For det første, så tror jeg de fleste som lager morsomme matpakker gjør det fordi de selv har lyst, ikke for status. Det er jo bare barnet selv som ser matpakka!
For det andre, jeg er fullstendig i stand til å gi ungen min uendelig mye kjærlighet, gode verdier og tid, selv om jeg av til former egget hans som en kanin eller lar han gå i økologiske klær. De tingene utelukker ikke hverandre, ei heller gjør det at jeg snakker stygt om, eller i det hele tatt mener noe om andres vinterdresser eller matpakker.
Tydeligvis i motsetning til andre, som mener veldig mye om meg og mitt.
Etter mange års skolegang med kun skiver med pålegg så kommer jeg nok ikke til å lage det til ungene med mindre de ber om det i matpakkene sine. Jeg lager ikke matpakker til meg selv og kan ikke fordra brødmat den dag i dag, dessverre for det ville gjort mange ting mye enklere.
Hva andre gjør, mener, putter i matbokser gir jeg en lang f... i, og hadde noen delt ut matpakken til ungene mine på denne måten så hadde jeg blitt ganske sur.
Økologisk vinterdress og tapas-niste utelukker ingenting. Men, det gjør jo ikke de mer enkle alternativene heller.
Poenget mitt var jo nettopp, at hele fokuset stadig dreier seg mer og mer om innpakningen, enn innholdet i det vi foreldre faktisk driver med. Vi fokuserer så ensartet på egne barn og egne behov, at vi glemmer at de små faktisk skal fungere som en del av et fellesskap og at det krever evne tilpasning. Hos både foreldre og barn.
Vet du Billa, ikke inkluder meg i det "vi-et". Jeg er fullstendig i stand til å både se felleskapet, pleie det og oppdra sønnen min til å være en del av det.
Og jeg syns det er merkelig at man påstår å lese så mye ut av en matpakke.
Oj, OK, ikke DU da Tallulah. Men bare vi andre. Ja, for jeg har også en del områder jeg godt kan ta noen runder med meg selv på . Og igjen, motematpakkene er bare ett eksempel på dagens barn som utstillingsvindu for familien A/S. Du MÅ da ha lest noen av artiklene, hvor samfunnsforskere konkluderer med nettopp det?
Hvis noen foreldre bare hadde sett matpakken jeg sendte med sønnen min i en periode, så hadde de kansje trodd jeg var veldig opptatt av ytre status og å være supermamma.
Jeg lagde "grillspyd" av pølsebiter tredd vekselvis med cherrytomater, osteterninger, agurk, sukkererter og hva annet jeg hadde av grønnsaker. Eller pitabrød med salat. Eplebåter, vannmelonskiver, druer eller jordbær. Ikke alt sammen, men hva jeg hadde i huset...:D
På den annen side, så har jeg absolutt ikke noen dyre klær, men Europrisdresser, Cubus og H&M klær, helst kjøpt på tilbud. Og en del Freetex og arvet.
Jeg sydde ikke gardiner av Marimekko stoff, men kjøpte ferdigsydde gardiner fra Kid. Jeg har en miksmaks av møbler og har ikke malt over "rødmelde" fargen i gangen ennå.
Men det å lage slike matpakker gjorde jeg fordi sønnen min hadde konsentrasjonsvansker og sinneanfall. Jeg prøvde å få med han mer protein, istedenfor bare karbohydrater. Han glemte imellom å spise matpakken fordi han snakket og tullet, og jeg var bekymret for at han skulle få sinneanfall på ettermiddagen. Derfor prøvde jeg å få med mat som skulle fange oppmerksomheten hans. Jeg tenkte ihvertfall ikke på at det økte noens status, når vi hadde møter om problemene hans.
Etter hvert så skjønte jeg at "kjernesunn familie" var mere et businesskonsept, og at de foreldrene hadde tatt fri et helt år mens de la om kostholdet. Jeg så heller ikke noen mirakuløs forandring på hans adferd. Så jeg har lempet på innholdet i matpakken, men jeg synes ikke det tar ekstra tid å slenge nedi noen tomater og eplebåter, eller å ha agurk på brødskiven.
Ikke vær så opptatt av hva andre gjør, de trenger ikke å være så opptatt av status som dere tror hvis de sender med spennende matpakke.
Jeg har lest artikler hvor samfunnsforskere synser om det ja. Jeg har ikke lest noe fornuftig forskning på området, nei. Runar Døving som et intervjuet i dagblad-artikkelen er kort å godt en fjott som kun liker å høre seg selv snakke.
Argumentene for at kvinner er stresset fordi alt skal være perfekt og de lever gjennom barna, bare bryr seg om seg og sitt og what not er ikke ny. Det har blitt påstått de siste femti åra, minst.
Jeg er et menneske som alltid har vært kreativ, sydde mine første antrekk som seksåring, alltid har vært interessert i estetikk og kunst. Jeg vil påstå at jeg var en av de første som kom over fenomenet bentobokser i Norge, og bestilte endel utstyr fra Japan. Ikke fordi jeg ville at sønnen min sin matpakke skulle være noe utstillingsvindu eller et prestisjeprosjekt, men fordi jeg liker japansk estetikk og popkultur og syns det var en morsom måte å introdusere anderledes mat, samt gjøre de vanlige matpakkene morsommere. Noen ganger lager jeg sånne matpakker, men mesteparten av tiden er det helt vanlige brødskiver. Jeg blir irritert og lei meg når holdningen til dette har gått fra "så gøy!" til en mer jantete "herregud, hva er galt med brødskiver, du gjør det kun fordi du vil fremstå som kul". I denne tråden er det til og med for alternativt med bær i matpakka.
Jeg tror faktisk det er en forsvinnende liten andel som lager bentoboksmatpakker for å fremstå som supermammaer, de som sliter med slike selvtillitsproblemer tror jeg viser dette på arenaer mer egnet. Det er tross alt ingen andre mammaer som ser matpakka til ungen.
Jeg kjenner meg heller ikke igjen i dette altså. Ikke for min og min families del, og ikke syns jeg det framstår slik hos andre heller. Jeg møter noen barn og foreldre i løpet av en uke. Klart, det stilles andre krav til barnehagen (og sikkert skolen også, men der har jeg ikke grunnlag for å uttale meg) nå enn for 10-20-30 år siden, men det er veldig lite som er urimelig. Jeg opplever det ihvertfall ytterst sjelden, så sjelden at jeg ikke engang kan komme på et eksempel.
Vi sender også med egen frukt, og det får hun spise selv. Ikke nødvendigvis noe spesielt, men hun liker å ha med seg noe hun også, når søsknene har matpakke med. De får ellers mat/frukt i barnehagen. Det er alt mulig som ikke er lov å ha med egentlig, og helt forståelig, men akkurat frukten bør da være uproblematisk.
Uten tvil, og jeg diskuterer på et generelt plan. Jeg henger meg ikke opp i enkeltmatpakker (annet enn nistene til kollgaer som ofte lukter FARLIG godt). Jeg har mer enn nok med å sørge for å fore egne barn, som jeg samtidig prøver å ikke dille med eller sy stadig større puter under armene på...
Jeg skjønner godt at lærere og andre som skal jobbe med ungene våre, synes det kan være i overkant mange individuelle ønsker og behov som skal hensyntas.
Jada, skrev rapport lenger opp i tråden, men den ble sikkert borte i alle innlegg. Forklarte at jeg synes at innholdet i matboksen er hans, uavhengig av hva den inneholder og at jeg nok ofte kommer til å fylle den med frukt og grønnsaker for at han skal spise litt til dette måltidet også. Og så bidrar vi på lik linje med andre i fruktkurven. Ikke noe problem i det hele tatt, sikkert en stor misforståelse, han har jo akkurat begynt der.
Jeg er faktisk ganske forundret over at matpakken er status symbol og vekker såpass stor diskusjon når jeg vil tippe på at et ganske stort antall av medlemmene her inne, men kanskje ikke de som har bidratt til diskusjonen, kjøper merkeklær som er 10 ganger dyrere enn andre klær....
Først - selv om HI strengt tatt er ferdigdiskutert - så mener jeg også at det er feil av barnehagen å dele ut fra matpakka til ungen når han vitterlig har med seg frukt til fellesmåltidet også. Matpakka er personlig, og vil han selv bytte innbyrdes, gjør han det, men det blir noe annet.
Så: Jeg spiser mye "med øynene" selv. Noen dager har jeg rett og slett ikke lyst på brødskiver med ost, så da lager jeg meg en salat med masse godt i, og kanskje baker jeg noen rundstykker til å ha ved siden av. Hvorfor skulle jeg ikke ha forståelse for at ungene mine også kan bli matleie? Hvorfor skulle jeg ikke legge litt ekstra i å lage deres matpakker like fristende som mine egne? Jeg har en syvåring som er særdeles småspist i perioder, så til ham lønner det seg å være kreativ. I andre perioder er det skive med servelat som er det store, så da får han det. Men han spiser lite grønnsaker, så han har alltid frukt ved siden av brødskivene i matpakka, rett og slett for å få i ham vitaminer i løpet av en dag.
Og jeg kjenner jeg blir irritert av den Dagbladartikkelen: For et første er da ikke Bento-bokser så nytt som de skal ha det til, i alle fall ikke for dem som har hengt her inne en stund. For det andre så er det et skrekkelig tabloid språk - designermatpakker og jåleri!? Jeg er enig med Tally at det er synd reaksjonen har gått fra "så gøy!" til "Hejjegud, hva tror du at du er?" Det trenger ikke være et statusbehov som ligger til grunn for interessante matpakker. Det hender at foreldre anstrenger seg litt ekstra rett og slett for at ungene skal ha lyst til å spise i hverdagen. Grumpf. Og Rine er usedvanlig på bærtur i denne tråden.
Sunn og variert mat, fristende presentert. Hvordan i alle dager kan det også være feil? :himle: Da jeg jobbet i barnehage så jeg plenty av triste matbokser, med mat jeg mistenker foreldre hadde gryntet over å bli servert til lunsj på jobben. Og jeg husker med skrekk og gru egne elendige matpakkeerfaringer. Jeg koser meg med å lage kjekke matbokser til barna. Så enkelt.
Jeg innser at jeg bør pelle meg ut av denne tråden. Det er første skoledag, og ungene har bl.a. en boks med nøtter, rosiner og sjokolade. Riktignok 86%, men noen reagerer vel på det. Og årsaken er at jentungen ikke får i seg mat og har lov å spise sånt innimellom (avtale m skolen). Guttungen spurte om å få og fikk litt han også, for jeg ser ikke problemet med det. Jeg håper og antar at matboksens innhold forblir en sak mellom meg og ungen.
Jeg ser overhodet ikke koblingen mellom kreative matpakker og problemer med å tilpasse seg fellesskapet. Hvordan i alle dager kan det være en sammenheng der?
Det er godt mulig mange hadde gryntet over å bli servert nistematen min altså, som stort sett består av to litt knøvla skiver med margarin og svett hvitost. Men jeg er nå en gang helt greit fornøyd selv. Og jeg tror ungene mine er helt greit fornøyd de dagene de får skiver med leverpostei/hvitost/salami/brunost, selv om de sikkert er mer fornøyd de dagene de får med oppskåret frukt og grønt, kanskje polarbrød, kanskje et egg. Jeg legger meg ikke bort i hvor fancy eller lite fancy andres matpakker er. Men for egen del har jeg en tanke om at all mat trenger ikke være fantastisk innbydende og delikat. Nistematen kan faktisk være bare sånn helt passe. Jeg synes ikke ungene mine trenger det aller beste hver eneste dag.
Utrolig irriterende artikkel. Jeg er temmelig langt fra å være innovativ, men bento- boks har vi hatt i flere år. Og ikke få meg til å snakke om utrrykket "designermatpakker". :rolleyes:
Huff, vi kvinner, altså!
Jeg fatter ikke at noen bær og agurkstjerner kan provosere så mye.
Det provoserer kanskje fordi vi som foreldre møter en veldig smal korridor for hva som er "godkjent" når det kommer til matpakke? Den skal ikke inneholde to skiver med hvitost, da er vi dårlige foreldre som ikke bryr oss om at ungen angivelig syns dette er tragisk å spise. Den skal heller ikke inneholde frukt vi ikke kan uttale navnet på eller gud-forby hjerteformet agurk. Er det ikke et foreldreforum som forteller oss dette, så er det tabloidiserte media eller enda bedre (jeg reagerte også på den barnehageansatte som kommenterte andre foreldres matpakker, rine) en av de som jobber i institusjonen ungen din er i. De aller fleste foreldre ønsker det beste for sitt barn og har sikkert barnets behov som fokus også når matpakken smøres, men er man en smule oppegående er det ikke til å unngå å få med seg fokuset på dette.
Og så kjenner jeg at denne tråden har gitt meg ørlite dårlig samvittighet over at jeg sender med mine småspiste og lite matglade barn "snobbefrukt og -bær" som oppskåret melon, ferskenbiter, fersk ananas, blåbær og jordbær, mens jeg bidrar til den felles fruktkurven med skarve bananer, epler, druer og pærer. Synes dere dette er kjipt av meg?
Jeg er enig i at det er mye dilling rundt barn og mat, og jeg synes det er mye dill rundt matpakkene også. Det er ikke noe jeg plages med, men jeg tror det er en ulempe at en del barn ikke kan spise helt vanlig hverdagsmat av typen brødskiver - jeg er også enig i at "meg og mitt" har tatt overhånd mange steder.
Jeg er generelt lite opptatt av å dille med barn og mat, men det kommer nok like mye til syne gjennom måltider hjemme som gjennom matpakka.
Derimot reagerte jeg i starten her på at det nærmest blir omtalt som snobbete å gidde å gjøre noe annet enn bare å smelle sammen to skiver. Det er nå en gang anbefalt med frukt og grønt ved siden av måltidet, og har man barn som ønsker og spiser dette, synes jeg vel det bør gå an å putte noe oppi.
Jeg reagerer ellers mest i tråden på at man forsvarer gode bær og god frukt med at barnet er småspist. Mine barn får bær og god frukt nettopp av motsatt grunn; til vanlig spiser de mye helt vanlig mat som ikke er så spennende så jeg liker å supplere med litt ekstra.
Hvorfor er det bare brødskiver som er "helt vanlig hverdagsmat"? Hva er så uvanlig med å spise salat, omelett eller kalde fiskekaker til lunsj? Jeg ser ikke helt hvorfor man skulle bli et bedre menneske av å spise brødskiver til tre av dagens fire måltider, og hvorfor et variert kosthold sees på som snobbete, luksus eller bortskjemthet.
Jeg var underernært som barn fordi jeg ikke likte brødskiver. Jeg tror det kun hadde vært en fordel om jeg da hadde fått annen mat med meg, enn at man ikke hadde sett alternativer til brødskiver.
Jeg syns ikke det er et problem at barn ikke spiser brødskiver, selv om det selvsagt er enklere om de gjør det (i Norge).
Vi var i USA i sommer, og Hiawatas påleggsregister består av leverpostei, brunost, salami og kaviar. Derfor måtte jeg tenke kreativt rundt frokostene hans, og han spiste da ofte en granola bar, litt yoghurt og en bolle oppskåret frukt. Kanskje det til og med var sunnere enn brødskivene han spiser her hjemme. Faktisk hadde vi hatt et større problem på tur om det kun var brødskiver han likte, det er omtrent bare i Norge vi spiser brødskiver i så stor mengde.
Apan: Det er jo nettopp det jeg ikke liker. At hverdagsmat skal være så snevert at alt annet enn brødskiver blir pretensiøst. Mine får mye fiskeburgere i matboksen, og det kvalifiserer i aller høyeste grad som hverdagsmat her. Det er jo ikke sånn at jeg bestiller inn russisk kaviar og trøfler til matboksene deres. Det er helt greit at noen spiser brødskiver, og det burde være helt greit at noen spiser noe annet.
Med mindre man velter seg i matpakkeprat på Internettet, så vet man jo ikke hva andre unger spiser. Jeg har aldri kikket i matboksene på skolen. Ved levering i barnehage så kan det hende noen bokser har vært åpne, men det er vel de færreste som går rundt og gransker innholdet.
Det er tydelig at mange voksne henger seg opp i matpakker hos andre voksne også, jeg har fått min del av himling og kommentarer for "rare" ting i matpakken. :humre: En kollega hang seg fullstendig opp i at jeg hadde brødvafler og syntes tydeligvis det var veldig ekstravagant og usunt, enda jeg forklarte ham tre ganger at de var lagd av havregryn og vann og tatt med fordi jeg ikke kunne spise brød på det tidspunktet. :snill: For meg er hverdagsmat mye mer enn brødskiver, ellers hadde jeg slitt. Vesla spiser gjerne brødskivene sine, men blir også fornøyd av litt bær, frukt, agurk eller fiskekake, så da kan hun jaggu få det uten at jeg føler at jeg gir henne vaner som kommer til å føre til at hun ikke kan finne seg til rette i samfunnet.
Om noe har denne tråden gitt meg en ubendig trang til å kjøpe pepperkakeformer og begynne å lage stjerner og hjerter av ting. :knegg: Jeg ser at en utbredt bruk av "designmatbokser" kan føre til et press og muligens si noe om klasseskiller, men jeg tror neppe det er et så omfattende problem som Dagbladet og en del andre skal ha det til.
Ja, det lurte jeg også på. Jeg har kun sett hva de adnre får de dagene jeg var der og satt ved bordet da de spiste, og selv da fulgte jeg minimalt med og var ikke spesielt interessert i hva de spiste.
Jeg skjønner at min unge er spesielt meddelsom. Hun kan fint bruke en ettermiddag på å fortelle om alle matboksene til alle i klassen om hun finner det for godt, så jeg syns ikke det er så merkelig at man kan føle et visst press hvis de har barn som forteller masse fra skolehverdagen.
Min eldste er forøvrig ikke særlig glad i brød, så hun kommer ofte med forslag om hva hun kan ha med i matpakken. Gjerne da inspirert av de fineste matpakkene i klassen.
:føler et visst press, men sover godt om natten og er ikke sint på samfunnet for det om:
Mitt skolebarn har aldri fortalt noe som helst om hva andre barn har med seg. Bortsett fra en gang jeg spurte etter en tråd her inne, og da var det litt forskjellig. Restemat, brødskiver, frokostblanding og slike ting. Jeg har ogå spurt om andre har kommentert de formede eggene hans (ikke for å sjekke om de var misunnelige, men om noen mente de var barnslige) og da har han svart "nei, jeg spiser dem jo!" litt forundret.
Det er ikke bare matboksene jeg får referater om heller. Ingenting er for smått til et lite foredrag under middagen ser ut til å være Veslas motto. :humre:
Det er hertfall noe som ikke hadde skapt et snev av misunnelse her i huset.
Det minner meg om en utvekslingstudent i USA som ble spurt om hva han pleide å spise til lunsj. Han svarte "Caviar and Paté". De var veldig imponert. De skulle bare visst at han egentlig refererte til Mills Kaviar på tube og vanlig leverpostei. :knegg:
Jeg har aldri forstått poenget med at barn som er friske skal spise mest mulig. Jeg foretrekker at de spiser til de er mette. Men jeg synes det er fint med bær og frukt ved siden av fordi det er sunt og godt, derfor får mine også det.
Jeg synes ikke det er snobbete, men jeg synes ikke alt trenger være enormt godt hele tiden og jeg synes det er uheldig å venne barn til at mat som er helt normal mat i landet man bor i ikke er "godt nok". Det er ikke det samme som at egg, salat og fiskekake er fin lunsjmat, mine barn har jevnlig noe av det.
Som sagt, jeg synes fiskeburger er helt fint, men jeg synes at ungene bør kunne klare en kjip brødskive den dagen det var det som var der også.
Nå er det jo litt festlig at jeg gikk fra å være "fin matpakkelager" i starten av tråden til å være "kjip matpakkelager" i slutten :humre: .
Uansett går mine siste synspunkter her kun på hva jeg selv tenker ift mine egne barn, hva andre har i matboksen er det samme for meg.
Hvem er det egentlig som mener at brødskiver er kjipt? Det er jo bare kjipt om man spiser det tre ganger om dagen hele året. Det viktigste er variasjon, syns jeg da. Jeg har i alle fall ikke trengt å venne ungene mine til å spise brødmat. Vi liker det godt alle mann og jeg har ikke inntrykk av at det er et generelt problem at unger ikke liker brød. Det er i alle fall oftere jeg treffer på barn som er skeptisk til mindre vanlig frukt og bær enn til brødskiver.
JEg er ikke det minste redd for å si at jeg syns den norske brød-matpakketradisjonen er dødskjip. Helst hadde jeg sett at barna fikk varm mat til lunsj på skole/barnehage og at vi voksne også hadde et varmt måltid til lunsj. Dette er ikke særlig kontroversielt utenfor Norges grenser, og jeg kan ikke se hvorfor det skal være spesielt nyskapende, trendy eller snobbete her heller.
Det er ikke dermed sagt at mine unger ikke får brød. Når ting er som de er så er det en praktisk mattype som holder seg noen timer uten kjøleskap og som ikke trenger oppvarming eller annen bearbeidelse. Men spesielt godt og apetittvekkende syns jeg faktisk ikke brødskiver i matboks er helt uten videre.
Mine barn er veldig glad i brødskiver, og det er det som spises til frokost her. Jeg synes bare ikke det er nødvendig at brødskiver er det eneste de spiser utenom middag. Variasjon er da bare fint, og de har rett som det er brødskiver i matboksen også.
Helt enig. Jeg har aldri bitt meg merke i hva de andre barna i eldstemanns park spiser til lunsj. Det eneste jeg har lagt merke til er at 90% av barna får sendt med banan eller eple til fellesfrukten, og at jeg derfor prøver å sende andre frukter for å gjøre det litt mer spennende. Jeg har heller aldri opplevd at matboksinnholdet har blitt pratet om hverken med de som jobber der eller blandt oss foreldre.
Ellers enig med Kasia. Det er underlig at det skal nærmest være tabu å si at den standard norske matpakken er kjedelig. Det ville ikke akkurat skadet om vi i Norge gikk litt bort fra vanen om å spise bare brødskiver til alle måltider utenom middag. Selv om dette har vært en tradisjon i mange år betyr ikke det at det ikke er rom for forbedring, man trenger ikke gjøre ting bare fordi det "alltid" har blitt gjort slik.
Men er det et poeng i seg selv? Altså; hvis barnet foretrekker fullkornspastasalat f.eks., og foreldrene ikke synes det er mer jobb enn å smøre brødskiver. Hvorfor ikke tilby noe som er ernæringsmessig og praktisk jevnbyrdig med brødskiver når barnet foretrekker det?
Jeg var hverken glad i brødskiver, melk eller kokte poteter da jeg var liten. Jeg spiste bittelitt av det, fordi det var det alternativet jeg fikk. Så var jeg også undervektig og mye syk. Jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så himla karakterbyggende å skulle (la være å) spise noe man ikke er så glad i, når det finnes gode alternativer som ikke medfører ulemper for noen.
Juste. Jeg likte ikke brødskiver som barn (og er ikke overbegeistret som voksen, heller), men foreldrene mine tenkte aldri tanken på at det kunne gå an å ha noe annet i matboksen. Siden jeg slet med dårlig matlyst, og etterhvert også spiseforstyrrelse, så gikk jeg stort sett uten mat hele skoledagen, til jeg begynte på videregående.
Nå har jeg fått dagens matbokser i retur, og kun i minstens matboks var det litt rester igjen. Poden har spurt om å få det samme i morgen. Med glede!
Jeg har ikke fått lest meg gjennom hele tråden enda, men tenkte på en ting -
Restemat :nemlig:
Hjemme hos oss hiver vi bortimot ikke mat, den går i matpakka dagen etter. Er det pølserester lager jeg matmuffins eller en omelett. Fiskerester kan det hende jeg panerer og sender med som fiskefingre. Og kyllingrester blandes med majones, selleri, og erter. Eller jeg lager noe vaffelgreier hvis det er grøtrester. Eller resten av gryteretten sendes med i mattermos. Har vi frukt som er i ferd med å bli gammel, tar jeg den gjennom fruktpressa og lager fruktgele til matboksen (juice er ikke lov...). Eller den litt brune bananen som lillegutt ikke vil spise eller har ligget i tursekken uten å ha blitt rørt men har fått seg noen kakk skjæres i biter/moses, og jeg lager bananpudding med kokosmelk, gelatin og vanilje. Kjøttkaker, fiskekaker til overs etter middagen... Osv...
Da må jeg virkelig flire av at slikt kan omtales som matsnobberi og motemat. Jeg må innrømme at ... at det faktisk får meg til å råflire!
Er ikke bruk av restemat og reduksjon av matavfall en fin ting da? Økonomisk, og lite sløsete?
Også blir det litt mindre brødskive og litt mer annet i matpakka. Men at det har det minste grann å gjøre med kvinnepress og "hva alle andre måtte tenke" og å leve opp til noe har jeg ikke tenkt på i det hele tatt. Men at jeg sparer noen kroner på det, og at lillegutt får en variert matpakke - det har jeg tenkt på.
I tillegg får han med seg av grønnsaker og frukt vi har liggende, og ja, av og til kjøper jeg ting med vilje fordi jeg tror de vil gjøre seg i matpakka. Etter tankegangen "litt variasjon er sikkert greit". Og av og til gidder jeg å presse til kokte egg til små biler, skjære og koke en liten pølsebit så den ser ut som en blekksprut, eller trykke ut brødskiva i darth vader-fasong. Fordi jeg synes det er gøy selv :hyper: (jeg trykker ut mine egne brødskiver til jobbmatpakka i dart vader-fasong også, forøvrig).
Ikke for å leve opp til noe på noen som helst slags måte. At noen kan finne på å føle seg støtt, urettferdig behandlet, eller provosert av dette er forferdelig vanskelig å ta innover seg, kjenner jeg.
Nå har jeg i ren trass bestemt meg for å plukke de modne jordbærne av jordbærplanta her på balkongen og lage jordbærmuffins til matpakka i morgen :knegg: (lillegutt synes de er for sure ellers, og det har han også rett i)
Jeg syns Rine er hysterisk morsom og har noen pode poenger, men er mest enig med de andre om at man må få putte hva man vil i matpakka.
Mine barn spiser ikke pynta brødskiver eller ekstra-stæsj, og ville ikke smakt på en matmuffins, så jeg slipper heldigvis unna med norsk matpakketradisjon.
Jeg signerer Polyanna. Du må ikke glemme at du er 3000 ganger over gjennomsnittet på kjøkkenet m^2.
Jeg vet ikke engang om halvparten av de tingene du fikser på kjøkkenet.
Jeg har ikke unger jeg lager matpakke til enda (de får alt i barnehagen) men jeg har en mann som skal ha lange dager på universitetet. Kansje jeg skal lage litt gode matpakker til han? (så sparer vi kantinepenger.) Darth Vader hadde vært en hit!
Jeg er forresten (og har aldri vært) et brødmatmenneske. Jeg fatter ikke at noen kan spise skiver til frokost, lunch og kvelds hver dag.
Jeg har barn som er like, og de foretrekker middagslignende mat.
Når vi er på tur så har jeg gjerne et par skiver med, men som regel fiskekaker el.l. kokt gulrot og blomkål + agurk.
Da er gutta happisnappi og spiser godt.
Og jeg syns det ER et poeng at ungene skal like det de spiser. Det finnes så mye forskjellig mat, og jeg ser ikke poenget med å spise noe en ikke er glad i? Spiser dere mat dere ikke liker?
Beklager, det var virkelig ikke meningen å ta av på den måten altså :knegg: Jeg er nok litt "inne i min egen boble" ift at jeg har laget (og lager) spesialdiettmat til lillegutt i så mange år...
Hvordan klarer man å se en kobling mellom god matpakke med å ikke ville tilpasse seg fellesskapet? :confused: Det lyser misunnelse og jante lang vei. Fnys!
Altså, jeg kan ikke med min beste vilje forstå at det skal være snobbete å spise noe annet enn brødskiver??!
Jeg er ikke glad i brød, og foretrekker salat eller middagsrester til lunsj og kornblanding til frokost. Jeg kaster aldri mat, men bruker rester. Intrisangt å vite at det gjør meg til en egoistisk snobb som bare er ute etter å vise fram barna mine. :himle:
Og hva hvis barnet ønsker seg noe annet enn brødskiver? Hva hvis barnet ønsker seg fiskekaker/sushi/physalis etc? Og hvis barnet selv lager matpakken, da? Er det også kvalmt?
Jeg syns man kan ha hva man vil i matboksen, med unntak av opplagte ting som sjokolade og potetgull.
Jeg tenker at man lager det som passer best for sitt barn, så trenger man ikke bry seg om hva andre har. Jeg lager forøvrig ofte matpakker jeg selv ikke kunne tenke meg å spise til ungene mine, men det er jo fordi jeg ikke liker det samme som dem. De velger stort sett selv hva de vil ha på. De får tilbud om fiskekaker, karbonader osv alt etter hva vi har, men de vil helst ha brødskive med forskjellig type pålegg. Så da blir det sånn.
Uansett, jeg har ikke sagt det dere påstår da, så det fnyses og himles litt unødig, egentlig. Jeg kommenterte det Rine ga utrykk for, på generelt grunnlag. Jeg står ved at de fleste av oss har områder vi ønske å vise oss litt ekstra frem på (bortsett fra Tallulah og Safran selvsagt), ungene inkludert. Det være seg matboks-system eller annet.
:knegg: Det er 5 barn i klassen til lillegutt, inklusive han selv, og ingen av dem er nok i stand til å formidle så mye om innholdet i hans matboks hjemme. Vise seg fram indeed :rofl:
Mange her som har sterke meninger om matpakker leser jeg. Innemellom til dels artig lesning her. :D
Her går det gjerne i brødskiver, men har vi hatt fiskekaker eller pølser til middag så havner gjerne det oppi matboksen også. Hva andre har oppi matpakkene til sine barn det aner jeg ikke.
Min svenske samboer synest forøvrig den norske lunchen med brødskiver er forferdelig trist. ;)
Datra mi! :sukk: Hun spiser kun det ferske brødet hun får i barnehagen. Eller skalker som ligger igjen i brødskjæremaskinen i butikken. Skikkelig snobb, er hun. :knegg: På toppen av det hele liker hun selvsagt ikke pålegg på brødskivene heller. Hun kan til nød - hvis det er virkelig nød og hun er sulten - spise brødskrive med nugatti eller sjokoladepålegg (tusen takk, mormor, for at du fant ut akkurat det! :gaah:). Men da altså til nød. Så i matpakken går det i ymse annet. Kjøttpålegg. Grove vafler. Pasta. (Men SELVSAGT ikke med saus!) Kyllingvinger. Havregrøt. Fiskekaker.
Jeg syns det er et mareritt å lage matpakker. Jeg ville gitt min høyre arm ... eeeeh. Jeg ville i hvert fall gitt ganske mye for å ha ei datter jeg "bare" kunne smøre et par skiver med brunost eller leverpostei til.
Og frukt/grønnsaker? Hah! Hun spiser epler og pærer. Om de er skrellet. Før spiste hun banan, men det er nå over og ut. :gaah:
Min datters matpakke er intet mål for hvor mye eller hvor høyt jeg verdsetter henne. Min avgudsdyrkelse foregår på helt andre vis. :p
Du må spørre de i bhg om du kan få oppskriften på brødet de baker da vettu.
Og hva er det med de tørre skalkene i butikkene? Mine unger er også helt gale etter dem. Det er nesten litt flaut noen ganger, særlig når ungene begynner å krangle om dem.
Jepp. Begge mine også. Lørdagene drar vi rett fra frokosten (der de spiser minimalt) og ut og handler. Der gomler de brødskalker og skiver uten pålegg som bare det.
Maten i nistepakken mener jeg bør være for barnet, og ikke til utdeling, dersom ikke det er meningen at alle barna skal dele med alle da. Har man levert egen frukt til fellesfrukten får det holde, synes jeg.
Ellers: Brødskalker er topp. Gløm fancyfrukt og fasongutstukkede ostebiter og agurker. Den som har skalken har virkelig vunnet gullbilletten, i hvert fall om man skal høre på mine unger. Og tørr skive + minipåleggspakke er også luksus. Tenk, en egen påleggspakke, og ingen som har tatt skumle saker på skivene. ;)
Jeg smører nesten aldri mat til storeungene. Det ordner de selv, og har gjort det i flere år, så jeg er følgelig litt på siden i matpakkestatusdiskusjonen, annet enn at jeg oppfordrer til og legger til rett for at de skal kunne ha med seg god og variert mat.
Den ene guttungen er et vanedyr, uten sans for å prøve ut noe som helst nytt på brødskivefronten. Han har et par påleggstyper som han veksler mellom. Den andre guttungen eksperimenterer med pålegg og stash, og kan være kjempefornøyd med egenkomponerte sammensetninger som brødblings med smør, leverpostei, jarlsbergost og skinke på en og samme skive. (Ikke noe han får lov til stadig vekk, men han var veldig fornøyd den gangen han slapp unna med det.) :knegg:
Utenom blingsene er det ofte middagsrester tilgjengelig, som ungene gjerne tar med seg. Og frukt og grønt, selvfølgelig. Jeg hjelper også med å finne enkle oppskrifter på alternativ nistemat som de kan få prøve seg på. I dag hadde f.eks nesteldste selvlaget omelett. Eldstemann begynte å planlegge lunsjspidd med kjøttboller og frukt/grønt. Bare de passer på at maten er nogenlunde sunn og ok sammensatt er det greit, så får de bestemme kulhet og hvor "høystatus" nista skal være selv. Det er i hvert fall moro å se hva de får til.
Jeg er helt enig i dette, og for meg er det viktig å lære sønnen min at ikke alt han skal spise trenger å være det beste han vet. Han trenger ikke alltid å spise det han har lyst på heller, noen ganger må vi spise det som serveres, ferdig snakka.
Vi hadde store problemer med mat før vi fant ut at han ikke tåler melk, så jeg vet hvordan det er å ha et barn som ikke spiser, går ned i vekt, ikke orker noenting, bare griner, går tilbake i motorisk utvikling fordi han ikke orker å røre på seg osv. men likevel har jeg aldri vurdert å tilby ham sjokolade som alternativ til mat.
Jeg synes det er et poeng at man skal få spise ting man liker, men også et poeng at dersom man smaker på noen gjentatte ganger, lærer man seg å like det.
Det jeg har lurt på gjennom hele denne tråden er; når man skjærer ut delfinfigurer av brødskivene til ungene, hva gjør man med det man skjærer vekk? Kaster det? :confused:
Jeg forstår ikke hvordan dette står i motsetning til å ha annet enn brødskiver i matpakka?
Sorry, men her ser jeg heller ikke relevansen. Er det i det hele tatt noen som har tatt til orde for at sjokolade er et godt alternativ i matboksen?
Og hva er det med disse brødskivene som er så saliggjørende? Er det bare brødskiver som går under kategorien "helt vanlig hverdagsmat" i matboksen? Er ikke frukt og grønnsaker vanlig hverdagmat? Må det i så fall være epler, bananer, agurk og tomater. Hva med pærer og paprika? Grenseland?
Er det fordi brødskiver er sunt? Økonomisk? Lettvint? Vi spiser veldig få brødmåltider hjemme hos oss. Typiske alternativer er havregrøt, kornblanding, fullkornsgrøt, fullkornspasta med ost og skinke, omelett, eller det eldstedatteren min pleide å kalle "litt forskjellelig", nemlig et fat med forskjellige grønnsaker, osteruller, skinkebiter osv. Alt dette er både sunt, lettvint og ikke spesielt dyrt. Jeg skjønner bare ikke hva det er med disse brødskivene. Det eneste argumentet jeg ser, er at det er vanlig. Siden når ble det alene et godt argument for at noe var lurt? Eller i dette tilfellet, lurere enn et tilsvarende godt alternativ.
Det står ikke i motsetning til i det hele tatt, jeg er nok en sånn mamma som hadde sendt med middagsrester og kornblandinger og grønnsaker dersom jeg måtte levere matpakke, fordi jeg egentlig mener at tre brødmåltider hver dag er unødvendig og for mye. Men jeg har ikke noe ønske om at matpakkene hans alltid skal være innbydende og delikate og wow, noen ganger er maten man skal spise dritkjip, og sånn er det bare.
Det er minst én i denne tråden som skriver at barnet får med (mørk) sjokolade i matpakken av og til fordi det ellers ikke spiser. Det står ingenting om at det er et godt alternativ, for jeg antar at alle helt sikkert hadde foretrukket å ha et barn som spiser mat fremfor sjokolade, men at det er et alternativ i det hele tatt kan jeg ærlig talt ikke fatte og begripe.
Hvios man bruker norske brødskiver som er mindre enn amerikanske, så blir det minimalt til overs. Kanskje to biter på en centimenter. Hvis det blir mer har du mange alternativer.
Du kan
a) spise dem selv!
b) gi dem til endene!
c) lage krutonger!
Mindblowing, ikke sant? :p
(men det er kanskje ikke så lett å være kreativ om man tror alternativet til to skiver med gulost er sjokolade)
Nøtter, mørk sjokolade og rosiner er næringsrik, kaloritett mat som anbefales fra ernæringshold om man trenger næringspåfyll.
Ellers syns jeg det jeg har quotet må være det verste jeg har lest her inne. Håper du aldri, aldri sitter der med ansvar for et barn som holder på å sulte ihjel.
Hehehe, jeg leeer. :D ikke fordi ungene krangler, men fordi jeg kjenner meg igjen. Til og med grovere brød enn de ellers liker er plutselig gourmet i rema sin brødbakemaskin. Kanskje jeg skal begynne å ta med pepperkakeformer og litt pynt i lommene, slik at de får litt ekstra der også?? TULLER. Ja så det som nødvendig å understreke det. :)
Du skulle sett legene og sykepleierne på sykehuset da vi var innlagt med en dehydrert toåring som ikke hadde spist eller drukket noe særlig på en snau uke etter omgangssyke. Der var det is og snop og do a little dance for alle penga. :knegg:
Selvsagt er det bedre å spise mørk sjokolade enn å sondemates.
Jepp. Min erfaring er at unger får akkurat det de vil ha på barneavdelingen på Ullevål. Det er viktigere å få opp blodsukkeret deres enn å sørge for at det er så himla sunt. Kjøleskapet der er fullt av is, brus, sjokoladebudding, gele, vaniljesaus og yoghurt.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
