Det brukeren som ble kastet ut gjorde var å påpeke overfor ledelsen at en moderator hadde brukt fortrolig informasjon om en annens privatliv og spredt dette til andre/uvedkommende. Spredning av slik informasjon som i dette tilfellet faller godt inn under betegnelsen "skrekkelig", ja. Ledelsen fortalte her på forumet at intet galt var skjedd, samtidig som de sendte en mail der de innrømmet at slik informasjon var lekket til uvedkommende, men at de til tross for dette fremdeles har full tillit til moderatoren.
Den utkastede brukeren, - og mange flere - reagerte på dette og en del har derfor valgt å forlate FP ... ut fra tankegangen at hvis ledelsen ikke slår ned på at moderatorer sprer konfidensiell informasjon til uvedkommende, så er ikke FP et sted de stoler på mht. å diskutere private anliggender, det være seg i åpne eller lukkede deler av forumet.
Når brukere velger å avslutte et langt forumliv her på FP ved å si takk for seg er det vel bare naturlig at noen stiller spørsmålet hvorfor, og det bør da være takhøyde her inne for at man kan svare på dette når man blir spurt.
Når det gjelder hva som kan/ikke kan gjøres mht. sletting av enkeltinnlegg, brukere m.m. har forumledelsen, nok en gang, gitt inntrykk av èn ting mens noe annet er riktig. (Det blir stadig flere eksempler på at forumledelsen sier ting som ikke er sant, men jeg gidder ikke ta alt her nå for det har jeg ikke tid til) ...
Flere skriver at "noen få" er uenige med ledelsen, og at det derfor bare er snakk om sutring og slarving. Det jeg lurer på er; hvor mange brukere skal til for at alvorlige brudd på egne retningslinjer faktisk skal bli tatt alvorlig her inne i stedet for å bli avfeid som sutring?
Mitt siste spørsmål: hvor mange tror at jeg slipper unna med innlegg som dette, og i tilfelle hvor lenge, før jeg også blir kastet ut?
Til de av dere som er drit lei denne diskusjonen: hvorfor ikke bare finne dere en annen tråd i stedet og la de som ønsker å diskutere dette få gjøre det? Personlig er jeg drit lei av folk med sterke meninger som ikke vet nok om hva saken dreier seg om til at de egentlig burde uttale seg. Grunnen til at de fleste ikke vet nok er som følger:
Det er en uskyldig tredjepart involvert i tillegg til forumledelsen og den utkastede brukeren/de som er enige med denne brukeren. Av hensyn til den uskyldige tredjepart bør man ikke offentliggjøre alle detaljer.
Forsøk på å ta opp saken har ført til at forumledelsen, så vidt meg bekjent for første gang i historien, har kastet ut en bruker som forsøkte å belyse et problem. Tatt i betraktning den massive kritikk denne brukeren har blitt møtt med i ettertid - også fra folk som ikke vet hva saken dreier seg om - gir det seg selv at mange ikke tør eller ønsker å gi uttrykk for det de mener av frykt for å bli utestengt og kjeftet på selv.
Til dere som er drit lei: synes dere at det er greit om forumledelsen hadde begynt å spre privat informasjon om dere selv til mennesker dere ikke ønsker skal ha denne informasjonen? Og synes dere det er greit at hvis noen påpeker at dette har skjedd og ønsker å ta opp denne problemstillingen, så kan vedkommende kastes ut av forumet og deretter bli utsatt for massiv kritikk uten mulighet til selv å kunne logge seg på og forsvare seg selv?
Jeg bare spør, jeg ...
(Disclaimer: Jeg er gift med den brukeren som ble kastet ut, så ja, det hender at hun får med bruddstykker av hva som blir skrevet her inne i denne saken).
For meg er det litt sånn både og. Jeg synes ikke det er ok om forumledelsen sprer informasjons om er hentet fra lukka blogger etc. Man forventer jo sånn i utgangspunktet at det man skriver der er for de som faktisk er i bloggen.
Likevel er det for meg helt usannsynlig at man tenker at folk ikke prater sammen, om andre, også på forum. At man diskuterer ulike personer, i og med det er vennskap og bekjentskaper på kryss og tvers her.
Og det kjenner jeg at jeg bare rister litt av meg, fordi det er ikke noe man kan kontrollere uansett. Og det må man bare ha i bakhodet når man skriver på forum.
Og så er det sånn da, at når all informasjon av ulike årsaker (tredjepart) ikke kan offentliggjøres 100 %, så vil det bli litt to ulike sider av samme sak. Ulike meninger om ting som er sagt, gjort osv. Og da er det noe med at man kanskje velger og ikke bruke mer tid og energi på dette rett og slett.
Og det har ikke noe med at man ikke savner de som har valgt å logge av, eller den som har blitt utestengt. For det gjør mange av oss, meg inkludert.
Men for meg har det noe med at jeg må velge hva dette forumet er for meg, og da velger jeg bort dramaet - fordi det suger energi.
Det betyr ikke at jeg gir faen i de folka som ikke er her lenger, eller at jeg ikke har forståelse for at det har vært en komplisert og vanskelig sak.
Som Drammeprinsen meget vel vet, er forumledelsen ikke enig i den versjonen av saken, og ser ikke noen hensikt i videre diskusjon av saksforhold som det uansett ikke er aktuelt å diskutere i plenum.
Det er bare i medlemsområdet brukere kan slette sine egne tråder. (Nærmere bestemt medlemssalongen, M2 og Markedsplassen, hvis jeg husker riktig i farten.) Sånn har det vært hele tiden.
Jeg mener det går an å diskutere hvordan man skal sørge for at moderatorer ikke sprer fortrolig informasjon til uvedkommende uten at dette rammer en uskyldig tredjepart. Det er et helt enkelt policy-spørsmål som kan - og bør - diskuteres helt uten at man trenger å trekke inn navn i dette.
Man kan da slette overalt. Selv om man ikke kan slette selve innlegget på alle områder kan man gå inn og fjerne teksten i innleggene. Så det du sier er ikke riktig.
Som privatbruker vil jeg for øvrig gjerne si at jeg synes manges slettepraksis er ganske plagsom og lite solidarisk. Jeg har mange ganger opplevd at folk har slettet hele tråder hvor jeg har lagt ned arbeid og entusiasme i å skrive gode svar som kunne være nyttige for flere – uten at det ser ut til at trådstarteren har hatt særlig gjennomtenkte grunner til å slette hele tråden. Sånt gjør at man får mindre lyst til å svare i medlemssalongen og M2.
Man kan redigere teksten overalt, det stemmer, så man kan slette det man selv har skrevet. :nikker: Men ikke slette tråder (som er resultatet dersom man sletter HI i en tråd), og dermed slette det andre har skrevet og eventuelt sitert fra en selv. Beklager hvis det var misvisende.
Den uskyldige tredjepart? Altså de det visstnok har blitt sladret om? Ja, jeg var visst en av de. Feel free, bruk meg som eksempel. Så kan jeg også uttale meg fritt om hva jeg mener om å bli forsøkt manipulert.
Det kommer overhodet ikke på tale å diskutere saken videre her. Den utestengte brukeren kan evt. ta kontakt med oss via kontaktskjemaet om noe fortsatt er uklart.
Mitt poeng var at alle kan slette det de vil, ved å skrive noe annet over, eller på andre måter. Man kan i alle fall redigere! Jeg var ikke så veldig nøye på hvordan.
Men at jeg skjønner at den utestengte brukeren er misfornøyd med å ikke ha denne muligheten, nettopp fordi man er utestengt. Da har man ikke denne muligheten.
Det synes jeg er litt grovt.
Et døgn holder ikke hvis det er mange innlegg.
Det var poenget mitt.
Men hvis man vil det, så bør man få lov til det. Synes jeg.
Dette har jo vært en konflikt; og hvis man er ikke lengre er bekvem med det man har skrevet, så er det litt dårlig gjordt å ikke få muligheten til å redigere det bort. Som HP skrev overnfor; forum er samspill, etc, etc. og så hvis man får en konflikt, så har man plutselig ikke rettighetene som alle de andre har lengre.
Jeg skjønner godt at man er misfornøyd om man ikke får redigere innleggene sine om man har et stort ønske om det. Men hvorfor skal man slette alle innlegg? Det ødelegger tråder! Og hvilken stor jobb er ikke det for en moderator??
Og dessuten, hvis man har tråkket over grenser gang på gang, og fått advarsler om det - burde man ikke ha skjønt at man sto i fare for å bli kastet ut? Da kunne man i så fall ha redigert innleggene i forkant.
Men er det her kjernen i problemet med forumledelsen ligger?
Eller er det også interressant å se på hva som førte til at ledelsen måtte gå til et så drastisk skritt som å utestenge en bruker?
I info-tråden står det at:
Det vil si at det har foregått ting på bakrommet her. Jeg nekter å tro at en gjeng med så fornuftige mennesker som moderatoerene vi har på dette forumet finner opp et oppdiktet scenario, for deretter å være lojale mot hverandre bare på trass. Jeg synes det er bra at det er moderatorer her som skriver at det er lov å være uenig i hvordan ting har blitt håndtert. Og jeg forventer at det foregår oppvask der hvor det trengs.
Nå kom hun også med utsagn som uttrykte at hun hadde fått kniven på strupen, og måtte veie sine ord nøye så hun ikke ble utestengt, så helt uventet kan det ikke ha kommet heller.
I så fall ville også alle tråder brukeren har startet forsvinne, med mange tusen innlegg fra andre brukere. Rent privat ville jeg synes det var veldig kjipt om noen skulle slette så mange av mine (og andres) innlegg.
Hvor har du det i fra? For det stemmer ikke her på FP, det er en veldig omfattende prosess å slette innleggene til en bruker, selv for oss moderatorer.
Men er det slettingen som er problemet her? Vil alle som frivillig har forlatt FP plutselig komme tilbake om innleggene blir slettet? Eller er det helt andre ting som ligger i bunn her?
Siden du siterer meg siterer jeg deg tilbake, for å illustrere akkurat det jeg prøvde å få frem i mitt innlegg. Hvorfor skriver du det der? Det har skjedd én gang at en bruker er utestengt! Én gang på seks år! Du formulerer deg her som om vi blir kraftig sensurert. Og det er jo rett og slett ikke tilfelle. Det er helt uavhengig av hva jeg vet og ikke vet om konflikten. Misstemningen, surmulingen, paranoiaen. Det er fullstendig unødvendig. Se for deg en arbeidsplass, hvor noen av dine kollegaer er fly forbanna på sjefen. Er det da ålreit å sitte i kantinen og fyre opp kollegaer, komme med kontinuerlige stikk, og generelt sørge for et dårlig miljø? Eller er det mer fair å tenke at, alright, her trives jeg ikke. Dette kan være riktig for noen, men ikke for meg. Da finner jeg meg noe annet å bruke tiden på.
Ja og hva så? Kjedelig med at det er en del/mange innlegg som blir borte men hvorfor er det så farlig? Enten må jo brukeren gis tilgang slik at vedkommende kan gjøre jobben selv med å redigere enkelt innlegg og slette hver enkelt tråd eller så må ledelsen gjøre det med et enkelt tastetrykk når de velger utestenge en bruker. I hvert fall så lenge den som blir utestengt ønsker det selv.
Den avsporingen er det vel jeg som må stå for. Men jeg synes at den utesstengte brukeren burde få anledning og slette det hun vil slette altså. :kampsak:
Jeg synes faktisk det er langt viktigere å ta vare på mengder av fine innlegg fra andre brukere, Propella. Det står ingen steder at en bruker har rett til å få alle innleggene sine slettet i tilfelle konflikt, og det kommer det heller aldri til å gjøre. Deal with it.
Men korfor skal egentlig en utestengt brukar ha den muligheta i overskuelig framtid? Som Pepper skrive, det å bli utestengt frå FP skjer ikkje daglig. Om en blir avskjediga i en jobb så har en ikkje mulighet til å rydde kontoret sitt i vekesvis etterpå.
Det kan umulig være en stor overraskelse at konsekvensen av å bli utestengt er å miste tilgang til hele forumet - også det man selv har bidratt med. Dette syns jeg er en oppkonstruert problemstilling.
Jeg har hatt stor respekt for den brukeren som er utestengt, blant annet har jeg oppfattet denne som en stor realist i forhold til å orientere andre om at det som skjer på internett blir stående.
At alle titusenvis av innlegg hun har skrevet her må slettes fordi hun ikke lenger er velkommen på forumet synes jeg virker fullstendig paranoid.
Og ja, jeg er fullstendig klar over at jeg ikke kjenner til detaljer om denne konflikten, likevel tillater jeg meg å riste oppgitt på hodet over dette.
Hvis det er slettingen som er problemet (nei jeg tror ikke det er det) så er det mange som må få et nytt kurs i internettbruk.
Vi er så bevisste på å lære barna våre om nettvett og at det du skriver på nettet er det for alltid, uansett hvor privat det virker. Men det ser ut som det glemmes over en lav sko når man når en såkalt voksen alder.
Nei, det ER ikke som om du hvisker en hemmelighet til bestevennen på ungdomsskolen i storefri. Du "hvisker" det til ørten stykker du egentlig ikke kjenner!
For all del, jeg har litt å lære selv, så lite anonym JEG er. Men det er iallefall et bevisst valg. Jeg VET at det jeg skriver (selv på egen lukket blogg) er på internett.
Som mange ganger påpekt: Sletter man hovedinnleggene, sletter man hele tråden. Inkludert alle de andres innlegg. For eksempel noen av mine der jeg har lagt ned masse krefter i å forklare grammatiske problemstillinger.
Bryter man forumregler, kan man miste privilegier. Surprise, surprise.
Å, fri og bevare meg - kampen er over, ballen er lagt død. Reglene var klare underveis og slettingen kom ikke akkurat som lyn fra klar himmel.
Hvis noen velger å ikke forholde seg til de reglene som gjelder, så er det jo slik at man kan risikere å ikke få være med på leken lenger.
Jeg synes det var synd at nevnte bruker forsvant. Jeg synes det er synd at folk følger etter. men jeg har absolutt ikke fått svekket min tillit til ledelsen av dette forumet, heller tvert i mot - så nå synes jeg at vi kan si at gjort er gjort og spist er spist og nå går vi videre herfra.
Jaja!
Men jeg mener, vi som fortsatt er her; vi kan redigere. Også hovedinnleggene våre! Man trenger ikke slette. Man trenger ikke gjøre noe med andres sine innlegg, bare egne. Vi som fortsatt får lov. Vel. Jeg har gjordt mitt poeng, og det virker som om folk begynner å bli lei.
Vet du - dette synes jeg blir for dumt. Jeg kunne ha rødprikket, men velger å svare istedet for. Har du virkelig inntrykk av at det er utbredt at folk blir utestengt fra dette forumet helt uten forvarsel? Synes du det er greit mot dine medforumister å fremstille det slik som du gjør?
Jeg synes det er helt greit å bruke denne tråden til å påpeke det man er uenig i. Og at man blir møtt med ålreite og informative svar. Dermed er det også større sjans for at man ikke blir beskyldt for hetsing overfor brukere som har helt greie spørsmål.
Jeg synes også det er skikkelig ugreit hvis plutselig mange av innleggene mine skulle blitt borte fordi noen andre hadde slettet hele tråden. Ikke det at jeg nødvendigvis skriver så mye smart, men det er mine innlegg, mine meninger, selv om det er i en annen sin tråd.
Spørsmålet er jo hvem som "eier" innlegget. Har den enkelte bruker full råderett over det man skriver eller eier fp alt som blir skrevet her inne? Det må avklares. Hvis det er sånn at det man skriver på fp blir fp`s eiendom (det blir det samme som facebook har fått mye kritikk for) så må det komme tydelig frem når man melder seg inn.
Helt ærlig så er jeg ikke så opptatt av det. Jeg skriver ikke ting her som er så private at jeg ikke kan la det stå her for evig og alltid. Og hvis jeg skriver noe veldig privat, eller noe jeg angrer på så sletter jeg mine egene innlegg ganske kjapt. Jeg har ikke noe behov for å slette hele tråder.
Du er tilfeldig valgt, Anne C. :sorry: Dette er til de som sier de ikke utleverer seg selv. Og at de som gjør det, må ta ansvaret selv. Og det vet en jo, det er sånn. Men kan dere påstå dere ikke har lest? At forumet hadde vært like bra om alle unnlot å skrive noe privat? Alltid. Helt ærlig?
Forventer ikke innrømmelser av noe slag. Meningen er å peke på at de dere mener er dumme/ubetenksomme/ikke kan forvente bedre, er de samme dere sannsynligvis har kost dere med før. Og vil kose dere med å lese og gi råd og diskutere med i fremtiden.
Jeg vet ikke noe om det som er skjedd, men jeg vil ta det for gitt at en moderatorolle også bør innebære taushetsplikt for informasjon som man får i denne rollen.
Greit at folk snakker sammen, og ikke akkurat er flinke nok til å tenke på opprinnelsen av informsjon.
Men om en moderator sprer informasjon som de har fått i tråd av sitt verv burde de miste det vervet.
Jeg aner ikke noe om denne spesifikke saken, dette er en generell betraktning.
Jeg sier ikke at jeg ikke skriver noe privat, men det er ikke så privat at jeg må slette hele tråder for å ta det bort. Jeg sletter rett og slett det jeg selv har skrevet i den aktueller tråden. Jeg synes ikke vi skal slutte å skrive private ting, men det trenger vel ikke være så utleverende at vi må slette rubbel og bit hvis vi slutter å henge her?
Jeg klarte aldri å forstå vitsen med dette bloggreiene, og det er sikkert like godt. :knegg:
Uten at jeg skjønner hva denne uoverstemmelsen egentlig går i, så er det likevell en påminnelse om at man er på nett.
Man tror man er trygg, man tro man kjenner osv., men likevell så er man ikke det. Plutselig står man der, og ting føles urettferdig fra ene eller andre kanten.
Om jeg deler personlige ting jeg vil ha kontroll over, så skriver jeg det i M1 eller M2, nett fordi jeg har opplevd ubehagligheter med at jeg ikke kan kontrollere egne tråder og ikke får slettet.
Men det du siterer, Adrienne, det er innlegg som kommer "i forbindelse med et aktuelt samfunnsspørsmål". Faktisk er ganske lite av det som står på FP innlegg som omhandler et aktuelt samfunnsspørsmål. Jeg vil ikke automatisk anta at det du siterer kan brukes på alt av innlegg på FP.
Selvsagt med mindre Personvernnemnda påstod andre ting som jeg ikke har lest ...
Jeg vil nå påstå at det meste som står på åpent forum, og også ganske mye av det som er under medlemsområdet, og til og med innimellom i medlemssalongene, er samfunnsaktuelle temaer. Det trenger vel ikke kun være at man diskuterer nyheter fra media. Hvis man ser på profesjonelle journalistiske publikasjoner (både på papir og på nett), så sammenfaller det ganske godt med det man kan diskutere og lære om på FP. Det være seg diskusjoner om aktuelle mediesaker, til strikkeoppskrifter og barneoppdragelsesspørsmål.
Foreldreportalen kommer jo også veldig fort på topp i googlesøk på alle mulige slags temaer, og jeg mener det ville være veldig synd om mye av dette ville bli slettet og redigert i.
Jeg har full forståelse for at brukere ønsker å redigere i personlige innlegg altså, men å skulle slette mange av de veldig nyttige og interessante diskusjonene vi har hatt opp igjennom årene ville være veldig synd.
Litt fasinert av at en del ikke tar høyde for at de muligens ikke kommer til å være her inne hele livet. Ikke gi altfor gjenkjennende og personlige detaljer og skriv det du måtte mene er mer personlig på M2 om du har tilgang der. Tenk at 1. Det man skriver kan alltid komme på avveie 2. I realiteten ikke er ditt i det du publiserer det, uansett hvor. Dette er internett og det er i praksis ukjente mennesker som er publikumet ditt.
Også syntes jeg det er usolidarisk og teit å "rydde" når man melder seg ut. Fremstår som barnslig trass i mine øyne. :ærlig:
Problemet med en diskusjon er at vi ikke er enig om forutsetningene. Dette er akkurat som da jeg diskuterte abort med Sitron i hin hårde dager. Hennes forutsetning var at det var en barn vi diskuterte, min forutsetning var at det var et embryo. Når man har så forskjellige forutsetninger så blir det umulig å enes fordi man ikke diskuterer ut fra et felles ståsted og forståelse.
I dette tilfelle er det slik at vi mener at moderatoren det er snakk om ikke har spredt videre fortrolig informasjon. (Og med fortrolig mener vi selvfølgelig i forumsammenheng som moderator. Og grunnen til det er en en selvfølge, er at det ikke er innstallert avlytterutstyr i hjemmet til moderatorene. Som en del av forumledelsen på FP, svarer vi bare for ting relatert til FP. Noe annet ville vært ren og skjær galskap.)
Men vi (og med vi, mener jeg også deg, i dette tilfelle) kan ikke diskutere hva som ligger til grunn for forutsetningene uten å oute en masse folk. Vi har tatt dette i PM med den aktuelle brukeren og hun ønsket å diskutere forutsetningene i sin egen blogg, for det publikumet hun valgte. (Det synes jeg var forferdelig gjort, btw.)
Jeg har sett dette før.. En bruker lager masse drama, får advarsler, blir utestengt og får ikke si mer om saken og folk begynner å bli lei, orker ikke mer og vil komme seg videre.
Men den utestengte er ikke ferdig og bruker alle hjelpemidlene man kan.
Nå er det å slette innlegg.. Enten får den utestengte brukeren viljen sin eller ikke. Om ut.brukeren får det finner den alltids på noe nytt.. kanskje lage ny bruker for å stikke litt.. Lage litt drama likevel..
Det var forskjellige tilganger til forskjellig tid, og det var også en kort periode hvor den var åpen for alle (innkludert google).
Generelt sett er det slik at når man diskuterer i egen blogg er det alltid et spørsmål om hvem som leser, når. De som diskuterer er ofte ikke klar over forutseningene heller (hvem har tilgang når), noe som gjør diskusjoner i blogger ekstra vanskelig.
Nei, lukking kan kun foregå på søndager i oddetallsuker. Åpning kan kun skje på første torsdag etter fullmåne. Det er et himla pes det der, men jeg har notert meg det i min egne FP-kutymebibel. Så slipper jeg stresset med å bli utestengt, for da får jeg kanskje ikke slettet all den hypersensitive informasjonen jeg har delt med mine noen og tusen beste nettvenner lizzm.
Jo, det er lov. Men når man inviterer til en diskusjon om et vanskelig tema i et fora som alltid har vært temmelig lukket, så er det ikke nødvendigvis greit å plutselig og uten forvarsel, legge hele diskusjonen åpen for hele verden. Det er mulig at forumreglene ikke sier noe konkret om det, men det er uansett en ting det ikke er veldig heldig (eller hyggelig) å gjøre.
Det blir litt som å invitere til et møte i et vanlig møterom og krinkaste opptak av møtet i etterkant på YouTube, uten at de som var til stede ble opplyst på forhånd eller underveis om at det de sa ville bli offentliggjort.
Jeg synes det holder dersom innlegg som ligger på medlemssalongen og m2 og i blogger samt vedlegg slettes slik hp skriver. Jeg har ingen grunn til å tro at så ikke skjer heller, det var jo snakk om en karantenetid her. Innlegg i diskusjoner på åpne deler av forumet synes jeg man må regne med at blir liggende nærmest uansett hva som skjer.
Ellers tror jeg det er helt nødvendig at endel får stilt de spørsmålene de trenger å stille, det er ikke akkurat hverdagskost på fp at noen utestenges, og forumet består av ganske mange vil-tenke-selv-og-er-i-utgangspunktet-skeptisk-til-enhver-ledelse-personer, så jeg tror det er viktig og riktig at dette får brenne ut av seg selv slik man pleier å gjøre det på dette forumet. Selv om noen blir lei.
Er det en av de "grove bruddene på forumsreglene" som ledelsen snakker i infotråden om utelukkelsen av den brukeren som vi ikke får lov til å diskutere?
Det må du nesten spørre noen i forumledelsen om. Jeg har på ingen måte oversikt over alt som ligger til grunn for ledelsens beslutning og ønsker ikke å spekulere i deres avgjørelser. (Eller i alle fall ikke sette ord på spekulasjonene mine i åpent foum.)
Jeg tror Katta har rett. Og så synes jeg det er greit å ikke bedrive karakterdrap på den utestengte heller. Om ikke annet så av respekt for hyggeligere tider vi har hatt sammen her. Og det har vi vel?
Man skriver ikke ørten tusen innlegg på et forum som ledd i en ond plan om å lage helvete om noen år, tror jeg. Man trenger vel ikke å putte henne i samme bås som folk som bare er ute etter å ødelegge nettsamfunn. Hun varslet om noe. Uavhengig av hva man mener om metoden, grunnlaget og intensiteten osv. så synes jeg det blir for dumt å anta at folk varsler kun for å lage bråk. Det kan også være av dypt engasjement og varme følelser for et nettsted, en bedrift eller organisasjon. Man trenger ikke å mene tusen ting om folks motivasjon for å gjøre noe selv om man ikke liker måten de gjør det på.
Det går selvsagt begge veier. Jeg har vært innom flere type følelser i forbindelse med denne saken og er uenig i enkelte ting. Det vil ikke dermed si at jeg mener ledelsen på FP har blitt ondskapens akse over natten. Eller at jeg har sluttet å like folkene. Ei heller at jeg har glemt alt det bra de har gjort tidligere.
Jeg synes det er kjemeptrist med alle de som har takket for seg i kjølevannet av denne saken. Jeg har satt stor pris på alle sammen, og savner de allerede.
Og så lurer jeg fremdeles på om det var slik at det var en livsvarig utestengelse, eller om den utestengte kan komme tilbake om hun legger dette bak seg.
Og ja. Jeg har vært uenig og provosert m.m. og har luftet det med ledelsen. Jeg syntes det ble ryddigst sånn i mitt tilfelle.
Å slamre med dørene prøver jeg å la være med, all den tid det ville blitt så himla pinlig å komme luskende tilbake igjen når savnet ble for stort. :sparke:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
