Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spinnoff - katter og løsgjengeri

#201

Esme sa for siden:

Det er vel få som mener det. Men faktum er jo at katter er dyr hvor de som eier dem ikke får ulempene men må taes av andre, så jeg håper at det skal bli forbudt å ha dem. Det er ingen nytte i dem, bare ulemper. Det er en rekke dyr man ikke ha i tettbygde strøk, og jeg mener at katter heller ikke egner seg.


#202

Luvi sa for siden:

Det er sannelig ikke rart det faktisk er så mye krig i verden, når noe som bajs kan få noen til å hate dyr og eventuelt eierene noe så utrolig.


#203

shute sa for siden:

Jeg mener i fulle alvor at du som katteeier skal sørge for at ditt selvpådratte dyrehold ikke er til plage for andre.

Hvordan du gjør det synes jeg bør være ditt hodebry, ikke mitt.


#204

Mjau sa for siden:

Og vips så ble atter en kattetråd så usakelig at jeg ikke gidder å henge i tråden mer.


#205

Pebbles sa for siden:

Vi har nok et litt anstrengt forhold til alt som ikke er kontrollert, inkl dyr, i Norge. Jeg har selv et anstrengt forhold til hunder som ikke er i bånd.
Når jeg er ute og reiser, legger jeg merke til at dyr som rusler rundt er mer naturlig. Da jeg var i en liten landsby i Brasil, var jeg veldig utilpass med at både hunder og kyr og hester gikk fritt rund ( og da snakker vi BÆSJ!), men jeg vente meg overaskende raskt til det.

Jeg synes en verden uten katter er et drøyt og urimelig ønske.


#206

Nextlife sa for siden:

Jeg ser for det første ikke sammenhengen mellom krig og det å mislike kattedrit på eiendommen sin.
Dernest tror jeg der få, om ingen som har sagt at de hater katter eller eierne deres.
Det må da være lov å si at man misliker/avskyr/ikke liker/er irritert på kattedrit på egen eiendom og at katteieiere burde ta mer ansvar for dyrene sine enn de aller fleste gjør uten å bli kalt en hater.

Personlig er jeg ikke glad i dyr i det hele tatt. Verken hunder, katter, marsvin, tigre eller hva-har-du.
Det er ikke det samme som at jeg hater de.


#207

Teofelia sa for siden:

Det er tre-fire katter som frekventerer hagen vår jevnlig, og jeg vet ikke hvem som eier noen av dem. Ikke kunne det falle meg inn å ringe på hos eieren og si "Du, kan du plukke opp bæsjen som ligger på plenen vår? Det er 25 % sjanse for at det er din katt som har lagt den der" heller. Lære katter å bæsje inne, for eksempel.

#208

Skremmern sa for siden:

:haha:

Typisk svar for denne type tråder. Gidder. Ikke.


#209

shute sa for siden:

Du gidder da åpenbart nok til å hersketeknikke litt, du også.

Det er Zoe selv som trekker frem alternativer som å utrydde katter fra verdens overflate, og hvor det med krig i verden kom fra må jo fuglene vite.


#210

Esme sa for siden:

Herregud, det må da være lov å irritere seg over at plenen blir neddritet uten at man dermed hater noen. Dette var et veldig usaklig innlegg.


#211

Esme sa for siden:

Jepp. Det går fint an å lære katter å stort sett bæsje inne, og det er da ingen grunn til at katteeiere skal ha mindre ansvar for dyrene sine enn andre dyreeiere.

Jeg liker katter, og har hatt katt selv. Men synes likevel at i tettbygde strøk bør katteiere ta mer ansvar enn på landet. Enten med å ha innekatt eller dressere dem bedre.


#212

Pebbles sa for siden:

Det er jo faktisk en mulighet.


#213

Luvi sa for siden:

Det var nok en tanke usaklig jeg beklager det, og det var mest en reaksjon på shutes (shute avskyr naboens katter, det er i min verden i nærheten av å hate, men det var feil å antyde at mange her hater katter) innlegg om å "eventuelt utrydde katteeierene". Jeg forstår at det, trolig,ikke er bokstavelig ment, men det får meg til å tro at det er ganske tilnærmet et hat for katter. Å. Å sammenligne det med krig er nok ikke riktig, men det tyder i denne tråden på at noen her har et mer anstrengt forhold enn frustrasjon til katter i området sitt. Det var mer brukt kun som et uttrykk når jeg ser hva slags følelser som rører i folk over dette temaet. Jeg bare greier ikke å forstå at noen greier å bruke så my negativ energi på dyr og eierene deres. Frustrasjon over at katter er feks ukastrerte og det det måtte medføre av ulemper har jeg langt mer forståelse for.


#214

Teofelia sa for siden:

Jeg er ellers allergisk mot katt, og forbeholder meg retten til å nedkalle alle himlens forbannelser over katte- og eierkrek når det kommer katter inn i huset mitt. Det kan umulig være vanskelig å forestille seg at det er en kilde til irritasjon, for å si det mildt.


#215

Zulu sa for siden:

Hvor kommer denne påstanden om at katter ikke bæsjer i egen hage fra? Det er ikke min erfaring.


#216

Luvi sa for siden:

Ikke min heller, kattene våre benyttet flittig grusen i gården vår de på tross av at skogen var nærmeste nabo. :humre:


#217

Zulu sa for siden:

Hvordan tenker du dette skal gjennomføres? Skal man gå runder og ringe på til naboene og spørre om å få gå på bæsjejakt i hagen deres?

#218

konsulenten sa for siden:

Den slutningen har jeg trukket på grunnlag av at de som har katt ser uforstående ut når jeg snakker om kattebæsj i hagen. Mens de som ikke har katt nikker gjenkjennende. Da er det jo opplagt hvor bæsjen havner.

For øvrig vet jeg at katten til naboen bæsjer hos oss, og katten til naboen nedenfor der igjen også. Katten til foreldrene mine bæsjer alltid hos naboen på nedsiden. Aldri på den andre siden, der bor det en katt. Hun er redd for den katten, sier foreldrene mine. Det kan kanskje ha noe med rivalisering mellom katter å gjøre, at det er derfor de ikke bæsjer i hager der det bor katter? :vetikke:


#219

konsulenten sa for siden:

Jeg skjønner at ikke alle bor sånn at det er naturlig å traske inn i andres hager på bæsjejakt. Men jeg har snakket ganske mye om sandkasser og lekeplasser på fellesområder, jeg synes det hadde vært et bra sted å begynne og der er det jo fritt fram. Jeg bor i borettslag og her er det kanskje lettere å få organisert en løsning for kattebæsjopprydding, jeg mener det bør være mulig. Men jeg skjønner at det ikke er like enkelt der folk bor annerledes.

Jeg har virkelig forståelse for at det ikke føles greit å gå rett inn i andres hager og lete etter kattebæsj, og kanskje at det ikke føles greit å ringe på å spørre heller. Grunnen til at jeg likevel blir irritert er at dette er en litt dårlig unnskyldning så lenge det ikke blir ryddet opp på fellesområdene, der man faktisk ikke trenger å ringe på å be om lov. Der trenger man ikke lete en gang, det lyser kattebæsj lang vei. Alle ser det, alle vet det. Ingen gjør noe.

Ikke alle har fellesområder med sandkasser heller, jeg vet det. Men det gjelder veldig mange.


#220

carmenzita sa for siden:

Siden kattens markering foregår gjennom kjertler i kroppen,gjennom urin og ekskrementer. Så tror jeg bare at enkelte katter trolig har ett stort behov for å markere seg i enkelte sine hager, det kan hvertfall virke slik.
Og siden kattene har teritorium som hos hannkatter kan være på rundt 2 km², så er det jo ikke sikkert at det er nødvendigvis "naboens" katt som er å driter i hagen din.


#221

Katta sa for siden:

Katter beveger seg jo stort sett der det ikke bor katter. Noen katter er lært opp til å gå på do inne. Selv om de kattene som går på do inne helt sikkert også gjør fra seg ute av og til vil de garantert gjøre fra seg ute i mindre grad enn de som ikke har innedo. Mens katter som ikke har innedo oftere vil frekventere- og dermed gå på do i hager hvor det ikke bor andre katter.


#222

konsulenten sa for siden:

Min hage brukes som kattedo kun om vinteren, møkka kommer til syne når snøen smelter. Om sommeren bæsjes det ikke her (det er steinheller så det er kanskje ikke så rart, katter liker vel å grave). Jeg ser for meg at kattebæsjproblemet er mindre for mange om sommeren, kattene stikker lenger av gårde og bæsjer kanskje i omkringliggende skogområder. Mens om vinteren når det er kaldt er de ikke så lenge ute og går ikke så langt fra der de bor. Det kan ihvertfall stemme på nabokatten, jeg kan følge sporene i snøen mellom huset deres og kattedoen hos oss. Jeg har også tatt den på fersken et par ganger. Foreldrene mine har observert det samme, at katten deres bæsjer hos naboen om vinteren men ikke ellers. Den går ikke langt når det er kaldt. De har bæsjekasse inne selvfølgelig, men den brukes ikke eksklusivt tydeligvis.


#223

Nextlife sa for siden:

Jupp.
Jeg har et anstrengt forhold til katt fordi
(Jeg har ikke noen selv og sådan kan tenkes å kunne skyldes for noe av det nedenfornevnte selv):

  • Noen i husstanden er allergisk
  • Jeg har gjennom 24 år plukket kattedritt av ungens sko og klær når de har lekt ute
    *Jeg finner kattedritt i potetåkeren min, på singelen i hageoppgangen vår, å plenen, i blomsterbedet og div. andre steder
  • Jeg har soveromsvindu ut mot plenen, og både kattejammer og annet bråk etter kl. 01 på natten holder meg våken
    *Jeg kan ikke ha balkongdør åpen uten å ha vakthold, for da stikker kattene seg inn i huset. Det er ikke bra siden vi har allergiker i hus.

Det jeg altså sliter med er at JEG er den som blir ansvarlig her, ikke de som eier kattene.


#224

banana sa for siden:

Den opplagte løsningen er jo å ikke anskaffe katt i utgangspunktet.

Når du leser i tråden her at så mange frustreres men synes at terskelen for å klage er høy, hvorfor ikke anskaffe en kattedo umiddelbart? Det er mer enn sannsynlig at det vil være folk rundt i nabolaget som er plaget av katten selv om det ikke kommer deg for øre.


#225

Katta sa for siden:

Jeg skjønner ikke at man kan ha katt i tettbygd strøk uten å ha kattedo. Hvor tror man ellers at katten bæsjer? Man kan ikke garantere mot kattebæsj med kattedo heller, men hvis en katt er lært opp til å gå på doen fra den er liten er det i hvertfall vesentlig mindre som havner utendørs. Jeg tviler på at en katt som har etablerte vaner ute begynner å gå inne fordi man kjøper en ny innretning og setter i kjelleren.


#226

Mjau sa for siden:

Vel. Jeg hadde kattedo da jeg bodde i tettbebygd strøk, OG nå når jeg bor på landet. Jeg snakket vel mer om de som ikke har gjort tiltak enda.
Katten foretrekker dog å bæsje ute om sommeren.

(Klarte ikke holde meg unna tråden likevel nei)


#227

Lille meg sa for siden:

Nøyaktig hvorfor skal katter få lov til å gå løse, mens hunder ikke skal det? Ja, sånn bortsett fra lovverket, selvsagt. Jeg har hatt barn som har kommet gråtende inn fordi naboens katt kom løpende mot henne. Og jeg har sett katter lure på småfuglene og i etterkant funnet hauger med fjær samt rester av bein.

Jeg fatter og begriper ikke hvorfor jeg skal ha merarbeid fordi naboen syns det er hyggelig med katt. Kan noen forklare hvorfor katten skal få gå fritt omkring? Og kom ikke med "det er i kattens natur". Katten er allerede såpass fjernet fra naturen at det burde være greit å ha den som innekatt om man absolutt ha katt i byen.


#228

konsulenten sa for siden:

De fleste levende vesner synes det er godt å få komme ut i frisk luft. Få litt vind i håret (pelsen) og sol på kroppen. Jeg synes det er slemt å nekte dem det. At alle katter skal være innkatter synes jeg ikke er en grei løsning på problemet. Og det er forskjell på hunder og katter.


#229

Magica sa for siden:

Katter er jo bare litt mindre enn hunder!? Vi har katter rundt oss som freser til alle og ser dritskumle ut, gjemmer seg i garasjen, går på bilen, tisser på dømatta, sniker seg inn hos alle, og en haug med andre irriterende ting for omverden.


#230

Lille meg sa for siden:

Hvorfor er det ikke greit? Mener du at de som har innekatter er slemme mot dyrene sine? At de som slipper ut katten sin er mer dyrevenn enn de som ikke gjør det? Men jeg skal ikke være vanskelig. Du må gjerne komme med en annen måte naboen kan sørge for at hans/hennes katt ikke er til sjenanse for meg.

Og, ja, det er forskjell på hunder og katter. Jeg forstår bare ikke hvorfor jeg som verken eier katt eller hund skal måtte forholde meg til den forskjellen. Det burde da være noe eieren forholder seg til, ikke jeg?


#231

Katta sa for siden:

Jeg synes egentlig at hunder er til sjenanse selv om de går i bånd.


#232

Pebbles sa for siden:

Jeg er jo så langt fra objektiv som det er mulig å bli i en slik debatt som dette ( jeg ELSKER katter, det er noen fantastiske skapninger som beveger seg estetisk rundt i verden og er kloke og beroligende og vakre) - og jeg skjønner at bæsj i hagen er uønsket; men at de skal være til stor plage? Jeg bodde i rekkehus, uten egen katt, i mange år og vi var omgitt av andres katter. Vi hørte lyder av og til og de bæsjer sikkert i busker og bed uten at vi var årvåkne nok til å legge merke til det, men det har da aldri vært noen plage?

Jeg tror vi bare er på ganske ulike planeter i denne saken, og jeg nøyer meg vel med å ta det hele til orientering. Mine katter er gamle nå, men om vi skal ha nye senere (but of course! :hjerter: ) skal jeg ta med meg innspillet om innedo også for voksne utekatter.


#233

Perhonen sa for siden:

Her er ikke rotter og mus, noe det fins mye av i Trondheim. Mine katter besvimer antagelig om de møter en etter å ha vært innekatter i blokk. Men de andre kattene sørger for at jeg slipper rotter og mus både inne og i hagen. Det setter jeg stor pris på.


#234

Lille meg sa for siden:

:tullerdu: :titter litt ekstra på brukernavn:


#235

Katta sa for siden:

De er litt skumle, skjønner du. Ser ut som de vil jage meg. :nemlig:


#236

konsulenten sa for siden:

Kan godt være enig i det. Jeg ble bitt i hånda av en hund som var ute og gikk tur i bånd.


#237

Lille meg sa for siden:

Poenget er vel at man ønsker at de ikke skal være plage i det hele tatt. Hvorfor skal andre menneskers ønske om kjæledyr gå på bekostning av min rett til å bestemme i min hage?


#238

Katta sa for siden:

Hva hvis du får velge mellom kattebæsj i blomsterbedet og rotter i kjelleren?


#239

Lille meg sa for siden:

Da sier jeg "nei takk" til begge deler. :knegg:


#240

Bokormen sa for siden:

Jeg synes barna mine er fantastiske, morsomme, underholdende og i det hele tatt verdens fineste. :hjerter: Jeg kan likevel forstå at andre kan plages om de bråker, herjer, løper rundt og roper osv. Som for minsten er ganske så naturlig oppførsel. Helt merkelig sammenlikning? Kanskje ikke.

(Jeg tenker da på de som 1) mener at katter er fantastiske og synes det er rart at folk plages av dem, spesielt i kombinasjon med at de selv 2) ikke har opplevd nedtissede hagemøbler, bæsj overalt på plenen og så videre. ) Jeg tror ikke det er så mange som irriterer seg over en og annen streifende gjest i hagen. Men det er utrolig irriterende å sitte igjen med den negative delen av dyrehold da en selv ikke ønsker dyr i hus, blant annet med tanke på slike faktorer.


#241

Esme sa for siden:

Det reelle valget er kattebæsj på plenen og rotter ute, helt uavhengig av kattene. Katter er ikke til nytte.

De er til glede for eieren (og det er hyggelig med katt), men for de som bor rundt er de kun til plage. Og det bør katteeiere vite, at det er en rent egoistisk handling og god del "fuck yall" til de som bor rundt.


#242

Pebbles sa for siden:

Jeg tenker vel rett og slett litt anerlefes enn deg når det gjelder dette. Jeg blir stadig plaget av veps i egen hage og jeg liker ikke hunder verken i eller utenfor båndet sitt, men jeg forventer ikke full kontroll på natur og dyreliv. Selv synes jeg det er kjipt med måkedritt også, men det er naturen, liksom.

Og selvfølgelig kan folk la være å skaffe seg katt. Men deg synes jeg slett ikke de skal. Katter er flotte dyr.

Men nei, ikke det minste ok at så mange synes katter et til reell plage i hverdagen. Jeg skjønner at det er dumt.


#243

Pebbles sa for siden:

Kattene mine tar mus og rotter regelmessig.


#244

Carrera sa for siden:

Vi har endel katter rundt her. Snille, gode katter som bor i nabolaget.

De fleste går fritt, og vår tomt er intet unntak. På vinteren er det noe katter som har fast sti opp langs husveggen vår, via trappa. Er bart og fint inntil husveggen. Har til dags dato aldri funnet spor av at de har gjort fra seg hverken langs veggen eller på trappa.

Generelt sett så er kattene her til liten sjenanse. Hender vi har hyleorkerster utenfor, men de gir seg raskt, og jeg lar meg imponere over de lydene de klarer å lage.

Det hender jeg kan finne bæsj i hagen. Ser det når jeg klipper plenen. Da henter jeg bare en spade og lemper det oppi trillebåren som jeg kjører vekk gresset i. (litt verre er det de gangene jeg ikke ser det før jeg kjører over med gressklipperen...det lukter ikke godt :/ )

Når vi er ute her og det kommer en pus luskende, så er det bare hyggelig. De fleste som går her er kjælne, og vil mer enn gjerne ha litt kos. Har ennå til gode å oppleve at katter går inn her. Har vel jagd et par ned fra trappen, og de har tatt hintet. De kommer fortsatt forbi, men stopper nedenfor trappen for å få kos.

Jeg har ingen verdens ting i mot katter som går løs. Så lenge det er katter som faktisk har et hjem. Hjemløse katter er litt verre synes jeg, mest med tanke på deres eget liv. De holder nabolaget fritt for mus og rotter, og da er jeg gladelig villig til å plukke opp en kattebæsj eller to i hagen.


#245

Katta sa for siden:

Kan jeg få se dokumentasjon på at katter ikke holder bestanden av mus og rotter i området nede? Det er i såfall nytt for meg.

Jeg synes det er mye man gjør mot hverandre som naboer som er potensielt irriterende. Husdyrhold er en av dem, men jeg kan ikke se at det er verre enn noe annet. For eksempel tobakksrøyk, høylydte fester, musikk og feilparkerte biler. For å ta det som irriterer meg mest.


#246

Bokormen sa for siden:

Jeg synes ikke katter som gjør fra seg i blomsterbedende og sandkassa vår er det samme som fuglene som setter sine spor overalt. Å skaffe katt er et valg. De jeg kjenner som har katt selv er sjelden plaget av møkk og nedtissede sko etc, mye mindre enn naboene kan man jo si.

Som med det meste annet synes jeg det er grad og mengde som avgjør hvor plagsomt det er, på lik linje med festing i nabolaget, høy musikk og så videre. Litt er helt ok.


#247

Pebbles sa for siden:

Jeg blir plaget av at folk eier hunder. Jeg er alltid redd når hunder er i nærheten, og det skjer ganske ofte. Jeg har likevel aldri tenkt at hundeeiere er egoistiske som skaffer seg hund selv om jeg blir plaget av at hunder blir holdt som kjæledyr.


#248

Katta sa for siden:

Klart det er egoistisk å skaffe seg kjæledyr! På linje med det meste annet vi gjør uten at det har noen helt åpenbar nytteverdi. Det er ikke dermed sagt at det er galt av den grunn.


#249

Bokormen sa for siden:

Jeg synes løse hunder og hundebæsj er like irriterende som om det er en katt altså. :) Men stort sett synes jeg katter er i særstilling, da de negative sidene ved katteholdet ofte faller mye på de som bor rundt, mer enn eieren.


#250

Pebbles sa for siden:

Egoistisk som i "jeg driter i at dette er kjipt for deg".

Ja, alt vi gjør er dypest sett egoistisk.


#251

Katta sa for siden:

Det samme synes jeg gjelder hundehold i og for seg. Og en god del vaner som naboene har.


#252

Lille meg sa for siden:

Det er mange poeng her. Det finnes massevis av dyr i naturen som jeg ikke liker, men som jeg bare rett og slett må akseptere finnes. Veps. Humler. Bier. Mygg. Edderkopper. Mus. Men dette er ikke kjæledyr som andre mennesker har anskaffet seg for egen nytte og glede. Det kan faktisk ikke sammenlignes.

Jeg har forresten ikke tenkt å forsvare dårlige hundeeiere. Hvis man har en hund som bjeffer, hopper etter folk og regelrett plager andre når man har den i bånd, så bør man kanskje ikke ha hund. I alle fall bør man ikke lufte den der andre mennesker går. Samtidig syns jeg man må akseptere at folk lufter sine relativt veloppdragne hunder. På samme måte som man må akseptere (eller i det minste ikke slå ned) fulle folk, narkomane og ikke minst pågående selgere.

Jeg syns også katter er flotte dyr! Jeg vil mye heller ha en katt enn en hund, for eksempel. Likevel: Hvorfor er det greit at naboens katt går og er i min hage? Hvorfor? Jeg forstår det ikke.


#253

Carrera sa for siden:

Katter er til nytte når det gjelder mus og rotter. Det er mange som har hatt problemer med mus og rotter, og som har blitt kvitt de ved å skaffe katt.

Ok, rotter holder seg stort sett utendørs, men skadedyr er de åkke som, og slettes ikke noe jeg ønsker å ha i nabolaget.

Det er egoistisk å skaffe seg dyr ja. Alle slags dyr. Men å påstå at en katt kun er til plage for de som bor rundt, det er drøyt. Jeg kjenner få mennesker som lar seg sjenere av nabokatter, og som gjerne stopper opp for å kose med naboens katt.


#254

Pebbles sa for siden:

En katt i hagen, et ekorn i hagen, et pinnsvin i hagen - dyreliv.


#255

Lille meg sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår hva du prøver å si her. Sier du at man skal akseptere en katt i hagen på lik linje med et hvilkensomhelst annet dyr? I tilfelle: Hvor går grensen din? Er det OK å slippe en hund ut i din hage? Hvis ikke - hva med ei ku?


#256

Katta sa for siden:

Jeg kan godt ta ei ku. :nemlig:


#257

Bokormen sa for siden:

Som jeg skrev tidligere tror jeg ikke folk generelt er så surmagede at de irriterer seg over en katt som spankulerer over plenen i ny og ne, som jo kan sammenliknes med andre dyr som ferdes ute. :) Men det er jo litt spesielt dette med at katter gjerne heller går i naboens hage på do enn hjemme hos seg selv. Om en flere dager i uka finner kattemøkk i sandkassa, i bedene og på plenen er det absolutt en plage. Jeg tror ikke de mest ihuga kattemenneskene hadde syntes det var helt greit om naboens hund kom på besøk for å gå på do heller.

Jeg forstår at det ikke er lett å holde oversikt over hvor katten er og hva den gjør. Men derfra til at en del ikke fatter at deres koseklump kan sjenere andre, det synes jeg blir veldig spesielt.


#258

Katta sa for siden:

Jeg kan melde meg som katteeier som irriterer meg over andres katter. :knegg:

(og selvfølgelig skjønner jeg at katter kan irritere andre. Jeg har omplassert to på grunn av at de ikke var gangbare i tettbygd strøk. Den jeg har nå tror jeg egentlig er ganske veltilpasset. Som i stort sett bare inne og på vår veranda). Jeg synes at det bør bli sånn for katter som for hunder at man velger rase og individ litt med omhu og ikke satser på en ukjent mix som man ikke aner hvordan fungerer.


#259

Pebbles sa for siden:

Sannelig om jeg vet hvor grensen skal gå, men i mitt hode er katter relativt små, ikke-truende dyr på linje med andre naturlige løsgjengere. Jeg ser rådyr og grevling her med jevne mellomrom også.

Bokormen sier vel det viktigste - det er mengden og omfanget som vel er utslagsgivende. Jeg tenker at katter i eneboligområde, hvor det er ok revir til de kattene som finnes der, bør være like uproblematisk som pinnsvin og måker.


#260

Carrera sa for siden:

For meg spiller det ingen rolle hvilket dyr som streifer gjennom vår hage, og som kanskje tilfeldigvis legger igjen en liten suvenir. Vi har masse dyr som går her. Elg, rådyr, rev, grevling og jeg vet ikke hva. I tillegg til hunder og katter. Jeg klarer ikke mane frem noen som helst irritasjon uansett hva det er.
Må si jeg hadde blitt overrasket om jeg fant ei ku i hagen, men gratis plenklipp og gjødsling er da ikke å forakte:p

Det er vel bare en ting som tidvis irriterer meg hva dyr angår, og det er trosten. Vi har en koloni rett bortenfor her, og det vises både på biler og hus. Kjenner jeg allerede gleder meg til høsten og blåbærsesongen kommer, for da bombes huset vårt av blå fuglebæsj. Veldig lekkert, men lite jeg kan gjøre med det.


#261

Robyn sa for siden:

Det kan du jo forsøke å si til svigermor som er livredd katter.

Hele problematikken rundt kattehold er vanskelig, og man trenger ikke gå så langt for å se hvorfor. I denne tråden er det nok av katteeiere som forsvarer et ansvarsløst dyrehold og mener man må være både kattehater og på krigsstien om man mener at man ikke skal måtte akseptere dritt i hagen og sammen sjenanse fra andres dyr. Det er en naiv og ansvarsfraskrivende holdning som i allefall ikke bidrar til løsning på problemet. For at det er et stort problem er det vel bare katteeiere som ikke ser.


#262

Inagh sa for siden:

Når vi først har nevnt hunder, som jeg forøvrig er barnslig glad i - de to fillebikkjene som bor på hjørnet av rekka og står og gneldrer på alt og alle som rører seg på veien forbi, hele kvelden, japp, japp, japp, japp... De er søren meg til mer sjenanse enn de 6-7 kattekrekene som bor i samme nabolaget til sammen. Gaah, jeg blir sprø av den stadige bjeffinga til de to bikkjene. :gaah:


#263

Robyn sa for siden:

Hos oss er det både gneldrebikkjer (som eierne liker å lufte midt på natta) OG gaulende, halv(hel)gale katter. :gal:


#264

Nextlife sa for siden:

Jotakk, nærmeste nabohus har 1 stk Rotweiler, 2 stk Staff av en eller annen rase (1 mor og en valp) og 2 katter.
becoming insane


#265

Pebbles sa for siden:

Helt til jeg begynte å lese kattetråder på FP har jeg vært overbevist om at katter (selv om de bor hos mennesker) blir sett på som andre frittgående/flyvende/krypende dyr. De er en del av naturen og bæsjer og lager lyder og finnes - som fugler og innsekter og pinnsvin og rådyr og stålormer.


#266

Esme sa for siden:

Men synes du da at hundeeiere også kan la hundedritt ligge igjen?
For katter har en eier, slik som hunder har, i motsetning til pinnsvin og rådyr. Katter skal helst ikke være ville, de har noen som er ansvarlig for dem, akkurat som hunder, hest, kyr.


#267

Bokormen sa for siden:

Jeg er egentlig ikke så negativ til katter i utgangspunktet som slike tråder sikkert gir inntrykk av. :knegg: Om et marsvin, en hest eller en rev ødelegger en barnevogn med tisselukt som ikke går vekk (true story), bæsjer i bedene våre og sandkassa ukentlig, om ikke daglig, og så videre, synes jeg det er akkurat like plagsomt uavnhengig av dyrets rase.

Jeg tror ikke folk flest irriterer seg mer over sporadiske kattebesøk enn de gjør over ekorn og andre smådyr som kan ferdes i hagen. Men det er litt spesielt at det gjerne delvis er naboens valg som fører til disse problemene som kan komme. Kjøper du en hamster sitter du med den biten selv. For eksempel.

Bor man i tettbebygde strøk må man tåle å se en katt eller en hund, høre at naboen klipper gresset og at unger kan skape litt liv da de leker ute. Blir det derimot høylydt festing hver helg, snekring til midnatt i dagesvis, høy musikk til langs på natt, null styring på unger og hva de gjør - eller som det kan bli med katter, ødelagte sko/blomsterbed/hagemøbler synes jeg ikke det er ok.

Og igjen, jeg har ikke inntrykk av at noen her inne irriterer seg over å se en katt luske over plenen i ny og ne.

Jeg er litt slik på andre områder også tror jeg. For eksempel er det situasjoner vi i alle fall tidligere styrte utenom med vår over gjennomsnittelig aktive pode. Ja, alle har rett til å ferdes overalt, og alle mennesker er like mye verdt, men selv om jeg synes mitt gull er verdens fineste synes jeg andre skal slippe å få restaurantmiddagen forstyrret at barn som ikke kunne sitte stille. Folk tenker forskjellig, og noen er jo veldig rause begge veier. (Og noen er rause på egne vegne, og vil ha minst mulig bry med andre. :p)


#268

Pebbles sa for siden:

Vet du, sånt tenker jeg har med kultur å gjøre, og i mange, mange land hvor det er vanlig at langt flere dyr går fritt, så er det etterlatenskaper etter dem alle. Da lærer man barna at man ikke pirket i bæsj, akkurat som man ikke plukker opp andres tyggis eller roter i søplekasser. Så om det ikke var vanlig å plukke opp hundebæsj, så er jeg slett ikke så sikker på at jeg ville synes det var skrekkelig. Jeg ville synligvis skrittet over - og bannet mellom sammenbitte tenner de gangene jeg tråkket på en i vanvare.

Man skal selvfølgelig være forsiktig med å bagatellisere andres problemer, men jeg synes generelt at vi har innmari høye krav til hva vi skal kontrollere og regulere. Det er selvfølgelig relevant å følge ned på at ting er i balanse, og om vi har altfor mange katter på altfor liten plass, er det selvfølgelig fn relevant problemstilling, og da er løsningen å begrense kattebestanden, slik jeg ser det.

Ellers ser jeg på kattebæsj bak en busk som måkebæsj på bilruta og kattegauling som hundeglam og måkeskrik og fulle naboer på vei hjem fra fest. Det er liv som leves både i takt og utakt med egne personlige ønsker.


#269

Esme sa for siden:

Om man synes det er helt ok at hundeeiere lar dritten ligge igjen, slik det er vanlig i Frankrike feks, så er det i det minste konsekvent.

Men man kan ikke irritere seg over hundedritt og samtidig forsvare at katta si driter naboens hage altså.


#270

Pebbles sa for siden:

Vår vei er et populært turområde for hundelufting. Noen plukker opp, andre ikke. Jeg tenker ikke over det. Det er rett og slett viktig for meg å drite i (pun intended) sånne (i mine øyne) små saker.

Men igjen - har man hagen full av katter som bæsjer og tisser og herjer og hveser, så høres det riktig utidig ut. Og jeg er definitivt åpen for at vi har for mange katter i tettbygde strøk.


#271

Bokormen sa for siden:

:jupp:

Og igjen, jeg synes det er litt spesielt med katter. Jeg kjenner mange mennesker som lever og ånder for hest, og/eller hund, men de måker og plukker også møkk kan man si. Veldig mange katteelskere, selv de som har mange katter, har lite dritt i egen hage. (Og jeg har inntrykk av at selv de største kattefans synes det er kjedelig da katten er syk og har uhell rundt omkring hjemme og slikt..) Jeg vet også om mange som ikke vil ha kasse inne, nettopp fordi de synes det er ekkelt med tiss og bæsj.

En uforstående holdning til at kan noen virkelig plages av min lille snøball :hjerter: ?!? er langt mer provoserende enn møkk på plenen.

For min del blir det litt som at naboene må tåle at ungene mine sykler forbi, og at det kan forekomme litt lyd da de er mange ute, men jeg forventer ikke at de skal synes det er kos om poden og hans aktive små kompiser plutselig spiller fotball i hagen deres. Jeg synes ikke naboene er ufine om de ikke vil ha en haug aktive smågutter rundt ørene da de sitter ute, av samme grunn som jeg alltid har gått unna med ungene da de var små og trasset/løp vilt rundt/skrek i selskaper eller på restaurant.


#272

Bokormen sa for siden:

Det som er synd i disse kattediskusjonene her inne er at jeg får inntrykk av at en del kattemennesker tror man ser etter hagla omtrent om en liten pus skulle komme på besøk. Men dessverre tror jeg vi som ikke har katt ofte har mer plager med møkk i bed, på plen og i sandkasser enn de som har katt, og da kan man jo legge til den faktoren at man har tatt et bevisst valg om å ikke ha dyr, av ulike grunner.


#273

007 sa for siden:

Jeg skjønner at jeg er ganske heldig/herdet av å bo på landet.

Jeg har tre barn, har vært mamma i 19 år og har enda aldri opplevd at barna mine har hatt kattebæsj på sko eller klær etter lek ute. (Hundebæsj har vi opplevd, både av vår hund og av andres.) Jeg har heller aldri vært plaget av kattebæsj på plenen, men har opplevd bæsj i bed. I og med at vi har få bed har dette aldri vært et stort problem. Sandkassen har gått fri, ingen kattebæsj der heller. Jeg aner ikke hvor egne eller nabokatter bæsjer - kanskje hos naboen? Dog mistenker jeg egne katter for å bæsje mest inne i kattedoen, der tømmes ofte!

Jeg har altså katt og skjønner godt de som irriterer seg over andres katter. Jeg irriterer meg over naboens kyr og hunder som skiter hos meg, og kan godt forstå at andre irriterer seg over katten min om den skiter hos dem. Nå skal vi snart flytte fra bygd til tettbebygd strøk og en av kvalene mine er katten: Jeg skjønner om de kommende naboene mine ikke synes katten min er god knall. Jeg velger likevel å ta den (og kattedoen) med meg, og håper det går greit. Om vi får mange klager på katten må vi rett og slett vurdere å omplassere den. Men jeg nekter å ta livet av den pga naboer, det synes jeg blir feil.


#274

Magica sa for siden:

Jeg så en reportasje på nyhetene nylig om at dyrebeskytten var sprengt med katter og det før ferien egentlig hadde begynt. Mange skaffer seg katt og gir f. Det er for mange katter! De burde ikke vært gratis, og sterilisering og chip skulle vært et krav.


#275

Teofelia sa for siden:

Jeg syns tanken på hjort og rådyr i hagen høres veldig eksotisk ut, men de jeg kjenner som jevnlig har besøk av hjort i hagen sin, irriterer seg temmelig mye over dem. Det er jo noe med hvor ofte man har dem, og hvor stor skade de gjør.

Vi har hatt besøk av grevling to-tre ganger i hagen vår, og da passerte den bare gjennom. Vi syns det var skikkelig stas. Hadde den kommet på besøk mange ganger i uken og ødelagt hagen, slik grevlinger kan gjøre, så hadde jeg virkelig ikke likt det. Og hadde vi bare unntaksvis hatt bry med kattene, så hadde de ikke plaget meg, men noen av dem er jo på besøk daglig og gjerne flere ganger om dagen.


#276

konsulenten sa for siden:

Her bor vi et par tusen mennesker tett sammen i rekkehus. Mitt inntrykk er at annenhver husstand har katt, men det er sikkert en overfrivelse. Uansett, det er mange. Når alle kattene gjør fra seg i sandkassene så er det 10 cm mellom hver bæsj og det nytter ikke å skritte over. Sandkassene blir ubrukelige for mennesker. Da er det et problem i seg selv at antall katter blir for stort på for lite område. Så store mengder bæsj kan man ikke bare la ligge.

Redusere bestanden, som noen nevner, hvordan skal man gjøre det? Kan man innføre ventelister for anskaffelse av katt? Slik at kattehold går på rundgang? Det kan jo ta en del år før man får katt, da. Jeg ser liksom ikke så mange muligheter. Avliving av folks katter går jo ikke an.

Forresten, i beboerskriv som vi får i postkassene jevnlig så gis det beskjed om problemer både med for mye katter og for mye skadedyr. At det er alt for mange katter her resulterer dessverre ikke i at vi kan fjerne rottefellene. Så katteeiere skal ikke være for sikre på at de gjør folk en tjeneste sånn sett. Jeg synes katter tar mest fugler.


#277

Pebbles sa for siden:

Man kan sikkert regulerere kattehold i større grad - krav om sterilisering og chip bl.a.

Når vi snakker om å begrense et problem og regulere, får vi en mer edruelig debatt, synes jeg. Jeg synes det er veldig viktig at kattene blir tatt godt vare på og at man ikek tenker at det er en menneskerett å ha katt om det slett ikke er plass til den i bomiljøet. Mange borettslag har katteforbud også, ettersom jeg har skjønt, så det er klart det kan reguleres, og kanskje i større grad enn det gjøres nå.

Katter er til stor glede for mange mennesker. Ikke bare katteeiere selv. Det er relativt fredelige dyr, ikke djevelen selv, liksom. Kattediskusjonene genererer nesten skremmende sterke følelser.


#278

Dixie Diner sa for siden:

Her har vi også vært heldige, skjønner jeg. Hadde aldri tenkt over at kattebæsj var et så stort problem før jeg leste trådene om det her inne, for selv har jeg aldri opplevd kattebæsj noen steder jeg har bodd, tror faktisk aldri jeg har SETT en kattebæsj ute noensinne og heller aldri opplevd kattetiss i sko ute eller lignende, og jeg har bodd (og bor også nå) i tettbygde strøk med katter overalt. Her kreler det av katter. Men som sagt, kanskje vi har vært heldige. Eller så har vi svært "siviliserte" og høflige katter her i nabolaget. :knegg:


#279

Bokormen sa for siden:

Jeg tror at om man har veldig mye glede av katter, og assosierer det med mye selskap, kos, hygge, nytte og masse glede - og lite skvetting/bæsj - tror jeg man leser slike diskusjoner med andre øyne enn om man sitter med kun ulempene. (Katt er vel en av de få tingene jeg kommer på som gir andre mer jobb og ulempe enn eieren selv.)

Vi hadde en gang en nabo som nesten kjørte på datteren vår (2), jeg rakk å nappe henne unna. En annen gang endte han nesten i hagen vår da han skrenset og mistet kontrollen over bilen. Høy musikk døgnet rundt var dagligdags, og det var en del lyssky aktiviteter rundt den leiligheten. Jeg er ikke bedre menneske enn at jeg håpet han skulle flytte, og han var en av grunnene til at vi ikke bodde lenge i det nabolaget. Etterpå bodde vi 7 år på samme boligfelt, og hadde null irritasjon over en eneste av de mange naboene. Det er sikkert feil å sammenlikne mennesker og dyr, men jeg tror de som skriver krasst om katter (meg inkludert) ikke snakker om at nabokattene av og til svinser innom og at man finner en bæsj en gang i halvåret, for det tror jeg de aller fleste tar på strak arm. Og kanskje mange katteeierere tror at det er slik deres katt oppleves. Jeg vet ikke.

Med fare for å gjenta meg selv, de mest ihuga katteelskere som har masse glede og kos av det lille familiemedlemmet sitt har gjerne veldig lite plager med ting ødelagt av kattetiss og bæsj. (Jeg synes slikt er ekkelt uansett hvilket dyr som produserer det, men så langt har 99% av det jeg har plukket i vår hage vært fra katter. Om det kommer en hund på besøk daglig og gjør fra seg i hagen ville jeg bli like oppgitt etter et år eller to eller fem.. men jeg tror altså at katter er av de dyrene som skaper mest bry for andre enn eieren selv.


#280

Guava sa for siden:

Jeg synes nok at det burde vært restriksjoner på dyrehold og at det i veldig tettbygde områder kunne vært regulert bedre.
Her vi bor opplever jeg ikke katter som noe stort problem. Hundebæsj derimot er et problem. Jeg tror mange irriterer seg grenseløst over hunder av den grunn og det som er litt dumt er at ikke hundeeiere som ikke gidder å plukke bæsj eller legger bæsjeposer fra seg ute i naturen skjønner det.
Restriksjoner på dyrehold kommer gjerne som følge av problemer og en del problemer kan forebygges både ved hunde og kattehold.

Kyr og sauer må man regne med at gir lyd om man bor i nærheten av gårder i likhet med at man må regne med fabrikkstøy av en viss grad nær fabrikker. Rådyr og elg i boligområder må man regne med til en viss grad, men der kan det om det blir veldig sjenerende bli regulert ved større jaktkvoter og henting av elg som har forvillet seg.

Jeg liker katter, men hadde ikke synes at katter i massevis rundt huset hadde vært noe stas.


#281

Pebbles sa for siden:

Bokormen, jeg skjønner godt hva du mener. :nikker:


#282

Luvi sa for siden:

Ja, det er dessverre et alt for stort problem at veldig mange lar kattene sine gå ukastrerte og får gjerne kull på kull uten at de har planer for kattungene. Eller, planer for kattungene burde de vel heller ikke ha da det faktisk er for uønskede katter som det er. Driver man ikke oppdrett på renrasede katter burde kastrering skje så snart som mulig. Mange prøver å ta noen kr betalt for kattene for å si at de faktisk betyr mer enn bruk og kast, men når man kan få kattungene nesten kastet etter seg så nytter det lite. Mange kvitter seg med kattene/evnt kattungene før de skal på ferie, de finner ikke råd for dyrepass når de selv skal kose seg virker det som.

Når det kommer til mitt kattehold så var jeg opptatt å ha kasse til de inn slik at de gjorde i fra seg der så mye som mulig fremfor hos naboene, og det var ikke rent lite vi ryddet ut av den og grusen i gården altså. Jeg har også oppfordret andre til å ha kasse inne av hensyn til eventuelle naboer. Alle har også vært kastrert, øremerket og vaksinert. Jeg har også vært bestemt på å ikke skaffe meg ny katt før jeg bor mer praktisk til, ikke i et tettbebygget område som jeg bor i nå.


#283

Katta sa for siden:

Jeg er katteeier og jeg bor i et rekkehusområde med alt for mange katter. Det er helt sikkert katt i annethvert hus her og det er alt for mye. Jeg synes også at det er utrolig mye uvettig kattehold rundtomkring.

En hund må du i det minste betale for. Det tror jeg begrenser en hel del. Det er uvettig hundehold rundtomkring også, men ikke i nærheten av så mye som kattehold. Når et dyr koster 10000+ tenker man seg i det minste om før man handler. Katter anskaffer folk seg bare fordi "de er så enkle, man slipper de jo bare ut?" og "barna hadde så lyst på". Sånt gjør meg sint. Først og fremst på dyrenes vegne, men også som nabo.

Jeg synes absolutt man burde sette mer krav til dyrehold. Det burde ikke vært lov til å gi bort kattunger usterilisert, uvaksinert og alt for unge. Man burde ha krav til de som skal selge dyr videre. Og på en eller annen måte bør det være føringer for hva godt kattehold er, man bør få bort de holdningene som går på at katter er så "enkle". For det bør virkelig ikke være så enkelt. Man bør sørge for at katten kommer inn om kvelden. Man bør gi de mat inne hos seg selv. Man bør ikke forlate de hjemme uten annet tilsyn enn en nabo som sørger for mat på trappa. Man bør ikke dra fra en katt ute om vinteren. Man drar ikke på ferie uten kattepass heller, det er faktisk like viktig som hundepass. Og selvfølgelig har katten do, mat og vann hjemme hos seg selv, og den får selvfølgelig være inne. Sterilisering av dyr som ikke skal avles på er en selvfølge, det samme er vaksinering etter vanlig program og veterinærsjekker og ormkurer ved behov. Kanskje kunne man hatt en ekstra katteavgift i velforeninger som gikk til vedlikehold av sandkasser og lignende? Jeg vet ikke.

Gitt at man hadde fått til dette tror jeg mengden katter hadde blitt håndterbar også for naboer. Det er kanskje 10 andre katter som frekventerer vår veranda. Jeg synes det er i overkant for å si det sånn.

Jeg mener at katter er innenfor det man må tåle fra sine naboer, men uvettig kattehold er et samfunnsproblem. Jeg synes utendørs røyking står lenger oppe på lista over ekkel naboadferd, men den lista varierer jo fra person til person.


#284

Luvi sa for siden:

Nå var det vel strengt tatt jeg, og ikke så mange andre, som snakket om å faktisk hate kattehold. Det var også bare jeg som ordla med litt uheldig ved å sammenligne med krig, det var ikke ment som en reell sammenligning en gang. Mer et forsøk på å si at jeg er overrasket over at bajs kan føre til så mye sinne. Nå er det heller strengt tatt ikke så mye sinne her heller, som jeg skrev var det en reaksjon på kun et innlegg som jeg i farten generaliserte noe og som jeg etterpå også beklaget. Det blir feil å si at mange her har sagt det samme, for det ser i alle fall ikke jeg.


#285

safran sa for siden:

Men Zoë, her sier du at dere ikke har blitt plaget av bæsj på plenen som dere har tråkket i - men sliter du såpass mye med å forstå at andre kan ha opplevd noe annet enn deg?

Hvis eierne hadde begynt å slippe hunden inn på din plen for å bæsje så hadde sikkert tenkt tanken, eller hva? Eller la hunden legge en fin ruke akkurat utenfor porten din, så du tråkker i den på vei ut?

Jeg liker egentlig katter veldig godt, men jeg syns det er en uting at andres dyrehold skal føre til at jeg ikke kan nyte min egen hage uten å være plaget av nedtissede utemøbler og illeluktende katteruker i plenen.


#286

Guava sa for siden:

Det er ganske få som blir sinte av litt kattebæsj eller litt hundebæsj. For de fleste handler irritasjon om mengde både av bæsj og gauling. Jeg irriterer meg ikke veldig om en enkelt hun har slitt seg og en gang løper løs, men om hunden blir sluppet løs hver dag er den til plage.


#287

Bokormen sa for siden:

:jupp: Vi har hatt en nabo som har hatt eng i stedet for plen, vinterdekkene ligger ute hele sommeren og omvendt. Det har aldri plaget meg. Vi har hatt en del gjester som har giret seg ordentlig opp over tilstanden hans, stakkars dere som må bo ved en slik skrotnisse, men det er vel et eksempel på at vi er ulike, og irriteres av forskjellige ting. Jeg er litt slik at jeg bryr meg sjelden med hva andre driver med så lenge jeg ikke får merarbeid av det. :knegg:


#288

Teflona sa for siden:

Jeg synes ikke det er noe problem med katter som bæsjer under terassen vår, den kan vi bare bryte opp og legge ny med jevne mellomrom. Det er tross alt vår skyld at vi ikke har lagt jerngitter under slik at de ikke graver seg inn. At de kommer inn og tisser på sko, gardiner, sofaer og leker får vi bare tåle, vi lever tross alt i verdens rikeste land. Og, se, jeg har nye gardiner nå, ikke helt frivillig, men de er riktig så pene og luktfrie - enn så lenge. Bæsj i bed og i hagen vil jeg ikke nevne, engang.


#289

Pebbles sa for siden:

Safran - jeg sier ikke at jeg ikke skjønner at andre ikke blir plaget av kattebæsj, jeg sier at jeg ikke ble det i årene uten katt. Vi har både ulike erfaringer og ulik opplevelse av den samme erfaringen. Sånn er det med alt.


#290

safran sa for siden:

Vel, måten du ordla deg på gjorde ikke at man forsto det på den måten. Du undrer deg jo over at det kan være til så stor plage siden dere aldri har lagt merke til noe.


#291

konsulenten sa for siden:

Det er omfanget som er problemet. :nikker:

Jeg blir litt sprø av dem som ikke synes kattebæsj er noe problem, når de sier at de sjelden finner bæsj i hagen. Klart det ikke er noe problem da. Prøv 3 bæreposer, det blir jo litt annerledes. Noen ganger har jeg bare hatt lyst til å sett meg ned og grine. Hadde det i det minste vært under en busk eller borti en krok. Men det er på et smalt sted vi er avhengig av som gjennomgang. Da er det et problem! :trasser:


#292

Katta sa for siden:

3 bæreposer med kattebæsj???? På ei plen? Jeg tror deg altså, men har aldri hørt om eller sett noe lignende.


#293

konsulenten sa for siden:

Mannen min foreslår å sette ut rovdyr som har katt som byttedyr, slik at de får noen naturlige fiender. Hva slags rovdyr skulle det vært, tro? Ungene mine har foreslått at de kan begynne å bæsje i hagen til naboen. Minstemor har også meldt seg frivillig til å ta en alvorsprat med dem: "De må lære den katten å holde seg på sin egen avstand!" :knegg:


#294

konsulenten sa for siden:

Det skjer kun om vinteren. Det er et lite område som brukes som kattedo (av en eller flere katter, ikke vet jeg), og bæsjen graves ned i snøen. Det samler seg da opp over mange vintermåneder og hele herligheten kommer til syne når snøen smelter. Vi graver opp 2-3 bæreposer hver vår.


#295

safran sa for siden:

Noen hunder er jo veldig glad i katter, da. :slem: Jeg har hørt om et par stykker som har spist katter.


#296

Katta sa for siden:

Jeg skjønner virkelig at det er plagsomt å ha fått strøkets kattedo på plena si altså. Æsj. Jeg kan imidlertid faktisk garantere at min katt ikke driver med sånt. :knegg: Om vinteren går hun nemlig ikke ut.


#297

konsulenten sa for siden:

Jeg synes du har mange gode forslag. Dyrebeskyttelsen anbefaler faktisk at det innføres avgift for dyrehold. Jeg synes det er en god ide. Avgiften kan dekke utgifter til opprydding av kattebæsj, og vil i seg selv antagelig få en del folk til å tenke seg om to ganger før de skaffer seg katt. Det vil kunne bidra til at antallet katter reduseres. Avgift (engangs eller månedlig, avhengig av hva det nå koster å få ryddet opp etter kattene) er en bedre løsning enn at katter skal koste penger i innkjøp. Det vil alltid være noen som er så desperate etter å bli kvitt kattungene sine at de gir dem bort gratis.

På steder der det er borettslag og velforeninger bør det være forholdsvis enkelt å få til en slik ordning med avgift, og det er ofte på slike steder problemet er størst (mange bor tett). Borettslag kan også stille krav om at katter skal merkes og steriliseres, synes jeg.


#298

Pebbles sa for siden:

Ja, jeg undrer meg, men jeg både tar det til etterretning og aksepterer at det oppleves helt annerledes for andre.


#299

safran sa for siden:

Det syns jeg er bra.


#300

banana sa for siden:

Måker er ikke uproblematisk. Vi har for tiden tre små nøster som vandrer rundt og i utgangspunktet er uproblematiske og ser søte ut. Foreldrene er ikke fullt så søte når de fortvilet forsvarer sine søte små mot farlige oss - som egentlig bare ønsker å omgås fredelig, få luke plenen uten å røre ungene. Det tar 40 dager før de er flyvedyktige. Det er 40 dager med stupangrep fra himmelen i egen hage. Alternativet er å ta livet av dem, noe jeg ikke synes er riktig. Reiret hadde ingen sett, dette kom helt overraskende på oss igjen. Det er andre gang. Til forskjell fra katter der dette dyr som ingen har tatt et aktivt valg for å anskaffe.

Jeg synes det er koselig med en katt som tusler over tomta, det er ikke det. Men jeg fortviler over at jeg aldri kan så reddiker eller gulrøtter eller salat uten å måtte tenke på om nabokatten har gjort fra seg der neste dag eller når jeg skal høste og bruke grønnsakene uten varmbehandling.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.