Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Spinnoff - katter og løsgjengeri

#501

Pøblis sa for siden:

Her er jeg også. Det forundrer meg stort at det er slik, men denne tråden har dessverre bekreftet dette. Det er n forunderlig verden.


#502

Pøblis sa for siden:

Seriøst? :dåne:


#503

Java sa for siden:

Røde prikker kan være en sykdom. Du bør presisere nærmere før du er så bastant. Vi vet jo ikke hvilke rød prikk du har gitt fra deg. Det kunne jo vært en rød hund.


#504

Java sa for siden:

For øvrig passer denne diskusjonen veldig godt i sandkassen. På så mange måter.


#505

Skremmern sa for siden:

:knegg: En prikk er sjeldent farlig. De som kommer i flokk, derimot. :skremt:


#506

Skremmern sa for siden:

:rolleyes: Du leser akkurat det som passer deg og trekker dine egne konklusjoner. Hva er det med deg, egentlig? Samtlige i denne diskusjonen sier jo at de ville gjort noe med det, så hva er det denne tråden bekrefter?


#507

Balanse sa for siden:

Jeg er spent på hvem flere enn Bille og pøbelsara som har fått segmentert at den almenne sosiale oppfatningen er at det er greit og "sånn er det bare"?

:popcorn:


#508

carmenzita sa for siden:

Ikke Billa, men Bille.


#509

Balanse sa for siden:

Helt seriøst, ja. Jeg har spurt deg om noe, og nå svarte på noe helt annet og fikk det dermed til å se ut som om du parkerte mitt/mine spørsmål. I realiteten har du kun svart en gang på mine spørsmål (som jeg kan se), og da ispedd en del stikk til troverdigheten min.

Jeg ser ikke helt hvorfor det får deg til å dåne? Med mindre det også var en fin måte å unngå å svare på, men få det til å se ut som jeg var urimelig? Er ikke det litt sånn man gjør når man har lyst til å ha rett men vet man ikke kan få det med saklig argumentasjon?


#510

Balanse sa for siden:

Unnskyld Bille!


#511

Bille sa for siden:

Hehe. Men er det ikke sosialt akseptert altså? Det er for øvrig IKKE denne tråden som gir meg det inntrykket. Jeg baserer meg på erfaringer IRL nå. Jeg ville ikke tro det var et så utbredt problem om det var sosialt uakseptabelt?


#512

Bille sa for siden:

Nå spør jeg fordi jeg oppriktig lurer, btw.


#513

Pøblis sa for siden:

Jeg har ikke lyst til å krangle med deg, og skjønner ærlig talt ikke hvorfor du har valgt akkurat mine innlegg i tråden å argumentere mot. Min oppfatning etter de siste utvekslingene er at du ikke har noen helst interesse av å lese hva jeg skriver og da virker det rimelig fruktesløst å fortsette diskusjonen.


#514

Balanse sa for siden:

Jeg krangler ikke med deg, pøbelsara, hvorfor tror du det?

Ikke valgte jeg akkurat dine innlegg heller, så det er en uriktig påstand. Jeg synes det er kjempeinteressant at du synes det er meg som ikke er interessert i det du skriver. Jeg er overrasket over at noen får en slik oppfatning ut fra det jeg oppfatter som at jeghar besvart det første spørsmålet ditt, forklart hvorfor jeg tolket det slik, og spurt deg spørsmål tilbake som du ikke besvarer. Jeg leser hvert av innleggene dine med stor interesse og legger en del tankearbeid i å forsøke å forstå hva du mener og hva du vil med innleggene.


#515

Katta sa for siden:

Ei Bille-Billa-flere Biller- alle Billene.:nemlig:


#516

Balanse sa for siden:

Så fint at du oppklarte det, Bille, og da er jeg også enig med deg - det virker ikke som om det er sosialt uakseptabelt generelt sett. Heldigvis synes jeg det virker som det er mindre sosialt akseptert nå enn for 10 -15 år siden å skaffe seg katt i tette boligstrøk, og/eller la være å sterilisere/kastrere katten sin. Dessverre blir det veldig tydelig med de som ikke har et ansvarlig dyrehold.


#517

noen sa for siden:

Det flere katteeiere i denne tråden skriver er at de tror ikke deres katt er et problem og bare hvis naboer kom og sa ifra, ville de se om det var noe de kunne gjøre. Initiativet skal altså ligge hos de som får problemer av ditt dyrehold. Å holde katten inne eller i bur i egen hage (som jeg ser som eneste brukbare løsning for vår del) kan jeg ikke se er et alternativ for dere.

Problemet vårt - at vi ikke vet hvem som eier kattene så vi får ikke kontaktet dem - har verken du eller andre noen forståelse for.

Det kan jo se ut som om du har glemt at det er krig og sult i verden i måten du svarer i denne tråden. Du virker ganske engasjert, skarp og irritert - til og med rødprikker - og da er det jo litt pussig at det var du som skrev dette:

Jeg tror jeg lovet meg selv i forrige kattediskusjon på FP at jeg skulle holde meg unna denne typen tråder. Så bra gikk det liksom. :knegg:

Vel, vi kommer igjennom livet på en god måte selv med uønskede katter i hagen. Jeg begynner dessuten å bli ganske treffsikker på spruteflasken, så det kan jo hende kattene finner seg hyggeligere steder å henge etter hvert.


#518

Teflona sa for siden:

Prøver å se det positive: jeg fikk byttet ut gardinene. Og, ja, vi har sagt fra til rette katteeier, som ble lei seg, men ikke noe mer enn det. Ikke noe spørsmål om erstatning og ikke hadde de tenkt å kastrere katta. Nå har de akkurat flytta, heldigvis, men nærmeste nabo har fått seg to kattunger og har ingen planer om å kastrere dem. Ja, vi har spurt. Selvsagt er det sosialt akseptabelt å la katter gå fritt og gjøre hva de vil, det er vel ingen som tror noe annet verken før eller etter denne tråden.


#519

carmenzita sa for siden:

Nye gardiner er jo flott, men jeg synes det er veldig synd at naboene dine har den holdningen med å ikke kasterere.

Jeg lurer på om de ville kasterert de om de markerte inne hos dem selv...
De to nye kattene er sikkert bror og søster som får yngle fritt....

Jeg skjønner bare ikke hvorfor ikke folk kan kasterere pus....


#520

frukt sa for siden:

Det er jo helt på trynet for å si det mildt!
Vi har katt som er kastrert, noe annet hadde vært uaktuelt. Hun kom i løpetid dagen etter at vi fikk henne, og det var en helvetesuke ...
Bæsjing her og der har jeg faktisk ikke tenkt så mye på da hun stort sett virker å foretrekke egen hage. Men skal følge med litt på det nå som vi har flyttet.
Jeg skal nok ikke ha katt igjen kjenner jeg. Er litt lei ...


#521

Balanse sa for siden:

Etter så mange innlegg i trådener det kanskje uhøflig om jeg ikke flagger hva jeg mener om saken? :gruble:

Jeg synes det skulle vært innført et generelt forbudt å holde katt. Forbudt. Helt generelt. Uavhengig av om man bor i blokk, på landet, ellerhvadetnåskullevære. Uten tilbakevirkende kraft, og varslet 10 - 15 år før det trer i kraft.

Kattehold etter dette forbudet skulle vært underlagt fornuftige restriksjoner.


#522

Teflona sa for siden:

Det var ikke bare på gardinene, det var også tisset på en lekekasse, en bastpuff og på sofaen. Det var bare gardinene jeg ikke fikk lukta vekk fra denne gangen. Alt dette hadde katta markert på da vi tok han på fersken. Andre ganger har det vært sko i gangen, men nå kom han seg helt inn. Det vil si, en gang fant jeg han sovende i sofaen... Jeg må si at det er utrolig deilig å kunne ha vinduer åpne og ikke måtte passe på som en smed når dører er åpne. Så lenge det varer.


#523

Teflona sa for siden:

Dessuten er kastrering et økonomisk spørsmål, det er jo ingen billig affære. Hadde nabokatta fortsatt å bo her, hadde det likevel blitt billigere for meg å betale for operasjonen.


#524

carmenzita sa for siden:

Nei, det koster, men tar man valget og får seg katt, så får man ta utgiftene også...
Igjen er det jo der holdningene til mange katteeiere ( ikke alle) kommer inn i bildet igjen.
Kasterering,vaksinering osv det driter vi i.




#527

Balanse sa for siden:

Ohh, har du også analysert, Java? Ordentlig? Med pro og kontra og data som sier en ting og data som sier noe annet?

Forøvrig tror jeg ikke det var hverken noen eller pøblis som ytret ønske om hagle, men jeg iler til regnearket mitt. :yessir:


#528

Java sa for siden:

Nei, jeg bare kaster ut beskyldninger i hytt og vær.

Tror du også er på listen over mistenkte, Balanse. Ganske høyt oppe også.


#529

noen sa for siden:

Jeg har så langt bare innrømmet bruk av spruteflaske, men det er jo ikke helt ukjent at jeg har en limpistol i huset.


#530

noen sa for siden:

Forresten så synes jeg ikke det er greit å hinte når det gjelder så alvorlige beskyldninger. Kan du ikke bare skrive nick heller enn "flere mistenkte"?


#531

Java sa for siden:

Jeg synes du skal slutte med limpistol på nabokattene. Det er slemt å lime tre katter sammen, jeg så dem i går og skjønner jo nå hvem som er synderen.


#532

Java sa for siden:

Jeg ønsker ikke å analysere tråden, også tvinger du meg til å navngi gode FP-nick? Jeg tar ikke ansvar for hvilke reaksjon som kommer, men disse er på listen over mistenkte:

noen
Pøbelsara
Esme
Bille
Safran
Balanse
Teflona
Meissa


#533

Teflona sa for siden:

Jeg var i Oslo i går.


#534

Balanse sa for siden:

Jeg synes saken det ble linket til var veldig trist. Veldig.Jeg liker katter veldig godt.

Jeg tror ikke at celeben, shute eller andre som eventuelt også har snakket om skuddpremie og utryddelse ville gjort noe sånt. Da er jeg mer tilbøyelig til å se for meg a Dixie Diner gjode alvor av truslene mot enkelte katteeiere.


#535

noen sa for siden:

Hvorfor står jeg øverst egentlig? Jeg synes godt du kunne sortert alfabetisk.


#536

Balanse sa for siden:

Hva skal det liksom bety!?! :snurt:


#537

Java sa for siden:

Se på det som et tankekart, de lages ikke alfabetisk.


#538

Java sa for siden:

Jeg har forresten funnet den nye nettsiden du jobber med, noen.


#539

Pøblis sa for siden:

Jeg har alibi! :kry: jeg er i Telemark, før det var jeg på Agder. :nemlig:


#540

noen sa for siden:

Tror du jeg er helt amatør eller? Jeg ville jo fullført siden og ikke kommet med dårlig unnskyldninger om at jeg har det for travelt. :snurt:


#541

Madicken sa for siden:

Dah, noen må jo stå øverst også.

(Min først noen-vits. :rørt:)


#542

Java sa for siden:

Jeg har sett andre nettsider du har laget, du har en gjenkjennelig stil.


#543

noen sa for siden:

Men grunnen til at de ikke har blitt ferdige er jo fordi jeg er for travelt opptatt med å diskutere katter på FP. :god unnskyldning:


#544

Skremmern sa for siden:

Til og med rødprikker. :knegg:

Hvis alternativet til "ikke å gjøre noe" er å holde katten i bur eller innendørs, har du helt rett, da gjør jeg ingenting.


#545

Skremmern sa for siden:

Det er mildt sagt sjokkerende! :mad: Men de finnes jo. Drittsekker kommer med og uten katt.


#546

Pøblis sa for siden:

Hvis du har kattedo og prøver å lete opp katten din når den er lenge borte hjemmefra, så gjør du i hvertfall noe. Hvis du i tillegg prøver å være føre var og følger litt med på hvor kattene dine er, så vil jeg tro at de fleste naboene setter pris på ditt ansvarlige kattehold.



#548

Skremmern sa for siden:

Jeg har i tillegg bare én katt, ikke flere, og å gå ut å lete etter katten er selvfølgelig ikke noe jeg bedriver. Katten er aldri lenge borte, og han kommer alltid når jeg roper på han.


#549

Katta sa for siden:

Nei, hvis det er eneste brukbare løsning kan man like godt gi opp i startgropa, da er det ikke noe poeng i å engang forsøke. For det er ikke et alternativ, det er helt riktig. Kanskje det er fordi irriterte katteeiere i nabolaget har teppelagt hagen din med catnip at den er så populær? :knegg:


#550

noen sa for siden:

For hunder er det båndtvang. Hvis en hund løper jevnlig rundt i hagen min og skremmer ungene mine, er det faktisk et lovbrudd. At kattehold også blir strengere regulert, er veien å gå, mener jeg. Det må være de som eier katten som må sørge for at den holder seg unna andres hus og hager. Da er det vel egentlig bare bur, bånd eller å holde innekatt som er løsningen.


#551

Propella sa for siden:

Det burde vært båndtvang katter også. Slik at man slipper å ødelegge bilen sin bare fordi man svinger unna kattekreket som plutselig flyr over veien. :snurt:


#552

Meissa sa for siden:

Jeg forstår at det er flere her inne som har traumatiske opplevelser når det gjelder uansvarlige katteeiere, men jeg opplever ikke at dette er veldig utbredt. Er det virkelig så utbredt at det er ønskelig å forby absolutt alle katter å gå løse?

Jeg skjønner at man må ta litt ekstra forhåndsregler hvis man har noen kattenaboer, men vanligvis så er det små justeringer som skal til for at det skal gå helt greit.

Det er mye jeg ikke liker, men som jeg allikevel ikke ønsker å forby. Alkohol for eksempel, eller at naboene griller og koser seg, prater og ler på utsiden etter klokken åtte når ungene har lagt seg. Eller gud forby, den forbaska isbilen! Jeg kan ikke forby alt jeg ikke liker. Nabokona her ville sikkert hatt forbud mot unger og kritt på asfalten, men hun må fint finne seg i å se på paradisen utenfor her, eller høre ungene le og styre i gata.

Jeg synes egentlig at folk burde ta seg en bolle noen ganger. Har man et stort problem som det med den ukastrerte katta som går inn og tisser på møblene så må man ta det opp og kreve utbedringer. Det er jo ikke greit i det hele tatt, men det blir litt for dumt å generalisere og lage forbud mot alt mulig. Det gjør det jo bare utrivelig.


#553

Teflona sa for siden:

Ingen av de eksemplene du nevner medfører at du må gå til innkjøp av presenning, katteskremselgreier eller erstatte ødelagte eiendeler. Å kreve at voksne folk skal gjøre noe som helst fungerer ikke, det skaper iallfall dårlig stemning å prøve på det. Katteeiere er ikke økonomisk ansvarlig for skader kattene gjør feks riper opp naboens bil.


#554

safran sa for siden:

Jeg eier ikke noe skytevåpen. :niks:


#555

Frøy sa for siden:

Jeg tror vi trenger sol og varme!


#556

Java sa for siden:

Det holder ikke som alibi.


#557

Meissa sa for siden:

Hvis jeg skal være ærlig så opplever jeg at hundehold er mye mer problematisk enn kattehold. Det på tross av båndtvang. Folk slipper hundene sine løse, de skremmer vilt og sauer og skiter overalt og bæsjen plukkes ikke opp. Seinest idag måtte jeg vaske joggeskoen til vesla og sofaen fordi hun hadde tråkket i hundeekskrementer. Dessuten er alle store hunder skumle og det er mange tilfeller hvert år der hunder har skadet, lemlestet og til og med drept mennesker. Mulig jeg lever i en boble, men jeg kan ikke huske slike saker når det gjelder huskatter.


#558

Guava sa for siden:

Jeg tror graden av problematisk har mye med antall katter og hunder å gjøre. Det stod et sted at antall kjæledyr har økt veldig i løpet av få år. Når antallet øker så øker også problemene. Antall uansvarlige eiere øker også. Det er et kjempeproblem med mengden katter og hunder her til lands. Man kan drømme om at alle dyreeiere kan skjerpe seg, men det vil aldri skje. Vi trenger restriksjoner.

Jeg blir dårlig av alle historier om kasser med kattunger som blir forlatt, katter som slippes ut uten mat når eierne reiser på ferie og dyr som ungene blir lei av og som ikke tas vare på.

Noen boligområder må kanskje ha kjæledyrforbud. Begrensninger i antall dyr pr boenhet og krav om kastering osv. Sertifisering også kanskje?

Luker man bort den alt for store mengden dyreeiere som ikke gjør en god jobb (og de er ikke få dessverre) blir det sannsynligvis ikke mye bæsj igjen å plukke i hagene eller tiss på hagemøbler. Det blir heller ikke mange hunder som sliter seg, oppfører seg dårlig og massevis av hundebæsj som avdekkes langs gangveier når snøen smelter.

Med bare seriøse hundeeiere ville jo faktisk hele hundebæsjproblemet vært borte.
Med bare seriøse katteeiere ville det ikke blitt alt for mange katter som blir gitt bort til hvem som helst.

Strenge krav og pålegg, samt mer regulering av hvor det skal være lov å ha dyr tror jeg er nødvendig, ikke bare fordi naboene fortjener det, men fordi dyrene fortjener bedre.

Det var snakk om at folk kan flytte langt fra folk om de ikke tåler mye fra naboer. Folk som må ha mange dyr som er til sjenanse ville kanskje hatt enda bedre av å flytte til steder med bedre plass.


#559

Pøblis sa for siden:

Det Guava sa. Vi snakker ikke dyrehat, men ansvarlig dyrehold kontra uansvarlige dyreeiere.


#560

Katta sa for siden:

Jeg mener det er forskjell på hva du kan forvente av dine naboer nå og hva du mener burde vært lovverket her. Det er båndtvang for hunder. Det er ikke bånd- og burtvang for katter. Ergo kan du forvente at hundeeiere holder hundene sine i bånd, men du kan ikke forvente det samme av katteeiere selv om du skulle ønske det var sånn. Og når du går ut med dette som eneste brukbare alternativ for din del er det med en ikke helt ubetydelig risiko for at du får "nei, da kan det være det samme" i retur og ikke spesielt fruktbar grobunn for samarbeid.

At kattehold skal bli strengere regulert er jeg enig med deg i. Jeg er usikker på om jeg synes det skal være båndtvang som for hund, men det kan godt være at det er fornuftig i tettbygde strøk. Det kan til og med være god dyrevelferd på steder med høy risiko for påkjørsel. Det kan også godt være ekstraskatt for dyrehold og krav til kastrering/sterilisering/vaksinering. Jeg er usikker på om dyrehold bør forbys noe sted, jeg er ikke fremmed for den tanken i og for seg, men jeg er usikker på hvordan man skal greie å håndheve det. Forbud mot utendørs dyrehold er kanskje bedre, jeg vet ikke. Jeg er tilhenger av en kraftig innstramming både med tanke på dyrene og med tanke på naboer, men det må gjennomføres på en måte som ivaretar dyr som allerede er anskaffet.


#561

Carrera sa for siden:

To dumme spørsmål fra en som ikke hverken eier eller har peiling på katt:

Begrepet "innkatt", innebærer det at katten er inne 24/7? Er det i såfall et godt kattehold? Jeg mener...en katt har vel behov for å være ute.

Og dette med kastrering av hannkatter...vil det egentlig begrense at katten gjør fra seg her og der? Markeringsbehovet forsvinner vel, men den må vel uansett gjøre sitt fornødne...

Ser den, men hva med alt annet som plutselig "flyr over veien", eller ut i veien. Katten kan plutselig være en liten unge.

Mine foreldre fikk rettens medhold i dette en gang i tiden, men da pga en hund.

Vår hund gikk løs på vår eiendom, og stakk snuten så vidt ut i veien når en bil kom kjørende. Privat vei, inntil vår tomt. Hunden var ikke ute i veien, men sjåføren reagerte med å svinge unna. I denne manøveren så traff hun en stubbe, med det resultat at forstilling og div på bilen gikk fyken.

Damen gikk så langt som til retten med å få erstattet skadene, da hun mente at dette var vår skyld. Retten var ikke enig. Dels fordi at skadene tilsa at hun måtte ha kjørt altfor fort i forhold til vei og område, og veldig mye pga at det er bilførers ansvar å ta høyde for at noe kan komme ut i veien. Denne gangen var det en hund. En annen gang kan det være et barn.


#562

Katta sa for siden:

Innekatt betyr at katten er inne 24/7, evt med muligheter for å gå ut på terrasse eller lignende. Hvorvidt det er bra for katten eller ikke er det vel ikke 100% enighet om, men de fleste er vel enige at en katt som blir holdt som innekatt fra den er liten og som tilbys nok plass og utfoldelsesmuligheter inne vil kunne ha det fint som innekatt. Begrepet "utekatt" bruker de fleste om katter som er hovedsaklig ute. Det er litt forskjell på katteraser i forhold til utfoldelsestrang, men det er ingen katter som nødvendigvis må være ute selv om de fleste vil like det om de får tilbudet. Det å sperre inne katter som er vant til å gå fritt blir noe helt annet.

Kastrering/sterilisering. Dette gjør at hankatter ikke får det samme behovet for å streife og markere. Hankatter som har begynt å markere slutter imidlertid som regel ikke med dette selv om de blir kastrert. Det er derfor viktig å komme tidlig nok til. Dessuten lukter ikke urinen så stramt. I tillegg hindrer man rivalisering mellom hankatter i nabolaget (slossing, remjing) og man hindrer ikke minst uønskede kattunger både på tamme og ville hunkatter. Sterilisering av hunkatter er hovedsaklig et tiltak for å begrense antallet kattunger, men har også en tilleggseffekt i at hankatter ikke er like interessert i å streife til hus uten fruktbare hunkatter.
Gå på do må de likevel for å si det sånn, det er der kattekasse inne kommer inn.


#563

Carrera sa for siden:

Takk for saklig og utfyllende svar.

Jeg må innrømme at jeg tenker "innekatt" om katter som har et hjem de bruker, men som også får lov til å gå ut for å utforske verden og jakte litt. Så lenge de kommer hjem liksom.

Når "sannheten" om begrepet er en helt annen, så kjenner jeg at jeg ikke helt liker det å skulle holde katt som innekatt. Jeg tenker at en katt er et dyr som faktisk har behov for å være ute. Være litt rovdyr, liksom. Det ligger i deres natur.

Det har flyttet inn noen nye naboer her, og de har en katt som kun er ute på verandaen. Rasekatt, i følge jenta mi. Nakenkatt av noe slag. Jeg ser jo at det er litt mer verdi i en rasekatt, men jeg kan ikke fri meg fra å tenke stakkars katt når jeg ser den ligge på rekkverket mens den kikker lengsesfullt etter de andre kattene som går fritt.

Ang kastrering så kjenner jeg til dette med urinlukt, markering og ikke minst dette med å holde kattebestanden nede. Og pga det siste så støtter jeg kastrering 100%.

Det er jo kattenes formering som er årsak til mye av problemet. Ikke minst når man tenker på hjemløse katter, og det at mange uskyldige små nøster blir brutalt avlivet eller overlatt alene.

Vi har en katt som virkelig utmerker seg her i nabolaget. En diger hannkatt av ett eller annet slag. Den bor i et nabohus, og vet helt klart hvor den hører hjemme, men den er mye ute, og den eier gata her.

Kastrert er den nok ikke, for jeg har både hørt og sett den i aksjon, mot andre katter. Den er rett og slett sjefen, og det får de andre merke.

Men du verden for en katt! Kjælen som bare det, og ser den noe som kan tyde på oppmerksomhet og kos, så setter den alle kluter til.

Jeg kan stå på verandaen her, som er i 2. etg fra bakkeplan, og se katten ute på lekeplassen. Så kaller jeg på den, enten ved navn, eller pus-pus. Da stopper den opp, kikker seg håpefullt omkring, før den gjør et byks i lufta og legger seg ned på rygg, klar til å få kos :knegg:

Den er bare et syn!!

Jeg antar det er den jeg plukker opp litt avføring av i hagen, men det er helt ok. Fikk besøk av den i går mens jeg holdt på ute, og den holdt seg nær inngangen vår. Døra sto åpen, men den prøver seg ikke på å hverken gå opp på trappa eller inn.

Vi har også hatt en katt som jevnlig har gått opp på verandaen på rommet til jenta vår. Den ligger tett inntil kjøkkenvinduet, hvor undulaten vår står rett innenfor. Der lå da pus, i jaktmodus, kun et vindu fra et deilig måltid.

Fant aldri spor i form av avføring eller urin etter den på verandaen. Hunnkatt riktignok, men uansett.

Jeg har aldri hatt katt, og kommer nok aldri til å anskaffe en heller. Liker dem, men synes de er upersonlige dyr som jeg ikke knytter meg til. Synes allikevel at dette er fantastiske dyr, og jeg klarer overhodet ikke irritere meg over de. De er bare dyr som lever på sin måte, på lik linje med andre ville dyr.


#564

Sneglo sa for siden:

Liker begrepet "Innehund" jeg. :D :knegg:

Royal canin USA har kommet med nytt hundefor, for hunder som alltid er inne. :gruble:
Kjenner jeg ikke vil tenke på hvor de gjør ifra seg. :noia:

Men når det kommer til innekatt, så lenge de har vært inne hele livet, tror jeg absolutt ikke de lider noen nød. De vet ikke om noe annet, så derfor tror jeg ikke heller de savner det, for å si det sånn. :)

Hvorfor har ikke jeg lagt meg. :gaah:


#565

Teflona sa for siden:

Katter er jo opprinnelig ørkendyr, så at de er "som alle andre ville dyr" er vel noe uriktig.


#566

Carrera sa for siden:

Ja, innehund skulle tatt seg ut, på flere områder... godt kjent med overstressede settere som ikke får sine daglige turer ut

Joda, en katt som ikke kjenner til annet blir nok vant med det, men uansett... Den har da sine instinkter? Og siden hund er nevnt, så kan man vel alltids venne en hund til det samme livet?

Eller verner vi mer om hundenes behov enn kattenes? Jeg tror det...

Jeg vet jeg kaster et hav av steiner i det berømte glassburet nå, all den tid vi har både fugl og innekanin her i huset, men for meg er katt et dyr som ikke skal stenges inne. De har behov for å komme ut. Løpe fra seg, jakte, og slike ting.

Jeg ser helt klart problemet for de som er ill utsatt for katteskit og ødeleggelser altså, og jeg mener at det er for mange katter rundt om, og at noe må gjøres. Mest pga det faktum at katter formerer seg fritt, og at det dermed blir for mange husløse katter, og katter som blir overlatt til seg selv.

Ideelt sett så burde kattehold reguleres på lik linje med hundehold. Ideelt sett så burde det vært regler på lik linje med båndtvang, og ideelt sett så burde det vært en økonomisk terskel å skaffe katt. Å skaffe hund er en relativt dyr affære, og man legger nok mer i holdet av dyret også, pga kostnadene.

Men, siden katter formerer seg fritt, og siden "en katt er en katt", så er det ingen regulering på dette. Katt er katt, og om det er aldri så mye bastard i dyret, så spiller det ingen rolle. Vi tar en gratis en. De kryr det jo av...

På hund er vi mer opptatt av rase og gener, og vi tar ikke like gjerne i mot en bastard av totalt ukjent opphav med tanke på gener. Her vil vi ha renrase med gode gener.

Jeg ser som sagt at katter kan være et problem, men jeg ser ikke hvordan vi kan få kontroll over dem, på lik linje med hunder.



#568

carmenzita sa for siden:

Men en gatemix av hund koster jo sine 1000lapper den også,man får de jo sjelden gratis.
Det er jo det som er problemet med huskatter, folk slenger de etter deg bare fordi de ikke kan få kasterert den pokkers hokatta si fordi det er så dyrt.....men å oppfostre x antall kull i 8 uker de er jo koselig,men for guds skyld få de ut etter 8 uker.....

Jeg har selv hatt kunn rasekatter i mitt voksne liv, katter med gode gener,null innavels%
I løpet av 9 år har jeg hatt en ragdoll (døde av akutt nyresvikt 5 år gammel )
3 mainecoon ( en døde på opr.bordet når hun skulle kastereres, en av akutt sykdom,væske over lungene, og den siste måtte vi avlive i fjor, pga en haleknekk, hvor nervene ikke klarte å fungere etterpå (han hadde ikke kontroll på urin og avføring)
Alle har begynt som innekatter, men tro meg katter er smidige, de vet hva de vil og de har instinktene inntakte, selv om de har vokst opp som innekatter. etter hvert fikk de lov til å gå ut.

Nå har jeg en av hver. En Devon rex og en gatemix som vi plukka opp i hagen vår for 2 år siden, ca 8 uker gammel, bittelita pusi som gikk å ropte hele natta.
Vi tok henne inn, og nå er hun vår lille pus, ble kasterert etter første løpetid.

Jeg vet at en del oppdrettere av katt har begynt å holde på kattungene frem til de er 16 uker,fordi da kan de få katten kasterert før ny eier henter katten, mange selger heller ikke katter på klasse 1 (avlskatter) til andre enn etablerte oppdrett, så jeg vet at de som driver med katt i Norge prøver å gjøre noe for å minske at rasekattene går rundt og lager gatemixer.


#569

noen sa for siden:

Jeg skjønner selvfølgelig at jeg ikke kan kreve at naboene sperrer kattene inne slik lovverket er nå, og har heller ikke foreslått det for noen av dem. Det jeg mener er at jeg ser ikke hvilke andre muligheter som finnes for å slippe å ha katter gående rundt husveggen.

Dette var veldig interessant og viser at det faktisk er mulig å lage et lovverk som ivaretar interessene til dem som ikke ønsker katt.

Som vanlig i kattediskusjoner lar jeg meg forundre over dem som er opptatt av at kattene skal få utfolde seg naturlig og strefe og jakte, er de samme som oppfordrer til kastrering av hannkatter. Jeg er helt enig i at dette er fornuftig å gjøre for å unngå flere kattunger, mindre slossing og skriking, men naturlig blir det aldri altså.


#570

Katta sa for siden:

Hvis man skal ha en katt som innekatt må man sørge for at den får ivaretatt jakt- og utfoldelsestrang. Man må mao gi katten et klatrestativ, noen lekemus og litt utfordringer innendørs- Og som sagt tror jeg dette er vanskelig å gjennomføre annet enn i blokk, for katter smyger og er utrolig smidige. Og selvfølgelig vil de ut. De er da nysgjerrige. Men ikke alle har trang til å leke gauper i fri norsk natur, det kommer an på hva slags katt man skaffer seg. Ingen anbefaler noen som vil ha sofahund å anskaffe seg en bordercollie. Jeg skjønner ikke hvorfor man tenker at et katt er en katt er en katt, for sånn er det ikke, det er stor forskjell der også.


#571

Java sa for siden:

I mørket er alle katter grå.


#572

Teflona sa for siden:

Ja, et lovverk er tydeligvis mulig. Sverige og Danmark har også lovfestet at man ikke kan gi bort kattunger før de er 12 uker, det høres fornuftig ut og gjør nok sitt til at flere kastrerer kattene sine, vil jeg tro.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.