Hønni sa for siden:
Hva stemmer du ved årets valg?
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Hønni sa for siden:
Hva stemmer du ved årets valg?
Skilpadda sa for siden:
Brokkolipartiet, er det en utbryter fra De Grønne?
Hønni sa for siden:
:nemlig:
Tallulah sa for siden:
Jeg vurderer brokkolipartiet etter at NRKs partibarometer foreslo at jeg skulle stemme Senterpartiet! :what: That'll be the day.
Zulu sa for siden:
Haha, jeg fikk opp KrF på første plass. Yeah right. :nemlig: Tror det var noe med alkoholpriser som fikk meg utpå der.
Ellers vakler jeg veldig mellom to alternativer i år, avhengig av hva jeg tror er det mest sannsynlige regjeringssamarbeidet.
Bluen sa for siden:
Tror jeg skal styre unna alle slike partibarometer - jeg fikk også KrF høyt opp for to år siden. :niks:
I år stemmer jeg nok det vanlige, dvs. det som i normale tider er det vanligste.
Tallulah sa for siden:
Aftenposten gir meg SV, Krf og Miljøpartiet de grønne. Krf kommer alltid høyt på barometerne hos meg, sikkert spørsmålet om å opprettholde polet. Det er ikke særlig mye annet jeg er enig med dem i. De, sammen med Frp og Senterpartiet er partier jeg virkelig, virkelig aldri kommer til å stemme, uansett.
Kirsebær sa for siden:
Jeg syns det er så vanskelig å finne ut hvilke partier jeg er mest enige med. Jeg kan så lite om politikk og følger så lite med på hvem som gjør og mener hva i løpet av året, så hver gang det nærmer seg valg blir jeg sittende å google, teste, fundere og forsøke å sortere alle meningene.
Jeg vet ikke alltid helt hva jeg mener om forskjellige saker som nevnes i slike tester heller, så jeg føler ikke at jeg blir noe klokere.
Jeg stemmer ved hvert valg. Men ved hvert valg føler jeg meg egentlig litt dum som ikke står sterkere i egne meninger, slik at at partiet jeg bør stemme på sier seg selv.
Bluen sa for siden:
Nå måtte jeg prøve likevel, og denne gangen ble resultatet mer vettugt. Ap på topp, fulgt av H og V på delt andreplass. Det er nok ganske riktig. Som ventet var det ikke noe å se til SV. :knegg:
Appelsin sa for siden:
AP.
Har bestemt meg etter en god del frustrasjon. Er på langt nær enig i alt, men stemmer litt etter hjertet og litt etter de store linjene.
sindrome sa for siden:
Savner Pøntehubropartiet jeg :nemlig:
Hvem ellers skal fokusere på Battenberg-kaker og andre viktige hverdagssaker? fjaser
Appelsin sa for siden:
Jeg har forresten tatt en del av partibarometrene og synes mange viktige saker (for meg) ikke er inkludert. Jeg kommer typisk ut med Ap eller Sv noelunde på topp.
Dixie Diner sa for siden:
Både jeg og mannen stemmer MDG.
Mex sa for siden:
Aftenposten sier Høyre, Venstre og Ap (og FrP, men de telles ikke) ganske så likt. Vanskelig, vanskelig ..
Candy Darling sa for siden:
Jeg stemmer sannsynligvis Venstre. Men jeg er nærmere å stemme Høyre enn jeg noen gang har vært.
Pasta sa for siden:
Barometer sier SP, det er helt uaktuelt.
Ellers er jeg en vingler og har ikke bestemt meg enda.
Siden jeg er kommuneansatt er det helt uaktuelt å stemme Høyre!
Tiden vil vise.
Tallulah sa for siden:
Jeg kunne for øvrig stemt mange partier iflg. Aftenpostens korte barometer. Det falt dess lengre mot høyre det kom, men ellers lå de fleste inne med over 30%. Så det er virkelig vanskelig. I blame FP!
Callisto sa for siden:
Høyre.
Appelsin sa for siden:
Hva skal man egentlig tro når man får veldig ulike svar på slike partibarometre? At man har inkonsistente meninger, at de er dårlig utformet eller at man bare ikke har meninger i det hele tatt? :vetikke:
Fadese sa for siden:
Rødt. :)
De kom også øverst da jeg tok NRK og Nettavisens test, med SV hakk i hæl.
Matilda sa for siden:
Samme her.
Jeg kommer typisk ut med AP og SV jevnt i toppen, og så varierer rekkefølgen på de andre litt. Jeg har stemt SV ved et par anledninger før, men tror det skal litt til før jeg gjør det igjen - og ved kommunevalg må det i så fall skje store endringer på lista før jeg en gang vurderer det, så der er det ikke bare ideologi som er avgjørende. Jeg kunne aldri, aldri tenke meg å stemme FrP eller KrF, ettersom jeg er uenig i både grunnsyn og mange enkeltsaker. Jeg kommer heller ikke til å stemme borgerlig, sjøl om jeg ikke er uenig i alt de borgerlige partiene står for. Da gir det seg litt sjøl.
Fakse sa for siden:
Jeg stemmer på MDG. Alle andre saker blir egentlig uviktige om vi ikke sørger for at kloden vår er til å leve på både for oss selv og oldebarna.
Bomull sa for siden:
Høyre får min stemme, men jeg nærmer meg veldig å stemme Venstre.
Che sa for siden:
Jeg stemmer noe rødt. Jeg er ikke lojal til ett parti, men Rødt/SV/AP blir det garantert.
Sist stemte jeg AP - ombestemte meg i valgøyeblikket, omtrent.
Tok test på NRK nå - faktisk kom MDG øverst, gitt - like etterfulgt av SV og Rødt
Divine sa for siden:
Samme her!
Jeg ble overrasket, siden jeg ALLTID får SV øverst. Jeg har alltid stemt SV eller Rødt (stemmer nå Rødt bare lokalt sånn av og til), men er veldig usikker på SV. Jeg synes de er så wishy washy for tida, men jeg har ikke noe bedre alternativ, egentlig. Kanskje Ap? :vetikke: Jeg liker egentlig Venstre, men liker ikke vennene deres, ergo er det utelukket å stemme på dem.
Che sa for siden:
Jeg lurer veldig hva som avgjorde MGP-utslaget. Ikke at jeg er noen miljøsynder, men jeg anser meg ikke akkurat som miljøaktivist heller.
Divine sa for siden:
Ja, hadde det vært et MGP-parti, hadde de fått min stemme umiddelbart. :heia:
Lisa sa for siden:
Jeg aner virkelig ikke hva jeg skal stemme i år. Sist gang lukket jeg øynene og stemte på Ap. Det er helt 100% uaktuelt i år.
Er det fryktelig feigt å stemme blankt?
Det er helt uaktuelt å stemme på et parti som kan regjere med FrP.
Jeg er sterk tilhenger av EU "prosjektet"
Jeg er sterk tilhenger av å verne alt av miljø i nord mot oljeutvinning
MDG utgår også så lenge de ikke har noe mer utfyllende å si om skole og helsepolitikk.
Hater tanken på at jeg ikke får sove om natta med noen av alternativene. Blank stemme føles fryktelig feigt.
Acsa sa for siden:
Jeg stemmer, som vanlig, SV.
Men jeg er kjempenysgjerrig på hva dere som skal stemme MDG stemte ved forrige valg? :blafre: Care to share?
nikki sa for siden:
Høyre.
Bomull sa for siden:
Blank stemme er jo som å gi en stemme til de du er aller minst enig med; ideologisk eller hva nå. Så stem!!
nolo sa for siden:
Det blir SV eller AP, bestemmer meg som oftest i siste liten.
Ru sa for siden:
Jeg kommer til å stemme Arbeiderpartiet. Jeg har ikke tatt noen valgomater i år, jeg gidder ikke. Det kommer alltid ut med Ap på topp.
Det er nok først og fremst fordi jeg gir blaffen i gründere og næringsliv og den slags (sitat fra debatt på nett). :nemlig:
Jeg hører veldig hjemme i Ap-land, selv om jeg slett ikke er enige med dem i alt. Vanligvis er det dog en god del ting i de der barometerene som jeg rett og slett bare ikke bryr meg spesielt mye om. Eller i hvert fall ikke prioriterer høyt nok opp.
Plipp sa for siden:
Jeg vingler. Det blir noe sosialistisk ihvertfall!
Adrienne sa for siden:
Jeg også.
Eia sa for siden:
Stemmer MDG i år, har vekslet mellom AP og SV ved de siste valgene.
MegaMie sa for siden:
Arbeiderpartiet.
Nabojenta sa for siden:
Jeg er så i tvil!
ingling sa for siden:
SV, som vanlig. Jeg tok Aftenpostens barometer, og fikk SV på topp og Rødt på neste. Det passer nok veldig godt, det.
Odelia sa for siden:
Høyre - selv om det er et par (relativt store) saker jeg ikke er enig i, men det er til gjengjeld det partiet jeg tror vil egne seg best nå.
Billa sa for siden:
Høyre. Jeg hører stort sett bare på NRK Nyheter om dagen, og Høyre er (som vanlig) det eneste partiet med troverdighet og logikk i det de driver med. Og ærlighet. Hence dagens debatt mellom NHO, Venstre, Høyre og Akademikerne selvstendig næringsdrivende skal ha lik rett til sykepener osv UTEN at de også må betale inn trygdeavgifter på lik linje med arbeidsgivere ellers. ALLE partiene hadde svart "ja" på dette, når Akademikerne hadde sendt ut en spørreundersøkelse i forkant av valget, men når Trine S Grande hadde foreslått dette i Stortinget i vår, hadde INGEN andre stilt seg bak. Høyre hadde svart "nei", som de eneste...
Jeg kan dessuten ikke stemme på partier med politikere jeg oppfatter som lavpanna i sentrale posisjoner, og da utgår egentlig alle regjeringspartiene med høye kneløft.
ingling sa for siden:
Lavpanna? Virkelig? Holder det ikke å si at du er uenig med politikken? Makan.
Koma sa for siden:
Høyre as usual. Heia Erna! Håper Høyre gjør ett kanonvalg, slik at de blir ordentlig dominerende i den nye regjeringen!
Maverick sa for siden:
Jeg har gått fra å være helrød til å stemme Venstre.
Og angrer dypt og inderlig på den stemmen jeg kastet bort på SV i sin tid.
Billa sa for siden:
Åh herregud, seriøst? Ok, have it your way. Jeg synes , altså min personlige mening, at det dessverre de siste 8 årene har vært en mengde politikere og andre i fremtredende posisjoner, som aldri, aldri burde hatt sentrale verv eller viktige roller i det offentlige Norge. Bedre?
Candy Darling sa for siden:
Jaggu hadde Norge sett litt annerledes ut hvis FP bestemte. :knegg:
Både :hyper: og :skremt:, som alltid.
Timar sa for siden:
Venstre, som vanlig. Jeg er ikke helt AP, og ikke helt Høyre, og ender da som regel med Venstre. De kom også på topp på partivalgtesten i Aftenposten hos meg.
Men jeg må ærlig innrømme at jeg ikke har fulgt så mye med i politikken siste året. Er de ulike koalisjonene klare?
Maverick sa for siden:
Det er jo ikke nødvendigvis politikken man egentlig er spesielt uenig i, men underlige valg. Som Giskes valg av styremedlemmer rundt omkring, for eksempel. :knegg: Og Lysbakkens historie på tildeling av midler. Arbeiderpartiets hårreisende dårlige håndtering av Øygard-saken. Og så videre. Og så videre. Og så videre.
Plipp sa for siden:
Er det ikke lov til å si lavpanna? Jeg synes nemlig et par sentrale høyrepolitikere er riktig så lave i panna. ( var det penere sagt?)
Ja altså, jeg hadde tenkt til å ikke slenge med leppa eller diskutere i denne tråden, jeg så ikke at det var poenget. Men anledningen bød seg bittelitt.:sparke:
Billa sa for siden:
Jeg synes det er helt greit at du synes enkelte politikere er lavpanna :raus:
Billa sa for siden:
:dulte:
Floksa sa for siden:
:trommevirvel: Senterpartiet.
Jeg vingler veldig. Får Sp/MDG med 83% på begge i valgomaten.
Begge har saker jeg synes er dustete eller er uenig i (hvor kom dette hamputspillet fra lizzm????) og begge har saker som favner mine kjerneverdier.....
mamaria sa for siden:
Kan signere dette. Jeg vingler. Har stemt SV og SP ved tidligere valg.
Disse valgomatene har gitt meg høy score på MDG, men også KRF (!)blant annet. Også burde jeg vært litt mer interessert og belest kjenner jeg, men stemmeretten min vil jeg bruke.
ingling sa for siden:
Joda, den ser jeg jo, men lavpanna er for meg en karakteristikk som antyder at folk er tilbakestående og mindre intelligente. Og selv om jeg synes mange politikere gjør underlige valg, er det ytterst få jeg ville kalle lavpannet, uansett. For meg ble det en vel nedsettende karakteristikk.
ingling sa for siden:
Ja, faktisk. Det at folk gjør feil betyr da virkelig ikke at de er lavpanna. Det finnes da en del eksempler på folk som har gjort uheldige valg i Høyre og ikke minst i samnarbeidspartiet Frp... Uten at jeg mener at de er uintelligente av den grunn. At de ikke burde være i posisjoner kan så være, og det kan nok gjelde folk på begge sider.
Maverick sa for siden:
Jeg tolker nok ikke "lavpanna" på samme måten. Mer som noen som oppfører seg på en måte/sier ting som får meg til å reagere slik: :herregud:
Litt som en del av disse råsabloggerne. Ikke nødvendigvis uintelligent. Bare teit, egoistisk og lite reflektert.
Billa sa for siden:
Ok, for meg så betyr det noe annet, og langt mer uskyldig. Lavpannet har vel strengt tatt med hodefasongen til neandertalere å gjøre, de døde ut.
Susse sa for siden:
Venstre i år som i alle andre år. :)
Trofast medlem.
Billa sa for siden:
På siden av HI: Jeg mener faktisk at intelligensnivået til folk varierer, således også retoriske egenskaper, sosial intelligens og evne til å ikke si og gjøre ufornuftige ting i det offentlige rom. Jeg kan mene at folk fremstår som dumme.
ingling sa for siden:
OK, da skjønner jeg bedre. Litt overreaksjon fra min side da, beklager.
ingling sa for siden:
Joda, enig med det. Men vi er sikkert uenige om hvor i det politiske landskapet det finnes flest sånne.
En annen ting mer on topic, hva tenker dere som stemmer Høyre om samarbeid med Frp? Er det uproblematisk?
Pøblis sa for siden:
Ingling: Jeg har stemt Høyre før, men det er helt uaktuelt for meg å gjøre det nå pga FrP. Venstre utgår av samme grunn.
007 sa for siden:
Jeg synes Giske har tatt lavpanna valg som statsråd, dessuten gremmes jeg over håndteringen av Øygard-saken. Så mye at jeg, som alltid har stemt AP, vurderer Høyre eller Venstre. Problemet er at jeg er dønn uenig med Høyre i saker som er viktig for meg (fedrekvoten, abortspørsmålet, karakterer i barneskolen) og Venstre vil jo leke med FrP. Så i år er jeg veldig, veldig usikker.
Inagh sa for siden:
Jeg og. Jeg landet i dag, etter mye grubling, på AP, som jeg alltid har stemt ved Stortingsvalg. Mest for de store linjene, mye fordi jeg er redd vi kommer til å trenge en meget sterk opposisjon de neste fire år. :sukk:
Jeg fikk vel 54 % AP, og så nesten likt fordelt mellom SV og MPG deretter, med Venstre rett under der igjen.
Candy Darling sa for siden:
ingling og 007, jeg nekter å være med på den dansen flere ganger. Hvis nok folk stemmer på Venstre, kan de fint danne regjering uten FrP. Så lenge vi lever i et demokrati, må alle stemmer telle med, også de vi er uenige med. Jeg har ansvar for min stemme, og hva mitt parti gjør med den.
Hvis man kun skal stemme på partier som ikke vil anerkjenne FrPs rett til å utøve den makten de blir tildelt av velgerne, må man stemme rødt, og jeg har sjelden ment så intenst at landet trenger, trenger, trenger et regjeringsskifte.
Lenam sa for siden:
Har sjeldent vært så usikker som i år.
Fløyel sa for siden:
Høyre.
Jeg håper Erna gjør ett brakvalg.
Milfrid sa for siden:
Amen CD. Og så lurer jeg på om det virkelig ikke er noen på
FP som stemmer FrP, eller om det bare ikke er noen som tør å vedgå det. :knegg:
Jeg stemmer forøvrig Høyre. Selv om jeg ikke er enig i alt. Tror det er best. Og håper venstre blir med.
mkj sa for siden:
Jeg er akkurat motsatt. Jeg ønsker ny regjering, og har innsett at det er såpass mange som stemmer FRP at de ikke kan bli stående uten innflytelse. Derfor ønsker jeg å stemme på venstre, for å være med å flytte makten fra det ytterste høyre. Jeg håper dog at mange også stemmer Høyre. Spesielt de som vakler mellom FrP og Høyre.
Ellers så vet jeg ikke hva jeg tenker om KrF. Jeg kunne aldri ha stemt på dem, men tenker at det er bra om de kommer over sperregrensen. De mørkemanntingene de står for vil de uansett aldri få gjennomslag for, men det kan også bidra til litt mindre FrP-dominans. Jeg tror at min stemme i år går til Venstre.
mkj sa for siden:
Det verste med ny regjering er om man ser for seg Per Sandberg få en minusterpost.
Éowyn sa for siden:
Eller hva med Tybring-Gjedde? :skremt:
Jeg har bestemt meg og stemmer ut i fra helheten.
Billa sa for siden:
Personlig synes jeg ikke Rigmor Aaserud og Trond Giske m.fl gjør meg stort annet enn puteflau, så knakende kjekke ministerkandidater finnes heldigvis overalt.
Jeg håper på et sterkt høyre! Jeg tror det blir veldig bra med regjeringskifte, og synes demokratiet er så viktig, at når folk har avgitt sine stemmer, så reflekterer faktisk det hvordan det Norske folk vil ha det. Jeg går ikke umiddelbart utifra at det da "egentlig" er feil, fordi jeg ikke liker at mange er uenig med meg.
Jeg tror faktisk at ingen tør å medgi at de stemmer på FrP her inne. Jeg tror nærmest det ville være å regne som forum-selvmord, og det er frytelig synd, egentlig. Demokrati og åpenhet gjelder nok ikke like mye for ALLE på FP ;)
Candy Darling sa for siden:
Personlig pleier jeg å kalle Lysbakken "a blessing in disguise". Han har gjort underverker for SVs oppslutning, tror jeg. :hjerter:
(Ja, for oss på høyresiden, altså. :knegg: )
Storm sa for siden:
Det er vel anonym poll, er det ikke? Så man kan jo stemme FrP uten å skrive om det i tråden.
Jeg kommer til å stemme Høyre.
Simone sa for siden:
I følge dei testane til NRK og Aftenposten bør eg stemme Arbeiderpartiet, men Venstre følger like bak.
Eg har stemt Arbeiderpartiet dei siste ti åra, men no er eg litt i tvil.
Eg er møkkalei av Jens Stoltenberg som statsminister, så eg trur eg skal sette meg grundig inn i partiprogrammet til Venstre før eg stemmer.
Addison sa for siden:
Fikk Venstre på topp, tett fulgt av KrF :eek: og Høyre. Jeg stemmer så og si alltid Høyre, tror Venstre har vært siste-litenvinner i valglokalet to ganger. Jeg er usikker, men Venstre eller Høyre blir det. KrF er 200% uaktuelt, selv om jeg har litt sans for en viss frontfigur.
Pøblis sa for siden:
Grunnen til at jeg skifter leir etter mange år som først høyre og så Venstre-velger, er at jeg har ganske inngående kunnskap om eldreomsorgen i Oslo. Den er forskrekkelig dårlig, synes jeg. :( Oslo har vært borgerlig styrt i uminnelige tider og jeg synes virkelig eldreomsorgen i Oslo er ganske elendig - og ikke minst UTROLIG byråkratisk - det får meg til å ikke tro på borgelige løfter om mindre byråkrati. Ergo har jeg skiftet leir.
Og så er det slik at jeg faktisk synes det er skremmende med lysebrun ideologi, så skremmende at jeg skal stemme blokktaktisk. :nemlig:
mkj sa for siden:
Det er jeg helt enig i. Giske er kanskje den verste ever. Og Lysbakken ja.
Tybring Gjedde, kan ikke se for meg at han får en post. Han er bare for brun. Han Solvik Olsen og Siv Jensen kan jeg greie.
Jeg lar ikke mine fordommer mot FrP hindre meg i å stemme på de partiene jeg er mest enige med. Jeg har minst like store problemer med SV/SP, så det får meg ikke til å stemme på venstresiden av den grunn.
ming sa for siden:
Rødt.
Diverse partibarometre er enige.
Nasse sa for siden:
Bravo!
En stemme til Venstre, er en stemme til Venstres politikk, ikke til FrP, Ap, Rødt eller noe annet. Akkurat som en stemme til AP er en stemme til APs politikk og ikke SVs eller SPs. Jo flere stemmer til Venstre (hvis det er det partiet en sympatiserer med), jo sterkere står Venstre, og jo sterkere Venstre er, jo lettere er det for Venstre å gjennomføre Venstres politikk. Hvis en stemmer noe annet enn sin egen overbevisning av frykt for noe annet, jo sterkere vil det en frykter være. I et demokrati så må en tåle at andre har meninger som ikke nødvendigvis ikke samsvarer med egen politiske overbevisning eller verdisyn. Ellers vil en jo være noe annet enn et demokrati?
For meg er dette veldig enkelt. Min stemme til Venstre går til Venstre, og ingen andre.
Odelia sa for siden:
Det vil vel uansett bli noe annet så lenge det er stortingsvalg, vil det ikke? I vår kommune har Høyre (skakk)styrt i lange tider før vi fikk et overraskende valgresultat etter forrige kommunevalg hvor Ap, Sp, Sv, FRP og Pensjonistpartiet gikk sammen om et valgteknisk samarbeid slik at Ap fikk stille med ordfører til tross for at Høyre fikk størst valgoppslutning. Jeg var skeptisk i starten, men har blitt positivt overrasket og tror nok at byen vår trengte et annet styre enn det som har vært til nå (av mange årsaker, men mest fordi det ikke er satt tak på innbyggerveksten og kommunen sliter med å følge opp med dekning på skole, barnehage og ikke minst sykehjem og helsehjelp). Jeg ser allikevel at jeg er misfornøyd med Ap i ledelsen på landsbasis og håper på et flertall for Høyre, og mener det blir to vidt forskjellige ting å sammenligne disse. Men så er jeg heller ikke fremmed for tanken om å øke privatisering innenfor helsetjenester fordi jeg tror det kan dekke helsetjenestene på en mer effektiv og bedre måte enn i dag, og der mener jeg å huske at du er ganske uenig, stemmer ikke det? I alle fall vil jo utfallet på landsbasis gjerne bli et annet enn på kommune-/fylkesbasis all den tid det skal mer til for å få gjennomført større eller radikale endringer.
Pøblis sa for siden:
Odelia - jeg er helsetjenesteforsker og jeg har ganske sterke meninger om private løsninger i helsetjenestene, ja. :ja: Det er et paradoks at det amerikanske helsevesenet er det suverent dyreste helsevesenet i verden. Det er jo privat og markedsdrevet.
Min mening er at det er ikke alle typer virksomheter som egner seg for innføringen av markedsøkonomiske prinsipper.
ingling sa for siden:
Dans og dans, jeg spurte bare hva dere tenkte om det. Det var ingen kritikk, jeg er oppriktig nysgjerrig på hva dere tenker. Forøvrig er det ingen partier som ikke anerkjenner Frps rett til å utøve den makten de blir tildelt av velgerne, men vi er mange som håper og ønsker at de ikke skal få nok stemmer til å komme i den posisjonen.
mkj sa for siden:
Det må man jo gjerne mene, men det blir ikke FrP-politikk selv om de kommer i regjering. De får jo sine stortingsrepresentanter åkke som.
For min del er det som Candy Darling sier, kjempeviktig at vi får ny regjering nå. En regjering som fokuserer på at vi skal kunne være konkurransedyktige i framtida, at vi skal kunne overleve uten det dype sugerøre i nordsjøen. At næringslivet kan vokse og skape arbeidsplasser.
Det er ikke fordi jeg synes at alt er forferdelig nå, for det er det jo slettes ikke. Men jeg mener vi må stake ut en annen kurs. Og det mener jeg helt uavhengig av enkelte saker. (som f.eks. permisjonsreglene som Høyre ønsker å endre, jeg er prinsippielt enig, men ser at i praksis er det bra at fedrene tar ut mer permisjon, men dette er en relativt liten sak i det store bildet tross alt)
Candy Darling sa for siden:
Jeg beskylder ikke deg for noe, ingling, men jeg synes det er helt påfallende at mange (og etter min erfaring, særlig personer med sympati til venstre for Ap), spiller helt åpenlyst på samvittigheten til Venstre-velgere for å hindre FrP i å komme i posisjon. Venstre og FrP står veldig langt fra hverandre i verdi- og miljøspørsmål, men de står også veldig langt fra den sosialistiske blokken i mange andre viktige spørsmål.
Det er ikke Venstres feil hvis FrP kommer i posisjon, det er de som stemmer på FrP sin feil.
Maverick sa for siden:
Jepp, samme har jeg tenkt mange ganger. Og så tenker jeg også at det kanskje hadde hjulpet litt på oppslutningen til SV om de hadde fokusert på å ha en klar egen politikk i stedet for å skremme med FrP.
polarjenta sa for siden:
Dette er jeg veldig enig i.:nemlig:
Milfrid sa for siden:
Det amerikanske helsevesenet er spesielt. Og mye på grunn av dette med forsikringer. Sykehusene får bare dekket mellom 7 og 12 % av pasientutgiftene via forsikringen. Som følge av det skrur de opp prisen noe voldsomt, slik at de i realiteten får dekket hele utgiften. Det igjen fører til at forsikringsselskapene kan si "se hvor dyrt sykehusbehandling er!" og skru opp prisene på forsikringen. Og man får en kostnad på 25 dollar formen paracet når man er innlagt. :gal: Kort forklart til meg av en amerikansk advokat.
ingling sa for siden:
Det er jeg helt enig med deg i. Klart en skal stemme i tråd med sin overbevisning og på det partiet en ønsker å støtte, noe annet blir jo feil.
Kanina sa for siden:
Jeg er misfornøyd med mye av det regjeringen gjør i dag, men det er ting som jeg tror et regjeringsskifte vil gjøre enda mer av, så derfor er det opplagt for meg å stemme på et av de sittende regjeringspartiene. :nemlig:
Vianne Rocher sa for siden:
Jeg har tidligere stemt Arbeiderpartiet, med større tvil for hvert valg :knegg:. I år er jeg veldig usikker, jeg orker ikke mer Senterparti med makt, og jeg synes Arbeiderpartiet er lite progressive. Alikevel er det grunner til å fremdeles stemme på dem for min del.
Min sympati ligger egentlig hos Venstre om dagen, men jeg utstår ikke Trine Skjei Grande og det betyr tydeligvis mer enn jeg liker å inrømme, ikke stemmer jeg på noen som er villig til å samarbeide med FrP heller, selv om en stemme til Venstre er en stemme til Venstre og ikke FrP.
Tallulah sa for siden:
Jeg liker venstre og venstrefolk veldig godt, men vil av samme årsaker som Kanina ikke ga et regjeringsskifte. Kan jeg få bytte ut SP med Rødt og Venstre? Det hadde blitt den hippieregjeringen!
Pøblis sa for siden:
:knegg:
Matilda sa for siden:
Kanonbra forslag! :hyper:
:humre:
Maverick sa for siden:
Jeg kan godt beholde SP hvis vi bytter ut SV? Ja? Og slenger inn MDG! :hyper:
Guava sa for siden:
Jeg stemmer Venstre og min stemme til Venstre er like lite en stemme til FrP som en AP og SV-stemme er en stemme til Rødt.
Tallulah sa for siden:
Jeg vil ha litt SV, men kan godt beholde et par fra SP om vi blir kvitt de gærneste ulvefolka.
Milfrid sa for siden:
Veldig godt sagt!
Det kunne aldri ramlet meg inn å ikke stemme på det partiet jeg er mest enig med, fordi de ser for seg at de kanskje må samarbeide med et annet parti for å komme i posisjon til å regjere. Jo flere som stemmer på Høyre, jo større sjanse for at de kan regjere alene tenker jeg. :nemlig: Og jo flere som stemmer på Venstre, jo større sjanse for at Høyre og Venstre kan klare seg uten Frp. Og hva så om FrP kommer i regjeringsposisjon? Kanskje har både de og velgerne godt av å oppleve hva det faktisk vil si å være i posisjon. Når man er i opposisjon kan man si og mene og gjøre mye rart. Men til og med SV måtte jo legge bånd på seg når de kom i regjering. :knegg:
Jeg er vesentlig mer spent på om FrP klarer å grave fram noen talenter til en regjering. Minus Siv Jensen og han økonomifyren (som faktisk sier en del fornuftig!) er det ganske langt til nestemann som ikke er "bygdetulling" per def.
Einhyrningur sa for siden:
Jeg vet ikke. Jeg har bestemt meg for å bytte parti og stemme på, men er usikkert på hvor jeg havner da.
Matilda sa for siden:
Støttes!
(Nå kom jeg forresten på hva det sto midt foran på russedressen min, og det var litt kontroversielt her jeg bor med ulv luskende i skaubrynet, så det fikk jeg kommentarer på: "Rødhette for ulv". :verken grønn- eller blåruss: )
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.