#501
Pøblis sa for siden:
Hva er forferdelig, mener du?
- Generell diskusjon:
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Kroppen fire dager etter fødsel (jmf "Fotballfrue" bildet...)
#502
Skremmern sa for siden:
Det var ikke en kommentar til noe du skrev, snarere en undring om hvorfor det var så bra at hun ikke har vist bilde av babyen.
#503
Darth sa for siden:
Jeg syns man skal være varsom med å eksponere barna sine - særlig i kommersiell virksomhet.
#504
Pøblis sa for siden:
Å ja. Jeg tenker at de nok kommer til å vise mer av henne etterhvert. Hun skriver at de ikke har bestemt seg for hvor mye hun skal vises frem i bloggen enda. Selv om babyen nok antakelig er mest verdt nå, ny og fersk som hun er. :knegg: Om noen måneder er det kanskje andre ting som er på topp i bloggverdenen, så det gjelder å smi mens jernet er varmt, synes jeg.
#505
noen sa for siden:
Enig. Når barna er gamle nok til å være med å avgjøre selv om de vil ha bilder av seg på nett, blir det noe annet, synes jeg.
#506
Skremmern sa for siden:
Ja, som jeg nevnte aner jeg ingenting om virksomheten til denne fruen.
#507
Guava sa for siden:
Det er millionbuisness.
#508
Pøblis sa for siden:
Dett er jeg helt fullstendig enig i. Det som jo er med slik blogging som hun bedriver, er jo at det er vanskelig å skille mellom privatpersonen Karoline og Fotballfrue - og hvis man leser kommentarfeltet hennes så er det mange som ser på henne som en slags venn - og da blir det vanskelig for henne å opprettholde den distansen og ikke ville vise brem babyen sin, tenker jeg.
Jeg må si at jeg er helt fascinert av dette blogglivet. Jeg er jo aktiv på nett og her på FP og har jo en relasjon til mange av dere her inne. I et forum er det jo et mye mer likeverdig enn i forholdet mellom en toppblogger og dennes lesere.
Det kan jo godt hende at noen av leserne hennes vil synes det er sårt/rart/dumt at de ikke får se babyen - nettopp fordi de har fulgte henne i årevis og ser på henne som en slags venn - eller i hvertfall en de har en relasjon til.
#509
Guava sa for siden:
Hun har da sannelig vist nærbilde av babyen. Det har kanskje bare druknet i alle stæsjbildene?
#510
him sa for siden:
Poenget (for meg) er jo at da blir barnet også en del av "produktet" hun selger. Jeg synes at det å "selge seg selv" som et produkt er problematisk, i hovedsak fordi det blir et vanskelig skille mellom en selv og jobben sin. Hun velger i det miste selv, barnet gjør det ikke.
#511
Røverdatter sa for siden:
Nå er facebook-feeden min full av folk, både menn og kvinner, som viser frem veltrente magemuskler til støtte for fotballfruen. Jeg ante virkelig ikke at jeg hadde så mange veltrente bekjente.
#512
Skremmern sa for siden:
:knegg:
#513
noen sa for siden:
:knegg: Verden er gal!
Kanskje jeg skal vise fram min ikke spesielt veltrente mage til støtte for et eller annet? :gruble:
#514
Polyanna sa for siden:
Ikke nærbilder av ansiktet. Det er skjult eller delvis skjult.
Røverdatter: Whaaat? :what:
#515
kokosbolle sa for siden:
:haha: Det er IKKE min, for å si det sånn.
#516
Røverdatter sa for siden:
Fem stk. veltrente mager as we speak. :knegg:
#517
Matilda sa for siden:
Bare ikke-veltrente mager i min nyhetsfeed. :tsktsk:
#518
kokosbolle sa for siden:
Ingen mager i min. :skuffet:
#519
Guava sa for siden:
Jo, første bilde etter fødsel er nærbilde av ansikt.
#520
Éowyn sa for siden:
Ikke hos meg heller. :skuffet:
#521
Odelia sa for siden:
Jeg burde hatt flere trente mager i newsfeeden min her jeg sitter og klemmer ukritisk i meg sjokolade til kaffen :knegg:
#522
Polyanna sa for siden:
Kan ikke tro jeg driver med dette, men jobbsystemet mitt henger, så what else to do? :p
Mener du dette?
For det, som de andre, er jo delvis skjult.
#523
Adrienne sa for siden:
Jeg tenker de mener dette:
Her er ansiktet ganske godt synlig, er det ikke?
#524
Input sa for siden:
Her er et litt mer tydelig, men dette er det tydeligste jeg klarer å finne. Nå måtte jeg jo lete. :mumle:
borte for the sake of humanity
#525
Polyanna sa for siden:
Å, det så jeg ikke. Egentlig en lettelse at jeg åpenbart ikke har lest bloggen godt nok. :knegg:
#526
Polyanna sa for siden:
Men NÅ har jeg sett det.
:haha:
#527
Input sa for siden:
Vil du se en gang til? :lol:
#528
Fløyel sa for siden:
:knegg: Jeg fjernet mitt innlegg, det får være grenser for hvor overeksponert dette lille barnet skal være.
#529
Éowyn sa for siden:
Er du helt sikker, Polyanna? :knegg:
#530
kokosbolle sa for siden:
:knegg:
#531
Maverick sa for siden:
Dere er jo helt ville! :what:
#532
Éowyn sa for siden:
Ville ... Prokrastinerer ....
#533
Adrienne sa for siden:
Er du helt sikker? :knegg:
Til info til nye lesere: Det lå tre, helt like bilder etterhverandre. Først jeg, så Fløyel så Input.
#534
Polyanna sa for siden:
Veldig søt baby, da. :nemlig:
#535
Éowyn sa for siden:
Ikke bare tre like bilder, men tre store bilder.
#536
Niobe sa for siden:
:haha: Hvis ikke Fotballfrue får vist frem denne babyen selv, så skal da FP trø til! Det er tross alt jul! :rørt: :grouphug:
#537
Pøblis sa for siden:
Nemlig akkurat! Ittno knussel! :raus:
#538
Input sa for siden:
Det beste var at alle tre er postet med nøyaktig samme klokkeslett. Vi er samkjørte. :D
#539
Hondacrv sa for siden:
De, ikkje dere.
#540
Fløyel sa for siden:
:knegg: Polyanna var så påståelig ang bildet. Det måtte dokumenteres.
#541
Polyanna sa for siden:
Dokumentert som dårlig bloggleser for all fremtid. :skuffet:
#542
Adrienne sa for siden:
Ryktet ditt er fullstendig ødelagt. :skuffet:
#543
Hondacrv sa for siden:
"Sponsede koblinger:fjern magefettet naturlig" :grineler:
#544
Niobe sa for siden:
Du kan muligens redde deg med å poste et bilde av deg selv i undertøyet, for det har vist seg å ha distraherende effekt. :riktig:
#545
Fløyel sa for siden:
:trøste:
#546
Minerva sa for siden:
Dette er jeg helt enig. Hun fikk mye kritikk for bikinibilder av seg selv for noen år siden.
#547
Pøblis sa for siden:
Jeg støtter Niobe. Undertøybilde er godt egnet til å avlede. :ja: Jeg hørte forøvrig akkurat på nyhetene at fruen angrer hele bildet og ser at det ikke var et pr-stunt. Tenk at slik kommer i nyhetene på radio, da gitt. :rørt:
#548
Éowyn sa for siden:
Det er jo ingenting. Hun har nettopp vært gjest i Good Morning America.
#549
Pøblis sa for siden:
Ja! Nemlig! Tenk så kult når de inviterer polyanna etter hennes undertøybildet! Noen vi kjenner på Good Morning, America! :hyper:
#550
Joika sa for siden:
Kjente kun på en følelse når jeg så bildet: Misunnelse. :sukk: Elektrikerfrue er ikke like kult som fotballfrue heller....
#551
Teofelia sa for siden:
Har Polyanna lagt ut undertøysbilder!? :sjokk:/:skremt:/:vilha:
#552
Pøblis sa for siden:
nei, ikke enda. Men vi har rådet henne til å gjøre det, så det er nok bare å følge spent med, tenker jeg. :hyper:
#553
m^2 sa for siden:
Nei dere, denne tråden fikk meg til å tenke på denne sangen. Og den har jeg dæggern ikke blitt kvitt på noen dager :dåne:
Så nå vil jeg gjerne dele den :værsågod: Den er relevant, på sitt vis, ting er ved det samme lsm.
#554
Polyanna sa for siden:
Jeg sier bare "stay tuned". :knegg:
#555
Tante Sofie sa for siden:
Eg er iallefall kjempegira på å sjå litt på kroppen til Polyanna. :nemlig:
:popcorn:
#556
Observatøren sa for siden:
Det er ikke farlig. :btdt:
#557
Smoothie sa for siden:
Saint; er du Fotballfruen? :secret:
#558
Ole Brumm sa for siden:
Nå skal de jammen diskutere kvinnemagen etter fødselen på aktuelt (nrk2), om jeg hørte riktig. :dåne:
#559
Kanina sa for siden:
Ha ha, hva skal de diskutere, da? Hvordan den bør se ut? Så kan begge "leire" argumentere for at mager bør være hhv flate eller deigete? :hehehe:
#560
Ole Brumm sa for siden:
Det aner jeg ikke, litt i tvil om jeg vil høre (eller gud forby se) hva de har planer om å presentere.
#561
Blondie sa for siden:
Mens jeg fikk en "ææææ, dette er altfor intimt!".
Jeg synes det er tacky med undertøys-selfies av hvem-det-skulle-være, helt uavhengig av kroppsform. :nemlig:
#562
Bloppy sa for siden:
Hadde det ikke vært for denne tråden, hadde jeg aldri beveget meg inn på bloggen hennes. Og da hadde jeg ikke funnet oppskrift på en helt fantastisk god granola/musli "ting". :nam: Som også kan brukes til å lage sunn sjokoladesnacks.
:bidrar:
Så takk til HI!
#563
Einhyrningur sa for siden:
Du minte meg nettopp på at jeg må lage de Bountyene hennes til jul. De var åraken til at jeg sullet meg inn dit i første omgang. Oppskriftene er ganske ok selv om resten av dama er veldig komersiell.
#564
Bloppy sa for siden:
Jeg hadde aldri vært inne på bloggen hennes før jeg. Men oppskriftene ser da ganske greie ut. Den der granolaen var bare helt fantastisk god! Burde prøves.
#565
Niobe sa for siden:
Hun har mange gode oppskrifter, ja.
#566
emin sa for siden:
Sa dere hjemmelaget Bounty?
:iler inn på bloggen:
#567
Teofelia sa for siden:
:popcorn:
Eller har vi kanskje en :ringer galehuset på flekken:-smiley? :knegg:
#568
Pøblis sa for siden:
Teo, du venter ennå! :rørt:
#569
Eia sa for siden:
Jeg må bare dele denne, ref. fokus etter fødsel:
[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/picture.php?albumid=72&pictureid=415[/img]
#570
Madicken sa for siden:
Ja, ingenting er som å ha gode kornpoeng.
#571
.jpg)
GinaK sa for siden:
Det var sånn jeg ramlet innom nettsiden hennes også. Søkte på oppskrifter. :)
#572
Enhjørning sa for siden:
:grineler:
#573
Tante Sofie sa for siden:
Naturleg fjerning av magefett er vel trening og sunt kosthald? Så den annonsa kunne dei spart seg. :nemlig:
#574
Neket sa for siden:
Nuvel. Jeg syns nå elektrikerfrue høres mye mer praktisk ut. :jupp: Jeg ville heller valgt det.
#575
Joika sa for siden:
Men altså. Jeg skulle GJERNE hatt en sånn kropp 10 år etter fødsel, men jeg klarer ikke hisse meg opp over bildet hennes. Hun fremstår som selvsentrert og teit, men hvordan hun ser ut er jo en annen sak. Syntes hun har god grunn til å være fornøyd.
Vi må også huske at denne bloggen er det hun faktisk lever av. Nå driver hun jo og poster en masse innlegg med "dagens outfit", bare en uke etter fødsel. Dama er et produkt og ikke noe mer. Og hun vet hva som gir oppmerksomhet.
#576
Lavender sa for siden:
Og nå ser jeg henne hver gang jeg er på vg.no. :grøsser:. Det bildet kunne jeg vært foruten.
Og det er helt tilfedig limt inn et FB svar fra fruen hvor vi kan finne link til trafikktall for bloggen hennes, med smil før og etter, samtidig som hun forteller vg.no at hun ville ikke publisert bildet på nytt. Butikken hennes, og markedsverdien hennes har på ingen måte tatt permisjon, heller mer trafikk en noensinne.
#577
Lykken sa for siden:
Mye mer praktisk. :nemlig: Dessuten, det er jo ikke akkurat Ronaldo eller Beckham hun er sammen...
#578
mkj sa for siden:
:nemlig: Det er jo strengt tatt hun som er kjent og ikke mannen.
#579
Éowyn sa for siden:
Jeg ser en ekstrainntekt; Rosabloggektemannen.no
#580
Tangerine sa for siden:
Det er ledig! :nemlig:
Søket ditt, Rosabloggektemannen, gav ikkje tilslag for noko dokument.
Framlegg:
- Sjå etter at alle orda er stava rett.
- Prøv andre lykelord.
- Prøv meir ålmenne lykelord.
#581
Mirmell sa for siden:
Fotballfruens mann har jo en blogg. Mulig det var der han en gang skrev at Beyonce Knowles er minst 20 kilo overvektig? :hmm:
Edit: Nei, det var visst på konas blogg. www.kjendis.no/2009/11/08/kjendis/beyonce/fotball/slanking/8918510/
#582
Skremmern sa for siden:
For en ynkelig, patetisk liten mann!
#583
Neket sa for siden:
Sjarmør. :nemlig:
#584
Madicken sa for siden:
Og ikke er han så god til å sparke fotball heller. Så det så! :nemlig:
#585
Filifjonka sa for siden:
Alt en kan rote seg inn på å lese når en prokrastinerer istedet for å lese til eksamen. :sukk:
Jeg syns jo det ser litt mer nyansert ut når jeg leser det han skriver her da:
Den uttalelsen kom i forbindelse med en person som trakkaserte Caroline, hvor vedkommende brukte Beyonce som et eksempel på hvordan en jente burde se ut. Vedkommende var direkte slem mot Caroline, og beskrev hennes kroppsfasong som helt ekstremt tynn. Jeg poengterte da at folk har forskjellige smak, men at jeg aldri ville gått bort til Beyonce og fortalt henne at hun er 20 kg for tung bare fordi jeg foretrekker en annen kroppsfasong. 20 kg var en kraftig overdrivelse som jeg brukte fordi jeg følte vedkommende overdrev i sin beskrivelse av Caroline, og dermed noe jeg brukte for å få frem et poeng i en ganske opphetet diskusjon.
Jeg ser ingen grunn til å trekke tilbake noe som helst, bare understreke at jeg selvfølgelig ikke synes at Beyonce er 20 kg for tung. Jeg synes tvert i mot at hun er ganske flott, men jeg synes Caroline er enda flottere ;)
Maria says:
Jo, jeg er enig med deg i at det er feil å trakkasere i dette tilfelle, din kone for hennes kroppsfason/störrelse. Jeg synes det er fint at du understreker at du ikke synes Beyonce er 20 kg for tung, det var den bemerkelsen jeg önsket en uforbeholden beklagelse rundt. Jeg tolker det at du trekker det tilbake, som at du selv forstår at det var feil. I fohold til BMI, vekt og höyde er nok Beyonce helt innefor sin ideal vekt, godt trent er hun også. Hvis man skal jobbe som ernäringsfysiolog, har selv gått til en grunnet anoreksi, så er det viktig å väre objektiv i forhold til kropp. Din kone, (dette vet jeg da jeg tidligere har fölget bloggen hennes) har selv uttalt at hun i flere tilfeller ikke kan bruke vanlige klesstörrelser som S. Så hun er under gjennomsnittet tynn, men skal selvfölgelig ikke trakkaserer av den grunn. Men, jeg synes, med tanke på alle de unge jentene som leser bloggen hennes at det ligger et ansvar der om å formidle det. Misforstå meg ikke, hun har all rett til å väre så tynn hun bare vill, men kropper er forskjellige og en som er like godt trent som din kone, men med en annen kroppsfasong vil ikke bli like tynn. Jeg synes det er okay å inspirere mennesker til trening og en sunn livsstil, men har personlig et önske om at det kunne värt mindre kroppsfokus. Hva tenker du ?
Lars-Kristian Eriksen says:
Beyonces BMI blir helt meningsløst å diskutere, det samme gjelder egentlig hvem som helst sin BMI. Man burde i det store og det hele holde seg for god til å diskutere andre personers utseendet og vekt. Grunnen til at jeg gjorde det var at vedkommende jeg svarte brukte henne som eksempel, pluss at jeg rett og slett ikke tenkte over at dette var en “ekte person”.
Enig i det du sier om objektivitet, det er noe jeg etterstreber, og også føler at jeg er. Problemet er at folk liker å tillegge meg, og Caroline også for den saks skyld, meninger vi ikke har. Et eksempel er jo denne saken. Jeg mente aldri at Beyonce var 20 kg for tung, men likevel har det i enkelte miljøer etablert seg en oppfatning av at det var det jeg mente. Du kan godt se på det som at jeg trekker tilbake uttalelsen, selv ser jeg heller på det som at jeg aldri mente det, og at journalisten tok seg litt vel frihet i å ta ting ut av sammenheng.
Caroline er under gjennomsnittet ja, men gjennomsnittet er jo ikke ensbetydende med hva som er “riktig”. Vi er alle enkeltstående individer, og bør i større grad akseptere at vi ser ulike ut. Caroline har BMI innenfor det som betegnes som normalvektig, og sånn sett så er det ganske trist at enkelte ser på henne som “for tynn”. Det viser jo egentlig bare at hva som oppfattes som normalt, stadig flyttes mot en høyere BMI.
Hverken jeg eller Caroline føler at hun har et så stort kroppsfokus som enkelte hevder. Ja, bloggen handler mye om trening og mat, men hun har aldri skrevet noe om slanking, eller frontet noe slags ideal, men heller sagt at man skal være fornøyd med seg selv. Om hun har et kroppsfokus, så er det i så fall i kraft av å ha en kropp som mange andre kunne tenkt seg, sammen med den posisjonen hun har i dagens samfunn.
#586
Candy Darling sa for siden:
Ærlig talt, folkens. :himle: Kan vi ikke bli ferdige med å sutre over at vi ikke orker å diskutere denne fruen, og hvorvidt mannen hennes er teit eller dårlig?
#587
Candy Darling sa for siden:
Den var ikke til deg, Fili.
#588
Skremmern sa for siden:
Ja! Vi må stenge eller slette tråden. :hyper:
#589
Madicken sa for siden:
Hvem var den til, da?! :snurt:
#590
Candy Darling sa for siden:
Alle som føler seg truffet. :raus:
#591
Filifjonka sa for siden:
Jeg føler meg ikke truffet, men velger likevel å avslutte engasjementet i fotballfruens vidunderlige verden.
#592
Madicken sa for siden:
Ah. :puh:
#593
My sa for siden:
Jeg lurer på om de barna som ikke takler at andre har pakkekalender, fine matpakker, merkeklær eller annet som de selv ikke kan få, vokser opp til å bli voksne som ikke takler å se at andre har kropper som de selv bare kan drømme om?
Går det an å begynne i det små, og lære barna å godta at de ikke må prestere eller ha alt som alle andre presterer og har, men være fornøyd med den de er/det de har, slik at de takler å se fotballfruer i undertøyet når de blir store, og likevel være fornøyd med seg selv? Og hvordan skal man eventuelt greie å ruste barna til dette? For vi kan vel være enige om at det ikke er realistisk å få luket ut all verdens fotballfruer, merkeklær og pakkekalendere, så de må jo bare lære seg forholde seg til det, uten å gå i dørken av prestasjonsangst eller mindreverdighetsfølelse.
fortsetter :knegg:
#594
Madicken sa for siden:
Det går an. La dem for eksempel ta en titt på denne tråden så snart de har lært seg å lese (hvilket vil si fra rundt to og et halvt år, som jeg antar at de fleste FP-barn er ved fullendt lesealder).
#595
Blondie sa for siden:
I rettferdighetens navn er uttalelsen fra 2009. Det er jo lov å anta at han har vokst litt siden den tid.
Jeg synes deler av denne diskusjonen er interessant nettopp fordi Fotballfrue og hennes noe anonyme halvdel er forbilder for veldig mange unge. Det idylliserte livet blir en målestokk for jenter som skal ut og leve helt normale liv. Det er problematisk, synes jeg, og jeg synes jeg ser at jenter type 16-18 år er de som er mest opptatt av å være mest mulig lik dette. (med mange hederlige unntak selvsagt, men det er skremmende mange som følger bloggen hennes).
#596
Skremmern sa for siden:
Å, er den? Trodde den kom i forbindelse med nakenbildet av fruen, jeg! :flau:
Uansett, patetisk fyr!
#597
Matilda sa for siden:
Nemlig. Som andre her sier, så blir det vanskelig når hun gjør seg sjøl og livet sitt til et produkt. Det må være lov til å være kritisk til det produktet uten at det skal bety at man kritiserer kroppen hennes!
#598
Erica sa for siden:
Enig med deg, Blondie. Jeg har jenter i den alderen, og de følger denne bloggen. Vi snakker jo om dette hjemme, for å gjøre dem bevisst på at det ikke er normalt å leve slike liv, at dette er et utstillingsvindu på et vis, og at man ikke bør ha ambisjoner om noe sånt. Jeg ser faren for at unge jenter som i utgangspunktet er altfor ordentlig og vil gjøre alt rett legger enda større byrder på seg selv om hvordan man bør se ut, trene, spise, pynte og rydde i tillegg til at alt skolearbeidet skal være perfekt. Vi voksne bør kanskje forstå at vi ikke bør være misunnelige, og at alle er forskjellige, men unge har mindre filter sånn sett, og jeg mener at bloggere som fotballfrue gjør at mange unge jenter legger lista alt for høyt for seg selv.
#599
Esme sa for siden:
Jeg tror at som forelder så må du leve som du lære
r. Jeg har foreldre som gir blanke i hva andre tenker. De har aldri sagt "hva vil andre si?" De var også lite kommenterende om utseendet til andre, sånn at hjemme har jeg ikke fått noe påvirkning på at utseendet er viktig. At de var førsteklasses intellektuelle snobber er en annen ting.
Derfor har jeg og mine søsken vokst opp til å bli særs lite bekymret over hva andre menet om oss, og en tanke akademisk snobb er vel vi blitt.
Så det tror jeg: kutt ut dameblader, de er bare fordummende og gir et budskap om at det viktigste for kvinner er utseende. Ikke fokuser høylytt på eget utseende, ikke nevn utseende til folk uten at det er noen grunn. Om man til stadighet kommenter utseende til andre så lærer ungene at det er viktig.
#600
My sa for siden:
Ja, men jeg mener vi må jobbe mer aktivt med de unge, og gi dem kritiske holdninger, i stedet for å gå løs på fotballfrue. Det vil alltids dukke opp andre uoppnåelige fenomen de unge vil strekke seg mot, og hovedfokuset må jo være å lære de unge å godta seg selv, og lære å ta ting de ser rundt seg for hva det er, skille ut hva som er idyllisert liv og hva som er virkelig. En tre år gammel jente med prinsessestjerner i øynene må pent lære at hun aldri kan bli en ekte prinsesse, og at det er det svært få som her i verden som kan bli. Etterhvert vil hun også innse at det ikke er det hun ønsker heller. Det er mange grunner til å avskaffe monarkiet, men at småjenter har urealistiske drømmer om å bli prinsesser er ikke en av dem. Og eventyr om prinser og prinsesser slutter vi heller ikke med å lese. Men hvor blir det av dette når man blir eldre? Hvorfor er det da "prinsessene" og "eventyrene" som blir problemet, og ikke forestillingene og realitetsorienteringen til ungdommene? Kan ikke en ung jente, på samme måte som da hun var tre, lære å innse at hun aldri vil bli noen "fotballfrue", og at det heller ikke er det hun ønsker? Ta dameblader/interiørblader/moteblader for det de er, eventyr til å drømme seg bort i, og vite at det å takle hverdagen er noe helt annet? Hvorfor er tre- fire år gamle jenter så mye flinkere til dette?