Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Vognmafiaen

#1

annemede sa for siden:

I Dagens Næringsliv i går var det en reportasje om vognmafiaen. Jeg synes det var litt morsomt å lese om. Fant det ikke i nettutgaven da.

#2

*HH* sa for siden:

Du kan kjøpe artiklen i pdf format HER

Jeg har litt lyst til å gjøre det, kan da ikke koste allverdens heller. Vil gjerne lese den.

#3

Martis sa for siden:

Hvilken vognmafia var dette da? Nm vognmafian eller en annen vognmafia?

#4

Nenne sa for siden:

Jeg kjente igjen noen av argumentene, så det var sikkert NM-ere der også.

Den ene damen uttalte noe sånt som at: "Når man får barn legger man vekk Gucci- og Chanelveskene og det ville jo ikke ta seg ut å bytte dem ut med en nedarvet stelleveske når markedet kan tilby noe annet". Noe sånt.

Allerede der mistet hun meg kan du si. Jeg bryr meg ikke og har aldri brydd meg om sånne tåpelige merker, sånn at tanken på at jeg skulle ha overført en forkjærlighet for dyre merkevesker før barnfødsler til dyre stellevesker etter barnefødsler er bare tullete. Heldigvis er de fleste oppegående nok til å ikke la seg rive med i et sånt kjøpehysteri som det denne artikkelen beskriver.

Anne Lindmo, journalisten som fikk passet sitt påskrevet etter en dårlig opptreden hos Skavlan der hun promoterte boka si om barseltida, fremstod jo som den rene fornuftens røst i denne artikkelen.

#5

lil'c sa for siden:

NM vognmafiaen, med sessan (sessan&prinsessan) i spissen. Også DrBabe var der (de har begge outet seg selv).
Det var noen fler med sessan, men de vet ikke jeg hvem var, men det var tydelig folk fra NM vognmafiaen det også.

Artikkelen var bra synes jeg, men det spørs litt hvilken vinkel du ser det fra. Om du tar alt dønn seriøst tror jeg den er mer hjernedød, enn om man gjør som jeg gjorde og satt og :knegg: litt gjennom den.
Journalisten har satt seg inn i ting.
Og som en doku på hvordan det er for mange, er den jo høyst aktuell.

#6

lil'c sa for siden:

Det reagerte jeg også på :rolleyes:

#7

Elin sa for siden:

Anne Lindmo liker jeg!!:ja:

...og DrBabe husker jeg veldig godt for hun var en av de som dømte Bugaboo nedenom og hjem og fortalte meg hvor utrolig stygg den var da jeg fortalte at jeg hadde kjøpt den.... - Nå lovpriser hun den! :fnis:

#8

Mei sa for siden:

Hva var det Lindmo gjorde hos Skavlan? har gått glipp av noe tydeligvis

#9

Elin sa for siden:

Her kan du lese mer:

www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1652761.ece[url="http://www.pluto.no/kulturspeilet/faste/bok/LindmoVaagland_HeieMamma.html"][/url]

Anne Lindmo er jo en av de som tør gå i mot ammeguruen Gro Nylander.

#10

Irma sa for siden:

Det er kjempefint at noen tar til motmæle mot det ekstreme ammepresset som finnes. Men når man i samme åndedrag nevner at alkohol i svangerskapet er en fin ting, så klarer jeg ikke å ta noe som helst særlig seriøst dessverre.

Da Nusken var mindre var jeg ganske vogninteressert, og fulgte mye med i vognforumet - var til og med på "vognmafiatreff". Jeg kan ikke si jeg fanget store "guccivibber" den gang, ei heller av personene jeg møtte på treffet. Vi var like sjabby alle sammen. :knegg: Har knapt vært innom NM det siste halvåret, men da jeg for et par dager siden tittet innom et par tråder om vogner, synes jeg det virker som om vogngreiene har blitt veldig ekstremt.

#11

Irma sa for siden:

Jeg skulle forresten også gjerne ha lest artikkelen. Vet ikke om jeg gidder å betale for det.

#12

~TM~ sa for siden:

Jeg kunne ikke vært mer enig!

#13

Elin sa for siden:

Hvem har nevnt at alkohol i svangerskapet er en fin ting?:confused:

#14

Alfa sa for siden:

Anne Lindmo har vel vore veldig open om at ho drakk alkohol i svangerskapet.

#15

Irma sa for siden:

Hun forteller så vidt jeg husker også om dette i boken. Hun fortalte åpent i et intervju jeg leste at hun ikke skjønte hvorfor folk tittet rart på henne, da hun drakk øl i svangerskapet.

#16

Adrienne sa for siden:

Jeg flirte litt da jeg så at DN skrev om vognmafiane. Det var tydelig at vedkommende som skrev hadde tilbragt litt tid inne på NM og lest innlegg. :knegg: Men selve artikkelen syntes jeg ble platt og småteit, en næringslivsavis som DN burde hatt et litt annet fokus enn "Gucci er suuupert, assa". Det var nevnt at småbarnsforeldre er en stor og viktig kundegruppe, men de kunne godt ha skrevet mer om kjøpepress, mote og forbrukersamfunnet, som nybakte mammer (og pappaer) møter på.

#17

Elin sa for siden:

Kjenner at jeg får et umiddelbart behov av å stikke innom NM for å finne noen som kanskje kan legge inn hele artikkelen fra DN.

#18

GinaK sa for siden:

Etter at jeg fikk barn og etterhvert var inne på NM skjønte jeg at det var viktig å ha den rette vognen. Selv er jeg utrolig kjedelig der men mine barn har nok hatt det fin-fint i SIMO`n sin de...
En helg da det var Barnefestival på Akershus festning så vi to damer som gikk rundt der på brosten med drakt, i DE stiletthelene og Burberry-bæresele (:eek: ) til sine små vidundere - DA følte jeg meg kjedelig i olabukse og praktiske sko altså... :nemlig: selv om det var DE som egentlig nok var littebitt malplassert der...

#19

tutta sa for siden:

Link meg hvis du finner den da :blunker: . Ble litt nysgjerrig jeg også gitt:ja: .

#20

Señora sa for siden:

Jeg vil også lese artikkelen før jeg uttaler meg.

Jeg trodde at vognmafiaen var "død", og at det bare er copycats der inne nå ;-).

#21

Mamma Rosa sa for siden:

Jeg vil også gjerne lese den først.

Jeg har hvertfall hele tiden tenkt at vognmafian ikke eksisterer lenger.
At noen handler mye har vel ingenting med noe "vognmafia" å gjøre spør du meg.

#23

Tangina sa for siden:

Kan noen informere meg om hva den vognmafiaen som ikke eksisterer mer er?

Selv synes jeg alt maset om de rette vognene og stelleveskene er rimelig på trynet og representerer en forbruksmentalitet jeg har lite til overs for (har hjemmesydd stelleveske :knegg:). Har ikke lest artikkelen i DN, men ble så nysgjerrig at jeg tror jeg må høre om mannen kan oppdrive et kopi på jobben.

#24

Irma sa for siden:

Jeg er helt enig i at det var mye vognprat på NM (og dermed et ugreit kjøpepress), men å antyde at det for de vogninteresserte ikke er bra nok å ha en Simo - det synes jeg man skal vokte seg for. Som rimelig handikappet med bekkenløsningsplager åpnet det seg en ny verden for meg, da jeg skjønte at det fantes vogner av en kaliber som gjorde at jeg faktisk kunne ta meg ut av huset på egenhånd. Jeg klarte ikke å løfte Briovogna, ei heller trille den noe særlig - og var "innelåst" og deppa de første tre månedene Nusken levde. Da jeg ble aktiv på NM forsto jeg at det fantes mer der ute, enn det jeg var klar over. Da jeg kjøpte meg en lettere og mer praktisk vogn fikk jeg et nytt liv. Jeg synes farger og design var spennende altså, men det var ikke hovedårsaken til at jeg brukte noen ekstra kroner på vogn(er).

Jeg prøver ikke å forsvare den såkalte vogngalskapen. Jeg får bare etter tråder som dette en følelse av at andre stempler meg som noe annet enn jeg er. (Dette ble også ganske synlig da en ansatt på Babyshop høylydt kommenterte at vi hadde en "snobbevogn". :rolleyes: ) Når jeg går rundt med min såkalte designervogn, enser jeg ikke hva andre bruker, og jeg tror egentlig de som kjenner meg vil synes jeg er mer shabby enn snobby. :knegg:

#25

Palmen sa for siden:

Jeg har teksten fra artikkelen om noen vil ha den så kan de ta kontakt!

#27

Señora sa for siden:

Om noen ønsker å kjøpe div. stæsj, kan de da ikke få lov til det? Så lenge man har til mat på bordet og tak over hodet og kanskje litt til også :knegg: så burde det være revnende likegyldig for alle andre hva man velger å bruke pengene på.

Sier som Irma jeg, det åpenbarte seg en ny verden ved å skaffe den riktige vogna. Simovogna bor i barnehagen, og jeg liker den vogna også, men den er bare så fryktelig tung å løfte. Når man er alene 6 mnd. i året, og har bekkenproblemer, så sier det seg selv at utfluktene begrenser seg kraftig med en vogn på 20 kg (husker ikke nøyaktig hvor tung den er.)

Noen mennesker liker å scrappe, noen liker å strikke, noen liker bæretøy, andre liker biler. Vi er alle forskjellige, kan vi ikke bare godta det, og la folk få lov til å ha de interessene de vil ha?

#28

Føniks sa for siden:

Det er vel ikke snakk om hvilken vogn man har, men å mene at andre ikke prioriterer sine barn ved å velge andre produkter enn hva disse "ekspertene" mener er godkjent.

#29

Irma sa for siden:

Nå har jeg lest tråden på NM, og jeg må si at savnet av NM ikke akkurat har blitt større. Er noe inni hampeskogen drittlei av "Kaller du meg en dårlig mor!? Hæ!? Hæ!?" diskusjoner. :gal:

Takk Gud for FP. :elsker:

#30

daffy sa for siden:

He he, enig! Jeg tror også på en sterk korrelasjon mellom damer med vogngalskap, damer som bare MÅ ha jeans med krone på baken (eller Odd Molly klær ...), damer som driver med scrapbooking, damer med sterk interesse for "kjerringting" generelt.

#31

Señora sa for siden:

Hvem sier det? Ikke det at jeg bryr meg hvem som har sagt det, men jeg har aldri følt det slik og lurer på hvorfor du oppfatter det sånn?

#32

Føniks sa for siden:

Hvordan skal jeg ordlegge meg for å ikke tråkke på noen tær. Det skinner for meg igjennom at hvis man ikke kjøper det som anses av den nye wannebe vognmafian(utstyrs) å være det beste, så prioriterer man ikke sine barn. Det sto i en tråd på NM men ble slettet. Orderett var det at man ikke tenke på barnets sikkerhet. Det er vel egentlig det som provoserte meg mest.

#33

m|nken sa for siden:

Jeg ble helt svimmel av å lese diskusjonen jeg.

Er det noen som har lest artikklen? Ser ordet sarkasme blir nevnt på NM. Stemmer dette eller?

#34

DM sa for siden:

Og litt meg. :stolt: Øh, jeg tror ikke folk kjøper designervogner og stellevesker for å være sexy altså. :knegg:
#35

Føniks sa for siden:

Jeg ville ikke blitt glad hvis det var meg det var skrevet om......

#36

Olympia sa for siden:

Pokker, den svei! :au:
#37

Señora sa for siden:

OK, jeg rakk ikke lese det før det ble slettet.

For the record: Jeg anser meg ikke som et medlem av denne ligaen, men jeg skal ærlig innrømme jeg er vogninteressert.

Artikkelen ga meg en flau smak i munnen ja, og påpekte veldig at jeg ikke er en del av disse selv om jeg har kjøpt noen av de nevnte artiklene :knegg:.

#38

Irma sa for siden:

I løøøve you. :suss:

Da har jeg fått lest artikkelen. Den var ikke pen, det er tydelig at vognmafiaen har gjennomgått utskiftninger. Flere av uttalelsene var direkte kvalmende, og jeg (som såkalt tidligere mafiamedlem) får bakoversveis.

#39

Irma sa for siden:

Forresten så mener jeg også å huske at det var en lignende artikkel i DN for et par år siden, slik det ble nevnt i tråden på NM.

#41

Olympia sa for siden:

Sånn, nå har jeg lest hele artikkelen. Jeg synes det er idiotisk, men hver sin lyst, sier jeg bare. Det eneste som jeg reagerte på var den koblingen mellom å ville det beste for sine barn og å kjøpe denne typen utstyr. Det blir jeg faktisk veldig pissed av.

#42

Føniks sa for siden:

Jeg har da også brukt min skjerv av penger på vogn og skal sikker bruke noen kroner til. Men det betyr ikke at jeg bryr meg om hva andre har. Hvis noen synes min vogn er en Opel, så må de synes det.

Men å være på innsiden, av hva da? Etter en slik artikkel er det jo nesten pinlig å skulle bruke noen av de produktene som er beskrevet.

#43

Adrienne sa for siden:

Juhuu! Jeg tror jeg trives godt med Opel, jeg.

#44

Føniks sa for siden:

Det var også grunnen til at jeg fyrte meg opp og brukte litt tid på en regnværsdag til å diskutere litt.

#45

Señora sa for siden:

Jepp, fikk opp dette på artikkelsøk i DN:

Gå hjem og vogn

Hva er det med damer og barnevogner? Egentlig. Dato:

15-07-2006

#47

Irma sa for siden:

Når jeg endelig har tenkt å lage litt fandenskap i den tråden, er den selvfølgelig låst. :knegg:

#48

Irma sa for siden:

:lol: Venter på hysteriske reaksjoner fra Odd Mollymafiaen.

#51

Elin sa for siden:

Helt enig! Jeg ble rent lattermild at alle slettede snurte innleggene fra en av jentene som tydeligvis har vært med i reportasjen i DN, og deretter alle de sedvanlige jeg er nysgjerrig på tråden, hater emnet men MÅ bare slenge dritt"- svarene fra de som liksom ikke bryr seg om vogn eller utstyr, men slenger med leppa om hvor materialistisk og dumt det er å være utstyrs-freak :knegg:

Men det var artig å kikke litt innom NM også... faktisk! :nikker:

#52

Føniks sa for siden:

Hvor mange plagg kvalifiserer som mafiamedlem?

#53

Señora sa for siden:

Jeg skjønner ikke hvorfor tråden ble låst jeg :vetikke:

#54

Martis sa for siden:

Jeg sendte mannen ut etter DN, for etter alt fuzzet på nm måtte jeg bare lese dette :knegg:

#55

Irma sa for siden:

Det ble en litt amper diskusjon. forklarer Man må ikke bli amper, det er fali det.

#56

Elin sa for siden:

Jeg tror faktisk helt ærlig ikke at disse vognmafia/utstyrsfreak-damene tenker slik i det hele tatt. De er bare rett og slett over gjennomsnittet opptatt av vogner. Hverken mer eller mindre. Jeg synes også f.eks. at jeg har verdens fineste vogn (Bugaboo Cameleon selvfølgelig:D - må jo få med det når jeg først har sjansen :knegg:) men det betyr ikke at jeg synes de som ikke har det ikke prioriterer barna sine. Selvsagt ikke, og babyene sover garantert (nesten...) like godt i en Bugaboo som i en Simo.

Men ja, jeg synes Simo er stygg og Emmaljunga, Brio, Teutonia og Hartan også for den saks skyld. Men det er jo greit at noen synes disse vognene er fine! Alle kan jo simpelthen ikke ha like god smak som meg:rolleyes:

#57

Adrienne sa for siden:

La oss prøve å holde oss til saken, og ikke diskutere diskusjoner på andre forum. Moderatorisk hilsen Adrienne.

#58

Señora sa for siden:

:o :må ha det med teskje:

#59

lil'c sa for siden:

Jeg lurte også litt på hvorfor den tråden på nm ble låst.
Kanskje vi er for vant med takhøyden her inne nå.
Det var jo tross alt noen som kalte hverandre en dårlig mamma, som vanlig i vogn diskusjonene :råll:

Jeg tok ikke den artikkelen spesielt seriøst, som sagt satt jeg og :knegg: litt gjennom den.
Man skulle jo tro det var meningen.
Men, joda, den sammenligningen de dro mellom å ikke ha buggis og ikke prioritere barnets sikkerhet var jo litt drøy, jeg bare orket ikke hisse meg opp og :knegg: videre over hvor idiotisk utsagnet var.

Vognmafiaen, eksisterer vel ikke lenger egentlig. Den er vel strengt tatt blitt borte, og så erstattet av andre i overkant vogngale.

#60

Elin sa for siden:

Det tror virkelig ikke jeg heller. Jeg har en drit-lekker stelleveske. Den er fra Oilily og har barnslige motiver og fantastiske farger. Den matcher vognen 100%, men den er langt i fra sexy! Laaaangt i fra, men ja, den er fin og veldig praktisk.

#61

lil'c sa for siden:

:knegg:

Så bra er den altså ikke.

#62

Tallulah sa for siden:

:dulte:
Jeg ble litt provosert av linken noen tydeligvis mente eksisterte mellom interesse for stellevesker og interesse for sikkerhet. :himle:
For meg er det revnende likegyldig hvilken vogn folk har. Men jeg er faktisk ikke likegyldig til bruk-og-kast-kulturen som råder. Selv om man har råd til å kaste velfungerende ting på dynga, trenger man ikke å gjøre det. Man kan tenke litt lenger enn sin egen nese. Snobberi syns jeg heller ikke noe om, da tenker jeg på å se/snakke nedsettende om dem som ikke velger som en selv.

#63

lil'c sa for siden:

Det tror virkelig ikke jeg heller.
Jeg hadde de stelleveskene jeg siklet på i vogn-perioden, men overhodet ikke for å være sexy. Fordi de var praktiske, som stellevesker. At de i tillegg var fine, og gikk bra sammen med vogna, er jo bare en bonus.

#64

Føniks sa for siden:

De fleste utstyrsfreaker gjør kanskje ikke det. Men det var jo grunnen til at det var provoserende at det ble sagt at de tenkte på barnas sikkerhet.

#65

Elin sa for siden:

Er det ikke bare å heve seg over sånt drittprat da? Synes det er helt uproblematisk at noen er så sneversynte at de tenker slik jeg.

#66

*HH* sa for siden:

:nemlig: Amen

#67

Føniks sa for siden:

Det kan godt hende at jeg hadde gjort en annen dag, men i dag ble jeg sur.

#68

Elin sa for siden:

plagg?? antall vogner av "riktig merke" mener du vel?

#69

lil'c sa for siden:

:dulte:

Derfor har jeg bla. gitt mine gamle (men nesten ikke brukte) vogner til foreks. barneavdelingen på sykehuset, til utlånevogner, og de var overlykkelige, de hadde tross alt endel vogner der som var minst 10 år gamle.
Slike ting går ann å gjøre.
Eller, selvsagt, selge det videre. Men det er vel det de fleste gjør. Selger man det til en billig penge hjelper man kanskje andre også som ikke vil eller kan bruke 6000 på ei vogn.

#70

Irma sa for siden:

Jeg synes også det er stor forskjell på "dilla-på-utstyr-diskusjonen" og "opptatt-av-sikkerhet-diskusjonen".

Sorry Adrienne, skal ta meg sammen. :sorry:

#71

Føniks sa for siden:

Nei, det var en henvisning til Odd Molly mafiaen.

#72

Tallulah sa for siden:

Det er selvsagt bra at man selger brukt, eller gir bort til Ullevål som trenger slikt (det vet jeg alt om). Men å kjøpe ørtifjørtivogner til ett barn øker jo forbruk og produksjon betraktelig uansett. Og det er ikke nødvendigvis en svært god ting (Nå snakker jeg generelt).

#73

Adrienne sa for siden:

Problemet er når de "sneversynte" som Elin kaller dem begynner å dominere diverse nettforum de er på og får en ufortjent stor påvirkningskraft på andre. Og jeg tror det er noen som ønsker å være "inne" og som er villige til å gjøre mye for å komme inn i varmen, selv om de ikke har råd til det og de heller ikke har bruk for varen de ønsker å kjøpe.

Det er lov til å synes at Bugaboo er en pen og praktisk og grei vogn, men det er ikke greit å synes at de som har andre preferanser er "ute" og umoderne og hva har du, og å så tydelig vise det med kroppspråk og direkte tale. Og jeg vet at den setningen jeg har uthevet i innlegget er ment humoristisk, men jeg synes det er et rimelig håpløst utsagt.

Jeg er også bekymret for det ekstreme bruk og kast-samfunnet som er nå. Man kjøper noe og blir lei av det etter to måneder og selger det til noen andre og kjøper noe nytt og "bedre". Og vogner og annet utstyr sendes landet rundt og hver enkelt forsendelse er kanskje ikke så ille, men til sammen så blir det noen fly og noen tonn med CO2 som spys ut i atmosfæren.

#74

Irma sa for siden:

Problemet er bare at enkeltpersoner med helt forskrudde og kvalmende meninger sine uttalelser nærmest blir stående som manifest for en større gruppe. Når jeg går rundt med Xplory´n min vil kanskje flere stemple meg som en nedlatende dust? :vetikke: Men, nå ønsker sikkert journalistene diskusjon og blest (som forsåvidt er fint), og ved å velge ut personer med ekstreme meninger får de jo det.

#75

Candy Darling sa for siden:

:stolt: Derfor kan man f.eks. kjøpe brukt vogn. Kul og god. :glis:

Jeg har lest artikkelen, og jeg må bare si at noen enten har avsindig god sans for skjult humor, eller tar seg selv hakket for alvorlig.

"Vi bruker mye penger på utstyr og forlanger å bli tatt hensyn til! :snurt:"
:rofl:

#76

Bergensis sa for siden:

Ein viss grad av snobberi finnes da på alle forum eg er innom: NM, FP og tettinntil. På kvar sin måte.

Eg synes det er rimelig tåplig å ha vi triller i rosa bugaboo og har en brun oth som reserve i signaturen sin. Men det er minst like tåpelig å ha vi ammer, samsover, føder hjemme og bærer i MT, lommeslynge og slynge (og da med navn på alle ulike bæregreier) i signaturen sin.

Akurat som førstnevnte eksempel elskar å hate Quinny, elskar sistnevnte forum å hate BabyBjørn.

Begge deler er i mine auger eksempel på snobberi.

OBS! ingenting galt med verken å bære, amme, trille i oth etc. Det er kun den snåle måten det på død og liv må framhevast på...

#77

lil'c sa for siden:

Det er jeg enig i ja.
Det er derfor man også kan, hvis man vil teste div. vogner, prøve å få lånt dem bla. ;)

#78

Pebbles sa for siden:

Gjorde hun en dårlig opptreden?
Synes hun er intelligent, meget oppegående og morsom - pluss befriende ærlig og upretensiøs ( ihvertfall når det gjelder mammalivet...)

Ja - hun mener det ikke er en big-deal om man tar en øl når man er gravid.
Selv holder jeg meg helt unna alkohol under svangerskapet, og synes ikke hun forfektet en god holdning der.
Men SÅ svart-hvitt tillater ikke jeg meg å betrakte livet og mennesker generelt at jeg lar ÉN bemerkning jeg er uenig i skygge for ALT DET ANDRE en person har å by på! MAKAN!

Jeg håper virkelig ikke jeg har noen i min nærhet som lkan finne på å avskrive hele meg om jeg skulle slumpe til å plumpe ut med et upopulært standpunkt.

:Jada, dette var på siden, men kunne ikke la være:

#79

Pebbles sa for siden:

...og for også å kommentere saken:

Gud hjelpe meg for å være voksen, men samtidig ha fjortisens begjær etter de riktige merkene!

En god vogn man liker - ja.
Men en med "riktig merke"?

Føler meg bare dum, jeg, om jeg har noe som er veldig "i tiden".

#80

Palmen sa for siden:

Jeg funderer på hva DN ønsker å oppnå med denne artikkelen. Provosere? Ironisere? Opplyse?

Selv er jeg over middels utstyrsinteressert. Jeg blir allikevel litt skeptisk til å trille i Oslos gater i min rååååsa Bugaboo etter denne artikkelen,- blir jeg da stemplet som en av dem? :blafre:

#81

Irma sa for siden:

Eh...nå var det jeg som hadde uttalelser som lignet på de du kommer med her - ikke Nenne. Du skyter på feil person. Selvsagt avskriver jeg ikke et mennesker kun på bakgrunn av en uttalelse. Men en uttalelse kan gjøre at jeg blir skeptisk til det øvrige en person måtte stå for. Eksempelvis reagerte jeg på Anna Wahlgren sin uttalelse om at barn bør få sove på magen, og det gjør meg skeptisk til andre ting hun måtte mene. Siv Jensen karakteriserte en gang voldtekt som "guttestreker" eller noe slikt, det gjør meg skeptisk til andre ting hun måtte finne på å si. Bare skyt meg. :)

#82

m|nken sa for siden:

Det lurer jeg også på.

#83

Inagh sa for siden:

Nå sitter jeg igrunn bare og flirer for meg selv, og konstanterer at jeg må være verdens mest usexy mamma, som lot Storebror vansmekte i en barnevogn fra Fretex, mens jeg tuslet rundt med en ryggsekk med bleier i. :knegg:

#84

Tangina sa for siden:

Mange gode poenger om snobberi her. Likevel synes jeg det er det en vesensforskjell når det gjelder hva som forbrukes. Det er en stor forskjell på å ha tre hjemmesydde mei taier og det å bruke tusenvis av kroner på vogn etter vogn. Ikke minst pga de gode grunnene bl.a. Glitterchick og Adrienne fremhever.

#85

Benzo sa for siden:

Stakkars gutt, Inagh, makan til dårlig mor. :haha:

#86

lil'c sa for siden:

Stakkars gutt :knegg:

#87

Inagh sa for siden:

Hva - kaller du meg dårlig mor! :snurt:

:knegg:

#88

Mamma Rosa sa for siden:

:eek: ..og jeg som hadde tenkt til å være med på treff da gitt.
Jeg er med på treff for å treffe menneskene, ikke vognene.

" I dag snakker de om neste ukes store barnevogntreff i Frognerparken.
Dit kommer vognmafia fra hele landet for å vise frem de siste direkteimportene. Det er viktig å være oppdatert. "

Dette er ikke noe jeg vil være endel av hvertfall ...
Jeg er nå også redd for å bli stemplet som "en av dem"...skrekk og gru

#89

lil'c sa for siden:

:fnis:

#90

Bergensis sa for siden:

Joda, Tangina, men det er noko som kallast åndssnobberi også....

#91

Tangina sa for siden:

Absolutt, og det var de poengene du hadde jeg sa jeg syntes var gode. ;) Men det er forbruksmentaliteten jeg ikke liker.
#92

Bergensis sa for siden:

Eg har forøvrig Quinny Freestyle, og er definitivt ikkje ein av dei....

Tenke seg til å stille opp på vogntreff i Frognerparken med QF....:rolleyes:

#93

Irma sa for siden:

Da jeg var på vogntreff i Frognerparken, var det minst et eksemplar av QF der. :)

#94

Elin sa for siden:

Sorry, altså, men disse sneversynte som dominerer rundt omkring får den påvirkningskraft enten det er her eller der. Overalt finnes slike, også her på FP, selv om det kanskje ikke like ofte dreier seg om barneutstyr/vogner, så herjer denne type mennesker i forskjellige typer tråder/emner. Her på FP er vi heldigvis forskånet for mesteparten av disse "da er du en dårlig mor"-innleggene, men daglig kan man da finne innlegg som er skrevet til provokasjon og som direkte eller indirekte vil påvirke i sterkere eller svakere grad avhengig av hvem som leser det, og hvordan man leser det som skrives.

Ok, du synes det er håpløst. Jeg kan daglig finne slike utsagn her på FP i andre tråder enn denne, men hallo, vi er da voksne mennesker, er vi ikke?...Og i ærlighetens navn, så er det da mange som har motsatt smak av meg eller deg, og det må da virkelig være lov til å gi uttrykk for uten at man skal bli snurt eller synes det er helt håpløst. Eller? Hvor mange innlegg kan ikke jeg finne hvor noen sier at Bugaboo er den styggeste barnevognen/rullatoren/handlekurven som finnes? Jeg synes virkelig at det er helt greit at andre synes det! Og ja velger jeg å henge på slike forum som dette, så ja, da bør jeg jammen tåle det også.

...Ja, dessverre, slik er det, enten det dreier seg om barnevogner, kjøleskap, biler, parkdresser, sykler, kuskinns-tepper, flatscreens eller hva det nå enn måtte være :nemlig:

#95

amylin sa for siden:

Jeg har aldri fått med meg hvem som er i vognmafian, men så er ikke jeg så fryktelig moderne når det gjelder barnevogner. Jeg hadde nok aldri kommet gjennom nåløyet med min Simovogn.

#96

Bergensis sa for siden:

Wow. Det hadde eg ikkje trudd...

#97

Irma sa for siden:

Beklager, det var to QF på vogntreffet. 20% av de oppmøtte vognene. Måtte inn og sjekke bildene fra treffet. ;)

#98

Bluen sa for siden:

De lyktes i alle fall med å underholde meg, som sannsynligvis er en av landets minst utstyrsinteresserte småbarnsmødre. :knegg: Og så fikk jeg bekreftet en del fordommer; det er jo alltid moro. Artikkelen var riktig festlig.

Elin-99-modell-Brio-blu

#99

Olympia sa for siden:

Hvor mange er det egentlig som gidder å lese DN anyway? Og enda viktigere: Hvor mange av de som leser det bryr seg om småbarnsutstyr?

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.