Neket sa for 10år siden:

Eldste insisterer på converse til bunaden. Da vil selvsagt minste også ha. Greit eller ikke greit? Jeg setter jo pris på å slippe å kjøpe bunadssko, men det er jo ikke lekkert, da. Eldste kan ha hvite eller svarte, minste har bare lilla med leopardmønster.

:gaah: Gidder jeg krangle? Poll kommer kanskje.

Robyn sa for 10år siden:

Det hadde jeg faktisk ikke diskutert engang, det hadde bare blitt nei.

Gutta får ikke gå med Converse til dress engang. :niks:

Xian sa for 10år siden:

Dét er en kamp jeg slett ikke hadde giddet å ta, så kjør på! :D (Er dessuten selv sterk tilhenger av uttrykket "stilbrudd er også en stil".)

Niobe sa for 10år siden:

Det hadde ikke passert her. Og jeg er tilbøyelig til å godta mer praktisk fottøy enn bunadsko av forskjellige årsaker. Støvler i tilfelle regn, osv.

Chablis sa for 10år siden:

Det hadde blitt nei her i huset.

Malama sa for 10år siden:

(hovedsakelig svarte) støvler har eldste gått i et år det regna veldig, men altså, nei, tenker jeg!

Lisa sa for 10år siden:

Nei må jeg bare innrømme.

Katta sa for 10år siden:

Nei. Helsvarte joggesko er greit hvis bunadsskoa er vonde, men ikke converse. De gjør for mye utav seg.

Alfa sa for 10år siden:

Eg tenker at det kanskje kjem litt an på alder, men svarte "ja, kvifor ikkje?". Converse er heilt greitt til dress hos oss. :nemlig:

Input sa for 10år siden:

Der er jeg også. Er det noe jeg virkelig ikke gidder å krangle med ungene om, så er det sånne ting. Hadde han krevd å gå i joggebukser og hettegenser, hadde jeg nok overtalt litt, men converse til bunad er milevis unna joggebukser.

Teofelia sa for 10år siden:

Jeg hadde trolig sagt ja. Det er alt for mange viktigere kamper jeg må ta til at jeg gidder å krangle om skotøy som er praktisk og komfortabelt.

Lhi-My sa for 10år siden:

Nei.

Mye heller hettegenser og joggebukse enn bunad og converse. Jeg skjønner ikke vitsen med å bruke slike plagg hvis man ikke klarer å gjøre det noenlunde ordentlig.

Toffskij sa for 10år siden:

Prima og jeg likte best det siste alternativet, så det er det vi som har stemt på. :gladspøkels:

goldnugget sa for 10år siden:

Ikke converse til bunad. Kan jo evt ha på seg et antrekk som passer til converse

Ina sa for 10år siden:

Helt greit, hadde ikke kranglet på det. Synes ikke C. er verre enn joggesko.

Trulte sa for 10år siden:

Nei pga at converse ikke er laget for å gå massivt på.

emm sa for 10år siden:

Hvor gamle er barna?

Timar sa for 10år siden:

Nei, vettu hva! Da tenker jeg at de heller kan ha på seg noe annet enn bunad. Bunadssko er vel ikke nødvendigvis noe verre å gå i enn slitne, flate, skjevgåtte converse? Mine er ihvertfall behagelige, de er dog gått inn over lang tid.

Nøytrale sko/sandaler hadde jeg akseptert, men ikke leopardmønstrete tøysko til bunad, altså :snill:

Nessie sa for 10år siden:

:nikker:

safran sa for 10år siden:

Converse til bunad?! Er du tullerusk?! :tullerdunisse:

Nima sa for 10år siden:

Absolutely NOT!!! Hadde ikke vært tema en gang. Bunad er bunad, da hadde de måtte gått i noe annet.

Najade sa for 10år siden:

Absolutt ikke. Da kan de heller gå i vanlig tøy!

My sa for 10år siden:

Hadde vært uaktuelt her i gården. Hadde de nektet bunadsko, eller om jeg ikke hadde ønsket å kjøpe det, hadde det blitt andre svarte pensko. Men ikke Converse eller joggesko. Da hadde jeg heller hatt på dem andre klær.

Hyacinth sa for 10år siden:

Jøss. Bunadspolitiet eksisterer altså også her.

Jeg ville nok prøvd meg med nei, men er ellers enig med Teolfelia. Og jeg skjemmes litt over at instinktet sier nei, for jeg ser egentlig ingen god grunn til at folk ikke skal få kle seg som de vil.

Tussa sa for 10år siden:

Aldri i ville verda.

Ole Brumm sa for 10år siden:

Uaktuelt her også.

Avatar sa for 10år siden:

Til kjole og dress: ja! Bunad: absolutt ikke!

Tallulah sa for 10år siden:

Selvfølgelig hadde de fått lov. Hvorfor skulle de ikke det? Jeg er helt for å ta eierskap til tradisjonsplagg.

Hyacinth sa for 10år siden:

Hva er verre med dette enn gutt i rosa støvler? "Det passer ikke" er kun et subjektivt argument.

Acsa sa for 10år siden:

Jeg utsetter ikke ungene for gnagsår på 17. mai. I toget går de i nøytrale joggesko (brune, mørkeblå), resten av dagen i bunadsko. Men lilla leopardmønstra converse hadde jeg slitt med, altså.

Hyacinth sa for 10år siden:

Ja, du sa det jeg mente.

Tussa sa for 10år siden:

Fordi det er stygt.

Tussa sa for 10år siden:

Som forøvrig også er et subjektivt argument. :knegg:

Hyacinth sa for 10år siden:

Nemlig.

Drømmedama sa for 10år siden:

Ikke fillern. For meg handler det om å lære barna mine skikk og bruk, tradisjon og bunadshistorie. Jeg hadde heller foreslått et annet antrekk som passet til Converse.

Røverdatter sa for 10år siden:

Her er det tøysko eller joggesko til bunaden hvert år. De går en mil tilsammen 17. Mai så bunadsko er uaktuelt. Jeg kjøper ikke nye skinnsko hvert år når det stort sett bare er den 17 bunaden brukes. Jeg er ikke streng på sånt uansett, så de får velge selv stort sett.

Røverdatter sa for 10år siden:

Jøss, så mange sterke følelser det var rundt dette. Svarte før jeg leste og ser at jeg nesten er litt motstrøms. Antakelig fordi jeg syns skikk og bruk er lite viktig så lenge man er høflig og grei.

Blondie sa for 10år siden:

Jeg er fullstendig avslappet til regler omkring antrekk og hadde latt barna velge selv. Jeg synes det kan være en artig vri på et tradisjonsplagg. Det betyr jo ikke at man har mindre respekt for plagget.

noen sa for 10år siden:

For meg er bunad et tradisjonsplagg som - hvis man skal bruke det - innebærer at man følger visse regler. Å bruke convers til bunad "bare fordi" ville jeg ikke sagt ja til. Jeg ville heller ikke tenkt det var greit å bruke bunad uten skjorte under vesten, byttet ut skjørtet med rosa strutteskjørt, blandet toppen av en bunad med bunnen av en annen eller noe annet "festlig". Det betyr ikke at jeg mener alt rundt bunad skal være helt rigid, men hvis man velger en bunad, synes jeg man velger hele pakken. Ønsker man fantasidrakt, kjøper man seg det eller limer sammen en selv med limpistolen sin. :bunadpoliti:

noen sa for 10år siden:

Svarte, nøytrale sko som erstatning for vonde bunadsko, synes jeg er greit. :åpplyser:

-ea- sa for 10år siden:

Fusion. Hva med kombinasjonen bunad og luhkka? Det har jeg sett på søttendemai. Fusion.

Nima sa for 10år siden:

Enig. Jeg kunne fint latt dem gå i gode svarte pensko, men converse? Nope.

007 sa for 10år siden:

Jeg velger mine kamper med omhu, dette er ikke en av dem. Her hadde svaret blitt absolutt nei, ferdig diskutert. Og heldigvis kommer jeg aldri få det spørsmålet fra ungene heller - de hadde aldri villet gått i tøysko til bunad.

Chablis sa for 10år siden:

:dulte:

Bille sa for 10år siden:

Det hadde ikke vært en av mine kamper. Jeg synes faktisk også det er litt kult, et tradisjonsplagg som ungdommer ønsker å bruke, og ønsker å gjøre til sitt eget.

noen sa for 10år siden:

Jeg klarer ikke å se hva som er så kult med det. For meg er det litt i samme gata som å ha "bunadstrekk" på hunden (eller bruke limstift når du har limpistol) = ikke kult. :nemlig:

Bille sa for 10år siden:

Det som er kult, synes jeg, er at de gjør det til sitt eget. Jeg vil heller at de bruker bunad og Converse enn ikke bunad og Converse.

emm sa for 10år siden:

Grunnen til at jeg spurte om alder var at dette kunne jo dreie seg om å ville ha på seg noe annet enn bunad på 17. mai? Og for all del, man velger sine kamper, men man kan jo veilede noe om hva som er finest sammen, om barnet er tre liksom? Om man har vonde kjipe bunadsko, så synes jeg selvsagt at det ikke er et alternativ. Men om man har gode bunadssko til bunaden så synes jeg det er finest, absolutt.
Jeg hadde forøvrig ikke tvunget på barna bunad heller, om de ville ha noe annet på 17. mai, men begge mine synes det er veldig staselig å ta på seg bunaden og hele pakka den dagen. Et ønske om converse hadde vel helst fulgt et ønske om en annen stil gjennomgående. Men som sagt, om barnet synes dette er knall, så hadde jeg ikke giddet krangle altså, bare sagt hva jeg synes hadde vært penest selv.

Hva synes folk om bunadssko og bikini forresten? :humre:

noen sa for 10år siden:

Men bunad er for meg et plagg der det er ganske lite rom for å gjøre den til "sitt eget". Da er ikke bunad det rette plagget, tenker jeg.

Neket sa for 10år siden:

De er sju og 11. Ønsket kom da jeg foreslo å kjøpe bunadssko, vi har ingen i riktig størrelse. Begge vil ha på bunad. Eller festdrakt da, det er ikke ekte bunad heller. :what:

Bille sa for 10år siden:

Da er vi nok rett og slett uenige om det, noen. Men det skal sies at jeg er veldig lite tradisjonsbunden av meg. Jeg synes det er supert at ungdom vil bruke bunad, også med Converse. Men jeg synes jo også at det passer bedre med bunadsko til altså.

Tussa sa for 10år siden:

Men sist eg sjekka så var det vel lov å svare ut i frå subjektive argument? Eg syns heller ikkje noko om converse til dress heller. Skikk og bruk, reglar om korleis en kler seg i ulike settingar syns eg er en del av vanlig oppdragelse.

Miss Norway sa for 10år siden:

Nasjonaldrakten skal man ha respekt for; vestlandske bunadstradisjoner som har vært i jevn bruk i nesten tusen år synes jeg det er synd å skulle kaste bort bare fordi ungene er nødt å gå med det de vil 24/7/365. Nasjonaldrakten er en "pakke", der store deler av detaljene allerede er i ferd med å gå tapt fordi de ikke er pene/kule - se på hodeplaggene; dem er det mange som hopper over (meg inkludert, det er ikke det). Til bunad hører det bunadsko, ferdig snakket. Skal man gå langt kan man ha andre komfortable mørke gode sko og så skifte tilbake når man kan. Er det så vanskelig?

Har man fantasidrakt eller strikkekjole eller OBS-festdrakt eller whatever gjør man som man vil og kan gå med svømmeføtter for den del. Men til bunad - nasjonaldrakt - følger det det litt ansvar. Jeg må innrømme at jeg tenker_mitt når ungene går med rosa pumps til hardangerbunad - at foreldrene er enten uvitende eller svake og ikke kan/vil motsi gullbarna.

(På samme måte som jeg jeg tenker_mitt når ungene går og skraper flagget i bakken, eller bruker det å lekeslåss med, eller til å tørke nesen med (sic!). Jeg er sikkert gammal og fossil, men jeg synes det er synd å se på og litt synd på ungene som gjør det.) :oldis:

Miss Norway sa for 10år siden:

Selvsagt helt greit. Whatever liksom.

Bruk av riktig tilbehør til bunad handler ikke om hva som er penest i mine øyne, men hva som er riktig.

Neket sa for 10år siden:

De har festdrakt. Eller eldste har kanskje bunad, vi har en hengende som var litt for stor i fjor, har ikke prøvd den ennå - men jeg tviler på at den passer.

Penskoene de har får de ikke bruke, de er innkjøpt av farmor og har høyere heler enn jeg liker. :mumle:

Pebbles sa for 10år siden:

Nei.

For meg er det det samme som å si ja til joggebukse i 17. mai-toget eller i selskap.

Å kle seg etter anledningen (ikke innenfor unødvendige strenge rammer, dog), er definitivt en kamp jeg tar. Men sånn har det alltid vært, og guttene tar det som en selvfølge at de må ta på seg penklær og ikke favorittklær og -sko når det er en spesiell anledning. Vi diskuterer gjerne hva som kan passere som "pent", det må ikke være de klærne jeg synes er aller finest, og jeg ser på ingen måte fullstendig bort fra komfort, men guttene vet at de pynter seg av høflighet og respekt for jubilant/anledning og at det er Fin Ting.

Jeg synes forøvrig slett ikke det er gammeldags å hjelpe barna til å skjønne viktigeheten av å kle seg for ulike anledninger. Skikk og bruk-regler endrer seg i takt med tiden, og det er helt fint. Men Converse til bunad gjør antrekket casual - og casual er man på vanlige dager. Man kler seg ikke bare for seg selv.

løve70 sa for 10år siden:

Nja, jeg hadde nok sagt nei til Converse. Derimot har jeg, under tvil, sagt ja til sorte Toms. Både fordi det må være noe som er behagelig å gå med og fordi jeg er lite lysten på å igjen kjøpe dyre sorte skinnsko som blir brukt en gang,

007 sa for 10år siden:

Jeg er oldis sammen med Missa, kjenner jeg, og er veldig enig med alt hun skriver her.

Hyacinth sa for 10år siden:

Men dere oldiser, hva med hijab da?

GydaG sa for 10år siden:

Nei.
Og converse er enda ikke blitt et religiøst plagg.

Vi har også mange kamper, men dette er bare ferdigsnakka. Enten har man et antrekk, eller et annet. Ingen kamp, bare valg.

007 sa for 10år siden:

Pøblis sa for 10år siden:

Min har festdrakt og skal gå med svarte doc martens-aktige støvler til. Jeg er litt usikker på hav jeg synes om spørsmålet i HI. Jeg tror jeg synes det er greit med svarte, men ikke lilla Leopard. Uten at jeg har noen god grunn til å skille mellom hvorfor svarte er greit og lilla ikke, annet enn at jeg synes lilla Leopard kræsjer. Forutsatt at det er festdrakt og ikke en ekte bunad.

Hyacinth sa for 10år siden:

Tja. Man har jo den der spaghetti-religionen?

Carrera sa for 10år siden:

Aldri i livet.

Når det kommer til bunad så er jeg sær, og kun bunadsko hadde vært aktuelt.

Hyacinth sa for 10år siden:

Jeg er forresten enig i at converse og bunad er smakløst. Og mine unger hadde ikke gått sånn. Jeg snakker prinsipielt.

Teofelia sa for 10år siden:

Jeg tok det for gitt at det var snakk om en festdrakt og ikke en bunad. Jeg hadde satt foten ned for converse og hardangerbunad, men trolig latt det passere til barnefestdrakt.

Guava sa for 10år siden:

Converse og ekte bunad hadde ikke kommet på tale.

Sånne sparkjøp/cubusdrakter har jeg ikke like sterke meninger om. Der hadde jeg ikke giddet å ta kampen tror jeg. Der sender jeg gjerne ungene med joggesko.

007 sa for 10år siden:

Jeg tenker at om man først tar seg bryet med å kjøpe en liksom-bunad/festdrakt, så kan man i alle fall kle seg i annet enn hverdagssko.

Input sa for 10år siden:

Jeg er enig i at det er viktig å lære barna sine å kle seg etter anledningen, jeg er bare uenig i at man ikke er kledd etter anledningen om man bruker sko som ikke hører til bunaden. Og jeg hadde nok gjort et større forsøk på å overtale fra leopardmønstrede converse enn svarte, det må jeg innrømme. Også er det en relevant faktor at det er 17. mai og MYE gåing, en dag jeg også synes kan/bør være mye på barnas premisser og hvor det er viktigst at de synes de er pent kledd. Jeg hadde ikke akseptert noe annet enn pensko/bunadsko om vi f.eks. skulle i bryllup, dåp eller konfirmasjon.

Neket sa for 10år siden:

De er ikke så leopardmønstrete altså. De har bare en stripe langs helen, pluss lisser. Men de er unektelig lilla. :humre:

Jeg syns også det er viktig med gode sko. De skal gå tog først i 4 km, så i to, pluss all løpingen på skolen.

Vianne Rocher sa for 10år siden:

Enig! Og det kommer fra meg som kan være en anelse konservativ på området "skikk og bruk" til vanlig. Tanken på Converse til bunad synes jeg derimot er litt kul. En liten fashion statement.

Polyanna sa for 10år siden:

Jeg kunne valgt sorte, behagelige, nøytrale sko dersom bunadssko var ekstremt lite komfortabelt, og kommer sikkert til å ha med det i veska 17. Mai. Barnetoget er langt! Men ikke converse, de gjør for mye utav seg.

Nenne sa for 10år siden:

Nei, det er ikke greit.

Appelsin sa for 10år siden:

Jeg synes ikke noe om det.

Jeg må innrømme at jeg synes at converse blir feil uansett antrekk på 17. mai, bortsett fra til russedress.

Java sa for 10år siden:

Jeg synes faktisk det kunne vært kult stilmessig med converse og bunad. Jeg hadde allikevel sagt blankt nei. Missa og noen har beskrevet hvorfor veldig godt. Hvis Converse var greia fikk de heller ta på kjole.

Hyacinth sa for 10år siden:

Hva synes dere forresten om russedress i konfirmasjon? Trumfer russedressen alt, alltid? Jeg opplevde nemlig nettopp dette.

Fløyel sa for 10år siden:

Nei.

Hvem er bunadspolitiet?

Susse sa for 10år siden:

Nei, den hadde ikke gått igjennom her. Jeg har vært med på gode mørke joggesko til dress, men der går også grensa. Om det insisteres på Converse blir det i såfall ikke med bunad til.
Nå er alle mine blitt noen skikkelige jålekopper, så sånt er ikke noe tema lenger. Jeg fikk til og med et tungt sukk og oppgitt hoderisting når jeg forsiktig spurte tenåringen om han hadde latt de hvite tennis-sokkene ligge når han hadde på seg dress. Det var det full krig om i fjor nemlig, nå bare gliste han og dro opp buksebeinet for å vise frem sorte pensokker.

Miss Norway sa for 10år siden:

Nei. Mest fordi de er ekle.

Kanskje jeg hadde sagt ja med et krav om at den skulle være ren og nystrøket. :knegg: As if.

Toffskij sa for 10år siden:

Genialt. :knegg:

emm sa for 10år siden:

Hjelp, nei. Jeg er forresten i kontakt med min indre kjærring når det gjelder klær, skikk og bruk, nå som 40-åring.

Men samtidig glimter det igjennom bilder fra barndommen der min mor løp etter meg med skjørt og kjoler hun syntes var nyyydlige, og jeg hang opp ned i trærne, protesterte høylytt og mente at et hvert plagg med mindre enn to lommer var ubrukelig. Og strømpebukser, ikke gå der engang!

Jeg fikk en nikkers i fløyel til penbruk, kjøpt i London (oh yes, 80-tallet og new wave), som jeg brukte til den var helt utslitt. Den ble forresten klippet av meg etter et beinbrudd på 17-mai i 1982. Jeg tror nesten jeg var gutt frem til 15-års alder. :nemlig:

Neket sa for 10år siden:

www.nrk.no/17mai/nrks-programledere-17.-mai-1.11681337

Vianne Rocher sa for 10år siden:

Jeg pynter gutten min i Converse jeg. Jeg synes ikke de typiske penskoene til gutter er pene i det hele tatt, derfor kjører vi litt annen stil og har gjerne skikkelig pentøy (men ikke bunad eller "bunad", det har de aldri eid) og rene Converse til. Ser råkult ut i mine øyne.

At voksne mennesker dropper joggisene og lider seg gjennom en dag i vonde sko til bunaden er nå en ting, det har jeg gjort selv da jeg brukte bunaden min, men til barn synes jeg ikke det høres ut som en fin 17.mai.

Russedress i konfirmasjon er bare ekkelt og råteit.

Miss Norway sa for 10år siden:

Oslodrakt. Whatever. Hun kan gjøre som hun vil. Hun har sikkert på caps også når ingen ser det.

Hyacinth sa for 10år siden:

Jeg reagerer mest på at de kaller converse for joggesko. :skuffet:

IzziCreo sa for 10år siden:

Personlig så hadde jeg sagt nei til Cons. Selv sorte Cons er veldig tydelige med hvitt langs sålen og på tuppen. Hvite Cons blir veldig blikkfang. Når det er sagt så synes jeg det er fullstendig ok åvelge godt skotøy når man skal gå mye på 17.mai. Det er ikke ok å sende barna sine med ikke inngåtte sko (bunadsko eller annet skotøy) i langt tog på nasjonaldagen, dømt til å resultere i vonde føtter med sår og blemmer. Da er ikke dagen så fin akkurat!

Et annet aspekt oppi dette, synes jeg er at barns føtter vokser enormt fort. De får gjerne kun en dag med et par bunadssko. Skal man kjøpe nye for hver gang, så er det et forbruksmønster jeg reagerer på. Da er det bedre å bruke sko man ellers også kan gå med.
Slike sko kunne jeg fint sagt ja til.

Her bruker gutta kule sko til finstas (penbukse, blazer etc). Aldri pensko. Dog har de hatt bunadsko ved noen anledninger.

My sa for 10år siden:

Også undrer jeg meg litt over de som automatisk konkluderer med at bunadsko = gnagsår. At det er vonde sko. Ungene her har alltid hatt bunadsko på 17.mai, ingen av dem har noen gang fått gnagsår eller klagd på at de har vært vonde. Mine bunadsko er også gode å gå i. Bedre enn f.eks Converse, siden de er litt oppbygd.

007 sa for 10år siden:

emm sa for 10år siden:

Men om de synes cons er bedre enn bunadsko, så har de kjøpt feil bunadssko! Mine er som hanskeskinn og aldeles nydelige å gå i! Kan forøvrig forstå at de litt kjipere til 199 fra Obs kan være stive og vonde, så småtasser og tusser i bunad og gode sko på 17. mai heftes jeg ikke ved. Høye rosa pums derimot, da kan man vel for søren finne seg noe annet i kombinasjon.

Input sa for 10år siden:

Jeg har også bunadsko som er nydelige å gå i. De kostet vel noen tusenlapper. Det skjer bare ikke at jeg kjøper så dyre pensko til en gutt som får brukt dem kanskje 2-3 ganger før de er utvokst. Billige pensko er svært sjelden gode å gå i.

Bille sa for 10år siden:

Det synes jeg derimot ikke er greit. Man skal pynte seg i konfirmasjon. Av respekt for de man er invitert av, blant annet. (Mulig jeg avslører at jeg er veldig lite konsistent akkurat nå. :sparke: )

Ru sa for 10år siden:

Jeg er støttemedlem i Bunadspolitiet, og hadde aldri gått med på noe annet enn minimum svarte pensko til bunad. Jeg følte meg for øvrig som en idiot det året jeg ikke fant bunadskoene mine og måtte gå med svarte enkle pumps. Skrekk og gru!

Russedress i konfirmasjon hadde også utgått med høye kneløft. Det får da være grenser!

emm sa for 10år siden:

Ja, jeg mente voksne bunadssko, de færreste kjøper vel dyrt til de minste der. Dyre gode bunadssko til dem finnes vel knapt!

løve70 sa for 10år siden:

Mine er også gode, men de er selvsagt i skinn og de er dyre. Jeg synes det er litt drøyt å kjøpe bunadssko til 1000,- som blir brukt en gang!

emm sa for 10år siden:

Ja, refererte til hun voksne i NRK med cons altså. :nemlig:

Bille sa for 10år siden:

Mine Klaveness er også veldig gode å gå i. Kan ha de på hele dagen.

Hyacinth sa for 10år siden:

Jeg reagerte også, men tenkte at jeg kanskje bare var en snerpete gammel tante.

apan sa for 10år siden:

Nei, Converse til bunad er ikke aktuelt.

Bille sa for 10år siden:

Man kan jo selvsagt forledes til å tro det av avataren din, men akkurat her får jeg visst i så fall være med-snerpete. :nemlig:

Hyacinth sa for 10år siden:

Hehe. :knegg: Jeg er forøvrig svært lite snerpete, men jeg har støv på hjernen.