Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
London kan sikkert være bra, men ville nok ikke vært mitt førstevalg hvis det var snakk om en tur for gruppesamhørigheten og sånt. Det er heller ikke stedet å reise om målet er å gjøre noe billig. Det holder liksom ikke med 50 kroner til kiosken om man skal dit.
Veldig, veldig tøft av en fjortis å stå frem slik!
Opplegget tror jeg ikke er så uvanlig (selv om det selvsagt er på trynet tåpelig). Vi har hatt grinende ungdommer innom flere barneverntjenester jeg kjenner, som var den eneste i klassen uten penger til egenandelen til skoletur-som-strengt-tatt-ikke-var-i-skolens-regi.
Der er du inne på noe jeg lurer på.
Hva skjer med barn som bor i for eks. barnevernsinstitusjon eller i asylmottak når det legges opp til slike dyre klasseturer? Finnes det ordninger for å dekke slike utgifter? Hva med barn av foreldre som lever på sosialstønad?
Jeg tenker også litt på det å gjennom flere år planlegge utenlandstur i delvis skoleregi og det at det temmelig ofte skjer at det kommer elever i klassen som slettes ikke kan reise ut av landet.
Det handler jo heller ikke alltid om økonomi, men om at barnet ikke har papirene som skal til.
Sånt er jo vanskelig i idrettslag og andre organisasjoner. Problematisk nok, men enda mer problematisk når det er klassen som reiser.
Det er kjempeproblematisk, og jeg synes ikke engang det er uproblematisk for familier med helt normal økonomi og normale jobber at det forventes at man stiller store beløp som må få konsekvenser for resten av familien og/eller bruker veldig mye tid på å reise penger og bli med på tur. Da legger man føringer for økonomiske prioriteringer i familien som er langt forbi det jeg synes er bra. Og det der er jo ikke frivillig, prisen for å ikke bli med er for høy til at de fleste foreldre tør prøve på det.
Nå sprer det seg jo over rimelig mange år, så det økonomiske hadde for oss ikke vært det største poenget selv om jeg hadde blitt rimelig grinete av å måtte prioritere så mye på skoletur. Men vi kommer jo sannsynligvis til å betale 5000 kr uten å mukke på konfirmasjonsopplegg som inkluderer Londontur, det samme hadde vi gjort på korpsturer etc. Men det er noe med hele opplegget som ikke er bra på noen som helst måte, snikinnføring av svindyr obligatorisk klassetur og foreldre med som gissel? :mumle:
Nei det er det jeg ikke hadde likt. Klassetur som kunne innebære tre londonturer for penger og med feriedagene vi helst ville brukt til noe annet.
Å betale for at ungene reiser på turer med ting utenfor skolen og hvor det er opp til foreldre å melde seg som ledere om man har lyst eller tid synes jeg er mindre problematisk.
Eg lurer på korleis det er meininga at 95 elevar skal samle inn 8000 kvar på dugnad i ein by med 20.000 innbyggarar. Det er snakk om å selgje kjeks og dopapir for 760.000 kroner til statistisk sett 5000 husstander. Det seier seg sjølv at det kan vere vanskeleg for mange å komme i mål med rein dugnadsinnsats.
Det er jo på grensa når det er fritidsaktiviteter alle er med på, men det er i det minste frivillig på en annen måte enn skole. Og det er det vanskelgiere å si noe på. Jeg fatter ikke at foreldre setter igang sånne svindyre opplegg.
Jeg er også imponert over at hun tør å stå frem med dette. Men på en annen side.. De har planlagt turen siden de begynte på ungdomsskolen.. Dersom man virkelig vil på tur jobber man for å få nok penger. Alt fra kakesalg til å hjelpe bestemor hjemme, droppe å kjøpe den ene genseren man ikke trenger og spare penger man får. Da er det ikke mye jobb som skal til på 2 år : ) Prioritering..
Har det slått deg at det finnes ungdom som ikke har gensre de ikke trenger? Som ikke får penger? Som virkelig sliter med å skaffe tilveie 8000 kr på to år? For de finnes. De er neppe i flertall, men det er desto større grunn til å ikke legge opp til aktiviteter som vil gjøre dem ytterligere ekskludert.
760.000 kroner i dugnadspenger er to årslønner. Det er ganske store summar. Dessutan er det ikkje lett å få solgt kaker, når det er 94 andre som gjer det same. Det er heller ikkje alle som har besteforeldre med råd til å betale for hjelp, eller pengar til klede. Som det står tidlegare er prioritering noko ein gjer når ein har pengar å omfordele. Det er ikkje alle som har det.
Nå vet jo ikke vi hvilke muligheter elevene og foreldrene fikk til å samle inn penger selv, det er jo ganske mye jobbing som skal til for å få til sånne summer. Og det er heller ikke sikkert at alle faktisk har et nettverk der man kan gjøre småjobber for bestemor eller at familien har mer penger enn det de trenger til det nødvendige av klær og mat. En annen ting er jo at dette er elever på 14-15 år. Jeg vet ikke nødvendigvis om jeg som 13-14 åring hadde klart å se så langt frem i tid og prioritere bort å bruke penger på andre ting. Jeg vil jo også tro at dersom familien ikke har råd til å sende ungene på tur, så har de ikke nødvendigvis råd til mange andre ting som ungdommer gjerne har lyst på og som kan føles viktig for å være innenfor i ungdomsmiljøet.
Dette lurer jeg også på. Jeg sa jo ifra til sjefen den gangen jeg fikk julegave fra en bruker. Det var en hjemmelaget veske i strie. Jeg synes det er uprofesjonelt av lærer å bli med deler av klassen på tur.
Når det gjelder folk som mottar sosialhjelp eller andre trygdeytelser så kan jeg iallefall si at skoleturer av den størrelsesordenen der ikke blir betalt. I noen tilfeller kan man få dekt treningsavgift til fotball, men det er på et vis maks. Barn av fattige foreldre som kanskje står utenfor arbeidslivet må ofte forsake en del ting i utgangspunktet og slike turer som dette er helt unødvendig og fatter ikke at foreldregruppen ikke tenker på fellesskapet. Fatter enda mindre at lærerne blir med på det.
Jeg synes at turer utenfor skolen kan være strålende, men man trenger jo ikke å gjøre det så dyrt. Vi var selv på hyttetur (kommunens eiendom) i marka. Strålende opplegg og veldig lavterskel.
Helt enig i at det er uprofesjonelt av en lærer å bli med halve klassen på tur, og å bli med på en så absurd dyr klassetur i det hele tatt. :sjokk: Som jeg skrev tidligere i tråden; Jeg måtte ha vært skråsikker på at det ikke var penger/mobbing, ja hva som helst som det burde vært min jobb å ta tak i, som gjorde at evt. elever ikke ble med på tur, for at jeg skulle gi mitt godkjentstempel til turen (altså å bli med selv.) Uansett ville jeg hatt en litt uggen følelse om jeg skulle på blitt påspandert en så dyr tur av foreldre og elever. I alle fall om det, som her, var tilfelle at jeg ble påspandert, mens noen av elevene mine ikke ble det. Jeg hadde heller ikke tilbrakt avspaseringsperioden min sammen med elever og foreldre, uansett hvor gratis turen var. Fri er fri, og jeg ville følt et slikt opplegg som jobb uansett. Det høres ut som om det er en del tvilsomme aspekter ved denne Londonturen, og jeg mener absolutt at rektor burde ha satt ned foten når lærerne tydeligvis ikke evner å gjøre det.
Min eldste skal på leirskole om noen få uker (7. trinn). De skal busse i en time og tilbringe en uke ved fylkesgrensa. Frøkna er helt elektrisk av spenning. Det er virkelig bare tull å tro at barn må reise til et eksotisk sted for å ha en fin opplevelse.
Det er for øvrig 0,- i egenandel, og det har ikke vært samlet inn noen penger tidligere eller på andre måter vært gjort noen egenfinansiering for dette. Kommunen betaler alt.
Man skal være ganske lite flink til å sette seg inn i andre menneskers situasjon hvis man tror at klassetur kan være noe annet enn jobb for en lærer. Jeg har vært på studietur med studenter, og det er i høyeste grad jobb, det også, om de er aldri så voksne.
Hvis det var så enkelt, vil jeg tro at det var flere elever som ble med på turen. Og hvis det var så enkelt ville det ikke vært behov for gratisprinsippet i norsk skole.
Jeg har vondt av alle de ungdommene som har gått i lang tid og tenkt - og fått høre fra andre - at: "Dette burde jeg og familien min klare bare jeg prioriterer, men det gjør vi ikke."
Nå gikk jeg inn på Altaposten for å se om de omtaler saken, og der ligger det et leserinnlegg fra reisekomiteen (dvs. foreldre). Det skrives:
Flertallet har bestemt at de skal dra på en veldig dyr tur. Man kan bare tenke seg hvordan det var for de med dårlig økonomi å sitte der og se at flertallet valgte et så dyrt alternativ. Og enda skrives det at turen var ment å markere fellesskapet. Jah.
I følge en av kommentarene (jeg vet ikke om den stemmer) ble planleggingen av turen startet like før jul, og depositumet skulle betales i januar - på forskudd. Altså langt mindre enn to år.
Ja, ikke sant? Jeg får noen ganger følelsen av at det er litt tabu å si at man ikke ønsker å tilbringe fritid med elever. (Typisk er jo 17.mai, der jeg har hørt foreldre bli oppriktig sure da det ikke passet for en lærer å være med selv om han ble tilbudt betaling.) Jeg er glad i elvene mine og reiser mer enn gjerne på tur med dem i skoletiden, kunne sikkert slengt inn en fredag-lørdag overnatting også, men en hel friuke? Nope. :niks: Den vil jeg mye heller tilbringe med egne barn.
Et annet perspektiv for lærere som blir med på sånne turer (som helt åpenbart er jobb, hva ellers skulle det vært?) er at de neppe er dekket av de forsikringene de vanligvis er dekket av og at det ikke vil bli regnet som yrkesskade om noe skjer. Det har vi sett noen eksempler på hos leger som også har det med å være på jobb på helt feil tidspunkter i forhold til hva som står i arbeidsplanen, har man fri så er man ikke dekket og får dermed mye dårligere ytelser enn om man også offisielt hadde vært på jobb.
Det er helt sikkert lærere som gjerne tilbringer fritid med elever og foreldre også, men de har gjerne ikke egne barn og familie som heldigvis også for lærere stort sett står minst ett hakk over på rangstigen.
:knegg: Jeg er jo imponert over hvor engasjert enkelte lærere blir i ungene mine og synes jo det er kjempefint, men jeg håper jo de da er jevnt over mer engasjert i sine egne.
Det leserinnlegget vises en komplett manglende forståelse for hva det vil si å ha dårlig råd eller slite med utfordringer som kan gjøre det vanskelig å delta. Og det er for så vidt forståelig at ikke alle foreldre klarer å se at 8000 er en umulig sum for en del barn. Det er lett å tro at alt er snakk om prioriteringer når man sitter greit i det selv eller har andre ressurser enn økonomiske å spille på. Men det er derfor det er så utrolig viktig at skolen tar ansvar for gratisskoleprinsippet. For skolen må ha kunnskap om den slags og må være den instansen som tar ansvaret for å hevde prinsippet på vegne av elevene. Synes jeg.
Jepp, men jeg vet om lærere uten barn (på barneskolen, der er det mest aktuelt) som føler seg presset til f.eks. 17.mai- deltakelse "du har jo ikke egne barn?", har også hørt foreldre bli snurt/forundret over at læreren uten barn ikke stilte mens læreren med barn gjorde det. Poenget er jo at man stiller om man har lyst/tid/ork, og så må det være helt greit om det ikke passer. Også en barnløs lærer kan ha interesser som rager høyere enn elevene når han har fri.
Eg synest jo det er rart at ikkje læraren har reagert på opplegget. Samtidig veit eg at det er mange skular kor det er sterke tradisjonar for å omgås gratisprinsippet. Ein ungdomsskulelærar eg kjenner, sa ein gong: "...og så informerer jeg om gratisprinsippet på foreldremøtet, før jeg sier at jeg går ut av rommet og gir dem tjue minutter til å snakke om 10.klasse-tur."
Eg tenker at då er det i realiteten i skulen din regi.
Og når eg les det lesarinnlegget, tenker eg at mellom linjene (en del bestemte seg tidlig for å ikke være meg), så ser det jo ut som om det har vore reaksjonar på pris.
På mange måtar tenker eg at det er bra at denne saken blir slått opp såpass stort. Det vil, håper eg, føre til ei innstramming frå skuletilsette. Sjølv kan eg ikkje forstå korleis ein lærar kan bli med på eit slikt opplegg. Men eg tenker og på all tid saman med elevar som jobb.
Hm...Fra 8000-1500, liksom? Og som noen kommenterte under: Pengene burde vært satt inn på en felles konto og så kunne de bestemt turen ut fra hvor mye de fikk inn. Det blir også helt tullete å la flertallet bestemme hvor turen skal gå. Det er ofte flertallet som har mest penger, og hvor kult er det å si at "jeg vil ikke til London, men på telttur"...? :gal:
Eg hadde tenkt å stille frivillig i 17.mai-tog, fordi det var greit med litt ekstra timar før ferien. Men eg lot vere, fordi eg møtte denne argumentasjonen.
Barn i barneverninstitusjon/fosterhjem vil nok få dekket noe slikt, mens jeg ikke kjenner til noen ordninger for barn i asylmottak. Barn som har barnevernssak, men bor hjemme blir en skjønnsmessig vurdering - de fleste steder vil de nok ikke få innvilget økonomisk støtte til en slik tur verken hos barneverntjenesten eller NAV.
Min eldste var på en ukes leir ved fylkesgrensen for et halvt år siden og det var HELT FANTASTISK. De gledet seg i halvannet år, hadde det kjempegøy mens de var der og snakket ikke om annet etterpå.
De hadde elendig skiføre, gikk litt på skøyter, pilket, tente bål hver dag, vasket og hadde kjøkkentjeneste, lekte skole fra gamle dager og var ute hele dagen. Så uendelig mye bedre enn å sope rundt i London en diger gjeng og stå i kø for musikal, Tussaud, Big Ben og London Eye. London er kjekt, men spesielt mye mer enn eldstemann og en venninne eller to hadde jeg ikke giddet å ha ansvar for. Det er en STOR by, der det kan være vanskelig å ha kontroll.
Vi var kanskje ikke på fylla, men typen min hadde enerom på hotellet og vi ga vekk noen musikalbilletter for å skulke unna og være alene der når jeg var 16. :flau:
Generelt sett kan jo ikke barn i asylmottak reise ut av landet. Har vært ett par mediesaker i sommer om dette fordi barna ikke får bli med på cup blandt annet.
Dersom de bor i mottak men har opphold, går det under samme regler som NAV, at man kan søke om inntil 3000 kr i året til fritidsaktiviteter til barn. Helst kun idrett da.
En fra gjengen jeg vanket med da jeg var rundt 17 år dro også på klassetur til London og hun våknet opp i et smug altså. :(
Det siste hun husker var at hun og venninnene var på pub. I etterkant ble det sagt at noen puttet noe oppi drinkene.
Prøv å si til disse verdensmesterene at de IKKE må gå gå ifra drinken sin....
Jeg er redd det blir en dyr skoletur her vi bor også. Har ikke hørt noe om hva som er vanlig å gjøre her men ting pleier å koste litt....
Det er veldig synd at alt må koste så mye. Jeg tror ikke at det er så mye samlende med å dra til London på shopping. Det blir fort klikker og er du ikke superpopulær så kan det bli trist for de som er litt utenfor.
Jeg kjenner forsatt på kroppen lettelsen når det ble fortalt at min klasse ikke fikk reise på tur i 10.klasse.
Vi var en klasse satt sammen fra 5 forskjellige skoler og det var mye tull og bråk. Ingen lærere som orket å ta oss med. Jeg hadde uendelig lyst å reise på tur men vist veldig godt at jeg aldri kom til å få være med siden mamma ikke hadde råd. Ingen av storebrødrene mine hadde fått reist i årene før heller.
Var rett og slett en stor lettelse at vår tur ble 300kr til Go kart senteret på andre siden av byen, og pizza før vi ble kjørt hjem igjen.
På videregående reiste vi med de Hvite bussene til Frankrike/Belgia. Mamma kunne forsatt ikke betale for noe tur så jeg tok opp studielån det året. Pengene gikk til en pc, litt til setvikat og til denne turen. Så det betaler jeg på forsatt. For meg var det en ok løsning men det var jo ingen mulighet for å gjøre det når jeg var 15 og gikk på ungdomsskolen.
Mine barn går på privatskole og jeg er veldig sikker på at det er tradisjon for skoletur i 10.klasse. Til nå har alle turer vert dekket av skolen (2klassing i år). Men jeg vet det blir litt hytteturer og andre turer oppover i trinnene som ikke er dekket. Tenker at selv om det er privatskole og gratis prinsippet ikke er like sterkt så er det viktig å legge opp til aktiviteter som alle har råd til. Skolen har elever fra de fleste samfunnsklasser og barnevern. Selv om jeg har råd til å sende mine barn på en sånn tur så sitter følelsene fra min egen barndom sterkt i. London kan ungene oppleve med oss foreldre.
Her kjøres det lignende opplegg, fredsreisetur, 7000 kroner pr. hode. Foreldre blir med som anstand, lærer ble ikke invitert med/betalt for, pga. at de begynte å samle inn penger i november i fjor... Reisen skal foregå i høstferien, rundt 60% av elevene skal reise.
Nå er det slik at de fleste ungdommene hadde konfirmasjonsleir i juni. Den kostet 3500+lommepenger+evt. utstyr man måtte ha. De skulle sove i telt på denne leiren (som de skulle skaffe selv). Deretter har vi konfirmasjon i nå i september. Det er også dyrt!
Jeg sa til vår gutt at om han skulle på tur, så måtte han tjene alle pengene selv. Dermed sa han at han ikke ville være med, siden de ikke har hatt mer enn noen få dugnader og nok ikke har tjent inn halvparten av turen engang. Restbetaling på turen skjer i disse dager og her er hver mann sin egen herre. Ingen felles pott, det du har solgt for/jobbet for, det er ditt, så Ola kan ha tjent inn hele turen, mens Trine må betale hele selv.
Han er ikke lei seg for at han ikke skal reise. Vi har "råd" til å sende han, men jeg synes rett og slett det blir veldig mye penger ut på noen få måneder.
Første prisen som ble presentert var 3500 kr. Noe de oppriktig trodde på. Den endelige prisen er på 7000 og ikke alle måltider er dekket.
Det var stor splittelse i foreldregruppa ang. denne turen, men det var noen foreldre som kjørte veldig på for å ha en polenreise.
Vi andre var mer på å arrangere en billigere tur i nærområdet, men dette ble nedstemt.
Vi var 2 uker(!!!) i franske alper da jeg gikk i 9. klasse - og jeg kan ikke for mitt bare liv huske hva dette kostet, men hele franskklassen reiste. Vi kjørte buss fra Oslo - Val d´Isere t/r, så turen ble jo rimeligere bare der, og mye tid gikk med til nettopp kjøring. Men du verden for en opplevelse det var. Dog er jeg rett sikker på at vi hadde hatt en minst like fin tur med buss eller hva nå hjemme i Norge. Vi hadde jo også flere småturer til f.eks Sverige der en i klassen hadde hytte, så vi var på langhelger og løp rundt i de svenske skoger, badet og hadde i grunnen mange slike "nesten som leirskolen"-turer jeg husker tilbake på med stor glede.
Jeg skal søren meg spørre mamma om hun kan erindre hva det kostet å reise til alpene den gangen, hadde vært litt interessant egentlig. Når jeg tenker på det så var det jo virkelig et overflott opplegg på slutten av 90-tallet og det kostet helt sikkert hugg.
Var 1 uke i Brüssel og omegn på videregående. Kan ikke huske hva det kostet nøyaktig, men mener det var et sted mellom 4-5k, vi busset da også. Da husker jeg derimot at jeg måtte spinke og spare en hel del selv, og gjøre ekstra oppgaver hjemme, samt at vi hadde flaskeinnsamling, vaffelsteking og andre dugnadsoppgaver etc. Mamma og pappa hadde slett ikke mulighet til å bre om seg med lapper sånn uten videre, overhode ikke. Men jeg var allikevel heldig, for de klarte alltid å finne en måte å finansiere turer og ulike ting på, selv om det var trangt. De har nok strukket seg langt lenger enn jeg noen gang kan forestille meg. I dag er den økonomiske situasjonen en helt annen, men jeg husker altfor vel hvordan det var å leve i en familie der det slett ikke var noen selvfølge med Levis og Converse eller noe av det andre "alle de andre barna" hadde for den sakens skyld, eller at man bare kunne reise avgårde sånn uten videre. Vi var aldri på tur til utlandet vi, foruten 3-4 årlige turer med fergen opp og ned til hhv København og Kiel. Første gangen jeg satt på et fly var jeg 16 år, da reiste jeg for første gang til utlandet sammen med foreldrene mine helt "på årntli" føltes det som, til London. Før det hadde vi bare vært i Sverige stort sett, samt DK og Tyskland på disse båtturene da, samt én gang i Spania - det var i 1992, under OL i Barcelona; jeg og mamma kjørte t/r Malaga sammen med min tante og onkel den sommeren og husker bl.a trailerstreiken som en stor utfordring på veiene, hvor ulevelig det var å sitte i bil i 40 grader og ellers hvor fantastisk det var da vi kom litt sørover i Frankrike og jeg så en ekte palme for første gang i mitt liv osv osv. Nei, det er jommen ingen selvfølge. Men det var en avsporing ...
I klassen til min eldste er vi en liten gjeng mødre som har tatt initiativ til litt ulike opplegg med klassen; vi har blant annet hatt en Halloween-fest i oktober og en "disconight" nå på vårparten. Da har vi tatt 50,- pr. elev for innkjøp av mat og drikke og eventuelle remedier, samt opplyst om at overskudd går i klassekassen. Mener vi formulerte noe om at alle var velkomne uavhengig av om de betalte eller ikke, forøvrig. Det har vært en kjempesuksess så langt! :jupp:
Nå er vi flere mødre fra den klassen som også har barn i årets 1. klasse. så vi har alt snakket om å prøve det samme i den klassen også. Det er liksom ikke så mye mer som skal til for at barna skal få opplevelsen av "å gjøre noe annet" og ha det gøy.
Hårreisende. Jeg hadde ikke betalt den summen, både i solidaritet for andre, men også fordi jeg ikke er interessert i år bruke 13400 kr pluss mat og lommepenger og en ferieuke på dette, selv om vi bruker veldig store summer årlig på å reise. Det hadde ikke vært verdt det for oss, rett og slett.
Mulig det er lett for meg å si, for jeg har et barn som ikke er interessert å delta på klaseeturer fordi hun ikke tør å overnatte borte og pga dårlig klassemiljø. Men jeg har også et korpsspillende barn, og der tror jeg at jeg kommer til å strekke meg langt når det etterhvert blir aktuelt med korpsturer.
Hyacinth, vet ikke hvor gammel barnet ditt er men en i klassen til eldstemann var på korpstur til Island en hel uke etter skoleslutt i fjor sommer. Det koster nok litt det så gled deg. :cool::eek:
Det har blitt veldig dyrt, dette. Da jeg sluttet på Uskolen knirk, så dro vi på kanotur ved Vannsjø ved Moss. Funket det også.
Ja, men jeg gleder meg også. De drar alltid en uke, og de har vært i Spania og i Ungarn. Jeg betaler korps med glede. Det er viktig for meg og for ham. Det er noe helt annet med en skoletur, synes jeg.
Er det lurt å ta opp dette på første foreldremøte nå i 8.klasse eller blir man stemplet som hurpemamma da, tro? :o
Kanskje greit å vite hvor kostnadsnivået skal ligge, liksom? Og så har man 2-3 år å spare på... :p
Jeg synes kostnadsnivået skal ligge på sånn omtrent null og niks. Jeg håper vi kan få igjennom en tur til en hytte i havgapet eller fjellheimen, gjerne med litt røffe aktiviteter som virkelig setter dem litt på prøve og sveiser dem sammen. Man har jo konfirmasjoner i samme periode, og i tillegg er det gjerne vokseperiode de luxe, der man skifter ut hele garderoben til ungdommen flere ganger i året.
Eg tenker det kan vere lurt å melde inn slike arrangement til Elevorganisasjonen eller liknande. Nå fekk jo denne saken i Alta plass på Dagsrevyen i går, så det er tenkeleg at det blir gjort nokre grep for å jobbe politisk med dette. Og så lenge haldninga frå ein del lærarar er "Eg informerer om gratisprinsippet (underforstått, smutthulla i regelverka) og så går jeg, mens foreldrene snakker om klassetur", vil jo folk med pengar fortsette å ekskludere dei som ikkje har råd til slike opplegg.
Ja, det er lurt å ta det opp på aller første foreldremøte i 8. klasse. Dersom det er snakk om tur, lag en komite med en eneste gang, ikke vent til høsten i 9. klasse. Det er for sent og det blir dyrt. Gjør avtaler tidlig.
Det ble skikkelig hurlumhei i fjor på foreldremøtene vi hadde i den forbindelse.
Jeg kommer ikke til å ta dette videre, men jeg forstår hva du mener.
Det er veldig vanlig i denne byen at 10. klasse reiser til Polen har jeg inntrykk av. Dopapir, kjeks og syltetøy florerer på facebook av desperate foreldre hele tiden. Ja, for det er faktisk foreldrene som selger for barna, ikke barna selv.
Jeg boikotter opplegget av hensyn til de som ikke har råd. Det er elever på det trinnet som ikke har råd til dette opplegget. Det er de jeg velger å støtte ved å ikke bidra til at min sønn får reise. Da blir det mindre synlig også tenker jeg.
Men da blir man jo dårlig mor:( Spesielt når man har en sønn med Aspergers som får en unik sjanse til å sosialisere seg. Med mindre man får SMS fem dager før avreise med at det er umulig å få romfordelingen med mindre du deler rom med nevnte sønn for bare 2400 kroner ekstra (sønnen som også blir bilsyk, og derfor må sitte sammen med mamma på forreste sete mens alle de andre ungdommene sitter bak i bussen), slik at det egentlig blir en mor-sønn tur.
Neste gang er det pappa sin tur. Med mindre jeg orker å gjøre opprør.
:lettet: Jeg gikk inn på nettsiden til Uskolen som eldstemann går på og der har rektor skrevet på skolens side at denne skolen praktiserer Gratisprinsippet med at alt på skolen skal være gratis. Faktisk! Nå ble jeg lettet.
Skolen drar ikke på Utenlandstur men en overnattingstur i skogen visst. Alt på turen er gratis.
Jeg ser den. Jeg forstår også at de som arrangerer ønsker en ansvarlig voksen sammen med ungdommer som trenger det lille ekstra. Det er ikke så lett å ha ansvaret for ungdommer med samme hvilke utfordringer når man ikke kjenner dem godt nok og ikke aner hvordan man skal løse fastlåste situasjoner.
Jeg er mer enn gjerne en kjip mamma, men helt ærlig, en ukes vinterferie i alpinbakken, ,konfirmanttur, konfirmasjon, ny dress for andre gang i år, penger til konfirmasjonen i tillegg til selskapet, samt to ukers familieferie i varmen... Jeg synes IKKE synd på han. Hvertfall ikke når han ikke vil gjøre en innsats økonomisk selv for å få det til. Da vil han ikke nok. Jeg føler meg IKKE som en dårlig mor i denne sammenhengen.
Her i kommunen er det eit liknande smuttholopplegg med Londontur. Uanstendig dyr, og elevar og lærarar får "permisjon" dei aktuelle dagane.. NAV sosial har betalt meir enn ein tur for å seie det sånn. Heilt uaktuelt at ein stakkar ungdom skal sitte heime pga foreldra sin økonomi. Eg har planar om å ta det opp med den nye oppvekstsjefen i nær framtid. Har litt trua på at han kan snakkast fornuft med.
For øvrig har vi (sosialen) inga maxgrense på 3000,- på fritidsaktivitetar. Barn og unge skal få vere med på det som er naturleg i deira omgangskrets. Basta!
Eldste var i Oslo tre dager. Ca 1600kr tjent inn i fellesskap fordelt på antall elever til slutt. Innland ble valgt da det var usikkert om alle kunne reise ut av landet.
Toeren var i Polen ei uke i høstferien. 7000kr. Noen fellesdugnader der pengene ble fordelt (halve summen) resten inntjent på egenhånd. Tre elever ble ikke med sånn ca).
Klassetrinnet "vårt" skal på leirskole en uke. Helt gratis for oss, bortsett fra 200,- i lommepenger. De blir busset til og fra, og det er hele ni lærere og assistenter med de trettifem elevene, så ingen foreldre trengs. Skal sies at det er noen funksjonshemmede elever blant dem da, derfor høy ansatt-tetthet. Veldig fornøyd med skolen/kommunen som betaler dette for syvende trinn.
10.trinnet hos oss skal på utenlandstur i høstferien. Ingen lærere er med, kun foreldre. Turen koster rundt 7000 + lommepenger, og det arrangeres ulike dugnader for å skaffe penger. Hver elev får det de klarer å samle inn selv. Ingen felleskasse.
Synes dette er en klassisk omgåelse av "gratisprinsippet" i grunnskolen, og har i grunnen lite til overs for denne type klasseturer. Vårt barn/vi deltar både på turen og dugnader, men jeg kjenner en tydelig bismak.
Må si at jeg synes at engasjementet til de foreldrene som arrangerer og planlegger turen/dugnader er flott. Men i mange tilfeller går engasjementet utover gratisprinsippet, det synes mange å ha vanskelig for å forstå.
Hadde det bare vært opp til meg så hadde jeg droppet denne type klassetur, så fikk det bli den klasseturen skolen hadde råd til i samsvar med gratisprinsippet.
Adrenalina, det opplegget der synes jeg ikke er greit.
Her har jeg hørt at elevene har begynt å snakke om klassetur på ungdomsskolen, at de må begynne å spare allerede nå (syvende). "Men det er jo dumt for vi vet jo ikke hvilken ungdomsskole vi kommer på".
Tror jeg skal sjekke litt på neste foreldremøte/-samling hva som har pleid å være vanlig praksis her. Jeg syns det skal være likt for alle, ikke at hver elev samler inn til seg selv. Hva skjer når folk flytter? Skal ikke nye elever få være med på tur hvis de ikke kan betale hele reisen selv?
Sukk. I dag kom klassetur i 10. opp som tema ved middagsbordet. Ungene har akkurat begynt på ungdomsskolen, og kontaktlærere til Herremannen hadde tatt opp temaet i klassen og fortalt om hva den forrige klassen hennes gjorde. Jeg kjente at jeg ble vrang. Men jeg får vel prøve å forholde meg rolig fram til foreldremøte; der blir det vel sikkert en viktig sak. :himle:
Jeg tror det varierer fra kommune til kommune, gjør det ikke? En av skolene min eldste var sammen med på leierskole fikk bare være der i to dager, de andre var en uke.
Jeg synes det er helt vilt med turer til 7000 + 7000 for foreldre + at de må bruke en uke av ferien sin på dette. For mange vil det uansett ikke være aktuelt og noen kanskje dropper ferie med resten av familien sin for å få til dette.
Jeg synes det er OK med dugnad for å skaffe penger til busstransport og en rimelig overnatting i Norge et sted. Slik at det er realistisk å kunne skaffe dette inn uten at man må jobbe nærmest dag og natt i årevis på dugnad. Litt vaffelsalg og en varetelling her eller der.
Vi har jo den fantastiske naturen i Norge. Man kunne tenke seg en tur hvor man overnatter ute i naturen, eller finner turisthytter.
Da jeg gikk på ungdomsskolen var vi på utveksling hos en skole i en annen landsdel, som bodde svært annerledes enn oss, og sov hos dem. 3 netter. Kjempespennende!
Det er sant. Prisen for en god sovepose, underlag, skikkelige fjellsko og annet nødvendig turutstyr tangerer fort prisen på en London-tur, hvis man ikke har noe av dette tilgjengelig eller har mulighet til å låne.
Vi har gratis fjelltur med overnatting ei natt i niende i vår kommune. Da jeg dro med mine måtte jeg snakke med hver enkelt om påkleding og utstyr og lånte bort både mannens, sønnens og datteras fjellsko. Det er ikke gratis med fjelltur og det er veldig tydelig hvem som har råd til utstyr og hvem som ikke har. For de det gjelder er penger penger om de må betale sko og sovepose eller flybillett.
Jepp, penger er penger, spiller ingen rolle om det er flybillett eller soveposer de skal gå til. Jeg har lånt ut mannens skisko, mine skisko, begge ungenes slalåmstøvler, mine langrennski etc til elever opp gjennom årene. Greit nok, men tar de fra meg flexitiden min, er det jamnt slutt. :nemlig:
:benytter enhver anledning til å slå et slag for den gode sak: :knegg:
Det var det. Vi bodde ganske urbant, og reiste til et sted med skolebuss, gårder og ingen butikker, langt utenfor Røros. Herlig! Det triste var at de ikke fikk besøke oss i retur likevel, pga for urbant ( 2 mil utenfor Oslo). Super tur. Krevde dog dugnad pga togtur og litt sånn.
klassingene her i kommunen får en uke leirskole dekket av kommunen. På skolen min er denne uka på høsten, og vi deler ut utstyrsliste allerede på foreldremøtet i mars, slik at familiene skal få god tid på seg til å skaffe det som trengs. I tillegg bruker 7. klassingene å ha en avslutningstur på vårparten. Denne sparer de til i fellesskap - hatten sendes rundt på konserter/forestillinger, klassen arrangerer kafé på åpen dag, noen velger å selge kjeks e.l. Hvor man reiser bestemmes ut fra hvor mye penger det er i kassen. Mitt forrige trinn kom seg til Åre - tog begge veier, en overnatting på hotell, badeland, alle måltider dekket. Det ble ca 800 per elev fra klassekassa - ingen egenandel. Andre klasser har vært seg i marka på lavvotur og lignende.
Dette blir vårt dilemma nå. Første foreldremøte i 8. klasse i dag. Svært taleføre pådrivere for slik tur. Jeg lurer på om jeg skal ta det opp nå på foreldremøtet, eller heller forfatte noe til skolens ledelse hvor jeg oppfordrer dem til å sette ned foten.
Jeg er så utrolig fornøyd med vår skole, som informerte på første foreldremøte om at rammen for skoletur i 10. klasse var at turen skulle være gratis for alle, og som fortsatte med å snakke varmt om alternative reisemål innad i fylket. Skolen vår ligger i et forholdsvis pengesterkt område, så jeg var i utgangspunktet litt bekymret for at det var vanlig med luksusturer, men nei.
Her var det første foreldremøte i 8. klasse i går - rektor fortalte at etter flere år med mye krangel om slike turer i foreldregruppa, hadde skolen for et par år siden tatt en beslutning om at det skulle være overnattingstur i rimelig nærhet med én overnatting i 10. klasse. Og sånn er det. Turen finansieres av 17. mai arrangementet klassen står for i 8. klasse. Helt super løsning, synes jeg.
Jeg er spent på hva som kommer til å skje på vår ungdomsskole. På første foreldremøte var temaet klassetur såvidt oppe ved at lærer informerte om at lærere ikke får permisjon med lønn for å være med på tur. Så fortsatte han å si at elever kan søke permisjon sånn og sånn, etter mitt skjønn opplyste han på en måte om hvilke smutthull man kan bruke for å dra på klassetur som før. Men det ble ingen respons eller diskusjon på det, og jeg er spent på om det kommer til å bli noe mas om tur. Eller selvsagt blir det vel det, hvis parallellklassene har hatt klassetur som tema - det vet jeg ikke enda.
Banana, jeg tror at jeg kommer til å henvende meg til kommunens skoleledelse (altså over skolenivå) dersom det kommer opp noe om tur som ikke er gratis og inkluderende for alle. Jeg vet at denne skolen har som tradisjon å samle inn pr elev, og da kommer man lett opp i situasjoner som i HI der elever ikke har råd til å bli med.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.