< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Madicken sa for siden:
Nå har jeg lest gjennom tråden, og må si meg skuffet over FPs manglende tro på kjærligheten. Er det virkelig bare jeg som ser for meg Sandberg og Bahareh, stadig like forelsket, hånd i hånd og fluefiskende på en koie i Skogn om 30 år? :skuffet:
Tjorven sa for siden:
:knegg: Joda.
Eller ... nei.
Pøblis sa for siden:
Jo da.
:vismann: :blafre:
sindrome sa for siden:
Shit, tar selvkritikk på den. Kanskje vi ble for tabloide? :gruble:
Strå sa for siden:
Kan ikke helt se at jeg har diskreditert kjærligheten noe sted, men kun brydd meg om manglende selvinnsikt og uvøren omgang med sikkerhetsregelverket.
safran sa for siden:
:knegg:
nokon sa for siden:
Eg synest ikkje det er relevant om dei kjem til å halde saman i tretti år eller ikkje. Det er ikkje «ung kjærast» som er problemet. Det er mangelen på Ebne til å opptre profesjonelt i arbeidslivet, til tross for ung kjærast.
Tjorven sa for siden:
Nei, du har helt rett. Jeg er enig med deg at det verken er aldersforskjellen eller troen på kjærligheten som er viktige problemstillinger i denne saken.
Pøblis sa for siden:
Det er selvsagt ikke troen eller mangelen på tro på kjærligheten som er saken her. Kjærlighetslivet til politikerne våre her i landet er fortsatt en privatsak. Det er mangelen på rolleforståelse og generelt gangsyn som jo er problemet. :ja:
Men jeg tror Madicken tøyset med oss. :nemlig:
Polyanna sa for siden:
:knegg: Det tror jeg også.
Einhyrningur sa for siden:
Og jeg tror ikke de er sammen om 30 år. :kynisk:
Madicken sa for siden:
Jeg snakker da ikke om aldersforskjeller her, kun om troen på tru løv. :love2:
sindrome sa for siden:
:fnis:
Teofelia sa for siden:
Nå kommer boken! (Jeg tuller ikke. Dette er den ordentlige forsiden. :grineler: )
[img]https://res.cloudinary.com/forlagshuset/image/upload/c_fit,q_auto:best,w_300/9788233801489[/img]
Tallulah sa for siden:
Omg. Drap og mord i ankelsokker.
Pøblis sa for siden:
Omg. Justismord og politisk drap. :sjokk:
Det spares ikke på konfekten.
Polyanna sa for siden:
Hvordan kan det være JUSTISmord??
Pappalille sa for siden:
Nå tisset jeg litt i buksa! :rofl:
Pøblis sa for siden:
Tja. Han måtte gå. Når han bare hadde vært på ferie, liksom? Han ble dømt av folkeopinionsdomstolen? Av Christian Tybring-Gjedde? Av pressen? :vetikke:
Niobe sa for siden:
Nei, det må være tull!? :skeptisk:
Hvis ikke: Fri og bevare meg..!
Teofelia sa for siden:
I så fall er det nok en konspirasjon. :nemlig:
Input sa for siden:
Den er ikke engang sluppet ennå og er allerede på salg? :skeptisk:
Tjorven sa for siden:
De måtte få ut den boka fortere enn svint. Mens folk fremdeles har dem i hukommelsen. De vet å tjene penger i hvert fall. Hvor mange eksemplarer selger en sånn bok?
LaBanga sa for siden:
Hva slags forlag er det som kan gi ut noe sånt?
Teofelia sa for siden:
Juritzen
LaBanga sa for siden:
Ja, måtte jo være noe sånt, men tenker at selv Juritzen burde ha et visst nivå på utgivelser... Håper folk lar være å kjøpe sånt møl.
Hondacrv sa for siden:
Herlighet er det ikkje fake news? I sånne presitådentstoler? Med sånn skrift? Det er det mest syke eg har sett og eg ler høgt. Erre møylig?
Fremmede makter flytter inn. Høyrest ut som ein episode av den serien på TV Norge :rofl:
Nessie sa for siden:
:dåne:
Madicken sa for siden:
Tronestoler, rosa krystall og ankelsokker!?! :skuffet:
Candy Darling sa for siden:
Nommin! :rørt: Jeg er imponert over den koooschelige settingen, som åpenbart er ment som en fantastisk comic relief. :rofl:
Millen sa for siden:
Hvem ellers?
Billa sa for siden:
:grineler:
My sa for siden:
:sjokk:
Karamell sa for siden:
My eyes, my eyes. :sjokk:
Åndenes makt? :gruble:
Bille sa for siden:
Dette er så herlig kreisi bananas. :lol: De to der er altså rett og slett noen komiske figurer. Herregud, for et bilde. :dåne:
Madicken sa for siden:
Men begge to stiller i politisk korrekt og vel avstemt mørkeblått, da, det skal de ha. :nemlig:
Canisa sa for siden:
Nå døde jeg litt innvendig. Er det mulig? Virkelig? Si at det ikke er sant. :dåne:
Sir Limpalot sa for siden:
"Per Sandberg opplevde at hans privatliv ble misbrukt av både egne partifeller og opposisjonen på Stortinget i en skitten politisk maktkamp."
Riiiiight!
Boken forteller visst -sannheten- også, denne må jeg bare ha, kjenner jeg.
Nei, vent litt.
Jeg begynner å utvikle sans for bokbål.
safran sa for siden:
:humre:
Strå sa for siden:
Altså, hva i alle verden? Har han mistet gangsynet fullstendig? Eller vent litt, dette kan jeg svaret på: Han har aldri hatt gangsyn sik vanlige folk oppfatter det. Omg!!!
celebelen sa for siden:
Forsiktig med hva du sier, plutselig ligger den under juletreet. Mistenker at dette kan bli årets tullegave for en del. :nemlig: Skumlere er det dog at det nok er mange som vil lese den seriøst og mene at det er en viktig bok.
-ea- sa for siden:
Det er farsdag først, Celebelen. :humre:
Sir Limpalot sa for siden:
:eek:, :eek: og :eek:
Jeg er ikke redd for at den havner under juletreet mitt, ingen som kjenner meg hadde trodd at reaksjonen ville vært noe annet enn "Belønnet du forfatteren av dette makkverket med penger!?!"
At det blir årets tullegave for mange er helt sikkert, at mange kommer til å ta makkverket seriøst er bare deprimerende.
Jammen godt vi ikke feirer farsdag. :p
Blondie sa for siden:
Herregud, det er litt vanskelig å vite om jeg skal fortsette å le eller bare gråte en skvett. Så hysterisk! Jeg har fremdeles friskt i minne ‘pressekonferansen’ i Arendal, hvor han med megetsigende blikk henviste til sannheten i den kommende boka. Jaisus!
celebelen sa for siden:
[quote=Sir Limpalot;4739973]:eek:, :eek: og :eek:
Jeg er ikke redd for at den havner under juletreet mitt, ingen som kjenner meg hadde trodd at reaksjonen ville vært noe annet enn "Belønnet du forfatteren av dette makkverket med penger!?!"/quote]
Og det er grunnen til at jeg ikke gir den bort på F til brodern til jul. :jupp:
Det er interessant og skummelt å se hvor forskjellig man oppfatter virkeligheten. Jeg blir litt nedstemt av å tenke på det, men heldigvis dukker det som regel opp noe som gir meg noe av troen på menneskeheten tilbake.
Nasse sa for siden:
:skrekk_og_gru: :eek: :eek:
Her er det to som later som de har inntatt tronen og det i kongeblått til og med.
Madicken sa for siden:
Nei nei, ikke kongeblått, men blå-blått. (Vel og merke som de to kanskje anser som det nye kongeblå? :hmm:)
Nasse sa for siden:
Metaforisk kongeblå. De prøver å skape en illusjon om å være kongelig eller keiserlig..
Blånn sa for siden:
:grineler:
Hondacrv sa for siden:
:rofl:
Candy Darling sa for siden:
:knegg:
Hot Lips sa for siden:
Den forsida er jo episk! Den har alt! :grineler:
Jeg er i grunnen ikke bekymret for at folk skal gå mann av huse for å kjøpe den. :humre:
daffy sa for siden:
Og der var innsalget av boken i gang.
www.dagbladet.no/nyheter/truet-med-husarrest-og-utreiseforbud/70356460
Pøblis sa for siden:
:himle: Huhei. Det var en ínnholdsrik og spennende artikkel, gitt. :himle:
Men noe skal de jo leve av.
-ea- sa for siden:
Uhøflig, altså.
:dåne:
Obelix sa for siden:
Nesten så jeg håper min far kjøper denne boka. Den er litt som en ulykke; man må bare se selv om man egentlig bare burde se en annen vei og komme seg videre.
annemede sa for siden:
Db.no kan ikke ha lest korrektur på den artikkelen.
Karamell sa for siden:
Og nå hr han kanskje brutt noe karantene?
www.aftenposten.no/norge/i/BJ92P9/Karantenenemnda-vil-ha-svar-fra-Per-Sandberg-om-Iran-moter
Jeg så ham intervjuet på flyplassen i dag i en eller annen nyhetssending. Han fremstår som en komplett selvrettferdig idiot når han svarer.
Madicken sa for siden:
"A man is in love" :danse: Er det ikke lov å bli enda litt mer idiotisk da?
Ine sa for siden:
Det er så rart at en sånn person har vært statsråd.
Dagsrevyen refererer til brevet han har fått fra karantenenemda, der står det at seminar ikke er lov i karantenetiden, så sier han at han har vært på seminar.
Husker jo hans unnskyldninger om at han hadde vært ute og reist før han, fra sist gang, så dette kunne han.. :nemlig: :rolleyes:
Han bør begynne å kalle seg Per erdetsånøye Sandberg.
Isprinsessen sa for siden:
Han legger vekt på at han har ikke tjent penger på denne reisen, men for meg virker det som han knytter viktige kontakter for å tjene penger på et senere tidspunkt og håper virkelig karantenereglene dekker slik virksomhet også. Hvis de ikke dekker dette kan en jo med lønn legge til rette for og etablere virksomhet og ha salgsstart dagen etter karantenetiden utgår.
Tallulah sa for siden:
Karantenetida dreier seg jo ikke om lønn, og det vet han jo veldig godt.
Polyanna sa for siden:
:dåne:
Isprinsessen sa for siden:
Ja mente ikke ordet lønn her som i utbetaling for arbeidet en gjør, men at han har inntekt/penger inn på konto mens han jobber med å få opp nytt firma.
Nessie sa for siden:
Jeg klarer nesten ikke tro på, enda, at han fikk være statsråd. :dåne:
sindrome sa for siden:
Fikk akkurat varsel fra nrk.no om at han ikke saksøker norske medier. Enda godt at noen har fortalt ham at han ikke har noen sak på det de skrev i sommer.
Nessie sa for siden:
«Hun er stjerneeksemplet på en innvandrer», mener Sandberg, og nevner blant annet at Letnes drikker vin og spiser brunost.»
:hehehe:
Madicken sa for siden:
Dersom hun drikker vin til brunost, blir også jeg litt imponert. Men det må være snakk om en knusktørr hvitvin. :nemlig:
Niobe sa for siden:
Jeg gjør ingen av delene og jeg har alltid vært defekt importvare. Jeg vil si Sandberg er på trygg grunn her.
Polyanna sa for siden:
Er'ke ekte nordmann før man drikker seg dritings i t-banesporet i Holmenkollen under femmila. :nemlig:
Der er polakkene MYE flinkere til å integrere seg!!
Pelen sa for siden:
Jeg spiser definitivt ikke brunost, men vin drikker jeg. Jeg er også en dårlig innvandrer. :nemlig:
Malama sa for siden:
Jeg spiser brunost, ikke sånn at jeg gjør det stadig vekk men jeg liker det da.
Og drikker ikke vin
Og er ikke importer eller innvandret, jeg er bre feilprodusert lokalt. Ikke-drikkende må jo bare være feilproduksjon?
Tjorven sa for siden:
Han har virkelig ikke skjønt hva karantene innebærer, har han vel? Eller i hvert fall valgt å ikke skjønne.
Isprinsessen sa for siden:
Siste er at han har ikke vært på seminarer under reisen, hele reisen var et seminar. :dåne:
:popcorn:
Pøblis sa for siden:
Nå har jeg begynt å skrive sikkert ti ganger. :kneblet::kneblet:
er det mulig?
Edit: altså - makan til selvrettferdig fyr. Det må være et mareritt for Erna solberg å forholde swg til alt det merkverdige som kommer i bokform fra to av hennes eksstatsråder denne høsten.
Nessie sa for siden:
:sjokk: :hehehe:
Ny bok:
[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/attachment.php?attachmentid=63573&stc=1&d=1541007311[/img]
Tallulah sa for siden:
Wuuuut? Er han fødselskrenka?
Java sa for siden:
"Fedre kommer i siste rekke ved fødsler."
Takk og lov for det! Akkurat da er jeg glad mor og barn er prioritert.
Simone sa for siden:
Rimelig klønete formulert av han.
Men bortsett frå det syns eg faktisk at han har eit poeng. Fødselsdepresjon hos fedre bør få meir fokus. Det er ikkje veldig uvanlig at menn kan få ein etterreaksjon etter å ha vore med på ein veldig dramatisk fødsel der det har vore fare for livet til enten mor eller barn. Ofte kan det sikkert bli oppfatta meir dramatisk for far enn for mor.
Sir Limpalot sa for siden:
For egen del tar jeg heller en ny uke på intensiven med Fruen frisk, rask og redd ved sengekanten og påfølgende måneder med smerter og rehab enn å være med på en fødsel hvor jeg står hjelpeløst og ser på at hun har vondt og er redd når ting ikke går som det skal.
Det er det tøffeste jeg har vært med på.
Hun er ikke enig i den prioriteringen, selvfølgelig, for henne var det mye verre når jeg var skadet. (Noe jeg for all del skjønner, jeg var jo ikke egentlig redd for at hun skulle dø)
Som Simone sier er det slett ikke uvanlig med fødselsdepresjon hos fedre, selv om det helst ikke skal snakkes om, og selv om det gjør litt vondt å være enig med Sandberg om noe som helst må jeg gi ham et poeng, her.
-ea- sa for siden:
Fra Dagbladet sin anmeldelse av boka, som de forøvrig titler En dåres forsvarstale:
Den eneste jeg synes synd på i dette trekantdramaet, er barnet som har havnet midt i konflikt om samvær og whatnot, der begge foreldre driver med offentlig skittkasting og rettsaker.
daffy sa for siden:
Djeez ... Det er så utrolig lavmåls å utlevere ekskonens blødning og fødselshistorie i bokform uten tillatelse.
Polyanna sa for siden:
Selv om han er idjått så betyr det jo ikke at han er idjått om ALT, tross alt. :knegg:
Tjorven sa for siden:
Nå hadde jeg ikke sånn nevneverdig med sympati for denne fyren i utgangspunktet, men nå har han virkelig kommet enda lenger på minussiden.
Legge ut om at han ikke følte seg ivaretatt i forbindelse med konas dramatiske fødsel - av kona som hadde gjennomført den fødselen??? :tullerdu:
Snurte over at ekskona reagerer på at han innleder et forhold til den dame mens de fremdeles er, i det minste på papiret, et par? :tullerdu:
Jeg sier ikke at jeg synes ekskona gjør alt rett heller, men er det en ting jeg lærer ungene mine, så er det at det ikke er lov til å oppføre seg som en tulling selv om andre gjør det. Alle har ansvar for sin egen oppførsel.
Polyanna sa for siden:
Jeg tror ikke det er så uvanlig at nyforelskede har en tendens til å forvente at verden skal være like lykkelige over at de har funnet lykken som det de selv er, og blir helt forbløffet over om for eksempel ektefeller eller barn eller verden for øvrig syns dette ikke er det beste som har skjedd siden tidenes begynnelse...
Java sa for siden:
Uansett så bør far ha siste prioritet. Det er ikke dermed sagt han ikke skal få hjelp, men først må man vite at mor og barn lever.
Niobe sa for siden:
Det er mulig hverken jeg eller noen i mine omgivelser har vært forelska nok, men jeg er ikke vant til at folk blir stokk dumme når de er forelsket. Litt fjollete, ja, men ikke i den grad at man mister gangsynet fullstendig.
Sir Limpalot sa for siden:
:sukk: Ga jeg inntrykk av at far burde prioriteres høyere enn mor og barn, på noen som helst måte, eller var det bare en pen måte å være uenig i poenget mitt?
Teofelia sa for siden:
:grineler: :grineler: :grineler:
www.nattogdag.no/2018/12/bildeserie-per-sandberg-og-bahareh-letnes/
daffy sa for siden:
Jøye
Einhyrningur sa for siden:
Mulig jeg tråkker i salaten, men skal de ha barn? Hadde jo vært prikken over i’en.
Blondie sa for siden:
Mai gådd, hva de får spalteplass på! :haha:
Madicken sa for siden:
Ja, nå fikk de fleste så hatten passer - det var oppgjøret sitt, det! :nemlig:
Millen sa for siden:
Fantastisk skrevet og :grineler: :grineler:
Maverick sa for siden:
Jammen. Hæ?
Nessie sa for siden:
Min reaksjon og.
:what:
Pøblis sa for siden:
:veggur: :sjokk: :blinke:
Bluen sa for siden:
Lurte på det samme.
Millen sa for siden:
Så jo sånn ut på noen av bildene uten at jeg vet.
Input sa for siden:
Om hun er gravid, er i så fall denne artikkelen fra i går litt rar.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.