Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Donald Trump

#501

noen sa for siden:

NYTimes har heller ikke gjort seg ferdig med Arizona, og det viste seg å stemme. Dessverre.


#502

Maverick sa for siden:

Åh? Biden leder der fortsatt i følge CNN?


#503

Maverick sa for siden:

Det er nå vi skulle hatt Will McAvoy. :nemlig:


#504

Maverick sa for siden:

Åhshit. Arizona hadde feilvurdert hvor mange prosent av stemmene som var telt! Nå skjønner jeg.

Klynk.


#505

Blondie sa for siden:

Pøkk, ass. :leppe:


#506

noen sa for siden:

Biden leder med ca. 100 000 stemmer i Arizona når 86 % av stemmene er telt opp og med ca. 30 000 i Michigan når 92 % av stemmene er telt opp.

Hjelpes, så spennende. Og når alt er telt opp, starter søksmålene. :stuart:


#507

Hondacrv sa for siden:

Er det framleis LITT håp om biden? Har vore i gravferd og ikkje fulgt med i det heile i dag...


#508

Zulu sa for siden:

Nå har flere medier called Wisconsin! Yess!


#509

Anda sa for siden:

Og Donald har varslet omtelling i Wisconsin. 20.000 stemmer skiller!?!

Dette er helt vilt.


#510

Ruslebiffen sa for siden:

Stemmelovgivingen i Wisconsin sier at med under 1 %-poeng i forskjell kan den tapende part forlange omtelling. 99% av stemmer i Wisconsin telt opp og nå og under 1%-poeng som skiller - blir nok omtelling det. :gal:


#511

Zulu sa for siden:

What!? Nei, nei, nei. :tullerdu:


#512

Maverick sa for siden:

Det irriterer meg at NRK fortsatt har Arizona som sikker for Biden.


#513

Ruslebiffen sa for siden:

Dæven. Om Biden klarer å holde Arizona, Nevada, Michigan og Wisconsin, så trenger han bare en valgmann til. Det er den ene stemmen fra Nebraska, det, som kom for noen få timer siden. Da har han 270, og trenger ikke vinne Pennsylvania eller Georgia. Mulig jeg er litt treg, men hadde ikke fått med meg det. Det er virkelig HÅP!!

Prøver å ta igjen jobb jeg ikke har fått gjort tidligere i dag pga valget nå. Det funker sjempebra. :stuart:


#514

Pelen sa for siden:

Fra venninne i Florida i går: "My husband was one of those receiving a call asking him not to go vote, but to stay inside and stay safe. Incredible!"

Flere har også meldt om lignende samtaler og når man ringer tilbake så er det en telefonsvarer som sier at man skal stemme på Trump.


#515

Zulu sa for siden:

Ja, ikke sant? :digger:

#516

Zulu sa for siden:

Og om han skulle glippe på én av de fire, er det fortsatt muligheter i Pennsylvania eller Georgia.


#517

Polyanna sa for siden:

De telefonene er da veldig alvorlig? Vet man hvor mange det gjaldt, og hvilke velgergrupper de traff?

Nå er jeg helt confused på Arizona. :svimmel:


#518

Malama sa for siden:

Jepp. Jeg skjønner ikke helt.... Det er en greie jeg ikke har skjønt og det er hvorfor de post - stemmer? Burde ha lest meg opp. Men postvesenet saboterer med vilje. Enkelte postansatte.

Er det pga enorme køer? Eller sånn forhåndsstemming for dem som ikke bor der de er registrert? Eller "så er det gjort"? (som åpenbart ikke funker når de rotet dem bort)


#519

Maverick sa for siden:

Poststemmer er smittevernsvennlig, og er en mulighet for de som bor langt unna valglokaler, som gjør det mulig for flere å få stemt.


#520

IzziCreo sa for siden:

Ja, dette leste også også på fivethirtyeight, men fant det ikke igjen etter et kjapt søk.

En føderal dommer, som har bedt USPS saumfare lokalene sine for stemmer i tide slik at stemmene kom frem, krever svar av USPS for hvorfor de nektet å følge rettsordren.

Venninnen min som nettopp har flyttet fra Florida kunne fortelle at dette er fullstendig normalt i Florida :sjokk: De skjuler poststemmer over en lav sko. De postansatte får beskjed om å gjøre de "vanskelig å finne".

Jeg har en god følelse for at dette går veien, men allikevel tung til sinns. Dette er fortvilende. En nasjon som er så splittet og på kanten av stupet.


#521

Polyanna sa for siden:

De har nok ikke vært HELT bortreist, de som har hatt tvil om poststemmer...


#522

IzziCreo sa for siden:

Biden tar Wisconsin melder CNN!


#523

Malama sa for siden:

Helt sant. Men jeg skjønner ikke helt hvorfor det er så stor overvekt av demokrater. Med mindre det er fordi republikanere tror på presidenten om at korona ikke er farlig så smittevern er uvesentlig.

Men det er vel tradisjonelt mye demokratiske post stemmer? Det er den jeg ikke har skjønt


#524

Ellisiv sa for siden:

Jeg har vært ute og kjøpt mer popcorn! :popcorn2::popcorn2:


#525

Malama sa for siden:

Fra en president som anklager for fjusk. Ja. Det å gjemme stemmer er fjusk. Det er bare at det 3r ham det gagner....?


#526

Pelen sa for siden:

Jeg har ikke hørt noe om det, men angivelig er FBI på dusjen. Den ene som fikk telefon er mannen til en venninne. De er norske og bor lå i Norge, men har fortsatt amerikanske mobilnummer.

#527

Zulu sa for siden:

Da må de komme seg ut av dusjen og følge med på valget. :nemlig:

#528

Polyanna sa for siden:

Demokratene har fremmet poststemmer pga korona (som de har vært mer bekymret for en republikanere). Jeg TROR også at det er flere som har problemer med å stemme i fattige og svarte nabolag. Pga tid, jobb, lange køer, livet generelt. Og det er demografier som demokratene står sterkt i, så det har vært viktig å få dem "i boks".


#529

Polyanna sa for siden:

Nå tok republikanerne Maine i senatet.

Så da er det nok kjørt for at de får senatet.

Men jeg tror det er en håndfull relativt moderate folk blant de valgte? :vetikke:


#530

Milfrid sa for siden:

I tillegg har det vel vært liten tilgang til lokaler å forhåndsstemme i? Jeg mener at jeg har lest at de flere steder har stengt ned lokaler fornfoehåmdsstming, sånn St man har måttet reise timesvis for å avlegge dem. Mener jeg leste at i Houston-området hadde de stengt ni av ti. Det skal jo ikke være enkelt å stemme. :snill:


#531

Polyanna sa for siden:

Tror demokratene har sjans på to seter til, da er det 48. :sukk:


#532

Malama sa for siden:

Så komplett fremmed tankegang i forhold til norske valg.


#533

noen sa for siden:

Amerikansk valg er litt som Tommyball. :nemlig:


#534

Maverick sa for siden:

Skulle gjerne sett Trump og Biden ta en runde Tommyball. Tror Joe hadde vært best i det ass. :nemlig:


#535

millact sa for siden:

USA er gammeldags på så mange måter. Jeg kan neste ikke skjønne at jeg bodde der i 8 år og holdt på å bli der......


#536

Ellisiv sa for siden:

Dagens fra min amerikanske Trump-tilhenger FB-venn:

Have FAITH, Fellow Patriots!! This isnt over until its over, and the POTUS will not let them steal the office. Keep praying!!

:eek:


#537

Milfrid sa for siden:

Sjarmerende med en kandidat som krever at man slutter å telle i stater der han så vist leder, men hyler om at man må telle hver eneste stemme i stater han ligger under i. :snill: Og massiv sutring på Twitter om at de «finner» Biden-stemmer og at «først ledet jeg, og nå gjør jeg det ikke lengre. Det er mistenkelig». Hallo! Da jeg la meg ledet Biden i Texas.

Og så fryder jeg meg over at Twitter sensurerer ham over en lav sko.


#538

noen sa for siden:

NRK sin dekning av valget synes jeg blir litt for mye anti-Trump for en kanal som skal opprettholde innrykk av en viss nøytralitet. Jeg synes også det er mye mer opphausing av muligheten for uro/opptøyer enn amerikanske medier jeg følger.


#539

Milfrid sa for siden:

Jeg har ikke sett norske sendinger. Her står CNN på. Det er i grunnen ikke så veldig interessant hva nordmenn mener og syns.


#540

noen sa for siden:

Nei, det er sant. Jeg har sett på NRK først i kveld og begynner å bli grundig lei USA-ekspertene. :knegg:


#541

Blondie sa for siden:

Jeg følger også amerikanske medier, med et hederlig unntak. Podkasten Trump mot verden er en herlig befriende boble av alt det som må bli sagt. :nemlig:


#542

Einhyrningur sa for siden:

Jeg forholder meg faktisk bare til dere. :knegg:

Jeg orker bare ikke.


#543

gajamor sa for siden:

Jeg er mer fortvila i år enn i 2016. Dengang kunne man skylde på dårlig oppslutning og mange proteststemmer. I år er det den største valgoppslutningen på 120 år, og de visste hva slags mann det er. Likevel har flere folk stemt på Trump enn i 2016.

Og at/om Senatet er tapt er nesten verre enn om Trump vinner. For så lenge McConnell har sentatet kan han stoppe Biden fra å gjøre noe som helst, eller hindre at noen får stoppet Trump.

Nei, vi får vel lære å leve med Kina som "leader of the free world".


#544

Polyanna sa for siden:

Jeg ser bare på status-sidene, ingen nyheter. Orker ikke.


#545

Maverick sa for siden:

NRK har virkelig skuffende dårlig valgsending. Jeg ser CNN og kalibrerer litt med Fox, pluss NY Times.


#546

Milfrid sa for siden:

Ja Fox. Jeg har nettsiden til Fox. Den er veldig informativ mht tall. :nemlig:

Jeg må snart logge av. Dette kan dra ut. Det blir nok omtelling an mas og søksmål og fandens oldemor. :sukk:

Hvorfor kunne de ikke finne en bedre og mer samlende kandidat enn Biden???????



#548

Polyanna sa for siden:

Hvordan snakker de om påstander om juks og alt dette, på Fox?


#549

Milfrid sa for siden:

Jeg ser ikke sending på Fox, jeg bruker bare nettsiden deres. Men godt spørsmål. Man kan vel se online? Må sjekkes ut.


#550

Ruslebiffen sa for siden:

Twitter... :gal:


#551

Pøblis sa for siden:

En av kommentatorene deres mente han gikk for langt under talen i natt.

Jeg har ikke sett på dem siden i formiddag, men de toner det veldig ned.

DJTrump må være verdens desidert verste taper.


#552

Milfrid sa for siden:

Twitter ja. Jeg så nettopp en tweet som spekulerte i at Biden ikke kunne få folk til å stille opp på valgvaken fordi det var så mange Jeeps der, nye. Da måtte der være staga. Never mind at bilene ikke var like og at halve Amerika kjører rundt i dem (i alle fall i Texas der jeg bodde) og at hver eneste av disse Trump-karavanene har vært loaded med jeeps. Konspirasjoner. :gal:


#553

Teflona sa for siden:

Når ikke engang Fox støtter Trump (flere der har jo for så vidt vært mindre halleluja tidligere også) burde han kanskje skjønne tegninga, men dessverre tror jeg han må geleides ut.


#554

noen sa for siden:

Det Trump jr. og co driver med nå er bare helt sjukt. :fiskedask:


#555

millact sa for siden:

Jeg orker ikke se mer! For en situasjon.


#556

Milfrid sa for siden:

Der ga Fox Michigan til Biden og skriver at de bare trenger en til stat for å vinne. Så håp enda.

Men det slutter jo ikke der. Trump gir seg ikke.


#557

Michelle sa for siden:

Vinner Biden noe jeg tror så vil flere republikanske politikere vende Trump ryggen. Trump er farlig, og vil aldri akseptere et tap. "Slike" personer gjør ikke det.


#558

Maverick sa for siden:

Til og med Fox har vel etter pandemiens utbrudd begrenset hyllingen av Trump noe.

Hva er det junior driver med?


#559

Milfrid sa for siden:

Opp til flere republikanere har jo faktisk kritisert at han har gått ut og erklært seg som vinner lenge før stemmer er opptelt. Og det blir fryktelig spesielt når man forsøker å stoppe stemmetelling der man leder men skal saksøke og gå gjennom alle stemmer er man ligger under. :gal:

Og Gulliano da. Vil gå gjennom alle stemmer for å se etter irregulariteter som mange stemmer til Biden, for det er helt usannsynlig at han har fått flere enn Trump. :gal:

Leste også at Texas har krevd at posten får gjennom sine lokaler for å finne poststemmer. Og man oppfordrer folk til å sjekke at deres stemme er registrert (finnes visst et system for det).

Trump er illevarslende stille på Twitter nå. Tipper stille for stormen.


#560

Michelle sa for siden:

Trump er jo ikke vant til at noen sier han i mot, og det vil få han til å tippe over.


#561

Floksa sa for siden:

Etter å ha hørt både Biden og Trump JR tale så tror jeg det er på tide å legge seg. Og håpe at verden er i vater igjen i morgen. Den ene taler rolig om samarbeid og fellesskap. Den andre rabler vei om valgfusk og søksmål.


#562

Milfrid sa for siden:

...og der begynte Trump å tweete, og de ble umiddelbart markert av Twitter. Han slenger ut påstander om valgfusk. Pennsylvania tillater ikke valgobservatører og i Michigan har det blitt observert at store mengder stemmer er kastet (så derfor erklærer han seier der). :gal:

Han kommer Ikke til å gå ned med stil.


#563

IzziCreo sa for siden:

Jeg ser at mitt kræsi politiske aktive familiemedlem fra Minnesota har tatt agnet fra Trump - hook, line and sinker... Det er åpenbart valgfusk, og hans tilhengere er så enige. Og de er så fornøyde med at presidenten ikke gir seg så lett, så dette er er jo et veldig spill også for Trump. Han må spille rollen sin fullt ut, og han er jo en furten kar. Det skal vi virkelig få oppleve frem mot januar tenker jeg...


#564

gajamor sa for siden:

Mens vi er bestyrtet over at poststemmer i USA forsvinner, vil jeg minne om at i Norge har vi regler for at stemmer som kommer fram for seint ikke blir telt. Blant annet her, hvor posten brukte 4 dager på å levere en tykk bunke med stemmesedler fra Tromsø til Tana: www.ifinnmark.no/nyheter/ma-kaste-stemmer/s/1-49-6857028

De siste valgene har det vært snakk om mellom 1000 og 2000 stemmer. Det er peanuts i forhold til USA, og det er på ingen måte forsøk på valgfusk, men jeg syns faktisk ikke det er greit på en flekk. Og særlig ille blir det med tanke på norske lokalvalg, hvor én stemme ofte gjør stor prosentvis forskjell.

(Dessuten syns jeg det gjør godt om hjarterota å se fokuset i den norske artikkelen, med bilde av en gråtkvalt ordfører, og kommentar om at det er ekstra ille at stemmer fra ungdom og stemmer til sametinget ikke ble telt).


#565

Pøblis sa for siden:

Nå har Fox 264 til Biden og 214 til Trump. NYTimes har 253 Biden, 214 Trump. CNN har 253 213.

NRK har 248 - 214.


#566

-ea- sa for siden:

Ja, gajamor, det der har vært et gjentakende problem i mange sametingsvalg. Jeg fatter ikke at de tør å stole på posten, på jobben min sender vi masse pakker hele tiden og vi hadde aldri tort å sende noe viktig på den måten de gjør med valgstemmer.


#567

Pelle sa for siden:

I Norge har vi ihvertfall helt klare regler, som er like i hele landet. Og som ikke finnes på av øverste leder underveis i valget. Stor forskjell.


#568

gajamor sa for siden:

For all del. Men det gjør det likevel ikke greit at vi ikke teller alle stemmer i Norge. Og siden vi er enige her landet om at demokrati er en fin ting, så bør vi jo klare å rydde opp i det.

Hva løsninga er er jeg usikker på. Kanskje bør stemmesedlene fraktes som verditransport? Kanskje bør Erna snakke til posten med strengestemmen sin i forkant av neste valg? Kanskje bør man legge på et par dagers ekstra frist på forhåndsstemmene - det er jo ikke krise om vi får vite de endelige resultatene ei uke seinere.


#569

Fløyel sa for siden:

For de av dere som fortsatt følger valget og begynner å bli lei enkelte valgsendinger.. Anbefaler å lese Kanye West sine siste Twitter innlegg, i det minste underholdende. :knegg:


#570

Billa sa for siden:

På siden: Jeg synes at Joe Biden virker innmari gammel på alle måter - og ble ikke veldig imponert over gløden og engasjementet i talen jeg så i natt. Han er HELT klart mer statsmann, og en nye mer rolig og samlet fyr enn DT, men jeg føler det er noe som mangler... Veldig glad for at han har med Kamala Harris på laget, som på alle måter fremstår som både et friskt pust og en dame som USA Virkelig trenger nå.


#571

Anne C sa for siden:

De er jo gamle menn begge to.


#572

kamp sa for siden:

Og jeg lurer fortsatt på hvorfor ikke USA klarer å hoste opp en noe yngre person til å bli president men det går vel på penger..


#573

Fløyel sa for siden:

Han ER gammel. Han fyller 78 år senere denne måneden. Han blir tidenes eldste president hvis han vinner. Gjennomsnittlig levealder for en mannlig amerikaner er 78, 6 år.


#574

Einhyrningur sa for siden:

Rart demokratene ikke klarer hoste opp en hvit, høy, mørk, kjekk, rik, trygg fyr. Sånn tekstbok amerikaner. De er såå mange millioner der borte og det eneste de klarer hoste opp er gærninger og bestefedre.


#575

Billa sa for siden:

Jeg VET at Biden er gammel, 77 år. Men poenget var at han virker gammel i sinn og skinn også. Det er drøssevis med folk som er vitale og energiske, og som fremstår lite preget av sin biologiske alder. Biden er ikke en av dem, og jeg blir alltid litt overrasket når jeg hører ham tale. Kanskje det er urettferdig å sammenlikne med Willoch - som fremstår sylskarp og klinkende klar selv om han har passert 90...


#576

Floksa sa for siden:

Og hva skjer da? Jo Harris blir president :hjerter:


#577

Nenne sa for siden:

Det kan jo ha noe med å gjøre at han snakker litt langsomt og tydelig for å ikke stamme også. Det har i hvert fall jeg innbilt meg.


#578

Tallulah sa for siden:

Jeg er enig i at Biden ikke er en veldig energisk kandidat, og jeg er oppriktig bekymret for hva som vil skje om han ikke greier å få opp gløden litt mer. Demokratene er avhengig av en presidentperiode nå som tar grep, og får gjort endringer for de fattige, arbeiderklassen og lavere middelklassen i USA. Se bare på Thomas Seltzer sin serie, der kusinen hans syns at Trump er FANTASTISK fordi de har satt opp trygden hennes med knappe 50 dollar, etter at den har stått stille lenge. Selvfølgelig føler hun at det er presidenten for henne.

Jeg syns Kamala er strålende, og jeg håper en del av de andre tidligere presidentkandidatene blir satt inni ministerroller. Også er det endel boblere av unge, demokratiske politikere fra sørstatene som kommer nå. De snakker stammespråket, de er gutta (for det er få damer, dessverre) som har vokst opp i sør og de har jeg trua på framover. Om de holder ut.


#579

Pamina sa for siden:

Biden er gammel, men han har kloke folk rundt seg som han lytter til. Demokratene taper mindre på at han taper til Dump, enn om de sender ut nyere, yngre stjerneskudd. De kommer om fire år og står nok klare til å overta da.

Det er grusomt spennende, og jeg håper og tror at vi er kvitt den oransje såpeopera som har preget verden de siste fire årene.



#581

Gaia sa for siden:

Det jeg syns er så ille med dette valget, er at uansett hvilken vei det går, så viser det hvor utrolig splittet det amerikanske folket er. Det er jo ikke slik at halvparten av den amerikanske befolkningen er fullstendig spik, spenna gærne. De aller fleste som stemmer på Trump gjør det jo fordi de har en grunnleggende mistro til etablissementet, og til sentralstyret i DC, som i veldig stor grad er påvirket av lobbyister som representerer masse, masse penger. De stemmer på Trump til tross for at han er en løgnaktig bølle, fordi han, uansett hva man mener om ham som person, tilsynelatende er villig til å gjøre livet deres marginalt bedre.

Det er jo helt fortvilende at han får støtte fra folk fordi han har sørget for at de har knappe 500 kroner mer i måneden å leve for. Det sier jo noe om hvor ekstremt marginalisert en stor andel av velgergruppen hans, som ikke er de som VIRKELIG tjener på å ha ham som preseiden, er.

Selv om han virker helt koko på mange områder, så har han da fått til noe bra, innimellom all galskapen. Jeg leste en oversikt, skrevet av en ung demokrat, som listet opp fem punkter hvor Trump har endret USA til det bedre, for de som har det aller verst. Jeg finner ikke igjen linken, men her er de tre punktene jeg husker, som faktisk er både viktig og bra (midt i all elendigheten):

  • Han har trukket USA ut av flere væpnede konflikter og er (i følge Jonas Gahr Støre) en lite risikovillig president når det gjelder å gå inn i væpnede konflikter i andre land (selv om han åpenbart ikke har noe problem med å true med militæret i interne konflikter i USA.) Sånn sett så er det faktisk ikke feil at han demper det internasjonale konfliktnivået, fordi han ikke bidrar til å gjøre lokale konflikter til globale konflikter.

  • Han har styrket fagforeningene i Mexico, gjennom USMCA, som igjen fører til en nedgang i tilstrømningen av økonomiske flyktninger til USA. Hvilket igjen fører til bedre arbeidsforhold for de som allerede er i USA, når tilgangen til ekstremt billig og ulovlig arbeidskraft går ned. Realiteten er at NAFTA ikke var bra for ufaglært arbeidskraft, verken i USA eller Mexico.

  • Han har innført "the First Step Act", som er en reformasjon av fengselssystemet i USA til det bedre. (Nå kunne det vel strengt tatt nesten ikke blitt verre, men det er jo bra med en President som i alle fall gjør noe.)

Og så var det alt det andre, da. Som er bare fælt og elendig. Men jeg MÅ holde fast ved at han ikke er onskapen inkarnert. I alle fall ikke fullstendig. Selv om jeg jo innimellom lurer på om har solgt sjela til fanden sjøl. :sukk:


#582

Polyanna sa for siden:

Ja, men Trump virker MYE mer vital. Han har en helt utrolig driv gjennom de valgkamparrangementene sine. Og de er lange! Biden virker gammel og trøtt. Jeg tror det har hatt en del å si i innspurten. Særlig det at Trump så veldig fort var frisk som en fisk etter Covid19. Vitalitet og styrke er nok noe som bikker positivt for mange.

Og han har, selv om vi ikke har blitt presentert for så mye av det her, fått gjort vei i vellinga på veldig mye. Han er en bølle og en monstertruck, men jeg tror mange tenker at "jaja, så lenge bølla er på MIN side...".

(Det betyr ikke at jeg syns Trump er bra. Men jeg forstår apellen en kvikk og rask fyr har foran en åpenbart utslitt en)


#583

Milfrid sa for siden:

Biden er ikke det beste alternativet. Han er bare er bedre alternativ enn Trump. Og han er gammel og det gammel ut. Litt sånn oldefar-aktig. Jeg trøster meg med at Kamela er visepresident. Ikke Pence - han gir meg fullstendig frysninger.

Men jeg er seriøst bekymret. Trump kommer til å gjøre det han kan for å klamre seg til makten, og allerede nå er det protester - fra begge sider - i gatene. Jeg tror dette kan bli ille, veldig ille. Og jeg tror det blir utrolig vanskelig å være en samlende president for et så splittet folk. Og med korona på toppen... :sukk:


#584

Polyanna sa for siden:

Bra sagt, Gaia. The Daily hadde en ok gjennomgang av løftene hans. Han HAR levert på veldig mye.

For mange har det vært viktig at han har kuttet mye i byråkrati og reguleringer. Hvis man mener at staten og direktorater og tilsyn og oversyn og ettersyn har est ut og gjort livet til vanlige folk vanskeligere på bekostning av en byråkratklasse i Washington, så er det positivt.

Han har kuttet mye i skattene. Det har de rikeste tjent ENORMT på, men mange andre har tjent NOE på det. Noe har gått rett i eiernes lommer, men selv NY Times mente at det også hadde medført arbeidsplasser og en bedre økonomi. Amerikansk økonomi har inntil Covid gått fantastisk bra under Trump.

Jeg er egentlig hjertens enig med ham i kjernen av utenrikspolitikken hans: Å la andre land være i fred (for pokker). Det har vært veldig vanskelig for ham, med så mange knallharde militarister rundt seg, men han har fanden ikke gitt seg, og HAR fått avsluttet mange engasjement (til en høy pris på mange allierte grupper de har etterlatt til seg selv, riktignok). Selv om måten han uttrykker det på er helt elefant i glassmagasin, så syns jeg det egentlig er ok å pirke litt i den der hemningsløse dyrkelsen de har av soldater, der borte.

Han har gjort en iherdig innsats, men feilet, på helse. Han har helt rett når han sier at Obamacare ikke er en god løsning for helsesystemet. Det er et skittent plaster på et enormt, betent og blødende sår. Men jeg vet ikke om det finnes en god vei ut av det hjørnet de har malt seg inn i der, heller. Og det tror jeg han oppdaget.

Litt det samme med de "dreamers". Obamas DACA var jo ingen god og bærekraftig løsning, og jeg tror egentlig ikke Trump var ute etter å kaste ut dreamers, men han brukte det, som den bølla han er, til å oppnå andre ting på innvandring.

Og på innvandring: Vi glemmer at selv de mest rabiate innvandrerkritiske politikerne i USA er mer liberale på innvandring enn det SV er i Norge. Ingen norske partier ville kunne leve med brede amnestier til store grupper illegale innvandrere, eller at store mengder folk som ikke har lovlig opphold likevel får en slags halvhjertet aksept for å karre seg fast og bli boende. Det er historiske grunner til det, selvsagt.

Og så har han, fra et amerikansk perspektiv (som er overveldende Israelvennlig), gjort store fremskritt mot fred i Midt-Østen. Eller, det er vel diplomatene hans som har gjort det, men han kan sole seg i glansen fra flere land som nå anerkjenner Israel.


#585

Polyanna sa for siden:

Og så tror jeg demokratene gjorde en KARDINALtabbe når de begynte å snakke om å "pack the court". Jeg hørte en debatt i NY Times sin The Argument (som prøver å la folk som er veldig uenige snakke ordentlig sammen om et tema), der den mest forsiktige demokraten mente at man i hvert fall kunne vente med å "pack the court" til man så om den nå konservative Høysterett begynte å ta beslutninger de ikke likte (på abort). Mens den andre mente at det var viktig å få inn egne dommere med en gang, for å forebygge at de tok "feil" avgjørelser.

Jeg tror mange som holdt seg for nesa og stemte Trump sist, for å få inn dommere som er mot abort, ville kunnet sett seg fornøyd med tre nye dommere og tenkt at "det får holde", men nå var de jo nødt til å holde Trump der.


#586

C3PO sa for siden:

Når man etterlyser de vitale yngre demokratene, er jeg stort enig med dere. Jeg synes at det demokratiske partiet har seg selv å takke for mye av dette røret. Samtidig tenker jeg at det er mange potensielle kandidater som har takket nei til å stille som kandidat fordi de har regnet med at de kom til å tape. Da er jo løpet kjørt for dem.

Jeg må innrømme at jeg var såpass desillusjonert etter sist at jeg regnet med at situasjonen med uriktige svar på meningsmålingene ville gjenta seg, og Trump ville vinne klart. Jeg hadde rett angående meningsmålingene, men ser et håp om at jeg tar feil om utfallet.


#587

Polyanna sa for siden:

Ellers så syns jeg både Nevada og Arizona er skummelt close nå! :skremt:

Men i Georgia har Biden plutselig tatt innpå! Er det håp der, eller er det uansett for lite, for sent?


#588

Tallulah sa for siden:

Jeg må jo si, at som ihuga abortforkjemper, så syns jeg abortlovene til USA er vel vide. Det er liksom ikke noe mellomting. Enten er du i mot, eller så er du for senabort. Jeg liker vår abortlov, jeg. Og den tror jeg kunne vært mye mer spiselig for en rekke amerikanere enn slik de har det nå. Men de må selvsagt jobbe mye mer med å forhindre at kvinner blir uønsket gravide da, og det strider jo i mot mange av de kristne amerikanernes verdier. Der er det heller ingen mellomting. Det er jo bare å la være å ha sex. :nemlig:


#589

Polyanna sa for siden:

Helt enig! Det er liksom enten "beina presset sammen og bare være sammen med mamma og pappa til du gifter deg og om du er så syndig at du har sex og ikke vet hvordan du skal beskytte deg, så må du ta straffen!" eller "DET ER DIN KROPP OG SÅ LENGE FOSTERET ER INNI DEG KAN DU GJØRE HVA DU VIL MED DET!!"

Og så driver de som er mot abort og gjør det UPRAKTISK og dyrt og vanskelig å ta abort, siden de ikke får gjort noe med det at det er lov å ta abort til tredje trimester, liksom.


#590

Isprinsessen sa for siden:

Det er kanskje en sammenheng mellom 'vitaliteten' og energien til Trump og hans impulsive uttalelser.


#591

Polyanna sa for siden:

Jeg håper da inderlig at det går an å være en vital og sterk 79-ognoe-åring uten å bli rablende gal. :knegg:


#592

Anne C sa for siden:

Det er synd at det bare er pengene som bestemmer i USA, for det må jo finnes noen flere oppegående damer eller menn som er litt yngre som kunne gjort en bra jobb som president.


#593

Anne C sa for siden:

Jeg har aldri vært opptatt av hva som skjer i USA, og har nylig forstått hvor crazy abortloven er over der.


#594

kamp sa for siden:

Stemmer det at biden mener man skal drepe nyfødte barn? Har en (krf politiker) som sier at de setter en sprøyte i barnets hode når det kommer ut slik at det dør?


#595

Tallulah sa for siden:

Nei.


#596

millact sa for siden:

Enig. Han virket sliten mens han holdt talen synes jeg.


#597

Milfrid sa for siden:

Der er mye som er rart og galt i USA. På begge sider. Og så enorme forskjeller, og mennesker som lever i en fattigdom og nød vi i Norge nok sliter med å forstå at det går an å leve i i det som skal være er i-land. Det er lett å sitte på vår egen opplyste hest og se ned på folk, og glemme at forutsetningene deres er helt annerledes enn våre.

Jeg kommer aldri til å glemme hvor fullstendig kulturkrasj det har å flytte til USA og hvor totalt forskjellige vi var. Det var en helt annen planet på mange vis. En dyrking av sport, Gud og militæret som for meg var helt absurd. For mange er militæret veien ut av fattigdommen, man glor tanketomt på sport på tv på selv de fineste restaurantene, og Gud er noe man bare tror på, uansett.

Disclaimer: jeg bodde i Texas. USA er stort og jeg er klar over at det er noe helt annet andre steder.


#598

My sa for siden:

Jeg bare tenker på det absurde i at f.eks Erna Solberg skulle avslutte en tale med "Gud velsigne det Norske folk, Gud velsigne våre soldater". :what:

Ikke engang Kongen sier slike ting, enda han har sverget troskap til det Lutherske trossamfunn, og er øverste leder for det militære.


#599

millact sa for siden:

Det var likt i New Jersey, Florida og Connecticut der jeg bodde.

På nyhetene på TV er det stort sett bare nyheter fra USA. Verden utenfor bryr de seg lite om. Jeg hadde en room mate på college som ikke engang visst at vi ikke brukte USD i Norge, men hadde egen valuta! Hun hadde knapt vært utenfor Florida.


#600

Milfrid sa for siden:

Ikke sant?! Og man begynner hver eneste skoledag med pledge the allegiance. Og man spiller nasjonalsangen på de rareste steder. Feks før start av en bilauksjon befinner man seg plutselig stående med hånden på brystet fordi det er jo helt naturlig. På alle show i feks Seaworld begynner de med å hylle veteraner - de må reise seg så vi kan klappe for dem. Skolen har Veterans Day, hvor man dekorerer veggene med bilder av alle soldater man har i familien, og de inviteres for å holde foredrag og det er i det hele tatt hallelujastemning for alle som har hatt uniform i hus.

Ja, det er fryktelig mye de ikke vet, om veldig mye. Det var spesielt interessant å diskutere religion, for det undervises ikke i skolen, så der kunne man kun det som kirken hadde lært dem om egen og andres religion. Sånn blir det mye fordommer av, gitt!

Og et sinnsykt fokus på skole og karakterer. Min dyslektiske datter nektet å gå på taekwondo mer, for man måtte ha med karakterer fra skolen ved gradering til nytt belte, og det var ikke veldig kult å bli lekset opp ar man måtte jobbe hardere på skolen og få bedre karakterer, foran alle ungene og foreldrene. Drit i om du kunne det du skulle på takwondoen liksom, du må skjerpe deg på skolen!! Snakk om å måtte ta med nederlaget fra skolen inn i en situasjon som hun egentlig følte mestring. :snill:

Det var en god del fine ting også med amerikanere også, altså. Ting de var bedre på enn vi er her i Norge. Men hjelpe meg for en kulturforskjell!


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.