Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Såpekassetråd: For illsinte rants om ting som kanskje ikke er viktig, MEN ÆRLIG TALT!

#401

Bluen sa for siden:

Jeg er så HJERTENS enig med deg her. Jeg har også blitt fortalt en rekke ganger at det ikke er lov å sykle over gangfeltet - når det ikke er en bil innen synsvidde overhodet. Det er også flere som har fortalt meg at det er forbudt å sykle på fortauet. :snill:


#402

Teofelia sa for siden:

Tja. Hvis man bremser opp, ser at bilen stopper, og så sykler over veien i stedet for å gå, så virker det veldig unødvendig at bilføreren ruller ned vinduet og roper «Du skal GÅ over fotgjengerfelt!!» :himle:


#403

Maverick sa for siden:

Jeg stopper alltid for syklister, de er jo uforutsigbare vinglete gærninger. Greit å holde avstand.


#404

Bluen sa for siden:

I praksis løses dette veldig ofte med litt smidighet fra begge parter, synes jeg. Om jeg triller rolig inn mot gangfeltet på to hjul, får øyekontakt med sjåføren og vedkommende bremser og kanskje gir tegn til at det bare er å sykle på, er det jo i både syklistens og sjåførens interesse at man ikke bruker 15 ekstra sekunder på å gå av sykkelen og trille sakte over. Jeg pleier å hilse med hånda som takk og skynde meg over. På to hjul.


#405

Teofelia sa for siden:

Ja, de fleste er jo fornuftige og hyggelige, heldigvis, og derfor blir jeg så satt ut av slike episoder som den over.

#406

Dragen sa for siden:

Ja, men jeg kjører der bare på vei hjem. Jeg må nok finne en ny vei hjem.


#407

Neket sa for siden:

Hvorfor er det INGEN som har fortalt meg at man ikke må vokse overleppa hvis man ikke vil ha FJORTEN MILLIARDER kviser? Jeg er over 40 år, dette er jo noe jeg burde ha visst?

Hilsen FUKKINGS KVISETRYNE.

Sorry for manglende trafikkregler i rant.


#408

Pøblis sa for siden:

Oh, yes. :nemlig:

Jeg bor forøvrig langs "tour de finance". Langs en strekning som mange har som fartsetappe og derfor lar seg provosere av smårusk som skolebarn og vanlige fotgjengere og hunder og andre som ferdes på der. Hvis utfordringen hadde vært at de stoppet for så å sykle over fotgjengerfeltet når det var klart/deres tur/de kan krysse med fotgjengere, hadde verden vært skjønn og grønn.


#409

Pøblis sa for siden:

Forøvrig - hva er egentlig regelen for rulleskiløpere? :vetikke:


#410

Maverick sa for siden:

Jeg tror en av grunnene til at jeg blir provosert i trafikken (helt uten å tute, blinke og vise det på noen annen måte enn at jeg sitter og banner inni egen hjelm/innenfor eget karosseri) er at trafikken, når den fungerer som den skal, er en vakker organisme hvor alle er sitt ansvar bevisst og har forståelse for at det er et fellesskap, ikke FØRST MEG SELV OG SÅ RESTEN, og jeg synes det er så fordømt egoistisk å ikke sjekke speil, bruke blinklys og ellers være en fare for seg selv og alle andre ved å ikke sørge for at man selv er en noenlunde habil trafikant når man jo påtar seg det ansvaret det er å være i trafikken.

At man gjør tabber nå og da og ikke helt vet hvor man skal i en rundkjøring fordi man ikke har vært der før og blir litt stressa er ikke provoserende, det er lett å kjenne igjen sånn kjøring og det er ikke noe å hisse seg opp over. På samme måte som at det ikke er noe å hisse seg opp over om noen blinker på deg for å gjøre deg oppmerksom på at du ligger og lurker i venstrefila og hindrer trafikk, eller et lite tut for å si "nå har det blitt grønt lys for en stund siden, kanskje du skal legge fra deg mobilen og kjøre, eller?"


#411

Bokormen sa for siden:

Maverick! :tilber:

Jeg må dog tilstå at jeg har tutet mer enn en gang. Den siste måneden har jeg vært i tre (!) nestenkollisjoner, fordi mange ikke holder hverken vikeplikt eller fartsgrense i de store boligfeltene oppi her. Da jeg ser at "ett sekund / fem meter til, så hadde ungen min blitt truffet av den bilen", kjenner jeg bittelitt på adrenalin og redsel gitt.


#412

Shun sa for siden:

Ja, for trafikk er et av de største sosiale systemene vi har, og det med mulig størst konsekvenser.
Det er som å blåse i at man inngår i samspill med andre, og muligens avviser at man må orientere seg utover seg selv og egne helt umiddelbare interesser.

Jeg kaller det 'urban intelligens' å forstå at man inngår i sosiale systemer hvor man må ta hensyn til andre folk. Jo flere folk, jo mer komplekse og urbane systemer. Det gjelder også syklister, fotgjengere og folk som bor tett, som i blokk.


#413

Pøblis sa for siden:

Alt Maverick sier. :tilber:

OG til deg som TUTET på bilen med L på i rundkjøringen Ytre Ringvei/Østmarkveien i dag sånn rundt kl 1700:

:ropert: Du er SLEM OG FAEN SÅ USYMPATISK! HÅPER DU FÅR KLØE ET VISST STED!


#414

Teofelia sa for siden:

AMEN!!! :sint:


#415

m^2 sa for siden:

Du kommer nordfra i sinsenkrysset for å komme deg hjem? Burde vel være raskere tvers over v veitvet elns bort til alna-ish?
Problem solved! :værsågod:


#416

Billa sa for siden:

Ja, hva er DET for noe?! Å tute eller hytte(!) på ungdommer som er ute i trafikken for å øve seg, er søren meg kjipt :mad:


#417

safran sa for siden:

Litt rasistisk, syns du ikke?
Eller glemte du et komma?

NETTOPP.

Eh, noen ganger må man faktisk det. Og da er det gjensidig vikeplikt.


#418

Bluen sa for siden:

Det heter ikke SÅ OG SI. Det heter SÅ Å SI. Takk. :sur:

Det er vel like før dette blir så vanlig at det tas inn som korrekt språk.


#419

frukt sa for siden:

Jeg sykler alltid over fotgjengerfelt, men jeg tar det rolig og viser at jeg skal over. Har aldri blitt tutet på, eller fått kjeft for det. Men det med aggressivitet i trafikken er kanskje mer et storbyfenomen? Merker ihvertfall lite til det her ute på landet.

Jeg har forresten trillet sykkelen over en gang. En politibil hadde stoppet for meg så da turte jeg ikke annet. :knegg:

Jeg burde vel rante i denne tråden så HVORFOR KLARER JEG IKKE Å SLUTTE Å TRØSTESPISE. :gaah:


#420

Blånn sa for siden:

Jeg sykler også over fotgjengerfelt, men stopper alltid såpass opp at bilene skjønner at jeg venter om de ikke vil stoppe for meg. De aller fleste stopper opp og får et tusen-takk-nikk tilbake.


#421

Bokormen sa for siden:

Så lenge bilen viser at den bremser, og syklisten signaliserer at den skal over, er det jo bare fint at en kommer raskt over veien. :) De skumleste syklistene er de som i rushtid bare rekker ut hånda og krysser (bil)veien uten å se om bilene bak har fått det med seg. :skremt:


#422

star sa for siden:

Ja, det skulle vel vært komma etter blinklys. I alle ikke ment rasistisk. "for svarte" i stedet for "for faen"


#423

celebelen sa for siden:

Når du kjøper noe på nett, så LES BESKRIVELSEN FØRST! :gaah:


#424

Dragen sa for siden:

Jeg bor da nord for Sinsenkrysset?

Må jeg bytte nick til Undulaten for at hjelpsomme folk skal forstå at jeg virkelig ikke aner hvilken himmelretning jeg kjører i?

:sparke:


#425

frukt sa for siden:

Litt urettferdig overfor undulater og undulateiere. :p


#426

Strå sa for siden:

Det piper så høyt i huet at jeg ikke hører hva Helten sier. Bah.

EDIT: Men i HELSIKE da, dette er rantetråden IKKE gruffeteåden. Jeez, det piper så jeg ikke klarer å få med meg hvor jeg poster en gang.


#427

Maverick sa for siden:

En STIMULERINGSORDNING kan ikke ha TILBAKEVIRKENDE EFFEKT! HØRER DU, RAJA?


#428

m^2 sa for siden:

Trump. TRUMP


#429

m^2 sa for siden:

Når du bor nord (og heller ikke vest) for sinsenkrysset burde du jo ikke havne i sørgående, vestlige del av krysset ... var mitt poeng :humre:


#430

Syrinx sa for siden:

Jeg var få minutter fra å føde et barn i Sinsenkrysset.

Og snakker om kryss og vei. Når kommunen setter i gang et lokalt, lite veiprosjekt med overgang for skoleelever blant annet, KAN MAN IKKE DA FERDIGSTILLE DET??! Halvferdig prosjekt på andre eller tredje året nå (jeg har kommet ut av tellingen). To påkjørsler av barn som jeg kjenner til, venter bare på at det skal smelle skikkelig.


#431

star sa for siden:

MØKKLEI stengte veier over alt. De klarer jo ikke å gjøre alt i en gate på en gang en gang. :gaah: Stenger, åpnes en stund og så stenger de igjen.


#432

Propella sa for siden:

Jeg er sint på arbeidsgiver til eldstemann. Man tar ikke inn en 21-åring med asperger og tileggsvansker på et møte med to sjefer og det hele ender med at gutten går ut av møtet uten jobb.


#433

Bokormen sa for siden:

Men i alle dager, Propella! Det kan da ikke være lov engang? :sjokk:


#434

Propella sa for siden:

Tror ikke det. Jobber med å nøste opp i det. Uansett så har jobbet der siden han startet der i 9 klasse. Fått masse skryt gjennom alle år. Så kom dette ut av det blå. Ingen skønner noe. Ikke kollegaene jeg har pratet med. Ingen advarsel eller noe.


#435

Bloppy sa for siden:

Jeg irriterer meg faktisk SKIKKELIG over de som sykler over fotgjengerfelt. Det er jo SOLEKLART at bilistene stopper! Selv om syklisten har vikeplikt. Vi har jo ikke lyst til å ta livet av noen heller. Det er en voldsom skille på skadepotensial her. Og det er uansett syklisten det vil gå hardest utover sånn rent fysisk. Psykisk er det ikke godt å si hvem som får det verst.


#436

Milfrid sa for siden:

Atte hæh, Propella?! Det kan umulig stemme? Høres jo helt sprøtt ut!


#437

Madicken sa for siden:

Jeg har vært millimetere fra å kjøre ned både syklister og sparkesyklister i fotgjengerfelt flere ganger. Jeg er ingen råkjører, men når de kommer susende i "hundre" med skylapper på, er det (nesten) ikke nok å være en grei og påpasselig bilist.

:ropert: FAENS EGOISTISKE IDIOTER!


#438

Fløyel sa for siden:

Man ikke si opp mennesker uten varsel. Men det er noen sjefer som tror de kan gjøre det, men slike er det greit å ta en prat med, gjerne med advokat. Sønnen kn kreve nytt møte. Selv ikke i disse korona tider er det tillatt.


#439

Strutsen sa for siden:

Propella: For at dette skal være lov, så må det gjelde et særdeles graverende forhold. Men selv da er det lover man må forholde seg til:

(På et generelt grunnlag.) Selv i saker der det er snakk om underslag, kan og skal man innkalle til et drøftingsmøte. I slike saker kan dette skje svært raskt og uten varsel. Men den ansatte skal alltid bli tilbudt å ta med et vitne. Møtet skal da settes på pause inntil den ansatte har fått muligheten til å kontakte vitnet sitt og det om den ansatte ønsker vitne eller ikke skal dokumenteres. I tillegg så kan det også være at Likestillings- og diskriminerinngsloven er brutt, med tanke på at din sønn har utfordringer.

#440

Strutsen sa for siden:

Det passer seg for øvrig å skrive at arbeidsgivere som tror de kan gjøre som de vil og slippe unna med det, kan dra DIT PEPPER'N GROR! :snurr:


#441

Maverick sa for siden:

Jammen hva i alle dager? Avskjediget, liksom?


#442

Blondie sa for siden:

Den FORBANNA skattepolitikken til den regjeringa vi har nå. :gaah: Så vilt usolidarisk.


#443

Pelle sa for siden:

Når deg er kø inn og gjennom en rundkjøring, er det normal høflighet å lage en luke slik at de som skal krysse likevel kommer gjennom.


#444

Milfrid sa for siden:

Du trenger ikke å SPEEDE OPP OG TUTE for å tette luka når noen forsøker å skifte felt!!! Det er føkkings KØ!!!! og du kommer uansett ikke senere fram fordi om du får EN bil foran deg!!!!


#445

Millen sa for siden:

Oppdateringen til Telenor T-We, den er IKKE BRUKERVENNLIG!!!


#446

trøtt sa for siden:

JA!!! :gaah: :flau: :sparke:


#447

Floksa sa for siden:

Bh størrelser. Altså!!! Når en 95 C er alt for stor. Da skulle man jo tro at det i det minste fikk an å få på seg en 95B, av samme merke, men annen type. Men nei da. Hva ER det for noe det?!?! Når samme str er to helt forskjellige str?!? Gjør de det med vilje?!?! For at du skal måtte prøve hver eneste jævla bh i butikken?!?! Hæ?!? Hva er vitsen?!?
And do not get me started on jeans!!!!


#448

Milfrid sa for siden:

Floksa, du må sannsynligvis gå ned i omkrets og OPP i cup. Forsøk feks 85 D i steder for 95 B. Ofte skal man ha mindre omkrets og større cup enn man tror.


#449

Malama sa for siden:

Hva med å prøve ørten størrelser og finne den rette, og så ta med seg en i samme merke, samme størrelse, annen farge og....det var vel et par detaljer i utformingen. Som altså ikke passet like godt nei. AHH!


#450

Floksa sa for siden:

Det var AKKURAT slik det endte. Med en 85 C :lykkelig:
Og damen i butikken trodde nok jeg var gal da jeg valgte å skifte bh i butikken etterpå. Men den jeg hadde på var altså en 115 H :lol: Jeg gikk jo ut som et nytt menneske. For faen. :knegg:


#451

Input sa for siden:

Uff, dette med klesstørrelser synes jeg er så frustrerende. I veldig mange klær er jeg S, mens i noen klær er jeg XS og i noen andre igjen er jeg M eller L. Og det er ikke konsekvent for hvert merke engang. Har en skallbukse i L som passer fint, mens regnbuksa i S i samme merke er alt for stor.


#452

Floksa sa for siden:

Det er jo egentlig helt utrolig dustete.


#453

Tjorven sa for siden:

Det utrolig mange som ikke skjønner dette med bh-er, så det er rett og slett for vanskelig. Jeg forsøkte å forklare for 15-åringen, men hun stirret bare vantro på meg. Så jeg tok henne med til en skikkelig butikk og så gikk hun 20 cm ned i omkrets og opp 6 cup-størrelser. Og plutselig var ikke bh'er like håpløse. Mor kan forklare så mye hun vil, men det må FAGFOLK til for at man skal tro på dem ... men det er egentlig en positiv ting. :sparke:


#454

frukt sa for siden:

Bher ja ... Alltid like gøy å shoppe. :gaah: Jeg brukte i mange år 75C, men så viste det seg at jeg skal egentlig ha 65E. Eller noe sånt.


#455

Bluen sa for siden:

Da benytter jeg anledningen til å ta en liten :gaah: over dette stadig gjentatte rådet - som IKKE gjelder alle. Det er åpenbart MEG det er noe FEIL med. :mumle: Jeg befinner meg i starten av alfabetet uansett, og om jeg skal gå NED i omkrets, eksisterer ikke plagget. :knegg: (Nei, det passer ikke i undertøysbutikker heller.)


#456

Polyanna sa for siden:

Samme her, Bluen. Men sant for de med middels pupper og opp, ofte, tror jeg.

Men jeg har fortsatt liggende en bikini med plass til en appelsin i hver cup, etter å ha fulgt størrelsesråd her inne. :knegg:


#457

Maverick sa for siden:

Tenk at en eller annen VATTNISSE, eller enda verre, en VATTNISSEKOMITÉ, i Bærum føkkings kommune har funnet ut at det er en hælvetes god idé å be MUSIKERE om å stille GRATIS med bidrag til en JULEKALENDER!

I FØKKINGS 2020!!! Har de LEST en jævla nyhetssak eller?

PS: MÅ HA EGET TEKNISK UTSTYR

Hva slags jævla NAUT er det som får lønn av VÅRE SKATTEPENGER egentlig?


#458

Strutsen sa for siden:

Maverick: Schmartinger. :himle: (


#459

Fersken sa for siden:

Jeg håper de så NEI!


#460

Maverick sa for siden:

Jeg veit bare at ganske mange deler denne avisnotisen hvor Bærum Kommune oppfordrer musikere til å jobbe gratis på Facebook. Og mange banner mer enn meg. :knegg:



#462

Blånn sa for siden:

En jeg kjenner la ut denne. Og en annen kommenterte med å legge ut oversikt over gjennomsnittslønn og gjennomsnittsskatt for de ti kommunene som ligger på topp. Bærum troner øverst, gitt.

Som en over her sa: UMUSIKALSK!


#463

Kaija sa for siden:

Mine musikerbekjente langt utenfor Bærum deler denne, og de er ikke imponerte.


#464

Pelle sa for siden:

Har noen link til annonsen fra Bærum?



#466

Pelle sa for siden:

Lest lokalavisen nå. De ønsket bidrag fra korps og andre på hobbybasis, vistnok. De har alt ulike tiltak for profesjonelle, som får betalt.



#468

Maverick sa for siden:

"Artister" betyr "barnehagekorsang"? :grineler:

Okei, så kommunikasjonsavdelingen er OGSÅ vattnisser.


#469

meisje sa for siden:

Du må jo gi de kred for å være flinke til å ro, om ikke annet.


#470

Eia sa for siden:

Å herregud! Dette må da være månedens mest UMUSIKALSKE utlysning. OG månedens rotur!


#471

Pelle sa for siden:

At man har brukt feil ord som gjør at noe fremstår dust, trenger ikke bety at man ror etterpå, altså. Fra Budstikka: Men Bjelke påpeker at det lenger ned i det opprinnelige Facebook-innlegget fra kommunen sto at det var lokale kulturorganisasjoner som eksempelvis korps og teatergrupper man rettet seg mot. Hun viser også til at det ikke bare skulle være en «musikalsk» julekalender, men en kalender der alle kategorier i kultur var invitert.



#473

Pøblis sa for siden:

:haha:


#474

Fersken sa for siden:

Fossroing og med ønske om motor. Tidenes bortforklaring! Det var noe Trumpsk over dette altså.


#475

Pøblis sa for siden:

Her i huset er vi fler som er med i sånn kor og korps og sånn her i Bærum - men vi skjønte ikke artistene de var på jakt etter, var oss. Hverken ved første eller andre gjennomlesning.

Men klart vi stiller! :hyper: :knegg:


#476

Input sa for siden:

Hvor vanlig er det at barnehager har teknisk utstyr som trengs for dette? :skeptisk:


#477

Neket sa for siden:

Det er Bærum da. Klart de har anlegg. :nemlig:


#478

Maverick sa for siden:

Det er greit å begynne å jobbe på russebussen tidlig, nemlig. Det er derfor de har egne satseavdelinger i barnehagene, for de fireåringene som er EKSTRA opptatt av å vinne "årets buss".


#479

Timar sa for siden:

Ær'e innafor å disse en hel kommune fordi EN GJØK, nå?? :kjevle:

Og med rant'en først i gang: Duste-fylket som ønsker å gjøre om til tvungent skolevalg slik at ungene mine havner på den verste russebuss-vgs'en. SKJER IKKE!!!


#480

Milfrid sa for siden:

Bærum ja. Der ror de ikke etterpå, de freser av gårde med giga påhengsmotor. Det er noe Preben-aktig over å kalle barnehagekor for artister,
Og seffers har de eget anlegg!

Men kanskje det var sånn skikkelig omvendt julekalender? I stedet for å gi til de som trenger, så tar man litt fra de som ikke har særlig mye igjen? :gruble:


#481

Madicken sa for siden:

Det var da FØKKINGS mye generell dissing av bæringer her, da! :snurt:


#482

Billa sa for siden:

Men du skjønner vel at postadresse og inntekt er avgjørende på fp!!! FØLG MED :rolleyes:


#483

Tjorven sa for siden:

Velkommen til Viken.

Jeg har stor forståelse for at mer rurale områder legger mer vekt til geografisk tilhørighet, og at elever i ytre deler av gamle Buskerud og Østfold med stor fordel skal få plass på den nærmeste skolen. Men det burde samtidig være mulig å se at dette ikke er like viktig i store deler av Akershus, og at det å kunne få velge videregående skole har en verdi det også. I Oslo er det i hvert fall en tydelig profil på skolene utover karakterkrav, og det er greit å kunne søke seg til "folk som seg selv".


#484

Polyanna sa for siden:

Det går forfaen ikke an å disse 4-åringer og 18-19-åringer på den måten der, basert på hvor de BOR?!

De fleste unge mennesker fra Bærum jeg kjenner, svarer "uhm, Osloområdet" når man spør om hvor de kommer fra. De har fått så mye tyn gjennom oppvekst og studietid, at de bare ikke orker å si det.

Greit at å "sparke oppover" kan forsvares, det, men jeg syns man kan tenke seg om før man øser ut av edder og galle over en befolkningsgruppe, spesielt når det gjelder barn og unge.

(Og i tillegg: Før man mobiliserer et gigantisk nettverk med bøtter fulle av raseri, så kan man kanskje vurdere å sjekke kilden for en kort avis-artikkel - KANSKJE kan en journalist ha misset et poeng, for EN GANG SKYLD i historien?)

De har SELVSAGT ikke tenkt å ikke betale artister - Bærum kommune betaler artister i øst og vest - de har glemt å tenke på at journalister skumleser når de har skrevet en annonse. Klønete, selvsagt. Ikke imponerende kommunikasjonsarbeid.

At det føles deilig å finne en så "verdig mottaker" for lenge oppspart edder og galle, som en rik kommune, har jeg selvsagt forståelse for. Men det er lov å stoppe og tenke.


#485

Maverick sa for siden:

Mobiliserer et gigantisk nettverk med bøtter fulle av raseri? :grineler: Herregud.


#486

Milfrid sa for siden:

Kan man skjære bilister og syklister over en kam, kan man gjøre det med folk fra Bærum også. :nemlig: Og Bergensere. Dette er en såpakassetråd, ja? Man er ikke veldig seriøse her? :sjokk:

Men altså. Kommentarfeltet. :gaah: Nå lå det på fjesboka at covid-vaksinen blir gratis for alle i Norge. Og så kommer kommentarfeltet? «Gratis? Skattepenger!!!!», «Gratis?! Ingenting i Norge er gratis», «valgflesk!!!», «jeg skal ikke ta den i alle fall», «regjeringen får ta den først» osv, osv. Jesus!! HVORFOR ER FOLK NEGATIVE TIL ALT?!!!!


#487

Eia sa for siden:

SERIØST? (Det er en grunn til at jeg holder meg unna kommentarfelt - det er ikke sunt for meg.)


#488

Milfrid sa for siden:

Seriøst ja! :gal:

Jeg gjør også det. Vanligvis. Men at man skulle klare å svare negativt på «gratis vaksine til all» hadde jeg ikke trodd. Jauda.


#489

My sa for siden:

Folk har ikke peiling. Her var det link til en gladsak i avisa på FB om et område ned mot sjøen, nedenfor et hotell, som endelig skal opparbeides med trapp og sitteplasser m.m. (nå ser det ikke ut). Diverse negative kommentarer fulgte selvsagt i kommentarfeltet, om at pengene heller burde brukes på sykehusplasser o.l. Før en eller annen gluping som hadde giddet å lese hele saken gadd å påpeke at det trolig ikke var Stordalen (utbygger av hotellet) sitt ansvar å betale for kommunens sykehjemsplasser. :knegg: Det var jo utbyggeren av hotellet som hadde fått som krav i reguleringsplanen å opparbeide dette området, det var ikke et kommunalt, eller offentlig prosjekt i det hele tatt. :herregud:

#490

Polyanna sa for siden:

Jeg tenkte kanskje det var implisitt at såpekasse eller ikke såpekasse, akkurat barn og ungdom burde man kanskje ikke brøle i caps lock til, eller tilegne stereotypiske egenskaper.

Og ja. Nettverk. Og bøtter av raseri. Jeg kom i skade for å titte innom twitter i går, og herrefred, folk gikk jo bananas. Pga. en notis i en lokalavis, bygget på en misforståelse/journalistisk slurv/kronglete FB-posting. Som ingen gadd sjekke om stemte. Det er flaut.


#491

Blondie sa for siden:

Det der med negative kommentarer om byutvikling har irritert meg i ÅREVIS! I byen jeg bor er det konkurranse om å være mest mulig negativt innstilt til ALT som har med utvikling å gjøre. Det siste er at det er helt HÅRREISENDE å gjøre om en stor asfaltflekk i sentrum til en park. :himle:


#492

Input sa for siden:

Snakker du om noe annet enn denne tråden nå, Polyanna?


#493

Maverick sa for siden:

Bærum Kommunes håndtering av dette er også ganske flaut. Det var klønete posta i utgangspunktet, dårlig viderekommunisert, ekstremt dårlig timing, og en av grunnene til at artister og de andre av oss som har et levebrød i kulturnæringa reagerer er at det VIRKELIG ikke er uvanlig at man blir bedt om å "jobbe gratis for en god sak", og at det dessverre ikke er uvanlig heller at det er kommuner som ber om det. Det er ufattelig provoserende til vanlig, og tusen ganger mer provoserende nå, siden det er jævla mange av oss som ikke lenger har inntekt.

Jeg veit ikke helt hva du mener med å brøle i capslock til barn her, det er like overdrivende som dette med "bøtter av raseri" og at folk "går bananas", men om du sikter til min kommentar om fireåringer på satselaget for russebuss var det en henvisning til de stadig dyrere anleggene i russebussene som gjør at man i stadig yngre alder begynner å spare, som gjør at jeg for eksempel får henvendelser fra ungdomsskoleelever som vil jobbe dugnad fordi de skal på russebuss. Ikke at jeg mener at fireåringene er kapitalistiske overflatiske jævler, siden det tydeligvis ikke var åpenbart.

Russebusser trodde jeg nemlig det var innafor å fjase med, siden jeg stadig vekk har sett kommentarer om dette også fra de med postnummer Vestkant.

Nå var det nå engang Bærum Kommune som dreit seg ut, det hadde vært like håpløst om det hadde vært Søndre Nordstrand bydel, men kanskje littegrann vanskeligere å trekke paralleller til kommune/bydelsinntekten, og om det gjør vondt for Bærum å vite at Bærum er en rik kommune, så bufuckingshu.


#494

Pelle sa for siden:

For ordens skyld; så er Bærum kommune dessverre en av kommunene i Norge med størst sosiale forskjeller. Ja, snittet er rikt. Men kun 1/3 bor i enebolig og sosialklientandelen er vel like stor som i andre kommuner. Og det får store konsekvenser for alle de barn og unge som er i nedre del av skalaen. Sånn bare for å nyansere litt.


#495

Niobe sa for siden:

Hvorfor kan jeg ikke få livstidsresept på medisiner jeg MÅ gå på resten av livet?!? :badmood:


#496

Milfrid sa for siden:

Men er det barn i denne tråden da? :forvirret: Eller snakker vi om reaksjoner ut over det som er skrevet i denne tråden.


#497

Polyanna sa for siden:

Dette reagerte jeg på.

I tillegg til den MASSIVE stormen på twitter og FB og whatnot for det samme. En misforståelse.


#498

Pøblis sa for siden:

Fredrik Solvang skal debattere boligpriser og problemene førstegangskjøpere har med å etablere seg i pressområder. Sykepleiere brukes som eksempel fordi de tjener rundt det som er gjennomsnittsinntekt i Norge.

Twitter: :protest: Sykepleiere må slutte å klage! Andre tjener også dårlig! Det er ingen menneskerett å bo i Oslo! Att var mye bedre under krigen! Sykepleiere må slutte å klage!

Pøbelsara: :ropert: SKJERP DERE; JÆVLA IDIOTER! Vi snakker om boligpriser, det er ikke Hat-en-sykeleier-dagen på twitter. OG LÆR Å LESE. :kjevle:

Det er på lørdager.


#499

Blånn sa for siden:

Tenk om du blir healet og fortsetter å ta ut medisiner og tjener penger på det... Best å sjekke regelmessig!


#500

Polyanna sa for siden:

Jøsses, jeg har sett en del yrkesgrupper hengt ut oppigjennom, men sykepleiere, altså? :sjokk:

(Og i tillegg til at det er en ok gruppe å bruke, pga. gjennomsnittsinntekt, så syns jeg det er relevant i seg selv, for Oslo som by, at en gruppe vi helt utvilsomt og ikke-kontroversielt trenger i byen vår, ikke har råd til å bo her. Det gir en ekstra"farge" til problemstillingen, mer enn om de hadde brukt, jeg vet ikke, "nybegynnerlønn for konsulenter","direktoratbyråkrat" eller noe. :p )


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.