Karamell sa for 7mnd siden:

Og G får ikke akkreditering i 2024 heller.

Rar sak.

vixen sa for 7mnd siden:

Jeg tenker det skal mye til at forbundet gjør det slik og da handler det ikke om uenighet rundt diett og trening lizm. Jeg tenker de vet mer enn oss og handler så fornuftig de kan ut ifra det de vet.

safran sa for 7mnd siden:

Her er det nok mye som har skjedd som vi ikke kjenner til. For min del ser ikke dette rart ut i det hele tatt, og jeg syns Nordås fremstår som en provokativ fjott.

At Gjert ikke får akkreditering ved neste mesterskap heller, betyr jo at dette er en konflikt som vil påvirke sønnene hans. Jeg stoler på at forbundet vet hva de driver med.

Milfrid sa for 7mnd siden:

Dette. Jeg kan aldri tenke meg at dette er noe forbundet tar lett på, eller at Jacob er en diva som kan diktere sånne ting.

Tror bare man må akseptere at det er ting vi ikke vet, og at dette heller ikke er ting familien mener vi har noe med. Gjert har jo heller ikke gitt sin side av saken, så antar at det betyr at han heller ikke mener dette er noe verden trenger å vite om.

My sa for 7mnd siden:

Malama sa for 7mnd siden:

Min også. Jeg velger å ikke forholde meg til det, det tror jeg er best for alle parter.

him sa for 7mnd siden:

Jeg tror heller ikke saken "blir liggende" - jeg tror det kommer til å komme mer. Tror heller ikke det betyr noe hva jeg personlig mener/ikke mener (jeg mener veldig lite om saken i seg selv, men jeg mener bestemt at den ikke kommer til å avsluttes som mediasak, til det er det alt for mange "drivere")

Fintdethei! sa for 7mnd siden:

Noen skriver sikkert en bok snart.

Ine sa for 7mnd siden:

Gjert forteller om saken i ekteparet Rajas podcast. Artikkel om dette i VG.

amo sa for 7mnd siden:

Svakt av forbundet og la seg styre av en privat konflikt. Ingen er dømt og da forventer jeg at forbundet gir alle utøverne like vilkår, så får utøverne ta eventuelle konsekvenser om de ikke aksepterer eller klarer leve med vilkårene. Men forbundet bør være nøytralt.

løve70 sa for 7mnd siden:

Og der kom uttalesen fra brødrene som vel forklarer hvorfor det er blitt som det er: www.vg.no/sport/friidrett/i/dweX7w/jakob-henrik-og-filip-ingebrigtsen-om-bruddet-med-gjert-ingebrigtsen-dette-er-vaar-historie

Apple sa for 7mnd siden:

Ja, leste det. Det var ikke overraskende. Skjønner godt at de til slutt så seg nødt til å forklare. Så mange som hyller og støtter Gjert og gjør han til offer må ha vært vanskelig.

Chablis sa for 7mnd siden:

Nettop, må ha vært forferdelig vanskelig.

safran sa for 7mnd siden:

Jeg er ikke overrasket. Dessverre.

Sola sa for 7mnd siden:

Samme her.

Niobe sa for 7mnd siden:

Men, herregud. Trodde noen virkelig at forbundet bare hadde jattet i vei med de tre brødrene, om ikke det var i denne alvorlighetsgraden? At det må gå så langt at man må dele noe vondt og privat, fordi folk alltid tar for gitt at foreldre er anstendige mennesker…

Ine sa for 7mnd siden:

Så trist.

Milfrid sa for 7mnd siden:

Noen trodde jo tydeligvis det. Og vært utrolig vemmelige i avisene. Jeg forstår de følge for å gi sin historie.

Karamell sa for 7mnd siden:

NRK sin spesialist på sport eller hva han er var usedvanlig tydelig og langt på vei bekreftet at de har oversikt over ryktene.

At G ikke definerer vold slik resten av samfunnet gjør, overrasker ikke mye.

safran sa for 7mnd siden:

Dult!

Millen sa for 7mnd siden:

Denne er i VG nå, og godt skrevet.

www.vg.no/sport/friidrett/i/O8d4dw/naa-boer-vi-traa-varsomt-kostnaden-er-ekstrem

meisje sa for 7mnd siden:

Jeg håper media nå kan la saken ligge. Og jeg har setten far på team Ingebrigtsen som la seg opp i alle mulige aspekter av livettil sønnene sine, og tydelig hadde temperament og temperatur i tilbakemeldingen til sønnene.

him sa for 7mnd siden:

Enig Millen :nikker: men jeg tror det var bra at brødrene skrev innlegget i VG. Jeg tror ikke (media)saken hadde stoppet uten det innlegget. Nå tror (håper?) jeg at saken tones ned i media

vixen sa for 7mnd siden:

Er uenig i dette faktisk. Man trenger ikke å være dømt i retten før noen tenker at man må tilrettelegge noe for en av partene.

safran sa for 7mnd siden:

Enig. Og jeg blir bare provosert av Elden som mener det må fremlegges bevis for voldsutøvelse før man kan la en part komme med slike påstander i offentligheten. Hvordan skal man kunne bevise det som har skjedd bak lukkede dører? Her har du tre vitner, om du vil, som forteller det samme.

him sa for 7mnd siden:

(Nå ønsker jeg å påpeke at det er forskjell mellom jus og moral, for all del)

Karamell sa for 7mnd siden:

NRK-fyren var nokså sikker i sin sak om at Gjert nå var ferdig som trener, at forbundet ikke kan tillate det.

P.K. sa for 7mnd siden:

Dette er ikke en konflikt mellom 3 voksne menn og deres trener, men en konflikt mellom en far og hans barn. Husk at det er mange barn som ikke klarer bryte ut og si fra om vanskelige ting som f.eks. vold før langt inn i voksenlivet, og at det ofte er vanskelig bevise, n deoe som ikke betyr at det ikke har skjedd, selv om det blir vist til at det er umulig siden de har vært så eksponert i media. Tull.

Jeg undret meg litt over behovet for stjerneadvokater - nå gjør jeg ikke det lenger.

løve70 sa for 7mnd siden:

Ja, dessverre var det nok mange som trodde det :(

Gaia sa for 7mnd siden:

Jeg lar mer overraske over alle de som (i kommentarfeltene) fortsatt forsvarer Gjert Ingebrigtsen. Nå gjør for så vidt Elden bare jobben sin, men en hver med et snev av vett i skolten skjønner at de tre gutta har behov for å skjermes fra en voldelig far. Spesielt i en konkurransesituasjon.

Og når det er tre stykker som er SÅ samstemte som de er, så er jeg overhodet ikke i tvil om at de snakker sant. Det at han ikke er dømt, er faktisk helt irrelevant. Og - og det mener jeg er viktig i denne saken - det er han som har presset gjennom at de til slutt så seg nødt til å fortelle offentlig om årsaken. Dette er ikke metoo. Dette er ikke en konflikt mellom trener og utøver. Dette er en far som har tråkket langt over grensene for hva som er akseptabel adferd for en forelder. Og hadde det "bare" vært en konflikt mellom trener og utøver, så er fortsatt vold - både psykisk og fysisk - helt uakseptabelt, og grunn nok til å skjerme de som har vært utsatt for den. Spesielt når voldsutøveren ikke er villig til å erkjenne at det er han som har feilet her.

Jeg lar meg virkelig undre over om han faktisk er villig til å gå så langt at han trekker dette inn i domstolene. Jeg er ganske sikker på at han bare kommer enda dårligere ut av det, enn han har gjort ved at disse gutta til slutt går ut offentlig og forteller sin side av saken, fremfor å fortsette å la ham gå rundt og late som det er han som er offeret.

Gaia sa for 7mnd siden:

Jeg syns den bærer preg av "victime shaming" og en manglende vilje til å sette skapet der det hører hjemme. Dette er ikke en sak med to sider. Det er en sak som handler om langvarig mishandling, gjort av en forelder mot en hel barneflokk, der tre av dem til slutt innså at når nesten alle sammen hadde flyttet ut, så var det fortsatt noen igjen å forsvare... (Les kronikken deres grundig. Det som står mellom linjene er ganske så glassklart.)

Det er bare tull at tvilen skal komme Gjert til gode i en sak som denne. Dette er ikke en straffesak. Selv om det gutta beskriver er straffbart. De har ønsket å holde saken unna offentligheten, og unna domstolene. Det har ikke faren deres vært villig til. Uansett tenker jeg at tvilen bør dessuten være ikke-eksisterende, når man ser på historikken.

Jeg bør vel kanskje si at jeg, rett etter bruddet mellom far og sønner, fikk høre hva som hadde ført til at begeret rant over for dem. Og tenkte vel at grunnen til at de ikke gikk ut med mer informasjon handlet om å skåne en sårbar part som ikke ønsket medieoppstyret. Samtidig som det fremsto for meg som det eneste riktige å ta fullstendig avstand. Jeg tror det satt langt inne å gå ut, slik de gjorde i denne kronikken, fordi det handler om mer enn bare dem.

daffy sa for 7mnd siden:

Denne saken virker bare så helt umulig. :sukk: Jeg skjønner jo godt hvorfor guttene ikke har ønsket å forklare hva konflikten handler om offentlig. Det trekker jo inn personer de sikkert har hatt et stort behov for å beskytte. Lillesøsteren og moren for eksempel.

Gjert er en person "hele Norge" har et forhold til. Jeg syns han har noe Peer Gyntsk over seg, underdogen som har hatt så stor suksess. Han er følsom og viser det, det har jo vært så utrolig TV-vennlig og har ført ham inn i lørdagsunderholdingen, foredragsscener og på boktoppen om verdensmesteroppdragelse. Han har vært dels mer populær enn sønnene. Merker det selv, når Jakob har vunnet noe er det intervjuet med Gjert jeg har gledet meg å se etterpå.

Det er sikkert mang en voldelig foreldre som nå tenker at de er jo bare litt sånn som Gjert. De vil det beste for barna sine, men så renner det bare over litt. Og det er vel bare menneskelig? Tenk så bra det har gått for Ingebrigstenbrødrene, de hadde jo ikke vært der de er uten Gjert.

Jeg håper alle som har trukket Gjert inn i offentligheten nå er seg sitt samfunnsansvar bevisst. Nå er det kjempeviktig at vi er krystallklar på at vold mot barn er helt uakseptabelt. Uansett.

Milfrid sa for 7mnd siden:

www.dagbladet.no/sport/sjikanert-pa-nrk/80377125

Denne er bedre. Om alle de spørsmålene pressen burde ha stilt i denne saken, og at det har blitt presset fram at de måtte gå ut med sin historie. For det har vært massiv hets av dem i aviser og kommentarfelt og «stakkars Gjert» og «utakknemlige drittunger».

Det brødrene skriver i kronikken stemmer godt med det jeg har fått vite av en som kjenner familien. At det har en behandling som ikke var god, men som de hadde vært tre gutter som stod i sammen. Og så skjedde det samme med et annet familiemedlem, som gjorde at det ble nok og valgte å bryte. Og det var jo fire, ikke tre barn som avsluttet trenerforholdet med Gjert.

Jeg begriper ikke at noen har kunne tro at dette ikke hadde noe alvorlig i bunn og var mer enn «fått nok av Gjert som trener».

Gaia sa for 7mnd siden:

Jeg har aldri likt Gjert. Måten han har behandlet familien sin, foran åpent TV-kamera, har alltid gitt meg frysninger. Ikke minst siden jeg har tenkt at når han ikke klarer å tøyle sinnet sitt mer enn det i full offentlighet, hvordan er han da når kameraene blir slått av. Og det handler også om at jeg mener at folk som er "følsomme" (aka. lettantennelige) har et særlig ansvar for å tøyle det. Men jeg har også opplevd å være ganske alene med mitt inntrykk av ham, så jeg har ikke akkurat frontet det.

Det er faktisk bare tull at man ikke klarer å regulere eget sinne. Det handler om manglende vilje, ikke manglende evne. Jeg er så møkklei av de som ikke erkjenner at sinne er et problem som man må ta tak i, helt selv. Jeg sier ikke at det ikke er lov å være sint (eller "engasjert" som en del hissigpropper liker å kalle det), men det er ikke lov å gi uttrykk for det sinnet på en måte som skader andre.

Niobe sa for 7mnd siden:

Jeg blir dårlig av Gjert sin argumentasjon. «Dere har jo sett oss på tv, dere har jo sett at jeg ikke er voldelig.» Vi har sett en mann som lett mister besinnelsen foran kamera, det er ikke vanskelig å se for seg at det går hardere for seg uten kamera.

Karamell sa for 7mnd siden:

Han mistet det vel en del også foran kamera da han var på tur med Lars Monsen.

Jeg synes sønnenes kronikk langt på vei bekrefter at noe skjedde med et annet familiemedlem for snart to år siden, og at de da innså at dette ikke går lenger. Et familiemedlem sluttet samtidig med sporten.

GinaK sa for 7mnd siden:

Atte, jeg er oppvokst i familie med vold (juling) og verken jeg eller andre i storfamilien snakket noengang om det i min oppvekst, enda alle visste hvordan vi hadde det.
Jeg trodde alle hadde det sånn hjemme helt til jeg var 12 år.

Alle synes min far var hyggelig og grei, men det var mot alle andre.
Når jeg ser på bilder så ser jeg jo nå at jeg ser livredd ut og vi holdt aldri rundt hverandre...
Det kommer til et punkt og så bare eksploderer det. Og da kommer det frem - at alle visste og så det men ingen sa jo noe. :(

Kanskje de er som meg, nå når jeg er vokjsen nånn, mamman min også er død, at jeg er skikkelig bitter. Så jeg må ta meg i det og ikke la det ta over hele livet mitt. :( Jeg vil videre og prøve å la det ligge.

Minerva sa for 7mnd siden:

Gina K : :klemme: Sterkt å lese

Er forøvrig enig i alt Gaia skriver.
Blir kvalm av at Gjert ikke demper seg nå. Og kommentarfeltene er fulle av folk som skriver alt mulig for å få oppmerksomhet, så de holder jeg meg langt unna.

Håper virkerlig moren har styrke til å ta et oppgjør med Gjert og tar vare på de to yngste. Eller den yngste, hvis det er sant at datteren ikke bor hjemme lengre.

nokon sa for 7mnd siden:

Eg håper eigentleg berre at dette får media til å gå i seg sjølv og sjå at det ikkje er alt ein treng grave i. Barn som bryt kontakt med foreldre gjer eit utruleg vanskeleg val, og det er ingen grunn til at offentlegheita skal vite årsaken.

«Uskyldig til domfelt»-argumentasjonen blir heilt feil her. Dei brødrene er jo tydelege på at dei ikkje ønska å dele dette. Men etter mange månadar med mas om stadion i Budapest og gjester i bryllup, har det tvinge seg fram.

Minerva sa for 7mnd siden:

Og uansett: hvis Gjert sin intensjon er å få lappet sammen relasjonene i familien, så er respekt og det å lytte smarte innfallsvinkler. Hvis målet er varig relasjon er det kanskje verdt å trekke seg tilbake nå, og prøve å se situasjonen fra et annet synspunkt. Hvis målet er «å vinne konflikten» så vil han antagelig fortsette å presse på for å være tilstede på arenaer hans egne barn har bedt om å få pappa-fri sone på.

Niobe sa for 7mnd siden:

Om man har for mye tro på menneskeheten, og trenger å få den nedjustert, så kan man ta en kikk i Facebookgruppa «Gjert Ingebrigtsen – krav om rettferd for en av verdens beste trenere.»

Fluke sa for 7mnd siden:

Oi, der hadde jeg to venner.

P.K. sa for 7mnd siden:

Det er flere grunner til at vi stoppet se TI etter noen episoder. For det første fikk vi dårlig magefølelse for noens oppførsel og det vi oppfattet som en svært aggresiv og styrende personlighet. For det andre undret det meg, som det også gjør med andre som byr ukritisk på sine barn i media, at dette i det hele er lovlig i et slikt omfang. Barnet har ingen rettigheter og vet ikke bedre, og ser ikke hva dette kan medføre.

Jeg blir så sint av noe av det jeg leser nå, også på et helt generelt grunnlag uavhengig av denne saken. Nei, man skylder faktisk ikke foreldrene sine noe som helst, det er som oftest en svært gyldig grunn dersom barn tar avstand. Psykisk vold som sinne, kontrollerende atferd, og nedlatende ord, er minst like skadelig for et barn/ungdom/voksen. Det får meg til å undre på hvem disse menneskene er, og hvilke forhold de har levd under, for å kunne forsvare noe slikt.

Her forsvarer man den som i mange år har hatt all makt, det er ikke enkelt å bryte fri fra det, verken som barn, ungdom, eller voksen. For eget vedkommende tror jeg det sitter veldig langt inne før man klarer ta det skrittet fordi konsekvensene er så enorme, og ofte ikke bare for en selv.

Jeg liker ikke nødvendigvis alle'guttas' oppførsel, men den som ikke ser hvem det er som forsøker manipulere bildet her? Fremstille seg som en stakkar skjøvet ut i kulden med diverse 'subtile' hint?

Og så at de blir fremstilt som griske? De har betalt ut faren sin, og jeg vil tro mor og far har fått mange kroner inn på konto med utgangspunkt i sine barn.

løve70 sa for 7mnd siden:

Fysj :(

Floksa sa for 7mnd siden:

Så lenge du er en skikkelig dyktig trener kan du denge både kjerring og unger….

Karamell sa for 7mnd siden:

Nå har en bror som ikke løper kommet med en kronikk om sin opplevelse av oppveksten. Jeg opplever den som en ullen sak som skal please begge leire, men som ikke klarer det. Sympatien ligger nok mest hos far, ser det ut til. Litt ugreit å lese, synes jeg.

Bluen sa for 7mnd siden:

Hvor, Karamell?

Karamell sa for 7mnd siden:

Førstesiden av VG akkurat nå.

P.K. sa for 7mnd siden:

Å lese det er for meg mer bekreftende enn avkreftende.

Karamell sa for 7mnd siden:

TV2 har originalen ser jeg nå.

Fintdethei! sa for 7mnd siden:

Jeg skulle ønske ikke media dekket denne saken noe mer.

Hondacrv sa for 7mnd siden:

Ja, eg såg den episoden, og tenkte at dette var jo ikkje hyggelig og god tv i det heile, og sat med ein uggen følelse etterpå. Ikkje at det beviser noe som helst, men eg tenkte berre «hjelpe meg».

Lille meg sa for 7mnd siden:

Jeg så litt kjapt gjennom den episoden. Nøyaktig hva var det dere reagerte på, som dere setter i sammenheng med de siste dagenes påstander om at Gjert har utøvd vold mot ungene sine?

Det jeg så i den episoden, var en mann som slet med angst og redsel, både på isbreen og ned en bratt fjellside. Man kan sannsynligvis ta Gjert for ganske mye, men at han mister litt kontroll og kanskje er litt ekstra skarp i språket i situasjoner hvor han er sliten, har vondt i beina etter en lang tur og i tillegg blir utfordret på ting han er redd for, det syns jeg man kan vise forståelse for er både vanskelig og utfordrende.

Med de siste dagers hendelser blir det derimot litt verre å svelge Gjerts påstand om at alt han gjør, gjør han for guttene. Påstanden om at guttene selv gjerne ville trene selv om de hadde vondt/skade og at han som far ville de skulle la være, det framstår i hvert fall for meg som vanskelig å tro på. Men jeg tror at Gjert selv tror det er sant.

Karamell sa for 7mnd siden:

Jeg sier ikke at det beviser vold, men at han mistet det litt. Jeg har ikke sett episoden siden den gikk på TV, men husker han var meget bestemt (og veldig engstelig).

Lille meg sa for 7mnd siden:

Jeg vil mene at det å "miste det litt" er noe de fleste av oss kan gjøre i en situasjon hvor vi er utmattet, har vondt og i tillegg blir utfordret på situasjoner vi har angst for. Jeg så heller ikke at han var voldelig i situasjonen.

Hyacinth sa for 7mnd siden:

Enig, Lille meg. Jeg kan nok synse og mene mye om Gjert, men episoden med Lars Monsen reagerte jeg ikke på. Syntes litt synd på ham. Men det er riktignok lenge siden jeg så den. Men som sagt reagerte jeg ikke på noe.

ElinM sa for 7mnd siden:

Jeg så også den episoden, og reagerte litt. Ikke på noe som beviser at han en voldelig, men det fortalte litt om han som person. Det jeg så var en mann som takler dårlig å ikke ha kontroll. Å ha kontroll er forbundet med å føle seg trygg. Det gjelder både fysisk og psykisk. Han følte seg åpenbart ikke trygg under den turen, med manglende mestringsfølelse og kontroll.

Hos en del mennesker som har stort kontrollbehov vil det i varierende grad kunne slå ut som aggresjon, psykisk og eventuelt fysisk vold.

-ea- sa for 7mnd siden:

Fullstendig enig med ElinM. Akkurat det samme tenkte jeg da jeg så det programmet med Gjert og Monsen, la merke til alt dette fordi jeg kjenner veldig godt en annen mannsperson som det like gjerne kunne vært.

meisje sa for 7mnd siden:

Nå har noen i familien levert inn anmeldelse. Saken roer seg ikke desverre. Jeg har stor medfølelse med hele gjengen, håper de kan lappe sammen familien senere

Millen sa for 7mnd siden:

Så sønnens talsperson har skrevet ett innlegg i en avis idag. Husker ikke hvor, og har ikke lest det selv. Så det kjapt på jobb idag.

millact sa for 7mnd siden:

Enig; jeg har sluttet å lese; det er bare trist.

safran sa for 7mnd siden:

Jeg klarer ikke slutte å tenke på denne saken. Jeg har sett noen episoder av sesong 1 av Team Ingebrigtsen, og reagerer veldig på oppførselen til Gjert, og samspillet mellom ham og barna hans. Det var ikke bra. Det er mye jeg ser der som sannsynliggjør det guttene nå forteller.
Henrik sier jo også på et tidspunkt at han aldri vet hvordan faren skal reagere når han forteller ham noe, at han kan eksplodere helt ut av det blå.

Å, herregud. Jeg måtte sitte på hendene mine for ikke å svare noen av nekene der inne. Hvordan kan voksne mennesker sitte og påstå at de vet at han ikke er voldelig? Og at guttene bare gjør dette for å stoppe en konkurrent?

Milfrid sa for 7mnd siden:

Kommentarfeltet kan få en til å miste troen på menneskeheten. :sukk:

Ser bistandsadvokaten forteller at det ikke er brødrene som har anmeldt faren, men er annet familiemedlem. Som stemmer med der jeg har fått høre er bakgrunnene for historien. Og så har du Elden sin uttalelse om «ikke dokumentert vold» og «ikke vold i tradisjonell forstand». Gudene må vite hva han mener med det.

Jeg har også begynt å se serien, og har mer enn en gang tenkt at det der ikke var sunt på noe som helst vis.

Gaia sa for 7mnd siden:

Anmeldelsen er en naturlig følge av at Gjert ikke ga seg, selv etter løpebrødrene gikk ut med bakgrunnen for bruddet. Jeg er ganske sikker på at kronikken er skrevet i samråd med den som har anmeldt, som vel også er den de har forsøkt å beskytte. Og all ære til dem for det.

Jeg tror det er viktig å huske på at Elden er forsvarer i denne saken. Han uttaler seg ikke som seg selv, men på vegne av sin klient. Som foreløpig bare er mistenkt (dvs. at politiet nå vurderer om de har nok bevis til å gå videre med saken). Hvis han blir siktet, så er nok forklaringene ganske så samsvarende.

Og det er nok enkelte som anser en ørefik, å bli klapset, kløpet eller å bli tatt hardt i armen og dratt med som "ikke vold i tradisjonell forstand", men det ER vold i juridisk forstand. Hvis det gir blåmerker, og personen ikke har samtykket til adferden som fører til blåmerker, så er det vold. Det samme er at noen står og brøler deg opp i ansiktet, i alle fall hvis det ikke er en enkelthendelse, men noe som skjer over lengre tid.

safran sa for 7mnd siden:

Det er mange som har en veldig snever oppfatning av hva vold er, og tenker kun på juling eller fysiske ting som gir merker. Det er ikke bare slik vold som skader, det er det visst mange som ikke forstår. Psykisk vold er alltid til stede når det er snakk om fysisk vold uansett, og er mye mer skadelig.

Vold er enhver handling rettet mot en annen person som gjennom at denne handlingen skader, smerter, skremmer eller krenker, får denne personen til å gjøre noe mot sin vilje eller slutte å gjøre noe den vil.

(Isdal, 2000)

Jeg liker denne.

LaBanga sa for 7mnd siden:

Her er det: www.dagbladet.no/meninger/det-har-kostet/80409137

meisje sa for 19d siden:

Nå er det tatt ut tiltale mot far, og brødrene ber om ro til å fokusere på idretten sin. Jeg har så vondt av de :hjerter: Mye som tyder på at brødrene har gjort dette for å beskytte et yngre søsken, slik som det står i kronikken de selv skrev.

Jeg skjønner ikke Gjert som ikke gir seg, skulle ønske han kunne respektere sønnenes ønske om distanse, og så komme tilbake til trener gjerningen etter at de har avsluttet sine karrierer.

Chablis sa for 19d siden:

Han får fortsatt ekstremt mye støtte i kommentarfelt, blir helt skremt jeg.

him sa for 19d siden:

Hvis jeg skjønner saken riktig, så er det slik at politiet etter avhør av alle de fornærmete i saken (alle barna + ektefelle?)

• Har henlagt alle de opprinnelige sakene (med to forskjellige henleggelseskoder)
• Har tatt ut ny tiltale basert på nye opplysninger fra avhør av de fornærmete?

frukt sa for 19d siden:

Fra Jærbladet:
Sakene mot fem av de fornærmede er henlagt på bevisets stilling, og én av sakene er henlagt på foreldelse.

De har henlagt seks og beholdt en ser det ut til.

Chablis sa for 19d siden:

Nei, de har beholdt en.

him sa for 19d siden:

Chablis sa for 19d siden:

Den er ikke ny nei.

Samtlige av Ingebrigtsen-barna har hatt status som fornærmet under etterforskningen av friidrettstreneren. Tiltalen gjelder imidlertid bare forhold knyttet til ett av barna. Ifølge politiet utsatte Ingebrigtsen sitt eget barn for trusler, tvang, vold, krenkelser og begrenset bevegelsesfriheten.

safran sa for 19d siden:

De har skjerpet tiltalen, og endret paragraf. Og det var ikke noen av løpebrødrene som anmeldte. www.nettavisen.no/sport/familiemedlem-har-anmeldt-gjert-ingebrigtsen-for-vold/s/5-95-1416423

Niobe sa for 19d siden:

Kommentarfeltene gjør meg kvalm. Men det er en bekreftelse på hvorfor det er så vanskelig å bryte med foreldre, samme hvor jævlige de er. Det er ikke grenser for hva folk mener man skylder, og bare burde være takknemlig for.

Om ikke Narve nå selv sparker Gjert som trener, så mister jeg siste rest av respekt for ham.

løve70 sa for 19d siden:

Det er jeg så enig i :nemlig: Nå er det virkelig på tide at han tar litt ansvar.

Pøblis sa for 19d siden:

Huff, den saken er så fæl. Og for meg er det at Gjert står på sitt i stedet for å lytte til barna sine, det som får meg til å tenkte at han har gjort alt det han er anklaget for - og sikkert mer til.
At han får støtte av folk, får meg nesten til å grine. det er så himla vanskelig å bli trodd i slike familievoldssaker.

safran sa for 19d siden:

Enig. Fy faen.

Pappalille sa for 19d siden:

Familien er hellig. Koste hva det koste vil.

Bleh.

Karamell sa for 18d siden:

Jeg ser media skriver at han har lagt ut noe sitat-crap på Insta om at han skal "rise again" og ting i den duren.

Dette fôrer jo bare media mer, og gir definitivt ikke fred til fornærmede barn.
Jeg lurer på når mannen blir skilt?

Blondie sa for 18d siden:

For en tragisk sak. :sukk: Jeg mister helt troen på menneskeheten av de kommentarfeltene.