Er du opptatt av merker når du handler klær til barna?
Jeg vil ikke kalle meg for merkefreak, men jeg foretrekker og kjøper stort sett bare merkeklær til ungene mine. Jeg kunne feks aldri kjøpt en vinterdress hos H&M. Det handler mye om kvalitet, hvor slitesterke klærne er, samt hvor mye de varmer og holder ungen tørr og fornøyd. Og den litt spesielle gleden over at alle ungene ikke går med det samme. Jeg liker ikke Hello Kitty, de finnes i utallige varianter og samtlige unger i nabolaget løper rundt i plagg med denne horible katten. Usj!
Ta Molo, H.J.O.R.T.H, Holly's, og IdaT, feks. De er ikke akkurat de dyreste, men kolleksjonene deres er som regel alltid bra og jeg liker det aller meste jeg ser. Det samme gjelder Katvigklærne og No Added Sugar. Kan ikke si det samme om Lindex, H&M, KappAhl og Cubus. Det kommer riktignok noe pent fra disse kjedene også, som feks retrolinja Lindex fører nå, men jeg foretrekker likevel klær fra de mer kjente (og kjære) merkene.
Jeg har nesten ikke handlet klær til barna. De har arvet så å si alt, så ergo har merker vært irrelevant. Fjortenåringen har begynt å kjøpe klær selv, men han er heldigvis ikke opptatt av merker, bare riktig fargekombinasjoner, at buksene har store nok lommer osv.
Nei, ikke i det hele tatt, vil jeg si. Har arvet en del, kjøpt en del brukt, og handlet en del i England. Regntøy har vi stort sett holdt oss til Reflex(billig og bra), og dresser har vi kjøpt på salg.
Har handler stort sett på HM og Cubus hvis vi kjøper noe nytt, og i det siste har vi også kjøpt en del på Nøstebarn.
Nå som vi har litt bedre økonomi merker jeg at jeg er blitt litt mer slepphendt, og det er lenge siden vi sist kjøpte noe brukt til gutta.
Femåringen bruker en del H&M-klær som fjortenåringen arvet en gang i tiden og som senere har gått noen runder og så kommet tilbake til oss. :antibrukogkast:
Mja. Synes det er litt vanskelig å svare på. Det blir kjøpt inn ganske mye forskjellig her hos oss. Går mye på penger, dagsform etc Eldste jenta er blitt litt interessert i klær nå, men ikke så mye at hun gidder å shoppe. (Hun er allerede bedre enn faren når det gjelder hva som matcher etc :humre: ) Jeg er absolutt ikke slik at jeg ikke kan handle hos H&M, hvis det er det du lurer på?
Kvaliteten på klærne avgjør også om de kan gå i arv. Jeg har pakket ned alle klærne eldstemann gikk med, men måtte kaste mye fra "billigkjedene". Merkeklærne holder seg stort sett bedre og går i arv.
Jeg er ikke opptatt av merker.
Kvalitet og hva jeg er ute etter er mere viktig en navnet på produsenten eller butikken hvor klærne er kjøpt.
Prisen er også viktig synes jeg, en ting som er 3 ganger så dyr, trenger ikke være 3 ganger så bra som billig varianten.
Å betale flere 100 lapper ekstra for å få "riktig" navn på klærne er utelukket.
Ja,til meg selv er jeg VELDIG merkefreak må jeg inrømme.:nemlig:
Ikke såå veldig når det kommer til jentene(8 og 10 år.)
Handler derimot mest merketøy til guttungen på 16 år.
Får jeg noen flotte plagg i gave, gjerne av et bestemt merke, blir jeg alltid interessert i hva mer som stammer derfra. Det er slik det begynner hos meg, hvert fall. Uten å være nevneverdig opptatt av klær, (har ingen merkeklær selv), kan jeg kjenne igjen merker utifra design, utforming osv. Eplemerket til Katvig, er et eksempel. Jeg synes det er viktig å formidle holdninger som ikke gir uttrykk for at man er et bedre menneske hvis man kler seg i merkeklær, men jeg ser ikke problemet med å kjøpe merkeklær når man først skal handle klær. Jentene mine aner ikke hva de går med.
Min erfaring er at H&M (og IKEA, by the way) er mange forskjellige merker, med forskjellige kvaliteter. Synes det gjør det litt forvirrende å handle der. Lindex har feks et merke som heter FIX som jeg synes har kjempegod kvalitet.
Nja, merkebevisst kanskje.
Jeg foretrekker så absolutt å kjøpe økologiske klær, og "rettferdige" klær. Det finnes ikke så mye av det enda, men jeg håper det kommer mer. Ellers går det mye i Nøstebarn, og andre butikker som har ubehandlet ull. (På ullen er jeg fryktelig nøye, kunn ubehandlet.)
Men det handler mye om kvalitet, vi har ikke overflod av klær til verken ungene eller oss selv, fordi vi heller vil ha færre plagg med god kvalitet som er dyrere, enn mange billige plagg fra foreks. H&M.
Det er mange år siden jeg "gav opp" kjeder som Lindex, Cubus, KappAhl og H&M desverre, jeg finner aldri noe jeg liker der.
Det går mer i Bennetton, NoaNoa, Zara, Monsoon, Katvig, Molo, No Added Sugar, Finger in the Nose, MiniMe, IdaT, Holly's ol. Exit synes jeg forresten har fine klær til tider, og PoP.
På uteklær er jeg også nøye, fordi jeg vil ikke bekymre meg for om ungene er tørre og varme, jeg vil være trygg på det. Dermed har vi foreks. Reima Tec dresser til de.
Jeg liker også særpreg, og at alle de andre ungene i gaten ikke har det samme på.
Ellers arver vi forresten også, og det er supert, de vi arver av har samme syn som oss på barneklær.
Og jeg kjøper gjerne brukt.
Nei, kjem ikkje i kategorien merkefreak, men synes det er gøy å ha litt merkeklær i klesskapet.
Utedressar, luer og sko er som regel ikkje kjøpt på HM, Cubus el.l. Brukar Reima, Troll, Viking mfl.
Når det gjelder kvalitet så opplever eg at HM har utruleg god kvalitet på sine klær og dei kan vaskast på 60 grader. Benneton feks. har eg dårleg erfaring med. Dei tapar seg fort i både stoff og fasong.
Gutten her i huset (13) begynner å bli litt mer bevist nå.. Så da finner vi navna på de "riktige" merkene, og gir de til pappa'n i USA. Der er det VELDIG mye billigere, og han handler det og sender Amerika-pakke. Utrolig greit for oss ihvertfall!
Til minstemor handler jeg egentlig etter smak, uavhengig av merker. Hun arver også mye barnehagetøy, så hvis jeg kjøper noe er det som regel penklær. Kjøpte for 700,- nå (mest Mexx) på salg. Da fikk jeg to bukser, to gensere, en vest, Gore Tex støvletter og en boblejakke. Det går ann å få tak i merkeklær på tilbud også.
OVerhodet ikke på inneklær, men jeg er selektiv på vinterdresser og sko, for ikke å si yttertøy generelt. Det har med kvalitet og holdbarhet å gjøre. Når det gleder alle andre klær kjøper jeg det jeg liker og har tilgang til. Stort sett de vanlige kjedeklærne, av og til handler jeg noe på nett, rett og slett fordi det er fint, og det er litt gøy å ha noe annet enn alle andre på barselgruppa. Når det er sagt har ikke det skjedd ofte, det er vel snakk om et plagg eller tre fra Ida T.
Mnjaei. Men jeg er opptatt av kvalitet. Jeg setter stor pris på å arve, og prøver å piffe opp arvede basisplagg med litt annerledes t-skjorter f. eks. Jeg er ikke så begeistret for merker som lyser lang vei hva det er, slik som f. eks. Katvig.
Men finner jeg noe jeg (og Glitterbarnet) liker, kan det like gjerne være fra HM som unike designerklær fra ukjente søramerikanske designere.
Vinterdresser og sko blir ikke kjøpt billig, men det har mest sammenheng med at jeg ikke har funnet billige utgaver av god kvalitet.
Jeg prøver, så langt det lar seg gjøre, å kjøpe klær til vesla som ikke er laget av andre barn. Dette er fryktelig vanskelig å finne ut av men etter det jeg forstår så må man prøve å følge disse "bomullskjedene" å se hvor man ender opp. Jeg har en veninne som er veldig opptatt av dette så jeg stoler på hennes råd, derfor blir det mest fra Marks & Spencer, John Lewis osv. Dette er fine klær med utrolig god kvaliet. Lillemor har også en del merketøy, særlig Oilily klær som jeg elsker. Jeg har hørt at Hennes og Mauritz og Gap er en av "verstingene", og at de aldri gjør noe for å forbedre seg selv om de blir avslørt gang på gang ? ... Visstnok er klær fra fabrikker i Marokko og Tyrkia "trygge" i forhold til tøy laget på fabrikker i Sør Øst Asia?
Jeg er også opptatt av god kvalitet og holdbarhet. På Parkdresser og sko kjøper jeg alltid god kvalitet, mener det er like viktig for barn å ha gode klær selv om de vokser ut av det etter en sesong. Blir provosert av de som sier at det "ikke er noe vits" å kjøpe dyrt til barn fordi de vokser ut av det så fort uansett .... dyrt kan man jo diskutere men kvalitet er viktig, særlig for barn som jo tross alt ofte bruker tøy som uteklær og sko mye mer en voksene.
Merkefrik er jeg vel ikke, men når det kommer til utetøy (vi er mye på fjellet/ski o.l), treningstøy, gode sko o.l går det stortsett "merkeklær" pga passform, kvalitet og lignende. Når det gjelder vanlig hverdanstøy bruker vi det meste, og er ikke opptatt av merke.
Her i huset kjøper jeg det jeg liker.Handler masse på feks H&M,men har masse klær fra benetton,Litt Ralp Lauren,Reima,Gap osv..Er desverre opptatt av merker,men har ikke råd til å handle bare merkeklær,jeg handler nemlig ganske ofte:rolleyes: Men har alltid hatt en voldsom sperre til de billigste klærne,Spar Kjøp feks.Klarer virkelig ikke kjøpe noe der utenom ullklær.
Ser at veldig mange barn der jeg jobber går i Spar Kjøp klær med det karakteristiske "kids" merke på,kan ikke for det men jeg gremmes av disse klærne.Helt sykt,men sant:rolleyes: Exit feks synes jeg velig mye fint.
Jeg tenker som deg, Skremmern. Storebror har hatt en del klær fra HM, og kun noe av det har vært brukbart til lillebror. Det irriterer meg også at de må ha tegneseriefigurer på alt, til og med på skjorter og finklær.
Jeg har virkelig fått øynene opp for de nyere merkene som Molo, MeMini, Katvig osv.
Jeg prøver gjerne ut nye og ukjente merker men mister interessen fort om kvaliteten viser seg å være dårlig.
Andre merker jeg har god erfaring med er bla.a Mexx og Lego.
Jeg er overhodet ikke opptatt av merker. Kvalitet ja, men min erfaring er at det overhodet ikke har sammenheng med pris. Jeg har klær til poden som ble kjøpt på Coop Obs!, som holder seg like bra som det som er fra f.eks Exit.
Jeg er definitivt pro gjenbruk, og har begynt å redesigne gamle plagg, slik at vi får nye kule one-of-a-kind.
Jeg har inntrykk av at poden er en av få som ikke har Katvig-klær i barnehagen, og det kommer han ikke til å få heller. Det får da være måte på uniformerte unger. :humre:
Poden har for øvrig flere joggedresser fra Sparkjøp. De er godt brukt, vasket og tørket i trommel mange ganger, og holder fortsatt. Supre klær til en utrolig billig penge, og jeg slipper å gremmes over en unge som er dekket av lim og maling i klær som må håndvaskes. ;)
Er moderat opptatt av merkeklær. Som flere av dere har sagt tidligere i tråden så er jeg opptatt av at jentene har gode og funksjonelle yttertklær og sko. Der kjøper jeg gode og (ofte) dyre klær og sko. Innerklærne kjøper jeg etter hva jeg og jentene synes er fint og praktisk. Om de er kjøpt på H&M; Lindex eller i en merkebutikk er uvesentlig. Vi får og arver ganske mye også. Hello Kitty er storfavoritten for tiden!! :jupp:
Men hvis vi tar oss råd til eller får fine merkeklær så er selvfølgelig det stas!! Har kostet på oss en del Devold- klær alle fire!
Jeg bryr meg ikke om merker nei, men liker jo at yttertøy er av god kvalitet. MEN nå må jeg faktisk si at jeg har kjøpt og fått dresser og regntøy og sko kjøpt på både Lindex og Obs til en billig penge, og de har faktisk vært i STRÅLENDE kvalitet og holdt i to sesonger og vel så det (jeg kjøper alltid for stort). Så billig (eller fra billigkjeder) trenger ikke å bety at det er av dårlig kvalitet overhodet.
Jeg har forresten sendt ungene i barnehagen med merkeklærne sine, og de har aldri malingsflekker o.l på klærne.
Her en dag jeg kom for å hente lillebror klokka tre var personalet akkurat i gang med å kle av ungene på overkroppen og ta på dem maleklær/forklær. Da ble jeg enda litt mer forelsket i barnehagen vår. :hjerter:
Jeg velger (aner-)kjente merker når jeg kjøper ytterdresser (og vintersko) til ungene. Utover det er jeg overhodet ikke opptatt av merkeklær. Handler brorparten av klærne på HM, Lindex etc, og er stort sett veldig fornøyd med det jeg finner her.
Jeg kjøper nesten alt av klær til barna på HM og Lindex. Har kjøpt en del katvig, molo, ida t etc til storesøster (soon to be storesøster i allefall), men synes egentlig hun vokser for fort ut av en del til å forsvare å kjøpe alle klærne der. Men noe av det er veldig fint altså, det har bare ikke vært veldig mye penger å kjøpe klær for her i det siste. Jeg er absolutt ikke merkefreak men det er morsomt å kjøpe noen klær som ikke alle andre har. Men veldig mange har jo klær fra ida t etc nå da men.
Ja jeg kan godt gremmes over min holdning til Spar Kjøp klær,tror kanskje det henger i fra jeg var liten,da var også denne butikken helt ut,skolens "nerder" gikk i Spar Kjøp klær sorry,men sant.For all del,jeg fordømmer ingen,er ikke typen til slikt.Mine unger har også klær fra coop obs,ikke det det dreier seg om.Men Spar Kjøp`s treningsdresser .... de er virkelig grusom.Sorry.
Rett og slett bare fordi de er fra Sparkjøp? Men hvorfor gjør du ikke noe med disse idiotiske holdningene dine når du tross alt er klar over hvor teite de er (siden du selv sier du gremmes over holdningene dine)? Ungene dine bør for god's sake iallfall ikke overta slike holdninger for det er jo slikt som skaper mobbing og motepress.
Forresten så er jeg veldig glad i Sparkjøp når det gjelder barneklær (har feks. kjøpt endel ull der). De har mye kjerringaktig men det har de mange andre steder også.
Jeg vurderer pris og kvalitet og handler dermed på HM.
Det kunne aldri falle meg inn å handle klær for merket sin del, men synes det var festlig når Lillesøster hadde en Donna Karan-kjole. Det som gjorde det morsomt var at den kostet 50 kr.
Jeg liker designet til MiniMe, Holly's, Katvig etc. men handler det kun på salg. Da koster det jo gjerne det samme som HM.
Barna vokser ut av klærne lenge før de er slitt.
Guttene kan slite hull på en bukse eller to, men det lappes da.
Vi arver masse og mye av det er fra billigkjedene.
Dresser kjøper jeg fra Reima eller Troll, men helst på salg. Har akkurat kjøpt neste års dress til Lillesøster og todelte dresser til gutta til halvpris
Jeg er på jakt etter ny jakke til Lillesøster, og steiler av priser som hos P&P: 699,- :sjokk:
Nei, jeg kan virkelig ikke si at jeg er det. Jeg legger en del penger i yttertøy til vinterstid, sko og dresser, men ellers synes jeg kjedebutikkene har helt greie hverdagsklær. Retromoten synes jeg er veldig lite fin og dermed er det lett å styre klar av de fleste merker som nevnes her. Med unntak av Spar Kjøp da. :) Der finner jeg mye fint faktisk.
Jeg må flire av Leandra, for hennes inngrodde meninger om Spar Kjøp daterer seg sikkert fra langt tilbake, omtrent som min holdning til IKEA. Jeg ble innpodet fra jeg var liten at selv om vi ikke hadde god råd, så var det ikke så dårlig stelt med oss at vi måtte handle på IKEA i hvert fall. Det sitter så dypt i meg at jeg fortsatt fnyser innvendig av alt som har med IKEA å gjøre og så gremmes jeg litt over meg selv samtidig. :o
:fnise::fnise:Ser jeg provoserer noen her,men det er greit.
Holdningene mine til Spar Kjøp er det egentlig bare meg som vet om,ja,også dere her på et diskusjonsforum da.Herregud jeg sier vel ikke til ungene mine at jeg har Spar Kjøp fobi.HALLO,lurer på om noen føler seg veldig tråkket på her,for all del gå rundt i Spar Kjøp dressene deres så mye dere vil, jeg trenger vel ikke like dem fordet vel:digger:Smaken er som baken:digger:
Jeg legger mye penger i yttertøy/vinterklær til jentene, pga. kvaliteten.
Når det gjelder klær til daglig bruk så har de alt fra billige klær fra h&m til dyrere klær fra DKNY. Kjøper ikke ut fra merker men fra hva jeg liker.
Poenget er ikke at du ikke liker det selv, men at du "skuler" på barn som går rundt i klær fra Sparkjøp. Det er en fantastisk ekkel holdning, synes jeg, og jeg grøsser over hele meg av sånt.
BARE SÅ DET ER SAGT,JEG SKULER IKKE PÅ BARN MED DE KLÆRNE,ABSOLUTT IKKE.jEG BARE TENKER I MITT STILLE SINN AT FORELDRENE HAR EN SMULE DÅRLIG SMAK.Hverken mer eller mindre.Altså jeg har en venninne som også kler barna sine i disse klærne,for all del helt greit for meg.Men JEG kjøper dem ikke.
Jaja det om det. Jeg skjønner jo at du tenker "dårlig smak" om du ikke liker utseendet på klærne, men jeg fikk inntrykk av at du ikke likte dem KUN fordi de var fra Sparkjøp, samme hvordan de så ut, og DA skurrer det hos meg.
Glemte å svare på spørsmålet siden øyene mine begynte å gå på kryss og tvers mot slutten her.
Jeg er ikke noe merkefreak. Men bestemte meg at istedenfor å ha mange klær i dårlig kvalitet. Er det bedre å ha få klær i god kvalitet. Få klær kan det aldri bli da. Men dem har nå klær med god kvalitet da.
Handler heller aldri dresser eller regntøy på H&M, Cubus e.l.,
da kjøper jeg alltid ordentlig kvalitet!
Og det synes jeg de fleste andre rundt meg også gjør, de fleste i vår bhg. har enten Reima, TTH eller Trolldresser.
Vanlige klær handler jeg gjerne utenom kjedebutikkene, men det handles
en del der også.
Prøver å handle dyrere kvalitetsklær på salg, Junior barnetøy solgte ut alt
i butikken til halv pris:riktig:
Ungene kan like godt gå i en tøff skjorte fra H&M som Timberland eller Mexx:nikker:
Synes ikke kvaliteten alltid er så dårlig, da er voksentøyet værre.
:himle: Kanskje hvis du hadde vært mindre opptatt av å disse nerdene så hadde du hatt råd til å kjøpe alle disse merkeklærne du sikler på, det er som kjent nerdene som tjener mest som voksne. Bill Gates, you know. ;)
Jeg synes klær er fryktelig morsomt. Aller helst skulle jeg lagd alt selv, men det får bli i et annet liv. I mellomtiden kjøper jeg tøy jeg liker og synes er fint. Selvfølgelig gjerne god kvalitet, men ikke alltid man ser det da. Jeg liker godt at ting er spesielle - både på meg selv og ungene mine.
Det blir stadig hevdet at klærne fra H&M har så dårlig kvalitet.
Det er ikke min erfaring i det hele tatt.
Kan ikke huske at det er blitt hull noe sted noen gang - verken på mine eller ungenes klær.
At det kan være bedre kvalitet - både med tanke på snitt og stoff - i andre butikker, stemmer nok.
Men H&M- klærne er ikke så dårlige at de ramler fra hverandre, altså...:rolleyes:
Utetøy, dresser, sko og lignende kjøper jeg i anerkjente merker som troll, Reima, Ecco og lignende.
Når det gjelder innetøy går det mye i H&M. Jeg kjøper enkle, greie plagg uten gufne trykk (Spiderman, hodeskaller o.l). Klærne holder stort sett til de er fravokst. Jeg ser at buksene etter Ener´n nok må lappes før Toer´n kan overta de, men det meste annet har holdt seg veldig godt, og de klærne har jammen fått kjørt seg både i lek og vaskemaskin.
Når det er sagt, så har gutta her også en del klær av merker som Mexx, mest fordi de har enkle, pene plagg hvor jeg unngår disse trykkene jeg ikke synes noe om.
Og så må jeg :dåne: litt av Leandra, og håpe at hun ikke mener alt så bokstavelig.
Det er ikke slik at de går i oppløsning bare ved synet, altså. Men jeg er ikke videre imponert over kvaliteten (ingen regel uten unntak, men jeg for min del snakker om et samlet inntrykk). I tillegg til disse små hullene som oppstod ved vask (som jeg bare har opplevd med H&M-klær), mister de i tillegg fortere fasongen. Fargene også.
Jeg hadde nok handlet mer fra billigkjedene til meg selv,om de ikke blandet acryl i absolutt alt. Forbasket drittstoff. Bruker klærne to ganger også er det fullt av nupper :sur:
Hater acryl.
Jeg er nok mer opptatt av type tøy enn merket på tøyet.
Jeg kjøper f.eks veldig sjeldent klær med trykk, for trykket ser fort slitent ut, og da blir hele plagget shabby selv om det er rent og helt.
Kjøper mange strikkede bomullsplagg, for de nupper ikke og holder fasong og farge lenge.
Liker at mønster er sydd på - da holder plagget seg pent i motsetning til trykket mønster.
Olabukser synes jeg holder like lenge enten det er fra den ene eller andre butikken.
Signerer HELHJERTET!
Så jeg har nesten sluttet å kjøpe gensere på HM - der finnes det nesten bare acrylgensere, og det er noe elendighet.
Viscose og bomull - det er mine favoritter!
Nei, jeg tenker ikke mye på merke. Mesteparten av klærne kjøpes på H&M og Lindex, vinterklær får hun som regel i bursdagsgave og da har vi valgt ut Skogstad og skikkelige goretex-støvler hvert år, og så drypper det klær av litt dyrere merker en gang i blant.
Jeg ser på klær som forbruksvarer egentlig, de er jo temmelig slitt når de er fravokst og av og til tar det ikke særlig langt tid før noe er for smått heller. For meg er det lite poeng å invistere mye penger og tid i slikt.
Det er jo ikke det det handler om? Det jeg reagerte på (som jeg forstod at hun mente da jeg leste det første gangen) var at hun så ned på selve kjeden Sparkjøp, kun fordi det var Sparkjøp, og fordi det var derfra "nerdene" i ungdommen handlet klær. Jeg bare assosierer det med å nekte å gå med Remaposer og nekte å bevege seg inn i en Fretexbutikk, fordi det er "flaut" eller "nerdete", og sånne holdninger virkelig hater jeg. Men jeg legger sikkert for mye i det hun skriver altså.
Klart det er greit, men det er ikke greit å være så fordømmende.
Jeg er ikke så veldig glad i Burbury til barn, men jeg sier ikke at jeg brekker meg av barn som går med det.
Ikke sjekker jeg merkene i barns klær heller.
Her er det en salig blanding. Akkurat nå har Mazungen på seg et Christina Rhode antrekk. Men tidligere i dag var det en blanding av HM og noe jeg ikke husker. Hun har Ralph Lauren og HM boblejakker, og en dunkåpe fra Bentton. Altså salig blanding. Ungen selv foretrekker ofte arvede ting fra HM.
Dårlig kvalitet har jeg kommet over fra mange steder, men også overaskende god kvalitet fra f,eks HM.
Jeg kan ikke se at hun skriver noen steder at hun brekker seg av ungene som går med klærne, hun skriver at hun gremmes over selve klærne. Jeg synes heller ikke Spar Kjøp- klærne er noe særlig fine, og det er sikkert mange som synes at Nøstebarn sine klær er stygge, jeg tar ikke meg nær av det. Jeg tror de fleste har formeninger om både ditt og datt, men det virker som det er veldig tabu å ytre det.
Jeg ser den, men det er jo "tillatt" å ikke like barneklær med hodeskaller og kamomønster, og det må jo også være fordi det utstråler noe en ikke vil assosieres med. Er det bare fordi det er mer politisk korrekt?
Leandras holdning til Spar Kjøp-klær så ut til å stamme fra hennes yngre dager da alle nerdene gikk i Spar Kjøp-klær. Litt trist hvis det er grunnen til hvorfor hun misliker klærne.
Jeg handler ikke på Spar Kjøp, men kan ikke si at jeg er i stand til å skille en H&M-genser fra en Spar Kjøp-genser på strak hånd. Er det noe spesielt med Spar Kjøp-klærne, tro?
Nei, egentlig ikke. Jeg kjøper klær etter utseende, bruksområde, og kvalitet. Kan glatt kjøpe vinterdress på Obs om stoffet kjennes "solid" ut, og har masse klær fra både Hennes, Cubus og Lindex. Både til meg selv og ungene. Jeg har falt pladask for eplemønsteret til Katvig, og har derfor kjøpt en (brukt) kjole til Malin, og en heldrakt til Leon. Men da pga utseendet, ikke merket.
Er det vrikelig det? Jeg kjøper ikke slike klær til mine gutter fordi jeg synes det er stygt, men fordi jeg ikke synes dødninghoder og kamomønster er noe som mine gutter trenger å reklamere for.
Igjen, det jeg reagerer på (helt generelt) er når noen disser billigkjeder kun fordi de selger billige klær der, kun fordi "det var det nerdene gikk med i skoletiden". Det gir assosiasjoner til et samfunn jeg ikke vil ha (merkesamfunn), og jeg er redd de som er åpne overfor barna sine om dette (ikke Leandra) sender ut signaler som kan føre til mobbing av barn som går med klær fra disse kjedene. Jeg var et slikt barn på skolen, muligens derfor jeg reagerer ekstra heftig.
Kamomønster i hverdagsklær til små barn, representerer for meg det militære og krigføring. Kamomønster på jaktklær er da helt normalt og hører hjemme i den settingen.
:knegg: Samme her. Dessuten er det stor forskjell på å la barnet gå i en bukse med feks. rosa/lilla/blått kamomønster kontra det å kle ungen opp i Heimevernetdrakt med hagle, slik det nesten virker som om noen mener enkelte gjør.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
