Adrienne sa for 16år siden:

Det var det jeg skulle kommentere, ja. Vi har jo et eget fjaseforum, skravleforumet er ment for slikt. Takk, søtsitronen.

DM sa for 16år siden:

Åh, dere kuppet poenget mitt. Jeg hadde tatt bilde og alt. :leppe:

Men jeg legger det inn lell jeg.

Sitron sa for 16år siden:

Ja, det er sikkert mange som tåler en støyt og mange som ikke gjør det. Jeg syns man burde oppføre seg likt mot alle uansett. Det blir ikke riktig at det er helt greit å "ta" noen fordi man vet at de tåler det, alle kan ha en dårlig dag og bli temmelig satt ut av sånt. Snakker forøvrig ikke om meg, men sånn generelt. Det kan godt være at det er jeg som tenker helt på jordet, men om jeg skriver noe til Skilpadda, Skremmern eller Turi, så sier jeg nå det jeg vil si anyway. Jeg kan jo ikke gå rundt og tenke på hvem av dem som er i hvilken posisjon eller hvem som tåler hva.

Jeg syns det er helt på trynet at aC har blitt dratt frem på denne måten. Det viser meg bare at det er en ganske generell regel om at de som sutrer er de som er verst, fordi de ser ikke skaden de gjør selv.

Når det er sagt så har jeg en ganske grei formening om fjasing selv. Jeg liker fjasing, jeg syns ikke alltid det er morsomt, men da gidder jeg jo ikke delta. Men en ting er sikkert; fjases det i en av mine tråder som jeg ønsker at skal fortsette å forløpe seriøst, da sier jeg fra! Enkelt og greit. Enhver trådstarter har, slik jeg ser det, et lite eierforhold til tråden. Ergo er det opp til trådstarter å rett og slett gi beskjed om man syns tråden sklir ut om man ennå ikke føler at emnet er utdebattert. Det nytter ikke å sitte i en krok og være pingle, da kan man like gjerne flytte inn på babyverden med det samme.

Når det er sagt, så syns også jeg at det kan være kjipt å komme inn i en tråd som for de fleste er ferdig utdebattert, slenge inn noe seriøst i forhold til HI og at en eller ingen gidder bry seg fordi de er ferdige med debatten. Men sånn er livsløpet til trådene, det er ikke alltid man finner veien til ungdomsskilden og det nytter ikke å sutre over det.

Skilpadda sa for 16år siden:

Godt sagt, Sitron. :nikker:

Maiken38 sa for 16år siden:

Som ”ny her” så leste jeg at prikkene var innført for di man ikke ønsket ”Passive” medlemmer som bare satt og leste div innlegg (Eller noe i den retning).

Det som skjedde var at "lille" ferske meg ble en smule ivrig Ok! Tente på pluggene og tabba meg rett ut. Trodde da at den som ga meg rød prikk var passiv (noe jeg nå skjønner er lov til å være). Men saken er den at vedkommende overhode ikke var passiv, det var faktisk hun som hadde skrevet innlegger. Jepp! Atter en kjempe tabbe. Og den røde prikken var definitiv velfortjent, for den kommentaren jeg kom med på hennes innlegg var overhode ikke bra. Da jeg innså min gedigne tabbe prøvde jeg å rette opp dette. Med å legge inn en innrømmelse/beklagelse på tråden og en personlig melding til vedkommende. Og får til svar fra vedkommende at hun ikke svarer på PM. Ok! er det et tabu å skrive PM eller er det enda noe jeg må lære meg. Naiv som jeg er så trodde jeg personlige meldinger er en del av FP.

Er ydmyk tar all lærdom til meg med stor takk.
Men på mint ”dumme” Innlegg var det dessverre ingen mulighet heller til å slippe til med en forklaring.

Jeg har tatt lærdom av den konstruktive kritikken. Ikke av Mobbingen eller ironien som det pent kaller det. Og jeg kan heller ikke tenke meg at dere er her for prikkene i seg selv. Jeg er her for forumet og har skjønt at prikkene er til for en god grunn.

Selv om jeg er ”ny her ” så har jeg alt rukket og lest mang en bra innlegg som ender opp i fjas.
Atter en gang dette var kun min mening

Esme sa for 16år siden:

Jeg kan ikke komme på hvilken tråd du snakker om her, så det blir generelt.

Ofte starter tråder med et spørsmål, f.eks Bruker dere piggdekk eller et eller annet.
Jeg synes det er uendelig mer interessant om man da får en diskusjon på fordeler og ulemper, og selv om det er greit at noen bare svarer Piggdekk! Piggfritt! etc, så er en tråd som kun består i sånne innlegg ikke spesielt interessant, da kan man heller lese resultatet i pollen.

Som sagt, som oftest blir det en diskusjon med fordeler og ulemper og noen ganger blir det fjasing på slutten, og ofte av dem som faktisk har bidratt til diskusjonen. Om man da kommer og vil spore inn diskusjonen igjen så blomstrer den opp igjen om man kommer med et saklig og interessant innlegg. Det gjør den. Men om man kommer med et "Piggdekk!" eller "Signerer!" så starter ikke debatten automatisk opp igjen.

Jeg personlig synes faktisk at innlegg som bare signerer eller er sånne typiske ettords-innlegg er mer forstyrrende for debattene enn fjasingen.

Balanse sa for 16år siden:

• Må tenke litt mer*

Sitron sa for 16år siden:

Jeg ville satt pris på å vite hvem som er i den "kule og ekskluderende" gjengen, slik at jeg kan sende de masse prikker i håp om å få bli med.

Esme sa for 16år siden:

Enquiring minds want to know. :nemlig:

m^2 sa for 16år siden:

Jeg har laget poll!

Alfa sa for 16år siden:

Eg synest denne diskusjonen til forveksling begynner å likne på mafia og meelopers-diskusjonen på NM. :rørt:

m^2 sa for 16år siden:

Pøsj, du sender da bare røde prikker uansett :snurt:
(sa hun som om hun var med i den kule gjengen :o )

Sitron sa for 16år siden:

Hallo! du kan jo ikke bare slette når vi sitter under og venter på svar på noe du sa.

må lære å quote mer, må lære å quote mer

Sitron sa for 16år siden:

Men enkelte liker jo best rødt!

Maiken38 sa for 16år siden:

En annen ting jeg reflekterer litt over her er at man drar fram ting man har skrevet om i andre fora, innlegg og tråder. Av og til så må man bare gå videre. Legge ting bak seg og glemme litt hva som har hendt. Hvis ikke begynner dette å ligne et gammelt ekteskap hvor kjerringa aldri glemmer at mannen hadde glemt bryllupsdagen et år. Og får høre dette igjen resten av livet og ender opp med å skygge over alle gangene han faktisk husket dem. :)

m^2 sa for 16år siden:

ja, det er jo forsåvidt et godt poeng :gruble:

Balanse sa for 16år siden:

Å unnskyld! Jeg syntes ved nærmere gjennomlesning at jeg ble litt selvmotsigende og nesten sutrete, og måtte tenke gjennom om jeg var enig med meg selv. Kan godt forstå at det ble kjedelig, men jeg gikk altså tilbake til de mange sidene jeg enda ikke hadde lest for å tenke litt mer.

Ellers trodde jeg Sitron var så ûberkul at du ikke bekymret deg om å være med i noen gjeng?

Adrienne sa for 16år siden:

Jeg tror det er flere grupperinger her inne, noen er lette å se, andre er ikke fullt så lette å få med seg. Men det er ingen stor, homogen gruppe som rotter seg mot alle andre, til det er vi for varierte.

Balanse sa for 16år siden:

Jeg står altså ikke inne for det jeg skrev, men kan opplyse om at jeg ikke tenkte på en bestemt gjeng, men på en "tone i tråden". Men hvis jeg hadde tenkt på en bestemt gruppering med "kule" FP'ere hadde selvsagt du vært med der, Esme :snill:

Esme sa for 16år siden:

:stolt:

Azi sa for 16år siden:

Så klart er det "grupperinger" Vil ikke kalle dem akurrat det heller. Men mange av oss har tilbringet mange timer her og blitt kjent med endel. Så klart setter man ekstra pris på de personene man har blitt glad i på godt og vondt.

Azi sa for 16år siden:

Og hvordan skal vi tolke den setningen, med tanke på smilien bak. :knegg:

Esme sa for 16år siden:

Er man i tvil over et utsagn så tolker man det som et kompliment. :gammel Usenet-regel:

Balanse sa for 16år siden:

Hva mener du med det, kaller du meg en Dårlig Mor? :catfight:

:knegg:

Balanse sa for 16år siden:

Usenet? Jeg er såååå ikke med i gjengen. :D

Esme sa for 16år siden:

Ok, men da tar vi det på nytt for alle:

I tvil over et utsagn, tolk det som et kompliment.

Billa sa for 16år siden:

Det er jeg helt enig i. Vi en garantert en fargerik gjeng, men det er jo nettopp det som er så bra.

Sleng forøvrig på noen "hang-arounds" til de nevnte grupperingene også, så tror jeg du traff spikeren på hodet ;)

Balanse sa for 16år siden:

Ja, jeg glemte å si at jeg satte pris på velvillig tolkning :blond:

Azi sa for 16år siden:

Ja, man kan ihvertfall håpe at det er kompliment.

Of course! fit for fight

Nenne sa for 16år siden:

I følge Toffen heter det en kompliment. :spikker: Skal det være en regel må den være hel riktig. :nemlig:

Skilpadda sa for 16år siden:

Åh! :rørt: :nostalgisk:

Eller egentlig var det vel slik at alle utsagn skulle tolkes som komplimenter. Men det er klart at ditt utsagn her følger som korollar av den generelle regelen.

Balanse sa for 16år siden:

Fjasing til side et øyeblikk, så har jeg tenkt litt mer.

FP er en katedral, og forumledelsen bidrar sterkt til det. I en katedral kan det også være små trange korridorer og alkover. Det er det av og til på FP også. Jeg er generelt flink til å si fra, men det hender jeg sniker meg forbi en alkove med beintøff tone. Jeg er ikke nødvendigvis stolt av det, men samtidig er det ofte snakk om forumister som har et dårlig øyeblikk men generelt er saklige, morsomme og ofte inkluderende.

An og til i en tråd kan det se ut som om tonefallet blir litt vel tøffere enn de enkelte forumistene kanskje ville stått inne for dersom ikke man egget hverandre opp litt. Jeg synes det er den enkeltes ansvar å si fra eller prøve å få tråden på bedre retning hvis man ser dette. Det ser jeg ofte blir gjort, mange ganger på svært elegante måter.

Skilpadda sa for 16år siden:

:nikker: Jeg synes selvjustisen kanskje er FPs sterkeste kort, mer enn takhøyden eller toleransen eller vennligheten eller sakligheten - alle disse områdene hender det at man/vi/enkelte kommer til kort på, men selvjustisen har så langt fungert bra alltid.

Skilpadda sa for 16år siden:

Siterer meg selv, siden jeg fikk en kommentar: Jeg mener ikke med dette at alt alltid blir bra og alle alltid blir venner igjen fordi vi er så flinke til å passe på oss selv og hverandre. :) Jeg mener at de gangene jeg har sett at noen tråkker over streken eller noen føler seg dårlig behandlet, så er det alltid noen som reagerer på det og sier fra om det. Kanskje fører det ikke alltid til at den/de antatt skyldige angrer seg og slutter (selv om det skjer ofte, det også), men motforestillingene kommer i alle fall, det blir ikke tiet i hjel eller ignorert.

pippimamma sa for 16år siden:

Nei, langt ifra. Det er tvert imot et tegn på det motsatte, eller et tegn på mangel av argumenter. Istedenfor å gi seg eller tilstå at den andre har rett så brukes det hersketeknikk.
[size=1][/size]
Men det har de ikke skjønt. De har heller ikke skjønt at for at hersketeknikk skal fungere så må ikke motparten forstå hva h*n blir utsatt for. :humre:

Balanse sa for 16år siden:

Det var meg som kommenterte. Jeg synes du utdypet kjempefint her, Skilpadda, og jeg håper du leste kommentaren så positivt som den var ment.

Hva var det jeg skrev igjen leter

Grunnen til at jeg skrev "nesten alltid" var at selv om jeg aldri har sett overtramp stå uimotsagt så har jeg sett tråd der den som sier fra blir relativt nedsablet. Men blant tusenvis av tråder er det et unntak som sto frem nettopp fordi det var et unntak. Heldigvis.

HP sa for 16år siden:

Det er vel ofte andre som roper om "hersketeknikk!", ikke den som blir utsatt for det. Forøvrig så går det fint an å mangle brukbare, fungerende argument uten at motparten har rett av den grunn.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg leste kommentaren som positiv, Balanse, ville bare gjerne utdype litt. :nikker:

Og det er klart "alltid" ikke egentlig betyr "alltid", det gjør det aldri (eller "aldri" :knegg: ) når det er snakk om hvordan folk oppfører seg. Det finnes helt sikkert slike unntak som du nevner.

emm sa for 16år siden:

Nå skulle jeg komme med mine lure innspill til debatten, og hva finner jeg? De 10 siste sidene er jo bare fjas! :snurt: Nå får dere ikke høre hva jeg hadde å si, så det så:)

Sitron sa for 16år siden:

I beg to differ!

emm sa for 16år siden:

Beg og differ så mye du vil, jeg kjenner fjas når jeg ser det!

Sitron sa for 16år siden:

Nå rødprikkes du. :snurt:

emm sa for 16år siden:

Hjelp, så redd jeg blir:knegg:

Sitron sa for 16år siden:

emm sa for 16år siden:

:rørt: den skal jeg gjemme i nattbordskuffen, og når jeg ser den skal jeg tenke på deg kjære Sitron:klemme:

Sitron sa for 16år siden:

Ikke lærer du noe heller. :mumle:

emm sa for 16år siden:

Jeg følger som regel trafikkreglene, det får holde.

Nooria sa for 16år siden:

Det er vel gjerne slik at man betrakter de man er mest uenig med som de verste... og jeg ser ikke bort fra at det er det du opplever også.

Mani sa for 16år siden:

Nei, det synes jeg ikke du skulle si. Jeg liker deg egentlig best når du er i ditt vanlige saklige humør.;)

Nabojenta sa for 16år siden:

Jeg liker både saklig- og fjasepadda. :hjerter:

Azi sa for 16år siden:

Jeg tror at jeg aldri ha sett padda fjase.

Skremmern sa for 16år siden:

:haha:

Azi sa for 16år siden:

Bare le du Skremmern. Jeg er da ingen stalker. :sparke:

Esme sa for 16år siden:

:sjokk:
Hva? Er du ironisk nå?

Azi sa for 16år siden:

Vi kan late som! :blafre:
Jeg legger tydeligvis kanskje ikke godt merke til nick og fjasing. Nei, jeg klarer faktisk ikke å huske å sett Padda fjase stort. tenker hardt

Nabojenta sa for 16år siden:

Det er jo hun som står for noe av det beste fjaset her på forumet! Hun har en fantastisk treffende humor, og går aldri tom for gullkorn.

Azi sa for 16år siden:

Jøss, rart at jeg ikke har lagt merke til det. Padda du må begynne å markere deg tydeligere ! :nemlig:

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg tror ikke jeg kan skrive stort raskere enn jeg gjør. :svett:

Nabojenta sa for 16år siden:

Esme sa for 16år siden:

Jeg er offisielt totalt forvirret. Hvor er jeg hen? Her er alt så underlig.

Azi sa for 16år siden:

Du får klone deg litt! :knegg:

Azi sa for 16år siden:

Du er fanget i Azi`sin forheksede og ganske så forvirrede hula! :nemlig:

Skremmern sa for 16år siden:

Denne navnegivingen begynner å bli ekkel og grenser til trakkasering. Bare innrapporter hvis du føler behov for det, Skilpadda.

Nabojenta sa for 16år siden:

Maiken38 sa for 16år siden:

En ting er ganske sikkert her kan det aldri bli kjedelig. Hvem trenger tv når en har alt som trengs av humor, drama, nyheter osv her på FP. :ja:

Nabojenta sa for 16år siden:

:D

Mani sa for 16år siden:

Jeg opplever heller ikke skilpadda som fjasete, humoristisk og med masse treffende humor ja, men langt fra fjasete.

Pebbles sa for 16år siden:

[quote=Maiken38;951175]

Jeg tror du må ha kommet til feil klode. :nemlig:

Agent Scully sa for 16år siden:

Her var det altfor mye takhøydefjasing og altfor lite Saxegaard-nostalgi. "Pålitelig ung dame får post", Saxegaards egen vri på Sound of Music, er helt klart det ypperste av hennes forfatterverk. Og hvis noen skulle lure: jeg sloss for rasende, unge forumisters rett til å tilføre ny spinn i utdøende avsporinger.

pippimamma sa for 16år siden:

Det har du helt rett i. Men prøv å si det til de som tror de "vinner" sannheten ved å skrike høyt eller argumentere lenge nok. :knegg:

safran sa for 16år siden:

Hard kjerne diktere? :himle:

rajraj sa for 16år siden:

Jeg synes Kif vant tok fjasekaka med dette totalt irrelevante og herlig avsporende bidraget. Premie mottas i posten. :applaus:
Noe som minner meg om at jeg kanskje liker avsporing hakket bedre enn fjasing, enda så glad jeg er i fjasing.

Maverick sa for 16år siden:

Dæven, som dere fjaser. :tsktsktsk:

Nå husker jeg ikke hva jeg skulle svare på en gang.

safran sa for 16år siden:

Du skulle sikkert si noe hyggelig til meg? :blafre:

Maiken38 sa for 16år siden:

[quote=safran;951769]Mener du at det automatisk er mobbing når man bruker ironi?

Nei! Safran. Jeg mener ikke at det automatisk blir mobbing. Jeg snakket generelt angående mitt lille dumme innlegg. Der var det ikke så mye ironi til slutt det gikk mer over til mobbing.
Men hei jeg liker ironi. Men ikke at mange gode innlegg skal bli ødelagt av det

Maverick sa for 16år siden:

Ja, det er mulig. :knegg: safraner er domme som brø i fotballtråder, men ellers er de Kremen! :hjerter:

safran sa for 16år siden:

Hmpf.

Joika sa for 16år siden:

Jøsses som du må ha jobba med innlegget over her Safran. :humre:

Milfrid sa for 16år siden:

Det der er en god leveregel i RL også, og kunne spart folk for mange sorger :nemlig:

Mauser sa for 16år siden:

Mauser sa for 16år siden:

Vi proffene kaller det seff Tohånds Apparat For Manuell Masseforflytning.

Maverick sa for 16år siden:

DEN var det jeg skulle svare på, vettu. Ja, også skryte av safran, selvfølgelig.

Sitron, jeg er medlem av den kule og ekskluderende gjengen. Jeg er faktisk sjef. Smisking gjøres via prikk eller kozemozepm'er. :nemlig:

Azi sa for 16år siden:

Hvorfor har jeg trang for å si potet nå? Esme sin skyld :nemlig:

Sitron sa for 16år siden:

Og siden du ikke nevner farge, så antar jeg at det er valgfritt og du blir glad for prikk uansett farge og innhold?

Forøvrig er jeg ganske snurt over ikke å ha blitt headhuntet til den kule og ekskluderende gjengen som enkelte er medlemmer i.

Maverick sa for 16år siden:

Jeg har ingen fargepreferanser. :knegg:

Dessuten er jo du "enkelte" personifisert. :dulte:

Sitron sa for 16år siden:

Pfft. Jeg nekter å la meg putte i bås av en sutrer.

Maverick sa for 16år siden:

Kaller du meg en sutrer? :dramaqueen:

:misforstår med vilje, for det blir alltid moro:

Sitron sa for 16år siden:

sparker

Nå var tråden fin og informativ og så kommer du med den hersens fjasingen din, aC. TYPISK!

Maverick sa for 16år siden:

Det er jo din skyld. :glis:

Eia sa for 16år siden:

Har lest alle 492 innleggene, og det eneste jeg føler trang til å si er - akkurat som Azi - potet.

Jeg blir jo helt sjøsyk av alle disse fjaseriene og avsporingene. : svimmel :

Maverick sa for 16år siden:

Pølse! :hyper:

rajraj sa for 16år siden:

Fikk akutt lyst på potetgull nå. Skikkelig innmari. Er villig til å betale ganske mye om noen gidder å stikke å kjøpe en pose med for eksempel tortillachips. :blafre:

Ami sa for 16år siden:

Ikke snakk om ting man har lyst på. :mumle:
veldig gravid, tom for godis og uten barnevakt

Maverick sa for 16år siden:

Ingen is i frysern, Amidriel?

Ami sa for 16år siden:

Har allerede konsumert en Pin-up. :flau:

Er saltsjuk! :gaah:

Sitron sa for 16år siden:

Baconcrisp eller popcorn, Ami? har i skapet

Maverick sa for 16år siden:

Åh! Ond, ond Sitron!

:har saltstenger:

rajraj sa for 16år siden:

Jeg hadde ingen akutte urger da jeg var gravid, faktisk. Men når jeg ikke er gravid har jeg dem hele tiden. :confused: Og nå har jeg faktisk begynt å bite på huden rundt neglene i mangel av noe bedre. Blæh, æsj!

Ami sa for 16år siden:

Sitron.
Onde menneske.

Baconcrisp hadde nok vært snadder... :tilber:

But popcorn makes me fart for days. :cool:

Maverick sa for 16år siden:

Håkkei. No popcorn. Blir det kaffe hos frisøren i morgen, Ami?