Sitron sa for 16år siden:

Jeg har sjokolade også. har handlet til helgen

Ami sa for 16år siden:

Saltstenger.... mmmmm.... :sikler:

Ami sa for 16år siden:

Jeg satser hardt på det.

Kommer dog litt an på hvor kjapt vi kan dra på Biltilsynet (hvor det aldri er kø). Akk, så unødvendig.

UTROLIG IRRITERENDE!!!!!!! :gaah::gaah::snurr:

Ami sa for 16år siden:

:fiskedasker:

Maverick sa for 16år siden:

Hva sier nå Sokk til denne daskingen på fisken, mon tro? :drama on the way:

Candy Darling sa for 16år siden:

Å, hold snavla, fjasemasere. :sur:

Jeg har ikke sjokolade, og det er egentlig MinaX' feil. Hun fikk meg til å kjøpe ispinne i stedet, onde, onde menneske.

:gaah:

Storm sa for 16år siden:

:knegg:

rajraj sa for 16år siden:

Crispers! Det er det jeg har lyst på. Det eneste i verden jeg kan tenke meg akkurat nå. Med sennep og baconsmak. :nam:

Ami sa for 16år siden:

Jeg dasker da ikke på fisken. Jeg dasker med, på Sitronen. Og det trenger ikke være en torsk, selv om det er ålreit fisk.

Eller har jeg gått glipp av noe? :skeptisk:

Sitron sa for 16år siden:

nyter å bli dasket på med Torsken

Ami sa for 16år siden:

Åh. :redd:

Ami sa for 16år siden:

Da sier vi det sånn. :nemlig:

rajraj sa for 16år siden:

Sorry. :sparke:

Adrienne sa for 16år siden:

Rugsprø med pepperoniost er faktisk ganske godt, det også.

Maverick sa for 16år siden:

Jeg venter på at ungene skal sovne sånn at jeg kan spise de siste lollipop'ene.

Ami sa for 16år siden:

Det ble knekkebrød med fårepølse.
god samvittighet

Eia sa for 16år siden:

Øl er jammen godt, gitt. :rap:

Mauser sa for 16år siden:

Balanse sa for 16år siden:

"Hva er det nammeste språket i verden?"

Ellers synes jeg Mim viser tydelig hvorfor klager på fjasing i tråder kan være berettiget i noen tilfeller. Det kan være veldig synlig at fjaset er en annen måte å si

Ami sa for 16år siden:

:lalala:

007 sa for 16år siden:

Bremen, bermen, whatever.

Jeg skulle si noe utrolig viktig og bra (når jeg nå endelig ha FP-tid), men det forsvant i øl og saltstenger. Fjast bort av dere fjasere. :sur:

Maverick sa for 16år siden:

Synes du det ble sånn nå, Balanse?

Røverdatter sa for 16år siden:

:hjerter:

Vi skulle hatt et Saxegaard-treff vi. :jupp:

Balanse sa for 16år siden:

Nei, jeg synes ikke det. Jeg tenkte heller ikke på noen spesielle innlegg av Mim, bare for å rydde det av veien. Og siden du spør så fint, og har blitt fremhevet før i denne tråden, så var du en av de jeg tenkte på tidligere som generelt klarer å fjase meget elegant.

Men jeg lurte på hva du tenkte her, Amidriel?

Balanse sa for 16år siden:

Nå begynte jeg forresten å lure på om jeg var for domm til å skjønne at noen sa jeg var domm?

Ami sa for 16år siden:

Den var faktisk myntet på øldrikkerne i innleggene over deg, men jeg var for treg. Det er min akilleshæl her inne. Sorry!

Maverick sa for 16år siden:

Da hadde det jo i så fall vært på sin plass å si at du var domm, men jeg sa ikke at du var domm. :knegg:

Balanse sa for 16år siden:

Aha, jeg lurte på det og kikket på klokkeslettene uten å være helt sikker. Ingen grunn til å unnskylde, altså, jeg var bare litt undrende!

Balanse sa for 16år siden:

Definitivt berettiget, hvis så var. Jeg puster foreløpig lettet ut.

Joika sa for 16år siden:

:tilber:

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg er vel ikke den som normalt legger mange fingre i mellom, og sier vel like gjerne "du er domm" som å tøyse. Jeg innrømmer beskjemmet at jeg lar tråder spore av når jeg blir lei. Jeg kjeder meg lett og lar meg more av aC.

Maverick sa for 16år siden:

:comic sidekick:

Ami sa for 16år siden:

Njæææi. Det heller mer til Comic Superstar, her. :knegg:

Mauser sa for 16år siden:

Maverick sa for 16år siden:

Sidekick Bob er kul. Og ond.

mumrik sa for 16år siden:

Sideshow Bob. Ikke kan du din MP og ikke kan du din Simpsons. :skuffet:

Ami sa for 16år siden:

Er det ikke Sideshow Bob? :gruble:

mumrik sa for 16år siden:

:hjerter:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg stussa da jeg skrev det, men Mauser lurte meg. :leppe:

Jeg KAN min Simpsons! :trasser:

Mauser sa for 16år siden:

Simpson blimpson. Jeg hentydet selvsagt til bandet: profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=127866484

mumrik sa for 16år siden:

Du har googlet lenge nå? :haha:

Maiken38 sa for 16år siden:

Er det tabu med private meldinger????? :confused:

nolo sa for 16år siden:

Nei, absolutt ikke, men noen syns at PM som kommer etter at de har sendt rød prikk er bortimot det verste noen kan gjøre. Hakket verre enn bestialske massedrap, mener jeg å ha oppfattet.

Esme sa for 16år siden:

Det er en del som ikke svarer på PM-er i forbindelse med tråder hvor man har diskutert mot hverandre ja. Man kan godt sende prikk, men mange synes hevnprikking er teit, selv om det er litt omdiskutert. Ellers holde seg i tråden, er stort sett kotymen.

Kanskje dette skulle vært med i Livens postulater? Etter punktene om rødprikking?

Jeg synes du har vært flink til å ta til deg beskjeder jeg, og det gir et positivt inntrykk hos meg ihvertfall, at man endrer seg når man får tilbakemelding. Ikke alle klarer det, og de pleier å forsvinne, men de som klarer det, trives ofte godt her etterpå.

Maverick sa for 16år siden:

Flink maiken38. :nemlig:

him sa for 16år siden:

Pebbles sa for 16år siden:

Jepp!
Og man kan bli straffet med grisekjeft per PM :nemlig: :erfaren:

Men til informasjon - min (noe mangelfulle) poll om temaet konkluderte roughly med at den jevne FP'er synes det er helt greit å få PM'er fra hvem det måtte være, men at en håndfull medlemmer ville ha seg frabedt en PM i etterkant av rød prikk.

Maiken38 sa for 16år siden:

Men det var ikke grisekjeft. Det var en unnskyldning da jeg oppdaget min gedigne tabbe.
Jeg har selv fått koselige PM som svar på et innlegg.
Selvfølgelig tar en til seg lærdom. Har fått masse bare tilbakemeldinger om hvordan ting gjøres. Ok! Men da er det greit å sende PM sånn generelt over linja.
Ja ja så lærte man noe i dag også. :)

Skilpadda sa for 16år siden:

Folk er forskjellige, her også. :) Det er ingen skreven eller uskreven regler om hvordan man forholder seg til rødprikker og PM-er - noen liker dem, andre ikke, noen bruker dem, andre ikke. Reaksjoner fra én bruker er ofte ikke lik holdningene til forumet for helhet. (De kan naturligvis være det, men de trenger ikke.) Og du har like stor rett som alle andre å bestemme hvordan du vil oppføre deg.

Pebbles sa for 16år siden:

Nei - jeg mente at man kan få kjeft som svar om man selv sender en Pm i etterkant av en rød prikk! ;)
Her er det mye å lære, vettu! Stå på!

(Selv synes jeg det er både hyggelig, nyttig, oppklarende og lærerikt å kommunisere per Pm :jupp:)

Ru sa for 16år siden:

553 innlegg. :dåne:

Jeg gidder ikke å lese alt. Kan noen gi meg et kort sammendrag? :filer:

Gjerne med en kjapp liste over hvem som skal ha røde prikker, og hvem som skal ha grønne.
Blå er jeg tom for.

mumrik sa for 16år siden:

Noen liker fjas, noen liker ikke fjas. Folk er forskjellige. Noen er morsomme, noen er domme.

Alfa sa for 16år siden:

Noko seier meg at Ru kjem til å lese heile tråden. :knegg:

Sitron sa for 16år siden:

Jeg har lest hele. :stolt: Og fått mange grønniker.

Tjorven sa for 16år siden:

Jeg har lest det aller meste. Mener på ingen måte det samme som Sitron, men har fått flere grønne prikker enn for noe innlegg jeg noen gang har skrevet.

Ru sa for 16år siden:

Noe sier meg at Ru skal vente til hun er på jobb i morgen.

Kunde: " Blablablabal"
Ru: "Hmmm ..."
Kunde: "Blabla?"
Ru: "Hahmmm" :nikker:
Kunde: "Ok."
Ru: :confused:

Må jeg skrive lange innlegg og avhandlinger også? Eller holder det med et kort svar i Curlz, og skriftstørrelse 3?

Pebbles sa for 16år siden:

Nå har det sag faktisk slik at skryting av grønnprikkefangst is frowned upon her på FP. :nemlig:

Så da skynder jeg meg å gjørre nettopp det - sånn for å vise at her er jenta si, som vet hvordan man skal følge skrevne&uskrevne FP-regler til punkt og prikke: ----> :nono: Fy skamme seg for å fortelle om grønnprikkene sine! Fyh!

Skremmern sa for 16år siden:

Grønnprikkeskryting er teit.

Sitron sa for 16år siden:

Bare vent, Zöe, så skal jeg sende deg en PM med detaljerte beskrivelser av alle prikkene, inkludert Skremmerns røde.

Pebbles sa for 16år siden:

Looking forward to it! :ja:

Maverick sa for 16år siden:

Jeg har også fått mange grønne. :stolt:

Pebbles sa for 16år siden:

aC! Ikke nok med at du fjaser inntil det uanstendige, men nå bryter du FP-kotyme også!
Rebell! Outlaw!

Maverick sa for 16år siden:

:glis:

:Born to be wild:

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Jeg har tenkt litt på den selvjustisen som nevnes, og jeg er ikke like overbevist om at den fungerer like bra som noen hevder. Jeg sitter noen ganger med en følelse av at flere ikke tør/gidder/orker å ta til motmæle mot noe de opplever som urettferdig, og det kan det sikkert være flere grunner til enn jeg vet med sikkerhet. Noen lar kanskje være å gjøre det, kanskje kloke av skade, andre i ren feighet (de liker ikke å risikere å bli upopulære?) mens andre igjen velger muligens sine kamper? Mens andre igjen sjelden kommer med egne motargumenter, men slenger seg på en signerer, du sa det, enig med deg-bølge. Den enig_med_deg_til_ krampa_tar_meg-tendensen syns jeg kanskje er den mest irriterende, det gir meg en følelse av at det er trygt å si noe så lenge man kan gjemme seg bak ryggen på noen... Og så må jeg jo ikke glemme de som sjelden klarer å holde seg unna konflikter :glis: (det finnes sikkert flere teorier altså, men jeg prøver å ikke skrive meg bort :knegg: )
Nettopp fordi man er så forskjellige, og at det kan være vanskelig å tolke "riktig" over eteren, tror jeg diskusjoner som denne tråden kan være nyttige innimellom.

Pebbles sa for 16år siden:

Forbrukerkverulant - du er selvfølgelig inne på noe.

Mens vi først er inne på grønne prikker, er det slik at i tråder hvor det har stormet rundt meg, har det haglet med grønne prikker istedet for støtte i tråden. At det oppleves vanskelig å støtte i tråden, er faktisk ikke så altfor oppløftende på FP sine vegne.

Maverick sa for 16år siden:

Det går vel begge veier, Zoë. Og at man ikke orker å involvere seg i en kaste-potteplanter-på-hverandretråd betyr ikke at man ikke tør. Noen ganger er det mindre pes å bare slenge avgårde en grønn og se på neste tråd.

him sa for 16år siden:

(På grunn av Zoe sitt innlegg over vil jeg presisere at jeg mener det foregår lite drittslenging på bakrommet.)

him sa for 16år siden:

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg har stort sett fått flest grønne prikker i de trådene der jeg har vært mest engasjert, på godt eller vondt, og det har ikke falt meg inn en gang at dette skulle kunne tolkes som noe negativt om forumet. Snarere synes jeg det er flott at folk deltar på den måten som passer best for dem der og da, enten det er å hive seg inn i tråden med hud og hår, prikke og gå videre, eller en mellomting.

Pebbles sa for 16år siden:

Nei, men i de tilfellene jeg snakker om, har avsenderen ofte sagt noe i retning av at de ikke orker/tør støtte i tråden, og at de istedet sender en grønn prikk/PM.

Utover det er det selvfølgelig slik at man like gjerne kan sende en grønn prikk som å poste et innlegg uten at det sier noe som helst om det ene eller det andre.

Balanse sa for 16år siden:

Enig med aC :fnis:

Jeg har som sagt før kjørt forbi noen alkover med tøff tone, og tror tilogmed jeg er en av dem som har prikket5 grønt på deg Z, uten å delta. Det skyldes ofte en kombinasjon av flere faktorer, der den største er at jeg som regel er for sliten til å klare å krangle eller veie mine ord. Da hopper jeg ofte videre til en enklere tråd. Men jeg skal skjerpe meg litt på pur idealisme, som en ekte ENFP/INFP.

Maverick sa for 16år siden:

Jeg, eh, klarer ikke helt å opparbeide meg den store sympatien for brukere som er medlemmer av et diskusjonsforum, men som ikke tør å diskutere, samme hvem de er uenige med. Da tror jeg man er i overkant sart.

Pebbles sa for 16år siden:

Se forklaring overfor. Som vanlig tok jeg meg ikke tid til å spesifisere på alle bauger og kanter i det første innlegget. ; )

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Det var noe sånt jeg tenkte på.. Jeg syns generelt det er viktig at folk blir litt bevisste på at de tør å si ifra om hva de liker eller ikke liker, man kan jo fremdeles gjøre det på en ok måte. Det gjelder både irl og på nett. Det er minst like viktig å tørre å si fra (vise hva man står for og mener) som å klage på andre hvis man mener de blir for tydelige eller et eller annet.

Har også tenkt litt på alle de ymse hersketeknikkene som det antydes noe om; på nett (og også det virkelige liv) syns jeg det kan være vanskelig å fastslå med sikkerhet OM og hvilken teknikk folk bruker, det fordrer jo at man kjenner vedkommende litt godt, for å kunne fastslå sånt.. Så derfor er det sjelden jeg gidder bruke mye tid på å analysere hvilken teknikk noen rundt meg bruker, og hvorfor de gjør det.. Tenker ihverfall at det er viktig avvente litt før den store hobbypsykologn slippes ukritisk løs :knegg:

Sitron sa for 16år siden:

Jøss, får du bare grønnikker av pingler du da.

Balanse sa for 16år siden:

:mad:

Pebbles sa for 16år siden:

Gjør du ikke?
Selv er jeg veldig verbal og ikke redd for diskusjon, men jeg har likevel forståelse for mer tilbaketrukne kolleger på jobben som ikke klarer å hive seg inn i en opphetet debatt.

Man kan godt få være med på et forum uten å like å stå midt i stormen i en diskusjon, synes jeg.

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er sikkert noe i det him sier om at formen på FP passer litt bedre for dem som synes det er greit med en litt opphetet diskusjon enn for dem som ikke liker å delta i slike. Det er jo litt av styrken og svakheten ved å basere seg på slik selvjustis.

Men jeg har sett mange ganger "alle" være enige i en diskusjon, og så har en eller annen kommet inn med en annen vinkling eller tydelige motargumenter, og så har stemningen skiftet, noen ganger nesten helt, mange "innrømmer" at dette jo også er en måte å se det på, og mange som tidligere har vært tause sier seg enige. Det kan kanskje synes skumlere å "tale flertallet midt imot" enn det i praksis er?

Ofte er det jo også slik at det er lettere (og hyggeligere) å svare når man er enig enn uenig, noe som kan få det til å se ut som om "alle" er enige i hovedinnlegget, mens det faktisk kan være enda flere som er uenige, men ikke føler for å si det der og da. Jeg tror ikke dette er noe stort problem her, men jeg tror gjerne at slike situasjoner ofte oppstår.

Skilpadda sa for 16år siden:

Nå sa vel ikke aC at hun ikke syntes disse skulle få være med, bare at hun ikke syntes så synd på dem. :)

Maverick sa for 16år siden:

Jeg sier da aldri at man ikke skal få være med på forum. Det hadde ikke tatt seg ut. :knegg: Dog har jeg allikevel ikke allverdens sympati, og har ikke tenkt til å roe ned tonen min av hensyn til det.

Nå er det også en stor forskjell på diskusjoner i en jobbsammenheng, hvor man er stuck uansett, og et forum som man er veldig frivillig medlem av. I en IRL-situasjon hadde jeg tatt mye mer hensyn.

him sa for 16år siden:

Pebbles sa for 16år siden:

Neida - jeg får grønnprikker av både pingler og tøffinger! :jupp:
Og pingler var dine ord, for jeg skjønner godt de som ikke gidder å bidra i en debatt jeg selv har krøllet meg inn i.

Pebbles sa for 16år siden:

Ja,ja - la meg nå få sleive litt i øst og vest uten å sette meg på plass med slike kjedelig fornuftige korrigeringer!

HP sa for 16år siden:

Jeg prikker gjerne begge sider i en opphetet diskusjon om jeg syns innleggene er gode. Helt uavhengig av om jeg er mer enig med den ene eller den andre. Det er kvaliteten på innlegget som teller. :)

Pebbles sa for 16år siden:

He,he - det har jeg gjort også!
Det er alltid en glede å lese velformulerte innlegg - selv når innholdet provoserer.

Høyt&Lavt sa for 16år siden:

Jeg kan virkelig gå inn i analyseringsrollen med hele mitt hjerte noen ganger, og har dratt med meg noen erfaringer om å ikke vektlegge mine eller andres synsinger ALTFOR mye fokus.. Men jeg mener ikke at man ikke skal ha det litt i bakhodet, viktig å ha et bevisst forhold til alle de gærninger som ferdes rundt en!

safran sa for 16år siden:

Zoë sa det. Det er teit å skryte av grønnprikker.

Maverick sa for 16år siden:

Pfffft. Hva er dette for slags jantelov? Du er bare misunnelig. :overlegen:

safran sa for 16år siden:

Ja, sånn var det, ja. :knegg:

Pebbles sa for 16år siden:

Zoë bryr seg ikke, vet du :knegg: - skulle bare vise seg litt og fortelle alle&enhver at her er jenta si som skjønner seg på FP-reglene. :riktig:

:trives ikke nevneverdig i trange, firkanta bokser:

Maverick sa for 16år siden:

Får du åndenød?

:hysterisk morsom:

Pebbles sa for 16år siden:

:nemlig:
Veldig.

(Og å være i åndenød er jo helt krise for en åndelig som meg selv)

Pebbles sa for 16år siden:

...det er liksom noe weird med å omtale seg selv som åndelig...

Dalai Lama wannabe

Tjorven sa for 16år siden:

Dette er vel et godt eksempel på at takhøyden ikke er så innmari høy som noen skal ha det til. En uskreven regel som man bare er sååååå teit om man ikke kjenner til.

Skilpadda sa for 16år siden:

Og dette er et eksempel på at mange tydeligvis mener noe annet med takhøyde enn jeg gjør. Synes du det svekker takhøyden at Safran synes det er teit å skryte av grønnprikker? :undrer: Det er jo slett ingen generell regel på forumet at man ikke skal skryte av grønnprikker, det ser man jo bare i denne lille delen av tråden.

Pebbles sa for 16år siden:

Jepp - uskrevne regler er for pyser.
Not to mention shikkli shedli. :gjesp:
OG småborgelig! :skremt:

DM sa for 16år siden:

DM sa for 16år siden:

Pebbles sa for 16år siden:

Om enkeltmedlemmer reagerer på noe, så senker det ikke takhøyden på noen måte.

Om veldig mange medlemmer reagerer på akkurat det samme, lager uskrevne regler som bygger på dette og refser de som "bryter" reglene, kan det bidra til lavere takhøyde om det blir mye av det.

Selv synes jeg at jeg har passe med luft over hodet her inne, og jeg har bare blitt oppfordret av én medFP'er til å melde meg ut én eneste gang, og det er da ikke så verst? :D
Sier meg fornøyd med det aller meste her inne, jeg.
Og kvaliteten på innleggene her, er forumets store styrke.

Men for mange småkjipe uoffisielle regler som det til kjedsomhet terpes på, gir meg assosiasjoner til filmen "Støv på hjernen" om husmortilværelsen i drabantbyoslo på 50-tallet; "Vasken henges ut på fredag!", "Fiskemiddag på tirsdag!" "Man gjør ikke slik - her i gården gjør vi det sånn!".

Uskrevne regler med glimt i øyet er stas - men om det blir for mye alvor i "slik gjør vi det her " , får det bare et komikkens skjær i mine øyne.
Men meg om det.

Skremmern sa for 16år siden:

Var det meg? :gruble: