Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Er du medlem av Mensa?

Er du medlem av Mensa?

  • Ja (eks. medlemmer stemmer også her)
    7 stemmer
  • Nei, jeg er skapmedlem. (Er overbevist om at jeg ville passert opptakskriteriene)
    63 stemmer
  • Nei, jeg har tatt testen, men strøk
    12 stemmer
  • Nei, så smart er jeg neppe
    63 stemmer
  • Nei, jeg er ikke opptatt av den type intelligens
    72 stemmer
#1

Koma sa for siden:

Vi vet jo alle at det ikke skorter på oppegående og akademisk flinke blant forumistene her inne. Men hvordan er det med den rene intelligenskvotienten?


#2

Interference sa for siden:

Har tatt testene, og kvalifiserer til medlemsskap, men er ikke medlem.
Og hvis det er interessant for noen så er tallet 138. :knegg:


#3

Koma sa for siden:

wow :nikker:
Skapmedlem?


#4

Interference sa for siden:

Jepp.
Kanskje jeg skal ta skrittet snart?


#5

Harriet Vane sa for siden:

Jeg er ikke smart nok med mine skarve 127 poeng. Men jeg har flotte pupper! :blånn:


#6

Obelix sa for siden:

Er nok ikke det.
Men de uoffiselle testene man kan ta på nett, er det de samme som man tar i regi av Mensa?

:kvalifiserer nesten. Tror jeg:


#7

Appelsin sa for siden:

Har ikke tatt testen, og kommer heller ikke til å gjøre det.


#8

MokkMokk sa for siden:

Nei, sånt er jeg overhodet ikke opptatt av, gitt.


#9

Adrienne sa for siden:

Jeg har tatt testen og lå godt over grensen for å bli medlem, men jeg meldte meg ikke inn. Testen ble kun tatt fordi jeg ble utfordret til det (av en dust som mente jeg ikke var smart nok. :moahaha: )


#10

Toffskij sa for siden:

Jeg pleier å skåre over 140 på uoffisielle tester, så jeg regner med at jeg ville sluppet inn om jeg var interessert. Men jeg har ikke noen tro på at høye skårer på IQ-tester er et fornuftig utgangspunkt for et fellesskap. :hehehe:


#11

Mandarin sa for siden:

Min mann kvalifiserer, men ikke jeg. :blond: Han ser heller ikke vitsen med medlemskapet.


#12

Dixie Diner sa for siden:

Haha nei. Jeg anser meg som ikke HELT lite oppegående, men sånne tester er jeg særdeles "domm" på. Eller, det er jo mange år siden jeg tok en sist, og da var jeg "dommere" enn i dag.


#13

Left sa for siden:

Scorer omtrent som Mim, og har vært både over og under grensen alt etter hvilken test, men er ikke så opptatt av slike ting. Det sier så lite om hvordan man klarer seg i fellesskapet - for meg er det viktigere.


#14

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg har aldri tatt en iq-test, og aner ikke om jeg ville kvalifisert. Men i all ydmykhet mener jeg bestemt at jeg er smartere enn min mann, som har vært medlem i alle år. :p Så da får jeg vel krysse av for skapmedlem.


#15

Dixie Diner sa for siden:

Jeg skal ta testen senere i dag, har linken oppe. Bare for moro skyld lizzm.


#16

gajamor sa for siden:

Mensa-testene fokuserer vel mye på romforståelse og mønstergjenkjenning? Jeg pleier å gjøre det bedre på IQ-tester som også fokuserer på språk og ordforråd. Disse evigvarende testene hvor man skal gjette hva som er den neste figuren syns jeg er utrolig kjedelig. Mannen min er god på dem.


#17

Che sa for siden:

Jeg aner ikke hva kravet er engang....Men jeg scorer alt fra 120 til 146 på slike tester.
Kanskje ikke interessert?


#18

Maz sa for siden:

Jeg er nok ikke smart nok, og hadde jeg vært det hadde jeg ikke vært så interessert.


#19

Agent Scully sa for siden:

Jeg er litt småsmart, men akk så treig ... :sukk: Hvis jeg kunne brukt ubegrenset med tid, så hadde jeg nok klart å snike meg inn i MENSA, men det er ikke et prioritert mål i livet mitt. Jeg tror ikke det er der de kule folka henger, nemlig ... :fordomsfull:


#20

Anne C sa for siden:

Jeg tror ikke jeg er smart nok, i allefall ikke logisk nok. Men jeg har aldri teset meg.


#21

Nessie sa for siden:

Tror aldri jeg har tatt en sånn test? :vetikke: Men jeg er nok litt for utålmodig og litt for lite logisk tror jeg. Men jeg tror jeg kunne ha scoret høyt på EQ. :kry:


#22

Harriet Vane sa for siden:

Tsk tsk, det er lett å si når man ikke er smart nok. :knegg:

Den beste måten å provosere mensa-folk på er å gå inn der de er samlet og si høyt at halvparten i rommet er dummere enn gjennomsnittet. :hva ville Esme gjort:

Sjokolade og sarkasme, derimot. DET bygger fellesskap.

#23

torsk sa for siden:

Jeg har scoret godt nok i uoffisielle tester, men tviler egentlig på at jeg ville nådd opp på the real thing.

Svarte, ikke har jeg noe særlig pupper å skryte av heller. :(


#24

Che sa for siden:

Hva er kravet da :blånn:

Jeg husker da jeg scorte 146 på en slik test (med fokus på språkmønster) - og fikk mail om at jeg var et geni :fnise: - Og selvfølgelig tilbud om å kjøpe noe form for bevis på dette som jeg kunne levere til mine potensielle arbeidsgivere etc :knegg: - Vet liksom ikke helt om nettbaserte iq-tester har imponert noen så nevneverdig altså.


#25

Bokormen sa for siden:

Jeg tviler på at de vil ha meg med. :knegg:


#26

Tuneland sa for siden:

Ikke meg heller, jeg har en tendens til å heller fylle opp hjernen min med totalt unyttige ting.


#27

turi sa for siden:

Familiemedlemskap da? Har de ikke det da? :blånn:

Forøvrig så sier jeg: mensa schmensa! :cool:


#28

Toffskij sa for siden:

But of course! :nemlig:


#29

Vito sa for siden:

Er ikke FP den tøffeste mensautgaven da?
Strenge krav på alle plan, ikke bare neste fig er ... .


#30

Anne sa for siden:

Har aldri tatt test, tør ikke :knegg:


#31

Nenne sa for siden:

Jeg antar at jeg ville ha kvalifisert meg hvis jeg testet. Det hadde vært moro å prøve, men jeg aner ikke hvor jeg får tatt offisielle tester. Jeg mener psykologer kan gjøre det og sannsynligvis arrangerer vel Mensa også testing.


#32

leliane sa for siden:

Jeg tviler sterkt på at jeg ville kvalifisert meg. Aldri prøvd og aldri vært spesielt interessert.


#33

Nenne sa for siden:

Det tror jeg kommer litt an på hvor en jobber og hvem en omgås i det daglige. For en som jobber i en kunnskapsbedrift eller innenfor universitets- eller høgskolemiljøer eller andre steder der en har kolleger å bryne seg på, er det sikkert ikke noe savn, men jobber man i et miljø der de store diskusjonstemaene i lunsjen er fotballkamper, hva som skjedde på politiradioen kvelden før og TV-programmer som "Autofil", "Hotell Cæsar" og "Big Brother", så får man etter hvert intenst behov for å snakke med noen som har noen flere tanker i hodet.

#34

Maz sa for siden:

Avslørt. Fillern også.

Jeg har vel tatt noen uoffisielle tester i min tid men tror ikke jeg har kommet opp i 150 (er ikke det kravet?) Synes slike tester er så ufattelig kjedelige. Dessuten så virker det på meg som det tester bare noen egenskaper, og ting det er mulig å øve seg opp på. Jeg burde sikkert lagt meg i trening, men jeg er for lat.

(Jeg er jo også oppdratt til at man ikke sier at man er smart, det er ufint. :knis:)


#35

Stompa sa for siden:

Har du tatt testene "på ordentlig"? Jeg har tatt flere prøvetester og ligger rundt 140, men har ikke tatt dem i kontrollerte omgivelser.

Jeg tar testene fordi jeg synes den typer oppgaver er morsomme, men kunne ikke tenkt meg å ta skrittet videre og bli medlem i Mensa hvis det skulle blitt aktuelt.


#36

Ru sa for siden:

Jeg har aldri tatt en slik test, og ikke gidder jeg heller.

:filer:
Jeg kjenner et par stykker som er medlem, og om det er gjengs at medlemmene er så selvhøytidlige som de jeg kjenner, så er det nok bedre for stoltheten deres at jeg holder meg unna. :nemlig:


#37

ullmor sa for siden:

..om jeg har mensen? nei...:confused:


#38

Helle sa for siden:

Har ikke tatt noen sånn test nei... Tviler på at jeg hadde gjort det så bra...


#39

Pio sa for siden:

Har tatt tester via nettet som sier jeg kvalifiserer, men vet ikke hvordan det hadde gått i kontrollerte former, og ikke er jeg så interessert heller.
Mensa-folk er sikkert shempesjedelige.:nemlig:


#40

VårVill sa for siden:

Nei, jeg er skapmedlem. (Er overbevist om at jeg ville passert opptakskriteriene) :knegg:


#41

turi sa for siden:

Tok hjemmetesten og fikk 120, :idjot:


#42

Libra sa for siden:

Har tatt forskjellige hjemmetester og i følge de kvalifiserer jeg til medlemskap. Om det stemmer eller ikke aner jeg ikke, men jeg synes slike oppgaver er morsomt tidsfordriv.


#43

Slettet bruker sa for siden:

Jeg er medlem, og jeg er slettes ikke sjempesjedelig. :snurt:


#44

Joika sa for siden:

Når dette spørsmålet kommer opp så syntes jeg det alltid er så rart at ofte så ligger de fleste et godt stykke over gjennomsnitts iq i følge dem selv. Noe sier meg at disse "hjemmetestene" ikke blir helt reelle....

Ellers så er jeg ikke så opptatt av den type iq.


#45

Koma sa for siden:

Min filosofi er at man langt på vei kan trene seg opp i dette som typisk går igjen i hjemmetestene. Dette med å se sekvenser på tall og figurer er langt på vei noe man kan bli god i ved mye trening. De som har svært høy iq trenger antakelig ikke treningen men klarer å løse de fort og riktig likevel.

Jeg har også alltid lurt på om hjemmetestene og de offisielle testene er like i antall, type og vanskelighetsgrad når det gjelder oppgavene.


#46

Skremmern sa for siden:

Jeg blir alltid så full av flir av de som "Åh nei, jeg fikk bare 130, så dum jeg er, da", og så mener de egentlig selv at de er sjempeschmarte, men vil bare unngå å virke så fordømt skrytete.

Jeg ligger for øvrig på gjennomsnittet.


#47

Irma sa for siden:

Jeg hadde en periode hvor jeg kjøpte bøker med masse iq-tester fra mensa, og tok mange uformelle tester. Jeg har vel passert kravet på en del av testene, men vet selvsagt ikke om jeg ville gjort det i den avgjørende eksamenssituasjonen. Da hadde jeg sikkert sittet med et resultat på 57 eller noe sånt. :knegg: For meg dreide interessen seg mer om at jeg synes slike tester var gøy, enn interesse for mensamedlemskap. Jeg tror man totalt sett har større nytte av sosial intelligens.


#48

maggypop sa for siden:

Det tror jeg nok er riktig. Jeg har tatt en del slike tester, og ser at jeg kjenner igjen mønster fra test til test, og dermed kan løse oppgaven raskere.Jeg er relativt god på sekvenser og tall, men gjør det som regel dårligere på tester med ord.


#49

Labolina sa for siden:

Nei, så smart er jeg neppe.


#50

Maverick sa for siden:

:what would Esme do:

Har ikke tatt noen offisiell test, aner ikke hva kravet er og er generelt lite interessert i å bli Mensa-medlem. Kanskje fordi EQ-en er like bra som IQ-en? :glis:


#51

Majsa sa for siden:

Jeg har tatt en del uoffisielle tester, og de fleste gangene har jeg nesten kvalifisert. Det er vel ikke noen fast poengsum som kvalifiserer, men at man er blant de til enhver tid 2% beste?

Tror ikke jeg noen gang kommer til å tørre å ta en ordentlig test. Hvis jeg ikke sto ville jeg følt meg teit, og hvis jeg sto ville jeg ikke turt å fortelle det til noen av redsel for å bli tatt for å være kjedelig og selvhøytidelig. :p


#52

Che sa for siden:

120 er jo bra det - snittet ligger vel på sånn akkurat 100 tror jeg.


#53

Harriet Vane sa for siden:

Sånn snakker bare Følere. :skuffet:

#54

Maverick sa for siden:

Fnis. Sleng opp en link til den årntlie testen da, så får vi se hvor glup jeg er.


#55

Ru sa for siden:

Døh, aC: Vi er ENFP. Siden når trengte vi en test til å fortelle oss at vi er mer enn gløgg og smart nok? :filer:


#56

Maverick sa for siden:

Det er egentlig bare for å fortelle alle andre det. :knegg:


#57

Susse sa for siden:

Jeg er ganske langt unna å kvalifisere til medlemskap. Mannen min scorer derimot veldig bra, men er ikke videre interessert i å gjøre noe med det.


#58

Irma sa for siden:

Her er en test fra Mensa: www.mensa.no/olavtesten/#

Tror ikke jeg har prøvd denne før? Ikke vet jeg om jeg har lyst til å prøve heller. Har en følelse av at min iq er nedadgående.


#59

Nebbia sa for siden:

Hva er egentlig greia med Mensa? For meg virker det som en hevn fra alle som ble valgt sist i gymtimen.

Jeg har lest en rekke avisartikler om Mensa-medlemmer, og de fremstår alle sammen som potensielle kandidater for en annen forening også; Rettferd for tapere. De var bråkete på skolen fordi det var så kjedelig, de ble misforstått av alle, og var/er genrelt sosiale utskudd. Vel er jeg introvert, men uten å ha tatt en eneste IQ-test tror jeg at jeg kan konkludere med at jeg ikke er Mensa-materiale. :D

:rolig skolelys:


#60

Mauser sa for siden:

:hyper:

Bilder!


#61

trøtt sa for siden:

Er ikke medlem, men har tatt noen tester og ifølge de kvalifiserer jeg til medlemskap. Har ikke akkurat noe stort behov for å bli det. :knegg:


#62

Retz sa for siden:

Nei, jøje. Jeg er nok altfor dum til det med min beskjedne score på knappe 70.


#63

Kanina sa for siden:

Jeg svarte litt feil, for intelligens er høyst relevant for meg i hverdagen egentlig. Men det er ikke så viktig for meg hvor intelligente folk er, hvis man ikke ser det i sammenheng med hva man bruker intelligensen til..

Herr Kanin mener at fordelen med Mensa, er at der kan man treffe andre som forstår vitsene ens (han er ikke medlem, altså, men består internett-testene deres... :skryte, skryte: ). Men hvis det er et problem i det daglige at man ikke kan vitser som vanlige folk forstår, så har man nok visse utfordringer med tanke på sosial intelligens.


#64

Skilpadda sa for siden:

Det er jeg ikke enig i. :bombe: :knegg: Nei, altså; man kan ha veldig sær/smal sans for humor, men samtidig være sosialt oppegående nok til å undertrykke denne noe når man er sammen med "vanlige folk", og i så fall kan det være veldig OK og befriende å innimellom treffe folk man er helt på bølgelengde med. HJH.

Men nei, jeg er ikke medlem av Mensa. Og har ikke tenkt å prøve på å bli det heller, selv om IQ-tester jo er morsomme. De jeg vet om som er medlem av Mensa i Norge gir meg ikke inntrykk av at det er en klubb jeg ville treffe så mange sjelebestiser i. Men jeg har f.eks. amerikanske venner som er aktive i sine lokallag av Mensa og sier at det har pleid å være et bra sted å treffe andre introverte intuitivere (for dem som er inne i MBTI-terminologien), ettersom disse er overrepresenterte i Mensa og introverte generelt ikke er så lette å treffe på. Jeg vil likevel tro at utbredelsen av Internett og mailinglister, webfora og andre nettsamfunn langt på vei har overtatt funksjonen som møtested for denslags (og andre sære utgrupper).


#65

SmarteSmelt sa for siden:

Jeg tok testen på gøy engang og kvalifiserte, men jeg er ikke medlem og har heller ikke lyst til å være det.


#66

Kanina sa for siden:

Ja, det er jo et poeng (du er smart, du! :dulte: ). Jeg har av og til litt problemer med å nå ut til de brede lag med bratsjvitsene mine. :nemlig:


#67

Esme sa for siden:

Jeg har alltid syntes at IQ-tester er morsomme, jeg liker å løse sånne rekker og figurer og slikt, men kan slite på ordproblemene. Men det er ingen tvil om at med litt trening så blir man mye flinkere, og det kan da umulig skade å ha studert matematikk f.eks.
Jeg scorer ganske mye forskjellig på slike tester nesten +/- 10 poeng, men ligger trygt innenfor kravet til Mensa. Jeg har ikke søkt fordi jeg føler ikke at jeg har så mye felles sånn automatisk med andre som scorer på denne testen, da vil jeg heller klumpe meg sammen med folk som liker å lese bøker/liker dingsebumser/liker å krangle på nett/er FP-ere.

Dessuten, om man liker IQ-klubber så er jo Mensa den letteste av dem alle (over 98-percentilen dvs 1 av 50) og ikke spesielt mer imponerende enn den lokale sjakklubben. Om man klarer å komme seg inn i Prometheus derimot, hvor man må ligge på en av 30 000, altså omtrent på 190, da blir jeg imponert.


#68

Skilpadda sa for siden:

Kom med dem her, du. :vilha:


#69

kokosbolle sa for siden:

Kan noen fortelle meg hva kravet til Mensa er?

:gidder ikke å gå inn på sidene deres og sjekke:


#70

Kanina sa for siden:

Hi hi, det blir for flaut. Jeg sendte deg en på prikk i stedet. :knegg:

#71

Esme sa for siden:

Kravet er at man skal ligge over 98-percentilen. Så det kommer an på hvilken test man tar.
Den vanligste er vel WAIS tror jeg, som har median på 100 og et standardavvik på 15, og da blir det litt mer enn to standardavvik ut, dvs omtrent 135 for denne testen.


#72

Vimsen sa for siden:

Jeg også tror jeg. Jeg mener jeg ligger på 120-125. Jeg ble sjikkeli overrasket for jeg trodde jeg var myye dummere.


#73

Kanina sa for siden:

Det er jo godt over gjennomsnittet, da.

#74

Vimsen sa for siden:

Der ser du. :blond:


#75

Retz sa for siden:

WAIS-III er en mest kjente og den mest brukte IQ-testen, og standardavviket på 15 stemmer. WAIS-III er også en mer komplett test enn disse IQ-testene på nett som har en tendens til å fokusere altfor mye på mønstre og logisk rekkefølge av disse. De måler f.eks. ikke verbal forståelse - som det også ble påpekt over her - konsentrasjon, arbeidsminne etc.


#76

Tjorven sa for siden:

Jeg har tatt en del sånne tester i forbindelse med jobbintervjuer, og har fått beskjed om at jeg gjør det veldig bra. Jeg synes også at det er gøy å ta testene.

Men jeg har aldri prøvd å ta en ekte mensatest. Jeg føler ikke behovet.


#77

astrid_d sa for siden:

Jeg har ikke tatt noen test, men jeg tror vel ikke scoret hadde blitt på mensa-nivå.


#78

Kanina sa for siden:

Hva?? IQ-testing på jobbintervju?? Hvem var det som sto for testingen da, og var det autoriserte tester? Høres veldig merkelig ut.


#79

Retz sa for siden:

Det pleier å være personlighetstester man foretar ifm jobbintervju, har aldri hørt om firma som opererer med IQ-tester.


#80

Toffskij sa for siden:

Jeg liker bratsjvitser. :musikerdatter:


#81

kokosbolle sa for siden:

135 ja, jeg har vel tatt en hjemmetest for en del år tilbake og da endte jeg på 134 :dooh!: :buhu:

Hehe, neida, har ingen planer om å bli med der gitt.


#82

Aminta sa for siden:

Nei, har ingen planer om det.
Jeg har en kamerat som er medlem da, så jeg har tatt endel av testene (de er jo morsomme) og scorer over kravene deres, så jeg kunne blitt medlem, samme med mannen, men nei takk.
Det interesserer meg lite, og dessuten får jeg jo høre litt av hvert av kameraten min :knegg:


#83

Nebbia sa for siden:

IQ-tester sees nærmest på som et universelt mål på intelligens, men det er ingen tvil om at man kan lære seg opp til å se etter mønster, rekkefølger og logikk. En IQ-test vil derfor også til en viss del være et mål på kunnskap. Og skal man måle kunnskap, kan man like gjerne spille TP. Jeg har aldri tatt en IQ-test på ordentlig, men jeg har løst veldig mange oppgaver og jeg må si at jeg er langt raskere til å løse oppgaver nå enn jeg var tidligere, men jeg mener bestemt at jeg ikke har blitt mer intelligent.

Og når jeg først er inne på upresise intelligensbegreper, må jeg si at EQ fremstår som kvasikvantitativt føleri.


#84

Polyanna sa for siden:

Stemte skapmedlem, men det blir litt feil. Jeg har tatt testen, passerer kriteriene med god margin, men har absolutt ikke noe ønske om å være medlem i en organisasjon med kun iq som opptakskrav! :skremt:


#85

Nenne sa for siden:

Jeg har også vært med på det.


#86

maggypop sa for siden:

Jeg og. Har tatt slike tester både hos Bjerke & Luther og Mercuri Urval. Hvem som hadde utviklet testene, vet jeg ikke.


#87

mkj sa for siden:

jeg har ikke tatt testen, men antar at jeg ligger rundt kravet sånn omtrentlig.

Synes mange av dere er ganske 'hovne' i uttalelsene over for de som faktisk er medlemmer. Jeg går ut fra at mange er med der for å møte 'likesinnede'

Her inne er det mange med høy IQ (noe HI 'gjettet' før hun lagde pollen) Kan vel være derfor at man liker seg her inne, for at man møter andre på 'samme sted' (kontra www.nybaktmamma.com som nok har en mye større spredning vil jeg tro)

Har ikke bestemt meg for om jeg vil ta testen eller ikke. Det er ikke veldig viktig for meg, men hadde vært artig å prøve en 'skikkelig' IQ-test. Det er et anerkjent redskap for å måle intelligens, men vi kan vel alle være enige i at det finnes andre kvaliteter også som er vel så viktige.

Hvis jeg tar testen så ønsker jeg også at mannen min tar den. Har lest en del om såkalt begavede barn, og vi har ei jente som er veldig tidlig ute og veldig kunnskapstørst. Så for å 'dokumentere' for skolen når den dagen kommer, at hun meget vel kan være intelligent, kan jeg forestille meg at det kan være nyttig med papir på foreldrenes IQ. (og i mine øyne er man smart også om man scorer 125 f.eks. - selv om man er for dum for Mensa)

Oi dette ble langt, og muligens noe off topic. Håper dere lever over det.


#88

Skremmern sa for siden:

Prøver du å si at Mensa-medlemmer har følelser også?


#89

Joika sa for siden:

Jeg vet at høy IQ ikke betyr det samme som omgjengelig, empatisk og god til å lese sosiale settinger. Derfor humrer jeg litt av hele ideen med Mensa. Folk der er nok like forskjellige som alle andre steder. En person med skyhøy IQ kan feks mangle mye sosialt sett, og det er slettes ikke uvanlig heller at de som er høyt utviklet innenfor enkelte ting er svakere på andre ting. Sånn sett så skjønner ikke jeg poenget med Mensa. :vetikke: Tror ikke man finner likesinnede der mer enn andre steder, om man ikke skal sitte i felleskap å løse figurtester da....

Kanskje jeg skal lage en klubb for alle som klarer huske grafiske bilder ned til minste detalj?
:ekstremt godt visuelt minne: :stolt:


#90

TBM sa for siden:

Jeg har tatt slike internett-tester flere ganger, men husker ikke resultatet. Jeg vet bare at jeg ikke er god nok for Mensa.

Jeg skjønner ikke slike oppgaver jeg - orker ikke se på de der lette oppgavene i Magasinet en gang.

Men - gi meg en drivende god ideprosess og jeg flommer over av innovative og gode løsningsforslag. Heldigvis er jeg altså smart nok for den jobben jeg skal gjøre!


#91

Frantzen sa for siden:

Nei, så smart er jeg neppe

Jeg tok en iq-test på nettet en gang og fikk 133 i score.
Om den var realistisk aner jeg ikke, husker ikke hva siden het.


#92

Skremmern sa for siden:

Jeg er med i en forening som er mot foreninger. Når vi har forening, og ikke diskuterer hvordan vi kan komme alle foreninger til livs, diskuterer vi aktuelle saker for Midtre Syndin Hytteeierforening.


#93

Frantzen sa for siden:

:grineler:


#94

Retz sa for siden:

Nemlig.

Selvsagt kan en person med skyhøy IQ mangle sosiale ferdigheter, men er dette mer vanlig hos høyt intelligente mennesker enn hos mennesker med gjennomsnittlig IQ? Er det relativt flere intelligente mennesker som ikke mestrer det sosiale samspillet enn "vanlige" folk? Og hva er i tilfelle hva her; skyldes dette manglende evne eller manglende vilje? Er dette dokumentert noe sted?

Eller er dette et slags forsvar for de mindre intelligente "massene"? Så så, ikke bry dere om disse supersmarte folka, de er uansett totalt ubrukelige til alt annet enn å pønske ut latterlige formler. Det er jo andre ting som virkelig teller her i livet, vet dere, omsorg, livserfaring og DET SOSIALE, ikke sant? Det er DET SOSIALE som teller her i livet!

Er det sånn?

Bare en liten kommentar til nett-tester kontra testsituasjonen i en mer reell setting. Dette er to meget forskjellige opplevelser, og kan vanskelig sammenlignes. Det er et mye høyere stressnivå over en testing som administreres av en psykolog/testekniker enn det er når man sitter foran sin egen pc. Selv med en synlig nedtellingsdings på monitoren, så blir det likevel ikke samme intensiteten over testingen som når en person sitter like overfor deg med stoppeklokka i hånda. På - av - på- av....Du blir i tillegg meget nøye observert, det noteres fortløpende og testingen tar lang tid. Mye lenger tid enn det som går med til nett-testene. Og som tidligere nevnt, den mest vanlige IQ-testen, WAIS-III, favner mangle flere områder enn de jeg har sett brukt på nettet.


#95

Balanse sa for siden:

Jeg svarer på hovedspørsmålet, har ikke lest tråden ennå, men setter meg ned nå.

Jeg ligger også der, men ser ikke poenget i Mensa. Jeg er også litt skeptisk til å måle intelligens på så snever basis. Det hadde vært kjekt om man kunne nyttiggjøre seg av Gardners 7 intelligenser for å se potensialet og utviklingsbehovet i mennesker, fremfor å fokusere ensidig på språklig og matematisk intelligens. Man kan sjekke ut dominerende "intelligens" her for de som er interesserte.


#96

Jessica sa for siden:

Jeg har ikke sansen for slike tester. For underholdning er de helt ok. Foreninger er en fin ting for a moete likesinnede, men ikke fordi man har mer iq i forhold til andre. Hvordan kan man si at en som klarer aa loese iqtesten fra Mensa er smartere enn andre? Iq kan, som mange er inne paa, vaere saa mangt. Jeg tror ikke en test kan si hvor mye iq man har. Jeg foretrekker god intuisjon, livserfaring, utdanning, refleksjon osv som et godt utgangspunkt for aa kunne vaere et godt menneske og gjoere en god jobb i samfunnet vaart. Iq er oppskrytt....... ja da jeg proevde aa sjekke iq-en min, men skjoente ikke oppgaven :rofl:


#97

Toffskij sa for siden:

Etter å ha lest denne tråden får jeg i grunnen litt lyst til å melde meg inn i Mensa bare på trass, så kan jeg sitte der sammen med de andre antenneløse. :snill:


#98

Maverick sa for siden:

Det er sånt som bare T'er sier. :geiper:

Sånn for å virkelig blånne seg opp, hvor kommer EQ fra, egentlig? Det er en slags betegnelse på sosial intelligens, er det ikke? Men hvordan kan man måle det? Tar man en ENFP'er og sier "100 %", og så går ut i fra det nedover? :glis:

:har ennå ikke tatt Mensa-testen:


#99

Balanse sa for siden:

:dulte:på Tinetoff igjen (groupie?).
Nå har jeg lest tråden, og må klappe høyt for innlegget til Retz over. Som sagt har jeg ikke noe behov for å melde meg inn i en forening der eneste felleskriteriet er at man har høy matematisk og verbal IQ, på samme måte som ikke ethvert nettsted for foreldre/mamma-er interesserer meg. Men det betyr ikke at jeg støtter fordommene som kommer frem i tråden her. :streng:


#100

Miss Norway sa for siden:

Tror ikke jeg har tatt sånn Mensatest på mange år; i min skarpe ungdom gikk det greitt husker jeg. Men nå som demensen og lediggangen har satt sitt preg er jeg nok i faresonen.

Jeg sliter mest med matten da, for det er så kjedelig at da bare krysser jeg av tilfeldig for å komme videre. Og sist jeg tok en sånn test, på NRK sine hjemmesider var det vel (Den store IQ-testen? Var det ikke noe som het det?) havnet jeg UNDER snittet. :tøff: Jepp, dere hørte det her først. Vi snakker 90-tallet! I IQ! :tøff: Og den er nok nedadgående til og med.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.