Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Snåsamannen

#1

Amelie sa for siden:

Nå har vel de fleste fått med seg hvem Snåsamannen er og hvilke mirakler han har utført.

Hvem innrømmer at de tror, og hvem avfeier dette kontant?
Og hva sier Esme?

:D

Jeg er stor beundrer av Joralf!
Poll kommer! ---- Argh, jeg var for sen! (måtte postes innen 10 minutter)



#3

Michelle sa for siden:

Jeg tror på han. Og jeg tror at noen få har denne gaven.
En nær bekjent stammet voldsomt i barneårene. Da gutten kom ut av døra fra Snåsamannen så sluttet han å stamme.


#4

007 sa for siden:

Jeg har aldri hørt om Snåsamannen (naturlig nok, da jeg ikke interesserer meg for "det overnaturlige"), og jeg innrømmer at jeg avfeier dette kontant til det motsatte er bevist. Med det mener jeg at jeg personlig (og ikke ørten andre) må oppleve "kraften" hans før jeg tror at den finnes.


#5

nolo sa for siden:

Det kan godt hende at denne mannen har evner utover det vanlige. Jeg vet ikke.


#6

Marit K sa for siden:

Naaah, skeptisk...
Dette tror jeg nok lite på, før jeg eventuelt får sett det med mine egne øyne.


#7

Jessica sa for siden:

Jeg tror på ham. Det han fortalte i VG har jeg opplevd noe av.

Det finns alltid noen som har kun en motivasjon, penger. De er jeg mer skeptiske til.

Jeg tok avstand fra slike ting for få år siden, men har opplevd uforklarlige ting som er så konkrete at jeg innser at det ikke er alt vi kan forklare. Jeg føler at livet mitt har blitt mer spennende etter jeg skjønte at det finns mer enn vår forstand kan forstå.....


#8

torsk sa for siden:

Jeg stiller meg sammen med forfatteren av denne kommentaren:


#9

Maz sa for siden:

Jeg har møtt ham jeg. "Du synes jeg er snål du" sa han. Jeg nektet, han lo og nikket. Han hadde rett.


#10

him sa for siden:

Jeg synes han virker som et interessant menneske og en jeg ville ha likt å møtt. :) Men jeg tror ikke på håndspåleggelse eller fremsyn, men det har ikke noe med han spesielt å gjøre.


#11

Kirsebær sa for siden:

Jeg vet ikke hva jeg tror. Jeg er generelt skeptisk til slikt, men folk jeg kjenner mener de har fått hjelp av denne mannen, og da er det litt vanskeligere å avfeie det helt og holdent også.


#12

Elise sa for siden:

Jeg tror. Uten å ha opplevd noe i nærheten selv.


#13

Kirsebær sa for siden:

I hear Spike Lee's shooting down the street.
Bah! Humbug!
:hjerter:

Nå må jeg høre Rent før jeg legger meg også.


#14

Michelle sa for siden:

Det samme synes jeg. Vet om flere som har møtt han og som i utgangspunktet ikke tror på sånt. Jeg kan ikke la være å tro når jeg selv har sett at noen av dem har fått hjelp. Og som det eksemplet jeg nevnte i begynnelsen av denne tråden. Hvordan forklare at en som har stammet i flere år slutter tvert etter et besøk hos Joralf Gerstad?


#15

Dali sa for siden:

Skeptisk, men utelukker ikke at han har disse evnene. Svigermor forteller at hun ble hjelpt av han for mange år siden, det må jeg nesten tro på. Hun fikk boka til jul, jeg har bedt om å få låne den når hun er ferdig.


#16

Snippa sa for siden:

Nei, sånt tror jeg ikke på.


#17

Sitron sa for siden:

Meget skeptisk. Jeg tror mye befinner seg i folk sitt eget hode, de som ønsker at noe skal hjelpe. Som en pp sa: jeg tror det når jeg får oppleve det selv.


#18

Mei sa for siden:

Jeg tror at man ikke skal undervurdere hvor mye psyken spiller inn i sykdommer, plager og eventuell helbredelse. Hadde imidlertid ikke avfeid han om han ville helbrede et par plager hos meg. Vær så god og prøv :værsågod:.

(Min psyke er stø som et fjell. Jeg er dermed det perfekte prøveeksemplaret på om det virkelig virker :nemlig: )


#19

Benzo sa for siden:

Skriv et brev! :hyper:


#20

Amelie sa for siden:

Nå har jeg sett 3 intervjuer med mannen og folk rundt mannen, og lest mye om han også (men ikke boka).

Jeg kan ikke annet enn å forbløffes over de som har sett intervjuene (eks. på Grosvold før jul) ikke tar det inn at han faktisk hjelper folk reelt. Uten at det er placebo eller psykisk innbilning at det hjelper. At det bare avfeies kontant, fordi det ikke kan forklares.

Men bevis finnes det - og det jobbes nå med at man samler nok. Om det etterhvert vitenskapelig kan forklares, vet vi ikke. Men jeg ser med glede at folk stadig åpner opp for at det finnes mennesker med klarsyn og helende evner. Og dette kommer til å fortsette, idet mennesket stadig utvikler sin intelligens.

Cato Schiøtz (juridisk forsvarer) har for eksempel fått det bevist at mannen faktisk er klarsynt: Snåsamannen fortalte han at Catos kone hadde skjeve hornhinner, noe verken Schiøtz eller hans kone ante noe om. Da kona senere var hos optiker, fikk hun beskjed om at hun hadde skjeve hornhinner.


#21

Mei sa for siden:

Healer han per brev også? :har ikke lest en hel artikkel:


#22

Maverick sa for siden:

Hm. Hva mener du her? At dette med å være klarsynt og healer er noe man kommer til å se mer av fordi mennesker blir mer og mer intelligente, eller at man går med på at andre er klarsynte fordi mennesker blir mer og mer intelligente? Uansett er jeg uenig. :knegg:

Og jeg er selvfølgelig Skeptiker.


#23

Polyanna sa for siden:

Jeg tror han er en helt ualminnelig klok, klarsynt og ekstremt intuituv mann. Det kommer man veldig langt med, tror jeg. Også medisinsk.


#24

Tito sa for siden:

Jeg tror at det finnes enkelte mennesker med spesielle gaver, og jeg tror at snåsamannen er en av disse. Det som gjør at jeg tror mer på ham, framfor mange andre, er at han ikke tar betalt for det. De som virkelig har disse evnene, tror jeg ikke ville utnyttet dem med å ta seg betalt for å hjelpe andre.


#25

Maverick sa for siden:

Det kan jeg nok være med på.


#26

Amelie sa for siden:

Helt klart ikke.
Men heller ikke undervurdere det såkalte overnaturlige, eller det som ikke kan forklares. Klarsyn og gjerne healing. Også har vi dessverre også mye bløff og humbug, og folk som kun vil tjene penger.


#27

Pingis sa for siden:

Det var da et ganske snevert bevis for klarsynthet, synes jeg.

Jeg har mer til overs for Snåsakailln enn for de fleste andre innenfor alternativsjangeren, og jeg tror nok at han hjelper noen. Men hva det er som hjelper er jeg mer usikker på.


#28

Mei sa for siden:

Vi kan lage en FP-liste. "Om du fikser dette lover vi å tro på deg". :hyper:

Jeg holder forøvrig av de første sju punktene.


#29

Agent Scully sa for siden:

Torsken gadd å finne frem det sitatet jeg ikke gadd å finne ... :nemlig: Flink fisk!


#30

Snippa sa for siden:

Hvor skal jeg begynne :knegg: Jeg tar bare med konklusjonen min: jeg er helt uenig. Jeg tror absolutt ikke flere og flere vil tro på slikt med bedre utviklet intelligens....


#31

Maverick sa for siden:

Jeg slenger gjerne også inn et par punkt på den listen. Tre eller fire, kanskje?


#32

Amelie sa for siden:

:nemlig:

Og jeg tror det er viktig at han går ut i media nå mot slutten av sitt liv, og lar menneskene åpne mer opp for dette. Trolig vil det også føre til at flere også åpner opp for egne evner, og ikke undervurderer dem. Kanskje flere helbredere kan la være å ta betaling. Og at færre ler av f.eks prinsesse Märthas engleskole...


#33

Agent Scully sa for siden:

OK, jeg gir Snåsamannen en sjanse: Fiks finanskrisen innen februar 2009. (Men han må klare å vise at det er HAN som fikser den, altså, ikke en eller annen redningspakke eller noe) :healtheworld:


#34

Benzo sa for siden:

50% av befolkningen har astigmatisme, kanskje han bare var heldig med gjetningen?

Nei, men du må skrive for å få komme til han, visstnok.

Jeg er i utgangspunktet meget skeptisk, men når andre meget skeptiske faktisk har fått hjelp, blir en enkel sjel som meg litt i tvil. :nemlig:


#35

Amelie sa for siden:

Det var altså et lite, men ganske godt eksempel.


#36

Maverick sa for siden:

Vel, nei. Det var fifty fifty. Det er nesten ikke gambling en gang.


#37

Amelie sa for siden:

Vi får sjå! ;)


#38

Tito sa for siden:

Tja, jeg ler i hvert fall ikke mindre av denne såkalte engleskolen, selv om jeg tror det finnes mennesker med slike gaver som snåsamannen.



#40

Maverick sa for siden:

Jeg lurer fortsatt på hva du mente.

Mener du at folk generelt tror mer og mer på klarsynthet nå enn tidligere? I såfall henger jo ikke det på greip.


#41

Benzo sa for siden:

Da må Märtha slutte å drive engleskole. Enten har du evner, eller så har du det ikke. Slike skoler setter flere griller i hodet på enda flere kvakksalvere, spør du meg.


#42

Barbarella sa for siden:

Min mor, som er ganske mange hakk mer alternativ enn meg, dro meg med til denne Snåsamannen da jeg var 10 år fordi jeg slet med smerter i magen. Jeg ble ikke bedre i det hele tatt.


#43

Agent Scully sa for siden:

Pøh, jeg har møtt konen til Cato mange ganger ...


#44

him sa for siden:

Ja, så vidt jeg vet er det mer vanlig nå å tro på alternative fenomener enn tidligere. Healing, aliens etc (Altså, alt kommer jo an på hva man definerer som "tidligere".)

#45

Mamma Rosa sa for siden:

:humre:


#46

Michelle sa for siden:

:haha:


#47

Maverick sa for siden:

Da gjetter jeg på at vi definerer "tidligere" litt forskjellig.


#48

Amelie sa for siden:

Det kan hende.
Det var bare et av eksemplene som ble fortalt på Grosvold.
Schiøtz testet ham også i forhold til å gjette et kort han hadde gjemt under et bord, og han gjettet riktig, dvs svarte "Det er spar 5 eller spar 7" (det var spar 5).

Så har jeg 2 forbløffende eksempler fra jobben min, der legene virkelig ikke kan forstå hva som har skjedd med pasienten (små barn som har blitt helbredet). Det ene eksemplet har det stått om i en stor avis.


#49

Elise sa for siden:

Er dere tilbake på før kristus da, eller? Snåsamannen og Jesus har vel litt til felles?


#50

Maverick sa for siden:

Åh. Og nå er det jo jul og greier. :rørt:


#51

Amelie sa for siden:

Vel, jeg tror faktisk at mange har evner uten å vite om det, som kan utvikles.
Men det fordrer selvsagt stor interesse for feltet.


#52

him sa for siden:

Nei, jeg tenker på new age fenomenet, som er et utspring fra hippietiden. Folk har alltid trodd på "noe", men i tidligere tider har troen ofte vært sterkt knyttet til religion, det er så vidt jeg vet kun i senere tid at folk "tror" på ting som ikke er religiøst fundert.

#53

Maverick sa for siden:

Åh. Ja, men hvordan kan man si at det ikke er religiøst funder hvis man snakker om ånder og demoner og denslags? Idéen om den type "skapninger" kom ikke fra intet, eller fra en syretripp. (Selv om man kanskje skulle tro det.)


#54

Inagh sa for siden:

Hva nå enn er som gjør at folk opplever at de får hjelp av Snåsamannen, så er det jo et eller annet. Uansett hva det er, en av grunnene til at jeg tror han er mer genuin enn flere andre såkalte healere, er at han nekter å ta betalt for å bruke gaven han har fått. Jeg tror mer på folk som gjør ting av sitt gode hjerte enn på folk som tar seg klekkelig betalt for å hjelpe til.


#55

Dali sa for siden:

Snåsamannen mener for øvrig at det er med Guds hjelp han helbreder. Han hadde også et sitat som var veldig apropos til tråden om religion i skolen.


#56

him sa for siden:

Mange som er alternative i dag, tror på krefter i krystaller, healing, at man kan bære magnetiske armbånd som hjelper mot sykdommer etc Altså krefter som ikke er knyttet til guddommer, djevler eller ånder, men en "iboende" kraft i tingene. Dette er så vidt jeg vet nytt. (Det er ikke nytt at man tror at feks gjenstander kan inneha kraft, men da er gjerne kraften initialisert av demoner, ånder, guder etc.)

Jeg tenker at dette er naturlig i og med at djevelen og gud på mange måter har flyttet inn i mennesker, og flere tror på en indre kraft enn på en ytre påvirkning.


#57

him sa for siden:

Ja, det kan godt hende. Min kommentar var mer generell. Virker som det er en interessant bok, mulig jeg blir å lese den. Har du lest den?

#58

Snippa sa for siden:

Det er da jamen meg religiøst fundert selv om det ikke er en etablert religion det baseres på! Det er et utslag av menneskets trang til å tro på noe større, og for å få en forklaring på det uforklarlige. New Age sin oppblomstring de senere år, forklares av mange religionsvitere med at det er en egosentrisk form for religion som passer forbruks- og individsamfunnet vårt bedre enn en etablert religion der du er pålagt visse doktriner og ritualer.


#59

Maverick sa for siden:

Ok, da forstår jeg hva du mener. ...men det er jo bare gamle idéer som man har fjernet "gud" fra.


#60

Jessica sa for siden:

Jeg vet at Universitetssykehuset i Tromsø har samarbeidet med ei som er healer. Dette har vært vitenskapelig så langt jeg vet. Vet ikke hvilke resultater de har kommet til, men hun er dyktig i det hun gjør.


#61

Fadese sa for siden:

Det kan vel fungere på samme måte som ved tradisjonell medisin? Placebo er et vanlig fenomen.


#62

Carrera sa for siden:

Jeg tror, enkelt og greit.


#63

Jessica sa for siden:

Det er både og. Kommer an på hva man mener i forhold til det religiøse.... Mange som driver innen dette har en tro som går mer på at det guddommelige er energier.


#64

Amelie sa for siden:

Jeg tror definitivt at folk er mer åpne for at mennesker kan være klarsynte, at det faktisk finnes hus som har urolige sjeler som "går igjen", at enkelte har helbredende evner eller kan gi healing etc.

Det har vel vært slik i tusener av år, men man har ikke våget snakke om det av mange årsaker. Det var jo også en tid der man kunne bli brent på bålet om man hadde overnaturlige evner o.l. Kanskje evnene/troen har blitt undertrykket i mange år, og nå i langt større grad opplever "legalisering". Da tenker jeg også på dokumentar/underholdningsprogrammer som "Åndenes Makt", "Fornemmelse for Mord" og dokumentarserien om Lisa Williams som får kontakt med menneskers avdøde kjære.

Men tiden vi lever, preget av mye elendighet i verden (klima/finans/uro) - mennesket stiller jevnlig de store spørsmålene. Mange finner ikke nok tillit i de forskjellige religionene, informasjonen evt skolemedisinen, og søker etter mer. Industritiden, informasjonssamfunnet - massemedier har påvirket oss sterkt. Vi har tilgang til all slags kunnskap, og "alt" kan forklares og bevises. Jeg tror mennesket utvikler sin intelligens ved å gå opp til et høyere nivå. Kanskje man kan kalle det å utvikle sin 6. sans.

Jeg syns det er vanskelig å sette ord på dette - håper jeg fikk forklart meg sånn noenlunde nå.


#65

Dali sa for siden:

Jeg skal lese den når svigermor er ferdig. Men jeg har lest flere artikler i ulike aviser.


#66

Inagh sa for siden:

Nå er jeg rimelig stor skeptiker selv, og det kunne ikke ramle meg inn å ta med barna mine til healer, med mindre healeren tilbød seg å forsøke selv, uten å ta betalt for det. Akkurat det har skjedd en gang vi var på sykehus med en veldig dårlig Lillemann. Det kom en mann og spurte pent om han kunne få prøve å heale ham. Jeg svarte "jadda", og lot fyren prøve. Selvsagt hjalp det ikke en pøkk, men det skadet ikke Lillemann, og det gjorde fyren glad fordi han fikk lov å hjelpe, slik han så inderlig ønsket, og det gjorde meg glad fordi det kom en og tilbød seg, ut fra sitt gode hjerte, å gjøre noe for gutten min.

Uansett. Jeg trodde ikke på det. Hva om det hadde skjedd noe, at Lillemann ble bedre, slik enkelte påstår at deres spebarn er blitt. Hvordan kan man i såfall forklare det med placebo? Funker placebo by proxy?

(Sånn bortsett fra at hva som enn ble healet antakelig hadde gått over av seg sjøl i utgangspunktet. :knegg: )


#67

Maverick sa for siden:

Jupp. Det var det jeg prøvde å si. På en svært klønete måte.


#68

Kate sa for siden:

jeg har også hilst på ham.


#69

tinkadott sa for siden:

om han kunne fjernet lilles vorter (11 stykk som vi ikke får knekken på) så skulle jeg gjerne dratt dit :sukk:


#70

Katinka sa for siden:

Hvis man ikke trenger Snåsamannen, tror jeg det er lett å avfeie det som tull og tøys.
Men hva hvis tilfellet er det motsatte?

Jeg synes man skal være forsiktig med å mene så høyt om ting før man har stått i annen manns sko.


#71

him sa for siden:

Ja, jeg mener det er en forskjell på å tro på gud(er) og det guddommelige. En stor forskjell, samfunnsmessig, vil jo være at det å tro på det guddommelige vil være selvdefinert. Tror man på Jesus, som guds sønn er det vanskelig å forbigå bibelen. Tror man på en guddommelig kraft i krystaller kan man selv definere alt rundt denne kraften. Man slipper å forholde seg til en definert tro.

Jeg trodde også forskjellen gikk på om man trodde på en personifisert gud. (Som kristendom, Islam og satanisme gjør, mens new age ikke nødvendigvis gjør. Man har jo alle mulige blandinger. Det finnes jo kristene, som tror på krystallhealing også, men de tror jo ofte at den slik gudommelig kraft kommer fra gud.)

#72

Snippa sa for siden:

Forsiktig med å mene høyt? Hva mener du? Her er det snakk om å si hva man mener om et trosspørsmål, og da svarer man vel hva man selv tror? Det har jo ingenting med å se ned på hva andre tror å gjøre.


#73

Katinka sa for siden:

Jeg mener bare at det er mange som tror annerledes i det øyeblikk livet får kniven på strupen. Og at det er lett å mene mye om ting før nettopp det skjer.


#74

Maverick sa for siden:

Huh? Så man er bare en skeptiker hvis alt er fint og flott og man ikke hadde hatt bruk for en healer? Vel, jeg skulle gjerne hatt noen som kunne fikse ditt og datt. Jeg bare tror ikke på det.


#75

Maverick sa for siden:

Hva vet du om andres livssituasjon? Hvordan kan du si at de som har erklært seg som skeptikere ikke har vært i den type situasjoner?


#76

Maverick sa for siden:

Åj. Der gjentok jeg meg selv. :flau:


#77

Snippa sa for siden:

Tror bare nesten jeg må benytte anledningen til å dulte litt på AC :dulte:


#78

Benzo sa for siden:

Det tror jeg du har helt rett i. I nøden spiser fanden fluer. Hvis barna mine hadde blitt livstruende syke, og tradisjonell medisin ikke gjorde dem friske, ville nok Snåsamannen hatt Benzo på døra. :nemlig:


#79

Amelie sa for siden:

:) Enig.


#80

Amelie sa for siden:

Men AC, hva har du sett og lest om Snåsamannen?
Så du han og forfatteren av boka på Grosvold, for eksempel?
Jeg har inntrykk av at du ikke har fått med deg så mye at hva han har sagt, utført eller hva som har blitt sagt om han.

Eller preller sånt bare av, fordi interessen er helt fraværende? ;)


#81

Maverick sa for siden:

Jeg har lest aviser. Nei, jeg så ikke Grosvold. Interessen er slett ikke fraværende, jeg blir stadig fascinert av hva folk tror på, og tar meg selv i å stirre vantro på Se&Hør-forsider også, men jeg tror ikke noe mer de gangene jeg gidder å gjøre mer research. Heller motsatt.


#82

Benzo sa for siden:

Var han ikke i Redaksjon21 også, hvordan var det programmet? Tror jeg tok det opp. :skapintrissert:


#83

Katinka sa for siden:

Jeg vet litt om noens, men jeg skriver ikke at jeg vet alt om alles, det jeg prøvde å formidle er at vel den største skeptiker kan snu dersom livet snur. Meg selv inkludert. Og at det er mye enklere å mene sterkt og mye om ting i livet man ikke har erfart selv. Meg igjen. Ok?


#84

Jessica sa for siden:

Det har du helt rett i. Man kan kalle det energier eller den Hellige Ånd. Går ut på det samme.


#85

Maverick sa for siden:

Jepp. Det er jeg med på. Dog kan du ikke si at det er lett for andre å være skeptiske så lenge de ikke har vært i situasjoner hvor man har trengt en healer. Noen prøver absolutt alt i vanskelige situasjoner, noen vurderer på en annen måte. Også når man står midt i en krise.


#86

Maverick sa for siden:

Ikke si det til Den Hellige Ånd.


#87

safran sa for siden:

Altså, jeg er forsiktig med å avfeie fyren som en bløff for jeg har for liten kjennskap til ham til å gjøre det, men jeg kan si at jeg i utgangspunktet er veldig skeptisk. På samme måte som jeg er skeptisk til gudetro og engletro og lignende.


#88

Jessica sa for siden:

Hva mener du er Den Hellige Ånd da?


#89

Amelie sa for siden:

Jo, det stemmer. Og det syns jeg var så flott! Særlig for det ikke akkurat er et underholdningsprogram i som Grosvold er.


#90

Mjau sa for siden:

Jeg tror på han. Og skjønner ikke selv at andre ikke kan tro. Særlig ikke når det gjelder slike som han som igjennom et langt liv aldri har tatt betaling, og har hjulpet så mange. Her i Trøndelag er vet vel knapt nok noen som ikke har hørt om han, eller om noen som har vært hos han. Hvorfor skulle så mange dratt til han om han ikke hadde vært ekte?
Min far har også vært hos han, han har hatt hodepine i alle år, mange ganger i uken uten at noen har funnet noe galt. Det er knapt noe han ikke har prøvd, eller noen undersøkelse han ikke har vært igjennom. Etter et besøk hos denne mannen fikk han hodepine bare en gang i uka. Det er jo litt rart da? At det skal hjelpe når ingenting annet hjelper? Placebo har ikke funket på min far når han har vært med i undersøkelser på sykehuset tidligere, så jeg tror ikke det kan være det heller. Nå kom riktignok hodepinen tilbake etter en periode, og Jordalf sa han måtte komme tilbake en gang til. Det har selvfølgelig ikke min far fått seg til å gjøre.

Det jeg syns er litt usmakelig er at noen medier på en måte henger han ut som humbug uten å være profesjonelt kritisk til det. Jeg syns at en så gammel mann som har gjort så mye godt i livet kan få litt ære og anerkjennelse på sine gamle dager. Selvfølgelig mener jeg at det skal kunne bli stilt kritiske spørsmål, det er ikke det. Jeg syns bare mannen fortjener litt anerkjennelse for å ha brukt hele sitt liv på andre.


#91

Maverick sa for siden:

Fint lite. Men hadde det vært en hellig ånd hadde den nok blitt muggen for å bli sidestilt med tilfeldige energier her og der i steiner og tigertenner.

Njah, jeg klarer ikke la være å fjase her. :leggermeg:


#92

Amelie sa for siden:

Hm. :hmm:


#93

safran sa for siden:

Den var lett. Det er selvsagt fordi de har et håp om at han kan hjelpe dem når de ikke får hjelp andre steder, og så er det gratis. Win-win.


#94

Jessica sa for siden:

Gå og legg deg du :riktig:

Virker som du legger i alt mulig rart når det gjelder dette steiner og tigertenner.. Hva om den Hellige Ånd var en energi i oss og rundt oss? Da er vi inne på det guddommelige kanskje?


#95

Maverick sa for siden:

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig for deg å tro. ( :knegg: )


#96

Snippa sa for siden:

Jeg skjønner ikke at de som tror ikke kan akseptere at andre ikke tror.


#97

Amelie sa for siden:

Helt enig, selv om jeg tror han virkelig får mye heder og ære fra alle han har hjulpet.
Men det vil alltid være slaktere rundt dette feltet.

Mannen lyser jo godhet og oppriktighet, også er han jo så beskjeden, både i uttalelser og væremåte.


#98

Maverick sa for siden:

Det var et eksempel, Jessica. Jeg kunne sagt trær og røsslyng, for den del. Jeg tror ikke på noen hellig ånd. Jeg tror ikke på en treenighet av Gud, Kristus og Den Hellige Ånd. Jeg tror ikke på noen energi i oss og rundt oss som har med noe overnaturlig eller religiøst å gjøre. Du tror. Fint for deg. If it works for you, go for it.


#99

Jessica sa for siden:

Jeg har ikke noe problem med å akseptere at andre ikke tror. Jeg har selv vært der for få år siden. Jeg kunne argumentert meg blå mot healing og annet lurendreieri...men mye rart har skjedd i mitt liv siden da.. Vi må akseptere at vi kan bare kjenne de skoene vi selv har gått i.... de kjenner vi best.


#100

Maverick sa for siden:

Jeg har allerede signert noen andre her oppe (Polyanna, tror jeg?) på at han nok er en svært klok og intuitiv mann. All kred for det.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.