Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Modding av skrivefeil

#201

Agent Scully sa for siden:

Enig! Hvorfor skal vi ha en hel haug med skrivefeil bare for å gjøre det koselig for dyslektikerne? :confused:


#202

LilleT sa for siden:

Sms-språk, mangel på tegn og store forbokstaver og orddelingsfeil er jeg enig i at man bør kunne påpeke. Dette fordi det etter min mening er en type feil som skyldes en uvane (etter min definisjon, da ;) ) mer enn at folk sliter med rettskriving. Når det gjelder vaffler mener jeg det kommer an på språket forøvrig og på personen. Dersom det gjelder en person som ellers skriver rimelig bra norsk, har h*n sikkert ikke vondt av å få det påpekt. Da vil det jo komme inn i "uvane"-kategorien. Ellers er jo ordet et ord som det er veldig vanlig å skrive feil. Denne type ord kunne sikkert med hell blitt vurdert som tema til "ukas øverord" sammen med gaffler, sykkler osv. :fnis:


#203

Ru sa for siden:

Nå skal jeg heise dysleksiflagget mitt litt her kjenner jeg ...
Jeg synes det er for enkelt å skylde på dysleksi, enkelt og greit.
Jeg har det selv, og bruker det aldri som et argument - ihvertfall ikke for å unnskylde meg selv. Jeg vil jo aldri bli flinkere til å skrive rett om ikke noen hjelper meg litt på veien!
Det er jo nettopp fordi jeg VIL lære at jeg sier at det er helt greit for meg at man påpeker skrivefeilene mine.
(Og da mener jeg ikke slike feil som for eksempel: ikek, jge, sudje, ipse og andre hurtigfeil. :blunke: )


#204

LilleT sa for siden:

Nå merker jeg at jeg er i ferd med å få piggene ut her. Tror det er best jeg rømmer bort fra denne tråden før jeg blir kastet på hodet ut av hele forumet. :flau:


#205

Ru sa for siden:

Og en ting til:
Om man har dysleksi, så er det da for pokker mye verre å skrive SMS-språk og dialekt og jeg vet ikke hva? Jeg synes det er tåpelig å skylde på dysleksi når mye skyldes latskap.


#206

Nabojenta sa for siden:

HØR!! HØR!!:tilber:


#207

Skremmern sa for siden:

Noe litt annet, fant ikke en passende tråd og orker ikke å lage en ny, men (uten at jeg har dysleksi) har jeg en tendens til å skrive innlegg og etterlate en s eller sd etter punktum.s

Heldigvis oppdager jeg det nesten alltid, og redigerer det lynraskt. Bare bra at noen fikser det for meg, hvis det skulle gå meg hus forbi.s


#208

HP sa for siden:

Hvorfor venter folk at de skal bli kastet ut hele tiden? :confused:

Ellers, siden jeg også engang har fått diagnosen dysleksi så vil jeg si meg enig med Tinetoff og Lille Ru.


#209

Jessica sa for siden:

Enig...

Til dere som sier dere er dyslektikere.....

Greit at dere føler som dere gjør, men det er ikke bare EN form for dysleksi.

Dere er kanskje heldige og har en lettere form av det, men HUSK det finns mange varianter av den diagnosen. Også hvor omfattende det er...

Jeg skjønner ikke at dette overhodet er noe å sitte her å diskutere.


#210

Plipp sa for siden:

Hehe ... det er en ironisk ment kommentar som stammer fra tiden som slaver under "mafiaen":skremt:


#211

Skilpadda sa for siden:

Det er greit nok at det finnes mange former for dysleksi. Men hva er det egentlig du mener å argumentere for, eller mot? Jeg har ikke helt fått med meg det.

Hva mener du her med "dette"? Dysleksi? Eller om det er greit å påpeke skrivefeil? Eller noe annet?


#212

Myrsnipa sa for siden:

Skal det ikke være å her? :grubler:


#213

Myggstukket sa for siden:

Rett gjerne :nikker:

Men hva med å sette en rød kommentar under innlegget?

De bør jobbe med ordet vafler :strengstemme:


#214

Agent Scully sa for siden:

Nope :) "Å" er kun infinitivsmerke. Her er OG brukt for å oppsummere to verb.
Test: bytt til fortid: Vi holdt på og rettet alle mulige feil...

:cool:


#215

Mei sa for siden:

Dette er jeg helhjertet enig i.

Jeg tok meg ikke nær av å bli minnet om at det heter vafler (jepp, det var meg :kry: ) - men hadde det vært i et annen type innlegg ville jeg synes det var upassende. Særlig om det ble sånn "Jeg gidder ikke svare på tråden din men rette den det skal jeg".

I tillegg utøver jeg kunstneriske friheter på språket når jeg syns det passer eller trengs - og hvor går grensen for hva som skal/kan redigeres?


#216

Mei sa for siden:

:knegg:

Vaffler vaffler vaffler vaffler


#217

Chanett sa for siden:

Nei.

Det må gjerne rettes skrivefeil, men da forventer jeg at det blir gitt tilbakemelding til den som rettes. Om man skal lære av sine egne feil må man bli gjort oppmerksom på dem. Forøvrig kan jeg ikke forstå at moddene orker å bruke energi på å modde alle innlegg de kommer over som har skrivefeil. Det vil jeg se på som å ha sluppet opp for meningsfylt arbeid.


#218

HP sa for siden:

Slik går det når man har et forum med takhøyde :glis:


#219

juzzy sa for siden:

Jeg kunne ikke vært mer enig!!!!


#220

Chanett sa for siden:

Slik kan det gå, men det trenger ikke å bli slik.

Nå skal det sies at jeg er opptatt av godt språk, men retter for mye på jobben til at jeg ser det som fritidssyssel.


#221

Irma sa for siden:

Da har jeg skummet gjennom, og jeg sier meg enig med Teofelia og him. Jeg er ikke overvettes begeistrert for å modereres for skrivefeil. Som him sier synes jeg skrivefeil og språk er en del av folks personlighet og framtoning. Overskrifter med åpenbare feil kan godt modereres. Jeg synes allikevel det er flott med fokus på språket, og tar gjerne i mot veiledning.


#222

Nessie sa for siden:

Var det jeg også lurte på med min litt :blånn: smily baki her ;)


#223

Toffskij sa for siden:

Nå synes jeg mange tar dette vel alvorlig her. Det er da aldeles ikke snakk om total språkvask av hvert eneste innlegg på dette forumet? Det er snakk om at én modde (Mim) av og til modererer skrivefeil i innlegg. Ingen andre av moddene gjør det, unntatt i overskrifter. Hvis dette er veldig problematisk, ja da får dere vel be Mim slutte med det, da.

Argumentasjon om dysleksi i denne tråden synes jeg er totalt meningsløst. Rettskrivningen er til for å gjøre det enklere for folk. Det er VANSKELIG å skrive på øret. Det er mye enklere å lære seg et regelsett. Og dyslektikerne er pokka nødt til det, for problemet deres er at de har vanskelig for å lese/skrive tegn for tegn. Er det noen som er tjent med at folk flest kan skrive bra, så er det dyslektikerne.


#224

Nessie sa for siden:

Men hvis noen føler det som et "overtramp", så er jo det alvorlig nok? :confused:

Jeg har ingen sterke følelser rundt dette. Ser ikke helt poenget med å "modde" det andre skriver, men gidder ikke bry meg så hardt om det blir gjort heller.

Noen ganger ser jeg jo at folk skriver feil, men jeg skjønner da vittelig hva de mener? :nikker: Ting må ikke være så perfekte for meg.


#225

vimjer sa for siden:

Nei, det er helt uproblematisk. Jeg setter pris på slike tilbakemeldinger.


#226

LilleT sa for siden:

Vel, det var ment som en spøk, tror jeg. :skremt:

Jeg klarer ikke holde meg unna heller. Faktisk ble jeg ganske opprørt over hele greia. Ja, vi er flere som har fritidsproblemer og lider av flisespikkerier her. Og har man først startet et innlegg på dette, så må man etter min mening finne seg i at folk diskuterer det sønder og sammen.

Jo mer jeg tenker over det, jo mer idiotisk teit synes jeg det er å gå inn for å rette andres feil, så lenge man ikke er ansatt som læreren til folk eller så lenge ingen har bedt spesielt om å bli rettet på. Jeg lurer på for hvem det er man retter, skriveren eller seg selv? Det er greit at man er mange akademikere her inne. Det er mange her som er vant til å bruke språket på et høyt nivå og som er særedeles opptatt av rettskriving. Selvsagt ville det ha vært behagelig om alle her inne skrev tålelig bra og uttrykte seg på en presis måte. Jeg synes det er beundringsverdig at dyslektikere og folk med andre problemer i forhold til rettskriving gjerne vil bli bedre og jobber for å bli det. Jeg uttaler meg ikke spesielt om folk med en diagnose, men vet at det for mange krever MYE energi i det å skrive så rett som mulig. Jeg er uenig i at det skal være et uskrevet(?) kriterie om at man skal skrive bra eller være villig til jobbe hardt for å bli en god skriver for å være på et forum for dette.


#227

Harriet Vane sa for siden:

Egentlig var hele tråden ment som spøk. Til dels litt intern. Sånn kan det gå. :D Jeg fikser ikke å lese vaffler. Det var slik det begynte. Og ettersom jeg kan gjøre noe med det, ble jeg maktglad og litt yr!

Jeg kommer, som før nevnt, IKKE til å modde skrivefeil og bruke rødblyanten i folks innlegg i utide. Jeg kommer muligens til å modde bittebittelitt i de sidene jeg føler er "mine", nemlig oppskriftsforumet. Særlig om feilene feks kan medføre matforgiftning eller veldig vond smak.

Jeg er mye jeg ikke får gjort noe med, feks skiltet PRESLEY'S MAT GLEDER i krysset Kirkeveien/Sognsveien. Presley ER mat gleder? Presley er matgleder? Eller tenkte de egentlig å ha et skilt som skulle si noe om at Presleys mat gleder? Eller er det Presleys matgleder? Stedet trenger en panda!


#228

mammami sa for siden:

Men verden ville ha vært kjedeligere uten sånne skilt. Og jeg LIKER å stå ved kjøledisken og småergre meg over fransk patè - patæ - hæhæ...... Det er jo ikke noe moro å ha rett dersom ingen andre tar feil!!


#229

LilleT sa for siden:

:lettet:

Brennbart tema. :nemlig:

Godt med en utblåsing likevel. Hadde aldri trodd at lille, snille Tinetoff skulle klare å få meg så sint. :knegg:


#230

Muad'Dib sa for siden:

Oj. Da får du vel dagen til å gå bare med å rette mine innlegg ?

:studere: (Dib lister over og checker sine gamle innlegg...)


#231

Majsa sa for siden:

Ved hjelp av en rød prikk. :nemlig:


#232

Skremmern sa for siden:

Er jeg en dårlig mor fordi jeg har skrivefeil, eller er det Mim som er en dårlig mor fordi hun retter på dem?


#233

Plipp sa for siden:

Nei ,jeg vil ha grønn, grønn, grønn!
(noen som tok hintet?)


#234

Majsa sa for siden:

Her er vi alle perkfete.


#235

mammami sa for siden:

Eller en dårlig modd? mord?



#237

juzzy sa for siden:

Jeg vil anta at en mor med mange skrivefeil (les: slurvefeil) bruker mindre tid på forumet og mer tid på å være mor, enn en som bruker all sin tid på å rette andres innlegg :humre:


#238

Skremmern sa for siden:

Eller en dårlig rollemodell som aldri skulle fått barn i utgangspunktet.


#239

Røverdatter sa for siden:

he-he


#240

mammami sa for siden:

som bruker tid på å morde skrivefeil :eek:


#241

juzzy sa for siden:

:dulte:


#242

Gremli Skremli sa for siden:

Jeg er glad denne debatten sporet av til slutt. :knegg: Jeg må innrømme at jeg ikke har noen sterk mening om denne saken. Jeg skjønner ikke helt at det kan engasjere så voldsomt å sitte og rette på mer eller mindre fremmede menneskers skrivefeil på nett, og synes dere heller burde gå og bli lærere hele gjengen. Få utløp for denne sykelige rettetrangen! Lærere kan rette så mye de vil og til og med sette karakterer.


#243

Claire sa for siden:

Dom kaller oss mods: :glis:


#244

Toffskij sa for siden:

Ble du sint på MEG? :blafre:

"Lille". :haha:


#245

LilleT sa for siden:

:nemlig:
Fikk skikkelig lyst til å filleriste deg! :catfight:

Det gjelder å se ned på folk når det trengs. :fnis:


#246

Bequita sa for siden:

Kunne dere ikke modde regnefeil også? :flau:


#247

mammami sa for siden:

Det regner da ikke her inne? Det er ute, det. Og i båten min.


#248

Inagh sa for siden:

Søren og - denne tråden var jo så gøy,
så lenge dere kranglet om rødblyanter eller ei! :knegg:


#249

Jessica sa for siden:

:rofl::erte:


#250

Jessica sa for siden:

Hvorfor står det masse i litteratur om temaet dysleksi om lav selvfølelse hos mange dyslektikere? Kanskje fordi de stadig blir rettet på og dermed mister gleden ved å kunne skrive noe?


#251

Toffskij sa for siden:

Dysleksiforbundet skriver:

Jeg tror ikke lav selvfølelse hos dyslektikere først og fremst skyldes at noen er så slemme og fæle at de retter på dem. Jeg tror den kommer primært av at det er tungt å se at man ikke får til noe flertallet mestrer med letthet. Å tro at dyslektikere kan kose seg med lesing og skriving bare man ikke retter på dem, er å tro på julenissen. En hardt rammet dyslektiker lærer ikke å lese i det hele tatt uten masse hjelp, oppfølging og hardt arbeid.

For øvrig er det da ingenting i denne tråden som tyder på at noen planlegger en større rødpennkampanje for å henge ut alle forumets dyslektikere.


#252

Ole Brumm sa for siden:

Artig diskusjpn.
Dersom noen ønsker å påpeke mine skrivefeil,
så er det tillat.
Jeg er ikke noe god i rettskriving,
men kanskje jeg kan lære av mine feil ;)


#253

Teofelia sa for siden:

Jeg har akkurat refererert denne diskusjonen til min svært dyslektiske mann (han er en ekte, diagnostisert dyslektiker – ikke bare en latsabb når det gjelder stavekontroll ;)).

Han signerer det meste av det Tinetoff hevder: som dyslektiker er det en kjempefordel om folk som er i stand til det går inn for å skrive korrekt og feilfritt språk. Han kan omtrent bare gi opp å lese innlegg på dialekt, basert på SMS-språk, fullt av feilstavinger eller med et upresist språk og mange ufrivillige dobbeltbetydninger. Så han er alltid svært takknemlig dersom folk rundt ham går inn for å skrive så korrekt og presist som overhodet mulig.


#254

LilleT sa for siden:

Tinetoff: Jeg tok meg den frihet. :D

Ser at mine to foregående innlegg ble redigert til å bli ett. Jeg har ennå ikke lært meg hvordan jeg siterer flere i samme innlegg, jeg. :o


#255

HP sa for siden:

Ved hjelp av denne knappen: (Fungerer ikke sammen med hurtigsvar)


#256

juzzy sa for siden:

Jeg tror jeg trenger teskje... :nemlig:


#257

HP sa for siden:

Hva har dette innlegget med denne diskusjonen å gjøre :confused:

Forøvrig er jeg enig med Teofelias mann. Jeg er ikke så hardt rammet - tror jeg - men jeg finner det utrolig vanskelig å lese innlegg som er skrevet med mye feil. Spesiellt hvis den som skriver innlegget samtidig har viktige, gjennomtenkte poeng så blir det vanskelig å henge med. Dårlig rettskriving ødelegger mange veldig gode resonement, og det levner forfatteren liten kredibiltet i mine øyne. Jeg krever ikke at folk skal skrive perfekt, og jeg gjør det ikke selv heller, men jeg venter at folk skriver så godt de kan og retter opp de feilene de selv ser. :)


#258

Filifjonka sa for siden:

Jeg har nå skummet gjennom denne tråden, og føler meg fortsatt litt i tvil . Er det en intern spøk som har gått meg hus forbi, eller var det virkelig meningen at noen skulle påta seg oppgaven med å sørge for at alle innleggene på dette forumet var 100% fri for skrivefeil?

Med forbehold om at jeg har misforstått, jeg syns det siste er en elendig ide og reagerer omtrent som LilleTaylor på det. Jeg er ikke dyslektisk, ihvertfall ikke så vidt jeg vet. Jeg skriver sikkert ikke feilfritt og perkfet bestandig, ofte har jeg dårlig tid og syns det er viktigere å få sagt hva jeg mener enn å sitte og finpusse på setningene. Jeg foretrekker at eventuelle kommafeil får være der, og syns det er leit hvis noen plages så alvorlig av at andre har små skrivefeil at de må gi seg til å rette.

Jeg kom til å tenke på da min fars gamle minnebok dukket opp for noen år siden. Han hadde rettet det kameratene hadde skrevet, og gitt karakterer. Mange fikk karakteren "Ikke". Noen år senere ble han lærer. :D
Dette er også en form for retting som virker en smule, hva skal jeg si, utilbørlig kanskje.


#259

Jessica sa for siden:

Poenget mitt er ikke at det er galt å satse på rettskrivning. Har nok vært litt uklar, skjønner jeg. Poenget er at når man sliter med å få stavet riktig så er det ikke noe morsomt å stadig bli rettet på. Dette er et forum og ikke det er noe noen formell skrivning her. Derfor mener jeg at folk som kanskje har slitt en del skal slippe å stadig bli justert på skrivinga deres. For mange er det greit, kanskje, men ikke for alle, kanskje.....

Samme for meg.... bare tanker fra min side.....

Det var bare en kommentar fra meg fordi jeg syns det ble en del kverulering her


#260

Skilpadda sa for siden:

Selvfølgelig er det ingen som har ment å påta seg å rette alle innleggene på forumet. :) Ikke er det noen som har lyst eller tid, og ikke er det noen som ønsker at det skal være slik.


#261

Filifjonka sa for siden:

Det var da godt å høre! :cool:


#262

Karamell sa for siden:

Signerer denne jeg da.


#263

Skilpadda sa for siden:

Og det er da heller ingen som har sagt annet. Jeg sa f.eks. eksplisitt at jeg selvsagt ikke kom til å rette på noen som åpenbart slet med rettskrivningen, med mindre de ba om det selv. Og som Tinetoff også påpekte: noen av oss har sagt at vi kan komme til å rette overskrifter, Mim har sagt at hun kan komme til å rette innlegg - og hvis hun gjør det, og noen mener hun er utilbørlig eller slem når hun gjør det, så er det jo bare å si fra om det.

Det var en kommentar fra deg til mitt innlegg der jeg spurte deg, helt saklig og seriøst, hva du mente, fordi jeg ikke forstod det. Jeg syntes "svaret" ditt var ganske malplassert, men registrerer at du ikke syntes det var verdt å svare.


#264

annemede sa for siden:

Jeg tror, uten å vite sikkert, at det kommer av en tidligere tråd som Høst startet. Der hun skrev et alldeles nydelig innlegg, men det var et par skrivefeil som ble rettet. Og Høst kommenterte i tråden at innlegget ble sist redigert av MM, og lurte på hvordan dette kunne skje, eller noe i den duren. skal se om jeg finner tråden prøver å åppklare



#266

gullet sa for siden:

Jeg er ikke helt sikker på om jeg synes det hadde vært greit om noen rettet skrivefeil i innleggene mine.

Jeg prøver å skrive så riktig som mulig, og synes det er viktig å forsøke å skrive et korrekt og lettfattelig språk, men samtidig er jeg klar over at feilene er der.

Selv om språket er viktig på forumet synes jeg at hver og en må få ha sitt språk, og det er ikke nødvendigvis bare dysletikere som har problemer med skriftspråket.

Rett gjerne overskrifter, og vaffler, utover det må vi få vite hvorfor og hva som er endret.


#267

Hasselnøtt sa for siden:

Jeg synes i prinsippet ikke noe om det. Ikke har jeg noen grunn til å være spesielt redd for den røde penn, ikke er jeg hårsår, men jeg synes språket på sett og vis bør være en sak mellom den som skriver det og tastaturet.

I tillegg hadde jeg irritert meg grønn dersom jeg ble moddet og -Gud forby- var uenig i endringen, eller at jeg hadde et poeng som ble borte.

Om ikke det var nok finner jeg en pussig tilfredsstillelse i å rystes over trykkleifer.


#268

Ru sa for siden:

Jeg er ikke av de heldige, og har aldeles ingen lettere form for dysleksi, og uansett kommer jeg aldri til å slutte å irritere meg over dem som absolutt skal skrive på dialekt fordi det er lettere for dem.
Om noen absolutt må skrive på dialekt og SMS-språk, så får de gjøre det. Bare ikke forvent at alle klarer å lese og forstå det.


#269

Myrsnipa sa for siden:

Jeg spør igjen (av ren lærevillighet), skal det ikke være en å her da?


#270

Myrsnipa sa for siden:

Det var jo et saklig svar til Skilpadda. Not! :dåne:


#271

DM sa for siden:

Jo. :)

#272

Myrsnipa sa for siden:

Begynte å lure om jeg hadde sovet i norsktimene i 4.klasse. :D


#273

Teofelia sa for siden:

Er du dyslektisk, Lille Ru? Det ville jeg absolutt ikke ha gjettet.

(Og dette er selvsagt et forsøk på et kompliment, hvis noen skulle lure på det – men det er vel ikke noe å lure på fra en moden til en annen. ;))


#274

Jessica sa for siden:

Ok jeg ser at jeg var uklar nå. Tastene gikk litt fort her. Bedre å svare når jeg har bedre tid :knegg:

Det jeg prøver er å argumentere mot at andre skal sitte å rette skrivefeil.

Jeg syns vi må ha høyde for våre ulikheter både i hvordan vi formulerer oss og hvordan rettskrivningen er.

Jeg blir litt sjokkert over at noen mener at dysleksiargumentet ikke holder og antyder at det er teit å antyde noe sånt. Nok om det...... tror jeg...

Jeg mener at man skal ta hensyn til folk med dysleksi. Hvorfor?
Fordi mange dyslektikere kvier seg for å skrive. Hvorfor?
Fordi det å skrive har vært forbundet med altfor mange nederlag og igjen har det gått utover selvfølelsen. Dette er kjent hvis man setter seg litt inn i stoffet ( ref. Lyster "Å lære å lese og skrive").

Jeg har fått med meg hva Mim har skrevet og jeg ser at hun ikke er ute etter å være slem. Jeg tror heller ikke at hun vil bli plagsom i så måte he he..... men jeg syns man skal tenke litt over hvordan man reagerer i forhold til andres innlegg. Særlig hvis man ikke kjenner hverandre fra før.


#275

LilleRosin sa for siden:

Nå har jeg ligget søvnløs og vridd meg i hele natt. Jeg har ombestemt meg igjen. Jeg vil ikke at noen redigerer innleggene mine. Ikke i det hele tatt.

Jeg kom til å tenke på hvordan jeg ville ha reagert, dersom jeg plutselig oppdaget at noen hadde vært inne og moderert mitt innlegg. Jeg ville følt det som om noen tråkket over en strek. At de var inne på mitt enemerke, og rotet med mine ting. Leste posten min, kikket i skuffene mine, avbrøt meg når jeg snakket. Noe sånt. Ikke veldig farlig, men ganske frekt.

Dersom en moderator føler veldig for å redigere et innlegg, bør man si fra. Ikke bare tråkke inn.


#276

Skilpadda sa for siden:

Ja, jeg synes egentlig også at å skjære grimaser er en ganske uklar måte å diskutere på. :humre:

Men da er det jo greit, da, ettersom det ikke er noen som har sagt at de/vi skal sitte og rette skrivefeil. Så det trenger du ikke å argumentere mot.

Jeg tror du misforstod veldig hva som var ment. Det er ingen her som ikke forstår at det å være dyslektisk betyr at man har lett for å skrive feil, eller som mener at dyslektikere ikke skal få "lov" til å skrive, eller at de skal rettes på og/eller henges ut.

Derimot er vi flere som er lei av at hver gang det kommer en diskusjon om rettskrivning og at vi synes det er fint og viktig, så kommer det noen og sier "jammen, tenk på dyslektikerne!". Det er et duste-"argument", for det at det finnes dyslektikere er da ingen grunn til at ikke vi andre kan fokusere på rettskrivning? Dyslektikere tåler da å se at andre er opptatt av å skrive riktig, selv om de ikke nødvendigvis alltid greier det selv? Og det at dysleksi finnes er heller ikke noe argument mot å engasjere seg for å skrive godt selv og hjelpe andre til det. Snarere tvert imot, ettersom god rettskrivning hos andre faktisk er til god hjelp for dyslektikere og gjør det vesentlig lettere for dem å lese.

Men hvorfor i alle dager skriver du dette? Er det noen her som har sagt at de ikke synes man skal ta hensyn til dyslektikere, liksom?


#277

Jessica sa for siden:

Prøv nå å lese det jeg skriver. Du legger inn helt andre meninger her enn det jeg sier. Jeg kan ikke huske andre diskusjoner om dette. Så om dere mener at det er teit det jeg skriver og argumenterer så er det deres problem, ikke mitt.

Jeg er også veldig opptatt av rettskrivning. Det jeg prøver å si (prøv nå å forstå hva jeg skriver da) er at ingen skal sitte å rette opp det andre har skrevet. Vi får alle passe på så godt vi kan at vi skriver mest mulig riktig. MEN vi skal ikke være ufine mot de som ikke er gode i rettskrivning ved å rette og kommentere det.


#278

Ru sa for siden:

Det er vel ingen som skal være ufine vel? Det er jo ikke det det er snakk om?
Jeg personlig ville satt stor pris på å bli gjort oppmerksom på om jeg hadde noen skrivefeil som stadig vekk dukket opp.
Ta det gjerne pr. prikk eller PM, jeg tåler også en dult i åpent forum.

Så lenge det ikke blir innlegg av typen er du helt teit vet du ikke hvordan DET skrives engang, så går det nok helt bra!



#280

Jessica sa for siden:

Jeg oppfatter det som ufint å rette på det andre har skrevet....


#281

Skilpadda sa for siden:

Jeg prøver å lese det du skriver og å svare på det. Du må gjerne fortelle meg hva det er du mener jeg leser feil i innlegget ditt. Hvilke "helt andre meninger" er det du mener jeg legger inn?

Men i all verden, det er jo det jeg også sier. Det er ingen som skal sitte og rette opp det andre har skrevet. Og det er ingen som har tenkt å være ufine mot dem som ikke er gode i rettskrivning. Så jeg skjønner fremdeles ikke hva (eller hvem) du argumenterer mot.


#282

Mams sa for siden:

Er enig i om det går i endre på det som er skrevet, når det er snakk om innholdet i det man skriver.
Men om noen retter om mine mest graverende skrivefeil synes jeg det er bra.


#283

juzzy sa for siden:

:popcorn:


#284

Tallulah sa for siden:

Syns du det er ufint å gi en vennlig liten dult på PM om at du f. eks. konsekvent skriver nyskjerrig når det heter nysgjerrig? (dette var bare et eksempel, jeg aner ikke hvordan du skriver nysgjerrig)

Det er flere ganger jeg f. eks. har vært på hjemmesiden til folk også har jeg oppdaget en liten slurvefeil eller skrivefeil og sagt i fra. Alle har blitt glade for at de har blitt gjort oppmerksom på det, for det er ikke alltid man ser det selv.

Jeg sender jo ikke mail til dem og kopi til alle vennene mine og latterliggjør dem for å ha skrevet feil.

Hvis jeg konsekvent skrev et eller annet ord feil ville jeg satt pris på om noen sa i fra, slik at jeg kan skrive det korrekt. Der har hendt, jeg har skrevet både værre, hverken og nyskjerrig i perioder.


#285

Jessica sa for siden:

Jeg er enig når det gjelder hjemmesider.

Poenget er at hvis man er inne på et forum og til stadighet blir rettet på så er det ikke noe alright....


#286

Skilpadda sa for siden:

Jeg blir veldig glad for slikt, i alle fall. :) Er det noe som står "publisert", så vil jeg helst at det skal være minst mulig feil i det - og er det noe jeg konsekvent skriver feil, så vil jeg fryktelig gjerne lære hva som er riktig.

I perioder? :humre: Senhøstes og rundt påsketider og sånt?


#287

Skilpadda sa for siden:

Vet du, det tror jeg stort sett alle er enig i. (Eller skal det være "enige i"?)


#288

LilleT sa for siden:

Er det ikke lov til å skrive hverken, da? :confused:


#289

Jessica sa for siden:

Ja ha.... da er vi enige da???

Derfor drar jeg frem dyslektikere for de vil da være spesielt utsatt....


#290

Tallulah sa for siden:

Ikke etter 1959 så vidt jeg vet.


#291

LilleT sa for siden:

Jeg skriver alltid verken, men var sikker på at begge deler var lov.


#292

DM sa for siden:

Hva ellers skal vi si da?
Verken det ene eller det andre? Verken blir vel verken i såret, og ikke hverken jeg eller deg?


#293

Jessica sa for siden:

Finner ikke hverken i ordboka. Det er gammeldags ;-)


#294

Skilpadda sa for siden:

Ja, det er jo det jeg har prøvd å si gang på gang her. Alle er enige om at ingen skal henge ut folk som sliter med rettskrivningen. Er ikke det fint?

Og der begynner du igjen med ting jeg ikke skjønner. Hva vil dyslektikere være spesielt utsatt for, all den tid ingen faktisk har tenkt å plage noen med å rette på dem i tide og utide?


#295

Teofelia sa for siden:

Jo, det er faktisk gjeninnført i den senere tiden. Men pent er det ikke …

#296

Tallulah sa for siden:

Ikke sant?

:fnise: Kanskje mest på sommeren? Fra spøk til alvor, det har faktisk vært i perioder, ofte fordi jeg plutselig har sett mange som har skrevet det annerledes, også har jeg begynt også. Eller at jeg har skrevet det feil fra starten av, sett noen gjøre det riktig, begynt å gjøre det riktig og så tvilt på om det var riktig allikevel. :gal:


#297

Tallulah sa for siden:

Isjameg.


#298

Toffskij sa for siden:

Jo, det har relativt nylig blitt lov i bokmålsnormen – ved siden av verken – etter å ha vært forbudt i mange år. Det er jo en klassisk riksmålsform.

En gang til: Det er ingen som planlegger å rette systematisk på andre her på dette forumet. Derimot er det rimelig sikkert at det kommer til å være mange språktråder her, og at veldig mange her inne kommer til å skrive veldig mye bra. Og til slutt: Jeg synes dårlig argumentasjon er tusen ganger verre enn dårlig rettskrivning.


#299

Teofelia sa for siden:

Nope. Det er "verken" som er hovedform av ordet, men hverken har altså blitt tillatt (på nytt) ganske nylig. :)

#300

LilleT sa for siden:

Aftenposten har brukt hverken inntil ganske nylig. Mulig de gjør det ennå? Men så skal de jo være konservative også, da, liksom. ;)


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.