Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Modding av skrivefeil

#1

Harriet Vane sa for siden:

Ja, jeg modder skrivefeil. Og jeg forventer å bli rettet på selv.

Er det problematisk?


#2

Kaktus sa for siden:

:riktig: Supert!


#3

Nabojenta sa for siden:

Jeg er bare glad om noen retter opp feil som jeg ikke legger merke til selv. Det kan gå ganske fort i svingene her inne, og jeg leser aldri over innleggene mine før jeg poster dem.

Så bare rett i vei, du!! :)


#4

LaLuna sa for siden:

Uproblematisk.


#5

Agent Scully sa for siden:

:tilber:

It's the only way we'll learn ...


#6

Ru sa for siden:

Helt i orden.
Jeg har sikkert en hel haug av dem.

Om jeg har noen gjentatte feil, hadde det vært kjekt med en liten prikk ...

:knegg:


#7

Mams sa for siden:

Helt greit for meg i allefall.
Men er av de som slurver fryktelig, prøver å lese over inleggene for jeg har mye slurvefeil (ikek f.eks i stedenfor ikke)


#8

Sparky sa for siden:

Etter å ha tenkt på saken synes jeg egentlig at det er ganske teit.


#9

Adrienne sa for siden:

Jeg modder ikke skrivefeil. :lat:


#10

Acsa sa for siden:

Jeg ser egentlig på det som en slags intern spøk her inne, og har ikke problemer med at skrivefeilene mine blir rettet på.


#11

Kaija sa for siden:

Det er bare å rette i vei, men jeg hadde blitt glad for å få beskjed om hva som er rettet. Da lærer jeg litt også.


#12

Toffskij sa for siden:

Jeg modder bare skrivefeil i overskrifter. :bekjenner:


#13

Harriet Vane sa for siden:

Ja, ikke sant?

Jeg skriver ofte litt fort, og har jge i stedet for jeg og ikek i stedet for ikke. I lys av en del tråder fra et annet forum var jeg allikevel redd for at det ville bli oppfattet galt. "Di anndre er domme når di reter på meg". Selv ville jeg satt pris på kommaretting/kommainnspill, samt konstruktive innspill ifht. å skrive nynorsk.


#14

Claire sa for siden:

Det er helt i orden.
Men da mister vi kanskje noen av de litt morsomme ordspillene som kan oppstå når noen skriver feil. Altså mobbing av skrivefeil, ikke modding. :glis:


#15

Alfa sa for siden:

Kosntruktive innspel på nynorsk skal bli :knegg:


#16

juzzy sa for siden:

Jeg ser det som helt uproblematisk! Men nå skriver jeg aldri feil heller da. :snurt:


#17

Toffskij sa for siden:

Pandaen har modda det bort no. :glis:


#18

juzzy sa for siden:

:lol:


#19

Claire sa for siden:

Jeg synes den pandaen har noe litt nifst over seg, jeg. :sparke:


#20

Ryli sa for siden:

Har ingen problemer med det, men skjønner ikke helt at det er noe å bruke tiden på.:confused: Det tar jo bort gleden fra oss som elsker å påpeke og harselere med skrivefeil.:(
Det er greit å påpeke grammatiske feil og sånt, men har man byttet om på to bokstaver ser jeg ikke helt vitsen.


#21

Alfa sa for siden:

Så pandaen får både vasskål, vatnskål, bambus og flis nok å halde motivasjonen oppe?


#22

Tallulah sa for siden:

Det er helt OK for meg. Og er det noe som er gjentar seg igjen og igjen, si i fra, det er jo bare konstruktivt.

Retter du de/dem feil også? :D[size=1][/size]


#23

DM sa for siden:

Jeg legger herved ned forbud mot å rette på morsomme skrivefeil som kan mobbes. :D


#24

Toffskij sa for siden:

(Pandaen er ikke så mye i aksjon, da. :dakars: )


#25

Claire sa for siden:

:skremt:


#26

Ryli sa for siden:

:tilber:


#27

Harriet Vane sa for siden:

Kosntruktive innspel er dei aller beste innspela! Eg skal søkje admejobb med nynorsk som arbeidsspråk no, så eg treng alle dei innspela eg kan få. Utan atterhald.


#28

Alfa sa for siden:

Skal bli! :istramgivakt:


#29

Skilpadda sa for siden:

Modding må på ingen måte komme i veien for mobbing, nei. Det skulle tatt seg ut.

Men vil folk helst vite om hva som er moddet og hvordan/hvorfor? Jeg modder skrivefeil i overskrifter, som Tinetoff, men det er egentlig bare for min egen skyld. Skal man rette andre feil, så har det vel mer effekt om man samtidig forteller folk hva som var feil? (F.eks. i "endret"-feltet slik at det kommer opp under innlegget.) Eller tenker du på åpenbare tastefeil, Mim, som "ikek" for "ikke" og slikt?


#30

annemede sa for siden:

Jeg synes det er flott, men klarer ikke å fatte hvor all den energien kan komme fra? :risterpåhodet:


#31

Harriet Vane sa for siden:

Jeg moddet "vaffler" i går, ettersom det er noe av det verste jeg ser. Jeg moddet ikke "parika", for det var bare en tastefeil. Jeg skal bli flinkere til å forklare hvorfor jeg modder, men trenger å lære hva de ulike språkreglene heter. Jeg skal spørre Toffen. Toffen; hva heter det når gaffel blir gafler og vaffel blir vafler? Altså at dobbelkonsonanten blir borte i flertall?

Jeg bryr meg ikke så mye om tastefeil, så lenge de ikke er svært skjemmende eller gir setningen mindre mening.

Å forhindre mobbing er overhodet ikke hensikten med modding. Det skulle tatt seg ut.



#33

Kanutte sa for siden:

Ah, denne tråden stadfestar at eg endeleg har funne forumet som passar for meg!


#34

Toffskij sa for siden:

Konsonantforenkling. Men det har ikke noe spesifikt med flertall å gjøre altså, det gjelder i de fleste tilfeller hvor en dobbelkonsonant havner foran en annen konsonant i en bøyningsendelse. Trygg–trygt, snill–snilt osv. Det gjelder ikke foran -s (det heter manns, ikke mans), og heller ikke foran avledningsendelser (reddsom, ikke redsom) eller i sammensatte ord (topptrent, ikke toptrent). Og så er det noen unntak hvor det likevel er dobbeltkonsonant fordi det ifølge the powers that be er fare for å blande sammen ordet med et annet (fullt må for all del ikke blandes sammen med fult, mener de :knegg: ).


#35

Java sa for siden:

Nei, for da kunne ingen kalt meg purke. :knegg:

Gjerne det, ja. Jeg er blandt de nysgjerrige som lurer på hva som er tatt bort. Alle her har jo vært på NM, og på NM ble ofte morsomme ting fort moddet bort. Det henger sikkert igjen hos flere av oss at når vi ser en modde har vært på tokt så tror vi en saftig kommentar blitt tatt bort. Da er det godt å kunne slå seg til ro med at det bare var en skrivefeil.


#36

Skilpadda sa for siden:

Det var faktisk et veldig godt poeng. Det i seg selv synes jeg er grunn god nok til å alltid fortelle hva man har endret. (Kanskje også om man endrer sine egne innlegg, det kan jo også skape nysgjerrighet.)


#37

him sa for siden:

Jeg fatter ikke at moderatorene gidder!

Og for min del opplever jeg skrivefeil, kommafeil og lignende som en del at meldingen. Feks oppfatter jeg en person som skriver: "Du er domm" som anderledes enn en som skriver: "Du skriver på en lite intelligent måte." (Begge er for såvidt like frekke, men språket forteller noe om personen bak.) Så jeg synes det er greit at ting ikke blir rettet.

... Kanskje jeg blir den eneste som har skrivefeil igjen i innleggene mine ... :knegg:


#38

My sa for siden:

Kan overstrykingsfunksjonen komme inn her ...? Da ser man jo hva som har blitt rettet.

Bare rett på mine innlegg! Så ser det ut som om jeg skriver bedre enn jeg gjør :glis:


#39

Vimsen sa for siden:

Nei.


#40

Divine sa for siden:

Hvis noen skal rette på meg, så vil jeg vite hvorfor, tænk-ju-very-møtsj! :snurt:

Ergo, jeg vil gjerne rettes på, men jeg vil vite hvorfor og hvordan!


#41

Skilpadda sa for siden:

Pandaen med rettepenn:


#42

Nabojenta sa for siden:

Jeg synes det er flott at vi kan lære ting her inne.. Får kanskje ikke like dårlig samvittighet da...

Forum?? Nei, det er så lærerikt, at der kan man være hele dagen uten å få dårlig samvittighet!!!:nikker:


#43

Java sa for siden:

Dette er et veldig godt poeng som ikke må undervurderes.


#44

Claire sa for siden:

Jeg kommer til å ha mareritt i natt. :redd:


#45

Tinka sa for siden:

Opprinnelig lagt inn av him

Og for min del opplever jeg skrivefeil, kommafeil og lignende som en del at meldingen. Feks oppfatter jeg en person som skriver: "Du er domm" som anderledes enn en som skriver: "Du skriver på en lite intelligent måte." (Begge er for såvidt like frekke, men språket forteller noe om personen bak.) Så jeg synes det er greit at ting ikke blir rettet.


Dette er jeg enig i.


#46

Røverdatter sa for siden:

Jeg vurderer å innrapportere Mim og Tinetoff til høyeste hold for maktmisbruk.

Innrapportering kan unngås ved å vise litt gavmildhet mot bruker: Kasia! Helst i form av modding av innlegg Kasia er uenig i.

:nemlig:


#47

Nessie sa for siden:

Lurer bare på hvilket ord MODDE egentlig er jeg ... :blånn:


#48

Røverdatter sa for siden:

Kanskje disse "moddene" er i ferd med å utvikle et eget språk? Også bruker de tiden til å "modde" rundt i våre innlegg for å umerkelig integrere "moddespråket" inn i det norske skriftspråket.

Kanskje de står i ledtog med peodene :redd:. Kanskje vi må få en "modde" smiley?


#49

Myrsnipa sa for siden:

Enig. Ellers er det nesten meningsløst.


#50

Agent Scully sa for siden:

Og verbet Åpplyse finnes. Til opplysning :)


#51

Zefid sa for siden:

signerer og legger til at jeg ikke helt ser hensikten med å rette skrivefeil i innlegg
syns det viktigste er at vi forstår meningen og at ikke alle innlegg ser ut som de er fra "moddene"
[font=Comic Sans MS][/font]
jeg har nok også en del skriveleif i innleggene mine, men visste ikke at det "plaget" noen


#52

Myrsnipa sa for siden:

Det gjør ordet iråni også. Og blånn.:nikker:


#53

Myrsnipa sa for siden:

Det kan være plagsomt at du ikke bruker punktum og stor forbokstav. Særlig hvis du har mye på hjertet.


#54

Skilpadda sa for siden:

Det er klart. :) Men hva venter man seg når man gir Tinetoff, Mim og meg fulle moderatorrettigheter? :knegg:



#56

Myrsnipa sa for siden:

Er det leif? :undrer:


#57

My sa for siden:

Det er vel noen som synes at enkelte skrivefeil "gjør vondt" i øynene ;), og at meningen i innlegget kommer bedre fram hvis det er skrevet uten alt for mye feil.

#58

Bokormen sa for siden:

Jeg er bare glad til. Det går ofte litt fort i svingene, og det blir en del ike og jge. Sakl skiver jeg ofte. :flau:


#59

Toffskij sa for siden:

Nei, det er bare at det første man-et nok innbefatter Skilpadda og Madam Mim.


#60

Skilpadda sa for siden:

Det var ikke vi som bestemte hvem som skulle bli moderatorer, da. :)


#61

annemede sa for siden:

Dette høres ordentlig skummelt ut, bør man kontakte politiet? Moddepolitiet? :skeptisk:


#62

Skilpadda sa for siden:

Og hvem skal modde moddene, mener du?


#63

Toffskij sa for siden:

Admin., selvfølgelig. :skremt:


#64

LilleT sa for siden:

For min egen del ville det ha vært supert om noen gadd å rette på feil og samtidig påpeke feilene. :nikker:

Men i prinsippet synes jeg modding av skrivefeil virker temmelig teit. Jeg irriterer meg også voldsomt over visse typer skrivefeil, men samtidig synes jeg at det å rette på andres feil på slikt moddevis blir å rikke ved identiteten til folk... :sparke:


#65

Ginger2 sa for siden:

No problemas.
Jeg er ny og tør ikke annet enn å følge gruppa :digger:


#66

DM sa for siden:

Skjønner godt at du er skremt. :knegg:

#67

My sa for siden:

Hvis noen for eksempel konsekvent skriver "di" i stedet for "de" synes jeg det blir arrogant å rette på det, selv om det er feil og i mine øyne ser grusomt ut :skremt: . Da er det bedre å gjøre vedkommende oppmerksom på feilen, på en diskrét måte hvis man vil ha det rettet på. Hvis det derimot i en overskrift står: "Hva skal du har til middag i dag", synes jeg det kan, og bør, rettes.

PANDAAAA!


#68

LilleT sa for siden:

Ja, jeg er enig.



#70

Katinka sa for siden:

Rett i vei.


#71

Kirsebær sa for siden:

Har jeg gått glipp av en panda?

Jeg har for øvrig ikke noe problem med verken modding eller mobbing pga skrivefeil.


#72

Teofelia sa for siden:

Jeg vil egentlig ha meg frabedt å bli automatisk korrigert for mine skrivefeil. Det gir meg litt samme følelse som når Word retter opp (eller forsøker å rette opp) skrivefeilene mine for meg uten å spørre først. Det er jeg som bestemmer hva som skal stå i mine innlegg, og det er greit at jeg ofte skriver feil, men det er mine feil. Så det så.

(Og nei, jeg tror ikke at moddene har inne har like lite kritisk sans som retteprogrammet i Word, men det er noe med følelsen av å bli overstyrt som passer meg dårlig.)

Jeg liker dessuten ikke å bli rettet på i hytt og pine. Hvis jeg plutselig ser at et av mine engasjerte innlegg har blitt moddet på grunn av en skrivefeil, tror jeg at jeg ville føle det på omtrent samme måte som når noen avbryter meg midt i en samtale for å påpeke en uttalefeil. Jeg synes rett og slett det er litt utidig.

Jeg tar gjerne korreks på skrivefeil, men da vil jeg helst ha en tilbakemelding på den, i en setting der det passer, og ikke en automatisk korrigering.


#73

him sa for siden:

Teofelia: :dulte:


#74

Myrsnipa sa for siden:

Og der klarte du å sette ord på min følelse også ja.


#75

Canisa sa for siden:

Retting i overskrifter er flott (for det får vi jo ikke endret selv, eller?). Om en av moddene er innom et av mine innlegg med rød-penna og leser korrektur, så går det helt fint for meg ;) (Har jo etterhvert skjønt at endel av moddene har et nært forhold til det norske språk, og da er det vel bare å forvente at det rykker litt i "rette-hånda")

Må innrømme at åpenbare "leifer" kan være litt morsomme, og som flere sier skape litt vennskapelig mobbing.


#76

Nenne sa for siden:

Jeg tenkte å holde meg til retting av skrivefeil i overskrifter. Det har alltid vært min kjepphest.


#77

Pamina sa for siden:

Kanskje moddene skal være pedagogiske og modde en type skrivefeil pr. uke. Annonser hvilken skrivefeil som moddes denne uken, så får vi halvsløve spisset blyanten og vært ordentlig på vakt, repetert grammatikken og retskrivingen som ligger lett nedstøvet i arkivskuffene.

Et slags "crash course" i rettskriving og grammatikk for FPFere.

Kjenner jeg er litt enig med Teofilia.


#78

Kirsebær sa for siden:

Ok, da har jeg lest alle innleggene og stiller meg litt mer kritisk til hele greia.
Jeg vil ikke moddes.

(Jeg er litt sånn som er enig med den som snakket sist innimellom, og etter den første siden hørtes det ut som en festlig plan at moddene kunne redigere innleggene mine, men jeg syns ikke det likevel.)
De skrivefeilene jeg til stadighet igjentar kan jeg godt gjøres oppmerksom på, men jeg kan fikse dem selv.

Overskrifter er noe annet. Der ønsker jeg overivrige modder som fikser og retter hele dagen.


#79

LilleRosin sa for siden:

For et hav av tid! Eventuelt unik evne til å gjøre ufattelig mye hele tiden.... modde skrivefeil, jeg som knapt nok har tid (evne?) til å skrive.

For all del, rett opp leifene. Men la de artige stå, slik at jeg ondskapsfullt kan godte meg over og - å regler for meg selv.


#80

Blå sa for siden:

Jeg vil foretrekke at man ikke retter mine skrivefeil. Men å gjøre meg oppmerksom på dem er bare bra.


#81

Divine sa for siden:

Ja, jeg tror det er denne tilnærmingsmåten jeg foretrekker også. :nikker:


#82

LilleRosin sa for siden:

Jeg ombsetemmer meg fort :melooper:. Det rare ordet jeg skrev for litt siden, som skulle vært ombestemmer, det kunne dere forsåvidt ha moddet bort. Om dere gidder. Det er bare løpske fingre. Men identiteten min vil jeg ha for meg selv, selv om ikke den hele tiden er grammatisk korrekt.


#83

LilleT sa for siden:

Lager dere en liste over hvem som vil rettes på og hvem som vil beholde feilene sine nå? :knegg:


#84

annemede sa for siden:

Og klistres denne? Slik at om en bruker ombestemmer seg så kan moddene gjøres oppmerksom på dette. :ber:


#85

Ryli sa for siden:

Når dere kommer til meg på lista deres kan dere skrive følgende i margen: Feiltasting o.l. som fører til ord som ikke gir mening, kan modereres uten forklaring. Feiltasting o.l. som fører til ord/setninger med annen betydning enn det som opprinnelig var planen, og som det kan ertes, mobbes og harseleres over må absolutt ikke under noen omstendighet modereres. Feil som skyldes at jeg har sovet i grammatikktimene på skolen kan modereres, men da krever jeg forklaring.

Blir det for mye å holde styr på? Da slår jeg et slag for flere modder!:nikker:


#86

My sa for siden:

Jeg henger meg på denne lista!

#87

Zefid sa for siden:

:nikker: signerer


#88

Katinka sa for siden:

Skal man lære av sine feil, er det ikke dumt å få vite hvor man bommer. :skriver av erfaring:

PM og prikker er jo alternativer.
Og da tenker jeg ikke ikek, men f.eks. abbonere i stedet for abonnere.

Og ukas rettskrivingsleksjon synes jeg var en fin idé.

Hvem tar forresten på seg å gå med rødpenna gjennom denne tråden? :)


#89

Skilpadda sa for siden:

Jeg tror ingen av moddene seriøst har ment at vi skal holde på og rette alle mulige skrivefeil vi ser. :) Åpenbare feil i overskrifter er én ting; å dille rundt med innholdet i alle postene er noe annet. Ingen trenger være redd for at deres skriftlige egenart er truet, tror jeg nok.

Men jeg ville synes det var veldig OK med en litt annen holdning til språk og skrivefeil enn det jeg opplevde på NM. Ikke at jeg mener man skal mase med det overfor folk som ikke er interessert, eller avspore alle diskusjoner hver gang det dukker opp en kommafeil, altså. Men ettersom såpass mange sier at de mer enn gjerne vil få beskjed dersom de gjør feil, så synes jeg det ville være fint å faktisk gi slike beskjeder. Jeg vil i hvert fall veldig gjerne vite det selv når jeg gjør feil, og dersom jeg kan glede og opplyse andre ved å påpeke og rette opp feil (som jeg allerede har sett - jeg går ikke rundt og leter etter feil for å rette dem!), så burde jo det være en vinn-vinn-situasjon for alle parter.

"Ukens rettskrivningsleksjon" var ingen dårlig idé, synes jeg. :)


#90

Toffskij sa for siden:

Jeg er naturligvis helt enig med Skilpadda. Systematisk korrektur av forumet er selvsagt verken ønskelig eller praktisk mulig. Men overskriftene kommer jeg til å rette i. Særlig hvis de er vanskelige å forstå.

Jeg er naturligvis også helt for at det skal være stuereint å bry seg om godt språk og rettskrivning her inne. Det trengs sånne miljøer! Jeg får fnatt når folk mener kjærlighet til godt språk bare er teit kjepphestrytteri. Jeg elsker Flisespikkeriet.

Jeg tror jeg har avlevert nærmere én pr. dag i det siste. Men bare på forespørsel, da. :knegg:


#91

Vanilja sa for siden:

Synes det bare er bra jeg. :D


#92

LilleT sa for siden:

Nå vet jeg jo at dere modder er fornutige mennesker og helt sikkert ikke driver dette over styr. Jeg føler meg sikker på at dere klarer å fikse dette uten å tråkke noen på tærne.

Men jeg må innrømme at jeg i utgangspunktet ble ganske usikker på hvor seriøst jeg skulle ta denne tråden. Jeg synes det er flott at folk som ikke er perfekte på det skriftlige plan likevel våger seg utpå. Jeg er redd for at dette særlige fokuset på rettskriving vil kunne ekskludere en del ellers fornuftige mennesker.


#93

Skilpadda sa for siden:

For min egen del så kan jeg jo si at jeg naturligvis ikke ville kommentert rettskrivningen hos noen som åpenbart slet med dette, med mindre vedkommende selv ba om det.

Men at det fokuseres på rettskrivning i andre tråder, eller blant andre brukere, tror jeg jeg synes man bør kunne "tåle" hvis man skal være aktiv her inne. Hvis det var det du mente med den siste setningen din?


#94

LilleT sa for siden:

Nei, det var vel ikke akkurat det jeg mente. Jeg mente direkte retting av den enkeltes feil. :)

Dersom dere skal konsentrere dere om en viss type feil, kan dere gjerne bruke mine innlegg som utgangspunkt, forresten. Innlegg av en særdeles personlig art kan jo bli holdt utenfor, men ellers ville jeg ha blitt sjeleglad om noen orket å bruke tid på språket mitt. Jeg er veldig klar over at jeg er særdeles håpløs på enkelte rettskrivings- og spesielt tegnsettingsfelt. :o


#95

Jessica sa for siden:

Helt enig.

Det er helt sikkert en del mennesker her inne med dysleksi blant annet. Terskelen for å skrive her må ikke bli for høy, mener jeg. Det må være plass for alle.


#96

Toffskij sa for siden:

Jeg er lei av dysleksiargumentet. Det må være lov å flagge at på dette forumet er man opptatt av godt språk og god rettskrivning, uten at det blir oppfattet som et korstog mot dyslektikerne. Dysleksi utelukker på ingen måte god språksans og innsats for å få språket best mulig. Det ville det være en fornærmelse mot dyslektikerne å påstå.


#97

LilleT sa for siden:

Dere modder er fornuftige mennesker. Jeg er sikker på at dere løser dette helt fint og bruker så vel deres psykologiske innsikt som den faglige. :)


#98

Plipp sa for siden:

Jeg kjenner at jeg er ambivalent til denne problemstillingen, dersom jeg i det hele tatt skal ta den seriøst?

På den ene siden vet jeg at jeg har mange skrivefeil. Noen ganger er det slurv, andre ganger inngrodde feil som jeg ikke ser selv. Det kan være greit å få dem rettet, men dersom dette er feil jeg gjør om og om igjen, ville jeg satt pris på en prikk( grønn ,vel og merke).

På den andre siden får jeg angst av tanken på at noen i det hele tatt gidder å bruke tid på noe så ubetydelig i den store sammenhengen( nå blir jeg vel sparka ut snart). Det er morsomt når en tråd utarter seg til en diskusjon om skrivefeil og tegnsetting, men ellers: :skeptisk:

Og så er jeg enig i dette:
Lille Taylor:
Men i prinsippet synes jeg modding av skrivefeil virker temmelig teit. Jeg irriterer meg også voldsomt over visse typer skrivefeil, men samtidig synes jeg at det å rette på andres feil på slikt moddevis blir å rikke ved identiteten til folk... :sparke:


#99

Harriet Vane sa for siden:

Jeg kommer ikke til å være noen konsekvent rødpenn- og maktmisbruker. Men jeg skammer meg ikke over å rette vaffler til vafler. Uten at jeg mener noe vondt med det. Eller vil såre noen. Eller være slem. Hvis noen (og jeg har fått med meg hvem, tror jeg) reagerer på det, må de si i fra.

Jeg er forøvrig rørende enig med Tinetoff når det gjelder det forslitte dyslektisk-argumentet. Jeg er drittlei av å tvinges til å akseptere sms-språk uten tegnsetting, de grusomme dialektinnleggene, innlegg uten store bokstaver, samt alle de som rett og slett mister mening gjenom upresist språk.

Dette kan selvsagt innleggeren få tilbakemelding på gjennom en prikk, og det trengs ikke modereres i tråden.


#100

Nabojenta sa for siden:

Vil bare få sagt at jeg blir veldig glad om du retter mine feil når det gjelder stor bokstav i innleggene mine..
Har problemer med følelsen i venstre lillefinger, og det er den jeg bruker på shift-knappen. Noen ganger får jeg bare ikke trykket denn ned skikkelig, og ser ikke feilen før i ettertid..om jeg da i det hele tatt gjør det!!!:)


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.