Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Modding av skrivefeil

#401

Toffskij sa for siden:

Hvor varsomt mener du at man skal trå? Kan du gi eksempler? Jeg sliter med å forstå deg, tydeligvis.


#402

My sa for siden:

Ok, takk, det ble postet mens jeg skrev mitt innlegg. Jeg hadde også samme inntrykket som Tinetoff gir uttrykk for i innlegget før ditt.

Ellers virker det som om de som faktisk er dyslektikere her ikke ser på det som et problem at det fokuseres på rettskriving og at skrivefeil påpekes. Kan i allefall ikke huske å ha lest innlegg fra noen som sier de er dyslektikere og mener det motsatte (hvis ikke du er dyslektiker da, men jeg har ikke oppfattet det slik)


#403

Jessica sa for siden:

Det har jeg sagt så mange ganger, men det er visst om å misforstå og kverulere i forhold til meg. Dere tar ingenting i beste mening. Hvis du gidder å lese det jeg har skrevet så skjønner du hva jeg mener. Jeg har aldri hatt problemer med å formulere meg i andre diskusjoner så jeg skjønner ikke at jeg er så vanskelig å forstå nå......


#404

Jessica sa for siden:

Jeg kan en del om temaet.....dysleksi, altså. Jeg har prøvd å si noe om det....


#405

My sa for siden:

Problemet (mitt i allefall) her er at du sier nøyaktig det samme som de du er "uenige" med. Det du sier at de bør være forsiktige med er nøyaktig det samme som de sier at de ikke skal gjøre. Det er for meg helt tydelig (etter å ha lest alle innleggene til Madam Mim, Tinetoff og Skilpadden) at å trå varsomt er nøyaktig intensjonen til moderatorene også.

Derfor sliter jeg litt med å forstå hva du argumenterer mot, hvis det ikke fremdeles er hovedinnlegget. Har forøvrig ingen problemer med å forstå hva du mener til vanlig.

Da var inntrykket mitt rett.

#406

Toffskij sa for siden:

Nei, jeg skjønner ikke hva du mener. Du sier at du skjønner at ingen har tenkt å rette på dyslektikere. Du mener derfor tydeligvis at man må trå varsomt på andre måter. Hvilke måter?

For øvrig er du ikke den eneste som vet litt om dysleksi.


#407

Skilpadda sa for siden:

Enn hvis du antar at vi er dumme i stedet for slemme, og prøver å forklare en gang til? :snill: Jeg har lest alt du har skrevet i diskusjonen, og når jeg ikke har vært sikker på om jeg skjønte hva du mente, så har jeg prøvd å spørre for å klargjøre før jeg argumenterte mot det. Men jeg skjønner faktisk fremdeles ikke hva det egentlig er du er uenig med meg, eller med Tinetoff, om. (Jeg har fått med meg at du er uenig i hovedinnlegget, altså.)


#408

Ingrid-lille sa for siden:

Jeg blir hvertfall glad for korreksjoner.. (og har ikke lest gjennom hele tråden..)


#409

Nessie sa for siden:

MIN første tanke var om folk kunne bli "redd" for å poste innlegg, fordi de føler at språket blir "overvåket" ;)

Men etter å ha lest hva Mim prata om, så ser jeg jo at det er ganske harmløst hele greia?

Dessuten, de fleste her inne har jo et bra språk så :)


#410

Jessica sa for siden:

Jeg har aldri påstått at det bare er jeg som vet noe om dysleksi. Flott at flere vet noe om det......

Jeg burde nok ha gitt meg i denne diskusjonen for lenge siden.....


#411

Polyanna sa for siden:

Jeg TROR kanskje jeg, som leste hele tråden i en "bunch" fikk et litt annet inntrykk enn dere som deltok i "kampens hete".

Nok om det. Har deadline. Må gå.


#412

LilleT sa for siden:

Det tror jeg nok er ganske mulig, ja. :knegg:


#413

Zefid sa for siden:

Gjør som meg du Jessica : :popcorn:
[font=Comic Sans MS][/font]
Det er helt tydelig noen som har bestemt seg for at de som argumenterer imot rettelse av innlegg (som er hovedinnlegget) (innleggene som har kommet senere i tråden ser jeg som et forsøk på å glatte over noe som i utgangspunktet var ment som et seriøst innlegg) blir litt sånn derre sjette-klasse takter; "spør han der om han vil være sammen med meg, men hvis han sier nei så si at det bare var tull"
[font=Comic Sans MS][/font]

Polyanna: :tilber:


#414

emm sa for siden:

Eneste jeg tenkte var "stakkars Mimen, hun kommer til å bli overarbeidet med all rettingen". :knegg:
Men jeg er bare glad til, for jeg ser aldeles ikke mine egne feil:nikker:
Blir bare glad om noen hjelper meg litt.


#415

Skilpadda sa for siden:

Hvorfor velger du å se dem som det? Det blir jo ganske meningsløst å diskutere hvis du har bestemt deg for å ikke tro på det som blir sagt eller forklaringene du får. Det synes jeg er unødvendig vrangt.

Men uansett så står nå innleggene til Mim for hennes egen regning. Jeg har sagt ganske klart hva jeg selv mener, og det er det jeg har argumentert for.

Såvidt jeg kan se, er det ingen i tråden som har argumentert for at moderatorene skal rette opp i andres innlegg. Store deler av diskusjonen virker på meg som en gedigen stråmannsargumentasjon.


#416

HP sa for siden:

Tilbake til oss dyslektikere. Problemet mitt er at jeg noen ganger kan lese om, og om igjen, og ikke finne noen feil. For meg ser det som jeg har skrevet helt riktig ut. Så; da er det store spørsmålet:

Hvis en dyslektiker skriver etter beste evne, og noen så går bak hans rygg og språkvasker det han har skrevet. Vil han da se noen forskjell når han leser teksten igjen?


#417

Nessie sa for siden:

Vil man ikke se det når man ser svart på hvitt, hva som er feil/rett da tro? (om du gjøres oppmerksom på det mener jeg) Sånn at man viser det som er feil - så det som er riktig?


#418

HP sa for siden:

Hvis en blir gjort oppmerksom på det så vil en selvsagt "merke" det ;)


#419

Nessie sa for siden:

:riktig:
Men jeg tror ikke det blir sånn at Mim ser igjennom alle innlegg, retter, og gjør oss opperksomme på det ;) Har vel et liv utenom her hun og :rolleyes:


#420

Jessica sa for siden:

Ja, men du vil ikke skrive det riktig neste gang likevel, vil jeg tro? Kommer an på hva slags dysleksi du har, men regner med at noe er visuellt, slik du beskriver det.


#421

HP sa for siden:

Takk for tilliten!

Jo, hvis jeg aldri blir gjort oppmerksom på feil jeg gjør så vil jeg ikke forbedre meg heller. Dyslektikere er ikke dømt til å skrive feil ;)


#422

Zefid sa for siden:

:popcorn:


#423

Jessica sa for siden:

Det var ikke galt ment, unnskyld.

Jeg har et pensum om dysleksi jeg må lese framover, så spør meg i slutten av november. Da vet jeg mer. Skjønner at jeg har mer å lære :rolleyes:


#424

Harriet Vane sa for siden:

Alle er vel uenige i hovedinnlegget, inkludert meg? Det skal IKKE være noen systematisk korrektur, det skal ikke bedrives personforfølgelse av dem som har skrive- og lesevansker, og det må da være lov å be folk om å klargjøre ting som er utydelige UTEN at det betyr at man er slem og vanskelig?

Jeg har ikke kalt noen "brødhue", og Zefid har vel bommet litt.


#425

era sa for siden:

Skriver fort, forhåndsviser skjeldent OG er ravende dyslektiker( ja med papirer, missforstått i barndomen blablabla) mod i vei:riktig:
PS: har ingen behov for å bli gjort oppmerksom på feil etc. harru løst ogeh fiksæ påre græit for mæi sånn atte det blir leselig for dem andre

Men kødder man med innholdet da blir jeg vred

Jeg blir som dyslektiker svæææært fornermet over at folk skal skåne meg for livets harde realitet - skriver du kætsjup fremstår du som iddjot( ja jeg VET at det skrives med en d og betyr ikke dum men " uten interesse for politikk", men U get the point) om noen gidder å rette det med den effekt at mine innlegg fremmstår som de literære pærlene de er så heyh fett.( dette fordi jeg rett og slett er for lat og pratesjuk til at jeg gidder selv)

Ja det er masse mennesker som kan ta seg nær av mye, om man synes det er vond og vanskelig å bli retta på så si fra da sånn: kjære mim eller who ever ikke pill på innleggene mine jeg blir sår.
Trooor hun da klarer å la vær da ( eller så er det på tide å skru opp for medisineringen)

Jeg regner med at en retteglad mod med fiksering på skrivefeil vil forstå kreativ ortografi og derfor klare å styre unna beviste stavefeil og jeg får vikelig ikke klart og opparbeide meg noe særlig puls over å få retta en trykkleif her og der.


#426

Ingrid-lille sa for siden:

Jeg synes det blir "overdrevet" at noen skal stå i bresjen for dyslektikere og promotere deres sak, uten å personlig vite hva det dreier seg om..

Mulig jeg ikke har fått med meg alt, og da beklager jeg på det sterkeste om jeg sier noe feil..


#427

safran sa for siden:

Zefid - deler du, eller? camper


#428

era sa for siden:

.......og kjære jessica..
Du høres ut som en svææææært forståelses full og velmenende pærson, jeg vil gjærne dele litt av min erfaring med deg.

Den ene tingen som har fått meg til å grine av skam er velmenende -ja jøss, men pedagurker av forskjellig art som har fått meg til å føle meg som en forbanna kasus istedet for et menneske fordi jeg til tider er noe kreativ i mitt forhold til alfabetet.

Jeg er over 30 i dag og er ganske trygg i både min kunnskap og mitt mestringsnivå på de aller fleste felt, men å bli snakket til i myk stemme av praktikanter med jesuskomplekser får meg fortsatt til å ville hente øksa.

Å forvente noe av noen ,å fordre læring og å ta i bruk de evnene man har, det er ikke bare bad.

Å ikke få lov å blomstre som barn fordi man skal bli i rollen sin som diagnostisert ,og å bli skånet fra virkeligheten til man plutselig står midt oppi den UTEN at frøken er der til å holde deg i hånda..DET gjør vondt DET er pedagogisk vold.

Jeg vil på ingen måte anklage deg for å være noe av dette, men bare prøve å beskrive hvilken farge himmelen har i mitt univærs...sånn siden du nevnte pensum og siden jeg har en kunnskap om dysleksi det ikke er mulig å lese seg til(fnise tok den? høhø)


#429

My sa for siden:

Så du mener at hvis man starter en tråd med et innlegg, og ser at det blir oppfattet litt galt, så har man ingen mulighet til å gå tilbake på det man sa? Er eneste løsning å faktisk endre på hovedinnlegget i stedet for å forklare senere ut i tråden? Da får jo ikke diskusjonen leve og utvikle seg.

Det må da være mulig å endre oppfatning i løpet av en diskusjon, det gjør jeg da stadig vekk. Sletter ikke de første meldingene min av den grunn. Hvis kun det første innlegget skal telle er det nok for alle å skrive ett innlegg hver.

Forresten et rasende bra innlegg era! :riktig:


#430

Majsa sa for siden:

era får en blomsterbukett for innlegget sitt. :blomster:

Dysleksien sin kan man godt få lov å ha i fred på et forum, men skriver man for Nettavisen bør man kanskje finne seg i at noen leser korrektur?

"Alle foreldrene i Rødhettes familiebarnehage avdeling Hosle sa opp plassnee sine etetr at barna bare hadde vært der i noen måneder. (...)

  • De har klagd fra dag én, og trakassert de ansatte slik at de ikke har greid å komem på jobb. Det har bugnet av leker i barnehagen, og alle andre foreldre i de andre avdelingene mine synes maten vår er helt fantasitk. "

pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article691164.ece

Jeg er rystet. Eller skulle det vært ristet her?


#431

Nenne sa for siden:

Jeg ville ha gått for rystet her Majsa. :nemlig:


#432

Zefid sa for siden:

[font=Comic Sans MS][/font]
[font=Comic Sans MS][/font]
:popcorn: deler gladelig, værsågod


#433

Claire sa for siden:

Flott, era!
Som du er inne på så er det vel ikke så mange voksne mennesker som ønsker å bli tatt på med silkehansker eller å få spesialbehandling på grunn av sin dysleksi. Det blir en grov undervurdering, selv om det er aldri så godt ment.

("Pedagurker" :fnis:)


#434

Zefid sa for siden:

Nei, jeg mener absolutt ikke det, men i dette tilfellet sitter jeg igjen med den følelsen
[font=Comic Sans MS][/font]
Jeg har selv lagt inn innlegg med sterke meninger fra meg selv, sett diskusjonen skride avsted med argumenter for og imot og faktisk endret mening, gått tilbake i tråden og beklaget mitt tidligere innlegg og sagt at det er kommet frem sider av saken jeg ikke har tenkt på selv.
Det er jo faktisk grunnen til at jeg syns forum er både nyttig og morsomt, man får meningsutvekslinger med mennesker man vanligvis ikke engang hadde truffet.
[font=Comic Sans MS][/font]
I denne tråden heter hovedinnlegget at hun modder skrivefeil i innlegg og forventer det samme tilbake og spør om dette er et problem, når det så kommer frem at noen syns det er et problem går hun inn igjen og sier at det ikke var sånn ment og at såpass mange kjenner henne og vet at det ikke var slik hun mente det.
Men det er faktisk ganske mange her inne som ikke kjebnner henne også, det er ikke så veldig lurt å legge inn et innlegg å bare forvente svar fra de som kjenner deg godt nok til å skjønne hva man egentlig mener.
[font=Comic Sans MS][/font]
(nå syns jeg selv at jeg forklarte meg skikkelig klossete, men bare spør hva jeg mener så skal jeg prøve å forklare bedre)


#435

Harriet Vane sa for siden:

Jeg tror heller jeg skal tilby mine tjenester til desken i aftenposten. I går het det i en billedtekst at en synshemmet mann følte seg diskriminert av NSB i fht billettsystemet, mens dyslektrikere fikk hjelp. :fnise:

Flott innlegg, Era!


#436

My sa for siden:

Nå skjønte jeg hva du mente ja :nikker:

Etter min oppfatning utdyper hun bare, og forteller hva slags type feil hun har tenkt til å rette, og hvilke feil det ikke gjelder. Uansett, poenget er vel at hun ikke har tenkt til å gå inn og rette på dyslektikere og andre uten klarsignal, og da skjønner jeg ikke vitsen med å fortsette å argumentere mot at hun skal gjøre dette, etter man har skjønt at hun ikke skal det likevel :wacko:

Hvis man har veldig lyst til å argumentere kan man jo heller finne noe man er uenig i!


#437

Nabojenta sa for siden:

"Iråni" er et bra ord ...:D


#438

Skilpadda sa for siden:

Nå sier du at det er "ikke så veldig lurt" å fleipe når man risikerer å bli misforstått av folk som ikke kjenner en så godt. Og det er jo en kurant ting å mene, enten man er enig i det eller ikke.

Men det er jo noe ganske annet enn det du skrev opprinnelig, som var at du mente Mim hadde ment innlegget helt seriøst først, men trakk det tilbake og lot som det var en fleip da hun oppdaget at hun fikk motbør. Og det syntes jeg var en ganske ufin beskyldning, ettersom du både mistenkeliggjorde hennes egen presisering (og nærmest sa at hun løy) og dessuten antydet at hun ikke tør å stå for det hun mener dersom folk er uenige med henne.


#439

Nabojenta sa for siden:

Ja er det noen som tør å stå for det hun mener, så er vel det nettopp Mim!!!:nemlig:


#440

Jessica sa for siden:

Jeg syns Mim har oppført seg ryddig her. Det er andre her inne som burde gå litt inn i seg selv for hvordan de nesten trakasserer andre og har en veldig nedlatende holdning.....

Jeg føler Eras innlegg er på grensen til personangrep og det misliker jeg..... Resten av innholdet er greit.


#441

Claire sa for siden:

Jeg forstår at det kan føles sånn i og med at hun henvender seg så direkte til deg, men i og med at det blant annet er dysleksi som blir diskutert her, så synes jeg det er viktig å ta til seg det en dyslektiker skriver om sine erfaringer.


#442

HP sa for siden:

Hun henvender seg til deg for å dele sin erfaring, fordi du har fortalt at du studerer temaet dysleksi nå. :)


#443

Jessica sa for siden:

Ja, og det gjør jeg. Hun er en av mange og jeg er lutter øre. Jeg tror skolen har kommet litt lenger i forhold til hvordan det var ikke langt tilbake. Jeg håper det i allefall.

Men å angripe meg som en dikkedikkeperson som duller med elevene syns jeg er frekt. Hun kjenner meg overhodet ikke. Jeg er en ganske så tøff dame på mange måter og er ute etter ressursene eleven sitter med. Jeg ser ikke på elever som hjelpesløse individer. Hvis jeg gjør det så vil jeg bli en dårlig lærer. Da får jeg ikke det beste ut av dem. Da bør jeg ikke bli lærer.


#444

Nabojenta sa for siden:

Jeg kan ikke se at hun angriper deg!!:confused:
Hun snakker vel mer generelt om dem som faktisk behandler dyslektikere som små og stakkarslige.


#445

HP sa for siden:

Øh … :confused:

Når ble det å dele sin egen erfaring (fra fortiden) et angrep på den en deler det med (i nåtiden)?


#446

Zefid sa for siden:

:eek:Har du mistet evnen til å lese hele innlegg og få med deg meningen eller har du gått hundre prosent opp i flisespikkingen? :dulte:


#447

Skilpadda sa for siden:

Era sier jo til og med eksplisitt at hun ikke anklager deg for å være slik. For meg virker du veldig hårsår når du insisterer på at folk mener ting de har sagt at de ikke mener (eller, for den del, påstår at de kverulerer og er nedlatende når de prøver å finne ut hva det er du egentlig mener).


#448

Jessica sa for siden:

Det er starten på dette innlegget jeg reagerer på.......

Resten er helt flott det. Har absolutt ikke noe i mot å høre hvordan era har opplevd det....Trist er det at hun har hatt det sånn


#449

Toffskij sa for siden:

Noe sier meg at det er meg du mener. I så fall har du nok misforstått meg. Jeg ble veldig sint av det du skrev, fordi jeg leste deg sånn som era leste deg.


#450

Vimsen sa for siden:

Hm. Kanskje man burde ha en ordliste her inne? På hvilke skrivefeil som er feil og hvilke som er "Fp-sjargong"? :knegg:


#451

Skilpadda sa for siden:

Ikke godt å si, alltid, sikkert. :knegg: Du må gjerne fortelle meg hva du mente med

hvis du ikke mente å si at du trodde innlegget i utgangspunktet var seriøst ment, men at det senere ble forsøkt fremstilt som mer spøkefullt enn det var. For i så fall misforstod jeg nok innlegget ditt, ja.


#452

My sa for siden:

Må si du tolker mye ut av at hun har skrevet "svært" med flere æ-er. Du kan ikke ha vært utsatt for så veldig mye personangrep oppigjennom. Leste du forresten den siste setninga i innlegget hennes?

#453

cora sa for siden:

:popcorn:


#454

Zefid sa for siden:

det er mange underforum her inne og hvis det som du sier i utgangspunktet var ment som en spøk syns jeg det passer bedre at en moderator legger den under komiskolen eller flisespikkeri
[font=Comic Sans MS][/font]
Selvfølgelig tok jeg innlegget seriøst, jeg kjenner ikke Mim og vet hva slags humor hun har.
[font=Comic Sans MS][/font]
Jeg mener også at følelsen jeg sitter med er at de senere innleggene var ment som å fortelle alle sammen at det var ment som en fleip på lik linje som en sjetteklassing som spør en annen om å være kjærester men når vedkommende svarer nei er det bare en fleip...
Jeg har ikke anklaget noen her inne for å være løgnere slik du antyder, jeg har heller ikke sagt at Mim hverken er redd for å stå for sine meninger eller ikke, jeg sier at dette er det JEG sitter igjen med etter å ha fulgt denne tråden.
Det er helt tydelig at dere kjenner hverandre godt, men dere kan ikke automatisk gå utifra at alle andre her inne deler deres samstemthet, vi/jeg svarer utifra innleggene slik jeg ser de ikke slik personen bak har ment de fordi det burde jeg skjønt etter såpass lang fartstid på et annet forum.
[font=Comic Sans MS][/font]
Her jeg missforstått noe er det klart jeg vil bli forklart på nytt hva jeg har missforstått, men er det ikke litt greit at Mimmen selv forteller meg at hun føler jeg har kalt henne en løgner


#455

Skilpadda sa for siden:

Jeg skjønner det. Jeg skjønner at det er det DU sitter igjen med. Men skjønner du at det JEG sitter igjen med etter ditt innlegg, er at du ikke "egentlig" tror på de forklaringene senere i tråden om hva folk mener og ikke mener? Siden du altså fremdeles (etter å ha lest hele tråden) sitter igjen med følelsen av at hovedinnlegget var seriøst ment, og at alle de påfølgende innleggene bare var forsøk på å ro seg vekk fra det? Jeg skjønner jo at du trodde det opprinnelig, da du først leste det - det er ikke noe rart at man kan misforstå hva folk mener når man ikke kjenner dem. Men nå, etter 350 innlegg, så har du altså fremdeles følelsen av at hovedinnlegget "egentlig" var seriøst ment?

Javisst forstår jeg det. Men nettopp siden man ikke nødvendigvis forstår hverandre fullstendig i første omgang, så må det jo gå an å komme med forklaringer i ettertid, og få disse forklaringene akseptert?

Jeg vet ikke om hun føler det. :) Jeg snakker bare for meg selv.

For jeg synes det blir litt håpløst å skulle diskutere hvis man ikke skal kunne presisere hva det var man egentlig mente, og fortsette diskusjonen derfra, men skal være nødt til å stå til ansvar for den tolkningen folk opprinnelig leste ut av det man skrev.


#456

My sa for siden:

Jamen ... er det ikke derfor de forklarer det lenger uti tråden da? :undrer: Fordi det viste seg at de "uinnvidde" misoppfattet inlegget hennes?

Jeg skjønner ikke hvorfor du, etter å ha fått det inn med teskje hvordan innlegget var ment, fortsatt mener at de forklarende innleggende lenger ut var skrevet for å glatte over på sjetteklassevis. Ok, du skriver at du satt med det inntrykket etter å ha lest, men har du fortsatt det samme inntrykket nå etter å ha fått forklart at det ikke var slik? I så tilfelle er det jo liten vits i å oppklare noe, hvis du likevel tviholder på inntrykket du fikk først, selv etter at du har fått vite at inntrykket ditt ikke stemte. Da får du bare fortsette å argumentere mot at moderatorene skal gå inn og rette opp alle skrivefeil, selv om du vet at de ikke har tenkt til å gjøre det.




#459

Claire sa for siden:

Her går det i popcorn, ser jeg. :knegg:


#460

My sa for siden:

Det her er jo stor underholdning da!


#461

Skilpadda sa for siden:

Jeg blir tørst av å se på all denne popcornspisingen, jeg. Har vi ingen kaffesmiley?


#462

Claire sa for siden:

Vi får nøye oss med denne, Skilpadda: :rairai:


#463

Jessica sa for siden:

Skal si jeg har fått opp antall innlegg på denne diskusjonen :knegg:


#464

My sa for siden:

Vi har ikke engang en tastesmily :mumle:

#465

Toffskij sa for siden:

Jeg sørger over at vi ikke har noen kjepphestsmiley. Jeg så noen hadde lenket inn en fin en her for en stund siden.


#466

Ryli sa for siden:

Kanskje moddene skal slutte å modde innlegg, siden de ikke har tenkt til å gjøre det engang, og heller bruke tiden på å lage flere smilier?


#467

Nessie sa for siden:

Er det med sånn 50% mindre fett eller?! :blånn:
:dulte:

Skulle hatt en "knaske-på-gulrot-smily" :lol:


#468

Toffskij sa for siden:

Det er da ikke så mye fett i popcorn. Popp det selv, du, så har du kontrollen.


#469

Claire sa for siden:

Væsjego.


#470

Nessie sa for siden:

Bruker sånn micropop jeg.. med litt mindre fett :rolleyes: Synes micropop er bedre enn sånn selv-pop?
Kan spise ganske mye av det i motsetning til potetgull ja... :nikker:

(men gjør ikke heeeeelt den samme susen synes jeg...:o )



#472

Skilpadda sa for siden:

Å så fin! :roert:


#473

Kirsebær sa for siden:

Mitt popcorn er fullt av fett og salt og alt. Noe annet ville vært en fornærmelse ovenfor popcornet ;)


#474

m^2 sa for siden:

Søren også, er dere ferdige allerede :(
Jeg som omsider har lest gjennom hele diskusjonen og var klart til dyst.



#476

Nessie sa for siden:

:eek: :eek:

:digger: :digger:


#477

Polyanna sa for siden:

Jeg syns dere er noen vriompeiser. Absolutt alle sammen.


#478

Kirsebær sa for siden:

Hæ? (som forresten er et av de beste uttykkene jeg vet av)

Hvorfor dytter du en tråd som er levende som bare det?


#479

Teofelia sa for siden:

Kanskje hun prøver å endre retningen på tråden? :fnis:

#480

Toffskij sa for siden:

Er det feil også, nå da? :snurt:


#481

Kirsebær sa for siden:

:knegg:


#482

Kirsebær sa for siden:

Polyanna har kastet hansken!


#483

Ru sa for siden:

Hvordan vrir man egentlig om på en peis? Sitter ikke de rimelig godt fast? :undrer:

#484

Teofelia sa for siden:

Ikke i den landsdelen jeg kommer fra. Eller … de sitter jo fast, men vri dem kan man utvilsomt. (Høres vondt ut.) :knegg:

#485

Harriet Vane sa for siden:

Polyanna kaster aldri bare én hanske. Hun kaster minst to. En på den ene side og en på den andre.


#486

Harriet Vane sa for siden:

Altså, eh...innenfor feks hestekretser, så kalles hingstens penis for peis eller pes. Kanskje det er den som menes? Jeg vil ikke anbefale vridning, det kan sikkert gjøre hesten vrien.


#487

My sa for siden:

:rofl:

#488

Adrienne sa for siden:

Jeg er enig med Polyanna, jeg. :dulte:


#489

Zefid sa for siden:

Og da er det vel offisielt, dette er nå en sanke-så-mange-innlegg-som-mulig-tråd uten å være redd for å bli rettet:dulte:


#490

Kirsebær sa for siden:

:eek: Jasså, så du sier at hun har kastet en hanske på hver side av seg nå?

Dette blir det ville westen av! Alle mann til hestene!:høyhest:


#491

Teofelia sa for siden:

:meelopers:

:glis:


#492

My sa for siden:

Det fine med dette forumet er at det (i allefall foreløpig) ser ut til at rødglødende diskusjoner oftere glir over i humoristiske skravletråder enn i skittkasting og ufine personkarakteristikker. Det er forumet sitt det! :digger:

#493

Polyanna sa for siden:

Den tok det meg 10 minutters tid å ta, må jeg si.... Men nå: :rofl:


#494

Adrienne sa for siden:

Kom det som noe sjokk? Jeg har diltet etter Polyanna siden jeg var bittebitteliten. :meelopers:


#495

Teofelia sa for siden:

Fine, fine forumet! :roert:

#496

Ryli sa for siden:

Er dere ferdig med vriingen nå? Hvis ikke lister jeg meg ut igjen tror jeg. :nemlig:


#497

Claire sa for siden:

Det har det vært hele tiden. :erte: :avslører:


#498

Zefid sa for siden:

jeg har egentlig skjønt det hele tiden jeg:kry:


#499

Nabojenta sa for siden:

Hallo!!!
Hva med å holde seg til en sak om gangen her??

Skal jo liksom prøve å henge med i svingene her også!!!


#500

annemede sa for siden:

Micropop :sjokk:
Det inneholder jo transfettsyrer. :skummelt:


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.