Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

En Facebook-gruppe (om hjertesykt barn)

#401

Hjertebarn sa for siden:

ja jeg har hjertebarn selv ja og det du sier er blank løgn det vet du selv.


#402

Teofelia sa for siden:

Hvor mange nick er det egentlig pr. bruker her nå?

"Hjertemamma" har altså skrevet én setning på FP: "Har du selv ett hjertebarn slik som du uttaler deg" og blir på grunnlag av det beskyldt for å fare med løgn? :skeptisk:

Modder: Har vi en øvre grense for hvor mange nick man kan operere under i en og samme diskusjon, egentlig? Hvis ja, så tror jeg det er på tide å rydde litt i TBF-nickene her, gitt.


#403

Pelen sa for siden:

Her er det vel ikke lov å ha flere nick. Dette er skrevet av en moderator tidligere:


#404

Karamell sa for siden:

Dette er vel folk som "kjenner" hveandre fra catfights på FB. Gå et annet sted å lek, sier jeg. setter på ignoreringsfunksjonen for første gang



#406

Adrienne sa for siden:

Jeg er enig med Karamell, dersom man ikke har annet å bidra med enn å dra inn gamle og sure diskusjoner fra andre steder kan man like godt la være, dette blir bare for dumt.


#407

SSE sa for siden:

Regner med at det skjedde en misforståelse her.
Hjertemamma stilte spørsmålet til Madcow, og ikke til deg:riktig:


#408

SSE sa for siden:

Jeg vil bryte inn her da jeg ser at hjertemamma stilte spørsmålet til Madcow, og ikke til hjertebarn. Så jeg tror hjertebarn har misforstått her...
Slik jeg ser det er både hjertebarn og hjertebarnsmamma med på å holde diskusjonen på et fornuftig nivå. Derimot lurer jeg litt mer på ett par andre nick...

Synes forøvrig at moderator bør sjekke opp profiler mot hverandre, da det virker som om det er enkelte som diskuterer litt villt rundt om seg og kanskje attpåtil med hverandre....


#409

Hjertebarn sa for siden:

sorry leste innholdet fordålig :ja: skal lese nøye nestegang men jeg støtter det hjertemamma sier.:riktig:


#410

Slettet bruker sa for siden:

Noen ganger når man kommer i kontakt med meget spesialisert ekspertise så kan det skje noe rart. Den kan nemlig hende at de vet noe man selv ikke vet. For alt du kan finne på å tro så kan det altså plutselig hende de har lang erfaring og virkelig inngående peil på det de driver med.

Det kan også hende at de forstår at en forelder som er syk og gal av sorg over å ha mistet barnet sitt ikke greier å godta at jobben som er gjort for barnet er et svært godt stykke arbeid.

Men det endrer ikke det faktum at livet altså ikke var mulig å redde. Barnet er dødt. Og det er sånt som kan skje til tross for at legen altså er svært dyktig. Faktisk har inngående kunnskap.

Så kan man spørre seg om hva som er fornuftig videre. Skal legen bli med i foreldrenes prosess i sorgen, lese alle linker, alle mulige nettsider, svare på alle henvendelser i år etter år - eller skal legen fortsette å holde sin ekspertise høy gjennom å hele tiden praktisere sin medisin og hele tiden oppdatere seg faglig gjennom seriøse kanaler?

Jeg kan forstå at en forelder som er gal av sorg til slutt kan tenke tanken at legen er en idiot og gjorde en tabbe og jeg kan tilogmed skjønne at denne forelderen til slutt beskylder legen for drap. Sorg kan bli så stort.

Men folk som står rundt denne forelderen må da for svingende på et eller annet punkt klare å si at de ikke tror det samme?

Det er ikke planer i ville helvete heller at en hel legestand har for vane å ta livet av syke barn fremfor å bli flinke leger og redde liv. Jaysus!

Og en eller annen bør vel ta et varselsignal et sted og sørge for at en forelder som er så nedsunket i sorg og har blitt såpass paranoid får hjelp?


#411

Hjertebarn sa for siden:

ja jeg oppdaget det jeg også nå beklager til hjertemamma ble visst for ivri :riktig:


#412

SSE sa for siden:

Jeg kan ikke si meg annet enn svært enig med smilefjes. Smilefjes er konstruktiv, saklig, og samtidig rå i sitt innlegg på en riktig måte etter min mening.
Det burde være på høy tid å legge seg paddeflat og beklage ens opptreden og erkjenne at man kanskje ikke ar fått nødvendig hjelp i forhold til sorgprosessen ifbm. tapet av sitt barn. Og det er - for å understreke det - IKKE vondt eller sarkastisk ment.
Kan det være hjelpeapparatet, i etterkant av barnets dødsfall, som ikke har fungert tilstrekkelig - og derved gjort at man har tatt de steg som er tatt - både i forhold til sin egen, og andres sak....
...ikke vet jeg.

Det jeg, og andre (ut ifra hva jeg har lest) har reagert på i denne saka er framgangsmåten som er benyttet i form av at mistanker, helt ukritisk, blir konvertert til fakta....


#413

Irma sa for siden:

Jeg synes i grunn det verste er at så utrolig mange sluker det meste rått, og bygger opp under oppførsel som er ugrei. Og kanskje også selvdestruktiv. Det vil alltids finnes grenseløse folk som ikke ser sitt eget beste.


#414

Slettet bruker sa for siden:

Enig. De som har fyrt oppunder disse foreldrenes livskrise ved å jazze opp stemningen og si seg enige i at det er virkelig skrekkelig hvordan hele Norge og omegn stadig myrder barn - de har virkelig ikke vært helt gode. LITT tenkeevne må man få lov til å kreve. Ikke alltid og ikke av alle - foreldrene som er i sorg kan jeg ha stor forståelse for. Men de blir jo ikke bedre av at støtteapparatet deres deler det som etterhvert blir mer og mer bærende preg av vrangforestillinger. Støtteapparatet til disse foreldrene bør rett og slett se seg litt etter i sømmene.


#415

Slettet bruker sa for siden:

SSE - jeg er også enig med deg i at det ikke er greit den måten ekspertisen er behandlet på her. Saken er etter hva jeg forstår meget grundig gjennomgått og det er konkludert med at det ikke er begått noe drap. Da får det holde.


#416

SSE sa for siden:

Enig!


#417

Libra sa for siden:

Smiljefjes sier det! :nemlig:


#418

him sa for siden:

Jeg tenker at dette er et veldig viktig poeng å få frem. Dette er jo typisk noe som blir mye tatt opp med tanke på mobbing på nett også: "tilskuerrollen". Jeg tenker at Facebook, FP, mailinglister, chatterom, msn etc er typiske plasser hvor "tilskuerrollen" blir mye sterkere. Hvis det er mobbesaker som skjer på jobben, kan det koste utrolig mye å innvolvere seg slik at for enkelte er det nødvendig å innta denne rollen - for å beskytte seg selv. På nett vil alltid tilskuerne være flere, og konsekvensene for tilskuerne vil ikke være like store. Og det kan slå seg ut i begge retninger? Flere henger viljeløst med, men også flere tør å si meningen sin? Jeg vet ikke. :vetikke: Men jeg tror det er veldig viktig å tenke på denne rollen, det vil alltid være folk som "går av skaftet" (umenneskelig press etc), men de som står rundt har også et ansvar.

#419

Blondie sa for siden:

Nettopp. Det er dette jeg synes er verst med hele saken. Skremmende hvor mye ting kan utarte seg.

Og smilefjes sier som vanlig mye klokt. :nemlig:


#420

Teflona sa for siden:

Hvorfor skriver alle de nye her så dårlig norsk? :skeptisk:


#421

Claire sa for siden:

De har ikke rukket å bli oppdratt av Tinetoff og Skilpadda ennå. :nemlig:


#422

gajamor sa for siden:

Fordi 20% av Norges befolkning ikke kan å lese, og det er enda vanskeligere å skrive. Dvs at godt over halvparten har nokså jevnt med skrivefeil. Og av de som kan å skrive er det ca halvparten som ikke gidder korrekturlese på nett. Resten er oppdratt av Skilpadda og Tinetoff.


#423

Agent Scully sa for siden:

Det var DET som skulle vært opptakskravet til medlemssområdet. Minimum G+ på lekseprøven til Toffen og Padda. Evt. brev fra logoped. :nemlig:


#424

noen sa for siden:

G+? Nei, vet du hva. :skuffet:


#425

Kitty Bastard sa for siden:

I'm from Barcelona.


#426

Skilpadda sa for siden:

Vet du hvordan vi setter karakterer, eller? :knegg:


#427

Hjertebarn sa for siden:

har bare 9 årig skole og en overnatting på husmorskolen :eek:


#428

Propella sa for siden:

Da har man ikke lært at man stor bokstav i begynnelsen av en setning og avslutter med punktum?


#429

Esme sa for siden:

De er kanskje svensker som prøver å diskreditere det norske helsevesenet? :what:


#430

Blå sa for siden:

Min tredjeklassing klarer å starte setninger med stor bokstav. :nemlig:


#431

Milfrid sa for siden:

Min 10-åring med lærevansker klarer ikke alltid det, og det er kanskje derfor jeg blir litt gretten når folk plukker på dem som ikke er like stødige i å skrive? :sur: Fullstendig unødvendig herskerteknikk.


#432

Frantzen sa for siden:

Enig med deg her, altså. Det er dessuten forskjell på å påpeke/ henvise til rettskrivings"normen" her inne og å gjøre et nummer ut av det. Jeg blir litt flau av og til, merker jeg.


#433

Slettet bruker sa for siden:

Min fjerdeklassing uten lærevansker (men muligens litt ordblind) klarer det ikke alltid hun heller. Det er greit å plukke på det. Hun må lære (slem mamma).


#434

Katta sa for siden:

Min åtteåring må gi seg selv "gul" evaluering på grunn av dette ganske ofte han også. Det kan være vanskelig å få til også uten lærevansker.


#435

Milfrid sa for siden:

Det finnes forskjellige måte å plukke på da. Min datter får ikke akkurat lov til å dø i synden, hun heller. Lærevansker eller ei. ;)


#436

Teflona sa for siden:

Jeg skrev det i stedet for "skriver-de-ikke-veldig-likt-flere-av-de-nye-som-har-skrevet-i-tråden", og det var ikke nødvendigvis rettskrivinga jeg mente.


#437

MADCOW sa for siden:

Er det noen som har lest Varsleren?:cool:


#438

MRB sa for siden:

:Det lå en hel haug med linker ut som dere spurte etter gang på gang. Jeg forstår deres reaksjoner og er enig i at de er fjernet. Grunnen til det er når jeg så nøye etter kom man rett til den legen som er nevnt i FB. Det kan være litt provoserende og identifisere vedkommende selv om det ikke var meningen. Men det er enkelte her som lager en del spekulasjon og skriver om lederen på fb, og karakteriserer han/henne som kverulantparanoia.

Når jeg leser kommentaren til Hjertebarn på FP er det ren trakasering mot FB-gruppen. Når jeg leser på FB har du fått kallenavnet "mannen som hater kvinnen". Det som dere holder på med er barnslig. Når jeg leser din profil ser det ut til at ditt barn ble operert av en lege i Philadelfia, selv om du sier det er en lege fra Boston. Men det er to forskjellige sykehus. Jeg kan ikke påstå hvilke leger som har operert ditt barn, selv om du ikke vet står det sikkert i journalen. Hvis du kontakter Simone, hun jobber i miljøet og jeg regner med hun vet hva som er forskjellen på Boston og Philadelfia. Eller du kan kontakte Esme, eller de andre legene som er i debatten her. Jeg regner med de vet hva som skjer over Atlanteren.

Jeg har en følelse av at det er samme person som sitter og dikter flere ganger i denne gruppa. En del leger som jobber på de aktuelle sykehusene er med i diskusjonen og kommer med sterke påstander. Målsetningen er for å si at legene aldri gjør feil, vi må uansett stole på legene. Det jeg sier er at dere trenger ikke stole blindt hverken på legene eller foreldrene. Vær litt åpen for diskusjoner. Ikke glem å være saklig og høflig. Hold en fin tone under diskusjonene. Husk dere kan fort bli avslørt med deres motiver hvis dere fortsetter slik.

De er kanskje svensker som prøver å diskreditere det norske helsevesenet

Jeg ser at dette er ikke en diskusjonsblogge, men en spekulasjonsblogge med enkelte personer som brenner under føttene, som står bak og tør ikke gå til media for og ha en åpen diskusjon. Vi får alltid høre at vi er verdens beste, og glemmer barna som virkelig trenger hjelp selv om enkelte har en legetittel. Jeg føler enkelte går litt langt for å overkjøre andre, for å presse på med at legene aldri forfalsker eller gjør feil.

Avslutningsavis forstår jeg ikke hvorfor SSE har koblet denne linken som sier sponset av foreningen for hjertesykebarn. Husk dette er en blogg, men det er forbudt med markedsføring her. Hvis du ikke forstår bør du gå å lese avtalen.

Nå er jeg litt hard med enkelte personer, men dere er vel såpass voksne at dere tåler at andre også får lov å si meningen sin her.:nikker:



#440

m^2 sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg forstår ikke helt hva du skriver her. Det du sikter til som en spekulasjonsblogg - er det foreldreportalen du mener? Altså dette diskusjonsforumet? At det er her på vårt forum enkelte går langt for å overkjøre andre? :gruble:
Hvadda media og åpen diskusjon? Hvis vi har lyst til å diskutere noe her inne på forumet vårt så står vi jo fritt til det??

Hæ? Igjen, jeg FORSTÅR ikke hva du mener.
hvilken link? hvilken blogg? hvilken markedsføring? hvilken avtale?

Kunne du kanskje forklare hva du egentlig mener, så går det an å ... eh, forstå hva dette betyr?


#441

Inagh sa for siden:

Jeg er enig i en ting - man skal ikke stole blindt på leger. Jeg har selv sittet og sett ene legen til mitt barn skrive opp medisiner han ikke bruker på pleieplan ved innleggelse, jeg har fått utlevert feil papier, noe som ble oppdaget da jeg ikke skjønte et kvidder av hva som sto i dem og jeg ba en lege forklare for meg, etc. Jeg har også stått på sidelinja og sett hvordan en baby ble reddet i siste liten etter feilmedisinering da legen gjorde en grov regnefeil.

Jeg har vett på å følge med, og jeg vet å si i fra når jeg oppdager at det gjøres feil rundt behandlingen av mitt barn. Jeg har også hatt en viljekamp med en lege, og vunnet, over hvilke medisner ungen min aleles ikke skal ha, ut i fra min viten om at denne medisinen ikke er spesielt god for ungen min. Leger er mennesker - de kan feile de med.

Men - fra å anerkjenne at leger er mennesker med mulighet for å gjøre feiltrinn - til å deretter trekke konklusjonen om at det er en konspirasjon av leger her i landet som heller lar barn dø, enn å miste ansikt og sende barn utenlands, fordi vi på død og liv må opprettholde image om at vi har verdens beste helsevesen?

... Nei - det blir å dra det for langt.


#442

Irma sa for siden:

Jeg synes at private diskusjoner/brev/kall det hva du vil som allmennheten ikke forstår et pøkk av godt kan tas på PM eller mail, og ikke via FP.


#443

SSE sa for siden:

Hva i alle dager menes med dette?
Sitat: "Avslutningsavis forstår jeg ikke hvorfor SSE har koblet denne linken som sier sponset av foreningen for hjertesykebarn. Husk dette er en blogg, men det er forbudt med markedsføring her. Hvis du ikke forstår bør du gå å lese avtalen. "


#444

Hjertebarn sa for siden:

nei kom ikke så langt:rolleyes:

da synes jeg du skal gi han en rose:cool:

takk for det Milfrid du har skjønt det bra det er sånne fine mennesker som deg.:)



#446

SSE sa for siden:

Overnatting på husmorskolen hørtes interessant ut, men ble det bare med den ene overnattingen?
:fnis:
Jeg synes forøvrig ikke man skal henge seg opp i ens skrivemåte eller grammatikkfeil så lenge man gjør seg forstått her inne på forumet og holder diskusjonen på et noenlunde saklig nivå.
:smartass:

Ingen tvil....
...derimot vil sakens kjerne i denne tråden være verdt å gjøre seg kjent med!
:nikker:


#447

noen sa for siden:

Jeg tror jeg slenger inn en sånn igjen jeg:

Hæh?!


#448

MegaMie sa for siden:

Joda, men hvordan skal jeg gjøre meg kjent med sakens kjerne når jeg ikke aner hva den egentlig er? Og det er ikke skrivefeilene som gjør det vanskelig å forstå. :niks:


#449

Magnolia sa for siden:

:rofl:

Esme, kan du oppdatere oss på hva som skjer Over There sånn legemessig for tiden? Jeg regner med at du er 100% oppdatert, du er jo tross alt lege. :nemlig:


#450

Esme sa for siden:

Hæh?

:hehehe:


#451

Slettet bruker sa for siden:

Jeg kjenner at jeg syns det er vanskelig å følge med på hva som skjer over here også jeg. :gruble:

Også har jeg mistet helt taket på hvem av trebokstaversnykommerne som er hvem. Kan noen lage et oversiktskart og legge ut her? :hjelp:


#452

Tangerine sa for siden:

Kanskje de/h*n kan presentere seg, og delta aktivt i andre tråder også? :ja:


#453

Stompa sa for siden:

Det har jeg allerede bedt om, smilefjes - men jeg tror ikke det er noen som klarer få oversikta.

Man gjør egentlig ikke noen superduper jobb for "saken sin" når det er nesten umulig for andre lesere å finne ut hvilken side man representerer, gitt. :hehehe:


#454

Simone sa for siden:

HÆ?
:knegg:

Jobbar eg i miljøet? Kva for eit miljø då? Eg er ikkje lege. Eg er statistiker og jobbar riktignok med hjerteforskning, men har ingenting med hjertesyke barn eller Rikshospitalet å gjere. Ikkje St.Olavs heller. Og heller ikkje sjukehus i Boston eller Philadelphia.
No blei eg litt paranoid her. Kan ikkje hugse at eg har nevnt noko om yrket mitt eller forskningsfeltet mitt i denne tråden? :confused:
Mulig eg har nevnt det før på forumet.

Men eg kan godt fortelle forskjellen mellom Boston og Philadelphia: Boston er ein by i USA og Philadelphia er ein anna by i USA ;)


#455

Esme sa for siden:

Jeg sitter og forundres over at ingen har kalt seg "hjerteberte" ennå jeg.


#456

Esme sa for siden:

Jeg tipper at disse nykommerne kjenner hverandre eller tror de kjenner igjen andre som de har diskutert med, de anklager jo hverandre for løgn etter at noen har lagt inn ett innlegg.

Så de tror antagelig at de vet hvem du og jeg er av disse som er med i debatten.


#457

Puslingen sa for siden:

Eg datt av lasset for tja... 7-8 sider siden, men god underholding er da. :knegg:


#458

Slettet bruker sa for siden:

:grineler:

Jeg venter spent på om historien skal avklare om det er deg Simone eller en dame med fornavn Simone som skal belyse dette med amerikanske byforskjeller. :popcorn:


#459

Nessie sa for siden:

:gal:
Jeg skjønner fint lite.


#460

SSE sa for siden:

Poenget mitt var rett og slett at det ble snakket en del utenom det saken handlet om her.
Sakens kjerne var nok feil sagt av meg, som du sier er det vanskelig å vite hva den faktisk er. :nemlig:
Det som er på det rene er vel at denne tråden ble opprettet på bakgrunn av reaksjoner fra en person som observerte saken på Facebook. Videre har folk blitt gjort oppmerksomme på saken, og de som har engasjert seg fra før har kanskje som meg, googlet seg fram til det.
Saka er å finne her:
www.facebook.com/group.php?gid=75151659745&ref=ts
Sammen med foreldrene e lederen i NFLHB en aktiv pådriver ([url]www.hjertebarn.org[/url]).


#461

Stompa sa for siden:

Tråden ble jo opprettet av Fruktflua og jeg fikk inntrykk av at saken var ny for henne. :confused:


#462

SSE sa for siden:

Da har jeg rettet opp innlegget. Det var rett og slett jeg som forklarte meg feil.


#463

m^2 sa for siden:

Til dere nye vil jeg anbefale å lese denne tråden. Det vil forklare litt om hvorfor diskusjonen sporer av, hvorfor ting tas ut i humor og spøk (eg chemtrails), hvorfor det snakkes om rettskriving, hva som forventes og hva som er "stilen" her inne. Kan være nyttig.


#464

Slettet bruker sa for siden:

... og for himmelens skyld. Punktum før smilefjes medmindre det er dette smilefjeset - og mellomrom.


#465

SSE sa for siden:

Taes til etterretning. Takk. :riktig:


#466

Veronal sa for siden:

Eller rett og slett bare ta diskusjonen med dere tilbake til FB eller andre steder som er mer egnet. Tør jeg foreslå debattsidene på VG? :filer:Eller er det et overtramp? :plystre: :Privatperson:


#467

m^2 sa for siden:

Jeg synes ikke vi uten videre skal avvise nye brukere altså...
Flere av dem virker jo som mennesker det hadde vært fint å se mer til i andre diskusjoner også :nemlig:


#468

Karamell sa for siden:

Amen. :aldri vært modde:


#469

Chablis sa for siden:

Vi er flere som gjorde det.:nikker:


#470

Skremmern sa for siden:

Jeg synes det er innamri koselig med smilefjes som punktum:) Spesielt hvis smilefjesene er skikkelig søte:) Man kan umulig ha mye å bekymre seg over hvis smilefjes er det som opptar en mest:) Men folk gjør selvsagt som de vil, altså:) Men dere får bare styre på:) Ha en fin dag:)

Jeg lurer på om jeg bomma litt der. Jeg klarer visst ikke holde fasaden uten å bli vel nedlatende og sarkastisk. :gruble:


#471

Slettet bruker sa for siden:

Nåh. Det skulle vel vært press'isert litt her at det ikke er noe rart om meg-smilefjes opptar en mest vel? :gruble:


#472

Skremmern sa for siden:

Uten å være frekk - jo! :knegg:


#473

Slettet bruker sa for siden:

:dramaqueen:
:vurderer rødprikk eller rapport eller bare ren sladring&sutring:


#474

Adrienne sa for siden:

:knegg: Du klarte det nesten.


#475

Inagh sa for siden:

Noen smilefjes er finere enn andre.


#476

MegaMie sa for siden:

Nice try. :knegg:


#477

Slettet bruker sa for siden:

:love:


#478

Skilpadda sa for siden:

Ah! Endelig litt fakta i diskusjonen! :noterer på fremdeles sørgelig kort liste:


#479

Magnolia sa for siden:

Var det fakta dere ville ha? USA ligger på den andre siden av Atlanterhavet. :smartass:


#480

noen sa for siden:

En annen forskjell mellom Boston og Philadelphia er at Boston begynner med B, mens Philadelphia begynner med P.

Er det noe mer dere lurer på? Bare spør altså. :hyper:


#481

Claire sa for siden:

Og Boston har gitt opphav til den svenske delikatessen (?) "Boston-gurka", mens "Philadelphia" har gitt opphav til en norsk delikatesseost (?). :kunnskapsrik:


#482

noen sa for siden:

Jeg tipper Skilpadda noterer så blekket spruter nå ja!


#483

Skremmern sa for siden:

Jeg kan også legge til at det ikke er noen o-er i Philadelphia, mens det i Boston er to.


#484

Maverick sa for siden:

De to byene deler faktisk INGEN bokstaver! :what:


#485

Skremmern sa for siden:

Det er jo helt utrolig, Philadelphia er jo et så langt ord.


#486

Tangerine sa for siden:

Boston og Philadelphia har ingen felles bokstaver. :)


#487

Skremmern sa for siden:

Jeg tror de har det innerst inne.


#488

noen sa for siden:

Dette er veldig mystisk altså. :skeptisk:


#489

Magnolia sa for siden:

Biston og Pholadephia? :gruble:


#490

Skremmern sa for siden:

Bhosdthon og Pilodolfia.


#491

Maverick sa for siden:

Noterer du, Skilpadda?


#492

Tangerine sa for siden:

Piston og Boledaphiah. :D


#493

Blondie sa for siden:

Dette er den merkeligste tråden. :humre:


#494

Fadese sa for siden:

Wow, assa!

Bare én overnatting? Da kan du forvente skrivekurs med Skilpadda, etterfulgt av et intensivkurs i matlaging i regi av Mim før du kan bli fullverdig FP-medlem. :nemlig:

:nikker:[/quote]

Jeg kjenner at jeg blir veldig urolig her, med tanke på at du som lege sitter her og ikke har peiling på hvilket av de to sykehusene over there som opererte det norske barnet. For å sitere en vår tidligere statsminister: Jeg reagerer med sjokk og vantro!


#495

Minerva sa for siden:

:popcorn: Hjerteberte! :vurderer nytt nick:


#496

Inagh sa for siden:

Du er hjertelig velkommen til å gjøre det. :raus:


#497

Teofelia sa for siden:

Nå begynner jeg å ane konturene av en virkelig konspirasjonsteori her. :skeptisk: Der jeg kommer fra, utvilsomt. :nemlig:

#498

noen sa for siden:

Teofelia von Pilodolfia. Jo, det klinger godt.


#499

Slettet bruker sa for siden:

:rofl:


#500

gajamor sa for siden:

jæi hakke fåttlov å bi me på no sånt:mad: de ær vældi uræætfærdi:rolleyes: når ær næste kusje`?


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.