Slettet bruker sa for siden:
Å, hihihi, tullekoppen. lol lol lol. rollf Kozemozekoppen våres.
Stooooooor nakkepjusk:klem:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm.
Slettet bruker sa for siden:
Å, hihihi, tullekoppen. lol lol lol. rollf Kozemozekoppen våres.
Stooooooor nakkepjusk:klem:
MADCOW sa for siden:
[quote=smilefjes;2263212]
"Det er ikke planer i ville helvete heller at en hel legestand har for vane å ta livet av syke barn fremfor å bli flinke leger og redde liv. Jaysus!"
Jeg ønsker å ta opp om konspirasjonsteorien, for å avklare hvem i verden har sagt at legene vil forfalske statistikk for at mange barn skal dø?
Når man leser på FB er den uttalelsen aldri skrevet, ikke på [url]www.hjertebarn.org[/url], og det er heller ikke skrevet på [url]www.ffhb.no[/url]. Er det noen som kan hjelpe meg med dette? Hvor fant dere dette? Kanskje det er jeg som er så dum og ikke forstår?:confused:
Ut fra disse sidene står det at den statistikken som legen har presentert ikke stemmer. Grunnen til at legen har presentert denne statistikken er for å hindre dette barnet i å reise til utlandet, og legen kan forsette å behandle barnet. Hvis legen ikke klarer det, dør barnet. Dette er ikke så vanskelig å forstå, men en helt normal reaksjon til et menneske. Rett og slett en løgn for å anerkjenne seg selv, men ikke for å ta livet av barnet. Forfalskningen har skjedd fordi legen ønsket å få anerkjennelse. Kanskje han selv tror hvis ikke han klarer det, klarer ingen andre det. Fra barndommen er man oppdratt til å være selvgode og ha tro på seg selv. I Norge bruker man uttrykk som: Bergensere og nordlendinger er selvgode.
:Mannen som hater kvinnene: som kaller seg Hjertebarn. Hvorfor bruker han tid på å diskutere om skrivefeil? Selv om han ikke klarer å skrive hverken norsk, svensk eller arabisk for den del. Regner med du tåler en spøk.:humre:
Slettet bruker sa for siden:
Madcow, sorry. Men du trenger hjelp. Leger leker ikke med liv for å fremme egen status.
MegaMie sa for siden:
[quote=MADCOW;2266302]
I Norge bruker man uttrykk som: Bergensere og nordlendinger er selvgode.
:
Ok? Så legen er nordlending eller bergenser, er det det du vil frem til?:vetikke:
Hjertemamma sa for siden:
Madcow: jeg lurer fremdeles, har du ett hjertesykt barn slik du uttaler deg???
007 sa for siden:
Kan vi snakke om fotball nå? :hyper: Det nærmer seg VM.Og er det bare meg som vet at Philadelphia er en ost. Sånn hvit greie som er god på gulrotkake. :nam:
Frantzen sa for siden:
Philadelphia er til og med en film. Det syns jeg heller vi kan snakke om.
Der var det til og med snev av konspirasjonerier åg sånn og ihvertfall var det slemminger der. :holder meg til tema:
Hjertebarn sa for siden:
:p
Wow, assa!Bare én overnatting? Da kan du forvente skrivekurs med Skilpadda, etterfulgt av et intensivkurs i matlaging i regi av Mim før du kan bli fullverdig FP-medlem. :nemlig:
:nikker:
Jeg kjenner at jeg blir veldig urolig her, med tanke på at du som lege sitter her og ikke har peiling på hvilket av de to sykehusene over there som opererte det norske barnet. For å sitere en vår tidligere statsminister: Jeg reagerer med sjokk og vantro![/quote]
Hjertebarn sa for siden:
[/quote]jajasångårnodagan:nikker:
Frantzen sa for siden:
:peode:
MRB sa for siden:
[font=Times New Roman][/font]
Leger leker ikke med live til et barn for å fremme egen status.
[font=Times New Roman][/font]
Hvordan veee...eeet du.. du ..du … det SmilefijesJaysus ?:confused:
Mor leker ikke med live til et barn for å fremme egen status.
[font=Times New Roman][/font]
Hvordan veee..eeet du ..du ..du … det ”Mannen som hater kvinnene ”?:confused:
Far leker ikke med live til et barn for å fremme egen status.
[font=Times New Roman][/font]
Hvordan vee..eeeet du.. du.. du … det Jaysus ?:confused:
Jeg liker dere ! Ha .. ha.. AAAA:D
MRB sa for siden:
MADCOW !!!
Ikke glem å være saklig og høflig:)
gajamor sa for siden:
:redd: Det der var litt skummelt. Jeg tror SF mobber meg. Kanskje. Eller kanskje hun er blitt snill. :veldig redd:
Frantzen sa for siden:
Skal du sitere så får du se til å gjøre det riktig, MRB. Forøvrig syns jeg du kan finne deg et annet sted å leke psyko. Det fungerer ikke her.
Ibidelma sa for siden:
Jeg liker ikke fruktfluer. Var noen i vinduet mitt :mad:
SSE sa for siden:
Etter en grundigere gjennomlesing av ditt innlegg og påfølgende svar fra MADCOW må jeg bare bryte inn med ett par observasjoner, som forøvrig er belyst tidligere - men ikke konkretisert.
Du skriver ditt innlegg, #195, den 25.05, kl.22:46.
*Innlegg #209, kl.23:06
MADCOW følger opp med svar, er det deg eller en av de andre i 'styret'?
Her prøver du på avskyelig vis å skremme meg og min familie ved å si at hjertebarnsforeldre i samme situasjon som meg og min familie har mistet sine barn når de er blitt større.
*Innlegg #210, kl.23:07
MRB har lest om en far som frontet en sak slik som meg, blablabla - og vrenger mine tidligere utsagn i form av å gi uttrykk for at jeg har påstått at hjertebarnsforeldre kontakter meg framfor helsevesenet når de er i tvil... hørt sånn tullprat...
*Innlegg #211, kl.23:11
MADCOW fortsetter å arrangere diskusjonen med MRB og gir uttrykk for at jeg og MRB ikke trenger å være enige. Jeg beskyldes for å angripe foreldrene og de får avslutter med å vise til en eller annen legetabbe som visstnok er belyst på Canal 5....
*Innlegg #212, kl.23:11 (samme tidspunkt!)
MRB har høyst sannsynlig rukket å limt inn et ferdig svar hvor vedkommende selvfølgelig kjenner til den samme saka og må legge litt margarin mellom flesket som MADCOW har forsøkt å krydre etter beste evne...
Og slik fortsetter man bl.a. i innlegg #214, kl.23:14, innlegg #215, kl.23:15 innlegg #216, kl.23:16 osv.
Fortsetter man å ta seg tid til å sjekke responstiden på innlegg som heller for det MRB og MADCOW mener om denne saka tør jeg påstå at wolfmother også har en finger med i spillet her. Ref. innlegg #225 og innlegg 226# som begge er postet kl.23:22).
Slik jeg ser det er det ikke annet enn åpenbart at korrespondansen mellom MRB, MADCOW og wolfmother er arrangert dem imellom.
FORKASTELIG!:nemlig:
SSE sa for siden:
Synes det ble for mye humor her nå, så jeg måtte pushe på med litt alvorsord.:rolleyes:
Ha en strålende natt godtfolk!
Bojan sa for siden:
Ikke alltid like lett å ha oversikt over hva som skrives, men i et nylig brev (som er publisert på FB-siden til Jonas-saken) sendt fra foreningen til helseministeren 19.5.2010, står det:
De nordiske landene jobber på den samme måten som Rikshospitalet. Det er staten som dekker utgiftene. For å unngå å miste stillingene sine og tape prestisje, er de veldig opptatt av at statistikkene viser til gode resultater. Derfor manipulerer de statistikkene.
Motivet for den påståtte forfalskningen er riktignok i følge foreningens brev ikke "å forfalske statistikk for at hjertebarn skal dø", men "for at legene skal miste stillingene sine og tape prestisje". Uansett er det påstander om manipulering og forfalskning om statistikk.
Slettet bruker sa for siden:
Bojan - kan du fikse quotingen din, takk? Jeg har ikke skrevet alt det der og setter stor pris på om det ikke ser sånn ut. :skremt:
Samme med quotet til denen MRB oppi høgget her - det der er ikke noe sitat av meg.
Slettet bruker sa for siden:
Det er ingen grunn til å anta at en eneste lege av spesialistene på hjertebarn her i landet er i ferd med å miste stillingene sine. Dermed faller hele denne teorien på sitt eget grunnlag. Om man videresender en pasient i Norge til en annen som har en bedre metode med større odds for å lykkes, så blir man rett og slett ikke oppsagt.
Om man derimot hadde tviholdt på alle barn med antydning til blå lepper for å operere dem selv - for så rimelig lett dokumenterbart å ende med en grell samling døde pasienter i form av små barn - da ligger man tynnere an.
Selvsagt hender det at en lege gjør en feil. Da gås dette som regel etter i sømmene og man har faktisk et apparat tilgjengelig som kan etterprøve det denne legen har gjort - og som kan ta grep om det er for dårlig.
Men det er på tide å innse at det hender at det dør barn. Og noen ganger er det rett og slett ikke noens feil. De fleste leger - jeg kjenner jo opptil flere - har som utgangspunkt å hjelpe syke mennesker. Ikke å pynte statistikker som er stygge fordi de stadig slumper til å ha livet av barn.
Bojan sa for siden:
Sorry - ser at det er fikset på. OK nå?
MADCOW sa for siden:
Enda flere fruktfluer?:eek:
MADCOW sa for siden:
[INDENT]Opprinnelig lagt inn av MADCOW, her.
:Mannen som hater kvinnene: som kaller seg Hjertebarn. Hvorfor bruker han tid på å diskutere om skrivefeil? Selv om han ikke klarer å skrive hverken norsk, svensk eller arabisk for den del. Regner med du tåler en spøk.:humre:
[/INDENT]MADCOW !!!
Ikke glem å være saklig og høflig:)
[color=#000000][/color]
[color=#000000][/color]
Beklager, det taes til etterretning!:riktig:
SSE sa for siden:
pssst. du er fortsatt logget inn som MADCOW!
noen sa for siden:
Den nye trenden på FP:
Embs, du er en tulling! :riktig:
Nei, det er du som er en tulling, Embs! :riktig:
Nei! :riktig:
Jo! :riktig:
Nei! :riktig:
Jo! :riktig:
:riktig:
:gal:
Frantzen sa for siden:
Nå er du bare usaklig, Embs. :riktig:
noen sa for siden:
Beklager. Det tas til etterretning. :riktig:
Stompa sa for siden:
Dette var virkelig ... opplysende ... tror jeg ... :riktig:
Slettet bruker sa for siden:
:haha:
Slettet bruker sa for siden:
All tegnsetting er riktig. Jeg elsker Embs.
MADCOW sa for siden:
Kjære SSE
Tilsynelatende kan det se ut til at du er en oppvigler som liker å være i rampelyset.
Stakkars barnet som på ditt fang sitter, som uskyldig blir brukt i din profil. Vær oppmerksom på at det kan føre til at du blir anmeldt til barnevernet. :uskyldig:
MegaMie sa for siden:
Æsj, gå på rommet ditt og furt.
Nessie sa for siden:
:rolleyes:
Propella sa for siden:
Uffda, her skulle jeg gi MADCOW en rød prikk. Så sender jeg en grønn! Beklager det. Kan det fikses? Modder, kan dere gjøre den rød? :please:
LilleRosin sa for siden:
MÅ MÅ MÅ lese de lange trådene. Holy malony.
Slettet bruker sa for siden:
Å herreminhatt.
Gratla. SSE ville gått inn i rekken av nye brukere jeg ikke ville lagt merke til sikkert på lang tid. Men etter dette er han helt ok.
kie sa for siden:
Jeg synes jeg ser for meg den bekymringsmeldingen.
"Han tar feil på internett!"
007 sa for siden:
Djizzz! Hvor langt kan du egentlig synke?Å true en annen bruker med anmeldelse til barnevernet fordi vedkommende har et bilde av seg selv og barnet sitt i avataren sin er så usaklig, teit og latterlig at jeg blir helt kvalm. Drittsekkfakter!!!
007 sa for siden:
Ikke sant?
"Og ikke nok med at han tar feil på internett, han har bilde av barnet sitt i avataren sin på et foreldreforum han er medlem av." :rolleyes:
Simone sa for siden:
:knegg:
MegaMie sa for siden:
Omsorgssvikt! :kjevle:
Teofelia sa for siden:
Er det galt å ha bilde av ungen sin i avataren også nå? :snurt:
Nessie sa for siden:
Neida. :trøste:
Milfrid sa for siden:
:what: Det er jo en skikkelig dødssynd!
For å ikke snakke om alt det ekstraarbeidet det gir barnevernet. De har jo allerede hendene fulle med å ta barna fra alle som har bilder av ungene sine på FB og i blogger, og nå får de hendene fulle av folk med bilder i avataren på diskusjonssider også. Ille er det, skikkelig ille!
:snill:
Hjertebarn sa for siden:
Det er vell litt grovt å si at jeg hater kvinner, denne påstanden synes jeg Boijan kan trekke tilbake.:nemlig:
MegaMie sa for siden:
Hvor i den quoten stod det at du hatet kvinner?
Hjertebarn sa for siden:
Sorry jeg mente Madcow :riktig:
Nessie sa for siden:
:gal:
MegaMie sa for siden:
Som jeg skulle sagt det selv Nessie!
Eller: :gaah:
Tangerine sa for siden:
Ikke så lett å holde styr på alt her? :D
Enhjørning sa for siden:
Vi kan godt snakke om filmen Philadelhia. Den så jeg på kino sammen med to venninner, som skjemtes under hele filmen fordi jeg hulket og snufset hele veien. lettrørt
Milfrid sa for siden:
Fotball-VM? Mimrer tilbake til gode, gamle dager da jeg så fotbal-VM fordi italienerne hadde en sexy fotballspiller. Var det Gianini han het? :hjerter:
Ellers heter det ikke Philadelphiaost, det heter Filapapiaost. :nemlig:
Jauda, det var sånn ca det han het. Giannini. Han var jo enda litt søt da. Eller enda og enda, han var fremdeles litt søt da, synes jeg nå. :knegg:
Pelen sa for siden:
Ser ikke bildet, men var det han med det litt lange håret?
Milfrid sa for siden:
Ser du ikke bildet? Ser ingen bildet da? Jeg ser det. Snodig!
Han har sånn halvlang hockeysveis, ja. Google bildesøk på giannini footballer, så kommer han opp. :hjerter:
Pelen sa for siden:
Ja, fant ham, jeg likte ham også. :ja:
SSE sa for siden:
Jeg forstår at du/dere har vanskeligheter med å bli avslørt. Men spar meg og min familie for ytterligere personangrep er du snill! Jeg er vel neppe alene om å ha skjønt hvem som står bak de ulike profilene som arrangerer diskusjoner seg imellom her...
Libra sa for siden:
:gal: :svimmel: Jeg har virkelig ramlet av lasset. Går heller å henter popcorn.
Tinka sa for siden:
:popcorn2:
Libra sa for siden:
Deler du? Jeg er fri.
Tinka sa for siden:
Værsegod
:popcorn2: Libra.
SSE sa for siden:
Spanderer siste runde.:popcorn2:
Nå tar jeg natta! :natta:
MADCOW sa for siden:
SSE, vi alle er klar over er at du er en bråkmaker. Det er en del hensyn du bør ta i dette tilfellet som er veldig viktig. Du viser oss et bilde med barnet på fanget, og går samtidig hardt ut og prater om alle mulige ting. Det som du diskuterer har ingenting med barnet ditt å gjøre. På FB ser man et bilde av et annet barn, men der dreier saken seg om dette barnet. Men i dette tilfellet er det ingenting som dreier seg om ditt barn som du indirekte innblander i diskusjonen. Vi ser du har et hjertesykt barn, som trenger operasjon i fremtiden noe som er usikkert i seg selv.
Professoren på RH har tidligere uttalt seg om prognosene på fremtidig levealder for hjertebarn i Norge, det er en stor usikkerhet om barna vil leve i f.eks. 15 eller 20 år.
Det kan være ditt barn vil trenge hjelp fra utenlandske leger. Du kan selv ende opp i samme situasjon som andre foreldre har havnet i, om de skal gå i mot RH for å kjempe for sitt barn eller kanskje la barnet dø pga manglende kompetanse på enkelte hjertefeiler. Du kan ikke garantere 100 % om barnets fremtid, det ligger alltid en usikkerhet der. Uansett, den dagen ditt barn klarer å forstå hva du driver med nå, er det ikke sikkert han liker denne måten du bretter dette ut på.
Den påstanden som du kommer med at den aktuelle legen aldri har forfalsket disse mailene, hvilke bevis har du på dette? La oss si det slik, hvis foreldrene får dette bevist kommer du til å tape ansikt. Den dagen ditt barn forstår dette, vil det antagelig føle seg helt knust og føle skam over sin egen far. Hvis jeg hadde vært deg ville jeg ha vært helt nøytral og ikke blandet meg inn i slike saker, inntil det motsatte hadde blitt bevist eller avkreftet.
Mitt råd til deg, tenk heller på ditt lille barn som trenger hjelp. Bruk maks med tid som du kan på din sønn, og gi så mye glede som du kan til din sønn. Du må vite han trenger deg tross alt, han er et hjertesykt barn. Vær så snill ikke glem det, ingen kan vite hvordan fremtiden blir. Lev med han her og nå.
Karamell sa for siden:
Fint råd sånn egentlig, men du styrer vel kanskje vel så mye på nettet du? :snill:
Miromurr sa for siden:
Tape ansikt? Det var da et merkelig argument.
Inagh sa for siden:
Får ikke rødprikket Madcow en gang til ennå. :mumle:
Chablis sa for siden:
Rødprikket for deg også jeg.
Inagh sa for siden:
Sånn - nå gjelder det generelt til alle barn - og ikke bare sønner, døtre med - friske som syke. Og plutselig så det ut som en hyggelig påminnelse om at livet er skjørt - ingen av oss kjenner dagen før solen har gått ned, og morgendagen vet ingen hva bringer.
Så - ta vare på barna deres, vit at de trenger dere, lev med dem her og nå!
:Kumba Yah:
Siritk sa for siden:
Madcow: INGEN vet hva framtiden bringer, det er derfor det er så viktig å leve i nuet og å se framover, noe jeg mistenker sterkt at du ikke greier.
Chablis sa for siden:
:dulte:
MegaMie sa for siden:
Er det mulig, jeg klarte å gi en grønn istedenfor rød..:rolleyes:
MADCOW, skjerp deg!
MRB sa for siden:
:ja: :D
MRB sa for siden:
[quote=SSE;2270750].
SSE:
Jeg har fulgt med utviklingen i denne bloggen og ser at du har kommet med en del harde påstander. Slik jeg forstår ut fra saken er du i tvil om hvem som står bak de anonymiserte personene. Jeg har fått hele oversikten over hvem som står bak disse anonyme navnene. Det gjelder hvilke yrker de har, hvor de holder til geografisk og de ekte navnene. Hvis jeg får tillatelse fra alle brukerne på denne tråden kan jeg publisere denne listen.
Du må være klar over at vi lever ikke på 90-tallet lengre, dataverdenen har utviklet seg enormt frem til i dag. Meningen med blogger er at personene skal være anonymisert, de skal få uttrykke hva de ønsker, dele sine tanker og ha stor glede av det. Folk har forskjellig humor, samme hva man gjør blir ingen arrestert personlig. Jeg ser du står med hele ditt navn og viser ditt ansikt, kanskje du har litt problemer med å forstå hva denne foreldreportalen dreier seg om. Det er ikke tillatt å markedsføre seg selv. Jeg mener du har misforstått hele opplegget og det står jeg for. Dersom dere ønsker å vite de ekte navnene, hvilke yrker de har etc. kan jeg publisere det. Nå er det opp til resten av dere å bestemme om vi skal lytte på bråkmakerens ønsker eller ikke.:cool:
teamor sa for siden:
Ja for du forstå jo veldig godt hva foreldreportalen dreier seg om MRB/MADCOW :snill:
Milfrid sa for siden:
Hvilken blogg er det snakk om lurer jeg fryktelig på merker jeg? Er det FP som er en blogg. Og skal noen liksom nå gi oss navn og yrke på alle her inne?
:popcorn:
Teflona sa for siden:
:rolleyes: av MRB, man skal lese mye før øya detter ut!
Stompa sa for siden:
Du har i hvert fall ikke tillatelse til å offentliggjøre navn og yrke på meg, MRB. Først må du lære deg forskjellen på en blogg og et diskusjonsforum. Og ganske mye mer, når jeg tenker meg om, både når det gjelder kunnskap, formuleringsevne og (selv)innsikt. :rolleyes:
Mams sa for siden:
Det er noen som virkelig ikke har forstått hva det å diskuterer betyr ser jeg.
SSE sa for siden:
MADCOW og MRB,
Dette blir rett og slett for dumt. :himle:
Jeg står ved mine ord og lar resten bli opp til leserne og de som styrer dette forumet.
Det har vært mitt valg å ikke være anonym og stå fram med fullt navn og bilde av meg og poden'!
Hvorfor dere to + har så store problemer med å respektere det kan man lure på...
:natta:
Mams sa for siden:
Jeg må si jeg har mer respekt for en som står fram med fullt navn en en som gjemmer seg bak ørten nick for å slenge ut påstander som er hinsides enhver fornuft.
Teofelia sa for siden:
Det er ingen regler mot å stå frem på Foreldreportalen under fullt navn eller med bilde. I motsetning til å offentliggjøre andres navn, som er helt uakseptabelt her.
Og folk som ligger på den røde siden av kontrollpanelskalaen, har vanligvis heller lite å fare med når det gjelder å belære andre om forumkultur og -etikette. Bare et lite tips.
Tante Sofie sa for siden:
Eg saknar Sitronen!!!! :leppe:
Inagh sa for siden:
Amen!
Og det å publisere navn og adresser m.m. - bare forslaget faller på sin egen urimelighet i seg selv, og er totalt uakseptabelt generelt.
Og som fler har nevnt, dette er ingen blogg, dette er et diskusjonsforum. Folk velger selv i hvor stor grad de ønsker være anonyme.
Slettet bruker sa for siden:
Jeg er igrunnen skrekkelig spent på hvordan MRB klarte å finne navnet mitt, kjenner jeg. :ikke så inne i hjerte-chemtrails-miljøet:
Man kan selvsagt fortelle selv hvem man er om man vil. Men andres navn holder man unna ja.
Teofelia sa for siden:
Han har selvsagt lobbyet heftig blant FP-ledelsen og har nå Skilpadda og torsk som sine fremste allierte. Esme er ikke fullstendig overbevist ennå, men på glid. :nemlig:Slettet bruker sa for siden:
:haha:
Hjertemamma sa for siden:
madcow:lurer enda veldig mye på; har du ett hjertebarn slik du uttaler deg;
Nextlife sa for siden:
I begynnelsen av denne tråden syntes jeg det var både interessant og oppvåknende lesning.
Nå skjønner jeg ingenting lengre :confused:
Teofelia sa for siden:
Helt normalt og ikke grunn for bekymring. :nemlig:Tråden er midlertidig kuppet av aliens, som taler i tunger og bare kan skjønnes av spesielt innvidde. De kommer til å forlate forumet når denne tråden når 1000 innlegg. [noparse]:spår:[/noparse]
Karamell sa for siden:
jobber mot 1000
Teofelia sa for siden:
Godt poeng, Karamell.
Chablis sa for siden:
509 innlegg igjen.
Tangerine sa for siden:
mina sa for siden:
Litt av en utvikling i tråden her... :eek:
Chablis sa for siden:
Snart er vi på 1000.
:heia:
Siritk sa for siden:
505! Fantastisk tiltak!
Esme sa for siden:
Han sier jo mye lurt da. :hehehe:
Libra sa for siden:
:bidrar:
Chablis sa for siden:
Bidrar litt igjen.
MRB sa for siden:
Spørsmål om statistikken kan bli manipulert eller ikke?
Hvis legene i Norge sender de mest kompliserte hjertebarna til utlandet vil de miste stillingene sine. Hvorfor? Legene må vise til EU at de opererer et minimums antall(250/år) barnehjerteoperasjoner hvert år, for å opprettholde det kirurgiske tilbudet til hjertesyke barn i Norge. Norge er et lite land med få hjertesyke barn. Selv om Rikshospitalet er landsdekkende har de bare så vidt nok barn de kan operere på. Hver enkelt barnehjertekirurg har få barn hver som de operer. Dette har den aktuelle kirurgen uttalt seg om i avisen.
Kirurgene er meget klar over når foreldrene oppdager at hjertebarnas fremtid er usikker i Norge, vil alle ønske å reise til utlandet med barna sine. Barnehjertekirurgene vil da få et stort problem med å få nok barn og operere. Spørsmålet er om de har nok erfaring til å holde dette internasjonale nivået? Nei, det har de ikke. De mangler penger. Norge satser lite på forskning innen dette området. For å gjøre en publikasjon måtte den arbeidsledige kona til kirurgen sortere journalene for å lette arbeidstrykket hans. Da kan man forestille seg hvor mye tid har denne kirurgen til å utvikle seg selv.
Når de velger å ikke sende de mest kompliserte hjertebarna til utlandet, prøver de heller å operere selv. Hvis barnet dør etter en operasjon sier de operasjonen var vellykket, men barnet døde pga infeksjon eller blodpropp, eller genetisk feil eller andre organer har sviktet. Likevel sier de at de har operert den type kompliserte hjertefeil, men det var vellykket og de viser til fine statistikker. Da kan man stille spørsmål om hvorfor disse legene ikke føler dårlig samvittighet?
[color=#000000][/color]
Vet dere hva de sier? Ja, barnet har dødd, men vi har fått praktisert og det viktig for oss. Kanskje vi kan redde andre barn i fremtiden. Hvorfor skal vi da sende barna til utlandet for at de skal få erfaringen? Det er FY, FY!:nemlig:
Hjertelegene kan si at foreldrene er unge, de kan produsere mange barn. Hjertelegene trenger ikke ha dårlig samvittighet fordi et barn døde. Vi har også spart samfunnet og staten for mange penger, og alle er lykkelige!
Dere tåler vel at man tenker høyt om hva som kan være årsaken til forfalskning av statistikk og falske brev:nemlig:
Slettet bruker sa for siden:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.