Toffskij sa for 18år siden:

Bina, hvis du nå virkelig var lite aktiv på NM, er jeg enig i at du blir stygt behandlet. Men du minner veldig om én bestemt bruker på NM, som attpå til byttet nick flere ganger uanmeldt. Det er altså ikke deg personlig noen har et horn i siden til. Hvis du ikke er den de tror, da.

Guava sa for 18år siden:

Jeg tenkte ikke på antall innlegg.
Jeg bare undret meg over at en bruker som ikke hadde vært aktiv på NM, men visste såpass mye om brukerne på NM og tydelig kjente til hva som hadde skjedd plutselig ble aktiv her, trass i at brukeren tydeligvis ikke liker seg her heller.

Antall innlegg betyr ikke noe egentlig.
Det har fortalt meg at det nok sitter noen og nileser innlegg her også uten å ville engasjere seg for så å kanskje engasjere seg og trekke med seg kunnskapen herfra på et annet forum en gang i fremtiden.

safran sa for 18år siden:

Nå husker jeg ikke hva jeg har sagt til deg tidligere, jeg kan ikke tenke meg at jeg har sagt noe verre enn dem som står på kontrollpanelet mitt nå. Og de står jeg fullt og helt inne for.

Kirsebær sa for 18år siden:

Uff. Nå ble dette en slik tråd som den ikke skulle bli.

:sukk:

bina sa for 18år siden:

Det føles rimelig personlig. Det er sjelden jeg blir sint, men denne gangen ble jeg det, i denne tråden, altså, ikke av ditt innlegg. Jeg leste mye på NM en periode, og skrev kanskje en 40-50 innlegg totalt i løpet av et par måneder. Det er jo teknisk umulig for meg å motbevise at jeg er den de tror jeg er. Derfor føles det ganske håpløst.

Adrienne sa for 18år siden:

Safran sender nok hyggelige prikker til mer enn deg. At andre brukere har andre måter å benytte seg av ryktesystemet enn deg må du bare lære deg å godta. Det betyr ikke at hun er ute etter deg, heller mer at hun er uenig med deg.

Guava sa for 18år siden:

Nå har du jo sagt at du ikke er den som folk tror at du er.
Jeg regner med at de fleste har fått det med seg nå og forholder seg til det.

bina sa for 18år siden:

Jeg finner ikke ut hvor jeg slår av ryktesystemet. Kan noen veilede meg?

Gaia sa for 18år siden:

Jeg syns faktisk ikke det er unaturlig i det hele tatt, jeg. Jeg har vært på NM i noen år, lest en del og skrevet lite. Jeg har fått med meg noen av debattene, og fikk også med meg masseutmeldingen, men fordi NM var et stort forum hvor det virket som om visse grupper var ganske satte, så holdt jeg meg stort sett til å skrive innlegg i barselklubben, evt. stille spørsmål om ting som gjaldt det å være fersk mor. Jeg har også fått med meg noen av de mer profilerte nickene, uten at jeg kan påstå at jeg hadde annet enn et inntrykk av hvordan personen bak nicket er.

På FP syns jeg ofte debattene er mer nyanserte og jeg syns det er greit at innleggene ikke modereres i hytt og vær. Innimellom slenges det en del med leppa, men det får så være. Det er også et mindre fora, så min terskel for å skrive innlegg her er faktisk en del lavere enn det var på NM. (Selv om jeg på ingen måte kan anse meg selv som medlem av noen ”klikk” her inne).

Jeg leste det innlegget safran linket til og jeg skjønner ikke helt hvordan det kan trekkes dit at bina er en tidligere aktiv NM-bruker (eller har jeg misforstått?). Hun føler seg tydeligvis litt forfulgt av safran, og det er mulig at det er gjensidig. Nå har hun jo til og med oppgitt sitt tidligere NM-nick, så da er det vel ingen grunn til å fortsette å mistro henne?

Skremmern sa for 18år siden:

:stolt:

Kirsebær sa for 18år siden:

Men hva så?

Om Bina eller Line* eller Kirsebær hadde vært Dustefjerten på et annet forum, hadde kranglet på et annet forum, eller generelt hadde vært lite trivelig i et annet foruim; hva har det med dette å gjøre?

Om jeg hadde sendt en utavdetblå, styg pm til deg her inne, så skjønner jeg at du kanskje ville mislikt meg 'for alltid', men å begynne å tolke det jeg skriver for så å fundere på om vi kanskje hadde noe gammelt gruff oss i mellom på nm virker likevel helt snålt på meg.

Når jeg sier 'Jeg er Kirsebær' så får resten forholde seg til det. Om noen grubler det dit hen at jeg egentlig het Djevelkvinnen og var uspiselig på nm, så vil de jo aldri få svar uansett (hvis jeg ikke vil innrømme det da).

Overse eller dans med, er mitt råd til folk man misliker her inne.

Toffskij sa for 18år siden:

Jeg synes denne tråden har tatt en veldig beklagelig retning. Det er på mange måter forståelig at du har blitt tatt for en annen, men det er nok definitivt tanker brukerne burde holdt for seg selv. For det er helt uholdbart at en fersk bruker uten masse historie får en slik behandling som du har fått, og det er jo god mulighet for at du er en sånn bruker. Tvilen burde kommet tiltalte til gode i langt større grad enn den har.

Foreldreportalen er et nytt forum med veldig mye bakhistorie. Det gjør det lett å trå feil iblant.

safran sa for 18år siden:

Jeg tar det igjen: Sjekk medlemsnummeret mitt på dette forumet, det er ikke blant de første. Jeg var nemlig ikke her da det startet opp, men kom etterpå. Årsaken var at jeg var på ferie, og dermed omtrent ikke hadde nettilgang. Ergo - jeg var ikke på NM heller mens det skjedde. Masseutmeldingene fikk jeg kun med meg etterdønningene av, og når du så sier at du meldte deg inn først ETTER at dette skal ha skjedd så syns jeg det er veldig merkelig at du utpeker meg som en som gjorde seg bemerket der inne. Syns ikke du også det virker bare bittelitt rart? Når jeg omtrent ikke har vært der etterpå? Det syns iallefall jeg.

bina sa for 18år siden:

Ta det gjerne til deg, for jeg syns du ER ett av lyspunktene. :nikker:

bina sa for 18år siden:

Kanskje du forstår hvis jeg bruker stor skrift?

Jeg driter i medlemsnummeret ditt.

Jeg kom inn på NM omkring den tiden da flere forlot forumet. Jeg vet ikke hvilken dag og ved hvilket klokkeslett bråket på NM startet, og kan hende hadde det pågått en stund før jeg oppdaget det, eller kan hende det kom 4 dager og 7 timer etter at jeg meldte meg inn. Jeg vet ikke, for jeg førte ikke logg, og ante ikke at jeg noen gang kom til å bli stilt til veggs fordi jeg ikke visste at SAFRAN VAR PÅ FERIE. Jeg vet ikke en gang hvor du var, så jeg er nok en lite troverdig person, ja.

kisha sa for 18år siden:

Her kommer alle inn med blanke ark. For oss som ikke har vært på NM, blir det kjedelig i lengden med alt NM-pratet.

Toffskij sa for 18år siden:

Safran og Bina, det er kanskje ikke så fruktbart å fortsette å krangle om akkurat det?

bina sa for 18år siden:

Du har helt rett i at jeg føler meg litt forfulgt av Safran. Jeg har vært bruker på NM, men leste mer enn jeg skrev. Hva som kvalifiserer til "aktiv" bruker vet jeg ikke, men tipper jeg skrev 40-50 innlegg på et par måneder. Men jeg leste sikkert 400 innlegg!

Toffskij sa for 18år siden:

Nei, det er helt umulig naivt å tro at de gjør det. Folk kommer inn med forskjellige grader av historie og agenda. Sånn er det bare. Men man må selvsagt prøve å håndtere denne kunnskapen på en sivilisert måte.

safran sa for 18år siden:

Kjære deg, jeg har ingen problemer med å lese normal skrift. Jeg forsøker å oppklare hva jeg mente med kommentaren om innleggsnummeret, siden det tydeligvis var noe som var uklart.
Jeg kommer tydeligvis ingen vei her, men poenget mitt er at du peker meg (og andre) ut som markante personer på NM uten at du selv er medlem.

bina sa for 18år siden:

Skaff deg en hobby, Safran.

Vimsen sa for 18år siden:

Jeg har ikke lest hele tråden. Men jeg vil bare si at jeg synes Desembermamma er en meget fornuftig person.

safran sa for 18år siden:

Da regner jeg diskusjonen som avsluttet fra min side, og konstaterer at du ikke kan svare for deg på akkurat dette punktet.

bina sa for 18år siden:

Jeg har svart. Gang på gang. Men du velger å henge deg opp i at jeg ikke kan gjøre rede for medlemsnummer, inn- og utmeldingsdato og når du var på ferie. Så jeg gir opp.

Nabojenta sa for 18år siden:

♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪
Smil og vær glad for hver dag som går,
så skal du se hvor mange venner du får.

Selv om du glemmer at en og en er to,
så må du aldri glemme å være snill og god!
♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪ ♪

Mandarin sa for 18år siden:

:jupp: Veldig enig Vimsen!!

Michelle sa for 18år siden:

Enig i dette TBM (Prøver å få denne tråden inn på det opprinnelige sporet)

Stort sett er det flott herinne og kjempebra diskusjoner å bryne seg på.
Er nok ikke av de mest ivrige av ulike årsaker men jeg leser mye.
Mange er svært flinke til å argumentere saklig men noen og ofte de samme slenger med den berømte leppa. Slik vil det vel alltid være i slike fora. Så lenge det ikke går på person så kan en tåle det også.
Men vi kan jo alle være litt bevisste på måten vi diskuterer på. Det skader jo ikke.

Igjen utrolig bra skrevet Desembermamma

safran sa for 18år siden:

Nei, det er ikke det jeg har forsøkt å formidle. Før vi gir fullstendig opp: Har du noen forklaring på hvordan du kan ha utpekt mitt nick som "bemerket" før du selv var medlem?

Vimsen sa for 18år siden:

Nå har jeg skumlest. Og det eneste jeg nå lurer på er hvem Line er. :knegg:

DM sa for 18år siden:

Man leser da selv om man ikke er medlem på slike forum. Det er en av grunnene til at halvparten av dette forumet er lukket for gjester og man må skrive 5 innlegg før man får lese de mer private temaer.

Lykken sa for 18år siden:

Safran, det kan vel hende hun meldte seg inn, som hun sier, rett før de fleste meldte seg ut, det pågikk jo over en viss tid. Hvis man leser mye, men ikke skriver, får man med seg mye. Det er vel ikke så vanskelig å få med seg aktive og markante brukere på NM hvis man leser nye og gamle tråder.
Det er litt synd hvis hun er en ny bruker uten den "fortiden" hun blir beskyldt for. Litt av en velkomst, eller hva? Men det er mulig jeg har mistet noen poeng når det gjelder dette.
Akkurat når det gjelder stygge og det jeg kaller for personlige prikker tror jeg gjerne hun har fått, du har gitt meg et par også, både på NM og her.

bina sa for 18år siden:

Som sagt: jeg kan ha bommet på forum. Du har skrevet 2600 innlegg på FP, det kan være her du har bemerket deg. Det kan også hende at jeg har blandet noen nick. Eller det kan hende at du har en måte å skrive på som jeg har merket meg.

Jeg vet ikke. Spiller det egentlig noen rolle?

Mams sa for 18år siden:

Selv om en person er på ferie eller borte for en periode kan man legge merke til nick alikevel.
Alle diskusjoner er ikke ferske, noen blir dratt fram fra glemselen osv.

Nå har Bina fortalt hvem hun var på NM, jeg innrømmer at jeg husker henne ikke. Jeg var av og på aktiv i perioder på NM, noen ganger gikk det så tregt der at man bare leste, men sjeldent skrev, eller droppet hele greia.
Men man kan alikevel ha merket seg nick, uten at det behøver å bety så mye egentlig. Det kan ha vært noe personen skrev (både posetivt og negativt) som har gjort at nicket har festet seg, eller at det er så enkelt at noen ting sitter og andre ting ikke.

Noen herfra husker jeg fra NM, andre ikke. Men jeg gidder i allefall IKKE å gå tilbake på NM elelr her for å sjekke om vedkommende kan ha skrevet innlegg som jeg synes er teite, for så å bruke det mot personen senere.
Noen ganger er jeg enig med en person, og neste gang kanjeg være enig.
Det er jo snakk om sak som blir diskutert skulle jeg tro og ikke person.

At det til tider vil komme hentydninger til NM er naturlig siden flere her inne er derfra. Men man trenger vel ikke å blottlegge sjela av den grunn?
Det kan jo bli hintet til diskusjoner, skal man da trenge å linke til de diskusjonene slik at alle her inne kan om de ønsker bli oppdatert på akkurat det tema og den krangelen?

Jeg for min del foretrekker å forholde meg til hva folk skriver her inne og ikke hva de skrev for 2 år siden på et annet forum.
For å si det pent så driter jeg i det.

Jessica sa for 18år siden:

:riktig: Godt sagt!

Gaia sa for 18år siden:

Hvis jeg leser et innlegg som jeg syns er velformulert (om jeg er enig eller ikke) så kan jeg godt finne på å søke opp andre innlegg den personen har skrevet. Har personen mange innlegg med like sterkt meningsinnhold kunne nok jeg også antatt at personen var profilert.

Irma sa for 18år siden:

Hvis jeg skal spinne videre på hovedtema i denne tråden, om forumtone, trivsel og takhøyde - så tror jeg at det kunne være en fordel å få lov til å "avspore" tråder til nye tråder, slik man kan på enkelte forum. Og at moderatorer også kan benytte seg av denne muligheten på vegne av andre. Man beholder da takhøyden ved ikke å fjerne innlegg helt, samtidig som ikke hovedtema i diskusjonstråder blir helt borte. Noen ganger synes jeg det passer seg (og er ganske morsomt) med avsporinger, i denne tråden føler jeg at diskusjonen "nicket ditt og forhistorien" er ganske langt utenfor trådens tema. Litt synd, for jeg synes diskusjonen Desembermamma tok initiativ til var viktig.

him sa for 18år siden:

Veldig enig. :nikker:
Hva med en gaffelfunksjon for brukerne?

Akkurat nå har jeg god tid og da kan man følge med i mange tråder, men så snart man får dårligere tid synes jeg det er best med tråder uten alt for mye avsporinger. Diskuterer man mange barn eller diskuterer man skole? For eksempel.

kisha sa for 18år siden:

Helt enig. :riktig:

safran sa for 18år siden:

Jeg syns det er et poeng at jeg kan føle meg trygg. Jeg føler meg ikke trygg hvis jeg føler at noen seiler under falskt flagg. Og den følelsen får jeg når noen forandrer på historiene sine ettersom det passer dem, det gjelder ikke bare deg. Jeg hadde håpet at dette hadde en logisk forklaring, derfor spiller det en rolle for meg.

Jeg skriver ikke noe på bakrommet som jeg ikke kunne ha skrevet ute i forumet, og det står jeg for. Jeg syns faktisk det er lavmåls av deg å trekke frem dette nå.

bina sa for 18år siden:

Så for deg hadde det vært tryggere hvis jeg fabrikkerte en historie i stedet for å innrømme at jeg ikke vet? Seile under falsk flagg... du er klar over at du er på et internettforum?

Skilpadda sa for 18år siden:

Poenget er vel heller at du prikker ganske mye, safran, og kanskje rødprikker mer enn mange andre. Når lykkeliten02 sier at hun også har fått slike prikker fra deg, så synes jeg det hjelper til å dempe oppfatningen av at du er "spesielt ute etter" bina. Hvis du gjør slik overfor alle du er uenig med, for eksempel, så er det jo ikke uttrykk for noen forfølgelse overfor én bestemt bruker, da er det bare slik du bruker prikkesystemet.

safran sa for 18år siden:

Du har et poeng - jeg bruker prikkene ganske mye. Og jeg bruker rødprikkene mer enn mange andre. Det jeg reagerte på er at hun beskylder meg for å være stygg på prikkene, noe jeg mener jeg ikke er.

Gaia sa for 18år siden:

Tilbake på sporet: Jeg syns faktisk at denne avsporingen viste nettopp noe av det som forumet skal stå for – takhøyde.

Jeg syns det er viktig at uenighet mellom to brukere får lov til å bli stående i den tråden det gjelder. Ofte syns jeg avsporingstråder er litt slitsomme, da man fort kan miste noe av årsaken til at tråden sporet av.

Her synliggjøres uenighet mellom to brukere, de får sagt sitt om saken. Sikkert også på privaten. Og det får lov til å bli stående.

I mine øyne inneholder en diskusjon sterke meninger i begge retninger. Og det medfører kanskje til tider litt sterkere ordbruk enn nødvendig. Sånn er det bare. Er man glad i å diskutere så vil man oppleve at andre er uenige, og kanskje til og med ufine. Det skjer på nettet og det skjer IRL.

Vimsen sa for 18år siden:

Safrans rødprikker er da bare sjarmerende. :rørt:

bina sa for 18år siden:

Jeg gir deg opp, Safran.

Vimsen sa for 18år siden:

Mistet du tråden, bina? :knegg:

Vimsen sa for 18år siden:

Jeg er temmelig sikker på at safran ikke er ute etter noen som helst. Hun har jo til og med rødprikket meg, selv om jeg vet at hun elsker meg høyt og inderlig. :elsker:

safran sa for 18år siden:

Ikke sant? :knegg: Jeg prikker på impuls. Jeg er en impulsprikker.

Vimsen sa for 18år siden:

Ja, du gjør det for tenk!

Vimsen sa for 18år siden:

... og jeg vil i den anledning oppfordre alle til å elske meg. :stolt:

him sa for 18år siden:

Jeg er ikke for sletting, men jeg er for at det ikke avspores så mye i en tråd. To forskjellige ting slik jeg ser det. :)

Irma sa for 18år siden:

Joda, jeg ser poenget ditt. Men slik det er nå, vet jeg at flere gode debattanter trekker seg ut fra diskusjoner her på FP på grunn av at interessante diskusjoner sporer helt av, og dreier seg om enkeltpersoner og preges av skittkasting. Hvis vi får en avsporingsfunksjon synes jeg diskusjonen som har spunnet ut i denne tråden hadde stått helt fint (med-juicy-stuff-og-spenning-og-alt-det-der) i egen tråd.

Toffskij sa for 18år siden:

Man kan gafle med multiquote-funksjonen. Velg det innlegget/de innleggene man vil gafle fra med multiquoteknappen (mellom quote og hurtigsvar), start ny tråd, si ja til å ta med sitater fra andre diskusjoner (under rammen man skriver i), og voilà!

safran sa for 18år siden:

Javel.

jane sa for 18år siden:

Jeg skjønner at jeg bør lese denne tråden. Så synd at jeg straks må gå på jobb. Jaja, jeg får spare den til seinere.

Gaia sa for 18år siden:

Jeg skjønner hva dere mener. Jeg er veldig motstander av sletting.
Mye fordi slettingen blir så veldig subjektivt betinget. Jeg har vært på andre fora som jeg har sluttet å være på fordi jeg syns slettingen har vært direkte slitsom. Er man på et diskusjonsforum, så må man tåle litt for at det skal bli interessante diskusjoner ut av det.

Men jeg syns også avsporingstråder kan være litt vanskelige. Det kan være at de tar med seg innlegg som kommentere begge deler, både avsporing og HI, og hvor skal det innlegget da bli stående? Dessuten mener jeg at det er mulig å spore en interessant diskusjon tilbake til det opprinnelige temaet, slik at avsporingen kun fungerer som en liten omvei. Men avsporinger som er helt uten sammenheng til temaet kan være slitsomme, ja.

På den andre siden så blir problemet å vite når man skal dele en tråd og når man skal la den være. Jevnt over syns jeg at kvaliteten på diskusjonene her inne holder en god standard nettopp fordi moderatorene ikke går inn og gjør større endringer. De endringene jeg hittil har merket meg har vært av skrivefeil (noe som forumet jo nesten reklamerer med :knegg: ) og av trådoverskirfter som har kunnet mistolkes/inneholder personinformasjon.

HP sa for 18år siden:

Problemet med den gaffelfunksjonen som er tilgjengelig er at den ikke legger igjen noen melding her om at tråden er avsporet. Alle som da deltar her, ville ikke sett at nå var et engasjerende tema tatt opp en annen plass, og de som ikke deltar her ville sittet å klødd seg i hodet fordi de ikke aner hva som er grunnlaget for en eventuellt opphetet debatt i en seperat tråd som ikke står helt på egne ben. Når funksjonen legger igjen melding begge veier, så kommer den her også.

Ru sa for 18år siden:

:sklir inn på et bananskall:

Veldig bra Desembermamma!

:febersyk og klarer ikke å huske en 4 siders diskusjon:

Jeg synes det er aldeles herlig med et forum der man kan diskutere saker ferdig, og som ikke blir styrt av admins humørsvingninger.
Tusen takk for et herlig forum å være på!

(Og jeg har vært på MANGE forskjellige, dette er helt klart det aller aller beste!)

Pastill sa for 18år siden:

Dette er et forum. På internett. På datamaskinen. Som har en AV-knapp.

:informerer:

Mandarin sa for 18år siden:

Klart vi elsker deg :elsker:

Pelikan sa for 18år siden:

Mobbing.... :hmmm:

kisha sa for 18år siden:

AV-knapp?:gruble:

Mandarin sa for 18år siden:

Altså nå må dere gi dere!

Skilpadda sa for 18år siden:

Nei, vet du hva?! Skal det (som jo virkelig bare var en vennskapelig spøk) være det innlegget du henger deg opp i i hele denne tråden? :haha:

Rug sa for 18år siden:

Flott innlegg, Desembermamma.

Jeg er en leser. Jeg leser de aller fleste diskusjonene på FP. Jeg leste veldig mye på NM. Jeg føler jeg har rimelig god kontroll på forskjellige brukere, jeg kjenner dem selvsagt ikke, men jeg har sansen for noen og kjenner at jeg må jobbe litt med å forstå andre. Jeg har i alle fall lært utrolig mye i løpet av mine 5-6 forumår på ulike fora.

På NM hadde jeg to (2) innlegg på to år. Samme på SM. Litt flere på et par andre. Jeg er ingen skriver. Jeg blir bare gang på gang overrasket over at noen ikke skjønner at det finnes mange slike som meg, eller at det er litt vanskelig å kontrollere om noen leter opp gamle innlegg fra et nick. Eller at de risikerer at de blir gjenkjent IRL uten at de blir gjort oppmerksomme på det.

Derfor liker jeg takhøyde under ansvar - jeg liker at vi ikke automatisk oppfører oss likt som IRL, men også måten noen klarer å være personlige uten å bli private. Det er (dessverre?) ingen som modererer oss i virkeligheten...

Skilpadda sa for 18år siden:

Jeg var sånn tidligere, på Usenet var jeg i årevis uten å skrive noe, så jeg skjønner det godt. :nikker:

Jeg tror ikke så mye det er at folk ikke skjønner at de risikerer det. Jeg vet i alle fall veldig godt at folk fra RL fint kan kjenne meg igjen på FP uten at jeg vet om det - jeg vil bare gjerne gi uttrykk for at jeg i så fall ville foretrekke at de fortalte meg det. Naturligvis kan jeg hverken kreve eller kontrollere at de gjør det likevel. :) Og jeg har alltid i bakhodet at hvem som helst kan lese det jeg skriver på åpne fora.

Sitron sa for 18år siden:

Denne tråden var blitt lang.

Skilpadda sa for 18år siden:

Ja, man trenger ofte ikke bare høyt, men også ganske langt tak her inne. :nemlig:

Sitron sa for 18år siden:

Det har jeg av og til tenkt når et spørsmål som kan besvares med ja eller nei plutselig er fjorten sider lang. :knegg:

Rug sa for 18år siden:

Tja, jeg har inntrykk av at enkelte ikke skjønner det. Jeg hadde faktisk tenkt å nevne deg som eksempel på en av dem som klarer å være personlige uten å være private :nemlig:. (Avsporing: jeg liker også best smiley i setningen den hører til.)

Jeg kan i alle fall ikke forstå hvordan folk kan ha i bakhodet at hvem som helst kan lese og fremdeles forteller en del av det de gjør. Men det har vel igjen med forskjellig oppfatning av forumtone, at det for noen fremstår som selvfølgelig at det som skrives på et forum forblir der.

HP sa for 18år siden:

Er det en spesiell grunn til at du ikke deltar i denne tråden, Sitron?

Skilpadda sa for 18år siden:

Det er jeg enig i. :) Jeg tenkte i litt andre baner (farget av den tidligere diskusjonen), men det du sier nå, er jeg veldig enig i. Det har skjedd opptil flere ganger både her og på NM at noen har fått seg en skikkelig trøkk eller kalddusj når ting de har skrevet på forumet plutselig har kommet ut til folk det slett ikke var meningen at skulle lese det. Alltid greit å minne om det innimellom.

safran sa for 18år siden:

Jeg regner med at det er meg du sikter til. Jeg kan bare oppfordre deg til å lese innleggene mine en gang til.

Eller la det være. What the hell, nå er jeg lei av denne terpingen.

Mams sa for 18år siden:

Man må aldri glemme at selv om man tror man gjemmer seg bak et nick så er man ikke så anonym som man sikkert ønsker å tro at man er.
Mange ganger skal det ikke mange detaljene til for at man kan spores opp.
Så det man skriver her er ting man bør kunne stå for i virklighetens verden også.

Sitron sa for 18år siden:

Jeg regner med at det jeg vil ha å si vil ha liten verdi for de fleste og dermed generere en del svar og akkurat nå (skal gå om 15 min) så har jeg ikke tid til å leke.

Lykken sa for 18år siden:

Jeg skjønner at du står for det du sier og at du kunne skrevet det ute i tråden, men det blir litt mer personlig når man får det på prikk der bare jeg kan lese det. Du bruker nok også røde prikker mer aktivt enn andre. :humre:
Det er selvfølgelig en subjektiv oppfatning om meldingen er stygg eller ikke, og det er mulig du ikke mener det så stygt som jeg og andre har oppfattet det. Jeg husker kun to prikker fra deg, utenom den jeg nettopp fikk, og de oppfattet jeg som sårende og personlige. Nå er det heldigvis ikke sånn at jeg legger meg ned for å gråte eller vurderer å slutte på forumet, men jeg skvetter litt. Du har en annen oppfatning enn det jeg har selv i RL. Men jeg beklager hvis jeg outet røde prikker som du oppfatter som helt faire.

HP sa for 18år siden:

Outing av (røde) prikker er tillatt, ikke alltid like godt mottatt, men likevel lov.

safran sa for 18år siden:

Lykkeliten - problemet er jo at det er vanskelig å avgjøre akkurat hva som sto i prikkene. En annen ting er at jeg rent prinsipielt er motstander av å oute røde prikker.

Pastill sa for 18år siden:

Jeg vet jeg kanskje var litt tøff nå. Men den er der..under støvet. :jupp:

Rug sa for 18år siden:

Nei, helt ærlig så tenkte jeg på naboen.

safran sa for 18år siden:

Åh. :blond:

Lykken sa for 18år siden:

Men jeg er ikke motstander av det, det er helt topp at det er lov!
Men jeg beklaget dersom du hadde en annen virkelighetsoppfatning av dine røde prikker enn det jeg hadde. :røyke fredspipe:
Men det er vel opp og avgjort at man alltid vil oppfatte slik helt forskjellig.

Ibidelma sa for 18år siden:

Jeg forstår at du blir frustrert, men synes du kunne latt være å slenge sarkasme rundt deg på denne måten :nemlig: SELVFØLGELIG er hun klar over at dette er internettforum! Det er vi alle!

bina sa for 18år siden:

Nei, jeg mistet ikke. Jeg forkastet. :)

bina sa for 18år siden:

Jeg tviler ærlig talt på om Safran skjønner forskjellen. For hun babler om å seile under falsk flagg og at det er så utrygt og skummelt at jeg "kjenner" henne men at hun ikke vet hvem jeg er. Da kan man saktens lure på om hun vet hva internett er - og ikke minst at det faktisk FINNES en annen verden enn denne, hvor man kan se folks "klær" og "flagg".

Vimsen sa for 18år siden:

Atte det var sa du?? :rofl:

Pastill sa for 18år siden:

Hvorfor gidder du si du kjenner henne hvis du ikke skal si hvem du er? :undrer:

Line* sa for 18år siden:

Herregud!

Dette er ikke mobbing: Jeg synes du virker ganske surmaga og hårsår. :ærlig:
Jeg får også trøbbel med å lese innleggene dine uten å tenke på en liten gutt, at det er hans som skriver, når jeg ser det toget. Sorry.

Om det er mobbing eller en ærlig mening? Tja, tell me. :rolleyes:

Mams sa for 18år siden:

Hun har fortalt nicket sitt på NM.
(og forklart ganske mange ganger at hun kan ha forvekslet Safran osv osv)

Vimsen sa for 18år siden:

Si hvem du er, Line!! :gaah:

Line* sa for 18år siden:

Jeg ler og ler! :rofl:

Vimsen sa for 18år siden:

Jeg skal rødprikke deg helt til du sier det! :snurt:

Mams sa for 18år siden:

Jeg vet hvem hun er.
Ærta bærta buse, du hakke truse....

Line* sa for 18år siden:

Du har PM, Vimsen! :skremt:

Vimsen sa for 18år siden:

Du var rask nå ja. :knegg:

Line* sa for 18år siden:

:lettet:

Pelikan sa for 18år siden:

Ikke beskyld andre for personangrep, så gjør du det samme selv! Greit vi hadde trøbbel i en annen tråd, men jeg håper den saken er "case closed" og at du kan legge det bak deg! For dette er ingen tjent med.: Og når jeg skrev mobbing...hmmm, så kunne jeg sikkert ha lagt til en slik smileys;) , for det var ikke vondt ment. men slik er det med et forum, hvor alt selvfølgelig er skriftlig og man ikke alltid skjønner hva folk mener. Denne var heller ikke rettet til deg, men alikevel, så lurer jeg på om du "leter" etter noe å ta meg på. Isåtilfelle er det bare barnslig, hvis ikke så beklager jeg:kanvigiossnå:

Og takk for tyttebæret, men du får ikke et tilbake:gniten: :ler:

Nabojenta sa for 18år siden:

Mamma Rosa for eksempel (unnskyld, Mamma Rosa, for at jeg bruker deg som eksempel). Jeg husker ikke så veldig mye av det hun skrev på NM. Men jeg husker henne. Pga den fantastiske og søte avataren. Det samme kan jeg si om mange andre brukere. Jeg husker dem, de har gjort seg bemerket i min hukommelse, fordi de har flotte, vakre, morsomme eller urteite avatarer.

For alt vi vet, kan avatar, nick eller kun tilfeldigheter gjort til at bina nevnte nettopp Safran .

Line* sa for 18år siden:

Jeg anser meg som medlem av et fellesskap. Et forumfellesskap, et lite samfunn. Jeg mener at alle brukerne av det samfunnet bør ta vare på hverandre, stille opp for hverandre, på tross av uenigheter om sak.

Og når du da insinuerer mobbing i det samfunnet jeg føler at jeg er blitt en del av, og jeg mener det er en urimelig påstand, sier jeg i fra!

Det er ikke værre enn det. Personangrep? Hvor? Når?

Du har ropt om mobbing før, og det virker som selvutnevnt forumpoliti. Å si meningen sin er greit, og da får man vel også tåle å bli motsagt, uten å kalle det mobbing. Selv om flere er enige, betyr ikke det at de "rotter seg sammen". :åppklarer:
Ikke leter jeg ette noe å ta deg på heller, det blir for kjedelig. Jeg kan ikke noe for at du uttaler deg surmaga og hårsårt. Etter MIN oppfatning.

safran sa for 18år siden:

Du snakker om at JEG er stor og stygg, se på dine egne innlegg i denne (og andre) tråder. Jeg er selv rimelig anonym på nett, men jeg utgir meg ikke for å være noen andre enn den jeg er.