Sitron sa for siden:
Nei, du påstår jo det er en mafia her.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forumrelaterte spørsmål og tilbakemeldinger.
Sitron sa for siden:
Nei, du påstår jo det er en mafia her.
Nessie sa for siden:
Som sagt, mafia hang kanskje litt igjen fra NM.
Men at det er en liten "indre klan" her er vel ingen hemmelighet, for det var jo sånn forumet startet. Men som sagt, for meg er det ingen negativ ting.
Jeg har til og med sekretærerfaring på CV`n min! :snurt:
Sitron sa for siden:
At noen kjenner andre bedre, vil ikke automatisk si at de "gjenger" seg av den grunn.
Doxa sa for siden:
:nikker: Mafiabetegnelsen henger nok igjen fra NM.
Nessie sa for siden:
Har ikke sagt at det automatisk er sånn, men jeg tror det ofte er noe som skjer uansett.
DM sa for siden:
guniss da. :humre: Du kan ikke bli sekretær i klubben for dem som ikke ser noe du ser må vite.
Nessie sa for siden:
Kan jeg vel! :snurt:
:allsidig:
Nooria sa for siden:
Det er jammen godt vi har deg som kan opplyse oss :blafre:.
Nenne sa for siden:
Ja hvis du virkelig kan det fortjener du å kalle deg selv allsidig.
Nessie sa for siden:
Evt kan jeg bli manipulert :nemlig:
Til å skifte standpunkt. Det kommer jo an på hvor stort kassaoverskuddet er ;)
Chanett sa for siden:
Jeg aner lite om konflikter fra NM. Jeg har knapt vært aktiv der de siste tre årene, eller noe sånn. Jeg synes de fleste er elskelige her, men dog ikke så elskelige som meg. Men alle kan jo ikke være som meg, har jeg funnet ut.
Jessica sa for siden:
Skynder meg å si at dette er nok ment som ironi fra Bergljot puuuhhh........ :knegg:
Sitron sa for siden:
Og her kommer den innpakkede frekkheten igjen. :åpplyser:
Chanett sa for siden:
Fnys! Er du på tyttebærjakt, eller?
Nessie sa for siden:
:eek:
Det står jo i tittelen til Bergljot at hun er fullkommen - så da tror jeg på det :nemlig:
Nessie sa for siden:
(Sitron: jeg har sløyet fisk en hel sommer i Nord norge :tøff: :åpplyser: )
Sitron sa for siden:
Ok, du er hyret.
sprayer med antistankspray
Nessie sa for siden:
:lykkelig:
(as if.. :himle:.)
Sitron sa for siden:
Her tigger du om posisjon i både tråd og prikk, så gidder du ikke engang ta imot? Dette er toppen av frekkhet!
Nessie sa for siden:
Synes det er stor forskjell på sekretær eller kasserer, og fiskesløyer... :filer: :snurt:
Føler nesten som om du utnytter meg :trist: :trist:
Sitron sa for siden:
Selvsagt gjør jeg det. diktatorisk
Nessie sa for siden:
:eek:
Jeg vet ikke HELT om jeg passer til å bli utnyttet :o .
(og admin - :sorry: for trådherping)
Sitron sa for siden:
Hun begynte.
peker
Nessie sa for siden:
:uskyldig:
:plystre:
Jessica sa for siden:
:catfight: :kjevle:
Chanett sa for siden:
Da jeg skrev tyttebærjakt kom jeg på at vi ikke hadde tyttebærsyltetøy til hjortesteika i morgen. Nå har mannen vært på butikken og handlet.
:D Takk, jessica.
Jessica sa for siden:
Du husket vel å ha på sitron når du stekte den :knegg:
Jessica sa for siden:
:rofl:
Nooria sa for siden:
Hehe... riktignok var den litt småfrekk, men den var jo uskyldig sammenlignet hva du kan finne på å skrive til folk :pekele:.
tink sa for siden:
Nooria og sitron, og andre...
Det passer meg mye bedre å være innpakket frekk, enn direkte ufin. Så får vi heller lære oss å tåle hverandre.
Sitron sa for siden:
Det bryr meg ikke om du er frekk, om du rødprikker meg for å kommentere at du også har lov og setter på patetiske små knisesmilier; poenget er at du og slike som deg ofte er de som skriker høyest om slike slemminger som meg. Men siden du og dine er totalt blottet for et eneste lite snev av selvinnsikt, så fatter og begriper ikke dere at dere er like ille. Tragisk spør du meg.
Nessie sa for siden:
Jeg tror jeg sliter med både å være åpen frekk og skjult frekk jeg.. :uskyldig:
Mams sa for siden:
Jeg satser på at jeg er så skjult frekk at ingen oppdager det jeg.....
Karamell sa for siden:
Hva er poenget da? :confused:
Nessie sa for siden:
:dulte:
Nessie sa for siden:
Men jeg synes mange her inne er flinke til å få frem poenget sitt, og flinke til å diskutere - UTEN å nødvendigvis være frekk. Og jeg kjenner at det er lettere å respektere de, enn å respektere de som ofte tyr til det jeg synes kan defineres som personangrep og usakligheter.
Jessica sa for siden:
Må bare signere deg Guniss
Mams sa for siden:
Jeg kan være frekk og ingen blir såret eller opprørt over det. :knegg:
Men jeg vet jeg kan være veldig spydig, og gjerne på en måte så ingen ikke alltid er sikker på om jeg tuller eller er seriøs.
Men det blir nok litt mere IRL, hvor man kan bruke kroppsspråket i mye større grad.
Men ja, jeg har brukt det her inne også.
Java sa for siden:
Lang tråd om mangt og meget. Jeg har ledd, blitt irritert, vært skjønt enig og rasende uenig. I bunn og grunn hadde det holdt å lese DM flotte hovedinnlegg, men alt det andre har vært riktig så undeholdene. FP hadde ikke vært det samme uten takhøyden.
Nooria sa for siden:
Sa du noe om selvinnsikt altså? :p
Sitron sa for siden:
Jeg VET hvordan jeg oppfører meg og går aldeles ikke rundt å nekter for det, i motsetning til en del andre. Hvorfor er det slik, at de som tror de er perfekte ikke kan se at de faktisk ikke er det?
Lykken sa for siden:
Nei, begynner du en ny perfektdiskusjon nå...:D
Det er ikke sikkert de som påpeker dine og andres feil, føler seg perfekte. Man trenger da ikke være perfekt for å se hva andre gjør galt.
Java sa for siden:
Du har svaret selv. ;)
Sitron sa for siden:
Så hva er man da, når man som nooria klager på andres frekkhet og er frekk i samme slengen? Dobbeltmoralsk? Mangler innsikt? Tror man skjuler sin frekkhet, så det er ikke så farlig? Differensierer mellom skjult og uskjult frekkhet? Tror man er bedre enn alle andre, så det er ikke så nøye hva man selv sier? Ops, den siste der gjaldt visst meg, stryk den. Men; catch my point?
Lykken sa for siden:
Ja, jeg tar begges poeng, tror jeg. Jeg tror at det hun mener er at dersom man er ufin, unødvendig krass og sur, spydig og frekk helt åpent er det over streken for mange. Hun mener kanskje at færre blir såret og støtt dersom man sier det på en penere måte og pakker inn ironien, frekkheten eller spydigheten.
Men neimen om jeg vet om det er bedre. Kanskje for noen. Smaksak, kanskje.
Elin sa for siden:
Moderator, er det noen mulighet for å finne igjen samtlige prikker man har mottatt, eller er det bare teknisk mulig å se de man har på kontrollpanelet?
Mor til 4 sa for siden:
Ingen er vel perfekte samme hvor mye en prøver å være det,
Jeg har aldri trodd jeg har vært perfekt, har aldri hatt som mål å være det eller,
Elin sa for siden:
Et frekt og ufint innlegg fra Sitron.
Kanskje Sitron også mangler selvinnsikt???:rolleyes:
Sitron sa for siden:
Det er visst en del manglende forståelse for enkel norsk ute og går her.
DM sa for siden:
Jeg tar meg i å gjøre et tappert forsøk i blandt, men føler det bare ser corny ut. :knegg: Hvorfor spør du?Elin sa for siden:
Hvorfor? Bare fordi jeg lurer på det, men burde vel strengt tatt tatt det i informasjons-forumet. Har allerede fått svar av Nelle.
007 sa for siden:
Ja. Dette kaller jeg selvinnsikt.;)Dette kaller jeg ikke selvinnsikt.
Nenne sa for siden:
Eller Nenne som noen sier. ;)
HP sa for siden:
Desembermamma har begynnt å knegge i RL. :p
Michelle sa for siden:
Begynte å lure men skitt au bland meg med Nenne du:D
DM sa for siden:
:skratte: Det var en artig korrigering. :DHP sa for siden:
Og der hadde hun skrevet det selv. :treig:
DM sa for siden:
Og du fortjener en god omgang juling for å ikke lese innleggene mine. Du skulle inn å qoute den delen om at det så corny ut, og si: Neida vennen, det ser ikke SÅ corny ut. :klemme:feks ... :snurt:
Sitron sa for siden:
Jøss. Dette vitner vel om minst selvinnsikt av alle, når du tar på deg oppgaven med å svare for et helt forum.
Elin sa for siden:
:ja: Nenne og Nelle.... Det går trillrundt for meg. Beklager! :rødme:
007 sa for siden:
Ah - min antihelt! :rørt:
Som medlem av gjengen (du ikke ser) kan jeg selvsagt svare. Jeg tilhører jo mafiaen. Eller i alle fall nesten. Jeg er en av lakeiene. Og har lov til å svare.
:p
Pastill sa for siden:
Holder dere på ENNÅ? :sjokk:
gjesp
Majsa sa for siden:
Jeg også, men det er fordi jeg er litt ferdig med meningsløse diskusjoner med 70% usaklige argumenter og gjentakelser til det kjed-gjeeesp-sommellige. Fikk nok av det på NM. Liker fortsatt å diskutere, men når jeg oppdager en interessant diskusjon har den ofte kommet så langt at det er liten vits i å kaste seg på med gjentakelser av noe andre allerede har gjentatt åtte ganger.
Ellers synes jeg det var et fint innlegg, DM, og noe å tenke på for noen og enhver.
kisha sa for siden:
Hvilken gjeng? :confused:
Majsa sa for siden:
Noe denne tråden er et ypperlig eksempel på. :rofl:
007 sa for siden:
Heltene.
De som har de tøffeste klærene og sitter fremme sammen med Remy i Opel Ascona`en (med wonderbaum og plysj-terninger). Som røyker gul rullings, drikker pils rett fra flasken og bruker minst 2 banneord i hver setning.
Har du ikke sett oss?:confused:
Guava sa for siden:
Jeg har sett dere Liven. Dere passerte huset mitt for 20 minutter siden. Kan du be Remy dempe anlegget neste gang dere passerer?
007 sa for siden:
HÆ?
Liker du ikke Iron Maiden? Hva med Smokie?
:digger:
OK, da. Skal be Remy`en skru ned. Siden du ber så pent. Og siden du har sett meg - ikke minst.:cool:
KlaraKu sa for siden:
Jeg synes det blir litt merkelig i det hele tatt å snakke om å "seile under falsk flagg".
Om jeg velger å ha ulike nick på ulike forum, f.eks her og på NM, ja, så er vel det helt og holdent opp til meg selv?
Og om jeg nå skulle skrive på en måte som gjør at enkelte tror de kjenner meg igjen fra andre forum, så er det vel deres sak?
Jeg har også nick inne på NM uten at jeg har tenkt å fortelle hvem jeg er der inne og hvor aktiv jeg har vært der inne.
Dette er et forum som man kan være akkurat så anonym man selv vil på.
Og i likhet med Bina er jeg også forutintatt når det gjelder f.eks Mim siden hun har vært svært så markant inne på andre forum.
Men det er jo dere selv som velger å beholde samme nick overalt, det er vel ikke mitt problem?
Og det kan vel ikke heller av den grunn kreves mere åpenhet fra meg om hvem jeg er?
Det er lov å være anonym!
Skilpadda sa for siden:
Det er ingen som kan kreve noe som helst av deg, og det er, ganske riktig, lov til å være anonym.
Men det er også lov å si at man synes det er litt uhøflig å presentere seg med "jeg vet hvem du er, og jeg vet en hel del om deg, men jeg vil ikke fortelle deg hvem jeg er". Det er en del av takhøyden det også.
safran sa for siden:
Og der har du det jeg mente da jeg snakket om å seile under falskt flagg.
Candy Darling sa for siden:
Skilpadda er ganske flink til å poengtere akkurat det, selv om det ikke alltid går helt inn overalt. Man har lov til å spørre om det meste, og man har lov til å synes andre er uhøflige, frekke, dumme eller har lite selvinnsikt. "Noen" ser ut til å ta akkurat det ganske tungt. Men det er (nesten) ikke noe politi her inne, det er en del av imitchen :nytt ord TM: Det funker omtrent som i det berømte virkelige liv.
a) du sier noe
b) jeg synes det er dumt eller fint, og sier det
c) du kan være enig eller uenig
d) vi kan krangle om det, eller synes at det er helt greit at vi er uenige. Eller enige.
Perfekt! :lykkelig:
Ibidelma sa for siden:
:gruble:
Teofelia sa for siden:
Nemlig. :nemlig:Poenget med ytringsfrihet er nemlig ikke at man kan kreve å få si hva man vil uimotsagt.
tink sa for siden:
Det gjør faktisk jeg også av og til.
Elin sa for siden:
...men du ER jo et surrehue da, tink! :serpåtittelendin:
Note sa for siden:
Jeg føler at det er på sin plass å bruke denne tråden til å innrømme at jeg egentlig ikke heter Note.
Sånn på ordentlig, altså.
Forøvrig synes jeg en at ca en fjerdepart av de som har svart i denne tråden fremstår som hårsåre, paranoide, herskesyke flisespikkere.
De øvrige er veldig søte. :knegg:
bina sa for siden:
Jeg syns dette er langt over grensen for det latterlige. For det første har jeg aldri uttrykt meg sånn. For det andre kan HVEM SOM HELST gå inn på NM eller her på FP og lese til øyet blir stort og vått, og finne ut masse om dere som er så nøye på å bruke samme nick over alt. Det er jo dere som legger det ut, og dere vet at andre leser... så hva er det man syns er uhøflig? At andre ikke har skrevet like mange innlegg? Eller at andre ikke har "utlevert" seg selv?
Jeg mener å huske at jeg skrev 44 innlegg på NM. (Neida, Safran, jeg endrer ikke historien, jeg skrev tidligere 40-50, for jeg er ikke sikker på antallet, men jeg tror det var 44. :snill: ) Er det rart om jeg blir mindre husket enn de som har skrevet 3000? Eller 10.000? Seriøst?
Er det uhøflig å ha vært en "leser" på et forum? Eller er det uhøflig å si at man har vært det? Jeg skjønner ærlig talt ikke problemet. Det verste av alt er at nå er jeg jo skikkelig fristet til å registrere meg på NM igjen slik at jeg kan gå tilbake, søke opp alle innleggene til enkelte her, og finne ut hva det er dere er så redde for at jeg skal finne ut!
Line* sa for siden:
bina: Hun (safran) har påpekt og poengtert (smør på fleks på smør på flesk på...) sitt poeng mange ganger nå. Er du en slik som bare må ha det siste ordet?
Jeg byttet også nick da jeg kom hit. Jeg fikk ingen negative reaksjoner på det.
Mulig det var noe med måten jeg gjorde det på?
Toffskij sa for siden:
Det skyldes kanskje at det ikke var deg Skilpadda svarte?
Det er ikke uhøflig å være leser på et forum, og heller ikke å si at man har vært det. Selvfølgelig ikke. Men jeg synes faktisk ikke det er det minste latterlig å mene at det er uhøflig å kokettere med at man har skiftet nick og gjøre et nummer av at man hadde et annet før. Jeg ville ikke gjort det, men det betyr ikke at jeg er ute etter å nekte andre å gjøre det.
Skilpadda sa for siden:
Og det påstod jeg da heller ikke, så det kan jeg ikke se at er relevant i det hele tatt. Det var ikke deg jeg snakket om, jeg snakket om hva som er lov (som svar på utsagnet om at det er lov å være anonym).
Nei, jeg synes slett ikke det er uhøflig å være hverken anonym eller privat eller lite aktiv. Siden du spør.
Selv synes jeg det er litt uhøflig å si, som KlaraKu sa, at man vet hvem noen andre er og har klare meninger om dem ut fra tidligere erfaringer, samtidig som man sier at man ikke vil fortelle hvem man selv er. Det er altså ikke det å ha tidligere erfaringer jeg mener er uhøflig, og heller ikke det å senere bestemme seg for å være anonym - det er det å si at man gjør det.
Men primært sa jeg bare at det er lov å si disse tingene, på samme måte som det er lov til å si at man synes det er uhøflig å si disse tingene. Og på samme måte som du har lov til å si at du synes det jeg sier er latterlig. Så bare slå deg løs.
Line* sa for siden:
Jeg synes Skilpadda er beundringsverdig diplomatisk!
bina sa for siden:
Jeg tror faktisk ikke dette handler om opplevelse av "høflighet". Jeg tror det handler om at dere er redde for at andre skal gå inn og lese "alt" dere har skrevet, og bruke det mot dere. Ærlig talt, med 1000 innlegg i måneden er det ikke til å komme forbi at man kan ha skrevet noe uheldig eller utlevert seg litt for mye. Og klart dere blir ekstra redde når dere ikke kan søke opp oss og finne "motskyts". Trist for dere. :D
Skilpadda sa for siden:
Jeg er ikke redd for dette i det hele tatt, så du bommer litt her. :)
Claire sa for siden:
Det blir mange nick å holde rede på etter hvert, da. :knegg:
DM sa for siden:
Synes du dette var særlig høflig? :confused:Line* sa for siden:
Hvem er dere, egentlig?
Line* sa for siden:
Ikke sant? :rolleyes:
Sitron sa for siden:
Jeg tror bina er på god vei til å overta som den sureste. :nemlig:
bina sa for siden:
Nei, DET var ikke høflig. Det innrømmer jeg. Der var jeg litt slem med vilje.
Line* sa for siden:
Hvorfor det? Liker du en "god" krangel, kanskje? :snill:
bina sa for siden:
Nei, egentlig ikke. Men jeg liker en god diskusjon, og jeg liker saklighet. Forresten har jeg aldri argumentert spesielt for høflighet. Bare så det er sagt. Jeg forstår bare ærlig og oppriktig ikke hvorfor det er så "uhøflig" å huske nick fra et annet forum, og jeg mistenker at det ligger usikkerhet bak.
Toffskij sa for siden:
Jeg er i grunnen veldig lite redd på nett. Men det finnes sannelig en hel del oppførsel jeg ikke liker noe særlig likevel.
Adrienne sa for siden:
Søke opp og finne motskyts? Du spøker nå, håper jeg. Jeg, og mange med meg, har ingen interesse av å søke opp eventuelt motskyts mot noen, det er overhodet ikke det dette handler om. Det handler om normal høflighet, å ikke sitte og si "ha-ha, jeg vet hvem du er, æda bæda", for å sette det litt på spissen.
Man står selvsagt fritt til å melde seg inn på hvilket som helst nettforum med hvilket som helst nick. Og man kan være anonym om man vil det, eller være åpen om man vil det. Men man trenger ikke sitte å peke nese og hinte at man vet hvem andre er, det er i mine øyne totalt unødvendig og skaper bare sur og ekkel stemning.
Teofelia sa for siden:
Skivebom! :himle:Egentlig hadde jeg mest lyst til å skrive "fjotthau", men det ville ikke vært særlig høflig, ville det vel.
Line* sa for siden:
Nå bruker jeg mitt innlegg nummer 500 til å signere Adrienne.
bina sa for siden:
Helt greit, Teofelia. Du trenger ikke være så ekstremt høflig likevel. Dessuten hadde jeg ikke egentlig registrert deg tidligere i denne tråden, (noe jeg selvsagt beklager hvis jeg har diskutert med deg allerede), så det var ikke myntet på deg. :)
Skilpadda sa for siden:
Forstod du ikke forklaringen min, så kan jeg gjerne gjenta den litt tydeligere: Jeg synes det er uhøflig å komme inn med nytt nick og si "aha, deg husker jeg, javisst, vi har jo møtt hverandre før! - Men du må ikke tro at jeg forteller deg hvem jeg er, for jeg liker best at jeg vet hvor vi kjenner hverandre fra, mens du ikke gjør det." Jeg synes derimot ikke det er uhøflig å ikke fortelle like mye om seg selv som andre gjør, og jeg synes heller ikke det er uhøflig å bytte nick dersom man finner ut at man vil være mer anonym enn man var før.
Jeg har ikke rettet "uhøflig"-kommentarene mine spesielt mot deg eller noe du har gjort. Det er mulig du blander det jeg sier sammen med det andre har sagt tidligere - ellers skjønner jeg i alle fall ikke helt hvorfor du ble så provosert og defensiv over det jeg skrev litt tidligere i dag.
Skilpadda sa for siden:
Nå begynner jeg derimot å synes at du er ganske uhøflig. Men det er av helt andre grunner. :p
Billeba sa for siden:
NÅ har jeg tenkt lenge nå. ;) Og lest og lest og gjort meg opp en hel haug med meninger (samles meninger i hauger egentlig? :rolleyes: ) Har funnet ut at jeg best kan oppsummere tankene mine i en 'gåte' (jada - den er dårlig) og noe annet som jeg ikke helt vet hva jeg skal kalle:
Gåte: Hvor langt kan man strekke en strikk, og hvor morsomt er det?
Rekk opp hånda de som syns denne tråden snart kan avsluttes og rekk opp den andre hånda de som syns hovedinnlegget er det som er verdt å huske.
rekker opp begge hendene
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.