Jeg skjønner at du har fått blod på tann nå, men jeg synes denne diskusjonen har tatt helt av på feil spor Line! Ifølge det flotte innlegget som Desembermamma startet med:)
Og jeg gidder rett og slett ikke å svare deg på det du har skrevet over om meg, om selvutnevnt forumpoliti, gale med avateren min,at jeg uttaler meg surmagra og hårsårt. Sikkert noe mer hvis du leiter godt etter i innleggene mine. Men jeg tror du vil bli skuffet!
... og hvis noen lurer på hva Elin er enig i etter ca 200 innlegg (:humre: ), så går det an å klikke på den blå pilen i quoten bak Claire sitt navn. :blunke:
Tilfeldig valgte eksempler på at det er vanskelig å unngå misforståelser når vi henvender oss til hverandre skriftlig. Jeg oppfattet perpers hmmm humoristisk, det gjorde ikke Mandarin.
Det er også eksempel på det som Tinetoff sier,- at det ikke går an å starte med blanke ark, vi har en historie. Jeg 'kjenner' perper, og leser hennes innlegg uten å tro at hun har en skjult agenda. Andre leser ut fra humør og dagsform etc.
Jeg er glad for takhøyden her inne, og jeg er og glad for denne diskusjonen, og at vi får snakket om hvordan vi ønsker å ha det.
Til Vims!
Les dette, så ser du at ikke alle oppfattet det slik , og det var heller ikke slik ment., Det har jeg skrevet det lenger oppe i tråden her også:) Så det var overhodet ingen skjult agenda! :oppklarer:
Det er faktisk et meeeget viktig poeng, som alle bør bite seg merke i. Det er utrolig lett å lese en hel roman mellom linjene dersom man vil det, eller tolke et ord eller setning helt motsatt av hva den var ment.
På sms kan en person svare "ok" og 10 personer vil tolke den på kanskje 10 forskjellige måter. En synes det er greit, en annen blir sur fordi den selv hadde skrevet en lang melding og ville ha et tilsvarende svar osv osv.
For å illustrere nærmere: Tidligere i dag satt jeg på msn med to venninner, den ene satt ved siden av meg (på kafe) og vi hadde hver vår pc. Den som ikke var der skrev "bestem dere" som et svar på en samtale vi hadde rundt et par ulike forslag. Umiddelbart tolket jeg det som utålmodig, mens hun ved siden av meg leste høyt "bestem, dere". Og det var det siste som var meningen, for det kom umiddelbart etterpå fra avsender - før vi hadde sagt noe.
Vi er alle forskjellige, vi har ulik bakgrunn og ulike følelser og sinnsstemninger. Vi kan ha hatt en bedriten dag, pms, grinete mann, whatever og det vil kanskje påvirke hvordan vi tolker et innlegg fra en annen. Og motsatt, andre dager er vi i kjempehumør, alle mennesker er flotte og vi føler oss usårlige. Da kan man trekke på skuldrene av en sur kommentar eller svare noe tilbake.
Jeg er en person som ikke liker krangler eller negative tilbakemeldinger. Jeg innrømmer gladelig at det går inn på meg når noen svarer ekkelt på sakligheter. Derfor holder jeg meg unna krangler, stort sett.
I begynnelsen trivdes jeg eksepsjonelt bra på FP, det var som en koselig vennegjeng som skravlet over en kaffekopp (eller et glass rødvin). Men når vennegjengen utvides med venners venners venner og bekjente og andre blir det vanskelig å ha det slik. På en måte er det litt synd, på den annen side er det slik livet er. Jeg håper likevel vi kan forsøke å holde på en god tone, morsomheter som kun er ålreit ironi eller lattervekkende spøker, og hjelpsomheten når noen spør om noe. Man kommer langt med et smil :), som oftest lenger enn :snill:.
(Dette ble langt...og jeg tar meg nok en gang i å misunne folk som Vimsen og Kirsebær som kan kunsten å svare med en megetsigende setning :o.)
Jeg trekker meg unna en del av avsporingene, og vil bare si at noe av det jeg er mest enig i, i Desembermammas innlegg, er at ufine innlegg får stå, og andres reaksjoner på denne får komme. Jeg er av dem som av og til kan skrive litt kjapt og tråkke på noens tær uten å tenke meg om. I de tilfellene det skjer synes jeg det er en mer effektiv "straff" å få alles reaksjoner i fleisen slik at jeg skjønner at flere syntes at jeg gikk over streken, enn at innlegget skulle fjernes uten et ord (noe som kanskje heller ville fått meg til å rette fokuset mot de dustete moddene, heller enn å ta til meg kritikken :barnslig: ). I tillegg gir det en mye bedre anledning til å forklare seg og å be om unnskyldning på en måte som gjør at alle får det med seg.
Hvis noen skriver et sårende innlegg om meg vil jeg også at det skal bli stående, slik at folk kan se hva jeg ble såret over og lese hvorfor. Ting blir nemlig ikke uskrevet selv om de fjernes. Dersom den som skriver innlegget selv går inn og redigerer det derimot, er det en fin måte å be om unnskyldning på, å gå tilbake på det man har sagt.
Jeg er en av de som ofte viker unna diskusjoner som tar litt av. Er ikke så veldig flink til å formulere meg når jeg blir engasjert. Kan da ofte bli usakelig og ta ting mer personlig enn det som opprinnelig var ment.Ihvertfall her hjemme.:o Men jeg tror ingen her har opplevd meg aktivt i hete diskusjoner heller. :) Tror jeg må begynne sakte, men sikkert. Har jo lyst til å bli flink til å diskutere. : oppfordrer meg selv:
Ville bare informere om at jeg er en leser, så jeg vet nok mer om dere enn dere vet om meg. :BØ: skummel
Som oftest når jeg kommer inn i en tråd, er den blitt så lang at det er minst 5 stk som har sagt hva jeg mener. Kunne jo ha spandert en signerer men ...
Desembermamma: velformulert og viktig og bra innlegg. Som alltid. :klem:
Når det gjelder begrepet 'takhøyde' så syns jeg det har blitt et begrep som fungerer som frikort til å oppføre seg som man vil. Ikke bare her altså - men generelt i samfunnet. Blir nesten som å gå i russedress....da er jo ALT lov.... Derfor liker jeg ikke uttrykket heller.
Ellers må jeg si at denne tråden er ganske representativ for dette forumet. Jeg syns det er mye bra - og mye veldig dårlig. Og med veldig dårlig mener jeg at det er mye slenging med leppa, skyting fra hofta og andre lite hyggelige måter å kommunisere på.
Det jeg mange ganger har lurt på, er; kommuniserer dere på denne måten i RL også?
Ryktesystemet/tilbakemeldinger: jeg syns det er rart at så mange tydeligvis har behov for å gi noen negative/stygge/hatfulle/irettesettende/
mobbende/osv osv. tilbakemeldinger i det skjulte. SAMTIDIG som flere sier at de like gjerne kunne ha skrevet det ute i forumet. Hvorfor gjør dere ikke det da? Personlig gir jeg ikke røde prikker. Ikke fordi jeg mener alt som skrives og alle holdninger som er representert her er bra (for det er det IKKE), men jeg syns som oftest at de negative tilbakemeldingene jeg ønsker å gi - kan gis på en mer ordentlig måte enn en suramaga rød prikk. Og hvis man tar seg bryet med å skrive i forumet så tror jeg også tilbakemeldingen blir mer nyansert og gjennomtenkt, for man gjør seg mer flid med noe mange kan se. Røde prikker skrevet i affekt blir ikke konstruktive, og jeg er av den oppfatning at negative tilbakemeldinger bør være akkurat det. Ellers blir det fort litt for mye sandkasse-mentalitet med krangling om hvem som har den sterkeste pappa'n osv.
Grønne prikker gir jeg imidlertid. Og grønne prikker som blir skrevet i affekt tviler jeg på at kan ramme noen negativt ;)
:klem: fra hovedsaklig leser av forumet, medlem av Lavkarbo (Fedonisten), medlem av Iluna (Hege) og medlem av RL (Hege der også)
Å fortelle at noen har prikket en og evt hva som står der. På endel forum er det ikke lov. Vi har valgt å la det være lov for at vi ikke synes noe om slik munnkurv, samt at vi ikke vil at det skal ligge til rette for anonym skittkasting på bakrommet "fordi ingen adre ser det der".
Selvfølgelig blir det annerledes IRL, enn på nett. Det behøver ikke å ha noe med tøffhet å gjøre, men at man uttrykker seg bedre skriftlig enn muntlig.
Jeg diskuterer sjelden IRL, men på et diskusjonsforum, hvor målet blant annet er å oppnå diskusjon, kaster jeg meg selvsagt med i kampen. Man kan heller ikke se ansiktsuttrykk, man kjenner ikke menneskene så spøk og ironi går en kanskje hus forbi.
Jeg tror at en del av oss har ulike målsetninger med å være på et forum som dette. Jeg er slettes ikke bare her for å "oppnå diskusjon".
Jeg er også er fordi det er hyggelig (akkurat som man snakker om hyggelige ting RL), for å lære, fordi det er en ressurs om det er noe jeg lurer på knyttet til familieliv, interiør, kosthold, barn osv. Ja jeg kunne nevnt flere hensikter også uten at jeg kommer på det her og nå, men heftige diskusjoner er ikke en viktig målsetning for meg.
Tvert i mot, synes jeg alle de hissige diskusjonene er ganske demotiverende.. og da snakker jeg ikke om temperamentsfulle diskusjoner på sak... men diskusjoner hvor folk er nedlatende, surmagede og gir personkarakteristikker.
Ingen tvil om at kommunikasjonen IRL blir annerledes, men jeg tenker spesielt på de gangene det er verbale sleivspark og litt mer spontane uttrykk (som f.eks. noen tydeligvis mottar en del av på prikk-systemet). Er dette måten vi kommuniserer IRL? Er det måten vi ØNSKER å kommunisere? Eller blir det lett å ty til fordi vi sitter beskyttet bak hver vår skjerm?
Forresten må jeg si - at hvis noen av innleggene jeg leser på nettet (ikke bare her, men absolutt her også) er i kategorien "uttrykker seg bedre skriftlig enn muntlig", ja da blir jeg skremt.
Jeg skulle forresten ønske meg en lov til her jeg - i tillegg til Kardemommeloven.
"Vær mot andre som du vil at andre skal være mot deg"
Enig. Og jeg må si at det er FORDI diskusjonene her ofte ødelegges av lite konstruktive og hyggelige tilbakemeldinger at jeg hopper over dem. Og det er jo litt dumt - for mange her skriver jo så UTROLIG bra! :nikker:
Jeg skriver virkelig "hvor målet blant annet er ..." Det betyr ikke at man skal provosere og egge til diskusjon i hver setning, men jeg for min del elsker diskusjonen på FP, og synes de er mer spennende og interessante enn skravletråder om stygt vær, syke unger og syk mann.
Jeg liker også å være til hjelp hvis noen trenger råd hvor jeg tilfeldigvis har litt erfaring.
Jeg er vant til at spontane, verbale sleivspark er en del av omgangsformen i RL også, ja, og jeg synes det er morsomt. Ikke alle sleivsparkene her inne er morsomme eller vellykkede eller passende, selvsagt, men jeg vil heller ha litt for mye av dette enn at alt skal være forsiktig og kjedelig. (Jeg kan egentlig tilgi folk ganske mye bare de ikke er kjedelige.)
Problemet med den loven er at det er ikke sikkert alle andre ønsker å bli behandlet på samme måte som du. :) Og motsatt kan det godt hende at mange av de brukerne som du mener oppfører seg dårlig, allerede følger denne regelen, fordi de ville synes det var helt greit om noen andre oppførte seg på den måten.
Jeg fikk et spørsmål på et prikk om hvem egentlig meeloperne er, og det er vel greiest å svare her i tråden. :) Jeg vet ikke helt om spørsmålet gjaldt hva ordet betyr (det betyr noe sånt som medløpere, etterdiltere, folk som jatter med) eller hvem ordet brukes om (det kommer vel an på hvem som bruker det, vil jeg tro).
Jeg forholder meg annerledes på nett enn IRL. Det betyr ikke at jeg ikke kan stå for alt jeg skriver, eller at jeg er en falsk person IRL. Jeg anser bare forum og IRL som to vidt forskjellige ting (selv om de til en viss grad utfyller hverandre), men jeg bruker de på hver sin måte. Jeg ønsker f.eks. ikke å ha familien min her, ei heller venner og mann. Jeg er ikke så fantastisk opptatt av å være akkurat på nett som IRL, men det betyr ikke at man skal oppføre seg som en drittsekk, naturligvis ikke. Men jeg kan ikke se at noen oppfører seg spesielt pølsete heller.
Ja noen er flinkere skriftlig enn verbalt. Det er sant. Og svært mange her er flinke med ord og er dyktige i diskusjoner. Er mektig imponert mange ganger.
Men å utrykke seg bedre skrifltig vil jeg ikke kalle det om man ikke klarer å forholde seg saklig men heller går inn for å ta personen. Et skrevet sleivspark kan mange ganger virke tøffere enn å få det frem verbalt.
Alt dette har gått meg hus forbi, er det virkelig noen som går inn for å ta noen? Som har en personlig agenda, eller noe? At man i diskusjoner kan lire av seg litt forskjellig når diskusjoner blir opphetet, er noe annet, for da kan man skylde litt på kampens hete. IRL hadde man kanskje bare avsluttet diskusjonen, forlatt rommet og slått litt med døren, kanskje.
Men jeg har også IRL sagt at nå er det nok, at jeg synes motparten oppfører seg som en fjomp. Men som regel gjør det meg lite at folk blir litt engasjerte, jeg tåler det på nett og jeg tåler det IRL.
Tenker ikke direkte her på forumet men sånn generellt. Men ja jeg har opplevd personer mye tøffere og ufin på nett enn i virkeligheten. Så trøff at jeg fikk noe sjokk da jeg traff på personen/ne.
Det var som to svært forskjellige personer.
Jeg skjønner godt hva Sitron mente. Du sa at du ikke ville kunnet leve med deg selv hvis du oppførte deg slik "enkelte" gjør, og du sa det som svar til hennes melding. Du sa ikke direkte noe stygt om henne, men jeg oppfattet det helt klart som om du mente henne, og synes egentlig det var ganske stygt sagt. Sitron har mange ganger sagt stygge ting til folk, og hun gjør det direkte - nå sier hun at det ikke er mye bedre å være ekkel "innpakket" enn å være det direkte, og det er jeg langt på vei enig med henne i.
Må bare understreke at jeg med "leve med" mener ha det godt med meg selv/ha god samvittighet... og det kan jeg ikke skjønne er ekkelt sagt. Jeg har jo allerede sagt at jeg er veldig kritisk til hvordan en del gir personkarakteristikker osv, og dette betyr ikke noe annet en det. Vi har ulike grenser hva vi synes er grei oppførsel mot andre. Hva vi kan si til andre og samtidig sove godt om natten.
Mulig det men hvorfor gå inn for å være ufin på nett nettopp fordi de er ukjente?
At man kommer med verbale sleivspark i en opphetet diskusjon er noe alle kan gjøre inklusiv meg selv men det virker som det kan være et mønster hos noen. Selv har jeg ikke merket dette på kroppen men det er jo noen som har følt det slik virker det som her og skygger derfor unna diskusjonene.
Vi oppfatter alle ting ulikt og det du kaller ufin tenker andre gjerne noe annet om.
Poenget var nå egentlig ikke det, men at folk ikke har noen interesse av å "angripe" folk som de liker. Og jeg antar at når to forumbrukere avtaler å møtes, så er det generelt fordi de har noe til felles.
Nå er jeg litt usikker på om vi snakker rettet mot Sitron her.
Om vi gjør det, så kan jeg komme med min oppfatning av henne.
Ja, jeg har da vitterlig vært i klinsj med henne. :knegg:
Men jeg synes faktisk hun er en nydelig person. Hun har alltid noe fint å komme med om man viser frem bilde av barn eller man fortviler over sykdom.
Hun viser også gladelig og stolt frem sine egen barn og gir av seg selv på MANGE andre måter enn å være spydig.
Skjønner ikke helt hvorfor du kommer inn på Sitron:confused: Oppfattet du som om at jeg mente henne? Da tar du feil.
Jeg har kun kommet med generellt at enhver kan gå inn i seg selv og tenke litt på måten en kommer frem med sine meninger på.
Siden det er endel som har kommet frem med at de kvier seg for å gi inn i de ulike diskusjonene.
Vi er alle ulike i måten vi sier ting på og det er på en måte flott hvis ikke ville det blitt svært kjedelig her. Selv liker jeg at ting sies rett frem og det går fint ann å gjøre det uten å såre.
Men hva om jeg lettere oppfatter folk som sutrete enn deg? Har jeg likevel rett til å be de skjerpe seg? Skal min oppfatning av folk styre hva jeg kan be de om å gjøre eller ikke gjøre?
En gang i tiden var det en tråd på NM der noen spurte etter fordommer mot folk fra ulike deler av landet. Jeg ramset opp de fordommene jeg kunne komme på mot nordlendinger, trøndere, vestlendinger og østlendinger, og regnet med at de fleste ville kunne bli fornærmet, men den eneste reaksjonen jeg fikk var fra en østlending som var fornærmet fordi jeg sa at østlendinger er nærtagende. :humre: Litt senere i diskusjonen påpekte jeg at jeg også hadde sagt noe sånt som at nordlendinger er frekke i kjeften, og at det jo er to sider av samme sak; hvis jeg sier noe som noen andre blir fornærmet over, så er det jo ganske subjektivt om det er fordi jeg er frekk eller fordi den andre er nærtagende.
Man må bare være pålogget når slike tråder starter! :gaah:
Jeg vil bare si at jeg er stort sett veldig fornøyd med forumet. Jeg synes det var litt tungt å komme igang, og følte det var litt vanskelig å få svar på tråder som ble laget. Men jeg "dreit" i det, og bare lagde fler... :knegg:
Nå har jeg ganske mange innlegg, og er ganske aktiv i perioder.
Men jeg må likevel si at jeg føler det er en liten "mafia" her. En gjeng som kjenner hverandre godt, kanskje både i RL og her på nett. Og det er kanskje ikke så rart, for det var vel på en sånn måte dette forumet oppsto?
Og jeg synes av og til det er en del arroganse i noen tråder. En del som bare MÅ si det de mener om noe som ikke en gang var tema i tråden. Jeg synes også det er tendenser til personangrep, og at noen sliter med å holde seg til saken.
Men det gjelder litt å se helheten på personene her inne også. Mange viser ulike sider av seg i ulike tråder.
Nei men du ser jo fort om dette er et mønster utfira om en "kjenner" vedkommende etter en tid via de ulike diskusjonene. Er det flere som oppfatter det slik så kan det jo være noe i det?
Vi er alle ulike som personer og takhøyde må det være og vi må da tåle litt.
Jeg sier kun at gir mange uttrykk for at de opplever det som en tøff/ufin tone så er det jo ikke verre enn at "vi" alle kan tenke litt over det.
Når du sier at du "må" si at du føler det er en "mafia" her, så høres det ut for meg som om du mener det er uheldig eller et problem. (Mest fordi det er sjelden noen føler behov for å påpeke en mafia uten at de synes det er noe skummelt med den. ;)) Det er sant at det er minst én gjeng som kjenner hverandre godt i RL og på nett - det er jo ikke akkurat noen hemmelighet, men synes du det er et problem at det er slik?
Mafia er kanskje et litt uhelig ord ja ;)
Men det ble også sagt MM Mafian på NM, så det henger vel litt igjen derfra. Og det er jo MM folk som har starta dette forumet.
For meg er ikke dette noe negativt. Men at noen av mafian er skumle innimellom, ja det synes jeg :nemlig:.
Ofte er vel "mafia" på nettforum synonymt med de som er aktive og deltar i mange tråder tror jeg. Og for meg er ikke dette utpreget negativt.
Det som kan bli negativt med en sånn intern gjeng er at noen kan føle at de rotter seg sammen mot andre. Selv om jeg faktisk synes man ser lite av det her. Her er det jo sånn at det er de som kjenner hverandre godt som ofte kan være uenig også. Og det synes jeg er bra.
Mafia syne jeg er et veldig negativt ladet begrep, selv om jeg er kjent med kilden (jeg har aldri lest den opprinnelige tråden på NM som jeg tror begrepet stammer fra, men har da fått med meg bruken likevel). At det er klikker her inne er det ingen tvil om, men jeg syns faktisk at folk likevel er ganske inkluderende. Og er de ikke det så er det også rom for å si i fra.
Jeg har tenkt mye over hvordan man er RL kontra hvordan man er på nettet. Jeg er faktisk mye mer dirkte RL, ikke minst fordi man da også kommuniserer med kroppsspåk. Når man kommuniserer skriftlig har man dessuten muligheten til å tenke seg litt om før man poster. Og det syns jeg det er lurt å gjøre innimellom. Dessuten så liker jeg at innleggene her inne ofte er relativt godt skrevet, da jeg får mark av å lese innlegg skrevet med sms-språk.
Jeg må si jeg er veldig enig i det du sier Gunnis. Jeg var leser og "følte meg litt utenfor" veldig lenge på NM og ei lita stund her på FP. Jeg har aldri hatt tid/prioritert å virkelig følge opp en del av de trådene jeg svarer i. Og merker at jeg kanskje ikke får så mange svar den ene gangen i måneden jeg lager en egen tråd.
Både her og i RL vet jeg at jeg må bestemme meg og gjøre en innsats selv for å finne nye venner. Da føler en seg gjerne litt innpåsliten inntill andre rundt gir uttrykk for at en blir "regnet med". Jeg innser at så lenge jeg leser mer enn jeg skriver, så vil jeg kjenne en del brukere bedre enn de kjenner meg.
Jeg synes det er veldig fint med en tråd der vi oppsummerer litt hvordan vi vil ha det. Selv om jeg har skrevet mye i utdannelse og jobb, føler jeg ikke helt at jeg har knekt koden for å være veltalende og slagkraftig her inne. Men det kommer vel.
I denne diskusjonen er jeg helt på linje med Skilpadda. :bombe: Jeg vil også gjerne si at jeg i grunnen synes at nedsettende karakteristikker av "noen" og "enkelte" er langt verre enn direkte trefninger. Det er noe ved ansvarsfraskrivelsen som får opp piggene mine.
Jeg synes ikke vi skal bli snille og kjedelige. Dette skal jo være et forum med litt snert og smell i, synes jeg.
Her regner jeg med at du blant annet sikter til det jeg har skrevet. Utifra det du skriver tenker jeg at du er mye mer "inne" i forumet enn meg og har mer oversikt over brukerne. For meg er de fleste en stor grøt av nick enda. Noen få har utmerket seg på en eller annen måte, men de fleste "kjenner" jeg ikke enda. Det ville derfor vært vanskelig for meg å ramse opp nickene til de jeg mener gjør det ene eller det andre.
Allerede nå har mange misoppfattet deg til gangs. Jeg trodde også du snakket om Sitron. Betyr det at du ikke er annerledes enn oss dødlige?
:skratte:
Dette har fascinert meg lenge. Også på NM. "Nei, jeg tør ikke bevege meg utenfor klubben min, jeg, for alle er så skumle." Samme med de som skriver at de holder seg unna opphetede diskusjoner. Venter de på tråder om bæsj og gardiner, tro?
Er det mange her som driver med negative/stygge/hatfulle/irettesettende/
mobbende/ tilbakemeldinger via ryktesystemet? Det at noen påstår det har skjedd er ikke nødvendigvis det samme som at det har skjedd.
Jeg bruker ryktesystemet med de mulighetene som ligger der; røde og grønne. Samtidig diskuterer jeg i forumet. Jeg skriver ikke noe bak som jeg ikke kan stå for, men jeg bruker altså de kanaler som dette forumet legger til rette for. Det hender noen blir sure for en rødprikk og sender en sinna PM der de lirer av seg både det ene og det andre, og innleder til diskusjon. Jeg svarer stort sett det samme: Jeg tar ikke diskusjoner på PM, jeg tar det heller i forumet.
Noen blir kraftig indignert over en rød prikk, uansett hva som står der. Mange ganger hadde det vært best å la være å skrive noe i det hele tatt, men det åpner ikke dette forumet for - dessverre.
Og jeg er omvendt.
Og jeg tror selvsagt at alle snakker om meg når de sikter til noen. :paranoid: Iallefall når noen blir beskyldt for å sende mobbende prikker. Det liker jeg svært dårlig.
Det vil vel være ganske naturlig at det danner "klikker" her inne som på alle andre forum.
Det er jo ganske naturlig at man i større grad svarer på innlegg skrevet av noen man "kjenner". Om det er slik at man har møtt de i virklighetens verden eller at man kanskje kommer fra samme barselklubb på NM.
Slik er det jo IRL også, man henvender se i større grad til de man fra før kjenner når man er omgitt av mange fremmede.
Jeg "kjenner" vel ikke mange her inne fra før av, noen nick kjenner jeg selvsagt godt igjen fra NM, spesielt MM. Og noen av de her inne har jeg møtt, da via MM.
Men det har for meg liten betydning når det gjelder hvilke innlegg jeg svarer på. (og ser man på antall innlegg jeg har så ser ma at jeg svarer i hytt og pine :p )
For mange er forumverden en skummel greie i starten, slik var det også for meg. Men man blir "tryggere" etterhvert. Det er vel kanskje "gamle travere" som bør vise litt ansvar og ta i mot nye, og ikke skremme de bort.
Ikke at man skal forandre personlighet og ta på silkehanseker og jatte med i alt som blir skrevet altså.
For sånne tråder hater jeg, og har lest min porsjon av de på NM.
(må bare dra inn NM litt)
Mange av de som er her inne kommer fra MM på NM. Det var en del av forumet jeg trivdes på, og det tror jeg gjaldt mange.
Og det var fordi folk turde å stå for egne meninger og turde å skrive hva de mente. Uten at noen ble furten av den grunn.
Det føler jeg at i stor grad gjelder her inne.
Selvsagt har jeg sett noen som har gått for langt (og ikke umulig noen mener at jeg har gjort det heller), men synes alikevel forumet preges av at det er voksne oppegående mennesker som sier sin mening og ikk er redd for å stå for den. At man i kampens hete noen ganger går over streken får man regne med, men heller det en kose mose diskusjoner hor alle er såååååå enig.
Når det gjelder prikkesystemet føler jeg vel at noent ar det litt vel seriøst.
Når jeg fikk min første røde prikk så var jeg nesten skuffet over hvor lite jeg brydde meg om det. Greit nok at personen mente jeg var på bærtur, men det endret alikevel ikke min mening.
Veldig hyggelig med grønne prikker selvsagt da, men det er ikke verdens undergang om man får en rød en.
Nå føler jeg at jeg har sklidd veldig ut her så jeg velger å stoppe opp nå.
Igjen jeg snakket ikke om Sitron hadde jeg gjort det så hadde jeg nevnt henne eller tatt direkte kontakt med henne. Jeg snakket generellt om det å gå inn i seg selv. Dette gjelder også meg.
Ja jeg er i høyeste grad like dere andre dødelige ja:skratte:
Jeg tror ikke man kan ha det uten at noen synes at noe av det som skrives, er ekkelt og spydig, fordi alle har forskjellige grenser på sånt. Det handler både om personlighet og erfaringsbakgrunn. Jeg vet f.eks. at jeg ler godt av mye som mange synes er både slemt, nedlatende, arrogant og grotesk. Derimot er det viktig at det ikke blir for mye av sånt som mange synes er ekkelt og spydig.
Å kalle det ansvarsfraskrivelse å bruke betegnelsene "noen" og "enkelte" er vel å ta hardt i?
Når jeg tenker meg om har vel jeg også en del av medlemmene her kategorisert i hodet mitt.
Jeg tror, for eksempel, at noen "lever ut" på nett det de ikke tør IRL.
Det er ikke noe galt i det altså, men jeg kunne likevel aldri tenke meg å legge ut ei liste over hvem jeg tror befinner seg i den kategorien.
:stolt: Nok en leser har lest seg gjennom 15 sider.
Flott innlegg, Desembermamma! :riktig:
Kort oppsummert er jeg også enig med endel andre her når det gjelder klikker, prikking, kverulering, personangrep, frekkhet etc etc etc
I tilfelle noen lurer så er det lenge siden jeg oppdaget multiqouteknappen altså. :jupp:
Godt sagt, du sure!
Veldig enig i dette. Jeg er også en verbal sleivsparker IRL og syns det er morsomt.
Jeg måtte bare stoppe litt ved denne. Herlighet, du tuller ikke sant? Hva i alle dager syns du er skummelt?
Tinetoff, min helt. :tilber:
Jeg syns forumet er preget av at noen tar seg selv, andre, ryktesystemet og diskusjonene litt for høytidelig for tiden. Det er visst ikke måte på hvor tråkket på "enkelte" føler seg. "Noen" burde skjerpe seg.
Takk Desembermamma for et fint innlegg og et fint forum. Takhøyden er en forutsetning for at forumet er min favoritt. Jeg trives max her, og vet at mange andre gjør det også. Det skal nok vanskelig gjøres at alle blir fornøyd.
For uansett om det er en liten intern gjeng her, så er det jo nettopp pga de "modne" at det blir gode diskusjoner med bra refleksjoner. Jeg føler jeg lærer ting hele tiden, for her er det mange med god erfaring! :riktig: