Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Om han er tilregnelig eller ikke er jo et spørsmål om definisjon, også for psykiatere.
Du tror han har det vondt med seg selv? Da skjønner du ikke moe av psykopatens sinn. Han klarer ikke å forstå det som faktisk skjer, han forventer at han skal angripes, han forventer å bli martyr for sin sak. Han elsker sinnet som raser mot han. Han har forutsett og forventer det.
Om han ble mødt med tause rygger, ville det være helt utenfor hans fatteevne. Han ønsker seg intet mer enn en talestol og masse oppmerksomhet. Vi bør nekte ham begge deler.
Jeg er ikke for å stå med ryggen til, og absolutt ikke for lynsjing. Hat er bedre for ham enn ignorering, det viser jo bare at han (for ham) har rett - vi skjønner ingenting og han har sett Lyset. Å ikke bli sett er det aller aller verste. Tomme plasser og så nøytrale avisartikler uten bilder som overhodet mulig.
I følge forsvareren hans (som forøvrig fremstår sympatisk, stakkars mann) var han fornøyd med rettsmøtet i dag, men han har rare forestillinger om norsk rettsvesen, han trodde tortur er vanlig blant annet.
Mange merkelige kommentarer "der ute". Jeg leste en dansk artikkel der forfatteren satte spørsmålstegn ved hvorfor ungdommene ikke gjorde motstand og overmannet ABB.
Jeg hørte Harald Stabell på radioen idag si at vi ikke må la strafferett bli formet av enkeltsaker (husker ikke helt sitatet, men det var essensen). Jeg synes han har et godt poeng der, vi må ha et lovverk vi tror på og støtte oss på det når det kommer vanskelige saker. Dette er en typisk vanskelig sak, vi ønsker alle på et vis at han skal rammes så hardt som mulig. Og så prøver vi å tenke oss hva det vil være. Jeg tror det riktige er å behandle han etter det lovverket vi har, men jeg håper at media greier å vise diskresjon. De får jo uansett hverken filme eller ta bilder under rettssaker. Jeg håper også at man kan roe ned noe av sensasjonspreget på trappa, det er vel det vanskeligste sånn sett. Behandle han som enhver annen kriminell, la han få sin straff og deretter la det bli stille.
Maz: Nei, jeg har ingen forutsetninger for å forstå hvordan et menneske kan sitte igjen med slike opplevelser uten å ha det minste snev av anger eller empati for de som ble skadelidende. Men jeg skjønner absolutt at det finnes slike mennesker. Allikevel tenker jeg at det må oppleves ensomt når vedkommende tydeligvis var ute etter oppmerksomhet (i alle fall slik jeg tolker situasjonen).
Å møte vedkommende med tomme gater tror jeg nok også er det som har mest gjennomslagskraft hos denne mannen (det var dette jeg hadde til hensikt å få frem i den andre tråden). Vise at han ikke verdt oppmerksomheten vår, men at situasjonen han skapte ikke skal tolereres.
Jeg håper virkelig avisene slutter å bruke disse fotografbildene han selv har produsert for formålet. Jeg skjønner at de er utrolig bra illustrasjonsbilder, men det er virkelig akkurat etter planen hans! Slutt med det!
Regnes personlighetsforstyrrelser som "sinnssyk" i lovens forstand tro? For det er jo ingen tvil i havet om at han har en eller annen alvorlig personlighetsforstyrrelse. Spørsmålet er vel mer om vrangforestillingene er såpass fremtredende at han blir definert som psykotisk.
Jeg har (ikke i privat sammenheng) vært borti en person som var lei seg etter voldsbruk, men han var lei seg fordi han ikke fikk "fullført", ikke fikk gjort nok skade, dvs han syntes synd på seg selv. Det finnes slike folk.
Man kan ikke ignorere slikt. Og å "tie" det på en slik måte, vil gå inn som noe som medfølgere kan vise er måten staten skal undertrykke det de prøver å oppnå.
Det må snakkes om. Det må tolkes, analyseres, forklares - ovenfor mange deler av samfunnet, og man må høre synspunkter. Skal man gjøre han mer til en martyr er det raskt at han får flere tilhengere. Tilhengere kommer han til å få - både i Norge og internasjonalt. Det kan være snakk om ungdom som har falt litt utenfor, eller andre som bare ikke er helt gode i toppen...
Pressen skal få håndtere saken slik de mener er best mulig. Og det skal vises menneskelighet i artiklene - reaksjoner.
Å tro at det er noen måte å ignorere det, og at man skal oppnå noe med å tilsynelatende igonere, tror jeg er feil og kansje farlig. Da må heller det at man tar avstand synliggjøres - ikke bare ovenfor Breivik selv, men også andre i samfunnet...
Ironisk som i hva da mener du? Det jeg tenkte med den røde genseren var at når han ikke fikk ha på uniformen sin så skulle han i alle fall markere makt ved hjelp av rødt. Mener du det samme? Eller tenker du noe annet?
Han skulle vel vises. Uten sammenligning forøvrig, det minner meg om et bilde av statsledere fra hele verden i pinvindrakt. Midt inni der skimter man en rød dressjakke. Og ganske riktig, når det zoomes inn måtte det jo være Gro.
Nei, jeg tenkte på at en som kaller seg "marxist murderer", eller hva det nå var, kler seg i en farge som i en politisk sammenheng framfor alt assosieres med kommunisme. Det virket ironisk og litt klønete på meg.
Han her blir ikke glemt. Viggo Kristiansen - vi vet hvem det er, sant? Orderudfamilien?
Ergo - ABB blir et navn å huske for alle. Akkurat som Timothy McVeigh. Det toget har faktisk gått. Men vi trenger ikke la ham bli Voldemort slik han selv har lagt opp til. Han vil neppe huskes som mektig og mesterhjernen. David Toska vil alltid huskes - og alltid huskes som en meget intelligent mann. ABB får ikke det ettermælet der. Han er allerede på vei over i å sette igjen inntrykk som hoffnarr og tufs - og det er bra. Etterhvert skal vi huske ham som en liten tulling som gjorde noe virkelig grusomt og som huskes for dette. Som spredte frykt noen få timer - og deretter spredte et samhold en hel verden måper over. Frykten han greide å skape når ikke samholdet vi andre skapte opp til ankelen engang. Han greide ikke ødelegge noen verdens ting i samfunnsstrukturen vår og endringen han mente å sette i gang ved å skape Norge til et land av skremte paranoidikere ble det ikke noe av. Han ødela en lang rekke familier og drepte og skadet mange - og det er faktisk det. Det er for stort til å tie eller noensinne glemme. Men det er ikke i nærheten av hva som trengs for å endre oss. Om ikke Hitler og Quisling greide å knekke folkesjela med fem år med krig og forræderi så skulle det da virkelig bare mangle at én tulling med dårlig moral skulle klare det på en ettermiddag. Jaysus - for et selvbilde.
Forresten - om jeg noensinne skulle ønske straffer over ABB så må det bli innsikten av at han en dag skjønner at dette samholdet som er det han egentlig lette etter og ønsket å skape - det var der allerede, og han kunne fått bli med i det han også om han ikke hadde valgt helt selv og for egen maskin å stille seg utenfor og alene.
Katta: en personlighetsforstyrrelser er ikke autimatisk "sinnsyk" i hverken psykiatrisk eller juridisk forstand. Han har garantert en personlighetsforstyrrelse, men er sannsynligvis tilregnelig i juridisk forstand. Om han mot formodning skulle bli vurdert annerledes, vil jeg regne med at han feks har en personlighetsforstyrrelse med innslag av psykose.
Det er ikke noen kobling mellom diagnoseapparatet og den rettslige meningen med tilregnelig. Det jeg har sett av uttalelser fra ekspertisen til nå høres ut til at denne er relativt grei å båssette som tilregnelig slik at han definitivt kan straffes.
Jeg har egentlig mest lyst til å le av - ja av. Høyt! Ja, altså le av ABB. Le hånlig av han. Fordi han har et så forvrengt bilde av Norges befolkning, og dermed trodde at han skulle bli skutt på vei til rettssalen. Fordi han trodde at han skulle bli terrorisert i fengslet. Fordi han trodde han skulle få trumfe gjennom en åpen rettshøring. Fordi han trodde han skulle få lov til - iført sin uniform, å holde en appell overfor pressen.
Men så er alt bare så forbanna trist, at å le av mannen ikke hjelper det spøtt. :sukk:
Nei, jeg mente ikke at det var en kobling. Men at om den psykiatriske vurderingen ble x, så ville den juridiske sannsynligvis bli y. Ikke sim i direkte link, men som i sannsynlig konsekvens.
Jeg kjenner ikke behov for å le. Ikke er jeg rasende heller, egentlig. Jeg er så heldig å ikke være direkte rammet, så følelsene bærer selvsagt preg av det. Jo mer jeg leser om han, ser gamle bilder av ham osv, jo mer trist blir jeg. Det er egentlig ikke sympati heller, men mer bare en slags tom nedstemthet. Det er noe som får meg på gråten når jeg ser barnebildene hans og jeg lurer på hvorfor, når og hvordan det begynte å gå galt.
Jeg ler. Og samboeren ler :sparke: vi har ledd av solarium, plastiske operasjoner, av SF her inne sin fantastiske kommentar om imponerende bilkjøring, den høye seksualmoralen og smiskingen: Hvordan folk som har blitt siterte og "beundret" nå plutselig viser avsky, nå som han har gjort terrorist av seg og blitt "berømt" ... kanskje han trodde han hadde mer støtte enn han faktisk har? Det jeg har sett han har skrevet, har vært utrolig kleint og smiskete. Sånne ting er det vanskelig å slå ned på, man føler seg sett og beundret. Men nå når han har vist seg som en skikkelig nutcase, nå er det ikke så vanskelig å si at man tar avstand. Det har vi ledd av. Og så har vi gått over på andre rævsleikere og jålebukker og ledd litt av dem også.
Kort sagt, så har vi ledd ganske mye av ham. Ikke sånn i sosialt lag, men bare oss to. Vi har grått også, men ikke over abb. Bare det han stelte i stand :sukk:
(vi har vel egentlig ikke ledd mer enn vanlig. Vi ler nok ganske mye. Vi har bare dratt spøker på abb sin bekostning og ikke hverandre, som vi pleier)
Sure Eplet, jeg tilstår at jeg var svært nær fnising da jeg leste at han insisterte på å bære uniform i retten. Han ga seg jo ikke med det første heller. Men det var kanskje mer sånn vantro latter. Frem til det har jeg stort sett grått. Alle må få reagere som de føler naturlig, tenker nå jeg.
Bastardfamilien er mestere på Upassende Vitsing, så det har vært latter også, midt oppi det her. Det har vært en del hånfliring av AAB, og av hans "likemenn". Det har vært en del håpløst upassende tulling (som vi er flinke til å holde for oss selv, vi vet jo hvordan vi er og hvor vi står - utenforstående kan komme til å oppfatte det helt annerledes).
Det er en del av reaksjonsmønsteret vårt. Vi gjorde det samme når pappa fikk kreft.
Jeg kan le av triste ting jeg altså. Så det var ikke en he tydning om at Sånn Gjør Man Ikke. Jeg ler på jobben også jeg, selv om det egentlig er trist. Det er noe av greia med å holde ut. Bare sånn at ikke noen føler de må forsvare seg.
Men akkurat her har jeg bare gått i en annen modus. Handler nok om at jeg har tentk endel på foreldrene og det å ha barn som velger et slikt liv.
Næ. Han tenker selv at han er utspekulert og at dette er nok en brikke i hans masterplan. Det er bare en ting med den masterplanen. Den er ikke så god. Den er kort og godt livsverket hans - og ultrastusselig. Han hadde ikke brains nok til å komme opp med noe litt mer skikkelige greier.
Ser nå at forsvareren mener han er sinnssyk. Det er vel også litt det med at han ville bære uniform under møtet som fikk meg litt ettertenksom. Hvor omfattende er vrangforestillingene, liksom. Han ser ikke hvor latterlig dette fremstår.
Jeg er en sånn seriøs type - jeg ler ikke av Anders Behring Breivik. Jeg klarer ikke, og jeg vil ikke. Derimot så er jeg en raus mot andre - jeg forventer ikke at ingen skal le (selv om jeg må innrømme at jeg har irettesatte 12-åringens malplasserte kommentar etter katastrofen). Jeg syns ikke de andre er slemme eller dårlige mennesker. Vi reagerer forskjellig, og det er helt ok. Akkurat som jeg har forståelse for han som gikk til angrep på bilen Breivik satt i etter fengslingsmøtet. Det å bli sint er ikke noen dårligere følelse enn det å gråte, eller det å le. I det øyeblikket vi går lenger, at vi setter følelsene våre ut i livet - da er det fare på ferde. Hat er en nedbrytende følelse, den skal vi bekjempe - jeg mener dog at det er fullt ut forståelig at noen kjenner på hatet i disse dagene. Jeg tror jeg hadde vært ganske sint om jeg hadde vært direkte berørt, og da hadde det nok vært fint at jeg ikke hadde vært i stand til å sette sinnet mitt ut i handling - fordi jeg er et vanlig menneske, et menneske som skiller mellom rett og galt, som har empati og samvittighet - egenskaper som jeg deler med de aller fleste.
Jeg får litt frysninger om dagen - når jeg leser alle disse masseutsendingene om ditt eller datt. Vi SKAL mene slik, og vi SKAL gjøre ditt eller datt, og vi SKAL tenke sånn eller sånn. Den type fellesmoraliserende diktatur fra de som mener å vite alt best liker jeg ikke.
Jeg tror ikke fyren selv ønsker å dømmes som sinnssyk. Da slipper han jo faktisk fort ikke ut igjen. Det rimer dårlig med den nye verdensordenen hans som skulle starte opp 2025 - temmelig eksakt én livstidsdom fra i dag. (21 år med normal rabatt for å ha tedd seg fint.)
Forsvareren hans har jo ikke så mange alternativer - og det er greit at dette forsøkes. Så blir det opp til de sakkyndige å vurdere om fyren skjønte at dette var en dårlig plan, hvilket burde la seg gjøre. Og ka-svosj - her er et kjempefint bur, snakkes om ørten år.
Dette har jeg jo påpekt i flere dager, at disse aksjonistene er helt utrolige. Jeg hadde vurdert å reise dit når dette var et tema før helgen, men nå er jeg ikke tøff nok. Jeg tror ikke Stiklestad er trygg i år.
Stiklestad er minst like trygt som et hvert annet sted i Norge denne uka. La deg ikke mobbe, reis for all del dit, kos deg med Spelet og hva som ellers er der, og vis gjerne disse gjøkene hva du mener om dem med det samme.
ABB velger en Ap-advokat fordi han tenker på Ap som fienden og vil ha en advokat derfra. Han demoniserer og avhumaniserer dem som ikke mener det samme som seg, han tenker på dem som forrædere, svikere og avskum. Det hjelper selvsagt å tenke slik når man skal slakte dem ned.
Han er veldig spesiell, han her. For ham var vendepunktet, altså det punktet der han bestemte seg for at han måtte gjøre noe drastisk og bekjempe det bestående, at serberne ble straffet og angrepet for å forsøke å kvitte seg med muslimer. De jevne rasisten som sitter og smører gørra si utover kommentarsidene eller trykker "liker" på FB-grupper med de mest absurde tema husker vel knapt balkankrigene og kunne vel ikke finne Serbia på et kart mot betaling. De er nok rasister av helt andre og mye "nærmere" eller mer akutte årsaker. En sånn "De" og "Oss"-tankegang.
Jeg tror ikke jeg helt skjønner hva du mener. Planen hans er livsverket. Planen var for god. Den virket. Han fikk utført det han skulle. Det er forjævlig. Hadde planen vært dårligere hadde han blitt avslørt. Det han kom opp med var så jævlig, det var utspekulert og planlagt over så lang tid, at jeg klarer ikke på noen måte å kalle det stusselig. Hadde det vært en stusselig eller dårlig planlagt hadde vi nå humret over idioten som trodde det gikk an å selvmekke gjødselbombe og sprenge regjeringskvartalet. Liksom, da blir man jo avslørt!
Han er en ond person, djevelen. Han skal slett ikke hylles, men hans gjerninger er for horrible til å at han kan ynkeliggjøres. Meningene hans bør derimot møtes med ord og plukkes fra hverandre og vises frem i lys av hans ondskap og gjøres uspiselige for alle.
Neinei - dette var ikke planen. Planen var endring av Europa - dette skulle bare starte endringen. Nå skulle det komme revolusjon og så en ny verdensorden hvor muslimene ikke lenger skulle eie Europa.
Det var virkelig ikke en plan man kan si han vil lykkes med. Målet hans er stusselig langt unna. Sårene som er etter ham er alvorlige og dype - men målet hans er lenger unna nå enn for en uke siden.
Det er fremdeles en veldig spesiell stemning i Oslos gater. Folk overalt, og det er en helt spesiell varme mellom fremmede mennesker til tross for at blikkene er sorgtunge. Sterkt.
ABB kommer til å få 30 meget tøffe år i fengsel. Han vil havne nederst på rangstigen - under de pedofile - og handlingen hans vil ikke bli glemt av de innsatte. Han vil få juling og bli pissa på så det holder.
For å greie seg i katastrofale situasjoner som dette kan man føle skam over å le og vitse over gjerningsmannen. Men for mange kan det være nødvendig for å i det hele tatt holde hodet over vannet. Jeg greier ikke å la være å se det ufrivillig komiske med denne mannens selvbilde. Portrettet i uniform minner mest av alt om en Espen Eckbo-karikatur.
For all del, jeg mener ikke at kommunismen har hevd på den røde fargen. Men det er i all hovedsak kommunismen som blir assosiert med rødt, dersom vi først skal koble farger og politikk, og dermed virket fargevalget lite gjennomtenkt for en som virker særs opptatt av symbolikk. Men det viser vel at han er mer opptatt av å bruke symboler av betydning for han, snarere enn hvordan han oppfattes av folk flest.
Egentlig skjønner jeg ikke helt hvorfor jeg fikk det for meg at det skulle være noen logikk i handlingene hans, argumentene våre faller alle på stengrunn i hans verden, tror jeg.
Ang. bildebruk synes jeg på en måte at uniformsbildet og frimurerbildet var bedre å se enn de mer fjonge bildene av ham i dress og vanlige klær.
De to bildene i kostyme var så lite flatterende og så påfuglaktige at han bare ser latterlig ut.
Hm, kanskje du har rett. Jeg har ikke fulloversikt over hva som er gammelt og nytt må jeg innrømme. Det er fryktelig mange artikler.
Når vi kommer til 2083 vil vi selvsagt skjønne alt. :nemlig:
Påfallende mange uskarpe bilder av en mann i bil i dag, ja. Jeg antar at de fleste journalister har samme syn på det med billedbruken. Og dessuten mistenker jeg at journalister flest ikke liker å føle seg manipulert og derfor også er mer enn villige til å bytte bilder.
Det er jo bra, men jeg syns det er synd at det tok dem så lang tid å komme til den konklusjonen. Jeg forstår at muligheten til veldig kul grafikk med Bildet Av Ondskapen Selv som illustrasjon var fristende, men dog. :sukk:
De vil jo stadig ønske å bruke nye bilder for å ha nyhetsverdi. Så dermed vil det stadig dukke opp andre varianter. De første som kom hadde han jo passet godt på at skulle være lett tilgjengelig sånn at de ble brukt.
Jeg tror igrunnen ikke det er mange der ute som føler noe annet enn sjokkert lattermildhet over de utrolig patetiske bildene han har fått ordnet altså. Eller hvordan gikk det med vår russiske storsjarmør med kontaktannonsene og interiøret? Fikk han drømmedama?
Hjemmelaget uniform med gardintau på og medaljer han har klippet ut selv - du skal være mer enn normalt skrudd før du ser opp til det. Det blir aldri like bra som lusekofta til Toska, for å si det sånn.
Jeg tror det var de eneste bildene som var tilgjengelig. Jeg leste et sted at han hadde gått aktivt inn for å fjerne alle bilder som ikke var disse promo-bildene. De byttet jo bilde så snart han viste nesa si og noen klarte å ta et nytt bilde av ham.
De ble jo brukt til mye mer enn en nøktern fremvisning av "her er han", da. Helsider med det bildet der han poserer med våpen, og fancy illustrasjon av manifestet i bakgrunnen, liksom. Et reklamebyrå kunne ikke gjort det bedre.
Den nesa som ifølge intervjuet med en kamerat av mannen skal ha gjennomgått en plastisk operasjon, ja. :nemlig: Både panne, nese og hake skal visst ha fått gjennomgå.
Stanghelle og en eller annen ansvarlig i NRK sa iallefall i en debatt (i går?) at de ikke kom til å la drapsmannen få plassen i media som han har regnet med. Jeg antar at hans egne bilder innlemmes i dette.
Jeg blir veldig glad hvis media lar salgstall og sensasjonsjournalistikk blir andreprioritet framover. Det ser foreløpig lovende ut.
Jeg er enig i konklusjonen din, han er lenger unna målet enn for en uke siden.
Det er beksrivelsene dine jeg reagerte på. Jeg vil ikke bruke ordet stusselig om en plan der et av virkemidlene for å nå målet er bombing og drap av uskyldige mennesker. Virkemidlene er så horrible at planen er ond. Målsettingen er heldigvis langt unna.
Jeg gremmes over folk på FB. Her er en som forsvarer sitt synspunkt om at AP og Høyre er mot demokrati (selv om han sier at de elsker det, så mener gan altså at de er mot):
"Ap og Høyre ønsker helt klart å kontrollere folks tanker, på lik linje med andre diktatoriske krefter, så som kommunistiske Stalin og despoten Saddam Hussein, for å nevne et par liknende autokrater. I likhet med østerrikske kunstneren Adolf elsker Ap og Høyre demokrati, for det er en ypperlig måte å innføre diktatur på. Jo mer folket stemme på dem, dess mer reduserer de folkets rettigheter."
Helt utrolig, rett og slett. At noen kan mene det, og tørre si det. Skrive det. Ja, de dumme er sikre, og de kloke er i tvil.
Jeg har nylig fått vite at enda en av mine slektninger var nær ved å rammes, som ved enhver normal omstendighet skulle sittet i bilen sin omtrent akkurat der det smalt, men som av uviss grunn gjorde noe annet enn normalt, og begynte å kjøre derfra, og var bare "noen få meter i rett retning" unna, hele bilen hoppet i luften da det smalt. Om han hadde gjort som normalt, ventet der til han fikk nytt oppdrag, så hadde ikke bilen bare hoppet...
En særdeles lite oppegående kjerring fra Karmøy KrF, til alt overmål også formannskapsmedlem, har gitt en rørende oppvisning i nestekjærlighet og forståelse i praksis: www.h-avis.no/nyheter/fikk-folk-til-a-se-rodt-1.6386946
Jeg ble så forbannet at jeg hoppet da jeg leste artikkelen. Gjemme seg bak tragedien for å spy ut forkvaklede syke synspunkter og sutre etterpå for at man får pes for det? Makan! :kjevle:
Og er det noen i hele landet som etter dette fortsatt ser for seg Siv Jensen som statsminister? :rolleyes:
Jeg siterer min 24 år gamle bror: "De fleste bør skjønne at vi ikke kan ha en statsminister som uansett hva som skjer, ingenting for stort og ingenting for lite, er dypt rystet og sjokkert"
Og FrP er jo allerede, i meget kjent stil, ute og sanker sympati for at alle er så skrekkelig stygge med dem. Går det ikke an å stille noen fra det partiet et kritisk spørsmål uten at de setter seg ned og furter? Og har dere kikket på fansiden til Siv Jensen de siste dagene? :dåne:
Hun tar ikke akkurat selvkritikk, hverfall ikke mer enn hun føler er påkrevetm og etter å ha reagert på flere innslag med henne på lokal-TV tidligere er jeg ikke overrasket. Premienek.
For en innsats og for et samhold. Jeg finner ikke ord. Den åpenhet og medfølelse fra alle instanser har vært over all forventning. All kjærlighet,sang og alle blomsterhavene, er det rart en ikke klarer å slutte å grine? Jeg hilser på omtrent alle jeg møter og kjenner dette samholdet. Noe vi alle har til felles er at dette må ikke få hende igjen.
Når slutter man å være trist? Jeg er fryktelig trist, synes alt er tungt og mørkt om dagen, og selv om det er en FinTing å føle dette for andre mennesker, ønsker jeg å ta tilbake hverdagen min. :sukk:
Jeg tror det er normalt å være trist lenge. Det lå en artikkel ute et sted (Dagbladet? NRK? Kan leite), der det sto at man kunne vurdere å få hjelp eller noen å snakke med dersom man hadde reaksjoner lenger enn ei ukes tid. Det gjaldt også for dem som ikke er direkte berørt eller har mistet noen.
Jeg har det söm deg, Skremmern. :klemme: Jeg har funnet ut at det bare må være slik, jeg kommer nok til å trenge lang tid på denne sorgen, selv om ingen jeg kjenner er berørt. Men jeg føler så inderlig med alle de som ble rammet av dette, de som ble drept og familiene deres, de sårede og alle som var der og måtte oppleve dette monsteret. Og så må jeg bare leve med at alle ikke er like trist som meg, og at det for noen nå er helt ok å skrive om trivialiteter på FB. Alle jeg møter IRL er iallefall preget.
Sånn er jeg også.. Føler meg nesten litt nummen. Har lyst å fortelle noen at sønnen min har fått sin første tann og jeg er solt, men så er jeg bare helt nummen.. :(
Jeg tror også det er helt normalt at det sitter i lenge. Det er jo helt forjævlig grusomt det som har skjedd, og hver eneste dag får vi presenter ansikter på de pårørende og streke historier fra overlevende og pårørende. Det er overveldende. Men jeg tenker at hvis det sitter så hardt i en at man ikke lenger evner å glede seg over positive ting i eget liv, så bør man søke hjelp til å komme ut av det, snakke med noen. Så voldsomme følelser som er i sving her kan fort utløse reaksjoner som bunner i egne, ubearbeidede traumer også. :klemme:
Gratulerer med den første tannebissen! :rørt: Håper du snart kan glede deg over det. Prøv å finn fram til stoltheten og gleden. Den onde mannen skal da ikke ta fra oss sånne fine ting! :klemme:
Jeg vet ikke når man slutter, men jeg har det som deg. Jeg er så trist og nummen, noe som er veldig, veldig ulikt slik jeg pleier å reagere på triste ting. :sukk:
Jeg kan huske fra Estonia og Scandinavian Star som vel er det nærmeste vi kommer - det satt jo i en god stund.
Selv føler jeg meg kjemperar og veldig utenfor for tiden fordi det ikke ligger som en sånn tung tåke mer. Jeg får helt vondt når jeg tenker på de tomme sengene det ikke ligger barn i mer. Men ellers slapp det verste taket for min del når vi begynte å få et innblikk i gjerningsmannen.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling.
Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.
.jpg)
