Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Har noen laget denne siden på bøff, eller har det bikket helt over for prinsessen?

#1

daffy sa for siden:

www.astarte-education.com/

Noen sitat:

"Vi i vet at det er et kurslokalet som venter på oss. Det har bare ikke funnet oss ennå."

"Vi i lærer deg hvordan du kan få tak i dine egne sannheter ved å speile deg selv i andre gjennom readinger, healing, krystaller og berøring."

"Engler er noe vi mennesker har til felles"


#2

gullet sa for siden:

:rar:
Dette er ikke noe for meg, men de som driver med det klarer sikkert å overbevise de som trrenger det i sin hverdag.


#3

Olympia sa for siden:

:rofl: :rofl: :rofl:

(Jadda ja. Jeg er bare arrogant, og misunnelig på henne :rolleyes: )


#4

Ekorn sa for siden:

jajjamensann.



#6

Che sa for siden:

Jeg ble liksom ikke så overrasket jeg :sparke: Hun har da vært temmelig alternativ i flere år synes jeg.

(Ser for meg Ari Behn som gjesssssssssssssteforelsssssssssser)


#7

Blå sa for siden:

Saken ligger som hovedoppslag på NRK akkurat nå. Så enten har det bikket helt for henne, eller så har noen laget en så god spøk at den også har narret NRK.



#9

cora sa for siden:

Grøss og gru. :herregud:


#10

pippimamma sa for siden:

Jeg syns det er flott at hun står frem med det hun tror på. :riktig:

Nå kjenner ikke jeg prinsessen, men antar at det vil være nok av de som vil håne/mobbe henne for dette enn omvendt. Jeg beundrer henne for at hun tør å stå for det hun tror på, uansett hva andre måtte syns og mene.

Så er det sikkert mange som tror på dette og vil nyte godt av hennes kurs.


#11

Pebbles sa for siden:

Tror ikke det har "bikket for henne".

Märtha har flagget sine alternative interesser i mange år.

er ikke spesielt opptatt av engler, men synes dette er storrtet, jeg.
Ja til mangfold - nei til søvndyssende ensartethet. ;)


#12

Toffskij sa for siden:

Søvndyssende kan man vel ikke kalle det. Jeg synes hun framstår som ravgal og blottet for evnen til sammenhengende tenkning. Men jeg skjønner at jeg ikke er i målgruppa, akkurat. :humre:


#13

Pebbles sa for siden:

ENSARTETHET er søvndyssende - det kan vi kanskje være enig i.

At ikke engleskurs er for alle, det er sikkert, men at det er noe for Märtha, må vel være helt greit?

Folk er ikke riv, ruskende gale om de har et åndelig syn på tilværelsen, altså...


#14

Storm sa for siden:

Jeg slenger meg på den. :knegg:

Det står på vgnett at slottet bekrefter at hun skal starte disse kursene, så det er nok ikke noen spøk.


#15

Fruktflua sa for siden:

Jeg synes det utrolig tøft av Martha å stå frem på denne måten. At det alternative får et så profilert ansikt er positivt for utviklingen.


#16

DM sa for siden:

Det jeg ikke helt skjønner er hvorfor folk blåser slikt veldig opp?

Hvis jeg skal plukke dette fra hverandre, så har vi mennesker en godt utviklet intuisjon. Vi kan lese andres kroppsspråk og alt etter hvor mye tilstede vi er og følger med, så kan vi lese veldig mye ut fra både kroppsspråk og ansiktstuttrykk, osv. At noen kaller det engler er jo greit og naturlig i og med at religion er en del av kulturen. Andre igjen kaller det hjelpere (og visualiserer noen personer som denne kunnskapen blir knyttet ti), mens andre kaller det guddommelig hjelp, andre intuisjon, mens andre rett og slett ikke kaller det noen ting, det bare er sånn, - det kalles å vie noe oppmerksomhet, -reflektere osv. Hva man enn kaller det, så er det nok endel mennesker som trenger å slappe av, puste litt og klare å vie oppmerksomheten sin i nuet og til det som skjer inni seg og rundt seg og å finne sin indre sannhet og sånn. Så får man jo kalle det hva man vil da. Jeg tror ikke noen er gal fordi man bruker engle-navnelappen på dette. (Og når det gjelder rosenmetoden som hun er utdannet innen, - så er det jo ikke noen hemmelighet at følelser lagrer seg i kroppen, så jeg finner ikke det så underlig heller.)

Jeg synes hun er tøff som tør å stå frem som så pass alternativ, og jeg vil si at kongeparet står frem som veldig ok mennesker i denne sammenhengen. Jeg har tro på at de fleste andre konger og dronninger ville sett på dette som en stor skandale og avvist det, og prøvd å nekte henne å gjøre det osv.


#17

Irma sa for siden:

Jeg ler mest av overskriften på denne tråden. Knallbra! Det er lenge siden jeg har sett noen prate om bøffing. mimre-mimre

Jeg vet om interessene til prinsessen, men må innrømme at jeg synes at hun drar det litt langt med tanke på hvordan dette påvirker kongefamilien. Nå er jo jeg i utgangspunktet imot monarki da, sånn at folk kan sysle med hva de måtte ønske og gifte seg med hvem de vil. Så sånn egentlig må jeg vel si at jeg synes det er flott at hun dyrker interessene sine.

Finnes virkelig engler i alle religioner, slik det står beskrevet på den hjemmesiden? domm


#18

Java sa for siden:

:dulte:


#19

Kirsebær sa for siden:

ååå... Da vurderer jeg faktisk å være med på en slik forelesning jeg også... Jeg skal gifte meg med ham når han er ferdig med hun kona han er sammen med nå. Marte eller hva hun nå heter...
:vil også sammenlignes med en lysfontene:

Klapp på skulderen til Märtha for at hun står fram og gjør det hun tror på.
Det er helt klart ikke noe for meg.


#20

Harriet Vane sa for siden:

Hun er visst synsk også. :sjokk:

Javel, javel.... Det er ganske spesielt, det må innrømmes. Vi har nok gått glipp av mye spennende på alternativmessen.


#21

Minerva sa for siden:

Flott skrevet syns jeg!

Og så må jeg le litt over noen av reaksjonene Märtha får her. Unnskyld meg, men er ikke dette litt typisk Norge og jantelov. Ja, jeg vet noen av dere sier at det ikke er det, men hva med å være litt åpen for hvarandres syn på livet, og respektere det hun tror på.

Ja, hun kaller det "engler". Og kanskje hun gjør det fordi hun vet at da vil halve Norge ROPE UT AT HUN ER SPIK SPENNA GÆÆLEN. Og da kanskje de må le litt og si at, visste de det ikke...

Hun kunne sikkert like så godt ha kalt det naturkrefter, gode/varme energier tid til det psykiske i deg selveller hva vet jeg. Jeg vet bare det at når jeg har tid til å legge meg ned i gresset, i skogen, eller et annet stille sted, meditere litt og virkelig kjenne på hvordan jeg har det, det er da jeg har det best. Er dette så helt på jordet, altså?


#22

Muad'Dib sa for siden:

Hmmm... det virker kanskje litt uprofft å ikke ville kommentere en skole som man nettopp selv har vært med til å starte opp ? Og for 24.000 i året får kursisterne vel privatundervisning ?

Sorry, men jeg kan ikke ta dette alvorligt :sorry: . Det virker nå mest for meg, som om Märtha (og Ari) har for mange lommepenge og for mye fritid.

Men så var det nok heller ikke meg som var målgruppen her. Viva la Revolución !


#23

Toffskij sa for siden:

Jeg synes også for så vidt hun virker modig. Og ravgal.


#24

m^2 sa for siden:

Å reagere med en smule vantro når noen påstår at engler eksisterer og kan snakkes med og healing og jording og speiling og slikt er vel ikke jantelov akkurat? Det er vel mer... ja, vantro? For det ER vel ikke akkurat dagligdags allmennkunnskap at det er slik det er (kristendom og tro og slikt er mer "innkjørt" for å si det litt lettvint)

Sett at det var Siv Jensen som stod fram og sa dette. Da hadde vi sittet der med haka nedpå knærne alle sammen. Og vært akkurat like vantro, uten at det hadde så veldig mye med jantelov å gjøre.


#25

Lykken sa for siden:

Jeg synes hun er veldig tøff og modig som står fram med sine alternative tankemåter, det er jo heller ikke overraskende siden det er flere år siden dette ble flagget. Selve temaet er jeg litt vantro til, jeg får meg ikke helt til å bli såå "åndelig"…
Men dette får meg igjen til å lure på om de faktisk vet hvor priviligerte de er som kan få drive med sine interesser på heltid. Det er ikke så mange forunt å kunne ha bakstøtte økonomisk og ellers til å ha tid og penger til det.


#26

Minerva sa for siden:

Men hvorfor steile helt bare fordi hun bruker ordet engler? Tror du ikke på at det er viktig med sansetrening, med å lytte til kroppens signaler, til å forstå hvordan du kan få det bedre psykisk? Tror du at en resept hos en lege som knapt nok har tid til å høre på hva du forteller kan redde alt? Man behøver da virkelig ikke være helt pling i bollen selv om man føler at man har noe å bidra med innenfor dette?


#27

m^2 sa for siden:

Jeg steilet ikke på noenting, men påpekte at jantelov og vantro godt kan være to forskjellige ting ;)


#28

Harriet Vane sa for siden:

Jeg tror ikke det er jantelov som får meg til å mene hun er gaga. Jeg vil ikke være som henne, eller gjøre som henne, men jeg mener jo det er helt greit at folk er sånn.


#29

Benmurphy sa for siden:

Jeg syns hun virker like rablende gal som før, og man skal jo prise seg lykkelig for at hun har falt noen trinn ned i arverekkefølgen slik at faren for å få noen som er helt koko som statsoverhode ikke er like overhengende.

Kan vi vennligst innføre republikk før vi får en tronarving som er like sprute sprø?

Ben "Det får holde med Thorbjørn Jagland" Murphy


#30

Maverick sa for siden:

Enig i alt! :nemlig: lysfontenefan


#31

Line* sa for siden:

WoW!
For en beskrivelse av et annet menneske.
Hvilket belegg stiller du diagnose på? Vegg til vegg? :undrer:


#32

Java sa for siden:

Jeg fniser litt:

Jeg husker særlig en gang jeg traff en fremmed dame da jeg var liten. Jeg gikk bort til henne og sa at hun ikke trengte å være lei seg for mannen sin, det går nok bra med dere. Damen fikk hakeslepp og lurte på hvem det var som hadde sagt dette til meg. Det ble stor oppstandelse, og mange redde voksne, for det var jo ingen som ville at hun skulle tro det var dem som hadde sladret.

Jeg ser for meg alle de redde voksne, kongen og dronningen og alle livvaktene som løper rundt seg selv og benekter at de hadde sladret til den lille piken.


#33

Irma sa for siden:

:dulte: Synes temaet egentlig er litt interessant. Ikke temaet skoler for sensible engler, men dette med hva det er greit og ikke greit at kongelige pusler med. Lurer på hva som skjer dersom man får en tronearving med Downs syndrom eller som er alvorlig rammet av Tourettes. (Uten sammenligning til Märtha altså, jeg digresjonerer litt bare.)


#34

Benmurphy sa for siden:

Jeg tror ikke det er nødvendig å sette urelaterte onder opp mot hverandre, og syns at ingen tronarving og ingen makt til Siv J klart vil være å foretrekke.

Ben "Nei takk. Ingen av delene." Murphy


#35

era sa for siden:

Antroposofene infiltrerer....Jeg skuer inn i sjelen og ser solen lyse meg midt i ræva.


#36

safran sa for siden:

:fnise:


#37

Myggstukket sa for siden:

:skuffet:

Nei, nei, nei ...
Prinsesse, prinsesse, prinsesse ...


#38

era sa for siden:

Nå er ikke innavl kjent som det sunneste for personlig utvikling og kogniniv evne, prinsessen føyer seg inn i den ganske lange rekken av dem hvis nedarvede priviligeier også innebærer et noe mere alternativt syn på virkeligheten en bare litt, forskjellen på et åpent sinn og hull i hodet er ikke alltid like lett å se.

Men for all del forbanna underholdene og ganske ufarlig, ikke?


#39

Line* sa for siden:

Jøje meg, for en hetstråd. :irriterende moralsk.

Men seriøst: Synes dere virkelig at det er greit å harselere med mennesker på denne måten? Prinsesse eller ikke, liksom? :undrer:


#40

Jessica sa for siden:

Enig med Zöe. Jeg er for alternative tanker og meninger. Det er det som ofte utfordrer intellektet. Så får de fordomsfulle sitte der på sin høye hest og fordømme. Vi må også tenke over medienes rolle i dette. Når dette kokes ned til det det egentlig er så er det ikke sikkert så mange blir sjokkerte.....


#41

jane sa for siden:

Ja.

Altså, nå har ikke jeg rukket å harselere i denne tråden enda, men jeg kunne godt funnet på å gjøre det.


#42

Jessica sa for siden:

Og hvorfor skal vi kun tro på våre evner og ikke andres evner. Kan vi ikke innse at noen har evner utover det "normale" uten at det trenger å være noe hokus pokus....


#43

Line* sa for siden:

Det tror jeg ikke. Du er for lat. :snill:


#44

Toffskij sa for siden:

Jeg synes det er helt greit å kommentere et offentlig utspill fra en særdeles offentlig person, ja, også når kommentaren min er at utspillet får henne til å framstå som ravgal.


#45

jane sa for siden:

Hvorfor jeg ikke har rukket å harselere enda? Tja, jeg har vel vært for lat kanskje.


#46

Line* sa for siden:

Hva var det jeg sa? :tøff:


#47

Line* sa for siden:

Jaha...


#48

Søster sa for siden:

Jeg fryder meg over medieoppstandelsen, og slutter meg til de åndssnobbene som vil mobbe Märtha også i fremtiden, passer ekstra bra nå som det ikke er flere nye lysfontenevitser å dra.



#50

jane sa for siden:

Hva er det, Hattifnatt?


#51

Harriet Vane sa for siden:

Eller de fordomsfulle sitter på sidelinjen og ler litt, mens de sukker oppgitt over manglende kritisk sans.


#52

pippimamma sa for siden:

Jeg må si jeg steiler litt over enkelte av innleggene her. Makan til personhetsing! :nono:

Det går vel an å få frem meningene sine uten å mobbe personen som blir diskutert? Skal lure på om de av dere som hetser som værst hadde turt å si det direkte til prinsessen?:rolleyes:

Jeg prøver å lære barna mine å vise respekt for andre mennesker, ikke snakke stygt om andre og at det går an å diskutere uten "spre møkk". Det samme prøver jeg å leve etter selv.

Noen vil kanskje si at det er ytringsfrihet i Norge. Det er det, men det finnes lover å følge fordet. Ærekrenkelse og mobbing er jeg absolutt imot. En frisk diskusjon derimot er jeg gjerne med på.:nikker:


#53

Olympia sa for siden:

:knegg: :dulte:

Jeg håper bare at hun er modig nok til å melde seg ut av statskirken. Men det tviler jeg på at hun er. Så vidt jeg ser det, så har kristendommen en trosbekjennelse, en bibel, og det hun gjør (uansett hva man måtte mene om det) er veldig vanskelig til å forene med kristendom. Så jeg hadde ønsket meg at hun står for det hun står for, og det innebærer et oppgjør med troen sin.

Helt enig med denne fyren her:
www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=153576


#54

Esme sa for siden:

Fordi det er ingen noensinne som har klart å vise det. Det er aldri noen synske som forutser katastrofer, det er aldri noen som har klart å bevise en pøkk.

Det er derfor svært lite sannsynlig at dette er reelle evner, og jeg tror dem rett og slett ikke. Jeg har vært til synske og til spåkoner og er nøye med å ikke si noe om meg selv eller komme med bekreftende kroppsspråk. Jeg tar nuven av dem og de treffer aldri på noe som er riktig.


#55

Bequita sa for siden:

Jeg synes det er flott at hun satser på noe hun tror på, og håper ikke janteloven skaper altfor mye problemer for henne. Hun er tøff!

Klart det finnes et åndelig aspekt i verden, alt kan ikke forklares ved dagens vitenskapelige metoder og materialistiske, overintellektualiserte tankesett. Jeg personlig mener det gir en berikelse i livet å se det slik i hvertfall. Selvfølgelig man kan også klare seg fint gjennom livet uten å anerkjenne noen åndelige aspekter ved det. Men trenger man å rakke ned på de som gjør det av den grunn?


#56

m^2 sa for siden:

Jeg skjønner fortsatt ikke helt hva janteloven har å gjøre med dette jeg...


#57

Agent Scully sa for siden:

Fornøyelig.
Jeg vurderer for øvrig å opprette en Hogwarts-avdelig i Oslo, dersom et passende lokale skulle dukke opp. Mim får jobben som Defence Against the Dark Arts lærer, hvis hun vil ha den.


#58

Lykken sa for siden:

Nei…det har mer med harselering og en moderat form for utdriting av de som tror på mye alternativt…;)


#59

Olympia sa for siden:

Janteloven blir mer og mer brukt som herseteknikk.

Liker du ikke Ari Behns fremtreden? : peker på: Janteloven. :nemlig:
Synes du Märtha er far out med holistskolen sin? : peker på: Janteloven!
Liker du ikke at Røkke bruker førti millioner på luksusjet? :gauler: Jaaaanteelooooven!!!

(Hvor er forresten de som skriker janteloven når vi kritiserer Aylar, "My Boobs Are Okay"-dama, Marianne Aulie osv. ?)


#60

Tangina sa for siden:

:nemlig:

Jeg må si jeg fikk litt hakeslepp da jeg hørte dette på en radio som sto på i bakgrunnen. Trodde jeg hadde hørt feil, men ser jo at jeg ikke gjorde det.

Jeg hører nok til dem som trekker litt på smilebåndet ute på sidelinjen, men for all del - Märtha får gjøre hva hun vil og er jo utvilsomt en modig jente som tør dette. Hun vet jo at risikoen for at mange vil ha problemer med å ta henne på alvor etter dette er stor. Så jeg forholder meg til dette med en blanding av respekt og himmelfallen hakeslepp.


#61

Nenne sa for siden:

Da er vi flere.

Jeg er ikke enig. Jeg synes virkelig de skulle ha gjort sitt aller beste for å stoppe henne i dette her. Nekte henne, hvis mulig. Folk må få tro på hva de vil for meg, selvfølgelig må de det, men prinsessen representerer på mange måter Norge, selv om hun har sagt fra seg tittelen Kongelig høyhet aldri så mye. Dette betyr for meg at Norge og nordmenn fremstår på en måte som jeg overhodet ikke er komfortabel med å assosieres med. Så jeg synes definitivt at Slottet burde ha stoppet dette her.


#62

Mei sa for siden:

:nemlig:


#63

Blå sa for siden:

Her er jeg veldig enig med Nenne. Prinsessen kan faktisk ikke si og gjøre akkurat hva det passer henne. Ikke av hensyn til seg selv, men av hensyn til sin familie. Hennes bror skal bli konge. Han skal være det formelle overhodet for Norge. Man kan synes at det er en dårlig ide. Jeg er blant dem som helst skulle ha avskaffet monarkiet, men det er nå en gang den styreformen vi har i Norge. Denne historien kommer til å farte verden rundt og den kommer til å gjenspeile dårlig på resten av hennes familie, altså på vår kongefamilie.

Jeg vet ikke om hun skjønner at hun skader Håkon med dette, men det gjør hun og det burde hun holde seg for god til.


#64

safran sa for siden:

Jeg klarer ikke helt å engasjere meg, merker jeg. Om prinsessen tar ekstrajobber som Tupperwarekonsulent kunne ikke brydd meg mindre. Jeg er ikke spesielt opptatt av kongehuset.


#65

Pebbles sa for siden:

Er det?


#66

lil'c sa for siden:

:dulte:

:nemlig:

:knegg:


#67

Olympia sa for siden:

Ja, det er det faktisk.

Alle får lov å tro på hva de vil, men det er ikke sånn at man kan tro på hva som helst og si "jeg mener det hører kristendommen til". Det finnes faktisk mer eller mindre klar definerte regler på det. Det går ikke an å si at man er jøde, men ikke vil vedkjenne seg det gamle testamentet og heller "tro på det nye".



#69

Pebbles sa for siden:

Eh, ja...
Men jeg lurer på HVA det er Märtha tror på som står i et motsetningsforhold til kristendommen?

Meg bekjent har hun hverken avskrevet det nye- eller gamle testamentet eller erklært seg i ledtog med djevelen...


#70

Olympia sa for siden:

Nei, men hun har hatt tett kontakt med holistisk forbund. Det er jo på mange måter en sånn "anything goes"-forening, som hverken avskriver reinkarnasjon (forretningspartneren hennes snakker jo om det, og det er i hvert fall ikke kristen), engletalk og som fokuserer mye på å finne gud i seg selv. Det er så vidt meg bekjent ikke noe som er opplest og vedtatt innenfor kristendommen, snarere tvert imot.


#71

Harriet Vane sa for siden:

Ja! :rørt: Det hadde vært noe!


#72

Java sa for siden:

Jeg synes faktisk ikke at det er mobbing å være kritisk til en utdannelse hvor man skal lære å komme i kontakt med engler og som koster 12.000 kroner i halvåret. Jeg skjønner ikke helt hva det har med janteloven å gjøre heller. At prinsessen velger å starte en slik skole gjør hun av fri vilje, at noen (inkludert meg selv) da ser på henne som sprute gal fordi skolen står for det den gjør er ikke unaturlig.


#73

Mei sa for siden:

:juhu: Jeg vil også ha jobb der!


#74

Pebbles sa for siden:

Kristne mystikere har et slikt perspektiv på den kristne tro.

Jeg er holist. Men begge mine barn er døpt i kirken. Om man ikke legger all vekt på kristne dogmer og trange, menneskeskapte retningslinjer innenfor kristendommen, er det ikke noen motsetning mellom å være kristen og holist. Tvert imot. Om man er en holistisk kristen, er man blant de kloke kristne ( som f.eks Helge Hognestad).


#75

Claire sa for siden:

Dette var det første som kom opp ved et kjapt søk på "astarte" :skremt:


#76

Harriet Vane sa for siden:

Er holismen mindre menneskeskapt enn kristendommen?

Alle religioner og overbevisninger er vel skapt av mennekser?


#77

Nessie sa for siden:

Det er mange som representerer landet sitt på verre måter en Märtha synes jeg. Jeg tror ikke at folk rundt omkring i verden tror alle nordmenn har samme syn på engler som prinsessen pga dette.

Er vel ikke bedre med prinser som er på fylla og graver strippere både her og der heller, som vi ser titt og ofte av i mediene fra andre land ;)

Jeg synes det vitner om et Norge og et kongehus som tør være litt annerledes , og det liker jeg.
Tror forøvrig ikke dette vil ha noe å si for broderen, vår kommende konge.


#78

Jessica sa for siden:

:høyhest:

Det er din erfaring. Men hva med om andre har erfart noe annet? Er det bare tull det de har opplevd da? Bør man ikke ha respekt for det andre tror på? Man trenger ikke tro på det selv....


#79

Pebbles sa for siden:

Hjelp!! Kanskje hun ER i ledtog med selveste djevelen?! :neglebit:

Ja, selvfølgelig.
Klønete og for raskt formulert av meg.

Det jeg mente å si, er at selve essensen i kristendommen ( tro på det guddommelige, nestekjærlighet, de ti bud, liv etter døden etc.) slett ikke er uforenelig med et holistisk livssyn. Holisme er et åndeelig livssyn som mener det er mange, likeverdige veier til det guddommelige ( hvorav den kristne er inkludert). Men et holisme tar avstand fra den fordømmingen av andre som er en del av dogmene i mange religioner.

Man kan fint være kristen og holist samtidig. Ihvertfall utfra et holistisk perspektiv.


#80

Olympia sa for siden:

:knegg: Det var da ingen bombe heller.

Jeg ser selvsagt ting mer fra et kristent perspektiv.


#81

Nenne sa for siden:

Det tror så absolutt jeg at det kan ha. Monarkiets videre eksistens diskuteres jo oftere og oftere allerede og slike stunt som dette hjelper ikke akkurat til med å gjøre det mer troverdig og fremtidsrettet.

#82

Jessica sa for siden:

Jeg skjønner at du ikke skjønner deg på slike ting, men det betyr ikke at menneskene som har religiøse opplevelser/åndelige ikke har kritisk sans. Jeg var svært kritisk til alt dette tidligere, men jeg opplevde ting som jeg overhodet ikke kunne forklare og gradvis ble jeg en troende. Jeg har opplevd såpass mye de senere årene at jeg er ikke i tvil om at det finns en, ja jeg vil kalle det en Gud eller en Hellig Ånd.

Jeg syns enhver må ha respekt for andres tro og virkelighetsoppfatning. Vi må ikke bli så "enkle" at vi ikke kan innse at vår virkelighet kanskje ikke er den eneste rette.


#83

Nessie sa for siden:

For alt vi vet kan det jo virke motsatt? :vetikke:
De unge idag er vel mer glad i mangfold enn de eldre.


#84

Kate sa for siden:

Jeg synes det er kjempeflott at hun tør å gå sine egne veier! Supert!


#85

Pebbles sa for siden:

Ja.
Heldigvis.


#86

lil'c sa for siden:

Jeg og! :dulte:


#87

Hyacinth sa for siden:

Jeg er helt enig med Fnatten i denne saken. ;)


#88

Maverick sa for siden:

Etter å ha lest HP-bøkene vil sikkert jeg også jobbe ved Hogwart, enn så lenge melder jeg meg som bibliotekarassistent på Det Usynlige Universitetet. Heldigvis liker jeg ikke bananer, så sjefen kan få alle sammen. :nemlig:


#89

Jessica sa for siden:

Jeg syns det er kjempeflott at vedtatte sannheter utfordres. Gjennom historien har vi sett at ny kunnskap har kommet gjennom at mennesker har satt spørsmåltegn ved vedtatte sannheter. Hadde alle fulgt majoritetene så hadde vi fortsatt levd i den tro at jorda var flat......... hmm.....er den kanskje fortsatt flat? eller?


#90

amylin sa for siden:

Jeg synes ikke prinsesse Martha skulle blitt nektet å komme med utspillet sitt, men det sagt, må jeg si at jeg overhodet ikke er i målgruppen. Tror heller jeg hadde betalt 12 000,-kr på Hogwarts-avdelingen.


#91

Dixie Diner sa for siden:

Helt enig. Det eneste negative (og triste) når det gjelder denne saken, er alle som latterliggjør henne.

Men, 12.000,- kroner per halvår for en IKKE-godkjent utdannelse? Da bør man ha endel penger i ræva. :knegg:


#92

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg må melde meg inn i hetsegruppen. Jeg synes ikke dette får Märtha til å fremstå som veldig stødig. Jeg blir faktisk en smule flau ved tanken på at Norge skal representeres av et kongehus hvor en av medlemmene tilbyr kurs i engling, og som hevder å ha synske evner. Nå er det vel på tide å tenke republikk, eller hva?


#93

Pebbles sa for siden:

Hvorfor er det verre med kongebarn som er opptatt av åndelighet enn kongebarn som ustanselig driter seg ut i fylla?

Jeg dømmer ikke den jevne engelskmann utifra hva prins Harry har gjort i det siste, altså.
Er det noen andre som gjør det?


#94

Harriet Vane sa for siden:

Erfaringer og bevis er vel to forskjellige ting. Det er vel enda ikke en eneste som har kunnet legge frem bevis for at sysnkhet eller healing virker.

(Har vi ikke nettopp hatt denne diskusjonen? :dejavu:


#95

Jessica sa for siden:

Det kommer jo an på hva man mener holder som bevis...... Hvis det skal kunne bevises vitenskapelig så har vi kanskje ikke den teknologien som skal til i dag, men kanskje med tiden vi har den teknologien og kanskje hele vårt "verdensbilde" må endres.


#96

Pastill sa for siden:

Skrulle-prinsessen.


#97

Fadese sa for siden:

Slutter meg til den! :nikker:


#98

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg synes ikke prins Harry er schtilig heller. Dog er det forskjell på en ung, enslig prins på fylla og en voksen og etablert prinsesse som formidler englekontakt.


#99

Java sa for siden:

... til den nette sum av 12000 kroner i halvåret. Man binder seg i tillegg for ett år av gangen, så minstepris er 24000.

Jeg trodde egentlig ikke at det å tale med engler var noe man kunne lære seg, men det er det visst. Kan man lære å få varme hender også?


#100

Pepper Lemon sa for siden:

Tja, for 12.000 spenn i halvåret skal jeg vel alltids klare å lære deg å strikke varme votter.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.