Kjøkkenskriveren sa for 5år siden:

Det var jo bare Thorbjørn Jagland.

Candy Darling sa for 5år siden:

Som alle som følger Aftenpodden vet, så er Stay tuned with Preet en strålende podcast særlig til å følge med på de finurlige juridiske utviklingene i Trumpomania. Støtter anbefalingen!

Pamina sa for 5år siden:

Sitter og ser på Aretha Franklins bisettelse, og der er de noen friske beskrivelser av "the orange idiot". Vel verdt å høre på! rundt 23.10. Det er Michael Eric Dyson(?) som snakker - utrolig morsomt å lytte til.

Polyanna sa for 5år siden:

Så er Mueller-rapporten ferdig, og for et antiklimaks...

Nå er den jo nøye filtrert av Barr, så det blir spennende å se hva som kommer frem etter hvert, men jeg er egentlig ikke overrasket over at det ikke er bevist collusion. Jeg har hele tiden tenkt at det ikke trengtes collusion før valget, fordi russerne og Trump-kampanjen hadde så åpenbart felles interesser, at det ikke var nødvendig å "bestemme seg" for å samarbeide. Putin ville ha Trump (anti-Nato, anti-globalisering, og generelt destabiliserende), Trump ville ha Trump.

På obstruction virker det som om det er tvil, og det er uansett trøblete å lage en sak om obstruction når det ikke er bevist en underliggende kriminell handling man prøver å skjule, selv om det er mulig rent juridisk.

Jeg syns det er mye mer interessant å snakke om hvorfor russerne ville ha Trump, og syns det er rart at demokratene ikke snakker om DET, og heller om collusion.

Har dere fulgt med? Hva tror dere kommer fremover?

Maverick sa for 5år siden:

Klart jeg følger med. I løpet av Mueller-etterforskningen er det fire? fem? av Trumps nærmeste medarbeidere som er siktet og dømt for ymse snusk. Det er ikke noe antiklimaks i mine øyne, det SJUKE er hva slags vulgært pjatt man lar presidenten ytre uten at det blir noen konsekvens.

Polyanna sa for 5år siden:

Men det er ingen av dem som er dømt for collusion, alt har vært i sammenheng med obstruction. Så jeg lurer veldig på om det kommer til å bli noen riksrett, eller om de kommer til å la det gå, og hvilken konsekvens det får for valgkampen, og hva tilhengerne hans vil bruke dette til, og, ja.

nolo sa for 5år siden:

Ja, sant det er rart at ikke demokratene bruker det for det det er verdt? Det er jo slått fast at russisk innblanding forekom.

Når man leser Fox (know thy enemy) så virker det som om det over hodet ikke spiller noen rolle, så lenge resultatet ble Trump og ikke de onde barnemyrdende globalistene i det demokratiske partiet. Denne kultmentaliteten er veldig skremmende!

Tjorven sa for 4år siden:

Nå synes jeg virkelig at fyren går over alle støvleskaft.

Ikke at det har noen store konsekvenser for liv og helse som en del av de andre horrible beslutningene han tar/ikke tar, men å kansellere et statsbesøk til Danmark fordi han ikke får kjøpe Grønland. :tullerdu: Han var blitt invitert av Dronningen.

Kan amerikanerne faktisk klare å gjenvelge denne fyren?

Toffskij sa for 4år siden:

Han er jo tydeligvis tre år gammel.

Polyanna sa for 4år siden:

Det som er skumlest av alt han gjør nå, tenker jeg, er Iran.

Tjorven sa for 4år siden:

Ja, dette er "jeg gidder ikke komme i bursdagen din når du ikke gjør som jeg sier"-oppførsel.

Tjorven sa for 4år siden:

For all del. Og jeg skriver det også at dette tross alt ikke er farlig. Men å gjøre noe sånt?

Og å legge ut beskjed om det på twitter?

My sa for 4år siden:

Ja, den Grønland-Danmark-greia er jo bare komisk. Kjøpe Grønland? For en tanke. Furte og droppe besøket fordi han får nei ... bare flaut.

nolo sa for 4år siden:

Sammenligningene med Hitler blir jo mer og mer relevante. Nå vil han ha mer lebensraum. :stuart:

Charlie sa for 4år siden:

Han ba vel om en invitasjon fra dronningen også, etter det jeg leste et sted. Skummelt med en stor, trassig unge i den posisjonen.

Hyacinth sa for 4år siden:

Til det siste du spør om: Ja, det tror jeg. Faktisk. Og det er til å bli kvalm av. Eller mulig det er jeg som bare er nødt å forberede meg på at han blir gjenvalgt, for hvis ikke tror jeg jeg kommer til å... jeg vet ikke. :(

daffy sa for 4år siden:

Det høres mest ut som en Donald Duck historie. Kjøpe Grønland?! Hvordan skulle det foregå egentlig.

Hyacinth sa for 4år siden:

Har han sagt noe om hva han hadde tenkt å bruke Grønland til?

My sa for 4år siden:

Han skal lette stakkars Danmark for den store økonomiske byrden Grønland er for dem. Sånn ut av sitt hjertes godhet liksom. :snill:

Tallulah sa for 4år siden:

Mange amerikanere har et voldsomt mindreverdighetskompleks overfor Europa. De mener at europeere (og spesielt dem med kongehus) er høye på pæra, mener at de er mer verdt enn amerikanerne, at de undervurderer USA og jeg tror at mange syns at Trump er kjempetøff og kul når han gjør dette. Litt som når man heier på mobberen i skolegården.

Strå sa for 4år siden:

Dette var det jeg prøvde å skrive her i dag tidlig, men rota det til gjorde jeg. Takk for at du tok ansvar. Jeg skal i hvert fall lese denne.

Hyacinth sa for 4år siden:

Åh.

Polyanna sa for 4år siden:

Hva er egentlig bakhistorien til det med Grønland?!

Nenne sa for 4år siden:

USA har forsøkt i flere runder før å kjøpe Grønland, særlig etter at de kontrollerte området under 2. verdenskrig. Strategisk er det nok lurt å eie noe halvveis over Atlanteren til Europa, men det betyr jo ikke at de kan furte til de får lov. ;)

sindrome sa for 4år siden:

Nå har jo USA lang erfaring med urinnvånere, så vi skal nok se at de hadde planlagt et reservat og tilhørende casino.

Polyanna sa for 4år siden:

Man kan jo diskutere hvem som er urinnvånere på Grønland - vikingene var der før inuittene! (Men måtte gi opp da det ble så skrekkelig kaldt. :knegg: )

P.K. sa for 4år siden:

Ser at Grønlands landstyreformann, Kim kielsen, nå vil kjøpe USA. Han mener prisen bør være forholdsvis lav i betraktning av USAs kolossale statsgjeld, og at om man skal ta den sittende presidenten med i handelen, så bør den bli enda lavere.

:detblirikkenoevisumtilusapåmeg:

amylin sa for 4år siden:

:fnise:

My sa for 4år siden:

Milfrid sa for 4år siden:

Nå har han liret av seg en tweet med et sitat om at jøder i Israel elsker ham som om han var «the second coming of God”. Mulig at opphavet til det ikke har så stor peiling på jøder om de blander Jesus inn i dette? :knegg:

Men seriøst?! Han er jo spik, spenna gal! Og det skremmer meg at verden risikerer fire år til med ham ved rotet.

Inagh sa for 4år siden:

De må det, for ellers blir de en sosialistatat, med åpne grenser og fli flyt av kriminelle invandrere. :nemlig:

(Jeg har altfor mange, våpenrabiate, Trumptilhengere i min amerikanske bekjentskapskrets. :gaah: )

Adrienne sa for 4år siden:

Rent taktisk gir det mening for USA å ønske å eie noe der, for det kan gi dem posisjoner om Russland skulle finne på at de skal bølle litt i nordområdene. Så jeg ser jo hvor han rent hypotetisk kommer fra, men derfra til å faktisk ytre ønske om å kjøpe Grønland? Det er jo helt absurd.

Nå sier han at andre land ikke får snakke til USA på den måten. Det er greit det, da kan vi snakke om dem på den måten i stedet for.

Nabojenta sa for 4år siden:

Enten har han fått slag, eller så er dette en avledningsmanøver der han prøver å skjule noe annet.

daffy sa for 4år siden:

Men kan man virkelig hypotetisk sett selge et land? Selger man med innbo og folk og det hele da, eller? Det høres jo helt vilt ut.b

Maverick sa for 4år siden:

Glad for å slippe den flyttevasken. Skjønner godt Danmark ikke orka.

him sa for 4år siden:

Håper ikke han blir gjenvalgt, men ... jeg tror kanskje han blir det.

Billa sa for 4år siden:

På Grønland er det naturressurser som er lure å ha tilgang til. Blant annet et metall som brukes i mobiler, og som Kina har 95 % av tilgangen til. Klart det hadde vært greit å eie de resterende 5 % selv.

Han påstår selv at han ikke drar på besøk fordi han ble fornærmet av statsministerens ordbruk. Mirror, anyone?

gajamor sa for 4år siden:

Utvinne naturressurser. De har både olje og viktige mineraler. Om det er så lurt å drive med slikt med amerikanske HMS-regler i et sårbart arktis, kan man lure på.

I tillegg er det jo praktisk plassering når nordpolen smelter. Både for å få fatt på ressursene under nordpolen, og for å ha havner med kort vei mot Russland og Asia.

Det var vel litt forenklet? Det var inuiter der både før, under og etter, men det var ulike grupper som kom vandrende. Hvorvidt de har vandret litt fram og tilbake, og hvor mye kontakt det har vært med resten av folkegruppen i f.eks. Canada er vel ikke helt avklart. Og det er fortsatt ulike grupper, med vilt ulikt språk, som bor på øst- og vest-Grønland.

Og etter urbefolkningsdefinisjonene så er det ikke noe spørsmål. Inuitene har rett til Grønland.

Det er ikke helt uvanlig med kolonier. Danmark gjorde det sist med Vest-India. Det har gått litt av moten de siste hundre åra, men Trump drar jo litt på åra. :nemlig:

Pappalille sa for 4år siden:

Jeg er nesten sikker på at Trump blir gjenvalgt, og jeg er også sikker på at han ikke er fullt så teit som han vil ha folk til å tro. Han er slu.

Hyacinth sa for 4år siden:

Ja, det tror jeg også.

Strå sa for 4år siden:

Jeg frykter at han blir gjenvalgt, hvis ikke gruppene som er lei av innskrenkninger i kvinners kroppsautonomi og å ta fra de fattige og gi til de rike klarer å mobilisere i de statene hvor valgmannfordelingen (?) er skjev. Han fikk færre stemmer enn Clinton forrige gang tross alt.

Jeg tror faktisk han er teit, han har tross alt gått konkurs flere ganger i sitt liv så det tyder på at han tar de samme feil beslutningene om igjen og om igjen. Men mest er han egoistisk og selvsentrert, jeg tror ikke han bryr seg om andre enn seg selv.

Tallulah sa for 4år siden:

Jeg tror også han er teit, og ikke minst: slem. Men han er rik, og har mange rundt seg som ønsker å ta del i makten. Men slu også, helt klart. Og han har en rekke mennesker som mener det er en fordel å være dum som stemmer på ham.

Polyanna sa for 4år siden:

Jeg spøkte litt, altså, men jeg hadde forstått det sånn at da vikingene kom så var det ikke inuitter der, og så kom de ved flere anledninger mens vikingene var der, og til slutt var det vikingene som ikke klarte seg. Men godt mulig jeg ikke hadde fått med meg eventuelle bosetninger før vikingene, altså.

Og så vet jeg, nå jeg ikke fjaser, at hvem som er urinnvåner ikke handler om hvem som var der først, altså.

him sa for 4år siden:

Selvsagt er det umulig å si hva som er hva på avstand. Men vår egen Sylvi Listhaug, "bensinbilforkjemperdama", kjører jo el-bil i Oslo - det er bare det at hun ikke vil bli avbildet med den. Det ødelegger imaget. Men korset vil hun bli avbildet med. Jeg tenker hun heller er ikke teit eller dum. Hun vet godt hvilken effekt hun har.

gajamor sa for 4år siden:

Sorry, men med tanke på all jævelskapen* Danmark har gjort mot grønlenderne, så syns jeg ingenting knyttet til det temaet er morsomt. I tillegg er det en gruppe av idioter i nord-Norge som tyter i alle kommentarfelt om at samene ikke er urbefolkning fordi de kom hit etter nordmennene. De har drept enhver mulighet for humor knyttet til det temaet.

De første folkegruppene som kom trolig til Grønland ca 2000 f.kr., og var nok trolig ikke så langt unna inuitter (men jeg skjønner alt for lite av forskjellen mellom inuit, yukip, og alle de andre...) da.m.wikipedia.org/wiki/Grønlands_historie

*Her er f.eks. en artikkel om da Danmark syns det var lurt å ta fra folk ungenes deres og sende dem på barnehjem: www.dr.dk/nyheder/indland/22-groenlandske-boern-tvunget-til-danmark-nu-skal-der-saettes-historisk-punktum

*Her er en om da Danmark ga bort/solgte Thule-området til USA fordi de ville ha militærbase, og tvangsflytta folka som bodde der. De fikk fire dager på å pakke. arktiskinstitut.dk/fileadmin/files/arktiskinstitut/pdf/10_a_The_air_base__The_Americans_arrive___The_Arctic_Journal.pdf

Tallulah sa for 4år siden:

Jeg ser ikke noen motsetning her, men tror kanskje vi legger litt ulikt i "teit". Jeg tror han er uutdannet, lite interessert i verden, men først og fremst så føler han seg "entitled". Jeg vet ikke helt hva det oversettes til på norsk? Når han ikke forstår ting, så er det først og fremst fordi han ikke har interesse av å lære det, ikke fordi han ikke har evnen til å lære det om nødvendig. Jeg tror heller ikke han er "dum" på den måten at det er en unnskyldning for det han gjør. Jeg tror det er bevisst, det er ikke (bare) tabber.

Jeg tror Listhaug er smartere enn Trump, på den måten at hun faktisk innehar mer kunnskap. Jeg tror både hun og Trump nører oppunder høyrevridd hat helt bevisst.

him sa for 4år siden:

Tallulah sa for 4år siden:

Ah! Skjønner. :)

Shun sa for 4år siden:

Jeg ville brukt føle/mene seg berettiget til. Urettmessig eller ei.

Pappalille sa for 4år siden:

Jeg tror, som Tallulah, at han er så berettiget og sterk i sin tro på at alt som tjener meg er rett, at han blir teit i så måte at alle med et snevert syn på verden blir dumme. Man trenger forskjellige impulser samt selvinnsikt og evne til å reflektere for å være klok, jeg bare klarer ikke å tro at han er SÅ stappteit som han virker å være.

-ea- sa for 4år siden:

Urbefolkning er det korrekte begrepet.

Gajamor :elsker: tusen takk for at du sier dette:

Fløyel sa for 4år siden:

Jeg trodde han hadde nådd bunnen, men neida, han er forbi stadiet og sunket enda dypere. Donalds utspill etter Gretha Tunbergs tale i FN i går og påfølgende tweet. How low can you go? Nok en gang viser han hvilken master han er på arroganse, hersketeknikk og nedlatenhet. Finnes det en mindre mann?

Anne C sa for 4år siden:

Det kan jeg nesten ikke se for meg.

Pøblis sa for 4år siden:

Det er bare helt fryktelig. han er en fæl, fæl mann. :hylgrine:

Hyacinth sa for 4år siden:

Nei. Og han mener i tillegg at han burde hatt Nobels fredspris.

Anne C sa for 4år siden:

Sa han ikke at han burde ha opp til flere Nobel-priser hvis de hadde blitt delt ut på en rettferdig måte?

Hyacinth sa for 4år siden:

Jo. Jeg har mistet munn og mæle så mange ganger at jeg er fullstendig tom for ord når det gjelder den mannen.

Fløyel sa for 4år siden:

Mannen er blottet for selvinnsikt, oppdragelse, takt og tone, antennene er knekt ved roten og man kan spørre seg om alderen tynger ettersom han surrer og roter som han gjør. Ja, flåsete sagt, men det stemmer med virkeligheten.

sindrome sa for 4år siden:

NÅ leste jeg at Nancy Pelosi vil innlede riksrett mot DT. Noen har overhørt DT snakke med Ukrainas president om Joe Biden og varslet fordi: "I samtalen skal Trump ha forsøkt å presse Ukraina til å etterforske Bidens sønn, Hunter Biden, for korrupsjon, skriver Washington Post." - Aftenposten.

Ikke et øyeblikk for tidlig spør du meg... Er det lov å håpe at det faktisk er noe som kan feste seg ved ham og få ham ut av presidentembetet? Samtidig er jo ikke vise-presidenten noe å rope hurra for heller. :gaah:

Mex sa for 4år siden:

Jeg har gitt opp. Tror ikke de klarer å finne noe som fester seg nok til at man får felt han for noe.

Input sa for 4år siden:

Problemet er jo at det ikke finnes noen uavhengig rett som skal dømme ham. Det er Senatet som fungerer som jury og det kreves 2/3 flertall, noe som selvfølgelig ikke kommer til å skje når Republikanerne har flertall.

Strå sa for 4år siden:

Man kan håpe at republikanerne setter land foran parti og egen makt, i hvert fall noen av dem. Men jeg er pessimist. Trump har satt søkelys på alle svakhetene ved USAs valgsystem, juridisk system og hva har du. Demokrati my ass.

Input sa for 4år siden:

USA er jo ikke lenger rangert som fullstendig demokrati i EIU Dmocracy Index.

Strå sa for 4år siden:

Det er vel et par-fire år siden? Jeg fikk det med meg, men det er mange andre som ikke hardet virker det som, særlig blant USA-slekta til Helten. (Bare en Trumpist blant dem da, det skal de ha).

Pøblis sa for 4år siden:

Denne presidentperioden burde vise alle amerikanere at det ikke er bra å gi en person så mye faktisk makt som presidenten har.

Input sa for 4år siden:

Jeg trodde det var i 2018, det er i hvert fall da siste index ble presentert, tror jeg. For ordens skyld har også Frankrike og Italia "mistet status" som fullverdige demokratier.

Strå sa for 4år siden:

Oppdeling av makt slik at ingen person eller institusjon har for mye makt verken totalt eller på enkeltområder er vel en forutsetning for reellt demokrati, er det ikke?

Inagh sa for 4år siden:

I følge en amerikansk bekjent av meg har aldri noen president, noensinne, gjort så mye bra for USA som Trump har gjort. Go Trump 2020! Det er skremmende mange som er enige med henne.

( :skremt: )

Anne C sa for 4år siden:

Det er vel knapt noen amerikansk president som har ødelagt så mye globalt sett som han. Men det bryr vel ikke de som støtte han seg noe om. USA er jo tross alt helt isolert fra resten av jordkloden.

Polyanna sa for 4år siden:

Han blir gjenvalgt, tror jeg. Og jeg tror ikke riksrett og etterforskning og Kavanaugh og alt hjelper det spøtt, tvert i mot. Det underbygger i stedet et inntrykk av at demokratene er maktsyke og dårlige tapere, som ikke anerkjenner en demokratisk valgt president, og som kjører på med meningsløse anklager og etterforskninger for å få "tatt" ham på annet vis.

Og dessverre så er sikkert "etterlatt inntrykk" at det "er noe" med Biden og sønnen og korrupsjon.

Jeg hørte forresten den svenske dokumentaren om Lewinsky-affären nå, og fy søren, selv om det ikke var noe nytt i den, jeg husker saken veldig godt, så er det jo UTROLIG at vi trodde Hillary skulle kunne vinne, egentlig utrolig at hun gjorde det så bra som hun gjorde. For oppførselen hennes i den saken var skrekkelig, og den forakten folk har mot "Clintons" er virkelig veldig forståelig. Bill Clinton ser også ut til å ha vært mye tettere assosiert til Epstein enn det Trump var, og mange av pedo-ring-ryktene har rot i den relasjonen.

Det er ikke så rart at en "anti-alt"-kandidat vinner og slår an, tenker jeg. I det rottereiret der.

My sa for 4år siden:

Og det er vel en sterk del av den amerikanske kulturen generelt. Hver mann for seg, alle har både rett og plikt til å ta vare på og beskytte seg selv og sin egen familie først. Beveger man seg litt i retning av at man skal bidra til et fellesskap og at noe er fellesskapets ansvar, så blir det veldig fort definert som kommunisme. Det er vel noe av grunnen til den store motstanden mot helsereformen til Obama, og mot en innstramming av våpenloven. Det er resultatet av "The American dream", alle skal ha muligheten til å komme seg opp og fram og nå sine mål, hvis de bare jobber hardt nok og har trua, og det går ikke hvis man skal ta hensyn til alle andre. Og det gjenspeiles i politikken til Trump. America first. Make America great again. Det er i grunnen ikke så underlig at folk som er vokst opp i USA uten særlig påvirkning utenfra støtter denne tankegangen.

banana sa for 4år siden:

Akkurat dette er interessant, i og med at Kavanaug er blant dem som prøver å få "noe på" Bill Clinton i dokumentaren The Clinton affair (ligger på NRK nett). Men det har sikkert den jevne republikaner glemt nå.

Fløyel sa for 4år siden:

Når man leser listen over verdens mektigste personer så blir man skremt. Hvor er man på vei? Hvordan har man kommet dit? Hva skal til for å snu dette?

Topp 3 er som følger:

• Xi Jinping (66 år)
• Vladimir Putin (66 år)
• Donald Trump (73 år)

Det klinger ikke "demokrati".

Strå sa for 4år siden:

Jeg sliter med å forstå hva denne artikkelen i New York Times formidler. Jeg har inntrykk av den sier at noen i Trumps leir har laget en video som viser hvordan Trump dreper motstandere og det er liksom helt greit for tilhengerne hans, eller er det noe helt annet som fortelles? Hva betyr dette at slikt vises som gøy på diverse republikanske samlinger?

Pøblis sa for 4år siden:

Jeg skjønner ikke helt spørsmålet?
Artikkelen handler om at det blir hevdet at en video-installasjon hvor Trump massakrerer mediene, ble vist på en tredagers konferanse i Miami.

Noen hevder å ha sett den, noen sier at den ble vist som del av en meme-utstilling, og Sarah H. Sanders og Trump Jr (som begge hadde innlegg på konferansen) hevder å ikke ha sett den.
Artikkelen viser til at Trump tidligere har delt denne videomontasjen. www.youtube.com/watch?v=9jNjObeGkiA

Og, ja - det deles og likes slike videoer blant folk folk som heier på Trump. Hva det betyr, er at polariseringen er blitt skremmende stor - og at Trump og hans leir er villig til å gå ganske langt for å høste stemmer. Han gjør ikke noe for å skape samhold på tvers. De demokratene jeg kjenner, synes dette er veldig skremmende og de opplever en polarisering i hverdagen også - min kjære venninne Juliet forteller at hun ikke diskuterer politikk med noen utenfor husets fire vegger lenger.

jeg følger DT på twitter - og det er skremmende lesning. Det er så man ikke tror sine egne øyne. Han holder seg ikke engang for god til å snakke dritt om konene til folk han er på kant med.

Jeg synes dette er så skummelt at jeg kan ikke få sagt det. :runforhills:

Milfrid sa for 4år siden:

Enig med deg Pøblis. Jeg har ei venninne som sier det samme - politikk kan ikke lengre diskuteres utenfor hjemmet. Jeg følger også med Trump på Twitter (men følger ham ikke), og det er skremmende hva han lirer av seg uten at noen tar grep.

Strå sa for 4år siden:

Takk til Pøblis og Milfrid, der kom det bedre ord på det kauderkvedske jeg hadde surrende rundt i hodet.

En i svigerfamilien min, de er jo født og oppvokst i USA alle sammen, mener at Trump er det beste som har skjedd for det stoppet barnedrapene HC drev med og gjør det lettere å stikke kjepper i hjulene for aborter. Jeg putter inn noe om "trygge aborter ja", men jeg er jo uansett djevelens verk (noe hen sa i fm at jeg innrømmet å ha vært den som fridde).

Fløyel sa for 4år siden:

Kom over denne fra en US venninne. Hun dør av skam over å ha en president som representerer landet hun elsker, hun klarer ikke en gang å le av dette. Jeg må si jeg er enig, joda, man kan trekke på smilebåndet, men nok en gang så er man vitne til en person som er fullstendig i lala-land. Man kan rett og slett ikke ta fyren seriøst.

youtu.be/OsBOWSjOLsE

Pelle sa for 4år siden:

Det er helt utrolig. I dag så jeg en video der han ikke deler ut godteri til barn på halloween, men isteden legger godis oppå hodet til en maskot. Koko.

Anne C sa for 4år siden:

Det var helt forferdelig å høre på han snakke om dette. Man klarer jo ikke å ta budskapet seriøst fordi han snakker som om han skulle være et barn.

Inagh sa for 4år siden:

... og det språket går rett hjem hos fansen.

Jeg vurderer seriøst å blokke en av de mer rabiate jeg har på FB, men min indre masochist fascineres over vanviddet. Du verden hvor mange «morsomme» meems om han IS-lederen og hunder som florerer nå. «Er det bare jeg som hører bjeffing?»

:skremt:

Pøblis sa for 4år siden:

NÅ har jeg akkurat sett pressekonferansen fra Det hvite hus, og jeg blir skikkelig redd av Trump som står på talerstolen og oppfører seg som en bølle mot journalistene - som hevder at han har alle fullmakter og furter som et barn over at folk er kritiske til ham og mener han må ta ansvar.
Det er så skummelt. Tenk at "The land of the free" har valgt en forrykt despot til president.

:runforhills:

Trixie sa for 4år siden:

Helt enig.
Jeg fatter og begriper ikke det som skjer der borte.

kamp sa for 4år siden:

www.vgtv.no/video/195531/trump-med-propagandavideo-under-coronaoppdatering

At det går an..

millact sa for 4år siden:

Har ikke sett det i dag, men lest avisene. Skremmende! Og det verste er jo at han er populær og sikkert blir gjenvalgt. Det blir visst lenge til det blir USA på oss på ferie.

Pelle sa for 4år siden:

For noen dager siden var det intervju der han sa at USA skylle slutte å gi penger til WHO. Så fikk han oppfølgingsspørsmål og nektet da for å ha sagt det.

De vil jo ha han.... Kollega var nylig i Mellom-amerika i en havn med masse yatcher fra USA, kjempemange med gigantisk Trump-flagg bakpå. Det er til å grine av.

www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/us-news/2020/apr/07/trump-coronavirus-who-funding-deaths-briefing

Shaking his head peevishly, he added: “They called it wrong, they called it wrong. They missed the call. They could have called it months earlier. They would have known and they should have known and they probably did know. So we’ll be looking into that very carefully and we’re going to put a hold on money spent*[sic] to the WHO.

“We’re going to put a very powerful hold on it and we’re going to see. It’s a great thing if it works but when they call every shot wrong, it’s not good.”
But soon after, Trump was asked if the middle of a pandemic was the time to suspend money for the WHO. “No, maybe not,” he replied, backtracking from his earlier remark. “I’m not saying I’m going to do it but we’re going to look at.”

A reporter interjected: “You did say that –”

Trump retorted: “No, I didn’t, I said we’re going to look at it. We’re going to investigate it, we’re going to look at it. But we will look at ending funding, yeah, because you know what, they called it wrong, and if you look back over the years even, everything seems to be very biased toward China. That’s not right.”

millact sa for 4år siden:

Min au-pair familie, tidligere kollega og annen kollega stemte på ham. Jeg fatter det bare ikke.

kamp sa for 4år siden:

Har noe fjern familie der borte som også er 100 % for. Jeg skjønner henne ikke i det hele tatt..

Narsissistisk personlighets forstyrrelser kalles det på fagspråk

millact sa for 4år siden:

Nå har jeg sett det. Han er virkelig gal!

star sa for 4år siden:

Jeg klarer ikke se på fyren. Får helt neller. Syns det virker som han står å gjør seg til hele tiden.

IzziCreo sa for 4år siden:

Og nå har han stanset støtten til WHO fordi de har gjort en for dårlig jobb og er i lommen på Kina :what:

Hinsides.

kamp sa for 4år siden:

Men noe godt må han vel ha gjort? Eller er de helt hjernevasket der borte?

My sa for 4år siden:

Han verner om Amerika, amerikanske interesser og amerikanernes handlefrihet. Og kaller "en spade for en spade". Det appellerer til mange. Det er svært mange amerikanere som ikke er veldig opptatt av hva som skjer i resten av verden.

Madicken sa for 4år siden:

Se der, han fikk endelig viljen sin, og stopper støtten til WHO. "Slemme, slemme WHO!"

Fløyel sa for 4år siden:

Når man hører Trump tale, har han, ihvertfall slik oppegående mennesker oppfatter han, en ekstremt nedlatende måte å tale på, han snakker til folk som om de er "idioter", og det er faktisk nettopp det de er. Og det mener jeg faktisk helt oppriktig.

Heldigvis ser det ut til at det nå kommer en generasjon som er litt mer opplyst. Jeg håper de unge velter hele Trump leiren til høsten. Det er en voldsom mobilisering for å få unge velgere til urnene.