gajamor sa for siden:
Ser slik ut, ja: www.merriam-webster.com/dictionary/recuse
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
gajamor sa for siden:
Ser slik ut, ja: www.merriam-webster.com/dictionary/recuse
Niobe sa for siden:
Trumps behandling av Angela Merkel er noe av det pinligste jeg har sett. Hvordan er det mulig å være vitne til noe sånt uten å bli alvorlig bekymret? Mannen er mentalt sett en treåring!
Pelle sa for siden:
Piiiiinlig
Hondacrv sa for siden:
Ja, han er berre heilt på jordet. Syns kommentaren i VG var passende.
Heilo sa for siden:
Jeg liker ikke at denne tråden og den om å forberede seg på apokalypsen kommer opp ved siden av hverandre i kontrollpanelet mitt...
Pamina sa for siden:
Har tenkt det samme, Heilo.
Merkel situasjonen i går var så ille, men jeg tror ikke hans ihuga tilhengere klarer å skjønne hvor ille og pinlig det var. De leser jo bare twitringen hans og tror alt annet er løgn for å ta ham.
Det blir spennende å se hvor lenge GOP tør å ha ham i det hvite huset.
nolo sa for siden:
Ja, det er så underlig at trumpistene fortsetter å hevde at presidenten blir dårlig behandlet av pressen og at all negativ presse er fake News. De kan jo høre ham, lese tweetsene hans og se ham samtale med andre lands ledere og med journalister. Jeg mener, han trenger jo ikke dårlig presse for å se dårlig ut. Det er rett og slett ekstremt urovekkende.
Jeg leser av og til Fox-News for å prøve å forstå republikansk tenkesett, men jeg leser bare egoisme og frykt og hat. :(
Pelle sa for siden:
Tilsvarende tror jeg man ikke forstår hvor ille det var, om man ikke er et minimum innsatt i hvordan diplomati og slike besøk fungerer. Ser noen dokumenterer at han har hilst på henne to ganger i forbindelse med møtet, for ekesempel. Men det er ikke det samme som hilsingen man gjør foran pressen i formell setting! Jeg har selv deltatt ved statlige visitter i forbindelse med norsk deltagelse på ting, og man strekker seg oftest langt for å være høflig og hyggelig for å skape et godt diskusjonsklima. Er man det ikke er det en grunn. Trump har mao en grunn. Evt er bare generelt tverr og kjip. Og begge deler er i så fall ille.
Sir Limpalot sa for siden:
Da tror jeg du har forstått det.
Strå sa for siden:
Jeg begynner å nærme meg der at ingenting den mannen gjør forbauser meg. Han deler ut telefonnumre, sparker folk som ikke vil avstå å etterforske saker hvor han er involvert osv. Spørsmålet nå er om det finnes redning på kort sikt. Jeg begynner å tvile på det også. Demokratene har ingen interesse i å erstatte en rablende gal mogul med en rablende gal religiøs fundamentalist. Republikarnerne vil kanskje ønske å få ham fjernet får velgermassen forsvinner helt.
Denne artikkelen i Dagsavisen var veldig interessant syns jeg. Synspunkter anyone?
Nenne sa for siden:
Trump ser ut til å dolke folk i ryggen til høyre og til venstre, så det artikkelen omtaler om at han setter sine egne i forlegenhet er et pent uttrykk for noe som kan minne om et blodbad.
Det må jo være håpløst å jobbe for den mannen! Spicer prøvde seg i går på å forsvare skrivefeilen confefe og sa at Trump og noen få betrodde menn visste akkurat hva det betød. Han kommer ikke til å bli der stort lenger tror jeg. Jeg håper han samler sammen siste rest av egen verdighet og går selv, men etter i går har jeg vondt for å tro det.
Strå sa for siden:
Jeg tror han kommer til å bli sittende til republikanerne ikke tør å ha ham der lenger med tanke på neste presidentvalg. Så vidt jeg har sett mister både Trump og republikanerne velgere, sakte riktignok, men det er en trend.
Divine sa for siden:
Jeg ramlet av lasset etter en stund i går når det gjaldt denne saken. Har man noen teorier om hva det var han prøvde å si? Var det en skrivefeil? Eller hadde katten tråkket på tastaturet? Var det en kode? :vetikke:
Niobe sa for siden:
Jeg var på Twitter akkurat i det "covfefe" dukket opp, og jeg humret og lo i et par timer mens det tok av. Mannen har garantert sovnet med hånden på mobilen, for ellers kan jeg aldri forstå at tweeten fikk stå i fem timer. Staben hans må rive seg i håret.
Han skulle nok skrive "coverage", men det ble "covfefe" og setningen ble aldri fullført videre heller. Det er ingen mulighet for å IKKE oppdage en sånn feil.
Madicken sa for siden:
Det høres ut som utdrag fra en dårlig røverroman.
nokon sa for siden:
Hvkæ.
Strå sa for siden:
:D
Eller cover 2 females. Vettafaen.
Syrinx sa for siden:
Lo godt av denne: www.youtube.com/watch?v=BfIKEuUhpm8
Lille meg sa for siden:
Er det mulig at Donald Trump er på vei til å bli dement? www.youtube.com/watch?v=N3CFwkoqxIs
Videoen mer enn antyder at det kan være tilfelle. Flere tegn påpekes, men for meg er det mest interessant at Trump i intervju foretatt for 20-30 år siden faktisk har en helt annen måte å snakke på enn nå.
Pøblis sa for siden:
jeg har tenkt tanken - og det er faget mitt.
Jeg synes den tweeten om borgermesteren i London er helt ille - enten så skjønner han ikke at uttalelsen han kommenterer, er tatt helt ut av kontekst - eller så vet han, og uttaler seg slik han gjør av ond vilje. Begge deler er hinsides av et statsoverhode.
Niobe sa for siden:
Både tankevekkende og skremmende. Jeg er ikke i tvil om at mannen feiler noe, for det er så mye som bare ikke henger på greip. Jeg har ofte stusset på usammenhengende og bablende tale, og bemerkelsesverdig dårlig impulskontroll for en voksen mann.
Guava sa for siden:
Veldig spennende hva som vil skje nå. Kan Trump virkelig fortsette etter FBI-skandalen?
Tallulah sa for siden:
Ingeting overrasker meg lenger. Hans siste kommentar er at han og hans supporters er "under siege". Veldig passende med defensiv krigsretorikk fra en sittende president, du. :snill:
Nå venter jeg på en pressekonferanse med advokaten hans som skulle ha startet for snart ti minutter siden. Vi kan jo HÅPE at han trekker seg.
Pappalille sa for siden:
Håpet er lysegrønt. :krysserfingre:
Tallulah sa for siden:
Men da får vi jo kreisi kan-ikke-være-i-et-rom-med-en-kvinne-uten-at-kona-er-med som president i stedet. Skrekk. Kan vi ikke få McCain da, om vi først skal ha en republikaner til å lede USA.
Maverick sa for siden:
McCain var veldig underlig i høringen. :gruble:
Det blir nok Paul Ryan tenker jeg. Grøss.
Minerva sa for siden:
Jeg tror ingenting lengre.
Jeg trodde ikke han noensinne kunne bli valgt i utganspunktet.
Tallulah sa for siden:
Meh. Advokaten leste bare et statement om at Donald Trump nå beviselig ikke var etterforsket, og at Comey løy om alt de ikke var enig med ham i. Jeje.
nolo sa for siden:
Så da påstår presidentens advokat at Comey lyver under ed. :rolleyes:
Tallulah sa for siden:
Jada. Eneste som snakker sant her er Trump vettu.
Maverick sa for siden:
Det ble sagt i høringen også, at dette er en klassisk "ord mot ord"-sak, og spørsmålet er hvem man skal tro på. Så da er det jo bare logisk at begge sier at den andre lyver. Jeg synes Comeys utsagn om å se på hele historien i sammenheng, alle uttalelser, og basere vurderingen av troverdighet på det, var godt.
Polyanna sa for siden:
Han kommer selvsagt ikke til å bli stilt for riksrett med Kongressen slik den er nå. Men jeg tenkte, mens jeg så nyhetene i sted, at jeg lurer på om det kan bli tema i neste kongressvalg? "Stem på meg, så stemmer jeg for riksrett!" Eller tør de ikke det?
Maverick sa for siden:
Er ikke noe som er "selvsagt" lenger i amerikansk politikk.
Polyanna sa for siden:
Poeng.
Pøblis sa for siden:
twitter.com/realDonaldTrump/status/875441788110110727
Er det virkelig mulig? De har valgt en slem idiot til president - og det vil jo ingen ende ta. :hylgrine:
Tallulah sa for siden:
Jeg ser på siste sesong av House of Cards, og det er jo interessant med Trump som bakteppe. :stuart:
Nessie sa for siden:
Definitivt!
Pøblis sa for siden:
Når man tenker at det kanskje hadde vært bedre med Frank Underwood som president, sier det litt om dagens situasjon i USA, gitt.:knegg:
Niobe sa for siden:
House of Cards virket mye mer urealistisk for et halvt år siden, ja. Jeg tenkte "hvordan skulle liksom en sånn drittsekk bli president?" Enter Trump.
Inagh sa for siden:
Huttetu, ja!
nolo sa for siden:
Han twitrer ondskapsfult, selvforherligende og uforståelig om det som foregår i knotten hans. Å twitre om syv savnede amerikanere etter skipskollisjon? Næsj, det er det bare statsledere med vett og forstand og en smule empati som gjør.
Maverick sa for siden:
Det er jo en fest det her. :gal:
www.nrk.no/urix/pressekonferansen-amerikanerne-aldri-har-sett-maken-til-1.13644255
Pøblis sa for siden:
Det er helt grusomt! :hylgrine:
han truer med krig og ødeleggelse, nekter å ta avstand fra rasisme, splitter folket sitt og er virkelig fæl. Enda mye verre enn jeg trodde i november. :hylgrine:
rine sa for siden:
Man tror det ikke kan bli verre, men jaggu... :sjokk: Jeg blir mørkredd. :grøsser:
I november trodde jeg faktisk at han på et vis ville ta seg sammen hvis han ble valgt, høre på politiske rådgivere og prøve å virke samlende. Si meg, har han ikke rådgivere som kan luke bort i alle fall litt av hans sanne- og ekstremt skremmende- jeg før han går på talerstolen?
Nenne sa for siden:
Han har det, men når de sier noe han ikke liker, furter han og sier dem opp.
Jeg hørte noen si at om svingdøra de vel har måttet installere i det hvite hus roterer fortere nå kommer det hvite hus til å lette.
Maverick sa for siden:
Nå går han rabiat på Twitter igjen og anklager #fakemedia for å feilsitere ham på at han la skyld på motdemonstranter i tillegg til naziene i Charlottesville.
Feilsitere. På noe som ble direktesendt til hele verden. Han er gal. #madlordsnapcase
nolo sa for siden:
Og i dag vil han ta knekken på islamsk terrorisme med alle tenkelig midler og er gretten for at loven står i veien. :dunk:
Pamina sa for siden:
Bannon har fått sparken, han synes vel (iflg. Michael Moore) at han har fått god nok opplæring i høyreekstremisme og klarer seg selv.
Maverick sa for siden:
Rakner det nå? Jammen umulig å vite hva man skal håpe på, kanskje at de ansvarlige republikanerne tar ansvar.
Pamina sa for siden:
Helt umulig å vite hva man skal håpe på, ja. Det kan jo virke som om han som ble chief of staff faktisk har litt gjennomslagskraft.
Strå sa for siden:
Er det nå vi skal endre trådtittelen til "Hva om den kristenfundamentalistiske gærningen Pence blir president?"? Her er en av sakene fra denne uka nyti.ms/2v2VoBR
nolo sa for siden:
Kristenfundamentalistiske gærninger er de vant med der borte, det kan de takle. Trump er klinkokosbanana og kan ikke fjernes for nok, spør du meg.
Strå sa for siden:
Jeg mener Pence er klinkokosbananas også, men skjuler det bak et akseptabelt, i USA that is, religiøst ferniss. Det er vel så skummelt som en narsisstisk rik gærning som Trump. Abortrettigheter er en av tingene Trump har rullet tilbake, bl.a. i forbindelse med nødhjelp, men som Pence er villere på. Æsj, jeg leste om det i løpet av fjoråret, men husker ikke hvor nå.
Neket sa for siden:
Her er en artikkel om pence:
www.google.no/amp/s/www.newyorker.com/magazine/2017/10/23/the-danger-of-president-pence/amp
Han er jo nesten enda skumlere.
Strå sa for siden:
Pence er skumlere enn Trump fordi han er rasjonell på en måte Trump aldri har vært i nørheten av. Takk for lenken Neket, jeg ble ikke beroliget foråsiresånn.
nolo sa for siden:
Enig i at Pence er skummel og en fundamentalistisk mørkemann. Jeg tror likevel at det blir mer forutsigbart og mindre farlig med ham som president de neste snaue tre årene. Men, altså, fyttigrisen for en gjeng som har makten der borte nå.
Maverick sa for siden:
Åkei, jeg fniste av denne. :knegg:
Madicken sa for siden:
Jeg er enig. Her ville jeg nok valgt kolera.
Polyanna sa for siden:
Hva tenker vi etter toppmøtet i Singapore?
Rett fra totalt katastrofe-G7-møte, der Trump setter alle bremseklosser på internasjonalt samarbeid og globalisering, til et tilsynelatende lovende toppmøte. Kan det å være rablende gal og uforutsigbar også ha sine oppsider? :gruble:
Ellers så vet jeg ikke om det er at vi er litt mer numne nå, men jeg syns han har rykket et par skritt ned på "rablende gal" den siste tiden. I begynnelsen virket han jo virkelig kognitivt svekket og helt klin kokos, nå er han mer ganske klin kokos, fortsatt en ond og fæl fyr, fortsatt stormannsgal og løgnaktig, men han virker i mindre grad som en som har mistet grepet om virkeligheten helt som han tidvis gjorde i starten. Han har vel sagt at han ble ganske overveldet av hvor vanskelig ting var, hvis han er litt alderdomssvekket så er det kanskje ikke rart at hvor gæren han virker varierer med dagsform, og at dagsformen er litt bedre nå som han føler han har hodet over vannet? :vetikke:
(Det føles så absurd, verdens mektigste mann - er han HELT klin kokos eller bare VELDIG klin kokos? :tullerdu: )
Millen sa for siden:
Han er bare spik spenna gæren og dritskummel for resten av verden. Han ødelegger jo mer enn han bygger opp... liker han fortsatt ikke.
Toffskij sa for siden:
Jeg synes han virker totalt klin kokos og dessuten helt sveiseblind. Det G7-møtet! :skremt: At han så går rett og koser med Kim gjør det bare verre. Han kan bare snakke med fæle diktatorer, er det sånn å forstå?
him sa for siden:
Jeg opplever i alle fall på meg selv at jeg har blitt mer "nummen". Synes han er mye verre enn jeg så for meg i valgkampen. Han har jo åpnet for straffefrihet for seg selv - jeg tenker at det kanskje ikke er så rart at han greier å ha en god dialog med diktatorer ... han virker som om han har det rette mindsettet.
Maverick sa for siden:
Medlemsskap i Dictators Club gjør ham ikke mer spiselig i mine øyne kjenner jeg.
Strå sa for siden:
Det him og Maverick sier.
Mine USAske svigerfamilie, fargede i Sørstatene, er skremt som fy, de merker at underklassen får det værre og at debattklimaet hardner, også hva folk med lysere hud tillater seg å si til folk med mørkere hud. Jeg er skremt, nummen og oppgitt.
Madicken sa for siden:
Radarparet Kim og Donald; deres roller og all oppmerksomheten de får - for en rar, rar verden vi lever i. :gal:
My sa for siden:
Samme her. Jeg får en ekkel assosiasjon til alliansen mellom Russland og Tyskland under 2.verdenskrig, og ser på dette som et tiltak for å styrke egen sikkerhet og posisjon, ikke som et bidrag til verdensfreden. Jeg håper jeg tar feil.him sa for siden:
Nå viser det seg jo at avtalen er bare pjatt. Bedre enn krig mellom usa og nord-korea - for all del .... men det siste ville også vært relatert til trump
Føniks sa for siden:
Han forventer jo Nobels fredspris nå, så ka oss håpe at ingen i Nobelkomiteen tenker tanken en gang.
Java sa for siden:
Jeg synes han blir verre og verre. Før virket han bare gal, nå Er han skummel og får utført ting.
Pøblis sa for siden:
Meg tror vi har vendt oss til ham - jeg tror IKKE han på noe vis er blitt bedre.
Han klarer å gjøre seg uvenner med Canada - det er jo omtrent som om Erna skulle lagt seg ut med svenskene. Han skjønner ikke politikk, ikke diplomati, ikke det politiske systemet. Han går ut offentlig og snakker om å benåde seg selv. Han holder fortsatt på og ranter om Hillary og skryter av at han faktisk vant valget. Han gidder ikke forberede seg til toppmøtet i Singapore. Jeg følger ham på twitter og tenker at verden er et mye skumlere sted etter ta han ble president. Hva han klarer å lire av seg på twitter er virkelig skremmende. Han er hellig overbevist om sin egen fortreffelighet og legger til rette for rasisme.
Nei, jeg synes ikke han blitt bedre - ei heller synes jeg at det har gått bedre med ham som president.
Inagh sa for siden:
Ernie lo godt av en freudian slip fra nyhetsoppleser på Fox her en kveld - de annonserte at de to diktatorene skulle møtes i Singapore... :knegg:
Twitter hadde visst gått helt bananas - «dere våger bare ikke si unskyld,» men selvsagt hadde de lagt seg paddeflate og unskyldt seg rett etter.
Candy Darling sa for siden:
Men altså, hvis det blir fredsavtale mellom sør og nord, så står han i akutt fare for å få fredsprisen. Hva da? :gal:
Pøblis sa for siden:
Det er jo den norske nobel-komiteen som deler ut fredsprisen. jeg er usikker på om han får pris for Nord- og Sør-Korea-fred, når han samtidig har yppet seg med blant annet Mexico, Canada, EU, NATO, alle statene i Midt-Østen utenom Israel og Kina?
Pøblis sa for siden:
Forøvrig imponerende (not!) kunnskapsnivå på folkene i State-department:
edition.cnn.com/2018/06/05/politics/state-department-heather-nauert-germany-israel/index.html
:haha: /:hylgrine:
Maverick sa for siden:
Da har jeg et bookingproblem. :nemlig:
Pøblis sa for siden:
:haha: / :redd:
Det blir spennende! :hyper:
Nenne sa for siden:
Da tror jeg Nobelkomitéen blir lynsjet. Jeg melder meg til mobben! :juhu:
Pøblis sa for siden:
Han er en stor statsmann.
:veggur:
:hylgrine:
nolo sa for siden:
Trump-regimet er sinnsykt, og vi må ikke slutte å forundre oss og la det bli normalen. Det er helt ufattelig at han har en så stor kult som ikke vender ham ryggen selv om han oppfører seg som et rabiat lemen.
annemede sa for siden:
Fra vg.no
:rørt:
Madicken sa for siden:
"Han nominerer Trump sammen med Christian Tybring-Gjedde."
Ja, Trump og Tybring-Gjedde må gjerne dele prisen. :rørt:
Polyanna sa for siden:
Man har jo satt standarden etter Obama, som fikk prisen fordi han er så utrolig fin og bra og hadde gode intensjoner i midt-østen. Antagelig den mest blodtørstige fredsprisvinneren i historien, med en tidvis veldig aggressiv utenrikspolitikk og definitivt den eneste som eide sin egen drapsliste over borgere i både eget og andre land, som han eksekverte effektivt og målrettet på, uten særlige hensyn til eventuelle sivile tap som gikk med i samme slengen.
(elsker Obama, altså, men fredspriskandidat var han definitivt IKKE)
Nessie sa for siden:
Jeg og Donald har bursdag idag :ballonger: :knegg:
Anne C sa for siden:
Hurra for dere!
him sa for siden:
Da kan vi konkludere med at 50% eller flere av de som har bursdag i dag er flotte folk! :D Gratulerer med dagen!millact sa for siden:
Gratulerer med dagen, Nessie!
Nessie sa for siden:
:danse:
Brannsjefen mente det var større grunn til å nominere meg til fredspris enn Trump :knegg:
Strå sa for siden:
Jepp, akkurat den tildelingen gjorde at jeg mistet mye av troen på at Fredsprisen utdeles fornuftig. Enig i resten av innlegget ditt også.
Einhyrningur sa for siden:
Altså, han er like gal som diktatoren i Nord-Korea, så jeg synes ikke det er det spor rart de finner tonen. Like barn og alt det der.
Jeg synes fyren blir skumlere og skumlere.
Fløyel sa for siden:
:popcorn: Venter på The Big Bang.
Pamina sa for siden:
Håper han imploderer midt i nok en dustete tweet. :sint: #møkklei
Pelle sa for siden:
Tank at de mest indignerte moralske USA-folka synes han er en flott fyr. OMG!!!
My sa for siden:
Tenker på rabalderet som var rundt Clinton og Lewinski. Skal si amerikanerne har fått pushet noen grenser når det gjelder den moralske vandelen til landets president.
gajamor sa for siden:
Jeg har sett det forklart med anger og tilgivelse. Det at Pence er visepresident gjør at store kristne grupper godtar mye rart fra Trumf.
Rabbit sa for siden:
Det jeg synes er litt rart er at han julebukken vurderer å benåde han ene det har vært blest om i det siste (husker ikke navnet). Er det så lettvint, altså...? Vær venn med presidenten,gjør en tabbe og bli benådet,så vi kan feie det du har gjort under teppet...?
Madicken sa for siden:
Clinton var jo et dydsmønster sammenlignet med nåværende nisse.
Fløyel sa for siden:
Jeg ser nyheter på CNN, de følger denne saken tett, intervjuet med Carl Bernstein var interessant. Man vil alltid ha hardbarka republikaner Trump-elskere, men alle de som tvilte og lot tvilen komme "tiltalte" til gode (de var det mange av i 2016), de ser nå ut til å snu.
Det er mellomvalg nå i november og det spås å bli et "blodbad" for selv de mest innbitte republikanske statene.
Michelle sa for siden:
:nikker:Ja det synes nu jeg også.
Michelle sa for siden:
Nei men ellers er han en fredelig mann :) Savner tiden da han var president.
Niobe sa for siden:
Nå var jeg aldri tilhenger av Fru Clinton heller, men for en merkelig følelse det må være å bivåne denne presidenten i full vigør. Tenk å se på dette her, og vite "Han der tapte jeg for." Så absurd.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.