Maverick sa for siden:
Nå har han lempa på sanksjonene mot russisk spionasje.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Maverick sa for siden:
Nå har han lempa på sanksjonene mot russisk spionasje.
Albertine sa for siden:
Jeg også, Nabojenta. :klemme:
Java sa for siden:
Dette tror jeg må være den analysen av Trump som er lengst unna min oppfatning av mannen. Jeg synes han er ekstremt skummel å høre på når han snakker, de manende og gjentagende "I'm gonna fix it, okay? It will be good again, okay?" høres så manipulerende ut at jeg aldri har tenkt på dem som måten man snakker til barn på. Bare ekstremt nedlatende. Til slutt, veldig mange gjenkjenner det som farlig.
Mex sa for siden:
Denne var fin.
Dette var jo før samtalen med den australske statsministeren. Kjempedyktig forhandler ja.. kjempedyktig.
Mex sa for siden:
LaBanga sa for siden:
I lys av dagenes siste fokus på trusler i samfunnet, hvor det kommer flere og flere meldinger om russisk hacking mot både Ap, PST og UD, så er det skummelt å tenke på hva de kan få til her hjemme også.
Det har lenge vært kjent at Russland har hatt som mål å splitte Nato og forholdet mellom USA og Europa. Og hvor er vi nå?
www.nrk.no/urix/eu-toppmote-kritiserer-donald-trump-1.13358655
Blånn sa for siden:
Jeg satt og snakket med noen 4. trinnselever i dag. Den ene kunne fortelle meg at hen ikke kunne reise til USA. Hen har afganistansk bakgrunn.
My sa for siden:
Nå også Sveits. :lol: Selvironi har de i alle fall. :knegg:
Input sa for siden:
Sveits sin var til og med bedre. :knegg:
Input sa for siden:
Danmark. :lol:
Mex sa for siden:
:knegg:
Teofelia sa for siden:
"Germany hosted two world wars. They were the best world wars."
"We build a great German wall. And we made the Russians pay for it." :grineler:
millact sa for siden:
Fantastisk!
Inagh sa for siden:
:grineler:
Gaia sa for siden:
"And we won both of them. BIGGLY! Anyone who says anything else is FAKE NEWS!" :haha:
Disse er altså så morsomme! :grineler:
Java sa for siden:
Tyskland sin er best. Den sparker hardest, rett og slett pga historien.
Elise sa for siden:
David Hasselhoff. :knegg:
Nessie sa for siden:
Hva vet vi om kona hans? :gruble:
Det florerer jo historier og videoer om henne nå, både at man er sikker på hun ikke blir behandlet bra (en video med tolkning av oppførsel og uttrykk der de opptrer sammen), og det at hun ikke har vist seg særlig offentlig. :nemlig: Mange mener hun blir mishandlet og at hun ikke tør uttale seg uten at han aksepterer. Jeg tenker at det er neppe usannsynlig at han ikke behandler henne bra, med tanke på hans kvinnesyn og uttalelser. Men litt spekulativt blir det likevel. Selv om den videoen fikk meg til å grøsse litt.
Flere som har sett dette?
Albertine sa for siden:
Jeg så den videoen ja, og jeg grøsset sammen med deg. Det virker ikke akkurat som et kjærlig ekteskap. Sammenlignet med Obamaparet.... :grøss:
Teofelia sa for siden:
Jeg tenker at det er spekulasjoner, som ikke gangner noe som helst og bare bidrar til å mate tilhengerene hans med fôr om at media og opposisjonen er ute etter å sverte ham. Hvem i alle dager kan si noe fornuftig om samlivet til to mennesker basert på et lite filmkutt? Og jeg tror absolutt det er mulig å være kvinneundertrykkende mannssjåvinist, samtidig som man er snill med kona si, så lenge man har den rette kona. (Jeg uttaler meg generelt og ikke om deres ekteskap nå.)Input sa for siden:
Jeg tror at dersom alle ektepar ble filmet kontinuerlig, selv Obamas, ville man kunne klippe ut snutter der det kunne se ut som den ene mishandlet og/eller undertrykte den andre.
Hondacrv sa for siden:
Men noko av holdninga hans til kona og til selv sjølv som den som er den første og fremste, kjem til synes i det klippet fra innsettelsen der han dundrer opp trappa utan å vente på kona.
Utan at det seier noko meir om forholdet mellom dei to.
Nessie sa for siden:
Ja, det tror jeg og. Selv om han virker som en dust og lite gentleman når de opptrer offentlig. :himle: Så også at han sjelden lar henne prate noe særlig under intervju. Men uansett så er ikke disse klippene bevis på mishandling. Men gudene vet hva hun ser i han. :niks:
My sa for siden:
Det kunne sikkert samboeren min også ha gjort. :knegg: Nei, jeg vet om menn som er supergalante, alltid holder opp døra, setter fram stolen, kjøper roser, utrolig høflig og sjarmerende mot alt og alle, men som er notorisk sjalu, og psykopatiske mishandlere. Der ingen kunne forstå hvorfor kona gikk fra han, for han er jo såååå snill og hensynsfull, og de så jo så forelskede og lykkelige ut! :rolleyes:Så slike ting hatt jeg helt sluttet å ta stilling til basert på et så tynt grunnlag. For alt vi vet kan det være Obama som mishandlet kona.
Pelen sa for siden:
Denne kvinnen fikk sagt det.
Tallulah sa for siden:
Jeg syns ikke det ser ut som Melania liker mannen sin noe særlig, og har nok ønsket å heller være rikmannsfrue på Manhattan uten annet enn familiære forpliktelser, enn førstedame med flere, relativt store, arbeidsoppgaver.
Men å infantilisere henne og syns synd på henne tror jeg ikke noe på. Hun har giftet seg frivillig, og blitt i ekteskapet frivillig. Jeg vet selvsagt at det er en forenkling, men syns ikke hun trenger veldig medfølelse, ut i fra hva vi vet om forholdet. Alt annet blir spekulasjoner.
Input sa for siden:
Han som har laget den videoen har også laget en video der han "beviser" at Trump har hatt sex med datteren sin og en der han "beviser" at sønnen har autisme. Jeg synes det er unødvendig å gi videoene hans oppmerksomhet og spre dem.
Strå sa for siden:
Er det ham? Godt jeg ikke har klikket på de videoene da.
Pappalille sa for siden:
Lang, men skummel.
motherboard.vice.com/en_us/article/how-our-likes-helped-trump-win
Niobe sa for siden:
Nessie sa for siden:
Æsj. Det visste jeg ikke. Jeg delte heller ikke videoen på Face der jeg så den, og kan forsåvidt fjerne den her og.
Maverick sa for siden:
Innreiseforbudet erkandellert! :heia: Hipp hurra for embedsfolk med integritet!
Sir Limpalot sa for siden:
Jeg er litt delt, kjenner jeg.
Egentlig er det jo selvfølgelig bra at dette blir kanselert, spesielt for de berørte, på den annen side er det en faen i meg som sier: La ham holde på så folk ser hvor gal han er og hvor galt det går, så blir vi kanskje kvitt ham!
Albertine sa for siden:
Nei! Jeg er så GLAD for at andre instanser ser at det denne fyren driver med er fullstendig GALSKAP, og at de reagerer. Det er sånn det skal være!
Strå sa for siden:
Flott med embedsfolk som opprettholder lovverket de skal forvalte.
Teflona sa for siden:
Skikkelig bra!
Input sa for siden:
Det ser de vel uansett, skal ikke dette i en ny rettsrunde til uka?
Sir Limpalot sa for siden:
Nei, de som virkelig trenger å se konsekvensene av idiotien ser bare at han blir stoppet av "PK" rettsinnstanser, "PK"-media og alle andre idioter som ikke tåler at han "sier det som det er".
Helt ærlig tror jeg ting er nødt for å gå litt mer til helvete før folk våkner, jeg liker det ikke, men jeg tror det er sånn det er, ikke bare i USA. :(
Albertine sa for siden:
Trump anker blokkering av innreiseforbud.
Dette er så historieløst. Jeg kan ikke fatte og begripe at de bruker dette argumentet i et land som er bygget på at fremmede søkte lykken i et annet land.
Maverick sa for siden:
Ja, mulig, men jeg tror han kun ryker hvis det er noe innenriks som går direkte utover arbeiderklassen som går til helvete.
Teofelia sa for siden:
Hvorfor i alle dager tror noen at Trump vil ryke på en sak som handler om å holde innvandrere ute av landet? Det var jo en viktig grunn til at han ble valgt i utgangspunktet, og det er da virkelig ingen grunn til å tro at ikke svært mange av de som stemte på ham syns at innreiseforbudet er helt topp.
Maverick sa for siden:
Nettopp.
My sa for siden:
Nei, jeg tenker dette er kun positivt, fordi her blir det demonstrert at han prøver å gå imot grunnloven i USA, og det slipper ingen unna med, selv ikke presidenten. At det han ønsker å gjennomføre er så far out, at det blir stoppet.Men de som støtter Trump ser vel det de vil se uansett.
Pelle sa for siden:
Jeg tror ikke alle bryr seg om maktbalansen og grunnlov. Med mindre det handler om våpenrettigheter.
LaBanga sa for siden:
En kan i det minste håpe at han klarer å snu stemningen i USA slik at Demokratene vinner kongressen om to år heller, og kan blokkere det meste han prøver seg på de to siste årene.
Jeg har også et lite lønnlig håp om at det som nå skjer i USA kan snu retningen i det franske valget om noen få måneder.
Hondacrv sa for siden:
Eg ler litt av at det alltid kjem opp sånne bibel-reklamer i denne tråden.
Madicken sa for siden:
Gjør det? Jeg får bare opp kjolereklame. :blånn:
Niobe sa for siden:
Jeg får opp reklame for IQ-test. :humre:
My sa for siden:
Akkurat nå: Segway. :gal:
Albertine sa for siden:
Kjører AdBlock jeg. :filer:
LaBanga sa for siden:
Hotellreklamer for meg. Men lover at jeg ikke har søkt etter billetter til Trump-land!
Pamina sa for siden:
Hotellreklame for Jakarta.
Hva synes vi om siste Tweet?
Fulgt av denne:
Albertine sa for siden:
Jeg synes det vitner om en syk person som prøver å forme verdensbilde etter sine egne meninger. Dette er den verste ytringen han noen gang har kommet med, synes jeg.
Niobe sa for siden:
Jeg så også den tweeten og kjente på enorm motløshet. Sånne som ham, de er helt uangripelige. De lever jo i sin egen virkelighet, de tar aldri til seg kritikk, det er alltid alle andre som tar feil, og de rettferdiggjør alt de foretar seg.
rine sa for siden:
:nemlig: Faguttrykket er vel psykopat, tror jeg.
Niobe sa for siden:
Det heter vel dyssosial personlighetsforstyrrelse på fint nå.
Pamina sa for siden:
Den øverste svarte jeg på: Are you really that gullable? Do you believe there is no one who has a different opinion from you?
Pøblis sa for siden:
Det er jo det som er så ille. :sukk: Det nytter ikke å forhandle eller komme frem til noen slags middelvei.
Han er fullstendig gal. Ikke psykotisk - men han har jo et helt annet bilde av seg selv, sin egen betydning og verden forøvrig enn de aller fleste av oss. Og jeg tenker at vi alle bør legge oss ordene til dr. Phil på minnet - the best predictor of future behavior is past behavior. Alle som sa at vi måtte la han få en sjanse - han er jo akkurat slik han var i valgkampen. Hører ikke på noen, er atal og ubehøvlet og respektløs - og tilogmed de villeste valgløftene prøver han å oppfylle. Selv om jeg tror han skal vente både lenge og vel på at Mexico betaler for muren. :knegg: Hvis han rett og slett ikke invaderer dem og forsyner seg av det han mener han har krav på, da. :redd:
Den twitringen i dag, er jo helt vettlaus. Den viser jo at han overhodet ikke har skjønt hvordan rettstaten er bygget opp og hva grunnloven han har avgitt ed på å beskytte, faktisk innebærer. Det er så tragisk. Jeg er redd verden blr et mye verre sted å leve i for oss alle i årene fremover.
Maverick sa for siden:
Dagens tvitring er noe for historiebøkene, ja.
Pelle sa for siden:
Jeg hadde en knallgod historielærer på vgs som yndet å fortelle om gale konger i fortiden. Jeg skulle likt å hørt ham fortelle om 100 år.
Toffskij sa for siden:
:leppe:
Libra sa for siden:
Jeg lurer på om andre tiltak/ordrer som blir iverksatt nå mens det bråkes rundt innreiseforbud og rettssaker. Noen som har oversikt? Regner med at det ikke er sånn at han/de kun har fokus på 1 og 1 ting. Er det noe som "går under radaren" mens alle har fokus på innreiseforbudsaken?
Milfrid sa for siden:
Jeg har registrert meg på Twitter ( :knirk: ) for å følge Trump sin galskap , og jeg vet ikke om jeg skal le eller grine. Han er virkelig, virkelig helt gal! :gal:
Pesten sa for siden:
Hva hvis Mexico lager en mur mot USA og Canada gjør det samme? Så kan vi andre spleise på et lokk?
Mex sa for siden:
Jeg er litt redd for hvis det faktisk skjer et terrorangrep i USA nå. Så vil ting virkelig eskalere.
Frøydis sa for siden:
Jeg skulle egentlig reise til USA i sommerferien, men har virkelig ikke lyst nå. Tror det blir Island istedet. :nemlig:
nolo sa for siden:
Fine ungen! Ja, Trump skulle hatt en tur til sosiallærer. Men med den tweeten om at alle negative meningsmålinger er fake News så bestod han vel siste eksamen på diktatorskolen og har rykket opp til tyrannakademiet eller noe sånt. Er det virkelig så mange republikanere som svelger dette uten å si at dette går mot både partiet og landet og all fornuft? :gaah:
Nenne sa for siden:
Ja, det er det. De synes bare at "libtards" nå må slutte med sutringen og akseptere at de har tapt. De tror fortsatt at det er dårlige tapere det er snakk om når de påpeker galskap som ligger helt åpent oppe i dagen tilgjengelig for alle å se.
Input sa for siden:
I morges var det en FrP-politiker på radioen som anklaget TV2 og NRK for falske nyheter (jeg oppfattet dessverre ikke navnet hans). Og her er en sak om flere FrP-politikere som anklager avisa Nordlys for falske nyheter. :(
Anne C sa for siden:
Det må jo være flere enn Donald som er koko over dammen der.
Isprinsessen sa for siden:
Det er så ille at jeg lurer på om den twitterkontoen er ekte.
Han må jo ha medierådgivere som kan veilede litt? Eller kanskje det er det de gjør og det som kommer ut er et kompromiss, at det egentlig er mye verre det han egentlig vil skrive.
Albertine sa for siden:
fakenews.com er ledig.
Pøblis sa for siden:
Han har sikkert veiledere - som han velger å overhøre fullstendig. han virker ikke som eb fyr som gjerne går i dialog for å komme frem til løsninger på diverse greier han står ovenfor.
Sir Limpalot sa for siden:
Du lurte meg, du! :mad:
Har vært opptatt siden 1999. ;)
Albertine sa for siden:
Jeg fikk opp at det var FOR SALE?:confused:
Teofelia sa for siden:
Fake news. :nemlig:
Sir Limpalot sa for siden:
Ja, det betyr ikke at det er ledig, det betyr at enellerannen luring har registrert domenet i håp om at noen vil betale gode penger for det.
allium sa for siden:
Syrinx sa for siden:
Fjas i lange baner, men denne er bare så morsom:
Milfrid sa for siden:
Hun slettet meg jammen som venn på Facebook. :knegg: Mye tyder på at hun har ryddet kraftig på vennelisten for vi har nå bare tre felles venner igjen, men jeg har fremdeles venner hun ikke lengre har (og dette var nære venninner av henne).
Jaja. Neinei. Ikke noe tap for min del.
Pamina sa for siden:
Så har vi denne, da - Se på hva som skjedde i Sverige i går!!!
Input sa for siden:
Hvordan går det egentlig an? Tror han at det finnes en digital mur rundt USA eller, sånn at ingen info kommer ut og ingen kommer inn?
Maverick sa for siden:
Det går an fordi gjengen hans er overbevist om at Sverige er en krigssone pgamuslimsk innvandring, men at mediene ikke dekker noe fordi de er "leftist lyers".
Toffskij sa for siden:
«I was given this information», er det ikke det han sier hver gang om slikt? :gal:
Nabojenta sa for siden:
https://twitter.com/jk_rowling/status/833267685467234306
:knegg:
Inagh sa for siden:
Det er bare PK-venstresida som ikke skjønner hva han egentlig mener med "se hva som skjedde i Sverige i går." :nemlig:
:gaah:
gajamor sa for siden:
Og det er fryktelig vanskelig å argumentere saklig mot dette, fordi hele situasjonen er så kompleks. Sverige har utfordringer med integrering, særlig i byene. I tillegg ligger de svært høyt på voldtektsstatistikken. Men dette skyldes i stor grad at svenskene elsker statistikk og tar denne typen kriminalitet svært alvorlig. De registrerer f.eks. hver enkelt voldtekt som ett datapunkt (i motsetning til Norge, hvor hver sak er ett datapunkt, selv om kvinnen anmelder at hun er blitt voldtatt av sin ektemann 20 ganger de siste årene).
Sir Limpalot sa for siden:
My sa for siden:
En svensk bekjent fikk denne postet på tidslinjen sin på fb fra en amerikansk venn. :knegg:
My sa for siden:
Mer fjas fra fb :knegg: (selv om det er så tragisk at det knapt nok er noe å le av):
Frøy sa for siden:
Jeg er mer her
www.youtube.com/watch?v=hRMoMyTbuy0
Ruslebiffen sa for siden:
New York times, CNN og Politico ble nektet adgang på dagens pressebriefing i det hvite hus. Dette ligner mer og mer på diktatur. www.nytimes.com/2017/02/24/us/politics/white-house-sean-spicer-briefing.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur
Strå sa for siden:
What? Presseorganisasjonen ber om at de som fikk delta deler med de som ble nektet. Det er en selvsagt reaksjon.
Lisa sa for siden:
Jepp, det er nå forsøk på få få denne Twitterstatusen til å "go viral" -
For #realnews on @WhiteHouse @seanspicer who can't handle the truth, follow @MarkLandler @politico @cparsons @acosta
Pelle sa for siden:
Ap fikk adgang, men deltok ikke. Kudos!
Pappalille sa for siden:
All presse bør nekte å møte opp når noen utestenges.
Polyanna sa for siden:
Samtidig, noen må jo dele galskapen, fra et noenlunde ikke-koko ståsted?
Strå sa for siden:
HJELP: Det står i New York Times at "Sessions recuses himself from...", men hva er det på norsk?
maggypop sa for siden:
Erklære seg inhabil??
Strå sa for siden:
Så det er ikke noe så fornuftig som å trekke seg?
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.