Enhjørning sa for siden:
:lol:
Neida.
Du hadde sikkert bare tenkt deg på Flisespikkertreffet dere snakket om. :knegg:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Enhjørning sa for siden:
:lol:
Neida.
Du hadde sikkert bare tenkt deg på Flisespikkertreffet dere snakket om. :knegg:
Ru sa for siden:
Vel, jeg vurderer sterkt å innføre rødprikker til de som dytter hauggamle tråder frem.
Det blir litt vanskelig på pållene, da. :vetikke:
:filer:
Maverick sa for siden:
Det mangler visst et punkt på innføringen til nye FP-brukere. "Man svarer ikke på gamle poller uten en morsom/sjokkerende kommentar!"
rine sa for siden:
Morsom og sjokkerende kommentar? :undrer:
La meg sove på det.... ( Nå er jo allerede tråden oppe, men likevel.) Har allerede pådratt meg rødprikker ved å dra fram rødprikketråden forresten
: informerer:
Maverick sa for siden:
Gamle poller, rine. Som orgasme-pollen.
Enhjørning sa for siden:
Aaah.
Nå skjønte jeg ditt "Hmpf" i orgasmepollen.
Det gjaldt mangelen på et nytt bidrag fremfor mangelen på orgasmer. :knegg:
Maverick sa for siden:
Jeg er sjokkert og ikke så rent lite snurt over at du trodde noe annet. :hmpf:
Enhjørning sa for siden:
Uff da. Sorry.
( :lol: )
rine sa for siden:
Jeg får da orgasme såpass ofte at det ikke er noe spesielt sjokkerende ved det.;)
Mener du at det fins folk som går inn hit og rapporterer hver gang de har hatt orgasme? Skal huske på det neste gang! ( Men når du sier det har jeg lagt merke til at den pollen ofte ligger oppe ja: undrer:)
Maverick sa for siden:
Greia er at ferskingene gjerne tar en runde på sex- og samliv-underforumet, og stemmer på alle de gamle pollene uten å vite at de da napper de rett opp på kontrollpanelet til alle som har vært og stemt/svart i den pollen/tråden før. Det gjelder ganske konsekvent den type spørsmål. :knegg: Ergo, vilt irriterende hvis man da ikke får en morsom/sjokkerende kommentar på kjøpet.
Akkurat nå lurer jeg mest på hvor ofte det er vanlig å få orgasme i, eh, forskjellige livssituasjoner. Lage poll?
Enhjørning sa for siden:
:knegg:
007 sa for siden:
Eller begge deler? :erte:Maverick sa for siden:
Eyh! Jeg er singel. Så lenge det er innenfor samme måned burde jeg vel være fornøyd? Eller? Det er jo det jeg ikke vet. :knegg:
Grey sa for siden:
Havnet jeg i orgasmetråden nå? Eller burde jeg rødprikke noen for å snakke om orgasmer i en rødprikketråd?
Grey sa for siden:
Eller rødprikker man ikke sånt? :har ikke lest tråden, og er strengt tatt ikke veldig opptatt av rødprikking:
007 sa for siden:
Man kan alltid(!) snakke om orgasmer, så lenge man vet hva man snakker om. :gammelt jungelordtak:
Maverick sa for siden:
Enhver tråd kan bli en orgasmetråd. Eller en rødprikketråd.
turi sa for siden:
Kan det være sånn att noen får orgasme av å rødprikke? :gruble:
007 sa for siden:
Og der sa vi nesten det samme. :rørt:Maverick sa for siden:
... og helt samtidig også. :hehey:
007 sa for siden:
Du får spørre hun som rødprikket deg. :knegg:007 sa for siden:
Sjelefrender. :rørt:turi sa for siden:
:fnise:
Grey sa for siden:
Var det litt opphissende at dere sa det samme samtidig? :Oppriktig interessert:
Maverick sa for siden:
Det er alltid fint å komme samtidig. :samsonite:
Pebbles sa for siden:
Haha!
Liven? Er det derfor du er rødprikk-happy?
Grey sa for siden:
Du verden, alt man lærer her på FP. :noterer flittig:
007 sa for siden:
Det aC sa. Nei, desverre. :humre: Jeg har tidligere i tråden innrømmet at det er lenge siden jeg har rødprikket, men det står heldigvis bedre til på den andre fronten. :glis:Irma sa for siden:
Jeg lurer på om man rødprikker for sjelden dersom man blir sittende å lure på om den røde prikken som skulle avgis ble grønn. :gruble:
Grey sa for siden:
Jeg tror det er et tegn på at man får orgasme for sjelden, Irma. :Påvirket:
Aminta sa for siden:
Det kan du jo sjekke selv i cp-et ditt.
Pebbles sa for siden:
:knegg:
Jeg ville foretrukket en orgasme framfor å sende avgårde en rødprikk any day!
Irma sa for siden:
Ikke umulig. Ikke umulig. :høygravid:
Det står ingenting i cp. Betyr det at den røde prikken ikke er avgitt? :blond:
Kneazle sa for siden:
Antakelig. Jeg har "rødprikket" bare én gang. Og den ble grønn, ja. :flau:
007 sa for siden:
Jag tar en Ole Brumm: Jatakk, begge deler. :nemlig:rine sa for siden:
Garantert noen som får orgasme av å rødprikke. :nemlig:
Men nå må jeg stikke, er fullt opptatt med å plukke tyttebær i en annen tråd her inne...;)
Maverick sa for siden:
Det var da veldig så opptatt du var av røde prikker, rine?
Aminta sa for siden:
I noen browsere går det litt tregere før du ser prikken enn i andre. I FF har jeg alltid opplevd at jeg har kunnet se prikkene med en gang de er avsendt (etter å ha oppdatert).
Så du kan jo se om den dukker opp snart, hvis ikke så er den vel ikke gitt nei.
(Og jeg bare antar at du ser de andre du har gitt.)
Kneazle sa for siden:
Kanskje hun får orgasme av å få rødprikker? :gruble:
Maverick sa for siden:
En slags masochist? Ikke umulig.
Kneazle sa for siden:
:knegg:
Enhjørning sa for siden:
:grineler:
Jeg elsker FP.
rine sa for siden:
AAAAAhhhhhhhh!! Stønn....Deilig!!
Kneazle sa for siden:
Du har visst hatt en fin kveld, rine? :lol:
Maverick sa for siden:
Er det derfor du skriver sånne innlegg, rine? For å få de etterlengtede røde? :p
rine sa for siden:
Ja, denne kvelden har vært særdeles tilfredstillende kan man si.. Mannen er på jobb så.....her er det bare å ta tastaturet i egen hånd. :knegg:
Enhjørning sa for siden:
Jeg følte jeg måtte gi mitt bidrag. :glis:
(Håper du skjønte at det ikke var vondt ment. :knegg: )
rine sa for siden:
Vondt ment? Hva mener du? Den gjorde susen, den også...:D
Maverick sa for siden:
:skeptisk:
Enhjørning sa for siden:
Godt å høre. :værsågod:
Enhjørning sa for siden:
aC er skeptisk til at jeg hjelper rine med orgasmer, og nå når jeg så det på trykk skjønte jeg med ett at det så litt tvilsomt ut. :knegg:
rine sa for siden:
aC er mest sannsynlig bare misunnelig. :nemlig:
Pebbles sa for siden:
Pose&sekk er fint. :nemlig:
Maverick sa for siden:
Jah. Der traff du spiker'n på hodet, rine. :knegg:
Enhjørning sa for siden:
Skal jeg hjelpe deg litt også?
Maverick sa for siden:
:hehey:
Fylleangsten har roet seg? :glis:
Enhjørning sa for siden:
:lol:
Ja.
I hvertfall hadde den det helt til du minnet meg på den igjen. :o
Maverick sa for siden:
:knegg:
Klarte ikke dy meg. :p
Enhjørning sa for siden:
Ikke du heller, nei.
Min rølpefjortissviresøster har gitt meg velplasserte stikk pr SMS hele uka. :snurt:
(Som om hun var så mye bedre. :knegg: )
Grey sa for siden:
Jeg blir litt oppgitt av all denne fjasingen sent på kveldstid. Har dere ikke et liv? Bør dere ikke legge dere tidlig? Jeg har jo ambisjoner om å gjøre det, men det er ikke lett når dere oppfører dere slik at jeg føler jeg må være her og passe på. :Oppgitt:
For øvrig har jeg noen rødprikker til overs hvis noen er nødne. :sjennerøs:
Enhjørning sa for siden:
:knegg: Det er på kveldstid det skjer vettu, Grey.
Grey sa for siden:
:dramaqueen:
Jeg tror jeg må bytte jobb. Jobbingen vil jo unektelig gå utover FP-tiden min.
Interference sa for siden:
Bør jeg snu døgnrytmen til Lille slik at jeg kan bruke mer tid på FP?
Grey sa for siden:
Ja, selvsagt. Har du ikke gjort det allerede? Her i huset har vi skolebarn, og hadde det ikke vært for det, så skulle de fått .... eh... ja, jeg vet ikke.... sovet hele døgnet, kanskje? :gruble:
Interference sa for siden:
Jeg jobber med saken! :nemlig:
Åh om de bare kunne sove et helt døgn innimellom.
Kneazle sa for siden:
Fjaser dere igjen?! :dramaqueen:
Grey sa for siden:
Vi fjaser aldri. :overlegen:
Vi har en seriøs diskusjon gående om hvilke arbiedstider og døgnrytmer som harmonerer best med mest mulig FP-tid.
Meo sa for siden:
Kjenner jeg kommer til å bli like avhengig av dette som NM :himle:
Pelikan sa for siden:
Slapp av. Det blir mye verre enn NM. NM er for nybegynnere vettu.;)
Meo sa for siden:
Mhm.... Måtte liksom bli litt varm i trøya der, før jeg turte å begi meg over her :knegg: Men nå er jeg her og jeg er her for å bli :tøff:
Maylen sa for siden:
Håper du forblir bli(d). :D
Line* sa for siden:
I dag følte jeg for å gi en rød prikk for hinting og spydigheter.
Lommelun sa for siden:
Ifølge din "rødprikk-terminologi" så kunne jeg lett slengt en rødprikk til deg fordi jeg er uenig...
Det blir for dumt!
Nabojenta sa for siden:
På an igjen ...
Hva med å sjekke dato på forrige innlegg, Lommelun?
007 sa for siden:
For dumt? Om du er uenig eller negativ til et innlegg jeg skríver, så gi meg gjerne en rød. For meg er det kun en tilbakemelding, og om at du ikke deler mitt syn i en sak, så er det er faktisk helt greit.SpetakkelRandi sa for siden:
er relativt dårlig til å prikke egentlig. prøver å huske på å grønnprikke innimellom, men det går litt fort i blant.. har rødprikket et par ganger og da har det helst vært fordi noen har vært frekke eller veldig usaklige... har selv fått mange rødeprikker, noen skjønner jeg, og tar til etterretning, andre er litt hevnaktige og slikt syns jeg bare er teit.. selv om jeg sikkert har gjort det selv en gang eller to. :humre:
prikkesystemet er jo bare morsomt.. man tar det med en klype salt.
Pebbles sa for siden:
:lol:
Spiller ingen rolle det, Nabojenta - agenten er tilpasningsdyktig og hiver seg inn i diskusjonen som om det slett ikke hadde gått tre år iden den ble avsluttet. :humre:
Evig aktuelt tema. :nemlig:
Skremmern sa for siden:
Prikker blir da aldri et avsluttet tema!
Jeg reagerer ikke på røde prikker, men på noen av kommentarene.
Interference sa for siden:
:hjerter:
Teflona sa for siden:
Åkei.
:knegg:
Che sa for siden:
Jeg er som Ramses. Reagerer ikke på den røde prikken (det er "ok, vi er uenige") men noen av kommentarene er usaklige. Ikke dit hen at jeg blir lei meg, men synes det er tåpelig.
Lommelun sa for siden:
I flere av trådene så er jeg uenig med mange av meningene.. Og jeg kan gjerne skrive min mening, men jeg kan ikke se noen som helst grunn til at jeg skal gi ut rød prikker bare fordi jeg er uenig med noen i en sak...
Om vi f.eks. diskuterte politikk... Skulle jeg gitt en rød prikk til alle som sympatiserer med SV bare fordi jeg ikke gjør det??
Jeg mener dette isåfall vil være feil bruk av rødprikker...
Nabojenta; jeg syntes det passa fint å dra i gang diskusjonen igjen...
Skremmern sa for siden:
Jeg rødprikker ikke bare pga forskjellige meninger. Det må være noe med meningen eller holdningen som trigger en rød, en. Jeg leste nettopp en laaang tråd på et annet forum om et menneske som vil slutte å røyke, men uti tråden viser det seg at hun vil egentlig bare forsvare røyken, at alle hun kjenner får friske unger, at det ikke var noe problem å bli gravid til tross for røyken og blablabla. Sånt kvalifiserer til rødprikk hos meg, holdningen, ikke det faktum at hun røyker i svangerskapet.
Så, ja, det må være noe mer enn uenighet som får det frem hos meg.
Kitty Bastard sa for siden:
Du bestemmer jo i grunn hvem og hvorfor du vil prikke, selv.
Hvis du VIL rødprikke noen for å stemme SV, eller grønnprikke de for å ikke gjøre det, så kan du faktisk det.
Det er ikke vanskeligere enn det. Det er mye forskjellige folk her, mange forskjellige måter å gjøre det på, det finnes ingen direkte regel annet enn at du må tåle det du gir.
Det er ikke en krigserklæring eller et hatbrev. Det er en rød liten prikk.
Dessuten, det beste med rødprikkene er outingen etterpå. :knegg:
Skremmern sa for siden:
Men det er jo ikke nødvendigvis bare "en liten rød prikk", det kommer vel an på kommentaren?
Interference sa for siden:
Fått din første rødprikk? :blafre:
Jeg skjønner ikke denne frykten for rødprikker, de er tilbakemeldinger akkurat som de grønne. Det er som Ramses sier, kommentarene som til tider er litt harde å svelge.
Kitty Bastard sa for siden:
Stygge kommentarer er selvsagt noe helt annet.
Jeg tenker vel mer på dette at rødprikken for noen har fått litt vel mye verdi i den form at den betyr noe grusomt helt på egenhånd.
safran sa for siden:
Men hvem bestemmer hva som er riktig og feil bruk av røde (og grønne) prikker? Mottaker?
Meissa sa for siden:
Jeg tror aldri jeg har fått en rød prikk kun fordi noen er uenig i mine synspunkter. Stort sett så kommer de med en personlig kommentar og jeg synes ofte det er kjipt. Oftest fordi jeg ser at jeg kan ha vært i overkant bombastisk og faktisk tar feil eller at jeg utilsiktet har såret noen, og noen ganger fordi jeg opplever dem som urettferdig og at det er liten mulighet til å slå tilbake. Jeg outer ikke prikker. Jeg blir altså ikke lei meg fordi den er rød, men fordi den sier noe om meg i en diskusjon.
Selv gir jeg rødprikk når jeg opplever at noen bidrar til å gjøre diskusjonen sur og tverr eller hvis noen bare kverulerer for å gjøre det. Jeg synes det er veldig slitsomt med debattanter som velger å tolke innleggene utifra sine verste antagelser hele tida.
Jeg rødprikker svært sjelden, men prøver å grønnprikke ofte. Grønne prikker er givende og hyggelig både å få og gi.
(Noen ganger gir jeg til og med en grønn prikk til noen jeg er uenig i for å gi en personlig kommentar til det de har skrevet (postiv eller negativ). Jeg er liksom ikke negativ til alle som er uenig med meg og hevnprikking er teit.) :knegg:
Katta sa for siden:
De gangene jeg har følt for å rødprikke noen andre enn rine (:knegg:) har det vært så nye medlemmer at jeg ikke har gjort det av den grunn. Ergo har jeg aldri brukt en rød prikk tror jeg. Men de gangene jeg har følt for det har det vært på grunn av holdninger og generell ufin fremtreden, ikke på grunn av meninger. Meninger kan jeg diskutere åpent tenker jeg.
Lommelun sa for siden:
Neida... Jeg har fått flere. :)
Jeg kom bare tilfeldig over denne tråden når jeg søkte etter ett eller annet og følte for å si noe.
LiKa sa for siden:
Jeg har fått rød prikk og gitt rød prikk. Gitt fordi en person ble så innmari trangsynt og barnslig, at jeg syns personen fortjente det :knegg: At jeg fikk en tilbake - tok jeg som et kompliment :humre: Poenget med min prikk, kom liksom enda bedre frem :) Men mulig jeg er barnslig jeg og...
Jeg syns det skal være "saklig grunn" om JEG gir en rød prikk - om jeg får noen, så er det helt ok. Det ødelegger ikke dagen min, og viser at man er forskjellige og kan være uenige. Men jeg syns røde prikker fortjener "en forklaring". å bare prikke rødt for å prikke - DET syns jeg er barnslig :knegg: Hvertfall om man ikke har guts nok til å delta i debatten selv en gang, men bare leser og prikker rødt.
rine sa for siden:
Feil bruk av rødprikker? :gruble:
Meissa sa for siden:
Ja, vi har da prosedyrer vi skal følge. Vi er jo ikke villdyr heller. :dulte:
Vimsen sa for siden:
Haha.
Merkelig tråd.
rine sa for siden:
Snakk for deg selv. : prikker vilt og uhemmet:
:knegg:
Maverick sa for siden:
:wild thing:
:digger:
era sa for siden:
Jeg er uenig med folk som synes sardiner på pizza er digg, ikke" rød prikk uenig", men jeg er "rødprikk uenig" med folk som mener vold er et skikkelig godt verktøy i barneoppdragelse, at Hitler var en fin fyr og at fb er et skikkelig bra sted å spamme med reklame for skiten man selger. Er jeg i det brutale hjørnet kan jeg finne på å bli rødprikkuenig med folk som gidder å krangle om det feks er greit å prikke grønt eller rødt om man bare er uenig. Å diskutere begrep er greit for meg å kverulere og så bli grinete er er teit. Ikke at noen har dratt det dit foreløbig altså, men det kunne jo skje.
Floksa sa for siden:
Jeg prikker som en løs kanon på dekk, både rødt og grønt. Jeg kan tilogmed finne på å gi en ironisk grønn :nemlig:
rine sa for siden:
Ironisk grønn? :sjokk:
Her trengs det prikkeregler, forstår jeg. :nemlig:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.