Cumulus sa for siden:
Svigers har hatt masse håndverkere hjemme og handlet masse på butikker som max i, flisekompaniet, etc. Så de har vært i kontakt med mange flere enn oss.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Cumulus sa for siden:
Svigers har hatt masse håndverkere hjemme og handlet masse på butikker som max i, flisekompaniet, etc. Så de har vært i kontakt med mange flere enn oss.
mkj sa for siden:
Du gjør det beste ut av situasjonen, det er det som teller. Du har en viktig jobb, og det er også viktig at barn får se sine foreldre. Hos oss er alle bare hjemme. Vi sosialiserer med min mor på 2 m pluss og vi handler. Ellers treffer vi ingen. Du gjør det beste du kan, vi gjør det beste vi kan. Sammen så stopper vi smitten så godt det er mulig.
Ellisiv sa for siden:
4 stk totalt inne i stua er innafor, hvis rommet er stort nok til at de kan sitte langt nok fra hverandre.
Men brettspill er vel vanskelig mtp avstand og felles berøringspunkter vil jeg tro. Det hadde iallefall vært min vurdering.
Cumulus sa for siden:
Jeg fikk en snap av utendørs grillmiddag for 8 personer. Er det gjennomførbart?
-ea- sa for siden:
Altså, det er jo ikke forbudt å treffe folk? Det er heller ikke forbudt å ta folk inn i huset sitt, såvidt jeg vet?
Jeg synes mange her i tråden er unødvendig strenge. Det må dere gjerne være, men la nå andre gjøre som de vil.
007 sa for siden:
Enig med -ea-. Vi har verken portforbud eller karantene.
Billa sa for siden:
Var ikke anbefalingen at man skulle unngå mer enn 5 totalt sammen? Også utendørs?
Luftslottet sa for siden:
Men altså, det må da være bedre at to husstander er sammen enn at 5 stykker fra hver sin husstand møtes?
Hvis man skal begrense antall kontaktpunkter som kan medføre smitte, møter man mange flere jo flere husstander man er i kontakt med?
Chablis sa for siden:
Ikke i min verden.
Input sa for siden:
Jepp. Vi var åtte pluss baby som grillet i hagen til svigers i påsken, men bare to husstander.
C3PO sa for siden:
I går ble jeg overrasket. Jeg er med i en gruppe som møtes regelmessig, og neste møte er til uka, så jeg regnet med at det ble avlyst. Så kom det melding om vi kunne møtes på en kafé i nærheten av der jeg bor. De to andre sa seg enige, og den ene mente hun rakk det selv om hun kom rett fra et møte på et eksternt kontor. Jeg ga beskjed om at min familie følger reglene for sosial distansering, så jeg holder meg hjemme.
Jeg har hørt at folk har begynt å slappe av, men trodde ikke det gjaldt noen jeg kjenner. En av mine venner har en jobb som til vanlig innebærer kontakt med mange forskjellige mennesker. Det er en viktig jobb og jeg vet ikke hvordan den løses for tiden, men jeg kan ikke skjønne at de andre synes det er greit å treffes inne på utested og enda mindre at treffet gjennomføres når hun kommer rett fra møte med potensielle smittekilder.
millact sa for siden:
Ja. Hold avstand. Det er ikke noe jeg hadde gjort mye.
Pøblis sa for siden:
Jeg tenker at retningslinjen er MAX - og at man ikke behøver å makse ut veldig ofte hvis det ikke er helt nødvendig. Noen av oss må treffe fler enn det anbefalt antallet på grunn av jobb, og da kan jo vi andre som ikke må, treffe færre.
Reglene om å holde seg mest mulig hjemme og å ha hjemmekontor hvis man kan, gjelder fortsatt. Regelen om unødvendige fritidsreiser gjelder fortsatt. Håndvaskregelen gjelder definitivt fortsatt.
Pøblis sa for siden:
OG forøvrig synes jeg man kan få lov til å si fra hvis folk slurver eller gir blaffen. Greit at alle må passe på seg selv, men noen skjønner jo for søren ikke alvoret i dette.
Når vi nå skal slippe opp mer på steder hvor man vet at spredningsrisikoen og sykdomsforekomsten er lav (mellom barn), er det jo desto viktigere at vi fortsetter å holde på de andre restriksjonene, slik at oppklippet faktisk blir gradvis, og ikke bare går fra full kontroll til fullstendig løssluppenhet over natten.
millact sa for siden:
Ble det sagt noe om hvor lenge hjemmekontor, om man kan?
Synes det fungerer fint og håper jeg kan ha det en god stund til.
Heilo sa for siden:
Min arbeidsgiver har gitt beskjed om pålagt hjemmekontor ut semesteret.
løve70 sa for siden:
Ikke vi heller.
My sa for siden:
Hvis det er to husstander på hhv fire personer i hver så er det selvsagt greit. Hvis de holder avstand og ikke blander mat.Elisabet sa for siden:
Jeg må tilbake på jobb i morgen. Ikke vært der siden 26. Februar pga. Ferie, karantene og sykdom. Jeg har ikke mulighet for å ha hjemmekontor nå pga. Vi driver med husbygging og jeg må ha heve senke pulten min fra jobben i tilfelle med hjem med alt av utstyr og skjermer oppå. Ikke praktisk i det hele tatt.
Men jeg har eget kontor jeg kan lukke døren til. Har kun kontakt med folk via telefon og mail. Og det er nesten ingen igjen i kontorgangen nå pga. De har hjemmekontor. Vi har egentlig felles kjøkken, men kan ta med alt av mat og drikke hjemmefra. Det er evnt. Toalett besøk en får være veldig nøye og unngå håndtak. Vi har mye døråpnere som bare kamtrykkes på og da kan en ta albu eller noe. Så prøver meg nok på jobb uten å styre med å få alt hjem. Får ta lunch pause og alt på kontoret.
Magica sa for siden:
Vi har ikke møtt noen innendørs siden dette startet, men jeg tenker at to hustander som møtes må være greit, om det er 4 eller 8 personer er ikke så relevant, da man kan anta at de i en husstand har samme smitte vel? Vi har møtt noen naboer og venner utendørs på grilling i skogen og slikt.
apan sa for siden:
Dette. Regelen om å unngå selskapeligheter og påskeselskap gjelder også. Og at ute er bedre enn inne - om man kan velge. Jeg synes ikke dette er så vrient må jeg innrømme. Man trenger ikke makse ut, gjør det du må. Ja, vi har grillet ute med besteforeldrene en gang i påsken. Jeg tenker at ivaretakelse av familie kan prioriteres. Nei, jeg arrangerer ikke en voksenmiddag med venner nå. Alt blir jo en vurdering av hva som er nødvendig og skal prioriteres. Barna får ikke være sammen med mange venner på en gang. Da blir det pussig om jeg ber en haug venninner og har fest i hagen, men klart vi kan prioritere å grille ute med svigermor som bor alene og ikke har sett oss på lenge.
Luftslottet sa for siden:
Jeg tenker at det ikke har noe å si at jeg treffer mora til den ungen barnet mitt får leke med, men at det er viktig å ta valg om hvor mange man treffer. Vi kommer ikke til å utvide med flere husstander.
Samtidig handler dette også om andre grep enn den vesle tilpassingen. Til hverdags er jeg innom Norges travleste kollektivknutepunkter to ganger om dagen, ungene sitter som sild i tønne på skolen, vi henger med 40 andre foreldre i dojoen nærmest daglig, jeg trener formodentlig på et av landets tettest brukte treningssenter 2-3 ganger i uka. I tillegg var vi innom matbutikken i snitt annenhver dag, i tillegg til en og annen butikktur ellers. Vi har eldstemanns vennegjeng på 7 innom hver lørdag, samkjører i biler, drar i svømmebasseng osv. MASSE potensiell smitte.
Om vi nå omgås totalt 3 personer eller også inkluderer foreldre til disse (som antas å være like lite eller mye smittede som barna sine) kan jeg ikke se at gjør noe. Det vi derimot IKKE gjør er å bytte ut hvilken ene venn man får leke med. De og vi har værsågod å holde seg på talefot. :knegg:
Summen av tiltak er formidabel for å begrense smittepunkter allerede. Om vi blir smitta, er det en veldig kjapp sak å spore hvor og av hvem og til hvem.
apan sa for siden:
Ellers enig med Luftslottet. En helhetsvurdering av egen atferd. Det finnes ingen fasit.
My sa for siden:
Anbefalingen om maksimalt 5 personer samlet og to meters avstand gjelder om man ikke er i samme husstand:
Nå i påska har vi av og til vært sammen med mannens bror og hans samboer, både inne og ute. Vi er fem i familien, og de er to, men vi er bare to ulike husstander, og ingen av oss sosialiserer oss med andre. Men folk som har sett oss sammen ute har jo kjapt sett at vi har vært 7 sammen (men vi har ikke snappet det i øst og vest da).
En tilleggsfaktor er selvsagt at mannen og jeg begge er friskmeldt etter Covid-19, og trolig immune, men vi oppfører oss likevel som om vi ikke var det, og følger stort sett de samme reglene og anbefalingene som alle andre. Og ungene har så vidt vi vet ikke vært smittet.
Luftslottet sa for siden:
Så det er best å være inne dersom man skal være flere sammen. :filer: :hehehe:
De tenker kanskje signaleffekt, personlig tenker jeg at vi kunne gjort mange (etter min mening og for våre forhold) uansvarlige ting som er innenfor regelverket, men som åpenbart er mer smittsomt enn at vi voksne drikker kaffe i god avstand på trappa mens barna og deres faste lekevenn leker på plenen, selv om vi da er flere enn 5.
My sa for siden:
Det er vel best å være ute uansett? Men inne er det viktigst å holde to meters avstand.
Pøblis sa for siden:
Ja og tja, tenker jeg. Hvis det er 8 som møtes, må det jo være rom til at det kan være to meter mellom alle fra ulik husstand. Og 8 er jo dobbelt så mange smittepunkter som fire, da - selv om det er den samme smitten fra samme husstand.
Jeg tenker at å være sammen ute, er greiere, fordi det er mye mer plass og mye mer luft.
GydaG sa for siden:
Vi er verdens kjipeste foreldre for tiden. Datter forstod hvorfor i starten, men nå er det over en mnd siden hun har møtt kjæresten, og vi innser at det er i strengeste laget sammenlignet med det jeg bla leser her.
Mitt argument er jo at han bor eitt annet fylke, og det har vært godtatt hittil, men nå har hans mor sagt at hun gjerne vil ha besøk neste helg.
Ville dere ha latt en 17- åring ta tog til en by en times tid unna for å besøke kjæreste nå? Hun har vært fantastisk flink hele denne tiden, ikke vært i butikker eller hos andre folk, kun truffet en venn når de har gått tur med hundene sammen.
Input sa for siden:
Personer som bor sammen og faste partnere kan omgås som normalt, sier FHI. Ville vært langt mer bekymret for togturen.
amo sa for siden:
Jeg tror jeg hadde latt henne dra. Man kan leve lenger med strenge tiltak om familien fungerer og da må man svelge noen kameler og inngå noen kompromiss.
Lillesøster og jeg tok båt til en begravelse. Spritet og satt med god avstand på båten og kjøpte billetter på app.
løve70 sa for siden:
Jeg ville nok latt henne dra ja, såfremt ikke dere/hun er spesielt utsatt gruppe.
Anne C sa for siden:
Jeg hadde ikke vært noe gira på den togturen. Jeg hadde valgt å kjøre ungen min hvis det var oss.
Pelen sa for siden:
Jeg hadde kjørt henne dit, GydaG.
apan sa for siden:
Jeg hadde latt henne dra, kjørt eller tatt tog.
Nenne sa for siden:
Enig.
millact sa for siden:
Jeg også og hentet.
Pøblis sa for siden:
Vi lar datteren treffe kjæresten. de treffer bare hverandre. Vi (øvelses-)kjører og -henter.
VI er enige med moren til kjæresten om at det er greit når vi kjører, slik at de slipper tog/buss.
løve70 sa for siden:
Godt poeng; jeg hadde nok også kjørt henne. Arvigen har ikke tatt buss etter at skolene stengte.
GydaG sa for siden:
Takk.
Sannsynligheten for at vi tar det som øvelseskjøring er størst ja.
Men godt å se at dere er enige.
Pebbles sa for siden:
For å trekke linjene helt tilbake til det opprinnelige innlegget mitt - Hedvig Montgomery har publisert dette på FB i dag. Det er kloke ord, og det hun sier er spesielt relevant for oss tenåringsforeldre:
«PASS LITT EKSTRA PÅ DE UNGE NÅ
I dag ble jeg sittende og tenke på hvordan det er å være tenåring i disse korona-dager, og på de voksne som synes fortvilelsen over ødelagte russefeiringer og skoleinnspurter er noe å le av. Det virker kanskje smått, men er det det? Og så, ja.. Så satte jeg meg ned og skrev dette:
Ungdommens prosjekt handler om å finne ut hvem man skal være, og de gjør det ved å se seg selv i motsetning til andre –spesielt i motsetning til sine nærmeste. Det sier seg selv at det er en utfordring om dagen når man stort sett BARE er med sine nære. Det krever ganske mye av både foreldre og ungdom rundt omkring i hus og blokker i dette landet.
Også under de forholdene vi nå lever i er foreldre nødt til å gi ungdom et sted hvor de føler de har kontroll, et sted der noe er deres. Derfor er ikke dette tiden for å kontrollere hva de gjør på datamaskinen, kommandere opprydding av rom eller ikke å la dem stikke ut alene fordi du ikke helt stoler på hva de kan finne på. Nå trenger han eller hun all den frihet du synes du kan gi. Og all forståelse du kan mønstre. Hvis ikke blir det eksplosivt hjemme, eller det blir tungt, innesluttet og deprimerende.
Hele prosjektet deres handler om frihet. De trenger å kjenne på en flik av det også i dette som er uvant og ufritt.
I tillegg faller skole, trening, spilletimer eller hva enn det måtte være bort. Eller de blir til videosamtaler. Da mister ungdommene denne viktige inputen fra andre voksne som liker dem og heier på dem. Det er så mange flere voksne enn foreldrene som er viktige for ungdommen, og nå kommer de i beste fall bare gjennom en skjerm. Det er lett å glemme hvor viktig det er også for tenåringer å bli likt, de trenger å få et smil, en bekreftelse på at de er ok. Vi som er foreldre må strekke oss enda lengre enn vanlig for å gi dem det nå. En gang om dagen, hver eneste dag, trenger de få kjenne seg bra nok i en voksens øyne. Derfor tenker jeg at vi burde lete litt ekstra etter det som glitrer inne i ungdommen et sted, og sørge for å se det. Særlig nå som vi er tvunget til å leve så tett.
Og til slutt: Du er bare ung én gang. Det er nå. Det er lett å le litt av de som fortviler over at russefeiringen blir avlyst, men alle disse tingene, alle markørene i livet – skoleball, russefeiring, konserter du gjerne skulle vært på, turneringer som ikke blir noe av, alt dette er store ting fordi de faktisk ikke kan tas helt igjen. Ikke på samme måte. Ungdomstiden er stor og neonlys og full av følelser, og den kan ikke gjøres om igjen.
Det er noe vondt over det helt på ekte: Å ikke kunne henge i en kjellerstue med venner til langt på natt, eller med kjæresten hele helgen, å ikke kunne sitte sammen og spille play station, å ikke kunne feste. Jeg tror vi voksne trenger å forstå at det slett ikke er latterlig, men egentlig ganske sårt og ganske forståelig om vi tenker oss om.
Og så er det oppgaven vår å gi håp. Å sørge for at de ser at det er vits i, at verden kommer til å gå videre, at vi alle gjør dette for at den skal bli et tryggere sted.
Hvis dere ikke er i karantene som familie, så skal ikke ungdom være i total isolasjon. De og vi skal omgås færre, men kan fortsatt henge med de aller nærmeste. Være sammen.
Den gangen barnet ditt gikk i barnehagen, var ordet «sammen» sannsynligvis det fineste i hele verden. Men også for ungdommene er det fullt av varme. For sammen gjør sterk, sammen kan vi håpe litt til, sammen orker vi enda noen uker i en verden vi alle skal gjøre litt bedre. Sammen.»
Java sa for siden:
Takk, Pebbles! Det innlegget satte ord på mye av det jeg tenker nå også. Jeg har ungdommer hjemme og jeg jobber med ungdommer. Jeg har vondt av dem nå, de har ikke engang en dato å forholde seg til. Nå skulle jeg virkelig ønske at regjeringen hører på fagpersoner og åpner skolene for flere og eldre trinn. De trenger det!
Tallulah sa for siden:
Veldig fint skrevet, Pebbles. Takk for at du siterte.
oslo78 sa for siden:
Jeg synes det er vondt å se mellomste her. Jeg har aldri sett henne i nærheten av så trist, lei, full av håpløshet og frustrert som nå. Det bør komme en tentativ dato, de trenger håp. Og dessuten blir ungdommene rundt her mindre og mindre forsiktige når de ikke har et håp om bedring.
My sa for siden:
Jeg opplever egentlig ikke at veldig mange ler av og bagatelliserer alt som avlyses for ungdommene nå. Mitt inntrykk er at de fleste voksne har stor forståelse for at det er vondt og fortvilende. Men ellers et bra innlegg ja.
IzziCreo sa for siden:
Takk for at du delte, Pebbles :blomster:
Her takler alle tre det fint på sine måter, men jeg tok det spesielt til meg dette med at de kanskje har et ekstra behov for å bli likt og satt pris på nå når de ikke får den jevne kontakten med nettverket sitt. Her skal jeg strekke meg enda litt lengre, være sikker på at de vet og at det ikke bare blir en følelse av nagging på ting som ikke blir gjort.
scilla sa for siden:
Takk for deling, Pebbles. Har en russ i huset og har tenkt mange av de samme tankene selv. Husets russ har ikke ytret en eneste klage og ser at dette handler om noe større.:hjerter: Synes de er flinke til å ikke grave seg ned i alt de går glipp av! Men, jeg synes det er trist at de ikke får den siste våren med forventninger og gøy og være sammen i samme grad.
Bluen sa for siden:
Samme her. Jeg opplever ingen slik bagatellisering rundt meg.
For oss som er litt oppi åra, spiller ikke disse månedene noen stor rolle. Slik opplever i alle fall jeg det. Om man er 46 eller 48 år gammel når man tar den ferien til England, har jo ingenting å si. Tida er mer dyrebar når man er ung, tenker jeg. I en sårbar alder spiller bare et halvår en stor rolle - viktige ting skal utforskes, vennskap skal bygges, hobbyer dyrkes. Isolasjon og utenforskap er på mange måter farligere for dem enn for oss - i alle fall for dem av oss voksne som er så heldige å leve stabile, trauste liv fra før, og som også er heldige nok til å være i jobb fortsatt. Jeg har vondt av både russen, konfirmantene, avgangselevene, de som var tatt ut på talentleire eller teateroppsetninger som ble avlyst etc. I det hele tatt synes jeg barn og unge må forsake mye i denne situasjonen.
My sa for siden:
Enig Bluen og dere andre. Jeg er imponert over hvor godt ungdommene rundt meg takler dette. Det må være beintøft.
Hondacrv sa for siden:
Så godt skrive, bluen! Veldig enig i det der!
millact sa for siden:
Pebbles: Mor til en av eldste sine venninner er helsesøster (det heter vel ikke det nå) på ungdomsskole og delte akkurat det hun la ut. Mye sant i det!
ingling sa for siden:
Veldig enig jeg også. Jeg er leder for fritidsaktiviteten til eldste, og vi skulle sendt en gjeng av de eldste utøverne våre til VM i påsken. For flere av dem skulle det vært avslutningen på "karrieren" og et skikkelig høydepunkt, og nå er det utsatt til høsten neste år. Alt av konkurranser og arrangementer for hele gjengen er avlyst, også for de yngre. Sånt er det jo masse av, men jeg har jommen ikke hørt mye klager fra verken barn eller ungdom i denne tiden. Heldigvis opplever ikke jeg heller at voksne rundt oss bagatelliserer disse tingene, tvert imot.
apan sa for siden:
Det er så vanskelig for elever som sønnen din og andre med tilsvarende utfordringer, Guttemammis. Jeg skulle så ønske at de forstod det, alle som står fram i media som selverklærte smitteeksperter og synes at skolen kan være stengt til august.
apan sa for siden:
Jeg kjenner faktisk at jeg vurderer alvorlig å be Dagbladet slutte å støtte opp om alle de selverklærte smitteekspertene som skal holde barna hjemme og står fram med type "Vi skjønner ikke hvorfor de skal åpne igjen". Hvorfor skal de få førsteside og fri taletid? Skulle gitt dem en tur rundt til barna i Norge så skulle jeg fått vist dem hvorfor de skal åpne igjen, for å si det sånn. Jeg tenker også at det er ugreit å tvinge med seg barna inn i eksponeringen av saken.
polarjenta sa for siden:
Jeg har ikke lest mye dagbladet, men alt jeg ser er jo sånne type artikler så det virker nesten som at de har en agenda om å overbevise folket om at det som skjer nå er kjempefarlig.
apan sa for siden:
Riktig. Eller de slår jo opp andre ting også, men det er klart at dersom man ikke selv klarer lese og ta stilling til informasjon, er det lett å lese dette.
Misforstå meg rett. Folk får mene det de vil. Men det er lurest å lese saklig info, ikke artikler der lekfolk synser.
Tallulah sa for siden:
Dagbladet har virkelig blitt en søpleavis. Deres eneste agenda er å spre frykt og å sette grupper opp mot hverandre. Alt pakket inn i blinkende rammer som varsler at dette er KRIG!
Tjorven sa for siden:
Nå er det ikke bare Dagbladet heller. Selv Aftenposten har førstesideoppslag med en professor fra NTNU som skal holde barna sine hjemme. (Det står ingenting om hva han er professor i og jeg trodde ikke det var særlig mange som ble professor i en alder av 34.)
Det er ingen som skriver om alle oss som synes dette er riktig (og på høy tid). Vi trenger jo ikke protestere så lenge vi er enige med at de faglige rådene følges.
Input sa for siden:
Det er dessverre ikke bare dagbladet som har slike. I Aftenposten er det en professor som mener andre land ser på Norge som forsøkskaniner. :knegg:
Tjorven: han er IT-fyr. Var på et tidspunkt Norges yngste professor, men nå er han slått av en annen fyr født litt tidligere på året i 85.
Bluen sa for siden:
Så sant som det er sagt.
Syrinx sa for siden:
Jeg ble nysgjerrig og Google hadde svaret. Norges yngste professor innen elektronikk som 29-åring. (Biometri og smartteknologi.) Glup type, men enig i at han ikke er en av de som kan stille med ekspertise på koronafeltet.
Tjorven sa for siden:
Ja, jeg sjekket. Han er faktisk professor, men i noe helt annet enn immunologi og smittevern. Å dra inn stillingstittelen hans er med på å bidra til en autoritet han faktisk ikke har. På dette området er han faktisk bare en pappa akkurat på lik linje med at jeg er mamma.
Tallulah sa for siden:
Jeg vet selvsagt at det ikke bare er Dagbladet, men jeg syns de utmerker seg i negativ retning.
Bluen sa for siden:
Jeg er så hjertens enig! «Han er forsker i snartteknologi og har de siste ti åra blant annet jobbet med helseteknologi.» Ja, det gjør ham jo til ekspert på smittevern og spesielt godt egnet til å få kunngjøre i avisen at hans barn IKKE skal tilbake på skolen. Når det så viser seg lengre ned i artikkelen at det ene barnet har en lungesykdom, forandres jo også premissene bittelitt. :gal:
Tjorven sa for siden:
Helt enig. Det er bare at Aftenposten har vært en avis jeg forventet at forholdt seg annerledes til problemstillingen enn de gjør nå.
Candy Darling sa for siden:
Så enig! Jeg sier som min helt Trine Eilertsen: - «FOLK» føler seg ikke trygge? Hvilke FOLK da? Meningsmåling eller kommentarfeltet? Hvis ikke foreldre FØLER at dette er trygt, må de bare få BESKJED om at det er trygt, og slutte å FØLE så mye. FOLK må bare skjerpe seg.
:knegg: :hjerter:
Så da må hun bare skjerpe folkene i egen avis!
Tjorven sa for siden:
Samtidig er det avisen hun er redaktør for som har en forside som sier NOE HELT ANNET i dag. Dette er hun faktisk ansvarlig for.
Candy Darling sa for siden:
Du siterte ikke hele innlegget mitt. :skuffet:
Tjorven sa for siden:
Du redigerte etter at jeg siterte. Men da er vi enige.
Candy Darling sa for siden:
Bevis det! :catfight:
:knegg:
apan sa for siden:
Ja, enig, det er ikke bare Dagbladet, men de holder ikke noe tilbake i alle fall :knegg: . Jeg leste også om hjemmeidyllen hjemme hos professoren og det var til å dø for. Han er forøvrig også sitert i Dagbladet-oppslaget, med bilde av hele familien. "Jeg jobber med forskning og vet at man ikke kan finne ut ting på så kort tid". Jeg tror ikke man trenger å jobbe med forskning for å forstå at det er for tidlig å trekke bastante konklusjoner, ,men at man kan bruke observasjoner i andre populasjoner for å gjøre operative beslutninger nå, er det klart at man kan. Det handler om å skaffe seg et beslutningsgrunnlag, det er ikke snakk om å publisere etterprøvd forskning.
Jeg kan forøvrig melde at det er ingenting hjemme hos oss som har samme preg av idyll som hjemme hos professoren. Vi spiller ikke kort rundt bordet i hjemmeskolehverdagen alle sammen, og ikke minst; vi har mye mer potetgull når det først er pottis på bordet.
apan sa for siden:
Helt sant. Jeg liker også Trine.
Ruslebiffen sa for siden:
Aftenpodden og gjengen der er en av mine sikkerhetsliner for å holde på forstanden for tiden. :knegg:
GeekyGirrrl sa for siden:
Ja, enig og dette forumet. :hjerter:
Ruslebiffen sa for siden:
Angående sosialt samvær: Storesøster har bursdag til helgen, og vi tenker å invitere foreldrene mine, som bor i nabohuset, til litt feiring. Ungene har ikke vært på besøk hos dem i det hele tatt siden skolene stengte, de har ikke lekt med andre barn, vært på butikken eller noe, og foreldrene mine har vært veldig flinke og holdt seg hjemme hele perioden (jeg handler for dem). Med andre ord så har vi vært ekstremt forsiktige hele perioden. Men: Foreldrene mine er i risikosonen; begge nærmer seg 80 og min far har akkurat fått konstatert Alzheimer. Ellers er de svært friske og raske.
I og med at skolene åpner om halvannen uke, tenker jeg at nå er det aller sikreste tidspunktet for dem å møtes. Spesielt siden pappa er dement, og vi ikke vet hvor fort han blir helt borte, har det en så enorm verdi å få feiret denne ene bursdagen før ungene er mer eksponert for smitte igjen, og det blir lenge til neste samvær.
Er det fint vær, tar vi det ute, men siden vi bor i Trøndelag er det jo ikke akkurat gitt at det er ok å være ute. :knegg: 1-2 m avstand og null klemming er en selvfølge uansett.
Jeg trenger litt kalibrering på om dette er ok eller ikke. :gal:
Blånn sa for siden:
Vi feiret to (tre) bursdager utendørs i påska med mine foreldre. Den ene o strålende sol, den andre i regnvær.
My sa for siden:
Hvis ungene dine ikke har vært i kontakt med andre på ukevis, ingen av dere har symptomer og dere holder avstand så mener jeg at dette burde være helt greit. Spesielt hvis dere er utendørs, men innendørs også. Det er vel minimale sjanser for at noen av dere skal ha smitte i dere.Luftslottet sa for siden:
Med mindre du eller mannen din jobber i eksponerte yrker, høres dette omtrent så trygt ut som det går an. Hvis dere alle fire har vært hjemme, er dere vel ferdige med inkubasjonstiden også.
Ruslebiffen sa for siden:
Ja, jeg er den som er mest utagerende, siden jeg handler (både for oss og foreldrene mine) og er på kontoret innimellom. Husbond og barn har ikke sosial omgang med noen. Men jeg er også den som er nede hos foreldrene mine og hjelper dem med TV, nettverk, iphone-oppsett og hvahardu, så det er jeg som representerer den største smitterisikoen for dem.
Vi har bevisst ikke hatt lekekamerater for barna pga. foreldrene mine; det er så fort gjort å glemme seg for ungene som er vant til å være innom der hver dag. Men de har vært utrolig flinke, og holdt avstand hele tiden. Både barn og besteforeldre. :knegg:
Input sa for siden:
Vi spiller UNO hver morgen etter frokost! :kry:
Kun et resultat av ekstremt dårlig samvittighet fordi niåringen ellers ikke får særlig mye oppmerksomhet....
Nenne sa for siden:
Jeg er helt enig med My, Ruslebiffen. Det ville jeg tatt sjansen på.
Malama sa for siden:
Mamma har ytret ønske om å treffe barnebarna før de begynner i skole og bhg igjen. De er jo aldri friskere enn nå som hun sier.
Men hun mener kose og klemme på dem, nå for første gang på en måned, siden hun innser det kan bli mange måneder til neste gang.
Mamma er risikogruppe med sine mange sykdommer, så korona bør hun slett ikke få. Det er høyst usannsynlig at vi har det nå, det er sant, men det er likevel å gå over grendene for retningslinjer for risikogrupper.
Luftslottet sa for siden:
Jeg ville prioritert omgang med dem, når dere nå nettopp har vært forsiktige av hensyn til dem. Det høres også ut som at barna burde kunne ha mer omgang med dem enn de har nå, siden de ser langt færre folk enn det du gjør. :knegg:
Det ville være trist å være så forsiktige som dere har vært, for så å gå glipp av de potensielt siste klare dagene med faren din.
Ruslebiffen sa for siden:
Tusen takk for innspill! :)
My sa for siden:
Det må jo også være vanskelig å opprettholde barnas motivasjon og forståelse for ikke å treffe venner av hensyn til besteforeldrene, hvis de uansett ikke får treffe besteforeldrene. Hvis de får ha besteforeldrene med på bursdagsfeiring så blir jo det et resultat av, og belønning for at de har vært flinke og holdt avstand til vennene sine, og unngått smitte. Da har de holdt avstand med god grunn.oslo78 sa for siden:
:tilber::tilber::tilber::tilber::tilber::tilber:
Billa sa for siden:
Dette er viktig og dere har vært forsiktige, jeg synes dere skal gjennomføre. Mental helse og relasjonene rundt oss er også viktig :klemme:
Tjorven sa for siden:
Og min respekt for Trine har vokst ytterligere.
For første gang i mitt liv så sendte jeg avgårde en e-post, direkte til henne, hvor jeg skrev at jeg ikke syntes det var Aftenposten verdig (og litt til). Og ganske snarlig fikk jeg et høflig og konstruktivt svar. Hun sa at det hadde vært diskusjoner om denne forsiden, og at de lovet å belyse begge sider av saken. Og skrev samtidig at pilotfrue aldri kom til å få uttale seg om korona hos dem. :knegg: (For å poengtere at de er hakket mer kildekritiske enn avisene jeg sammenlignet denne forsiden med.)
Java sa for siden:
Jeg ville foretrukket pilotfrue. Da hadde de fleste tatt de for hva det er. Denne professoren er det mange som umiddelbart tenker at vet hva han snakker om. Jeg mener at en professor, uavhengig av fag, bør vite såpass at å uttale seg på denne måten innen stabber fagfelt er veldig uheldig. Han sier de som jobber med dette ikke er eksperter, siden det er ukjent. Det stemmer jo ikke. Det er mye vi faktisk vet.
Tallulah sa for siden:
Ja, og han er jo virkelig enda mindre ekspert, så han burde jo etter egen logikk ikke uttale seg da.
apan sa for siden:
Enig. Men jeg må jo flire av pilotfrue også. Forståelsesfull da. "Innser at det kan være vanskeligere for andre siden jeg har au pair og i tillegg er hjemme".
Blondie sa for siden:
Vi kan alltid stole på Trine. :hjerter:
Jeg er glad for at Aftenposten som oftest er en seriøs nyhetskilde. Dagbladet har jeg gitt opp for lenge siden.
My sa for siden:
Enig i at Aftenposten holder forholdsvis høy kvalitet. Litt for mye lokalt Oslo-stoff til at jeg gidder å tegne +abbonement, så det er mye jeg ikke får lest. Men mange av reportasjene med nasjonal relevans står også i Adresseavisen, så da får jeg det der. Og ellers sverger jeg mest til NRK.no. Kikker innom VG innimellom, men både Dagbladet og Nettavisen har jeg for lengst sluttet å åpne.
Elise sa for siden:
:lol:
Pøblis sa for siden:
NRK og Aftenposten er mine go-to-steder. Jeg har Aftenposten+- ab vi jobb som også funker hjemme, det er gull nå.
Jeg synes lavmål ble nådd ved Pilotfrue-intervjuet i VG. Alle kan si og mene hva de vil, men Gard Steiro MÅ jo ikke skrive om det i avisen sin. Og når folk uttaler sg som legfolk, kan de stå frem som legfolk. det burde være enkelt. Jeg fikk en henvendelse på jobb hvor det samme skjedde- en person undertegnet med sin forskertittel - men var egentlig privatperson. I tillegg prøvde vedkommende å påvirke en prosess hvor vi var på jakt etter forskning på området, og jeg synes det var skikkelig ugreit. etter det googler jeg alle som kontakter oss og vil at vi skal mene noe om noe. :mistenksom:
Candy Darling sa for siden:
Gard Steiro vil jo ikke godta at hans journalister bruker FHI—appen, fordi GPS-sporingen kan avsløre kildene deres. Sånn i tilfelle folk ikke vet favorittkaféene til bloggerne, da, eller?
:snill:
Hondacrv sa for siden:
Holdt på å daue av pilotfrue. Erre mulig. Det er mange sånne «jeg sender ikke barna på skolen nå»-innlegg. Og så, langt nede i reportasjene står det at dei har eit barn med lungegreier og emfysier og symfonier. Kvifor er det så viktig å få sagt det da? Det er jo ikkje unger med sjukdommar som skal tilbake, det veit me jo alle sammen!
Hondacrv sa for siden:
:knegg:
Lille meg sa for siden:
Jeg forstår virkelig ikke hvorfor så mange sier at dette er greit? Regelen er at man maks skal være fem stykker. Maks! Så er det unntak hvis man er i samme husstand (for eksempel i et bokollektiv) eller i familie (for eksempel barn med to hjem). To husstander med fire personer i hver husstand er åtte. Åtte personer er mer enn fem.
Du og de andre som sier dette er greit må gjerne rent personlig mene at det er helt OK. Men det er brudd på regelen om å maks være fem personer sammen.
Selvsagt finnes det gode grunner for å bryte de oppsatte regler. Selvsagt finnes det situasjoner som er innenfor reglene hvor man er mer utsatt for smitte enn med for eksempel to husstander med fire personer i hver hvor man kanskje har vært isolert i en måneds tid. Men da følger man ikke reglene, og da må man i det minste være klar over at man bryter reglene.
Input sa for siden:
Dette er altså anbefalinger, ikke regler.
Pebbles sa for siden:
Det er litt morsomt å lese de siste par sidene i denne tråden, for det både harseleres over at folk er engstelige for å sende barna på skolen igjen, samtidig som det rettes pekefinger mot at to familier møtes utendørs.
Det er også ganske betegnende på hele situasjonen vi står i, synes jeg. Fra et klima hvor folk ringer lokalavisa og politiet fordi de så fem ungdommer på fotballbanen skal vi nå over natta være kule på at barns skal samles i store grupper på skolen. Fra å bli irettesatt for å være uforsvarlig fordi en lar barna gå tur med et par venner (fordi selv om det etter retningslinjene, kunne en tross alt vist større dugnadsånd og vært enda strengere), så blir en nå irettesatt for at en nøler litt med å sende den samme ungdommen til et bygg med flere hundre andre ungdommer.
Det er da ikke det minste rart at det er vanskelig for folk å omstille seg.
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.