Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Märtha Louise og media

#201

Blå sa for siden:

For en skrekkelig artikkel. Og så slemt av Märtha Louise å fremstille Norge slik. Det er vondt om hun har hatt det så vondt i oppveksten og jeg synes oppriktig synd på henne. Men dette synes jeg ikke at vi har fortjent.

Det understreker bare poenget at vi må få vekk monarkiet. Her er en av de vi har holdt i et gyllent bur som selv sier at det har skadet henne.

Men at hun lever så i en boble at hun tror at det er få mørkhudete i Norge viser jo bare at hun ikke en gang har prøvd å forstå sitt eget land.


#202

Pelle sa for siden:

Og den filmen som ligger der!! Hun sier at nordmenn tror han har forhekset henne? Okidoki.....


#203

nolo sa for siden:

Himmel for en artikkel. Jeg håper nesten hun er blitt feilsitert.


#204

Polyanna sa for siden:

Hun får jo ikke høre så mye annet enn det som kommer i innboksen, da. Og jeg tviler ikke på at den kan inneholde mye rart.

Men boblen, ja...


#205

Blå sa for siden:

Og når hun bor i Lommedalen og sender sine barn på Steinerskolen så må hun faktisk aktivt gå ut og oppsøke andre deler av Norge for å skjønne at det finnes noe annet enn hvit øvre middelklasse i dette landet. Og det virker det ikke som om hun har hverken intelligens eller nysgjerrighet nok til å gjøre.

Man kan si mye rart om broren også, men han har nok litt mer forståelse for hvem som bor i Norge. Så har han jo også måttet på en helt annen måte.


#206

Polyanna sa for siden:

Han har jo blitt eksponert på en annen måte, gjennom rollen sin.


#207

Galathea sa for siden:

Ja, og sikkert fått bedre rådgivning og medieopplæring.


#208

Karamell sa for siden:

Jeg tviler ikke på at hun har lest kommentarer og fått ting i innboksen sin som inneholder rasisme og at hun må ha blitt forhekset. Men om hun ikke kjenner til kommentarfeltfolksjikane, så er hun for skjermet.


#209

Input sa for siden:

Jeg tror null og niks på at ikke hun også har fått både rådgivning og opplæring. Foreldrene hennes er ikke dumme.

Jeg ble fysisk kvalm av den artikkelen, så orker ikke lese mer enn et stykke kontrakten journalisten måtte skrive under på. Dette er virkelig ekstremt ugreit.


#210

Pelle sa for siden:

Martha har i voksen alder også hatt tilgang på topp kompetanse om forhold i Norge. Det vet jeg fordi jeg kjenner en av de som har gitt slik opplæring på ett enkelt felt.


#211

Pøblis sa for siden:

Jeg synes det er fint at kongeparet sier noe i denne saken. De har nok fått med seg hvor opprørte folk er, og det er sikkert veldig vanskelig for dem.


#212

Millen sa for siden:

Når Kongen sa det var kultur forskjeller, men vi er i prosess bla bla så blir det rimelig svada. Selv om jeg skjønner de kan ikke gå ut å si han er en dust. osv. Sikkert ikke lett for de heller. Men Märtha virker jo helt hjernevasket.

Det ligger en dokumentar ute på NRK om USA nye guruer hvor blant annet Sjaman Durek er med. Jeg har ikke sett den ennå, men har planer om det.

tv.nrk.no/se?v=KOID21000620&autoplay=false

Gikk inn på VG nå og da kom dette opp:
www.vg.no/rampelys/i/veWw6j/durek-paa-tv-2-sier-han-stoler-paa-kongen


#213

Pøblis sa for siden:

På slutten av TV2-intervjuet sier Märtha at Derek ikke kjenner janteloven. Jeg synes det er helt sjokkerende hvis hun faktisk tror at kritikken han får, handler om det.



#215

Nenne sa for siden:

Det er lenge siden hun hadde kontakt med den virkelige verden, så hun tror nok på det hun sier.


#216

daffy sa for siden:

På et måte er det kanskje greit at SD er så tydelig helt i kokoland, og ikke bare på en av stasjonene i den retningen. Det gjør at alle skjønner hva kongen prøver å si. Jeg syns det var kloke formuleringer jeg, med helt tydelig underliggende budskap. Litt søtt da dronning Sonja uttalte at ting nok er veldig veldig annerledes i "Amerika". :knegg:


#217

Stompa sa for siden:

Nå begynner organisasjoner å avslutte samarbeidet med Märtha. Epilepsiforbundet i dag, Revmatikerforbundet vurderer det samme.


#218

Millen sa for siden:

Så det med Epilepsiforbundet på Dagsrevyen. Syntes det var flott generalsekretæren sa rett ut at det var på DV.

www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zELRxv/epilepsiforbundet-avsluttet-samarbeid-med-martha-louise-etter-durek-braak

Var også intervju med Märtha hvor reporter spør om hva hun synes om Kongen er i prosess med DV. Og hun svarer " det er så fint være her bla bla".

Jeg syntes synd på døtrene hennes oppi dette, de hadde en zpesiell far som dessverre avsluttet livet sitt som må ha vært tøft og vondt for de, også blir mora sammen med en helt koko fyr.


#219

Pelle sa for siden:

Barna ( de to yngste) gjør jevnlig ting på TikTok med Durek, og ser ut til å ha det topp med ham. For mun del kan Epilepsiforbundet gjerne si at Martha også er for alternativ, ikke kun han. Modig gjort av de, synes jeg.


#220

liefje sa for siden:

Hvagjør barn med Durek på TikTok?


#221

Pelle sa for siden:

Danser og gjør slikt man gjør på TikTok. Filmer i bil og synger osv. Marthas to yngste er jo ganske aktive i den kanalen og har åpne kanaler for hele verden.


#222

Nenne sa for siden:

Helt rett!


#223

celebelen sa for siden:

Jeg vurderte å sende en epost til Revmatikerforbundet, siden jeg er medlem der, håper de bestemmer seg for å avslutte samarbeidet når det utløper. (Hele systemet med høye beskyttere er litt gammeldags, i grunnen).


#224

Erica sa for siden:

Jeg ser at mange forbund fortsatt er positive til henne, blant annet hørsel og blindeforbundet. Disse er kanskje ikke like "utsatt" for de negative effektene av alternativbransjen? Eller er fordelene med å ha henne som beskytter så store? Jeg forstår ikke helt hvilken gevinst de har av det, antagelig mangel på kunnskap fra min side.


#225

Pelle sa for siden:

Siden hun ikke vil være formell prinsesse, så er det vel bare vinn vinn at slikt avsluttes. Enig i at det er gammeldags.


#226

My sa for siden:

Hele konseptet prinsesse er jo utrolig gammeldags da.


#227

Millen sa for siden:

Jeg er ikke på TikTok så jeg visste ikke at de er så aktive der.
Da synes jeg ikke så synd på dem.


#228

Strå sa for siden:

Jepp, hele greia med en øverste, ikke-valgt leder gammeldags og fjernt syns jeg.


#229

Madicken sa for siden:

Enig!


#230

veobra sa for siden:

Er det de som roper høyest som skal ha mest makt da. Hæ, HÆ

:humre:


#231

Blondie sa for siden:

De er jo fremdeles ungdommer, sannsynligvis ganske sårbare sådan. Det er vel ikke gitt at de skjønner hva den eksponeringen kan føre til.

Jeg har ikke sett dem på TikTok, men de er jo ikke gamle.


#232

My sa for siden:

Den yngste konkurrerer på internasjonalt nivå i idretten sin, den nest yngste er etter hvert en forholdsvis godt etablert influenser med svært mange følgere i SoMe, og beveger seg med rakettfart inn i kjendisuniverset for egen maskin. Så det er ikke via TikTok sammen med mors kjæreste at de blir mest eksponert. At han har holdninger som er fullstendig loco er ikke nødvendigvis et hinder for at han har et godt forhold til sine stedøtre, heldigvis. Han kan jo være fantastisk å være sammen med for ungdommene, for alt jeg vet. Det er gjerne stor forskjell på hvordan folk er privat og hvordan de fremstår offentlig.

#233

Milfrid sa for siden:

Ja hjelpes, for ungenes skyld er det jo bare fint om de klarer å ha et godt forhold til morens nye kjæreste, om han er aldri så loco.


#234

Pelle sa for siden:

Det er jeg enig i, og basert på hva jeg har sett har jeg atskillig strengere regler for SoMe enn Martha har for sine barn. Jeg antar hun gjerne vil at døtrene skal bli ekstra kjente basert på vrikking, trange singleter, tyggis, dansing og trutmunn. Martha deltar jo også jevnlig med barna. (Det er hverken kriminelt eller galt eller uvanlig, slike ungdommer finnes det jo mange av på nett. Jeg bare undrer meg over at hun ønsker å sette de i en slik situasjon, med tanke på hvor mange som interesserer seg både for dem og for yndige tenåringsjenter generelt. Noe de tusenvis av liksene jentene får vitner om)


#235

Pøblis sa for siden:

Jeg fatter ikke at hun på den ene siden kan fortelle om hvor ille det var å vokse opp i rampelyset, for så å eksponere ungene fast i en TV-serie, og deretter legge til rette for utstrakt kjendiseri i SoMe.

Det er noen helt fryktelige tiktok-videoer ute hvor han/de bruker prinsesse-tittelen for alt det er verdt, dvs river av en (liksom-)intetanende forbipasserende T-skjorten fordi prinsessen trenger en serviett, www.tiktok.com/@shamandurek/video/7126242875742014766?is_from_webapp=v1&item_id=7126242875742014766

og denne:www.tiktok.com/@shamandurek/video/7126614468976725294?is_from_webapp=v1&item_id=7126614468976725294

Kan liksom ikke bli særlig dummere og flauere enn dette. :flau:


#236

Blondie sa for siden:

Jeg er målløs! (Og det skjer ikke så ofte).


#237

Milfrid sa for siden:

Jeg synes heller ikke det er kult å være eksponert i sosiale medier og sånn med ham, bare at de har et godt forhold til ham altså. Vi trenger jo ikke se det forholdet smørt ut i utvilsomme TikTok-videoer.

Jeg nekter å se den. Skal virkelig ikke medvirke til høye seeetall for dritten.


#238

Ine sa for siden:

Hjelpes, så dumt og flaut..:o


#239

Anda sa for siden:

Milde himmel. Nå har jeg rota meg inn og sett de to du linker til, lest intervjuet i Vanity Fair og sett 3 minutter av den videoen (på 47,5 min) der friske-medaljongen skal selges.

Vissvass og vannvidd og jeg merker meg at han bruker "princess"tagen, og ikke den "iammärtha" eller hva det nå er.

Kanskje dette egentlig er Märthas konspiratoriske bidrag i å få avviklet hele kongehuset - det viser jo bare hvor absurd det hele er. :knegg:

(Det dummer er at algoritmene nå tror at jeg er Durek-fan. Det vet jeg ikke om jeg orker, så mulig det bare blir analogt en stund.)


#240

Ine sa for siden:

Noen som vet hva hun får betalt for de representasjonsoppdragene for de organisasjonene hun er beskytter for?


#241

Ine sa for siden:

Senneset og Martha på Debatten i kveld, visstnok.


#242

Polyanna sa for siden:

Det er vel ubetalt, de oppdragene, får jeg da inderlig håpe.


#243

millact sa for siden:

Sikkert et greit beløp.


#244

Pøblis sa for siden:

Sweet lord.

Men bra Martha stiller opp da. Jeg bare håper hun dropper jantelov-argumentasjonen sin.



#246

Ine sa for siden:

Jeg som så feil, Senneset i Debatten OM Martha og Durek, beklager.


#247

Blondie sa for siden:

Det gir mer mening, ja.


#248

Bluen sa for siden:

Men hvorfor skriver dere Martha, både i overskriften og ellers i tråden? Hun heter jo Märtha? Er det en vits jeg ikke forstår?


#249

~TM~ sa for siden:

Fordi det er klønete å få frem de tegnene når man skriver på mobil? Jeg aner ikke hvordan det gjøres og det kan jo være flere som meg.


#250

Anne C sa for siden:

Jeg har vel ikke skrevet i denne tråden, men jeg gidder ikke å kåle med å få fram tegnene. Jeg glemmer det mellom hver sjelden gang jeg trenger det.


#251

Pøblis sa for siden:

INgen vits fra meg i hvert fall - bare latskap. Funker på mac, da. Märtha. PÅ telefonen må jeg holde a-en inne for å få opp ulike alternativer, men det er kålete å få til for artrosepølsefingre.


#252

Strå sa for siden:

Tja på Samsungen min holder jeg på a-en og velger rett i valgene som popper opp, slik at det tar 0,006 sekunder ekstra å skrive Märtha, slik hun faktisk heter. Å ikke vite er helt greit. Å ikke gidde er litt respektløst syns jeg. (Påvirket av at halve slekta til Helten insisterte på å kalle meg fru Heltens-Etternavn etter at vi gifta oss).


#253

Pøblis sa for siden:

Sant. Det er litt respektløst. Jeg har et etternavn som likner veldig på et norsk stedsnavn, og ALLE kaller meg - uten unntak - det norske stedsnavnet.


#254

Pelle sa for siden:

Ja. Jeg tenker ikke det er respektløst. Alle skjønner hvem det er og det er ikke et brev til henne. Ikke verre enn at alle skriver mitt etternavn med en H for mye eller st jeg skrev en tysk gate uten den tyske dobbel-s bokstaven.


#255

Anne C sa for siden:

Jeg tenker på samme måte. Jeg kan ikke tenke at folk er respektløse fordi de ikke kan skrive navnet mitt riktig eller forkorter det som de vil skriftlig. Hvis de derimot bevisst kaller meg bare det første navnet høyt til meg, etter at jeg har sagt at jeg bruker begge, da kan jeg begynne å tenke at de er respektløse.


#256

Karamell sa for siden:

Det siste jeg fikk opp på min FYP var en kort dans.


#257

Karamell sa for siden:

Har ikke jeg lest at mellomste datter, influenseren, skal være med i et TV-konsept ett eller annet sted?
Det er ikke bare via Durek de eksponeres, nei.

www.vg.no/rampelys/tv/i/y4eJ3x/leah-isadora-behn-i-ny-tv-serie

For øvrig håper jeg at alle slutter å samarbeide med henne. Hun og Durek har et profesjonelt samarbeid i tillegg til at de er i et forhold.


#258

Tjorven sa for siden:

Ops. Jeg har trodd at du het det stedsnavnet helt til jeg leste dette. Er det lov til å skylle på at jeg er dyslektiker? :flau:


#259

banana sa for siden:

Disse må jo være iscenesatt?

#260

Karamell sa for siden:

Og jeg måtte sjekke etternavnet, for jeg kom ikke på stedssnavnet. :knegg: Så jeg har lest riktig hele tiden. Dyslektiker, men oppvokst i distriktet.


#261

Pøblis sa for siden:

Klart de er.


#262

Pøblis sa for siden:

Halvparten av det jeg skulle skrive om navn og respekt hadde visst falt ut. Jeg mener det er en ærlig sak å skrive eller lese feil. Jeg har opplevd at noen har korrigert meg når jeg har sagt hva etternavnet mitt er - det grenser mot respektløshet, synes jeg.
Og den gangen de hadde skrevet navnet til eldste feil i vitnemålet - og hardnakket påstod at de hadde skrevet det som sto i Folkeregisteret. :knegg:

(Der VET jeg at det er riktig.)


#263

Karamell sa for siden:

Debatten i dag utgår pga Dronning Elizabeths dødsfall.



#265

Tallulah sa for siden:

Ja, det er kopier av andre videoer som har gått viralt.



#267

Strå sa for siden:

I artikkelen Millen lenker til reagerer jeg på dette sitatet av Rohde: "Så reagerer jeg på at Märtha ikke blir sett som et selvstendig menneske, men at hun skal unngjelde som kvinne når hennes forlovede kommer med uttalelser, sier Rohde."
For en alternativ vri på reaksjonene, når det folk reagerer på stort sett er 1) udokumenterte påstander og 2) (mis)bruk av prinsessestatusen.


#268

Pelle sa for siden:

Rohde har jo sunket mange hardt på min skala de siste årene, med sin egen dragning mot det mer useriøse helsevesenet. Jeg leste hun mente Martha burde hylles for å være seg selv. Ikke min kopp te gitt.


#269

Pelle sa for siden:

www.vg.no/rampelys/i/q1JWdg/prinsesse-martha-til-frontalangrep-paa-dagbladet-nok-er-nok

Martha er sint på Dagbladet. Jeg er ikke tilhanger av at media skal forfølge folk. Men mener hun at hun og sjamanen ikke skal kunne ha konstruktiv kritikk? Dagbladet er jo en anti-royal avis, og at de kritiserer noen som selv lever i rampelyset, er jo ikke så rart. Nå frontes jo også alle tre døtrene i media, det er da heller ikke rart at de følges opp, synes jeg. At hun mener avisen er rasistisk synes jeg fremstår helt dust, og jeg synes mange av Meghan sine argumenter går igjen. Hun skriver at hun og døtrene trenger ro, men ikke får det. Men kan man forvente RO når man er med i tv-serier, deltar på sosietetsball, har tiktokkontoer med tusenvis av følgere? Hun er også redd for at historien om selvmord skal gjenta seg. Det er jo nærmest en trussel? Bør man ikke da ligge litt lavere i terrenget?


#270

-ea- sa for siden:

Helt enig med deg, Pelle.
Gidder ikke gi klikk til Dagbladet.


#271

Ine sa for siden:

Helt enig.


#272

Pelle sa for siden:

Jeg linket dog til vg.


#273

Røverdatter sa for siden:

Jeg tenkte akkurat det samme da jeg leste artikkelen. Forvente ro når man så til de grader søker seg til oppmerksomhet? Jeeeez.


#274

Albertine sa for siden:

Det jeg synes er så riv ruskende galt er at de går så høyt ut med at de er utsatt for rasisme. I svarte helvete, dette er ikke USA! Han får ikke tyn fordi han er svart, det er fordi mannen er ravende gal med meninger hinsides det fornuftige, og at han profiterer stort på å lure andre. Hadde han vært hvit, innfødt bergenser hadde han fått det samme peset!


#275

dharma sa for siden:

Helt enig. Fatter ikke at hun må blande inn det.


#276

Lavender sa for siden:

Enig i alt over, at hun med barn og Durek er på alle sosiale flater. Og at kritikk og kritiske kommentarer fullstendig ignoreres.


#277

him sa for siden:

Signerer -ea- Og legger til at jeg ikke gidder å gi klikk til VG.

(Rørende enighet her, Pelle :humre: Det verste av alt - eller beste alt etter hvordan du ser det - er jo at det er akkurat disse argumentene som ble fremmet her på FP for lenge, lenge, lenge siden. :humre: Mitt motargument var da at jeg syntes det var greit med en "samlende kongefamile". Vel, jeg var på bærtur, dere hadde rett. Tok meg bare 10-15 år å innse det. Neste sak, takk!)


#278

ingling sa for siden:

De har vitterlig fått mye rasistisk hets også i Norge, altså. Ikke at pressen har stått for det nødvendigvis, men fra folk både i kommentarfelt og i trusler, brev etc. Det er ikke bare i USA det er rasisme, liksom. Men at han profiterer på riv ruskende gale ting er jeg enig i altså.


#279

Pelle sa for siden:

Men den rasistiske dritten enhver mørk/muslimsk kjent person får, kan vanskelig sies å være «nordmenn», slik disse har uttrykt. All rasisme er ille, men selv kjenner jeg absolutt ingen som har nevnt et ord om hans hudfarge. « Nordmenn tåler ikke nytenkning og vil ikke ha farget mann på balkongen» osv. Jeg blir oppriktig irritert over at min kritikk liksom er fundert i rasehets. Og jeg tror rasismen kommer fra ca de samme som snakker stygt om MDG-Lan og ler av kvinnelige ingeniører som ikke vet noe som helst.


#280

Tallulah sa for siden:

Nei, det er ikke «white privilege» og forlanging at noen skal uttale seg når en journalist gir en person mulighet til å komme med motsvar. Det gjør meg utrolig irritert når man kommer med sånne irrasjonelle påstander. Og deg det fører til er at når Durek virkelig blir utsatt for rasisme (for det gjør han vitterlig) så blir de ikke trodd fordi Märtha har funnet på at dette også er rasisme.


#281

Ine sa for siden:

En times intervju på Svt2 i kveld med Martha.

Interessante uttalelser om media og Ari også.


#282

-ea- sa for siden:

Venter på kritikk for svorskingen hennes i det intervjuet nå. Ser på det nå, siden redaktørforeningen har aset seg opp for uttalelsene hennes der.


#283

Ine sa for siden:

Synes du hennes kritikk av media og Ari var berettiget?


#284

daffy sa for siden:

Hun gir seg ikke da, det skal hun ha. :knegg:


#285

Ine sa for siden:

:knegg:


#286

Input sa for siden:

«Den i Norge som har fått mest kritikk.» :lol: Hun har jo selv valgt å være veldig offentlig. Fordelen hun hadde, som broren ikke har, er jo nettopp at hun kan velge.


#287

Polyanna sa for siden:

Hun har jo mistet all kontakt med virkeligheten?!


#288

Pøblis sa for siden:

Det er jo bare tragisk.

Å fremstille det norske folk og den norske pressen som fienden?

:trist:


#289

Nextlife sa for siden:

Jeg har ikke sett intervjuet, men synes du aset seg opp er korrekt måte å beskrive Redaktørforeningens reaksjon på?
Etter hva jeg kan lese er det en helt berettiget kritikk av ML sine mildt sagt kreative påstander.


#290

Madicken sa for siden:

Så ikke intervjuet, men svorsket hun?! Det er noe av det mest fjollete jeg vet om. :skratte:


#291

-ea- sa for siden:

Ja, hun snakket "svensk" gjennom det hele. Egentlig forståelig siden svenskene har så vanskelig for å forstå norsk.

Og ja, ut fra det jeg hørte hun sa om medienes omtale om Ari, så ble jeg overrasket over at lederen i redaktørforeningen mener de ble beskyldt for å jage Ari i døden. Jeg syns det var å overdramatisere.

Akkurat som da programlederen trykket på med spørsmål om hun kunne tenke seg å representere kongehuset igjen i framtida, og hun sa ja, hvis det blir aktuelt så vil hun gjerne det. Og nettavisene slår opp at Märtha håper å få det tilbake.

Ellers var det mye svada om Durek, der virket hun helt nuts.


#292

Ine sa for siden:

Hvor så du hele intervjuet, -ea-?



#294

Pamina sa for siden:

Det er noe underlig med måten kritikk møtes på. Influenser miljøet, de fleste der ser hating med en gang noen stiller seg kritisk til en uttalelse. Hat er jo sånt som Martha Leivestad har opplevd. At folk er kritiske når forloveden sier en medaljong man kan kjøpe i dyre dommer reddet ham fra korona, se det er hat og rasisme. Begrepsopplæring trengs.


#295

Karamell sa for siden:

Ja, det har blitt veldig "moderne" å tolke kritikk og ønske om refleksjon rundt egen påvirkerrolle som hat. Märta er jo en voksen dame, eldre enn meg, men hun har jo levd et veldig skjermet og privilegert liv, så kanskje derfor hun uttaler som en yngre influenser?


#296

Pelle sa for siden:

Ja, hun var jo også ukjent med stygg norsk rasisme før hun ble sammen med Durek. Må ha bodd bak en stein og ikke lest en eneste avis?


#297

Polyanna sa for siden:

Jeg syns ikke hun svorsket (det gjør jeg mye selv, det er helt nødvendig i mange sammenhenger :mumle: ), men snakket et ganske anstendig svensk, riktignok uperfekt og med aksent.


#298

Karamell sa for siden:

Hun prøver på svensk og er ganske god til det, og ikke Skavlansk. :knegg:


#299

-ea- sa for siden:

På min SVT Play-app på fonen (gratis). Min sanning heter programmet.


#300

Input sa for siden:

Ja, det er nettopp det. Det er jo ikke så veldig mye rom for å være alternativ på den måten i Norge, sammenliknet med USA. Og det er jo bra, synes jeg, man bør bli møtt med motbør når man sier sånt. Han har jo mange andre stygge uttalelser også, blant annet at folk med kreft har valgt det selv og at kvinners vagina må renses. Sånt er heldigvis ikke greit å si i Norge.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.