Skilpadda sa for 5mnd siden:

Hele poenget med monarki er jo at man får den man får, uavhengig av hvor egnet de er.

Fersken sa for 5mnd siden:

Egnethet er ikke alltid stikkord i presidentvalg heller vil jeg påstå. :ser-til-USA:

My sa for 5mnd siden:

:himle:

Millen sa for 5mnd siden:

Synes denne av Hegnar var litt festlig:

www.nettavisen.no/kjendis/finansavisens-redaktor-trygve-hegnar-ut-mot-m-rtha-louise-trosser-kongen/s/5-95-1898088

Ine sa for 5mnd siden:

Spot on den ja. :D

Lansering av felles monogram i dag, da. :fnise:

Strå sa for 5mnd siden:

Han Hegnar skriver bra der, og jeg er ikke i den hardeste fanklubben hans til vanlig.

Millen sa for 5mnd siden:

Samme her.

Millen sa for 5mnd siden:

Mer om ML her fra kongehus expert. Er fra Aftenposten, usikker om den er bak betalingsmur eller ikke.
www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/dRwv9O/paa-tide-aa-stryke-prinsessetittelen

Ine sa for 5mnd siden:

Ikke bak betalingsmur.

..bør gin-glasset være fullt. :D

Enig med Noren Isaksen. :ja:

m^2 sa for 5mnd siden:

Jeg har ikke ord lengre, dette er så dumt.

Märtha og Durek mener de har levd et tidligere liv sammen i Egypt. Da var han farao :snill:
Altså…

Ikke bare er gibglaset fullt, de har åpenbart forsynt seg heftig av cool-aiden også.

Polyanna sa for 5mnd siden:

Veldig interessant at folk alltid har vært farao, heks, michelangelo eller annet moro. Ingen har vært taus på en fjellgård eller skomakersvenn i middelalderen.

nolo sa for 5mnd siden:

Haha, har jeg og ofte tenkt. Blir aldri hushjelpen fra 1913 eller kaggetømmeren fra 1888 gjenfødt? :knegg:

Pelle sa for 5mnd siden:

Eller den pedofile slemme naboen på 58?

Pøblis sa for 5mnd siden:

:knegg:

eller en av slavene som bygde pyramidene?

Jeg synes dette er så trist. Jeg synes så synd på de gamle foreldrene hennes. :(

C3PO sa for 5mnd siden:

Akkurat den har jeg ikke noe problem med. Tullete, ja, men det skader ingen. Mange tror jo på reinkarnasjon.

Men da kommer han ikke godt ut av det. Er ikke meningen med reinkarnasjon at du skal komme stadig høyere opp i rangstigen alt etter hvordan du har vært som person? Så oppnår man nirvana til slutt? Hvis han var farao da og er fortsatt her, så har han tydeligvis ikke vært grei gjennom livene sine.

Input sa for 5mnd siden:

Vi har en konge som sa han ville bruke vetoretten om Stortinget endret grunnloven slik at han får religionsfrihet. Er det virkelig så stor forskjell på å tro på Jesus og å tro på reinkarnasjon? I og med at religion åpenbart er svært viktig for faren hennes, har han kanskje forståelse og respekt for hennes tro.

-ea- sa for 5mnd siden:

:rofl:

Charlie sa for 4mnd siden:

Jeg tror de får noen kasser til brylluppet. Tror ikke det var for å hjelpe en venn. :sparke:

Charlie sa for 4mnd siden:

Durek har vel mistet to nyrer, både sin egen og den han fikk av søstra si, så jeg regner med at hans helse etterhvert blir vårt ansvar. Lurte på hvor man kan få tak i medaljongen som fikser det, han stoler nok ikke på skolemedisin (lenger). Vi kan spleise. Hva kan en sånn medaljong koste, tro?

-ea- sa for 4mnd siden:

Var det ikke et par tusen? Burde la seg gjøre på en spleis. :hehehe:

Pelle sa for 4mnd siden:

Jeg leste nylig at hun bevisst hadde på seg klær som var reklame for venninne ( merket hun nå selv er en del i), da hun hadde første intervju der hun snakket ut om Aris død. Det synes jeg er ganske kvalmt, rett og slett. Alt er til salgs, og takt og tone kastet over bord.

Pøblis sa for 4mnd siden:

Jeg får en skikkelig vond smak i munnen av hele opplegget. Nå viser det seg at ginen er relansert på polet med prinsessens navn og tittel på etiketten. Hvis de ikke har langtkommet demens hele hurven, så er dette bevisste brudd på avtalen. Så utrolig nedrig og respektløst overfor både foreldrene hennes og for lover og regler.
de skal gifte seg i den mest spektakulære av kulissene som finnes her i landet, men de gir blaffen i lover og regler og helt vanlig folkeskikk og verdier som hele samfunnet er bygget på. tenk å utsette de gamle foreldrene for dette - det må være utrolig vanskelig for dem å sitte og se på dette.

sutrer over hvor dårlig hun er behandlet, men utnytter tittel og stilling for alt det er verdt.

Strå sa for 4mnd siden:

Hvis det er en trøst Pøblis, så er du ikke alene om å ha en vond og ekkel smak i munnen av damen. Jeg skjønner ikke hvorfor hun ble sånn. Det var vel ganske tidlig at hun begynte å snakke om rare ting. Noen ga meg en av de første kokobøkene hun skrev eller sto bak. Det var en sær leseopplevelse.

Albertine sa for 4mnd siden:

Jeg er født to dager før prinsessa og mamma forteller støtt om da hun lå på Stiftelsen med meg i armene og hørte på radio at kronprinsparet hadde fått en datter. I barndommen kjente jeg en ekstra tilknytning til henne på grunn av dette, og det er bare trist å se hvordan det går nå. Det som er ekstra trist er at kongeparet og kronprinsen er stumme som østers og nekter å uttale seg. Det øker ikke akkurat tilliten til monarkiet.

Ine sa for 4mnd siden:

Som pøblis skriver over er visstnok monogrammet på flaskene dekket over med et svart klistremerke, men prinsessetittelen er fortsatt synlig..

Det virker som det er noen i den kjeden som har litt tungt for det? Eller at de liker/utnytter oppmerksomheten?

Jeg har også denne tanken; hvis dette var super-viktig for feks kongen Eller dronningen, da hadde det vel ikke gått så langt som det har gjort nå? Er ikke dette det 7. Eller 8. bruddet på at hun ikke skal bruke tittelen i markedsføring?

Ine sa for 4mnd siden:

Og var det ikke sånn at i forbindelse med det at det ble bestemt at hun ikke skulle bruke tittelen i kommersiell sammenheng, at hun mente at selv om hun ikke skal brukes så mye i offentlig sammenheng med kongehuset, så mente Martha at hun er jo uansett datter av kongen, så hun vil jo alltid være prinsesse..

Ine sa for 4mnd siden:

...

Polyanna sa for 4mnd siden:

Det er klart han får rett på helsehjelp. Det får man samme hva slags greier man ståker med.

Tallulah sa for 4mnd siden:

Det er barnet deres og søsteren deres. Hadde du uttalt deg om ditt barn i pressen? Syns du virkelig det hadde økt tilliten til monarkiet/kongen?

My sa for 4mnd siden:

Og selvsagt vil Durek ha rett på helsehjelp i Norge når han har oppholdstillatelse, på lik linje med alle andre innvandrere. Noe annet skulle virkelig tatt seg ut.

Jeg er ellers veldig enig med Tallulah her, og tenker det går an å ha litt gangsyn også, selv om man ikke liker dama. De er jo tross alt familie.

Madicken sa for 4mnd siden:

Jeg hadde ikke syntes det var skrekkelig dersom representanter for monarkiet hadde uttalt seg om alle disse bruddene på bruk av tittel/navn som det prinsessen og gemalen bedriver. Tvert imot.

Nextlife sa for 4mnd siden:

Nå har vel ikke Kongehuset tradisjon for å uttale seg om så veldig mye, så jeg ville blitt svært overrasket om de skulle begynne med det i en slik familiær sak.
Man får ha tillit til at det tas i rette kanaler og fora, og være glad for at vi sliper et familiært shitshow i media

Madicken sa for 4mnd siden:

Det er en mellomting mellom en kort uttalelse/kommentar og shitshow. Jeg tror ingen ønsker det siste.

Tallulah sa for 4mnd siden:

Men kongehuset har jo kommer med en kommentar, i form av at det er inngått en avtale. Hva mer skal de gjøre? Og hvorfor skal de si noe mer enn det de har gjort opp gjennom årene? Så Märtha skal skamme seg?

Hvordan ville dere gjort dette, i offentligheten, med deres eget barn, uten at det ødela familiebånd eller ble et shitshow? Jeg er oppriktig nysgjerrig.

Charlie sa for 4mnd siden:

Hvordan kongehuset brukes til markedsføring er et offentlig anliggende. Dersom det er inngått en avtale med en aktør i et marked, som hun vel definitivt er - det er ikke bare en familierelasjon dette her - så er brudd på den avtalen også et offentlig anliggende etter min mening. Selv om det formelt er Kongen som tar de avgjørelsene og har den myndigheten. Da kan den som tar de beslutningene - Kongen - velge å enten la avtalebruddene få konsekvenser eller å se gjennom fingrene med dem.

Om hun er prinsesse eller ikke bestemmer Kongen, selv om hun alltid er datteren til Harald så er det ikke gitt at hun alltid vil ha tittel. Nå har den danske dronningen ryddet opp i titler med litt hard hånd, hvor bl.a. prins Joachim ble veldig sår over at barna var fratatt titler, det ga dem etter sigende noe av en identitetskrise - så det er en mulighet der til å gjøre det samme om ønskelig, uten å "være førstemann".

Det er klart at for dem er det sikkert en sammenveving av offentlige interesser og private relasjoner, ser den. Men hadde det vært mitt barn så hadde jeg vel sagt at kan du ikke holde avtalen så er det bedre for både deg og oss at du ikke har den titlen og så setter vi deg "fri".

Margrethe gjorde det så Frederik skulle slippe:

"Det kom som et stort chok, da dronning Margrethe sidste år meldte ud, at prins Joachims børn ville blive frataget deres prinse- og prinsessetitler.

Nu sætter hun lidt flere ord på beslutningen. Det sker i et stort interview med Weekendavisen.

• Jeg er ikke rigtig glad for at komme ind på det, hvis jeg skal være ærlig. Jeg kunne godt sige noget, men man skal ikke sige alting, starter dronningen med at slå fast.

• For mig har det været vigtigt, at det ikke skulle være Frederiks lod at tage sådan en beslutning. Det var bedre, at det var mig. For så er det den gamle kone, der har besluttet det. Men det er lidt for tæt på endnu til at tale om, fortsætter hun.

Mistede titlerne
Konflikten opstod, da dronningen sidste år meldte ud, at prins Joachims børn - som han har med henholdsvis grevinde Alexandra og prinsesse Marie - fra 1. januar 2023 ikke længere skulle tituleres prinser og prinsesse.

I stedet ville de fremover have titel som grever og komtesse.

Beslutningen gav i dén grad anledning til kurrer på tråden i den kongelige familie.

Den fik således Prins Joachim til i et interview med Ekstra Bladet, at sige, at hans børn var blevet 'gjort fortræd'.

Efterfølgende mødtes han med sin mor på Fredensborg Slot. Her blev de enige om at se fremad, oplyste kongehuset i oktober.

'Gør mig ondt'
Konflikten tiltrak sig dog så megen opmærksomhed, at dronningen så sig nødsaget til at sætte ord på den i sin nytårstale ved udgangen af 2022.

• Jeg omfatter hele min familie med stor kærlighed til alle tider, sagde hun.

• Vanskeligheder og uenighed kan opstå i enhver familie, også i min. Det har hele landet været vidne til. At forholdet til Prins Joachim og Prinsesse Marie er løbet ind i vanskeligheder, gør mig ondt.

ekstrabladet.dk/underholdning/kongelige/danskekongelige/dronningen-derfor-fratog-jeg-boernene-deres-titler/9639233

Tallulah sa for 4mnd siden:

For alt hva vi vet syns kongen dette er helt greit. Jeg skjønner helt ærlig ikke den «stakkars kongen».

Og ryddingen i titler er jo gjort her også. Märthas barn har ingen titler. Det hadde de danske med samme avstand til kronen.

My sa for 4mnd siden:

Og hva vi synes er et offentlig anliggende er ikke det som er avgjørende i juridisk sammenheng. Men det er jo klart at hun har brutt avtalen om kongelig tittel i kommersiell sammenheng, og det er absolutt ikke bra. Men her er det snakk om å selge ut resten av det første partiet med gin, med en klistrelapp over monogrammet, og da antar jeg at det er inngått en avtale om at det kan gjøres slik. Alternativet er å destruere resten av partiet, noe som vil gå ut over flere enn bare prinsessen, i tillegg til miljøaspektet ved det. Når skaden allerede har skjedd så er det ikke så mange valg man har.

Jeg for min del synes prinsessa har mista all bakkekontakt for lenge siden, jeg synes hun både gjør og sier mye som er helt på trynet, og for ikke å snakke om han hun skal gifte seg med. :gal: I tillegg synes jeg hele konseptet kongehus er utgått på dato for et par hundre år siden, ca. Franskmenene skjønte det på 1700-tallet, vi driver med det fortsatt, som ett av svært få land i verden. Så var det opp til meg skulle hele bunten mistet titlene sine. Inkludert Haakon, Mette Marit og ungene deres. Men likevel mener jeg det må være mulig å ikke se absolutt alt gjennom vrangbrillene, og at en del av kritikerne også mister litt gangsynet. Som å kritisere at Durek skal få helsehjelp i Norge, eller at politi sørger for sikkerhet rundt bryllupet? At de kongelige ikke tar privat oppvask i offentligheten? Å påstå at kongen og dronninga er tause og ser gjennom fingrene med alt mulig, bare fordi de ikke går ut i media og kritiserer sin egen datter offentlig?

My sa for 4mnd siden:

Charlie sa for 4mnd siden:

Å kritisere noen offentlig ser jeg ikke hensikten med for min del. Poenget mitt er at hadde jeg vært i posisjonen kongen er i, så ville jeg sagt til mitt prins/prinsesse-barn at da kan du ikke ha tittelen og så ville jeg effektuert det. Hvis det var uklart.

My sa for 4mnd siden:

Teflona sa for 4mnd siden:

x.com/powerfrode/status/1813503074599661605?s=46&t=KNoapThqR4cNTlj8sRmKPA

Ja…

GinaK sa for 4mnd siden:

Erre mulig? :eek: Ruser de seg, tro?
Dette hjelper vel ikke akkurat på kritikken og at de ikke blir tatt seriøst. Husker det stod på en nettside at de hadde sendt ut innbydelse til bryllupet til en som de igjen hadde inndratt...
Er det virkelig stas å "måtte komme" i dette bryllupet?

liefje sa for 4mnd siden:

Burde kanskje ikke bli sjokkert, men sitter her med åpen munn.

Inagh sa for 4mnd siden:

Nå avslører jeg at jeg har sett den serien på tv som følger Märtha over tid, mest av fascinasjon over den merkelige dama der. Jeg mener dette klippet er hentet fra serien, og de hadde sminket seg opp/kledd seg ut i forbindelse med Halloween eller en eller annen kostymefest,

Ja, de er steike snodige, og brudgommen er snarere sjarlatan enn sjaman, men litt slakk må de få disse folka.

him sa for 4mnd siden:

GinaK sa for 4mnd siden:

Ok, må innrømme at jeg hermet etter brudekjolen/kapen hennes.
Jeg kjøpte brukt brudekjole og så ikke på bildene at det var slep på kjolen så mamma sydde det om til et sjal som stod litt opp rundt skuldrene med trykknapper. :)

Ja, sikkert gøy med plutselig masse styr og kjendiser i ei lita bygd.

liefje sa for 4mnd siden:

Å, gammelt opptak ifm. Halloween. Det forklarer jo litt.

Millen sa for 4mnd siden:

www.aftenposten.no/norge/i/mPPjAg/gin-produsent-i-brev-martha-louise-og-durek-verrett-var-med-i-utformingen-av-tekst-paa-etikett

Charlie sa for 4mnd siden:

he-he, var det Halloween. Og jeg som tenkte "åh, der er grunnen til at gull og hvitt er off-limits i bryllupet!" :knegg:

Pøblis sa for 3mnd siden:

Jeg kjenner at jeg nå er eitrende sint og opprørt over nyheten om at brudeparet har solgt bryllupet til Hello! og en av de store strømmetjenestene.
hva skjedde med å ikke utnytte prinsessetittelen i den kommersielle virksomheten deres?

Skal familien hennes delta i en dokumentar og i presseoppslag Märtha og Durek får masse penger for? Skal foreldrene hennes være trekkplaster i filmen og presseoppslagene brudeparet selger?

Jeg er opprørt og sur og sint og tenker at dette er langt over grensen for hva som er greit. Ønsket om å få ha privatlivet i fred gjelder visst bare når de7hun ikke får betalt.

Tallulah sa for 3mnd siden:

Altså, kjente mennesker selger bilderettighetene til bryllupet sitt, enten man er prinsesse eller ikke. Så jeg greier ikke akkurat å kjenne på sinne. Kanskje fordi jeg ikke bryr meg spesielt mye om kongefamilien.

Men man kan ikke si at man er lei av å bli forfulgt av presse, og deretter inngå samarbeid med en av de verste brukerne av paparazzifotografer. Da innrømmer man jo at det er kritisk dekning man ikke vil ha.

Kan vi ikke bare slutte med kongehus?

LaBanga sa for 3mnd siden:

Enig. Slipp dem fri!

Polyanna sa for 3mnd siden:

Fra en kommentar (om høiby) i Morgenbladet:

Polyanna sa for 3mnd siden:

www.morgenbladet.no/aktuelt/kommentar/2024/08/21/borg-hoiby-saken-sier-noe-veldig-ubehagelig-om-dagens-norge/?utm_campaign=Kongelig+overklasseliv+%C3%A0+la+Exit+%E2%80%A2+N%C3%A5r+politikerne+tenker+som+kalkulatorer+%E2%80%A2+Are+Kalv%C3%B8+vil+l%C3%B8se+by+og+bygd-striden&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=Les+kommentaren&utm_content=Kongelig+overklasseliv+%C3%A0+la+Exit+%E2%80%A2+N%C3%A5r+politikerne+tenker+som+kalkulatorer+%E2%80%A2+Are+Kalv%C3%B8+vil+l%C3%B8se+by+og+bygd-striden+L3nzgHK-O70GR2aOJo3h1g

Adrienne sa for 3mnd siden:

Et eller annet mediehus har en spørreundersøkelse ute om kongehuset og folks oppfatning av dem, for jeg fikk det i et spørsmålsbatteri på Norstat her om dagen. Kan bli interessant å se om det har skjedd noen endringer siden sist de undersøkte.

Adrienne sa for 3mnd siden:

Det er akkurat det, den ekstreme dobbeltmoralismen rundt det. Og nei, det er ikke bedre med dobbeltmoral enn ingen moral.

-ea- sa for 3mnd siden:

Enig med Pøblis.

Pelle sa for 3mnd siden:

Jeg er jo ikke overrasket. Men på en eller annen måte, så føler jeg at det norske folk "eier" kongefamilien. Hun er prinsesse med bakgrunn i lover vi har bestemt. Og da synes jeg det blir umusikalsk å selge rettigheter til kommerse utenlandske blader. Et anonymt bryllup hadde vært helt ok. I tillegg kommer selvsagt debatten rundt at de må få være i fred når det passer dem, at media er slemme og domme osv.

Pøblis sa for 3mnd siden:

Det jeg blir sint for, er den elleville dobbeltmoralen. som Pelle skriver over her: De vil styre hele narrativet, de raser mot pressen når de utsetter for kritiske blikk på virksomheten sin, men selger det privatlivet de er så provosert over at forstyrres, til kommersielle virksomheter som ikke akkurat er kjent for verken etisk journalisme eller respekt for folks privatliv.
Durek snakker dritt om et helt folk, mens ML sitter og nikker og smiler og skiter elegant i eget reir så det synger etter.

Og så har jeg helt ekte medfølelse med de to gamle foreldrene som blir spilt så til de grader over sidelinjen av datteren og hennes blivende ektemann. De kjører ellevilt show og utnytter hennes prinsessetittel og -status grovt. Og smakløst.

Ja, jeg synes vi burde kvitte oss med hele greia.

Apple sa for 3mnd siden:

Jeg er helt enig med deg, Pøbelsara. Og så tenker jeg litt som Pelle at det er ekstra umusikalsk å selge rettigheter til et utenlandsk blad. Blæh.

Pelle sa for 3mnd siden:

Nja, kongeparet lar henne få holde på; slik de alltid har gjort.

Jeg for min del skulle ønske Norge kunne hatt en skikkelig debatt om styreform, som ikke handlet om at Mette Marit er sååå empatisk og at Ingrid er pen og kjekk jente. Men det fremstår umulig, for alle i politikken synes at kongen er en hyggelig fyr.

Tallulah sa for 3mnd siden:

Ja, vi VET faktisk ikke om kongen syns dette er ille. Kan hende han egentlig er hunky dory med dette. Jeg syns kommentaren i Morgenbladet var veldig god, og de setter søkelys på at de har ALLTID vært en dritrik adelsklassefamilie med rikingvaner og privilegier. Det bare skurrer når de ikke lenger greier å innbille oss at de er akkurat som deg og meg.

Pelle sa for 3mnd siden:

Jepp. Tenk på Marius som ville selge sin LV koffert til 20.000 på Finn. Ikke mange tenåringer har slikt utstyr. Kronprinsfamilien drar på dannelsesreise i fangstbu på Svalbard. Men trives også med å låne luksusyatch av hemmelig person. Martha tar med italienske motevenninner for å ta instabilder av at de rydder søppel i fjæra i Finnmark. Men finner det helt naturlig å møte Istanbuls ordfører når hun og Durek er på ferie. Slik holder de på.

Millen sa for 3mnd siden:

Ser både Ingeborg Senneset og Dr. Sandtorv på Instagram kritiserer ML og DV for det samme som gjøres her angående pressen

Strå sa for 3mnd siden:

Jeg har vært ihuga republikaner i hvert fall i 30 år. Om Norge blir republikk i min levetid kan det hende jeg knerter en champisflaske. (Jeg er også tilhenger av arveskatt og utflytterskatt til en viss grad).

Input sa for 3mnd siden:

Jeg skulle ønske den norske pressen responderte på dette med å skrive like mye om dette bryllupet som de gjorde om mitt.

Fintdethei! sa for 3mnd siden:

Words.

Millen sa for 3mnd siden:

www.vg.no/nyheter/meninger/i/LM3KGP/spesielt-at-martha-louise-og-durek-verrett-selger-bryllupet-sitt-til-hello

Fersken sa for 3mnd siden:

Resten av kongefamilien har reservert seg fra å bli med på bildene tatt av mediene med enerett. Det synes jeg er ryddig og gir en ganske klart signal om hva de mener om avtalen.

Anda sa for 3mnd siden:

Jeg er så drittlei av å se oppslag om dette bryllupet rundt forbi. En fin overraskelse kunne jo vært om hun nå tok Derrek som etternavn og dropper den tittelen?

(Det er jo helt vilt, egentlig, av omfang og oppstyr rundt noen som gjør en handling med juridisk konsekvens for andre gang.)

-ea- sa for 3mnd siden:

Märtha Derrek og Durek Verrett - jo, det klinger bra. :humre:

Anda sa for 3mnd siden:

Fnis. En skrivefeil, der, ja.

him sa for 3mnd siden:

Fant en fin kommentar, som jeg tror sier mye om det å være berømt generelt, men sikkert enda mer for de som er "født berømte". Tenkte flere her kunne like lese den :)

www.nrk.no/ytring/det-kan-fremsta-som-om-hun-selger-noe-som-ikke-egentlig-er-hennes-1.17022464

-ea- sa for 3mnd siden:

Jeg har akkurat lest og humret for meg selv, av denne: www.minmote.no/mote/brud/a/zA03q4/kommentar-kjolen-som-kan-velte-monarkiet

Strå sa for 3mnd siden:

Jo takk. Det er greit å bli minnet på hva folk blir utsatt for bare på grunn av hvem de er, uten å egentlig ha gjort noe for det.

Millen sa for 3mnd siden:

Denne er også god:
www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/yEzngA/spill-for-netflix-galleriet

nolo sa for 3mnd siden:

Så pinlig med laken for å skjule bruden på vei inn til og snakking til pressen for å gi mat til Netflix-dokumentaren.

Darth sa for 3mnd siden:

Jeg er enig i at de der lakenene var litt pinlige, men det er herlig å se hvor lykkelig Märtha er. Jeg unner henne virkelig alt godt.

Og så er det kanskje også litt pinlig at vi, altså offentligheten, mener at vi har rett til å følge hennes vigsel fra A til Å. Ja, hun er i arverekken, men hun representerer ikke, hun tjener sine egne penger, og sjansen for at hun blir monark er vel tett opp til null.

Jeg kan forstå at kongen og kronprinsen har blitt satt i en vanskelig situasjon når bryllypen blir kommersialisert, men jeg sliter nok litt med indignasjonen for øvrig.

Fløyel sa for 3mnd siden:

:haha: Det var så amatørmessig, det ble bare enda mer sirkus :haha: Jeg tenkte jeg skulle sende enn ett 1.000,- - tips til "I'm the boss", aka manageren til Martha om at det finnes telt man kan kjøre helt inntil, sågar også rygge inn i så man kan slippe gjester inn og ut.

Generelt, dette blir som Harry og Megan, vil være offentlige på sine premisser. Martha er og vil alltid være datteren til Kong Harald, så dersom hun virkelig ønsker å distansere seg fra kongehuset er dette tiden å gjøre det på, hun står fritt til å ta Durek sitt etternavn (evt finne seg ett eget) , og leve som influenser eller hva hun ønsker.

I Norge vil hun aldri bli anonym, for hun er nr 4 i arverekken, men av verdens befolkning på 8 milliarder er det kun 5,5 millioner som har et forhold til hennes tittel, hvorav mange ikke bryr seg, som resten av verden. Så hvor stort er egentlig problemet? Jeg anbefaler boken "Den edle kunsten om å gi Faen" på det sterkeste.

Fløyel sa for 3mnd siden:

Det jeg syntes er gøy med bryllup (uansett hvem) er kjoler, borddekorasjon, blomster o.l. Og jeg må jo si, kjolen til Martha, fargevalg av blomster og borddekorasjon - ikke min kopp med te. Skulle jeg ha giftet meg nå, som +50, hadde jeg nok gått for en kjole med lange ermer, litt enklere.

Kaija sa for 3mnd siden:

Laken, altså. :lol: Jaja, jeg har ikke sett bruden, verken med eller uten laken. Skal ikke si saken ikke interesserer meg i det hele tatt, siden jeg gadd å lese i tråden her. Men mer enn det fikk jeg ikke med meg av bøtteballetten. Får håpe nyhetene får plass til nyttigere saker framover nå da.

-ea- sa for 3mnd siden:

Altså, jeg hadde på tv igår mens jeg holdt på med mitt. Litt underholdende å høre kommentarene fra gjester etter vielsen. En artist/gjest ble spurt om hvordan det hadde vært da ho spilte en av kveldene før: "Dritfett, ass. Crowden var helt med". :kulturkollisjon: :humre:

Chablis sa for 3mnd siden:

Jeg synes det er pinlig at hun solgte egne klær på festen.

Midt blant festkledte gjester hadde prinsessen et eget, eksklusivt bryllupsutsalg av klesmerket Hést! Prinsessen - som selv eier en stor andel av suksessbedriften - hadde for anledningen flyttet en butikk ned til resepsjonsområdet der gjestene minglet.

Like ved brudeparets gavebord var det mulig for bryllupsgjestene å kjøpe siste kolleksjon av merket.

Millen sa for 3mnd siden:

Er det er klesmerke jeg aldri skal ha er det det.

Rabbit sa for 3mnd siden:

Helt enig. Jeg kommer aldri til å ofre ei krone til Märtha. Og å selge sine egne produkter i bryllupet sitt? Ble det SÅ dyrt at hun måtte selge produkter for å finansiere det?

Blondie sa for 3mnd siden:

Ble klærne solgt på festen? :lol:

Pøblis sa for 3mnd siden:

Jepp. Visstnok stand ved siden av gavebordet.

:knegg:

LaBanga sa for 3mnd siden:

:sjokk:
Har aldri likt de uformelige Hest-genserne, men smaken er jo som baken…

Blondie sa for 3mnd siden:

For en glitrende idé! Tjene inn litt penger. (Jeg blir fortsatt overrasket over disse sprellene, tydeligvis).

Tallulah sa for 3mnd siden:

Jeg syns hele greia er så trashy og pinlig. Ikke at de gifter seg; deg syns jeg er hyggelig, men gjennomførelsen. Det blir så synlig at dette er charterfeber-segmentet, liksom.

Pøblis sa for 3mnd siden:

Helt enig! Hyggelig at de gifter seg, men trashy og puteflaut hvordan de har gjort det.

Jeg synes veldig synd på kongen og dronningen, det er ganske tydelig at kongehuset er tatt fullstendig på sengen av den totale ignoreringen av avtalen som er gjort.
Jeg lurer på hvor lenge de har visst at rettighetene til bryllupet var solgt?

Pelle sa for 3mnd siden:

Jeg tror jo helt seriøst det hadde blitt mindre styr, med åpen pressedekning.

nolo sa for 3mnd siden:

Ja, jeg unner henne lykke og glede og å ha et gøy bryllup, men det gjennomkomersielle preget? :tullerdunisse:

nolo sa for 3mnd siden:

Garantert.

Pelle sa for 3mnd siden:

Sånn ellers så var det sikkert artig å være gjest, men jeg synes selv det var mer stil og klasse over mitt eget bryllup. Men jeg har aldri likt plasttelt, ørten voksne brudepiker osv. Hadde også håpet på kulere brudekjole enn noe som enhver 25-åring kunne hatt på seg. Lakenepisoden er latterlig, også turen de hadde for å «say hi to the people», med direksjoner av hvor pressen kunne gå og stå, samt Dureks luftkyss til mengden. Salg av klær tar kaka, det neste blir at hun jobber for Mary Kay og selger sminke også?

Pøblis sa for 3mnd siden:

Oslo skinlab, kanskje? :knegg:

Millen sa for 3mnd siden:

Jeg har jevnt og trutt i helgen fått opp reels på Facebook hvor M og D danser på en av festene. Jeg bare scroller de fort bort. Så noen som ikke er Hello eller Netflix har lagt ut.

Er ikke bare her det reageres:
www.nettavisen.no/kjendis/prinsessebryllupet-vekker-reaksjoner-i-utlandet-ar-med-uro/s/5-95-1995542

Isprinsessen sa for 3mnd siden:

De skulle solgt medaljonger også

GinaK sa for 3mnd siden:

Fy flate. Ble det det altså, solgt H-klær. Uff, så flaut. Håper de to har det fint og at det varer..

Blånn sa for 3mnd siden:

Garantert. Men mye (!!!) mindre penger til ML og DV.