Chablis sa for siden:
Enig i dette, jeg har også tenkt på den kommentaren noen dager, men ikke helt klart å formulere meg , men jeg lurte også på hvorfor en sånn kommentar var greit å skrive.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm.
Chablis sa for siden:
Enig i dette, jeg har også tenkt på den kommentaren noen dager, men ikke helt klart å formulere meg , men jeg lurte også på hvorfor en sånn kommentar var greit å skrive.
Isprinsessen sa for siden:
Neste sommer blir det ikke fly på ferie ihvertfall, satser på cruise.
My sa for siden:
I såpekassetråden kan vi godt ha ranter om disse litt mindre tingene som bare irriterer oss veldig, men som kanskje ikke er verdens viktigste, sånn bare for å få det ut. Det var vel egentlig premisset for tråden sånn i utgangspunktet. Minner om overskrifta i den første tråden:
Derfor er det vel nettopp er her man kan brøle litt mot det man personlig synes er dust og tåpelig, uten å måtte ta opp (eller bli påminnet om) alt som er mye verre og viktigere. Det betyr ikke at man synes helgeturer med fly og alt som ble nevnt over er uproblematisk, slik det ble antydet. Man kan godt være opptatt av det også, uten at det har noen naturlig plass akkurat i såpekassetråden - ment for de litt mindre viktige tingene.
Så jeg synes det er litt pussig ja, i akkurat en slik tråd, å minne folk på at det de ranter om ikke er så viktig. Det er jo nettopp det tråden er til for, er det ikke?
Anne C sa for siden:
Jeg har ikke leste alt som står foran her, men har fått med meg essensen.
Jeg har opplevd det samme i gruffetråden. Jeg synes at jeg kan få gruffe over hva jeg vil i disse trådene uten at noen må gruffe over at jeg gruffer. Ellers synes jeg vi må ha en egen tråd der de som gruffer over det vi gruffer over kan gruffe over det.
Lille meg sa for siden:
Jeg vet ikke hva Polyanna tenkte på da hun startet sin første såpekassetråd. Men det er da nærmest ingen tråder på FP hvor man ikke kan forvente at folk som er uenige i det du skriver, skal holde kjeft?
Hvis jeg syns det er helt forkastelig at folk putter opp 7-armet lysestake (som vel er et jødisk symbol) i forbindelse med jul, og i tillegg klager over at det er unødig strømbruk som jeg indirekte må betale for gjennom strømstøtten, så skal jo ikke det hindre deg eller andre i å si at du er uenig, og at du kanskje til og med liker lys i vinduene, og at du gir deg vel blaffen i at det i utgangspunktet er en jødisk tradisjon?
Jeg opplevde at det var nettopp det Input i utgangspunktet gjorde, da hun skrev at hun "synes det er uproblematisk at andre gjør det", altså bruke julegenser. Det var utgangspunktet hennes. Hun sa ikke at det ikke var viktig eller at andre ikke kunne skrive det. Hun sa at hun var uenig.
Så utviklet tråden seg. Og om man vil, så kan man gjerne si at det var Input som hadde en rant om hvor lite viktig en julegenser er i den store sammenhengen. Dette, My, kommenterte du med "Åh! :rørt: Klassikeren! :elsker:". Var du sarkastisk her? Mener du at hun ikke kan rante om faktisk viktige ting? Mener du at tråden kun kan være for uviktige ting? Må man flytte "viktig" rant til andre tråder? Hvem skal bestemme og være ordstyrer over hva som er lite nok viktig til å kunne rantes over i denne tråden?
Jeg merker det blir fryktelig vanskelig å få oversikt over hvordan i alle dager - og ikke minst hvor - man skal kunne rante. :gaah:
My sa for siden:
Man må ingenting, som jeg har sagt utallige ganger. Men det er større sjanse for å få den responsen man er ute etter, hvis man velger å poste det i tråden eller forumet som er best egnet for temaet. Og såpekassetråden er kanskje ikke den best egnede for seriøse klimadiskusjoner. Men rante kan man vel om alt, i en rantetråd, viktig eller ikke. Og man kan også rante over hvor lite viktig man synes andres rantetema er, i tråden for rant om mindre viktige ting. Men da har man kanskje ikke helt forstått formålet med tråden. Men det er lov altså.
Nextlife sa for siden:
Som sagt lengre opp her så opplevde jeg den kommentaren fra Input som en hånlig avslutning på en rekke kommentarer jeg følte at hun gikk etter meg. Jeg syntes det var dagens kjipeste kommentar.
Input sa for siden:
Jeg synes det er trist du opplevde det sånn Nextlife, jeg har aldri noensinne i løpet av de 12 årene jeg vært her ment å være ute etter noen, eller hatt noen ønsker om å være det. Men jeg setter pris på at du sier det og skal være mer varsom med hvordan jeg ordlegger meg i fremtiden slik at jeg kan unngå det i fremtiden. Si i fra hvis du føler det sånn igjen.
Strå sa for siden:
Jeg har handlet ALT, absolutt ALT, jeg trenger til å lage julekakedeigene, men hvor ble energien og arbeidslysten av? Hæh???? HÆH? Skal kakedeigene lage seg selv liksom? Og hvorfor er ikke Helten her og trøster meg og dytter arbeidsmot inn i kroppen min? Jeg vil bare sitte i ro, lese og gjøre ikke noe.
Millen sa for siden:
Vet egentlig ikke hvor denne skal legges, men snakk om i-lands problemer og sutrete folk. :dåne:
www.nrk.no/rogaland/rune-bjerga-lei-av-rampenissen_-_-vi-sover-ikke-hele-desember-1.16214915
Karamell sa for siden:
Han er komiker. :knegg: Tipper det er et stort snev av humor og på søk etter klikk. Og det fikk han jo.
Millen sa for siden:
Flere andre der og som ikke er komikere..
Milfrid sa for siden:
Han er komiker. Han mener det neppe. Han er jo kjent for å humor-rante.
Karamell sa for siden:
Ingen andre i den artikkelen, vel? Leste om hun som er admin for en FB-gruppe, og hun som er journalist som anbefalte å lage en plan.
Ellisiv sa for siden:
:D
Rune Bjerga er en ironisk komiker. Dette er typisk ham - Bare tull og tøys!
Blondie sa for siden:
Jeg hiver meg på med en litt annen inngang, er det køl umulig å ha rampenisse uten å tapetsere sosiale medier?
Jeg er sikkert farga av at yngste snart fyller 15, men makan til mas!
Karamell sa for siden:
:knegg: I år har jeg faktisk bare én i det feeden mater meg med. Kjenner ikke mange med småunger lenger. :knirk:
Milfrid sa for siden:
Rampenissen er kos! Ikke mane i min feed, men fniser av kreativiteten til de jeg har.
Malama sa for siden:
Fb vet ikke at det mot min vilje flyttet inn en fant her en liten uke inn i desember. Ungene er litt for store og for ikke på magien, de vet det er den store rampenissen, faren, som finner på sprell.
Det finnes ikke en eneste sånn i min fb fred. Min fb fred er egentlig nesten bare annonser. Og grupper. Derved flyter fb nå over av bilder av julepyntede hus. For en mnd siden var det bilder av lefser. Ellers er det idiotiske klick baits fra "dagens beste" og dess like. For jeg er dum. Og klikker på noen av dem.
Men ikke noen rampenisser. Jeg kjenner for lite folk. Eller i alle fall for lite folk som bruker fb til annet enn grupper for fotball og klasser og sånt, som meg
Blondie sa for siden:
Her er det på FB, Instagram og Snapchat i et banka kjør. :gal:
millact sa for siden:
Har ingen rampenissebilder; for gamle venner tror jeg.
Input sa for siden:
Det var det i min feed også før, men i år er det ikke noe. Jeg blir en gammel grinch når det gjelder rampenisse og synes det er utrolig tullete. Sikkert fordi jeg aldri hadde giddet selv.
Retz sa for siden:
Grinch her også, jeg synes rampenisser er kjedelige og skjønner ikke poenget. Mine to yngste barnebarn har heller ikke blitt introdusert til rampenisse i heimen, men de har nissedør med noen rekvisitter i bokhylla. Der bor husnissen som ikke gjør så mye av seg. Av og til har han kokt grøt, en dag hengt opp fuglenek, en annen gang satt skoene sine pent utafor døra. Både fire- og toåringen er veldig fascinert. :D Så lite som skal til for å begeistre dem.
Polyanna sa for siden:
Jeg tenker at folk MÅ øve seg på å ikke la livet bli en eneste lang konkurranse mot summen av alt alle gjør. Rampenisse inkludert. Og maratonløping og kompostering og drivhus og surdeig og personlige gaver til alle gjestene i bryllupet. Gir det glede? Har du overskudd? Yes, kjør på. Hvis ikke: hopp over.
Blondie sa for siden:
Jeg kjenner mest på at jeg aldri hadde orket å være småbarnsforelder nå. Fint med mindre fokus på materialistiske gaver, men det er jaggu ganske høye krav til tidsbruk.
Karamell sa for siden:
:tilber:
My sa for siden:
Det Polyanna sa.
Folk må virkelig ta seg sammen og slutte å sutre over alt "presset" (eller enda verre, "kravet") om å gjøre helt frivillige ting. Bare fordi andre, som har glede av det og synes det er gøy, får en morsom ide og gjør noe, trenger ikke alle andre å gjøre det samme. Følger du "presset" bidrar du faktisk til å forsterke det.
Jeg er så drit lei av at det skal være så jævla negativt når noen er kreative eller flinke og gjør noe gøy eller ekstra, og tør å vise det fram, "for det får oss andre til å kjenne på et sånt umenneskelig press og føle oss så utilstrekkelige, buuhuu :hylgrine:"
:gaah:
Så FLOTT!! Så kult! Heldige unger, det må være stas for dem! Så flink du er! STÅ PÅ! Husk å hvile innimellom. Imens kan jeg kose meg med mitt, og mine tradisjoner som betyr mye for oss, og som er akkurat passe i forhold til mitt overskudd og mine interesser. :hjerter:
Karamell sa for siden:
Ja, og så er det jo summen av alt vi ser, det finnes jo massevis av enkeltindiviter som ikke gjør alt. Og noen gjør noe, og mange gjør akkurat passe. Vi har jo snaket mye om dette på forumet også om at det er summen av brukerne som er perfekte, ikke hver og en. (Ser det er dårlig forklart, men det var visst det jeg klarte nå. :knegg: ).
liefje sa for siden:
Jeg er en sånn som har tid til og glede av å gjøre og lage en masse greier som andre ikke kan/vil/ønsker/har tid til etc.. Det hender også så absolutt at jeg deler bilder på instagram. Har aldri i verden ønsket å oppfordre til noen slags konkurranse eller dårlig samvittighet! Jeg fotograferer og deler for å ta vare på min egen glede. Slutt å følge meg på sosiale medier hvis noen opplever det annerledes.
Milfrid sa for siden:
Amen Polyanna, My og Karamell.
Maverick sa for siden:
Hellyes x2!
La nå vanlige folk få poste om det de synes er gøy i livet sitt, og spar sutringen til influencere som gir toåringer mobiltelefoner i julekalender for å få klikk.
Blondie sa for siden:
Tja, det er vel ganske menneskelig å føle seg utilstrekkelig. Nå gjorde jeg det jaggu i såpekassetråden også.
Ellisiv sa for siden:
Jeg trenger ikke rampenisse. Jeg har kattunge. :love2:
My sa for siden:
Ja, det er menneskelig. Men det er faktisk noe det går an å øve seg på. Aktivt minne seg selv på at det er ikke alle som gjør alle disse tingene. Og man må ingenting. Øve seg på å ikke la den følelsen få overtaket, og på ikke å begynne å skylde på at "verden" har blitt slik og slik. For verden er faktisk ikke slik, selv om det kan virke sånn gjennom SoMe av og til. For det å legge lista på et passe nivå, lukke øynene for hva naboen gjør og innse at man er bra nok, er ikke noe som kommer av seg selv, det er noe man må øve seg på, og jobbe med, hele tiden. Det er et valg. Og det er viktig for å mestre hverdagen og holde seg oppegående. Like mye som fysisk trening.Og det at man ikke kan få alt det andre har, det er noe både vi og ungene våre har godt av å lære. Ja, det er sårt når ungene kommer hjem og forteller om hva de andre ungene gjør og får, som vi ikke har overskudd, interesse av eller muligheten til å gi egne unger. Jeg har ofte svart sånt som "Så heldige! Det høres veldig gøy ut!" o.l., og i andre sammenhenger fokusere på hva vi faktisk har og gjør, og hvor heldige mine unger er, på andre områder. I stedet for å mene at de andre faktisk burde slutte med å gjøre ting som jeg ikke orker.
Milfrid sa for siden:
Filmer basert på bøker, hvor man sauser sammen historien og endrer på omtrent alle detaljer og fullstendig ødelegger historien. :gaah: Alle de som har rata den til 7.1 på
IMBD kan umulig ha lest boka!
Millen sa for siden:
Hva har du sett?
Karamell sa for siden:
Hvilken? :knegg:
Milfrid sa for siden:
Papillon, med Charlie Hunnam. Jeg leste boka første gang da jeg var 13, og den gjorde sykt sterkt inntrykk. Hørt den om igjen som lydbok nå. Fremdeles fascinert. Kjæresten og jeg diskuterte i morges, dette med filmer etter bøker og om de blir bra eller ei. Var jo skeptisk til hvordan de skulle klare å skvise 24 timer lydbok ned i en film. Og det klarte de ikke. :snill:
My sa for siden:
Oi! Da skal jeg ikke se den, takk for advarselen! I likhet med deg leste jeg den også i tidlig ungdom, og har hørt den på lydbok i senere tid. Husker alt for godt hvordan boka er til å kunne se gjennom fingrene med store endringer.
Milfrid sa for siden:
Hele filmen var en eneste stor endring. :gaah: Rømningene endret til det ugjenkjennelige og slått sammen til en suppe som ikke likner på noe av det som var i boka. Scenene fra isolater det samme. Og så sluttet den helt brått og plutselig, virket som om de selv innså at de hadde brukt 2 timer på å ødelegge en god historie. Når man lager en bok basert på en sann historie, bør det i alle fall være noe i den som stemmer med den opprinnelige historien. :gaah:
Milfrid sa for siden:
Når man har en bok på så mange sider burde det være unødvendig å dikte opp ting som ikke skjedde i boka. :gaah:
(Jeg er virkelig sur!)
star sa for siden:
Det er grunnen til at jeg vanligvis ikke ser filmer jeg har lest bøkene til.
Jeg er fortsatt irritert over Sofies verden. :mumle: :sparke:
My sa for siden:
Ja, det er sant (selv om jeg flere ganger i løpet av boka tenkte med meg selv "ja særlig" :knegg: altså, ingen kan sjekke om det der hos indianerne faktisk skjedde :hehehe: ). Nei, den historien er saftig nok som den er, det er absolutt ikke nødvendig å legge til noe.Milfrid sa for siden:
:knegg: Det kan du si. Han er fryktelig helt og godt likt også da. Så mulig han smører litt tykt på til tider. I alle fall mht det ingen kan motsi ham om. Og boka er jo også en studie i hvordan man ikke lengre omtaler mennesker mht hudfarge og etnisitet da. Første gang jeg leste boka tenkte jeg ikke over det i det hele tatt, men nå over 35 år senere, så blir jeg veldig bevisst språkbruken. Verden går jo framover.
Nextlife sa for siden:
Noe så inni helvete kjedelig som å steke pannekaker, at det går an. Man må jo bare stå der å gjøre akkurat det.
(Og før noen iler til å synes det er teit å såpekasse over, jada, jeg gjør det frivillig, og det er for å glede noen som liker det veldig godt).
Millen sa for siden:
Jeg er som deg Nextlife, hater å steke pannekaker. For noen år siden kjøpte vi pannekake stekepanne og den gjør at det er gakket bedre. Eller rettere sagt, jrg kjøpte i gave til mannen. Det er oftest han som steker her ref det over
Nextlife sa for siden:
Ja, det er akkurat det samme med pannekaker, gørrarbeid nr. 1.
Magica sa for siden:
Jeg syns de ferdige pannekakene man kan kjøpe på butikken er gode nok jeg da! :enkel: Me blåbær, bacon, og gjerne kokt potet.
Millen sa for siden:
Er bare det at til 5 stk blir det mange +dyrt å kjøpe.
My sa for siden:
Jeg er trolig en av de få som synes det er helt greit. Har lydbok eller podcast på ørene og står i min egen verden. Skal det gå fortere bruker jeg to stekepanner samtidig.
Magica sa for siden:
Godt poeng.
Lille meg sa for siden:
Jeg har heller ingen problemer med å steke pannekaker. Foretrekker det over ganske mange andre matlagingsaktiviteter på kjøkkenet. Hos oss er det dessuten ofte slik at vi er sammen på kjøkkenet og pannekakene spises straks de er ferdige i panna.
Polyanna sa for siden:
Vi steker på takke, det hjelper. Og å få unga til å gjøre det, for jeg syns det er helt sykt kjedelig. :knegg:
meisje sa for siden:
Det hjelper om man bruker 2 panner til å steke i samtidig, men jeg slipper ofte pga av at eksperten gjør det aka-meisje mannen.
Strå sa for siden:
Nå frister dere meg på pannekaker. Det er år og dag siden sist det ble laget i heimen. Kan man lage det på kokosmelk?
My sa for siden:
Tror kanskje jeg heller ville brukt havremelk... ?
Jeg vurderer også pannekaker i dag, kun på grunn av denne tråden. :knegg:
Input sa for siden:
Ja, men kokosmelk er søtere enn kumelk, så da burde du i hvert fall ikke ha sukker i. Mandelmelk er det beste om man ikke kan bruke kumelk.
Luftslottet sa for siden:
Jeg syns kokosmelk er det beste til pannekaker utover kumelk. Det er det såpass med fett i at det blir litt saftige pannekaker. :bidrar:
Luftslottet sa for siden:
Jeg tar en reprise på denne. Gaaaaaah! :gaah:
To hele uker, og ny hostedag. Er heldigvis frisk nok til å jobbe hjemmefra, men er L E I.
Blondie sa for siden:
Vi kan ikke ha mandel- eller havremelk, så kokosmelk benyttes. Det går til nød med soyamelk også. Kjedelig å steke ja, det er barnearbeid.
Strå sa for siden:
Takk, det hjalp. To motstridende råd. Hmmm. Jeg skal se om jeg får prøvd dem begge etter tur, men ikke i dag. Fant oppskrift på havremelkpannekaker, har skrevet den ned.
My sa for siden:
Ikke hør på meg, hør på Luftslottet. :knegg:
Blondie sa for siden:
Jeg sa også kokos! :juhu: :knegg: (rett nok fordi vi også må ha glutenfritt, men det fungerer godt med kokosmelk).
Luftslottet sa for siden:
Jeg har prøvd alle typer melkesubstitutt i pannekaker, er jeg nokså sikker på, men det er noen år siden. Kokosmelk funket best, rismelk dårligst.
Havremelk, mandel og soya funker helt fint, det også. (Bortsett fra at soya smaker høgg, men er klar over at det er en subjektiv mening her.)
Strå sa for siden:
Kokosmelkpannekaker skal prøves i løpet av jula. (Som jeg først skrev som hjula).
OT: Hvor mange folk tror egentlig Broder'n at vi har plass til i en bil? Åtte? Og han vil vi skal ta med hengeren fordi han har bestilt ved. Har han sett værmeldingen for området i morgen? Det skal intet mindre enn lave ned. Gaaaah!
Lille meg sa for siden:
Det er bare tull å putte sukker i pannekakerøren. Man merker ikke forskjell. Sukker skal puttes utenpå. :nam:
My sa for siden:
Jeg liker at såpekassetråden nå er pannekaketipstråden. :knegg:
Input sa for siden:
Jeg vil helst ikke ha sukker noe sted, for jeg vil ikke ha sukker til middag. Men jeg er pannekake-Grinchen og spiser det kun for å glede andre.
liefje sa for siden:
Jeg spiser helst fleskepannekaker med både bacon og ost og gressløk. Og lønnesirup oppå. Nam.
Strå sa for siden:
Takk for påminnelsen. Det er slik jeg pleide før, men det er halvannet tiår siden sist, så påminnelsen er meget velkommen.
Input sa for siden:
Enig ang. Rismelk, det funker ikke til noe. Problemet mitt med kokosmelk er at det smaker kokos, og det liker jeg ikke, i tillegg til at jeg synes det er veldig søtt. I risgrøt synes jeg 50/50 kokos- og soyamelk er det beste, men risgrøt skal jo være litt søtt.
frukt sa for siden:
Jeg bruker alltid kosmelk. Mandel- og hasselnøttmelk fungerer også bra. Den gir litt marsipansmak så da må man jo like det, og så er den svindyr.
Jeg har alltid litt bakepulver i røra fordi jeg liker tykke pannekaker.
Input sa for siden:
Marsipansmak? Det har jeg aldri opplevd. Jeg liker virkelig ikke marsipan. :skremt:
Nextlife sa for siden:
Heisann pannekaketråden. Jeg bruker aldri annet enn vann i pannekaker og lapper. Hundre ganger bedre en de rare smakene fra soya, havre og kokos spør du meg. For deilig smak bruker jeg heller kardemomme eller vanilje eller gulrot, banan, eple eller annet godt.
My sa for siden:
Det burde være unødvendig å fortsatt måtte kurse boomer-generasjonen i nettkutyme. :gaah:
Hvis du på død og liv vil vise fram andres bilder, så DEL INNLEGGET! Ikke lagre bildet og legg det ut som ditt eget. Og for guds skyld, SPØR først! Og får du et bilde på privat melding, så er det ikke meninga at det skal legges ut. Ellers hadde vel for pokker eieren lagt ut bildet i feeden sin selv, i stedet for å sende det privat! Og det gjelder UANSETT hvor uskyldig og anonymt (du synes) bildet måtte være. DET ER IKKE DITT!!! :gaah:
My sa for siden:
Nei, Snapchat, jeg vil ikke "sjekke ut det nye filteret som alle snakker om". :gal: Og nei, alle snakker faktisk ikke om dette filteret. Det er INGEN som snakker om det nye filteret. INGEN!!
Er det mulig å skru av slike varsler?
Input sa for siden:
Ja, du må blokkere Team Snapchat. Det har i hvert fall jeg gjort.
Nera sa for siden:
Du kan mute hele Snapchat, og jeg har gjort det, men husker ikke helt hvordan. Jeg lever i hvert fall lykkeligere uten å få meldinger derfra enn jeg gjorde før.
My sa for siden:
Jeg vil jo vite når jeg får meldinger da. Det er stort sett ungene og søstrene mine som sender meg snap. Så jeg vil ikke mute hele greia.Blokkere Team Snapchat ja, det var lurt. Det gjør jeg. Takk!
IzziCreo sa for siden:
Ja, blokkér eller bare slett meldinger hvis de dukker opp. De har fått en overivrig meldingsstrategi i det siste, og sånt fikser jeg ikke. Akkurat som IG og FB nå som jeg bevisst ikke bruker de så mye mer, så dundrer det inn med påminnelser, husker du og whatnot hele tiden :gal:
frukt sa for siden:
Folk som kutter svinger. :gaah: Veldig gøy å komme rundt en sving og bli møtt av en bil som ligger omtrent midt i veien. Jeg kutter svinger selv av og til, men ikke når det er andre biler i nærheten. :niks:
Blondie sa for siden:
Enig, det er dritskummelt på motorsykkel. Vi dropper å kjøre den ene strekningen her i fjorden pga det problemet.
Elise sa for siden:
Snap - trykk på bildet øverst til venstre, så alternstiv-hjulet øverst til høyre, så varslinger.
Jeg er bare interessert i å få beskjed når jeg får snap. Det hjalp da jeg fikk vekk noen kryss fra den lista der.
Malama sa for siden:
Takk, team Snapchat er blokkert it noen varslingskryss er fjernet. Det skal bli bra. Det pokkers filteret som alle, eller rett sagt ingen, snakker om, vil jeg ikke prøve
My sa for siden:
Team Snapchat blokkert her også :danse: Ingen flere varsler om sensasjonelle filter!
Myria sa for siden:
Tusen takk for tips! Endelig skal jeg også bli kvitt tips om filter ingen snakker om. :lykkelig:
IzziCreo sa for siden:
Jeg blokkerte også varsler på stories på Snap forleden. For et jævla mas :gaah:
Millen sa for siden:
LUS!!! :gaah:
Millen sa for siden:
Brøytebiler kl. 04.00 om natta som holder på lenge og vekker folk.
Floksa sa for siden:
Folk som ikke forstår at ingen frivillig noen sinne har ØNSKET å brøyte klokka fire om natten. Alle de personene som sitter i brøytebilen/traktoren ønsker egentlig å ligge godt og varmt i senga si!!
Men fordi resten av samfunnet skal fungere så MÅ noen på jobb klokka fire. Og klokka tre. Og klokka to. Og det bråker. For eneste måten å fjerne snø på uten å lage støy, er å la den ligge til våren. Men det er mulig det er løsninga framover. Brøytebilsjåfører er nemlig så utsatt for trusler at det begynner å bli vanskelig å få tak i nok folk.
Sånn.
Så kan vi la den bero til noen klager over dårlige skispor…..
Karamell sa for siden:
Takk og lov for at det brøytes slik at vi kommer oss frem, hvis ikke er det :gaah: det er ikke brøytet her enda! :knegg:
My sa for siden:
Ja, det er absolutt dritt å bli vekket mitt på natta og ikke få sove igjen, full forståelse for den, men folk som er oppe kl 04 og brøyter veiene for at resten av oss skal komme fram burde virkelig hatt medalje. Virkelig. Jeg vet ikke hva de folka får betalt, men det er uansett ikke nok.
Milfrid sa for siden:
Betaling for tjenester man ikke trenger, for så å måtte betale ekstra for de tjenestene (lovpålagte) man trenger. :gaah: (regnskap). Klikkedeiklikk. :gaah:
Eia sa for siden:
Vi var der for noen år siden, Milfrid, og byttet selskap. Nå gruer jeg meg til å se hva revisjonsselskapet finner på av ekstratimer ... :liten tillit til (for) store selskaper:
Milfrid sa for siden:
Jeg vurderer å finne noe annet. Men spørs om ikke alle er like. Det er snakk om et holdingselskap med zero transaksjoner i løpet av et år, så det føles helt meningsløst å betale 290 kr måneden for absolutt ingenting, og så betale 1300 kr ekstra for det jeg trenger dem til.
Strå sa for siden:
Det er såpekassetråden, så å gruffe over ting som egentlig er bra, men likevel gir problemer er vel lov, sant?
Utover det, jeg ELSKER brøytefolk, asfaltleggere osv.
Floksa sa for siden:
Seffer’n :raus:
Men ikke uimotsagt.
Og jeg har selv rantet over dårlig brøyting etter voldsomt snøfall. I nettopp denne tråden :knegg:
Syrinx sa for siden:
Dette kan løysast med å sure seg over snøen. Ingen snø - ingen brøytebilar. Eg kan godt ta den jobben, sjølv om vi er så heldige at snøen kjem ferdigbrøyta her for tida.
My sa for siden:
Alt er vel lov, men er ikke det typisk gruff for gruffetråden? Trodde såpekasse gikk mer ut på å hyle ut om ting man er imot, ting man mener er feil, eller rivende uenig i. :undrer: Ikke at det er så nøye altså, :knegg: bare min oppfatning av forskjellen mellom "jevnt gruff" og såpekassemateriale, med mulighet for at jeg har misforstått. Kan godt ha to gruffetråder for min del altså.(ser Millen postet brøytegruffingen i begge trådene, og tenker sier litt om jævlighetsnivået av å bli vekket :dakars: All medfølelse!)
Luftslottet sa for siden:
Kjære hundeeiere!
Snø er IKKE magisk. Det skjuler bæsj, det gjør ikke så den forsvinner for evig og alltid.
Du må fortsatt bøye deg ned og plukke opp driten etter din egen hund. Det må du gjøre selv om det er kaldt og magisk ute. Det er bare en sjelden, sjelden gang du får lov til å glemme pose, og da bør du plukke den opp på neste tur. Ellers kan du ikke ta med hunden din utenfor egen eiendom.
Hilsen drittlei (som plukker opp etter egen OG andre folks hunder, og attpåtil av og til får kjeft av ikke-hundeeiere fordi de tror alle hundeeiere er idioter)
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.