millact sa for 1år siden:

God bedring, Niobe! Håper du får det lett.

My sa for 1år siden:

Fastelavn ja, og GULROT!! :gaah:

Ikke fastelavEn og heller ikke gulErot.

Strå sa for 1år siden:

Ei heller gulLErot. Jepp, sett det flere steder. Rettskriving er vist en utdøende kunstart.

Nenne sa for 1år siden:

:ropert: Idiotiske politiske beslutninger! (Episode nummer 8357409.) www.finansavisen.no/energi/2023/02/17/7986337/elektrifisering-av-sokkelen-er-slosing-med-energi-og-penger :gaah:

Tjorven sa for 1år siden:

Kan noen vennligst forklare meg nytten av å gå et Prince2-kurs???? :gaah:

Jeg jobber som prosjektleder og har gjort det i mange år. Jeg har gått prosjektlederkurs på BI og lærte masse. Så fant et eller annet lyst hode på jobben min ut at vi måtte sertifiseres. Det er de to mest bortkastede dagene i hele mitt liv. Jeg lærte å pugge en hel haug av meningsløse definisjoner kun relatert til akkurat dette kurset. Jeg lærte INGENTING om praktisk prosjektledelse.

Og nå er en hel haug med yngre kolleger også sendt av sted på dette kurset. For å bli sertifisert.

Jeg ser at dette er en sertifisering som faktisk etterlyses i en del stillingsannonser, men jeg KAN IKKE FORSTÅ HVORFOR? Er det noen som har fått noe ut av det kurset utover å vise god evne til å pugge mye på kort tid? Hvorfor ønsker man ikke heller ansatte som stiller kritiske spørsmål til meningsløs bruk av tid?

:gaah: :gaah: :gaah:

Marla Singer sa for 1år siden:

Hvorfor vil mange foreldre at alle må gjøre helt likt som dem, og innføre kollektive regler for alt mulig, for at de skal få gjort som de ønsker det med sine egne barn?! :gaah:

Luftslottet sa for 1år siden:

Det er jo forferdelig ubehagelig å stå i egne avgjørelser alene. :filer:

Polyanna sa for 1år siden:

Det er et sysselsettingstiltak, Tjorven. Sertifiseringsfolk må også få jobb. :nemlig:

løve70 sa for 1år siden:

:knegg: En prosjektleder kollega av meg gruffet over akkurat dette forrige uke. Jeg synes jo at det kan gi mening tidlig i karrieren, men etter å ha jobbet som prosjektleder i mange år er det jo helt meningsløst.

Tjorven sa for 1år siden:

Nei. Dette kurset har ikke noe for ferskingene heller. Det er derfor jeg synes det er ekstra irriterende. Det ENESTE du lærer på dette kurset er å pugge definisjoner på begreper som ikke kan brukes til noe som helst praktisk.

Igjen: :gaah:

Timar sa for 1år siden:

Enig, Tjorven! Det er ikke kunnskap jeg har hatt bruk for hos noen av arbeidsgiverne mine. Kun pugging av definisjoner på en slags ideell it-organisering, om jeg husker rett? Kunnskapen ble glemt i det øyeblikket jeg gikk ut av døra.

Musemus sa for 1år siden:

Nettopp!

Venner: Vi MÅ lage en felles regel så jentene (våre like gamle døtre) får lagt seg på kvelden. Det piper i telefonen og det sendes meldinger til langt utover natta!
Vi: Eh, nei? Vår datter må legge fra seg telefonen oppe i stua (hun sover nede) hver eneste kveld klokka 21.30.
Venner: :flau: Åååja. Kanskje vi må begynne med det også, da?

Karamell sa for 1år siden:

Flaut. :knegg:

Karamell sa for 1år siden:

Flaut. :knegg:

Vi tok også telefonene inntil en viss alder.

Floksa sa for 1år siden:

Folk_som_ikke_kan_kjøre_bil!!!!!
Det må jo, for faen, kunne gå an å avpasser farten etter forholdene? Fartsgrensa er MAKS tillatte hastighet under optimale forhold. Det er ikke en minimumshastighet eller veiledende.
Er fartsgrensa 80km/t så betyr snø og is i veibanen at du IKKE skal kjøre i 80 i alle svingene men avpasse farten?!?
Er folk blitt helt stappteite? Når forsikringsselskap, politi og veivesen må gå ut å advare folk fordi det skal komme snø! SNØ!!! I føkkings Norge. Senk farten din idiot!!!!

Ja, veien vår var stengt tre ganger i går, siste gangen fra halv sju til ti. Jeg gikk glipp av et møte fordi en IDIOT ikke gadd å avpasse farten. Og han som kom imot berget livet med ren flaks. Det foregår et stort veiarbeid her og farten er satt med til 50km/t. Haha!! Det betyr at man, om man er heldig, kan slippe unna med å kjøre i 70 uten år få en trailer på 50t i ræva som blinker og tuter.
Da politiet hadde kontroll tok de 17 stk i løpet av en time.
Det er laget en ekstra sving for å dempe farten (det smalt det i går) og 1/3 av trailerene kjører bare over i motsatt felt å unngår dermed å sette ned farten.

:gaah:

Fintdethei! sa for 1år siden:

Sikkerhetssystem i biler, som rett etter garantien er gått ut velger å kollapse, slik at man må ut med forbanna 30.000 for å fikse. Bannede drit. Vurderer å kjøpe ny bil heller, og aldri, aldri noensinne kjøre en bil som ikke fortsatt er under nybilgarantien.

frukt sa for 1år siden:

Fartsgrenser er et evig diskusjonstema i kommentarfelt. Lokalavisa kunne berette at politiet hadde bøtelagt 18 bilister i går, på en strekning der de har kontroll flere ganger i måneden. Det er tettbygd, og skole der og følgelig 40-sone. I kommentarfeltet var det opptil flere som mente at det var bevis for at fartsgrensene er for lave i Norge. :dåne:

Pøblis sa for 1år siden:

:ropert: BRUK BLINKLYS I RUNDKJØRINGEN FOR %&$%!!!

Og mens jeg er i gang: Selv om du sitter opå en sykkel, skal du ta hensyn i trafikken. Jeg bor rett ved tour de finance og når har noen tydeligvis startet sesongen. :ropert: DET ER IKKE LOV Å KJØRE PÅ FOLK I FOTGJENGERFELT SELV OM DU SYKLER!

Sånn. :knegg: Deilig å få det ut.

Blånn sa for 1år siden:

Jeg stoppet for en dame en dag jeg syklet (jeg stopper alltid eller svinger unna fotgjengere i fotgjengerfelt), og hun så nesten sjokkert ut. :humre:

Lille meg sa for 1år siden:

Nei, Sophie Elise, du er ikke utsatt for noen "cancel culture". Du er utsatt for kritikk og motstand. Det er noe helt annet. Noe veldig helt annet.

Du har - klokelig - holdt kjeft ganske lenge. Når du først skulle uttale deg, så kunne du ha sagt at helt uavhengig av alt, så er det ikke du som holdt en pose med tvilsomt innhold. Du kunne forsøkt å ta selvkritikk, og innse at det å skrive at "Livet blir cirka en milliard ganger morsommere når man bare gir faen" kombinert med et bilde hvor man raskt tenker at dette er koblet opp mot glorifisering av kokain, ikke er bra. Men, nei. Du snudde det hele rundt, og kritiserte de som kritiserte deg.

Slutt med det! Det er dust! Jeg har ment at kritikken av deg og bildet var litt malplassert, all den tid det tross alt ikke var du som holdt posen. Men nå? Nå er du bare dust. SLUTT!

Pøblis sa for 1år siden:

Amen to that, Lille meg

At hun er freidig nok hevder at hun er kansellert i sin egen podkast i NRK - det er jo bare helt sjokkerende. Enten grenseløst frekt eller grenseløst ignorant.

Musemus sa for 1år siden:

Enig, Lille meg. Er det virkelig INGEN selvinnsikt?? Har lyst å rope.

Tjorven sa for 1år siden:

Hoppsport. :gaah:

Kan idretten vennligst innse at de holder på med en utendørsidrett! Det blir aldri helt like forhold. Det blir noen ganger «urettferdig». Sånn er det. Nå har hopp blitt omtrentlig det samme som crikett. Uendelig kjedelig, massiv venting og totalt uforståelige regler.

:gaah:

Samtidig kan jeg jo :gaah: -e over at mannen min insisterer å se på selv om det er mer stas å se maling tørke.

My sa for 1år siden:

Og i samme slengen kan de droppe stilkarakterene. Herlighet, noe så tåpelig og forhistorisk. Telemarknedslag skulle røket i det samme de innførte V-stilen, det er en unaturlig og fjollete måte å lande på. Den som hopper lengst, og står, vinner. Det enkleste er det beste.

Millen sa for 1år siden:

Hopp =kjedelig. La vær å se på. :enkel:

Lavender sa for 1år siden:

Mor i klassen foreslo to år på rad at felles telefontid hadde vært lurt, til full applaus, gjett hvem sin datter som brøt regelen først? Og det visste vi fordi telefonen til eldste lå i laderen. Rektor på ungdomsskolen anbefalte alle å bytte telefon med enkel vekkeklokke til 99,-. Men hva er det med folk som ikke sier nei til egne barn, eller liker enkle løsninger?

safran sa for 1år siden:

Så teit. Hvor bor du egentlig?

løve70 sa for 1år siden:

:nemlig:

-ea- sa for 1år siden:

Vet ikke hvor Kaija bor, men det kan like gjerne være i nærheten av Jekta Storsenter, der står/somler de likedan.

Polyanna sa for 1år siden:

Tenker også at dette nok er et fenomen som oppstår mest i enten "pendler-rulletrapper" eller i veldig busy og tette kjøpesenter. Det hadde definitivt også blitt himlet over noen som insisterte på "stå til høyre" i min hjembygds ene rulletrapp. :knegg:

Input sa for 1år siden:

Blåtur med jobb!?!?! Hva er GREIA??? :gaah:

Super-super-super-hemmelig opplegg, i arbeidstiden og derfor obligatorisk. Beskjed om å se på værmeldingen og kle seg for å være ute. Etter å ha vært syk i en evighet, er jeg ikke i stand til å gå særlig langt eller stå særlig lenge. Kommer til å trenge MYE trekantsmertestillende for å klare dette.

Jeg er sikkert en surpomp, men jeg hadde hatet dette før kreft og evig lungebetennelse. Men nå altså... Nå lurer jeg på hvorfor det ikke er lover mot slike tulleopplegg! :sur:

Milfrid sa for 1år siden:

Vi er så forskjellige, folk altså! Jeg hadde elsket om noen arrangerte blåtur og tant og fjas. :hjerter: (jeg ser issues når man ikke er frisk altså, men du sa jo du hadde hatet det uansett, så det er den virkeligheten jeg kommenterer).

Det er kul umulig å gjøre alle til lags. Så mye er sikkert!

Karamell sa for 1år siden:

Du kan garantert be om tilrettelegging med din historikk. :klem:

Input sa for 1år siden:

Jeg synes de som vil ha hemmelighold kan få hemmelighold og de som ikke vil kan få vite mot lovnad om å holde tett. Det er noe med at folk har ulike utfordringer, og det er jo fint å slippe å brette ut alt man sliter med til arbeidsgiver...

Har spurt. Til øverste hold.

My sa for 1år siden:

Enig Input. Her har vi blåtur som frivillig sosialt arrangement på kveldstid. Det bruker å være gøy og vellykket, men jeg er glad det er frivillig ja. På det årlige personalseminaret på hotell er det alltid et semi-obligatorisk teambuildingsopplegg på ettermiddagen, etter det faglige programmet, og før middag. Det vrir jeg meg ofte unna, med en eller annen unnskyldning. Jeg er virkelig ikke glad i sånt. Men vi er over 90 ansatte i enheten, og de aller fleste deltar heftig og begeistret, så da greier de seg fint uten meg. Har jeg bestemt.

Millen sa for 1år siden:

Litt som i samme gata at julebord/sommerfest med jobb alltid skal være på et hemmelig sted og ett sted jrg jobbet ta-da stort sett alltid utkledning på sånne arrangement.
Hatet det da, og nå.

annemede sa for 1år siden:

Jeg har arrangert - aldri igjen. Og fortalte til de som ønsket å vite.

Muskat sa for 1år siden:

Vi har blåturer med jobb, og jeg elsker det! Men stakkars de som arrangerer, for til lags åt alle kan ingen gjera, og det er alltid noen som er misfornøyde (og gjerne de samme hver gang). Det er for lite faglig, for mye faglig, turen varer for lenge, den er for kort, vi reiser for langt, vi reiser ikke til nok spennende steder, vi har for lite tid til å utforske stedet, vi har for mye tid, det er for lite underholdning, det er underholdning, det er konkurranser, det er ikke konkurranser, og gud forby om det er quiz (hva, er det ikke quiz :confused:), og så videre og så videre. Og de beste blåturene er alltid de som var «før i tida», før alle begynte. :rolleyes:

Det er nok ingen takknemlig jobb å være arrangør alltid. :knegg:

Karamell sa for 1år siden:

Hva? Får du ikke vite om det noe du faktisk kan gjennomføre eller om du faktisk må være "syk" den dagen? Det er virkelig ikke bra.

Karamell sa for 1år siden:

Men om en deltaker jobber redusert nettopp fordi hen har vært alvorlig syk, så kan man ikke sende vedkommende ut på fjellklatring liksom. Jeg hadde ikke kunne deltatt på en blåtur som krevde timer med fysisk aktivitet. Enten måtte jeg fått vite hva vi skulle eller så måtte jeg fått forsikringer om at jeg ikke skulle gå mer enn et oppgitt antall kilometer før målet med hvile og mat etc. I arbeidstiden med obligatorisk oppmøte.

Muskat sa for 1år siden:

Ja, men det blir jo en helt annen sak! Vi er dessuten så mange at en må regne med at det alltid er noen som ikke kan være med på større (eller mindre) fysiske utfordringer, og opplegget er lagt opp slik at alle skal kunne delta. Fjellklatring ville for eksempel vært ekskluderende for veldig mange vil jeg tro (inkludert meg selv).

Jeg vet ikke hvilke blåturer som er vanlig andre steder, men i mine jobber har det stor sett vært buss/tog/fly og transport helt frem til hotell hvor vi har oppholdt oss størstedelen av tiden, det har aldri vært noe spesielt fysisk. Slike turer har vi også, men da er den ikke blå.

Ellers så mener jeg man bør få vite hvor man skal og opplegg, hvis man har behov for det, det har ikke vært noe problem hos oss i alle fall.

meisje sa for 1år siden:

Hos oss er blåtur ofte noe som kun passer for de spreke, men det er frivillig å delta, vanligvis starter de kl 14-15. obligatorisk blåtur har jeg aldri vært borte i.

Vi hadde en gang avdelingsseminar med obligatorisk oppmøte og overnatting. Jeg slapp å overnatte pga operasjon på Meisje mannen på dag 2 av seminaret. Jeg deltok på kveldsprogrammet og på dag 2 etter lunsj, til jeg måtte hente på SFO.

Retz sa for 1år siden:

Jeg har ingen som helst sans for hemmelige blåturer, og hadde aldri blitt med hvis jeg ikke fikk vite hva det gikk ut på. Og det helt uten helseplager av betydning, bare motvilje når det gjelder å gjøre sosiale saker med jobben. Obligatorisk, hemmelig blåtur i arbeidstida hadde ikke vært aktuelt.

Floksa sa for 1år siden:

Jeg er så innmari glad for å være min egen sjef!! Blåtur med jobben? Litt som tortur ja?
Hadde ikke skjedd. Rett og slett. Jeg hadde byttet jobb. I fullt alvor. ALDRI!!!!
Tror knapt jeg hadde blitt med mannen min på blåtur.

annemede sa for 1år siden:

Busser som går før de skal - og venter på idiotiske steder slik at man ikke når korresponderende kollektivtilbud videre. :gaah:

Karamell sa for 1år siden:

Det er jo ikke en annen sak når jeg svarer på Inputs innlegg. (jeg vet jeg quotet deg, men ditt innlegg kom jo etter Inputs hjertesukk).

Maverick sa for 1år siden:

Hva i ALLE DAGER er galt med foreldre som, når de blir kontaktet av nødetatene fordi deres mindreårige barn er stupfulle i skauen rundt Holmenkollen, ikke umiddelbart reiser for å hente deres pode? Eller organiserer at noen andre henter poden?

Jeg håper det sendes bekymringsmeldinger til barnevernet for hver eneste en, og at de kalles inn til alvorlig samtale på politikammeret om det hele. :protest:

Myria sa for 1år siden:

:what:

Karamell sa for 1år siden:

Ojda, det er ille!

Lavender sa for 1år siden:

Typisk for nærområdet, de er på hytta, de er med venner på sosialt lag, de er på jobbreise. Hvorfor kan ikke bare politet ta hånd om de, kjøre de hjem?

Jeg nektet 06ern å dra for andre året på rad, vennene får dra, ingen spørsmål. Min har fått tilbud om billetter til arrangementet, ikke interessert.

Fintdethei! sa for 1år siden:

HElt krise. Noen foreldre mente sågar at dette måtte nødetatene klare å håndtere.....

Niobe sa for 1år siden:

Jeg trodde ikke haka mi kunne falle lenger ned denne helgen, men den artikkelen veide tungt. Jeg veksler, som jeg ofte gjør, mellom vantro og forferdelse, og en viss fascinasjon over folks frimodighet?! Jeg mener, politiet skulle ringt meg og bedt meg hente barnet mitt, og jeg skulle hatt baller til å si at det skjer ikke? Jeg føler meg så svak og pysete, for hva folk våger!?

Luftslottet sa for 1år siden:

:tullerdunisse:

ENIG i siste avsnitt!

safran sa for 1år siden:

De er jo på hytten! :rairai:

Lavender sa for 1år siden:

Finner mye om den saken fra politiet i lokalavisen, foreldrene på sin side mener politet overdriver så fælt. Det er invitert til møte om russetid også, kultur, samhold og masse hjemmealene fester fra 1. vgs.

sindrome sa for 1år siden:

I artikler om fruktbarhet og fødselstall så er grunnene, til hvilken trend det nå er, alltid relatert til kvinnene!! Som om de bestemmer dette helt selv? Når skal en journalist løfte blikket og vurdere om kanskje mennene har noe å si her og hvilke faktorer de vurderer for å starte en famillie???!!!!!

Polyanna sa for 1år siden:

Og generelt all den jævla moraliseringen! De unge er for opptatt av planlegging. De skal ha alt på stell. De vil ha det moro lenge før de slår seg ned, blablabla.

Vi har nå den befolkningen vi har og de unge vi har. Det er vi som har oppdratt mange av dem. Da må vi forholde oss til dem som de er, og hvis vi vil ha en viss adferd (begynne tidligere å få barn og få flere av dem), ja, så må vi legge det opp sånn at de er insentivert for det. Da må man undersøke hva som får folk til å oppføre seg sånn eller sånn. Kanskje det å gjøre det ganske attraktivt å få barn mens man studerer, kunne vært noe? Kanskje vi må ha enda mer permisjon? Hva med å bedre det føkkings barselstilbudet?! Sjekk hva som stopper folk, og fiks det. Slutt å vifte med pekefingeren!

Nenne sa for 1år siden:

Jeg synes det var ille nok å kutte ned på amming da poden var 11 måneder og min permisjon var over, hvis jeg skulle gjort det ved 7 måneders alder vet jeg neimen ikke hva jeg ville ha gjort. Jeg personlig har jo hatt ulønnet permisjon i et par runder, men det er det ikke alle som har råd til, og prisen ble jo mye høyere for meg også enn jeg trodde der og da, etter at pensjonssystemet ble endret.

Så ja, mer permisjon til mor, far kan gjerne ha like mye som i dag, men mer til mor, det er for pokker hun som har fått kroppen filleristet og herjet med både mens hun gikk gravid og under amming. La far i tillegg få hele barseltida hjemme sammen med mor! :kjepphest: Og hold opp med å legge ned fødeavdelinger! :ropert:

My sa for 1år siden:

Input sa for 1år siden:

Jeg har to barn med ti års mellomrom og to fedre, og å få barn når man er gift med en man liker, eier boligen man bor i, har jobb og kjenner seg selv, er så ufattelig mye bedre enn det motsatte. Jeg heier på at de unge har alt på stell før de får barn. Det er ikke noe negativt det.

Polyanna sa for 1år siden:

Så får vi heller rulle ut den røde løperen for dem når de er klare.

Røverdatter sa for 1år siden:

Så lenge permisjonsordningen til de grader legger opp til at man bør ha gjort ferdig utdannelse og være godt etablert i arbeidslivet, så kommer jo ikke folk til å få barn tidligere. Det er ingenting attraktivt ved å få barn for unge studenter eller uetablerte.

For meg er det mange åpenbare negative aspekter, både samfunnsmessig og personlig med så høy gjennomsnittsalder som vi har for førstegangsfødende nå.

Antakelig vil ikke fertilitetstall og fødselstall øke før denne trenden er snudd.

Millen sa for 1år siden:

Hjelper jo heller ikke å kutte og kutte i føde/barsel omsorgen.

Luftslottet sa for 1år siden:

Jeg tror at det frie (ville) boligmarkedet og kravet om egenkapital for førstegangskjøpere bidrar til lave fødselstall.

(Og syns det er HINSIDES at de har satt ned kravet til egenkapital for sekundærbolig, snakk om å fyre oppunder prisgalopp. :gal:)

My sa for 10mnd siden:

Kostholdsråd er RÅD, for de som ønsker å leve mest mulig sunt og bærekraftig. Det er IKKE påbud. Slapp av, det er INGEN som bestemmer hva du skal spise, bortsett fra kanskje MORRADI! :gaah: Du velger selv om du vil følge rådet eller ikke, det er FØKKINGS FRIVILLIG! :ropert:

Takk for oppmerksomheten. :neie:

Eia sa for 10mnd siden:

WORD! Og hvor i h... er de BALANSERTE og NØYTRALE nyhetene i media? :gaah:

Blondie sa for 10mnd siden:

Godt sagt, My! :heia:

Divine sa for 10mnd siden:

Så enig. Jeg tenkte faktisk på dette senest i dag, for jeg ble grinete av å lese om Vedum eller hvem det når "som jaffal ikke skulle følge disse rådene, nei.":trasser: Så teit. Jeg kommer nok til å spise mer kjøtt, mer sukker og mer alkohol enn det rådene tilsier, men det betyr ikke at jeg er mot dem eller ønsker å motarbeide dem på noe vis. De er jo alltids greie å ha i bakhodet.

gnuri sa for 10mnd siden:

Jeg har tenkt litt på det med rødt kjøtt. For oss som er en familie på 4 vil det altså si at vi ikke skal spise mer enn 1,4 kilo rødt kjøtt i uka. Det er jo hinsides mye, jeg tror faktisk aldri vi har oversteget dette.. (Passer kanskje ikke så godt i denne tråden)

gnuri sa for 10mnd siden:

Det er vel valg snart, og det er jo alltids noen som faller for sånn populistisk sprøyt :nemlig:

My sa for 10mnd siden:

Fersken sa for 10mnd siden:

Hva er egentlig forskjellen på MYE fisk (300-450 g) og LITE rødt kjøtt (350 g)?
Tydelig at det er journalist som ikke er så glad i fisk som har skrevet saken. :gaah:

Input sa for 10mnd siden:

Vi er en familie som spiser lite kjøtt, men jeg må si jeg synes likevel det er veldig rart å kalle 350 gram per person "hinsides mye". Det er nesten så jeg sliter med å tro på at du virkelig har regnet med alt dere spiser når du sier at dere aldri har vært over. Ikke i jula engang liksom?

Om man teller med alt av kjøttpålegg, middager, lunsjer osv. tror jeg de aller fleste, som ikke er enten vegetarianere eller ekstremt bevisste, er over det.

Divine sa for 10mnd siden:

Det tror jeg også. 350 gram er virkelig ikke mye.

Eia sa for 10mnd siden:

Det er det jeg mener om medieomtalen - den er HELT ABSURD klikkorientert, og IKKE EGNET til å OPPLYSE! :gaah:

frukt sa for 10mnd siden:

350 g kjøtt er ikke mye nei. Jeg har ved et par anledninger spist 400 g på et måltid, og spiser nok sjelden under 200 g på et måltid (middag). :grådig:

Floksa sa for 10mnd siden:

Hæ? Er det ikke tvang?!? What the fuck?!?
Har kommentarfeltet lurt meg.
Jeg vet jeg burde ha øst meg opp over kost rådene, men jeg greier ikke det. Jeg liker alkohol delen og mener kjøtt delen av det er helt ok. En tragedie for norsk landbruk, men det på grunn av politikken, ikke rådene i seg selv. Dessuten er norsk matproduksjon føkka uansett.

gnuri sa for 10mnd siden:

Nei vi spiser muligens vesentlig mindre enn mange, da vi bruker mye fisk og kylling.

Malama sa for 10mnd siden:

350 gr i uka er ikke mye for meg. For mine småspiste unger ja, men ikke for meg. Vi spiser altfor lite fisk, la nå det være sagt.

Vi spiser lite storfe, et skjer ikke hver mnd, men vi viser desto mer svin (og et er jo regnet som rødt kjøtt nå, det var hvitt da jeg ar lita jente ;) ) og da går et jo 800 gr svinekjøttdeig til taco fredag og pizza lørdag hvor pizzaene i tillegg kan finne på å ha noe skinke og evt pepperoni, eller altså litt biffstrimler eller kyllingkjøtt.
fordelt på oss fem er vi da i snitt allerede på 160 på to dager, men det er jo høyst skjevfordelt ettersom småjentene ikke spiser like mye som oss andre... Noen av oss er nok fort på 200 allerede. På to dager.

De resterende 5 dgene går et nok langt mer enn 150 gram kjøtt på oss som er voksne er jeg redd. Inkl spekeskinke og annen skinke, pølse eller burger, en middag eller to med kjøtt på grillen (nå på sommeren ja) men klart et inngår en del kylling i kjøttet vårt, et gjør et. Kylling og svin er det vi spiser mest av.

For mye salt, og for mye sukker og for lite fisk og for lite "veganske proteiner". Av grønnske spises det mer sånt lett, ikke de mettende bønnene og denslags.

Retz sa for 10mnd siden:

Jeg spiser ikke rødt kjøtt med mindre jeg skulle få det servert et sted, men det blir litt kylling 2-3 ganger i måneden. Rødt kjøtt er ikke verd prisen, men kylling smaker godt. Ganske snodig, men når jeg tenker kylling så ser jeg for meg en god middag, mens rødt kjøtt assosieres med dyrelik. Noe mindre appetittvekkende med andre ord.

Alkoholrådet er enkelt å følge, sukkerinntaket er nok min akilleshæl all den tid jeg elsker iskrem.

gnuri sa for 10mnd siden:

Sukker spiser vi ikke, så den er veldig grei, men vi drikker bobler med stor glede
:danse2:

Polyanna sa for 10mnd siden:

Jeg tror jeg må regne skikkelig over, for jeg syns også 350 gram er MYE. Men jeg er relativt småspist, da. Her holder 400 gram karbonadedeig til alle fem, for et måltid, stort sett. Mye tilbehør, da, selvsagt.

Regnes kokt skinke eller leverpostei som rødt kjøtt? Bacon? Prøver å komme på andre kilder jeg ikke har tenkt på.

Eia sa for 10mnd siden:

Om hvitt kjøtt, ref. Aftenposten:

Hvorfor er det ingen som belyser dette bedre?

Tallulah sa for 10mnd siden:

Jeg syns også 350 g rødt kjøtt i uken er mye. Jeg spiser ikke kjøttpålegg, og vi spiser lite rødt kjøtt til middag, kanskje et par ganger i måneden? Jeg tror heller ikke Hiawata og Høvdingen er over det, selv om de spiser skinkepålegg så godt som hver dag.

Men bare 175g kylling er mye verre for oss, for det spiser vi mye av, dessverre.

Divine sa for 10mnd siden:

Jeg synes dette er vanskelig. Jeg har et skamfullt forhold til mat fra før, og jeg er langfra alene om det. Nå er ikke det noen unnskyldning for å motarbeide retningslinjene ( : presiserer kraftig : ), men jeg redd for at mat ikke lenger bare trigger skam når det gjelder gjelder mengde og kalorier, men at det nå blir enda vanskeligere når man skal tenke etisk og bærekraftig i tillegg.

Jeg ble rasende på vegne av en venninne av meg som får oppfølging på overvektsklinikken, og de måtte følge et obligatorisk foredrag om bærekraftig vektnedgang. Ærlig talt, de har da nok å stri med om det ikke skal legges sten til byrden. :sur:

løve70 sa for 10mnd siden:

350 gram i uke er ikke mye nei. Vil tro at jeg ligger sånn ca rundt der et sted, muligens litt over. Vi spiser mye kylling, men for lite fisk/skalldyr.

IzziCreo sa for 10mnd siden:

Rødt kjøtt spiser vi ikke mye av som det er, så der vil jeg tro vi er godt under. Men kyllingkjøtt er vi desto langt over. Fisk spiser jeg dessverre ikke.

My sa for 10mnd siden:

Tallulah sa for 10mnd siden:

Ja, alle dyr som ikke er fugl eller fisk.

Blondie sa for 10mnd siden:

Enig med Divine, det er ekstremt krevende for oss som allerede har skam implementert i dietten. Vi har i tillegg tre skrapa ungdommer som har helt spesifikke preferanser. Å begrense kyllingforbruket ser tilnærmet umulig ut de tre, fire neste årene.

Effie sa for 10mnd siden:

Herlighet! :eek:

Eg tykkjer 350 høyrest lite ute og får litt :o av at "alle andre" lev i ei heilt anna verd enn meg.

Divine sa for 10mnd siden:

Sånn føler jeg det også. Men - jeg vet jo fra denne typen tråder at det er de som spiser/drikker LITE av noe, som flagger det. De som har et høyere inntak, holder det gjerne for seg selv.

Fintdethei! sa for 10mnd siden:

350g tilsvarer 2 grillpølser, 1 karbonade og et par sneier med skinkepålegg i uken. Det er maaaaaaaaaaaaaange som er over dette ukentlige inntaket, inklusive meg selv.

Input sa for 10mnd siden:

Jepp. Selv meg, som er småspist etter sykdom, ligger over det. Men, det er jo klart at det kan være lett å ligge under om man i stedet spiser kylling. Likevel blir det på grensen til absurd å fremstille det som om 350 gram er helt vanvittig sjokkerende mye.

My sa for 10mnd siden:

Jeg veier ikke kjøttet jeg spiser, men tar rådet som et tydelig signal om at man bør redusere inntaket av rødt kjøtt, og da helst den ultraprosesserte varianten, både av helsemessige og miljømessige grunner. Å redusere litt er bedre enn ingenting. Og man kan gi blaffen hvis man vil, og har man andre helsemessige årsaker til ikke å følge rådet (anstrengt forhold til mat eller andre ting), så lar man det være.

Divine sa for 10mnd siden:

Ja, jeg synes også rådene er greie og på sin plass. Det er jo greit å være bevisst på problematikken uten å bli helt fanatisk. Og ikke minst uten å bli fanatisk på andres vegne.

Milfrid sa for 10mnd siden:

Det er virkelig ikke fjertene fra kyrne som kommer til å få planeten til å gå under da. Og å fly belgfrukt og grønnsaker til Norge er ikke bare miljøvennlig det heller. Jeg sliter mitt med miljødelen i «spis mindre kjøtt altså». Ok, ikke i et globalt perspektiv. Men sånn bærekraft mht Norge kjenner jeg at det blir litt søkt. Rett meg om jeg tar feil, men store deler av Norge egner seg vel best til å dyrke gress - som vi mennesker ikke spiser. Skal vi da slutte med kyr, og importere nok grønnsaker, linser og belgfrukter, for å redde miljøet?? Hvor bærekraftig er det. Og hvor lite selvforsynte blir vi da?

Heilo sa for 10mnd siden:

Vi kan kanskje se på mulighetene for å legge om noe av produksjonen i retning belgfrukter mm. www.nmbu.no/aktuelt/node/37298

Samt produsere mer for til f.eks oppdrett selv. uit.no/nyheter/artikkel?p_document_id=745023

Angående grasforet kjøtt så mener jeg det var endel fokus for noen år siden på at også sau som har gått på beite hele sommeren blir foret med soya når de kommer ned på høsten, for å få opp slaktevekta.

Milfrid sa for 10mnd siden:

Kostholdsrådene er generelle råd til den store delen av befolkingen. Så er det jo plenty andre som av andre grunner - fysisk eller psykisk helse - må følge helt andre råd. Jeg er 100% enig i at det er latterlig å påføre folk dårlig samvittighet mht miljø og bærekraft på toppen av alt annet.

Jeg kan ikke spise et kosthold bestående av bare frukt, grønnsaker og belgfrukter om jeg aldri så mye vil. Helsemessig er det alt annet enn anbefalt. Jeg gir en blank f i hva andre synes om det da, men jeg vet jo at det er nok av dem som trigges av kommentarer knyttet til mat og kosthold.

Blondie sa for 10mnd siden:

Rådene er helt ok, og jeg bestreber meg på å følge den, det var omtalen som absurde mengder som gjorde at jeg stusset.