Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Kan vi snakke om valget i USA (igjen …)

#401

Molly sa for siden:

Ja! :applaus: Det var en veldig, veldig god nyhet som møtte meg da jeg åpnet aftenposten.no i sted.

#402

Strå sa for siden:

Ja, det kom på rett tid. (Til tross for at jeg i sin tid var påtte sur på Jens for å ha bidratt til AUF sitt slutt på nei til NATO. Mye har endret seg siden da).

#403

Floksa sa for siden:

Hvordan kan en lovlig valg person få lov til å drive på sånn?
Finnes det ikke noe system som kan stoppe han?
Å fyre opp i Gaza når det endelig er en skjør våpenhvile?
Er det ingen andre voksne hjemme?!?!

#404

Strå sa for siden:

TO: Svaret mitt her er ikke akkurat bygget på full innsikt og rolig overveielse.

En lovlig valgt person kan holde på sånn fordi maktbalansen i USA ikke akkurat er verdens beste. Og siden de er USA og på alvor tror at de er verdens beste demokrati, så vil det fortsette å være sånn.

Hvis noen har makt til å stoppe ham, så er vel det høyesteretten, men de sørget han for å kjøpe og betale for i sin forrige periode. Hva i all verden var det som stoppet Biden fra å ta grep der? Han kunne fyllt på med dommere som kunne loven og hadde en god moral, men neida.

Å fyre opp i Gaza når det endelig er en skjør våpenhvile er vel noe han gjør fodri det er jo ikke ham som bidro til våpenhvilen og andre USAere kan ikke få god omtale uten at han får raserianfall.

Og nei, det er ingen andre voksne hjemme hos Republikanerne, de er langt nede i kaninhullet.

#405

Input sa for siden:

Det der synes jeg var så grusomt å lese. Det kommer jo ikke til å skje, men Israel kan jo få blankofullmakt til å bombe dem til alle er borte, tydeligvis.

#406

My sa for siden:

Det er jo så man tror det ikke kan være sant. Men ingen hadde engang kommet på å dikte opp noe så absurd. Har han mista det helt? :sjokk:

#407

Strå sa for siden:

Er det ikke sånn han er? Jeg mener, de første TV-greiene (The Apprentice?) så viste han jo sterke tilbøyeligheter til å være slem, uvitende, sjalu og dum. Hva det sier om USA og utdanningssystemet der kan andre tolke. Jeg har konkludert og har med i konklusjonen at et land bygget på nedslaktning og fordrivelse av de som bodde der, sammen med slaveri på den brutale måten de gjorde det, fullstendig mangler moral og at de i sin tro på at de er verdens beste land, heller ikke kommer til å gjøre noe med det.

#409

Polyanna sa for siden:

Tanken her er vel like bøllete og "la oss kaste inn en bombe i rommet og se hva vi kan få ut av det", som de andre. Og så se om det kan koke ut en "løsning" som er typ, Egypt får Gaza, kjøpe ut bosetterne på Vestbredden og selge røkla til Jordan. Eller noe sånt.

#411

Malama sa for siden:

Også litt sånn ikke helt knall sikker på at det jeg sier er fakta men:

Er det ikke sånn at Biden ikke kunne fylle på med dommere som kan loven fordi han ikke sånn helt lovlig kunne gå rundt og drepe de som sitter der? de sitter jo livet ut, så ettersom det ikke døde noen så kunne han ikke fylle på med andre?

#413

Strå sa for siden:

Du har rett selvfølgelig, men jeg skulle ønske det var anderledes. Ikke sånn "drepe dommere er greit" anderledes, men sånn maks 30 års tjeneste og ingen får sitte der etter å ha pasert 70 år. Det siste er aldersdiskriminering da, så jeg mener nok ikke det heller på alvor.
Uansett så er USA relativt dysfunksjonelt, bare se på hvordan man kan tegne valgkretser som hverken er logiske eller praktiske og som virker som em tilgjengelighetsbegrensende faktor for de som ønsker å stemme.

#414

Malama sa for siden:

Det hadde vært greit med en viss pensjonsalder eller max tjenestetid ja, så det ble litt rullering.

#415

celebelen sa for siden:

Musk med venner har i hvert fall vært en liten tur inne i US Treasury og hentet ut en del informasjon. Mannen hadde lest/hørt på podcast at de har vært fysisk inne og kopiert over til egne servere, men det har jeg ikke funnet kilder på.

#416

Input sa for siden:

De kan velge å gå av. Mange av de er veldig gamle, og det ville vært smart å gå av under "riktig president". Et eksempel på det er jo Ruth Bader Ginsburg, som var både veldig gammel og hadde dårlig helse, hvorfor gikk hun ikke av mens Obama var president? Det hjelper liksom ikke å ha et "brennende ønske" om å holde seg i livet når man nærmer seg 90 og har hatt mange runder med kreft.

#417

Malama sa for siden:

Gå av under en president man tenker vil erstatte deg med en med holdninger du liker kan være en god plan når du er 90+ ja. Jeg mener 4 år av gangen er litt lang langtidsplan når en er over 90.

Sånnsett får en håpe den gjengen som sitter nå sitter, og lever i 4 år da. så ikke Trumph får sette inn enda flere egne folk i den retten

#418

Polyanna sa for siden:

Takk!

:skremt:

#419

Polyanna sa for siden:

Jesus, den var presis!

#423

Malama sa for siden:

Jeg trenger å lære med og dette DOGE. Saklig, objektivt og faktabasert.

Jeg har jo en kollega som er Trump-tilhenger, og selvsagt mener Musk er .. et gode (og noe vi hadde trent her i landet) Han er jo en veldig god historieforteller sånn objektivt sett, han vet mye, han hr et hode for detaljer og husker utrolige ting og vet som sagt... mye. MEN, han fremlegger ho derved historier med en så overbevisende evne. Om lederen av en eller annen org som DOGE har "tatt" som hadde en bitte liten formue for noen år siden, fikk den jobben, hadde en årlig inntekt på slik og sånn, og nå er hennes formue svimlende så stor, og hvordan har DET skjedd tror dere? Og disse DOGE gutta som kommer inn i en organisasjon en fredag og stiller spørsmål, fredag kl 16 går alle folka hjem og tenker at de skal svar (og unngå å svare, og drøye, og klage oppover i system, som de alltid gjør og alt sånn) på mandag, men de unge gutta jobber hele helgen og har funnet masse greier og knuser systemet på den måten.

Og vi andre blir bare sittende og tenke.... vel.... vet ikek hva vi skal tenke. Jeg vet ikke hva de andre tenker heller, men ingen av oss har nok KUNNSKAP til å motsi ham. Og jeg liker ikke at vi ikke motsier ham. (Heldigvis har min kollega som OGSÅ vet ganske mye og har motsatt holdig av ham, rent politisk, tilbake i dag så kanskje det blir litt mer balanse i samtalen fremover.

Men, jeg vil også gjerne VITE mye mer. Objektivt. Sant. Og det er jo helt umulig å finnen objektive sannhetner fra usa synes jeg.

#424

Polyanna sa for siden:

Ingen har jo stort sett bare rett eller bare feil.

Jeg tror det finnes mye drit i det amerikanske demokratiet som folk har god grunn til å være skeptiske til og forbanna på. Det viktigste er at det så til de grader er helt nødvendig med enorme donasjoner for å bli valgt, at det gir lobbyister nærmest fritt spillerom og enorm innflytelse på politikken. Man kan godt kalle det korrupsjon. Og korrupsjon råtner en stat innenfra.

NRKs korrespondent refererte også til et tall på hvor mye dokumenterte feilutbetalinger det var fra byråkratiet i USA, og det var helt sjukt. Så det er klart at når de setter bulldogene på saken, så finner de ting.

Det er også god grunn til å være negativ til USAs enorme innblanding i alle mulige greier i alle mulige land (både krigføring og annet). Og "haukene" (de mest aggressive militærlobbyen og administrasjonen) har virkelig ingen skrupler når det gjelder løgn og bedrag for å få det som de vil. Inkludert å ljuge for presidenten (som de skrøt av at de hadde gjort overfor Trump for å få beholde soldatene i Syria forrige periode). Engasjementet i Afghanistan var en katastrofe, uttrekningen enda verre.

Jeg kan i og for seg ha sympati med at man i USA ser litt på "systemet sitt" slik man gjerne kan stå hjemme hos seg selv og se ut over den herpa parketten og det medtatte kjøkkenet og alt annet som står på skeive og ha en liten del inni seg som rett og slett ønsker seg en vannskade eller noe, sånn at alt bare blir ødelagt om man må begynne på nytt. At det føles som en uoverkommelig oppgave å skulle fikse og ordne på noe som virker så grunnleggende herpa.

Men så vet vi også hva som er prisen for denne "vannlekkasjen", og det er helt uoverstigelig forferdelig.

Bare det at de nå slutter å følge med på fugleinfluensa, for å si noe. Forskning på kvinnehelse.

Her er en liste jeg tror er godt dokumentert:

#425

nolo sa for siden:

Kennedy som helseminister. For en gjeng ryggradsløse idioter. :tullerdu:

#426

Malama sa for siden:

Ingen har bare rett og ingen var bare feil. Det er veldig salt og hadde bare alle tatt innover seg det...

Men takk for lærerrikt lesestoff.

Selvsagt vil de finne mye rart, det er jeg ikke i tvil om. Men de stopper viktige ting. For mange viktige ting. (I den samtalen rundt lunsjen besvart med " flyktningehkelpen har mye penger på bok, de hadde ikke trengt å legge ned aktiviteten." Noen prøvde å si noe om øremerkede midler men pfft.... Vi kom over pent annet tema heldigvis. Det er slitsomt.

Det er absolutt sunt å utsettes for andre meninger som slett ikke er på lag med sine egne. Men det er slitsomt også på en måte.

#427

Heilo sa for siden:

Det mest slitsomme er jo å forsøke å diskutere med folk som ikke er interessert i å forholde seg til andres meninger og fakta, men bare avfeier alt annet enn sin egen nesetipp.

#428

Tallulah sa for siden:

I ditt tilfelle Malama tror jeg at jeg heller hadde sagt at jeg ikke har lyst til å snakke så mye om det, siden han på ingen måte er mottakelig eller vil ha motargumenter eller en skikkelig samtale.

#429

Malama sa for siden:

Han er ikke mottakelig på en millimeter nei, så å gå for å endre tema og si at dette orker vi ikke snakke om er sikkert den beste løsningen ja. Jeg skulle gjerne likevel hatt kapasitet til å sette meg mer inn i dette, for det er viktig, men det er stort, og egentlig h jeg nok med å holde hodet over vannet og puste for tiden, holde meg sånn løselig nok oppdatert på nyheter til at vi har sjekket eggene i kjøleskapet, og eller ah nok med meg og mitt.

#430

Polyanna sa for siden:

Alle store bistandsorganisasjoner har penger på bok, det er helt nødvendig for forsvarlig drift. Ellers risikere de jo at den minste hump på veien ville medført full, ukontrollert stans. De må kunne mobilisere raskt ved store kriser også. Spesielt de som jobber med folk på flukt.

Både Flyktninghjelpen og mange andre organisasjoner stod allerede i en veldig tøff situasjon, og har nedbemannet kraftig allerede, fordi de i flere år har vært stadig større behov og stadig mindre penger til organisasjoner.

#431

Polyanna sa for siden:

Jeg syns episoden "Nymonarkisme i USA" av Trygdekontoret på NRK, var opplysende, interessant og skremmende.

radio.nrk.no/podkast/trygdekontoret/l_d197c7e2-97c2-4827-97c7-e297c21827e0

Den har jo en tydelig politisk bias, men lell.

Ellers er det vel et ordtak som går noe på at det å argumentere mot fanatikere er nytteløst, de vil alltid slå deg på utholdenhet.

Og så må jeg legge til, til det jeg skrev over: At når huset står og råtner, er det åpenbart feil medisin å kalle inn tropper som ødelegger grunnstrukturene. Og man bekjemper ikke akkurat lobbyistenes korrupte hånd over demokratiet med å gi hyperkapitalister frie hender inn i statsapparatet. :dåne:

#432

Malama sa for siden:

Helt enig. Derfor så dønn irriterende at det skal brukes som argument.
Akkurat det ble han motsagt på av flere da så debatten gikk videre på andre tema.

#433

Pøblis sa for siden:

Dette er jo helt forskrekkelig skummelt.
Elon som har med seg en liten gjeng hackere og hevder at de har funnet utstrakt korrupsjon. uten at noen av dem har erfaring med revisjon av komplekse organisasjoner og ditto økonomiske transaksjoner i det hele tatt. Og de hevder at de har funnet masse, men har ikke vist fram noe som helst.
Analogien med det oppussingstrengende huset er veldig god, Poly. De sprenger hele grunnmuren og hugger vekk bærebjelkene.
Og å hevde at det skjer utstrakt og skjult korrupsjon, samtidig som korrupsjonsjegeren tildeles en giga-kontrakt med det amerikanske forsvaret og folk bare ser på (og heier!) er jo helt sjukt.
Legg til den merkelig seansen hvor EM holder en 30 minutters enetale i det ovale kontoret, men Trump sitter der og ser ut som han halvsover, og EM har med seg sønnen som eksponeres i all sin frigang under hele seansen. det er så sjukt. og folks grenser for hva som er normalt, blir skjøvet på hele tiden.

Og i tillegg Trump som ringer Putin og skal lage fred i Ukraina uten å ha med Zelensky engang? det er jo virkelig helt sjukt - tror han at han er valgt il konge over hele verden? og hva gjør man for å stoppe noen som ikke har respekt for maktfordelingsprinsipper, for grunnloven, for folkeretten eller for noen ting som helst?

Jeg er så satt ut av dette at det forstyrrer nattesøvnen min.

#434

Polyanna sa for siden:

Musk tjener jo selv mye penger på offentlige prosjekter (SpaceX, tror jeg?), så jah... :gal:

Men jeg skulle virkelig, virkelig, virkelig ønske at Biden hadde droppet å benåde hele slekta si, inkludert han kjeltringen av en sønn, like før han gikk av. (De andre familiemedlemmene fikk vel en slags blanko-benåding, i tilfelle angrep, som sikkert ikke er en ubegrunnet frykt. Men Hunter Biden... )

#435

Pøblis sa for siden:

Jeg tenker at det er peanuts sammenliknet med hele Jan6-gjengen. men det er jo ammunisjon, ja.

#437

Ine sa for siden:

Hørte på nyhetsmorgen på p2 i morges. Husker ikke navnet nå, men en veldig erfaren forsker ble intervjuet. Han var også skremt pga mye av det du nevner. Han sa noe sånt som at "man skal jo ha håp", men uttrykket stor bekymring.

Hørte det var innslag på dagsrevyen denne uka en forsker ble intervjuet angående at det var utgitt en rapport som mente at Russland ville være klar for en storkrig mot Europa om 5 år.

Jeg unngår tidvis nyheter nå for å spare meg selv, har nok å tenke på ellers.

Men synes det er utfordrende tider nå.

#438

Pøblis sa for siden:

Jeg tror at både presidenten og administrasjonen hans grovt undervurderer internasjonalt samarbeid. Og de har jo overhodet ingen respekt for andre suverene stater, men oppfører seg som om de er konger over verden. De erter jo på seg alle. :redd:

#439

nolo sa for siden:

Ja, siste gang Trump var president var det voksne rundt ham, men denne gangen gjør han og hoffet hans som de vil etter bøllete innfallsmetode. Det er nesten så man ikke tror sine egne øyne og ører.

#440

Ine sa for siden:

Har ikke så mye å tilføye, men er veldig enig. Det er skremmende.

#442

Toffskij sa for siden:

Det Trump gjorde nå, var å gjenta ord for ord den russiske propagandaen om Ukraina. Det er motbydelig, det er uakseptabelt. Selvfølgelig startet ikke Ukraina krigen, de ble invadert. Selvfølgelig har de ikke valg mens de er under militær unntakstilstand, det er det heller ingen i Ukraina som krever. Selvfølgelig skal ikke Ukraina betale krigsreparasjoner til USA!!! :gal: Dette er avskyelig spyttslikking og kollaborasjon med Russland. Det er som om Russland skulle tatt Finnmark, og Trump kom og sa at vi hadde startet det fordi vi (eventuelt) gjorde motstand. Og som om Trump skulle kommet i ettertid og sagt at han skulle være så grei å la oss beholde resten om han bare fikk halvparten av oljen vår. Virkelig.

Hvor er motstandsbevegelsen? Jeg vil melde meg inn.

#443

Nenne sa for siden:

Mex, han vil jo også gå inn i et "kompaniskap" med Ukraina der han skal sikre at alle pengene USA har brukt på militær støtte tilbakebetales med renter og renters rente. En rein slavekontrakt som skal vare nærmest til evig tid. Så å sparke Ukraina når de ligger nede, AKA gi dem skylden for krigen, er nok hans strategi for å sikre denne veldig, veldig USA-vennlige kontrakten/gjennoppbyggingsfondet. Trump er pill råtten tvers igjennom.

#445

Mex sa for siden:

På tide at Europa våkner litt her nå, vel? Og ber både Trump og Putin om å "Piss off". :gaah:
Da har jeg lest riktig. Jeg bare .. faen altså!

#446

Floksa sa for siden:

Jeg må innrømme at jeg blir skremt av dette.
Om dette er uttalelser han kommer med offentlig. Hva sier (og gjør!!!!!) han da når ingen ser?
Jeg har i mange år jobbet tett opp mot WTO avtalen og de begrensinger den legger. Alle sier det er helt krise å så mye som sette en tå over grensen for hva den avtalen sier. Viser seg at om man bare er stor nok så kan man gjøre som man vil.
Men med hvilke konsekvenser?
Internasjonal handel, regulert i slike avtaler sies å være avgjørende for fred og stabilitet…..
Og dette med å lage fred i Ukraina uten at de selv deltar. Og nå legge skylden på dem for krigen?!?
Det er jo helt «kvinner som kler seg utfordrende kan takke seg selv» galskaps retorikk!!
Jeg er dypt bekymra.

#447

Malama sa for siden:

Jeg er litt redd for konsekvensene av dette. Rett og slett.

#448

Pøblis sa for siden:

Jeg er ganske lammet. Dette er virkelig helt forskrekkelig. OG det er helt fælt å lese hvor mange nordmenn som sluker russisk propaganda rått. (Akkurat som Trump har gjort. Ukraina kan skylde seg selv, liksom? Det er jo virkelig helt SJUKT og virkelig skummelt.)

For en grusom tid - og stakkars, stakkars Ukraina. Europa har fått summet seg litt etter de første utspillene, da. Vi får se om det hjelper.
:redd:

#449

Eia sa for siden:

Ja, hvor er motstandsbevegelsen? Jeg vil også melde meg inn! :redd, men klar:

#450

P.K. sa for siden:

Jeg tenker at vi må slutte snakke og skrike så mye opp om de onde tvillingene M & T. Noe blir ikke sant uansett hvor mange ganger man lyver. Her må media være ansvarlige, få frem sannheren både om det som har skjedd, det som skjer, og ikke minst alt som skjer i bakgrunnen som de ikke vil skal komme frem og som de skjuler i alt spetakkelet. Man bør også i langt større grad snakke om republikanerne og stille dem til ansvar for 'politikken' de nå fører og ondskapen de har sluppet løs i verden. Tenk at mannen som lovet at han kunne løse verdens sultkatastrofer nå har tatt mat og medisiner og annen hjelp fra de som har minst. Ikke mye nestekjærlighet å spore.
Europa og andre må slutte lene seg på 'the land of the free'. La dem leke i sin egen sandkasse.

#452

Mex sa for siden:

Jeg orker ikke flere Trump nyheter :sukk:
Skal Trump og Putin bli bestevenner nå?

#453

Ine sa for siden:

Diskusjoner på nyhetsmorgen om at dette er et USA på vei ut av Nato.

#454

Tjorven sa for siden:

Dette var mine tanker etter nyhetene i går også. Og hvis Trump skal fortsette slik han holder på nå i 4 år, så blir det kanskje den eneste riktige løsningen.

Sånn helt malapropos - jeg har fått med meg at det også er utstedt en presidentordre som igjen tillater plastsugerør. Og der skjedde det endelig noe jeg kunne forstå. :knegg:

#455

Maverick sa for siden:

Trump og Putin har vært bestevenner hele veien.

... og det er da nesten ingenting fra Gaza (eller alle de andre stedene som burde fått oppmerksomhet) som når opp i headlines lenger.

#456

Hønni sa for siden:

Synes dette innlegget på Facebook var sterkt:

[URL="https://www.facebook.com/profile.php?id=793874029&cft[0]=AZUFFkp6ttCgZSsB32bnEmgvpG9EWgWFt9XHJjX2bcFXSZSrtj754VtA_wPUyMdQJQszmnqxrjMMCx7zdEYL084Z29s40xwQTFqmBtaL3oRJhlbjAMCg9OUYoWZgIySAVeFHANkqIA5ND0_0q3y8cs5LVJxnF16GOPR0hCZsupaWCQ&tn=-UC%2CP-R"]Michael James:[/URL]

OK, HELLO WORLD...
For most of my adult life, I worked as a journalist in this country and credibly, factually, told the public thousands of stories at the Detroit News, New York Daily News and as head writer for a TV show on ESPN. None of the stories I have ever written is more important than the one I am writing now.
If you will indulge me a lack of brevity this one time, I will explain.
It begins with the three times I realized that the safety and security we so prize here in the United States of America is an illusion. It's not and never was true. It doesn't exist. We only believed it did.

The first time I realized it was in the aftermath of 9/11. After I witnessed the World Trade Center towers crumble before my eyes little more than a mile from my New York City apartment, authorities posted police with automatic weapons and huge American flags at the entrance to every bridge and tunnel in the city.
We felt safe seeing those images, but each time I ventured through those tunnels and over those bridges, I had a question:
"What's stopping that truck in front of me from being laden down with fertilizer and explosives? Who knows what's in the trunk of every car in front and back of me?"
We weren't safe at all. Terrorists just didn't decide to blow us all to hell.

The second time I realized there is no such thing as safety and security came when Donald Trump promised building a wall at the Southern border to keep illegals out.
I thought, "Mexicans are renowned for building tunnels from Mexico directly to homes on the U.S. side in Texas and California to smuggle in people and drugs. How can a wall prevent that?"
A wall could not make us safe at all. We only believed it could.

The third time I realized safety and security is an illusion was on January 6th, 2021, when Donald Trump's MAGA supporters overran the United States Capitol - the seat of power of the US government - injuring law enforcement officers and defacing the offices of cowering, terrified duly elected lawmakers.
The ease with which they penetrated our most sacred symbols of the rule of law and order in America showed me that if this could be done by only a few thousand mostly-unarmed citizens, there really is no such thing as safety and security in this country.
We only believed there was.

The final time I realized there is no safety and security in the United States of America has come in the last three weeks, or rather, since Donald Trump returned to The White House.
Under the guise of weeding out corruption and with South African-born Elon Musk as the tip of the spear, Donald Trump and his Republican confederates have turned every facet of American government upside down, installed inexperienced and unqualified loyalists in positions of power in every sector of government and thrown thousands of hard-working Americans - many of whom voted for him - out into the streets.

While stunned, outnumbered Democrats were frozen to inaction, Trump, through executive order, made laws, changed laws and ignored orders from courts to stop in his tracks.
While those of us who opposed him screamed that his actions and those of Elon Musk were tantamount to creating a fascist government and a dictatorship, we were only partially right.

See, people, Trump's dictatorship has already begun. It is HERE. It is NOW.
For those who don't believe this is true, what we all missed while focusing on the flood of executive orders and bizarre musings of taking over the Gaza Strip, annexing Canada as the 51st state against their will, purchasing Greenland to rename it Red, White and Blueland and taking over the Panama Canal is this:
Trump was merely testing the waters to see how much power and authority he truly had. The final step in his plan will be to ignore any and all court challenges aimed at stopping him.

What should be clear to you now is that there was really only one barrier to Donald Trump taking over this country and remaking it in his image:
The fact that the only thing that has kept our democracy in place since it was written in 1787 is a piece of paper called the U.S. constitution.
That constitution only works if our politicians RESPECT the power within, the rule of law.

Donald Trump clearly does not respect the constitution as have all other United States presidents before him.
Worse, without respect for the constitution and our laws, THERE IS NO AUTHORITY LEFT TO STOP HIM.
There is no police force who can rein Trump in.
There is no military to rein Trump in.
There are no lawmakers or judges to rein Trump in.
And soon, as Supreme Court Justice Sonia Sotomayer declared recently during a speech at Miami Dade College, Donald Trump will refuse to comply with all orders of the court - and his takeover will be complete - for there is no authority remaining to police him.

Like Sotomayer, the American Bar Association just released a statement declaring that, “Trump is not following the rule of law.”
Now, the reason why the ABA sounds like a kid screaming, “Charlie hit me!” is because they’ve reached the conclusion that there is nothing they can do about Trump not following the rule of law. This has never happened before in the history of this country, but it IS happening now.
Hey, America, hey World, you can call it a monarchy, or fascism or a totalitarian government or a dictatorship, but whatever you call it, Donald Trump and Elon Musk are the law of the land now.

Don't believe me?
The 1,500 January 6th rioters who were tried and convicted in federal courts?
Trump freed them. On Day 1.

New York City Mayor Eric Adams, who was brought up on corruption charges after a decade-long investigation?
He cozied up to Trump, who ordered his Department of Justice to drop the charges.

If that's not enough, I think Donald Trump has one more trick up his sleeve, as I predict he is being lobbied at this very moment to grant clemency to an old friend who has been accused of pedophilia, drugging and raping male and female victims, physically assaulting others and possibly sanctioning numerous murders over the past 30 years.
So what, pray tell, will you say when Donald Trump pardons Sean Diddy Combs?

The lyrics to that song you sang in grade school has changed, folks:
This land is NOT your land.
This land is NOT my land.
NOT from California.
NOT to the New York Islands.
NOT from the Redwood Forest
NOR to the Gulf of America waters
This land belongs to Trump and E.

In less than a month back in office, all of the checks and balances have been removed. Republicans control the house and the senate. Every cabinet pick Trump proposes will be confirmed. No decision he makes, whether it's instructing the Treasury Department to stop making the penny or bringing back the plastic straw, is being denied.

While his supporters cheer his every move, they have yet to see the cost cuts Elon Musk and his team of hackers make under cover of darkness are hurting American farmers, American workers and those in the poorest red states in the country who voted for him.
For them, and us, it's already too late to realize it's too late.
If you saw Musk recently in the oval office with his young son holding court while Trump sat idly by, you should have realized the richest man in the world controls the supposed most powerful man in the world.
Only Elon Musk is holding Elon Musk accountable and Trump - who is likely paying Musk back for whatever he did to help him take the 2024 election - is allowing it to happen.

As you read these words, it is likely that Elon Musk has already had his hackers place back doors into every major computer system across the US government, which gives him the power to shut down any program he chooses at any time on an app while sitting in the driver's seat of his Tesla.

For those in the back or in the nosebleed section or under a rock, let me say it again:
Elon Musk and Donald Trump are the law of the land. Today. Right now.
The United States of America is no longer a democracy. We are now a dictatorship.

In closing, let me say that I don't believe in presenting problems without offering solutions. There IS something we can do to fight this takeover and resist this bloodless coup that has stripped away the sense of freedom we have known all of our lives - but it will require of us a resolve and action most of us have never known or shown.

It will require us to unite, fight, stand up, risk our lives and our liberty - because one thing dictators have never fully understood is that THE PEOPLE truly are the power.
Think of it this way: if we don't want the price of an automobile in America to be $50,000, well, if nobody buys those cars, there won't be a $50,000 car in America.

With that in mind, should Elon Musk and Donald Trump try to dump hundreds of thousands of federal employees out into the streets, simply refuse to leave. If forced from your offices, show up to work en masse the next day - and every day after - and make sure NOBODY goes into those offices.

If Trump's new Department of Defense head Pete Hegseth makes a demand of the 3.5 million workers he now oversees, what can he possibly do if they disobey in the name of American democracy?

The same goes for new national security director Tulsi Gabbard, who has never worked in security or run a department of ANY kind. The same goes for new secretary of Homeland Security Kristi Noem, new Health Secretary Robert F. Kennedy, Jr. - or any other Trump appointee.

None of these figureheads - not even Trump himself - can do anything without our complicity.

Lastly, this battle is only just beginning. You must protect your physical and mental well-being.

You don't have the time or energy to fight meaningless squabbles on social media against Trump's MAGA sycophants who believe every narrative they sell.
No matter if they are friends or family or casual acquaintances on social media, SILENCE THEIR VOICES and influence. Block, snooze, delete or ignore them.
For me, the purge begins TODAY! I’d love to tell the people going away that it isn’t personal, but their blind belief system is a direct threat to me, my friends, family, neighbors, fellow Americans, Canadians, Palestinians, and, well, you get the picture.

Trust what your eyes and ears are telling you. Hope that they will catch up and join our fight against this power virus threatening our country and the world.

Lastly, remember the words of philosopher Bertrand Russell, who said roughly this of how fascism begins:
"First they fascinate the fools. Then they muzzle the intelligent."

If you've gotten this far, it's because you're not a fool.
We got here because all of our lives we believed in that concept devised by our founding fathers of "We The People."

Well, the only way out from under the megalomania of Donald Trump, Elon Musk and their collaborators is to make every day January 6th.
If you feel so moved, please share my post. If not, please act in some way. We need all hands on deck.
If we want our democracy back, starting today, starting now, we must BE THE PEOPLE.

#457

Strå sa for siden:

Det var definitivt et sterkt innlegg Hønni. Og ikke på noen måte beroligende. Det som skjer i USA er ikke bra for USA unntatt for de sykt rike, det er ikke bra for Europa, med unntak av for Russland. Det er ikke bra for Afrika og ikke for Asia. Kina vil kunne framstå et eksemplarisk demokrati sammenlignet med USA og Russland.
Hurra liksom.

#459

Eia sa for siden:

Det finnes også vettuge senatorer. Fra Aftenposten:

#461

My sa for siden:

Det gjorde nesten fysisk vondt å se på.

#462

Blondie sa for siden:

Det er ikke ofte jeg blir målløs, men herlighet. Trump og Vance virker jo helt forstyrret begge to. Jeg har lest litt på NYTimes de siste timene for å se om amerikanske medier synes det er like sprøtt derfra. Indeed.

#463

Ine sa for siden:

Dette er starten, hva kommer etter hvert? 4 år med slikt? Og han jobber for at han kan bli valgt en 3. periode?

#465

Mex sa for siden:

Dette tollgreiene som Trump driver med nå, er det i det hele tatt lovlig?
Når han går ut på sin egen plattform og oppfordrer folk til å investere, for så å pause tollavgiften i 90 dag? Man kan kanskje ikke snakke om innsidehandel når man går ut offentlig sånn, men hvor mye innsidehandel har det ikke vært på bakgrunn av dette tolltullet han driver med, tror dere?

#466

Tjorven sa for siden:

Trump gjør en utmerket jobb med å få Kina til å fremstå som den pålitelige stormakten. :dåne:

#467

Input sa for siden:

Dette er jo mer eller mindre åpenlys korrupsjon, når han oppfordrer til «forhandlinger». Alle skjønner hva det betyr.

#468

My sa for siden:

Jeg lurer på hvor mye av dette som er Trump personlig, og hvor mye som er rådgivere i staben. Inntrykket er jo at Trump har byttet ut alle kritiske stemmer, og kun omgir seg med folk som lyder hans minste vink, og at det er han personlig som tar alle avgjørelsene. I tilfelle er det jo utrolig skremmende og sårbart, når en enkeltperson kan ta avgjørelser, nærmest på impuls, som får store ringvirkninger over hele verden. :sjokk:

Sett i historisk lys så er jo dette oppskriften på global krise.

#469

Mex sa for siden:

Ja, jeg tenker jo også at dette er utpressing satt i system. For det er jo ikke forhandlinger. Han vil presse andre land til å gi USA en god avtale.

#470

Input sa for siden:

Hvis dere ikke har hørt den, anbefaler jeg begynnelsen på episoden av Verdibørsen fra lørdag 05.04. Der diskuterer de likheter med dagens situasjon og 1938.

#471

My sa for siden:

Ja, leste nettopp om den store depresjonen i 30-årene, og SNL sier blant annet dette om forsterkende forhold:

Men mens USA den gang reagerte med sterkere statlig styring for å utjevne forskjellene mellom fattige og rike og øke "vanlige folks" kjøpekraft, og få opp aktiviteten gjennom økte bevilgninger til offentlig utbygging m.m., går dagens USA mer i samme retning som Tyskland på den tiden. Makt og penger blir konsentrert på få hender, i noe som ligner mer og mer på diktatur, kombinert med radikalisering av folket og aggressiv utenrikspolitikk.

#472

Ine sa for siden:

Dette er så skummelt.

#473

Polyanna sa for siden:

Jeg lurer på når de med makt som har villet ha en handlekraftig bølle i det hvite hus, for å rydde unna plagsomme reguleringer, kontrollmekanismer og avgifter, og gjerne noe toll for å beskytte akkurat seg SELV, får nok av børskollaps og konkurser, og bestemmer seg for å sette en stopper for ham. Kanskje jeg har sett for mye House of Cards, men jeg ser for meg et beleilig hjerteinfarkt når de syns det har gått langt nok...

Da får vi Vance i stedet, så det blir jo stas. :dåne:

#474

My sa for siden:

Nei nei nei, ikke Vance! :lalala:

#475

sindrome sa for siden:

Jeg blir så imponert av at de, som jo har hatt ham som president i 4 år allerede, tror at de kan stole på at han skal holde det ham lovte i valgkampen, og ikke agere etter eget forgodtbefinnende. Tror de på julenissen og tannfeen også?

#476

Polyanna sa for siden:

Problemet er vel nettopp at han denne gangen klarer å gjøre det han har sagt han skal gjøre. Det er bare mange som ikke har skjønt hva det betyr.

#477

Strå sa for siden:

Sånn reagerer jeg også når jeg tenker på muligheten for ad han tar over. Det er ennå mer dritskummelt enn han gulsott fyren.

#478

liefje sa for siden:

Blir kvalm over at den oransje mannen ikke engang klarte å stille i sort dress i begravelsen til Paven. Tenk å være så respektløs. Og jeg er ikke engang religiøs.

#479

Strå sa for siden:

Han er utrolig kvalmende. Jeg er heller ikke religiøs.

#480

Fløyel sa for siden:

Jeg er enig i mye av det som skrives om Trump, men Prins William av Wales med flere hadde blå dress.
Det er lagt ut mange oversiktsbilder i dag hvor man ser flere som stiller i blå dress.

#481

Strå sa for siden:

Fint med oppklaring av dressfarger. (Det endrer dog ikke min mening om at DT er utrolig kvalmende og skummel.)

#482

Fløyel sa for siden:

Absolutt ikke, men rett skal være rett. Og man kan ta han på mye, men viktig å ha fokus på det som virkelig betyr noe.

Det var mange statsoverhoder der i dag, og jeg syntes det "druknet" litt i oppstyret med at han stilte i blå dress.
Det er viktig at ledere fra Europa får snakket med han face to face og forsøke å roe ned den aggressive holdningen mot Ukraina, Nato, USAID og Europa (handelskrig).

#483

Polyanna sa for siden:

Dressvalg er det mest minimale av alle problemer som finnes med den mannen. :knegg:

#484

Ine sa for siden:

:knegg:

#485

Bonzai sa for siden:

Kan hende det ikke stemmer, men jeg leste en plass at engelske kongelige kun bruker sort dress i kongelige begravelser?

#486

Maverick sa for siden:

Jeg synes det er fascinerende hvor lite det plutselig snakkes om det ganske heftige bruddet mellom USAs president og verdens rikeste (? close hvertfall) mann i mediene nå, og alt det andre det også burde vært snakket om når man først skal snakke om innenrikspolitikk i USA.

Alt som skulle til var å sende khakibuksepolitiet ICE og massedeportere mexicanere fra California, og så sette inn nasjonalgarden og marinesoldater mot demonstrantene, gitt.

... og så benytte seg av egenskapte kriser for å bygge egen makt. Syke, syke tid.

www.nytimes.com/2025/06/10/us/politics/trump-emergency-powers-invasion.html

#487

Tjorven sa for siden:

Jeg tror jeg følger andre medier enn deg, Maverick. For jeg synes det er veldig mye Musk vs. Trump i monitor. Jeg er litt overrasket over hvor fort relasjonen tok slutt, men det er kanskje ikke så rart når to så sterke personligheter skal kjempe om oppmerksomheten. :vetikke: De hadde jo ganske forskjellige agendaer.

#488

Polyanna sa for siden:

Jeg syns også jeg ser det overalt, både nasjonalgarden og bromance-breakup.

Og så funderer jeg mye over boken om Biden, og hvor mye jeg VILLE tro at Biden kunne fungere som president, når vi så åpenbart burde sett at det var helt utenkelig.

#489

Maverick sa for siden:

Nå vet jeg ikke hvilke medier folk benytter seg av, så klart, men utenom dagens lille oppbluss av at Elon sier unnskyld, så har det vært ganske generelt at situasjonen i LA har fått større fonter og mer spalteplass enn bruddet mellom Trump/Musk.

Det har vært, siden Trump begynte å ymte innpå at han skulle være presidentkandidat, modus operandi at enhver gang samtalen dreide seg om noe Trump helst ikke ville, eller om noe annet enn Trump, gønnet han og gjengen hans på med stadig villere utsagn for å styre samtalen tilbake til det han ville. Nå skjer det samme, men med enda mye større nedslagskraft og konsekvenser siden han faktisk er president som kan utøve makt, ikke bare presidentkandidat som tjatrer på twitter.

#490

Zulu sa for siden:

Bruddet genererte jo ekstrasendinger både her og der i forrige uke. Eskaleringen av opptøyene er sånn sett mer breaking nå. Tror vi må vente litt for å se totaliteten av mediedekningen.

#491

Polyanna sa for siden:

Det er helt sykt at vi har blitt så herdet at det ikke er hovednyheter hele tiden. Sjuke greier.

#492

gajamor sa for siden:

Bruddet mellom Musk og Trump føler jeg blir rapportert mer som en såpeopera, når det egentlig er snakk om iskald manipulasjon av systemet. Musk har oppnådd det han var ute etter; å få tak i enorme mengder personopplysninger, få sparket såpass mange at det blir plenty av billig arbeidskraft på markedet, og vingeklippe offentlige etater slik at ingen passer på hva private virksomheter gjør. Nå er kaoset fullstendig, og han trenger ikke bruke mer av sin arbeidstid her.

Trump har nå fått muligheten han ønsket seg til å overta makten over nasjonalgarden. Ikke bare den i California, når han først hadde en anledning, så sørget han (eller folka rundt ham) for at det gjelder hele landet.

Jeg ser at folk protesterer osv, men finnes det egentlig noen organisasjoner som er sterke nok til å holde trøkket oppe lenge nok og mye nok, uten at det eskalerer til borgerkrig? Fagforeningene har vel ikke den rollen og erfaringen, eller store nok økonomiske muskler? Kirkene er ikke på samme side. Partiorganisasjonene virker tafatte. Det tar mange år å organisere og trene opp folk til fredelige protester som funker.

#494

Strå sa for siden:

Og så er det denne langlesingsartikkelen: www.meidasplus.com/p/today-in-politics-bulletin-187-8725. Beklageligvis bekrefter den alle problemer jeg har klart å finne på om DT og folka rundt. Den administrasjonen har som mål å tråkke flest mulig folk ned i gjørma og så knekke ryggen på folk mens de krabber fortvilet i gjørma.

#495

Tjorven sa for siden:

Jeg ble sittende å se på nyhetene fra møtet i det hvite hus i går. Det var en helt surrealistisk opplevelse. Nå var det heldigvis god stemning i det møtet, men det er noe underlig over hvordan alle bare tilpasser seg hans meningsløse babling.

Jeg synes at det er en skrekkelig uting at man sitter der å snakker om lederskap, høyde og brunfarge i samme åndedrag. :dåne: Særlig når det de egentlig skal diskutere er fred i Ukraina.

Og så blir jeg litt oppgitt over meg selv for at jeg ble så glad for at Zelenskyj stilte i en slags dress. Som jeg tenkte at var helt innafor "pen nok for det hvite hus". En ting jeg virkelig aldri hadde reflektert over før Trump entret presidentembetet. :sukk:

#496

Mex sa for siden:

Jeg sliter fryktelig med å følge med på sendinger med Trump. Det er jo så usammenhengende og merkelige ting som blir sagt. Og alle bare smiler og nikker, og inni meg skriker jeg bare høyt: "Hvorfor er det INGEN som kan sette denne idioten på plass?" :gaah:

#497

Millen sa for siden:

Jeg fikk opp litt av en artikkel (+artikkel) fra Dagens Næringsliv igår hvor det blant annet stod at Trump ser seg selv som CEO for USA, og det tror jeg det er noe i. Siden jeg ikke har abonnement der, fikk jeg selvsagt ikke lest hele artikkelen.

#498

Polyanna sa for siden:

Jeg skjønner jo hvorfor det er nødvendig at alle lederne går sammen i en nøye planlagt "Trump wisperer"-strategi, fordi det nå en gang er nødvendig for at ting ikke skal bli verre. Men det minner også om familiedynamikk der en hel familie tilpasser seg til den ene som er en uforutsigbar, narsissistisk drittsekk, for å bevare husfreden, og så etter noen år så har alle vent seg til at sånn er det bare, og så blir det virkende helt normalt etter hvert.

#499

Tjorven sa for siden:

Jeg skjønner hvorfor alle disse europeiske lederne slikker ham oppetter ryggen. Det er jo tydeligvis det som trengs for at de skal bli hørt. Men at det der er dit vi har kommet er dypt tragisk.

Kan det faktisk skje at han får Nobels fredspris hvis denne prosessen faktisk lykkes? :skremt:

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.