Tjorven sa for 5mnd siden:

Han er i hvert fall veldig tydelig på at at han ønsker seg en fredspris og at han selv mener at han fortjener den.

Og så ble jeg brått redd for at noen skulle finne på å være enige ... gitt i at det faktisk kommer til en løsning i Ukraina nå. Det er jo slett ikke gitt.

Polyanna sa for 5mnd siden:

I så fall, bør noen hviske ham i øret at for å få det til så må han sette hardt mot hardt mot Israel. Skal vi svelge DEN kamelen så må verden da for fanden få maks igjen for det!

Toffskij sa for 5mnd siden:

Jeg vil heller legge ned hele fredsprisen enn å gi den til Trump. Uansett. :gal:

Tallulah sa for 5mnd siden:

Tenk deg den tollsatsen vi får når han ikke får nobelprisen da. Vi husker jo Kina.

Men jeg syns virkelig, virkelig ikke at han ikke kan få den, selv om det ville bli slutt både på konflikten i Ukraina og og Israel. For han er ikke et fredsmenneske. Han bidrar egentlig ikke. Han er en fæl, slem mobber. Obama fortjente den heller ikke, så om Nobelinstituttet gir den til Trump mister de all integritet. Men tipper Asle Toje syns Trump er en god idé.

Polyanna sa for 5mnd siden:

Jesus. Igjen.

Toffskij sa for 5mnd siden:

Stønn.

Zulu sa for 5mnd siden:

Jeg tenker det blir mer og mer sannsynlig at han får den. Og selv om det er helt grønnjævlig irriterende, er det et av de mindre problemene, dessverre. :sukk:

Tjorven sa for 5mnd siden:

Jeg sier meg enig i alt du skriver her. Jeg mener at det ikke er lov til å motta noen fredspris når man konstant oppfører seg som en drittsekk. :nemlig:

Heilo sa for 5mnd siden:

Nobelprisen har gått til mange dårlige mennesker tidligere. Men den er jo ikke en demokratisk styrt pris. Stortinget oppnevner medlemmene, men de er ikke bundet av verken regjering eller storting. Det blir spennende hva komiteen velger å gjøre de neste årene.

Maverick sa for 5mnd siden:

Hvis man først skal være pragmatisk og dulle med egoet hans for at det ikke skal bli enda jævligere, er jo å gi ham fredsprisen det smarteste.

Siden man har gitt opp integritet allerede, lissom.

Jeg ble kvalm av gårsdagens seanse.

GydaG sa for 5mnd siden:

Dette skremmer meg også. Og så går jeg rundt med en kokende Angry inni meg og har ingen å kjefte på.

Nenne sa for 5mnd siden:

Nei, Nobelprisen deles ikke ut for enkelthendelser. Alt ses i sammenheng og alt han har satt i gang innenlands som er splittende kommer definitivt til fratrekk. Nobelkomitéen lar seg ikke snakke rundt når det gjelder 6. januar-angrepene.

Nenne sa for 5mnd siden:

Og, nominasjoner til årets pris måtte være hos komitéen innen utgangen av januar. Komitéen kan legge til flere i løpet av februar, men etter det kommer ingen flere til.

Så uansett hva som skjer så får ikke Trump Nobelprisen i år.

Polyanna sa for 5mnd siden:

At Obama fikk fredsprisen i et anfall av eufori eller hva det nå var som traff komiteen, var flaut.

Hvis Trump skulle få den... Det er så krise at jeg ikke klarer å ta det inn over meg en gang.

Nenne sa for 5mnd siden:

Ja, ref. det jeg skriver over så må han ha blitt nominert i det øyeblikket han ble sverget inn som president. Det er bare dager mellom innsettelse og avslutning for nominasjon, så den utdelingen var bare tull, men harmløs da. Å gi Trump prisen ville jo bane vei for alle bøller i verden og ville frata prisen enhver legitimitet.

Mex sa for 5mnd siden:

Men han kan vel bli nominert til neste år? Eller i 2027..? :runforhills:

"... hvis ikke jeg får fredsprisen, så får Norge 30% toll" ...
eller
".. hvis ikke jeg får fredsprisen, så trekker jeg ut all militær tilstedeværelse i Norge" ...

Han er en bølle, som bruker trusler for å få det han vil ha

Tallulah sa for 5mnd siden:

Det er jo bare løgn at han har stoppet kriger.

www.theguardian.com/world/2025/aug/19/trump-claims-to-have-ended-six-wars-is-that-true

Fløyel sa for 5mnd siden:

Jeg har ikke turt å si det høyt og ikke lagt ut noe å SoMe i sommer, men ja, jeg har vært i USA i sommer (og besøkt familie)

1. Det er markant mindre turister der, vi har vært på steder der normalt er ekstremt mye turister. I år hørte jeg norsk 1 gang iløpet av hele ferien. Områder og restauranter hvor vi normalt har måtte stå i kø eller måtte hatt reservasjoner, ikke noe problem i år.

2. Det er stor motstand mot dagens leder. Det snakkes åpenlyst og høylydt om misnøye. Steder der det normalt vaier flagg med dagens leder er borte. Folk går med T-skjorter som viser motstand.

3. Vi hadde noen dager i Washington, der har de satt opp store sperringer rundt hele Det Hvite Hus. Parken man normalt går igjennom før man kommer til DHH er avsperret med gjerder, rambukker og Secret Service - strengt vakthold. Demonstranter på forsiden av det huset.

Mange snakker om Trump og JD Vance, de er nr 1 og 2 i forhold til å lede landet. Men man må ikke glemme speakeren i kongressen, Mike Johnsen, som er USA's 3. mektigste person. Han stiller i eksakt samme kategori som nr 1 og 2.

Den hardbarkede tilhengerskaren til dagens leder sies å være nå på kun 12%.

Heilo sa for 5mnd siden:

Interessant at du sier at du ikke har turt å snakke høyt om å være i USA, Fløyel. Jeg tenker at det kan være helt innafor og helt sikkert mange gode grunner til å dra til USA. Selv tenker jeg at jeg ikke hadde turt å prøve. Jeg har hørt for mange historier om folk som har blitt avvist på grensa, internert og deportert for å ha ytret meninger på sosiale medier som jeg deler. Jeg kommer ikke til å reise til USA under nåværende styre, og jeg har bedt ungene mine om heller ikke å tenke på å gjøre det.

Mex sa for 5mnd siden:

Jeg tenker også som Heilo, jeg tør rett og slett ikke å reise.
Vi planla egentlig en langtur til Usa til neste år, men det har vi slått i fra oss nå. Det får komme en gang senere igjen med ny ledelse.

Men hvis misnøyen stiger sånn, hvorfor gjøres det ikke mer for å stoppe alle disse absurde tingene han driver med? Kongressen er vel de som egentlig har makten? Er det ikke?
Det virker som at mange av de øverste lederne i det repulikanske partiet er kjøpt og betalt, eller så blir de truet. Og demokratene har ingen voksne hjemme som klarer å samle partiet.

Leste nå at Posten stanser alle pakkesendinger til USA med verdier under 8000 kroner midlertidig.
www.nrk.no/urix/posten-suspenderer-sendinger-til-usa-1.17534328
Det er jo egentlig ganske krise at slike ting skjer.

Tallulah sa for 5mnd siden:

Hørte på The rest is politics, og de la fram et veldig godt argument. Trump har ikke greid å skape fred mellom Russland og Ukraina, men det trenger jo heller ikke være målet hans. USA tjener nå mye mer på å støtte Putin i å opprettholde krigen. Deres bidrag nå er jo å selge våpen til Europa, som vi donerer til Ukraina. Dette er jo win-win både for USA og Russland.

Tjorven sa for 5mnd siden:

Vår plan var å reise til USA sommeren 2026. Nå har vi ikke lyst lenger, og har bestemt oss for å legge reisen til Canada isteden. :nemlig:

Strå sa for 5mnd siden:

God endring. Det skal være et fint land å besøke. Sier min Kanadiske venn.

Strå sa for 3mnd siden:

New York valgte Zohran Mamdani til ordførerjobben og DT går fullstendig av skaftet.

Pøblis sa for 3mnd siden:

Valgskred, ja. Både her og der.

Spent på fortsettelsen - og veldig glad jeg ikke bor der borte.

millact sa for 3mnd siden:

Kan bli spennende tider.

Floksa sa for 27d siden:

:runforhills:

Kan noen forklare hva som skjer?!?!?

Strå sa for 27d siden:

Nenne sa for 27d siden:

Wag the dog. Det er fortsatt Epstein-avledningsmanøvre.

Floksa sa for 26d siden:

Joda. Men de har altså gått inn i et annet land og arrestert statsoverhodet og proklamert at de skal styre landet «inntil videre». Og bare sjekke litt for olje mens de er der.
Hvordan skiller det seg fra hva Putin prøvde på i Ukraina?
Det er et helt ærlig spørsmål altså!
Og ikke minst hvorfor kommer han unna med det?
Selv ikke FN eller NATO går inn sånn.

Tallulah sa for 26d siden:

Hvordan skulle han ikke kommet unna med det da, mener du?

Jeg kan ikke skjønne at man blir sjokkert over dette.

Jeg tror ikke dette (bare) er en sag the dog. Jeg tror Trump, og ikke minst Miller og Vance (og Musk), syns det er dødskult med imperialisme og så lenge usa er en supermakt så kan de ta det de vil, bare fordi de vil eie det.

Kaija sa for 26d siden:

Epstein-avledning, olje, imperialisme, makt.

Nå Mexico er advart og Grønland "må" bli amerikansk. Våre"nærmeste allierte" gjør som de vil, og tar det de vil. Og vi bruker silkehansker og gummisåler, og synes det er flott med 12 amerikanske baser på norsk jord.

Floksa sa for 26d siden:

Jeg forstår hvorfor Trump gjør det. Eller forstår og forstår, hans logikk er ikke så lett å forstå. Men jeg forstår ikke hvorfor resten av verden ikke reagerer med kollektiv forsømmelse :gaah:
Svenskene har da til og med applaudert det hele :redd:

Tjorven sa for 25d siden:

Det er ytterst fascinerende at Kina fremstår som den eneste voksne i rommet nå.

Det er jo litt underlig at de skal henvise til at de forventer at alle land følger folkeretten. Jeg kjenner ikke helt til detaljene, men det er muligens en viss forskjell i folkeretten og menneskerettighetene? (Vi trenger ikke å gå inn i detaljer som Taiwan og Tibet akkurat nå, gjør vi vel?)

Mex sa for 25d siden:

Man blir jo litt målløs av alt som skjer nå.
Og på tide at Europa står mer samlet, selv om jeg frykter den fremadvoksende høyrepopulistiske siden her også. :sukk:

Polyanna sa for 25d siden:

Verden går i en retning der de store, sterke landene ser ut til å velge/komme unna med, å ta seg til rette. Det er skikkelig dårlig nytt for et lite land.

Taiwan er trygg i noen få år til, men når Kina er sterke nok/vesten kan produsere sine egne micro-chips (hva som kommer først) så er det over og ut for Taiwan.

Faller Grønland til USA, så faller Svalbard til Russland.

Patriarken i nord mener at Finnmark "egentlig" er russisk.

Det jeg ikke forstår, er hva som er tanken videre for Venezuela. Trump sier at nå bestemmer USA, og det var mye snakk om å få inn amerikanske oljeselskaper, blant annet, men de har ikke satt på plass noen virkemidler for at det skal skje?

Og neste på listen var Colombia? Som så vidt jeg vet har en lovlig valgt regjering?

Fjols sa for 25d siden:

:redd:
Det er skummelt, men jeg håper og tror det er en avledningsmanøver for å få bort fokus fra Epstein-filer.

Pøblis sa for 25d siden:

Det er utrolig skremmende at Trump bare gir fullstendig blaffen i politiske systemer og tidligere avtaler.
Det er enda mer skremmende at så mange voksne mennesker ikke står opp, men prøver å smiske, snakke ham etter munnen, vri seg unna og rett og sett ikke forholder seg til det som har vært sedvane siden 1940-tallet.
Det er skremmende at en stor del amerikanere ikke kjenner til historien, kjøper argumentet om at USA betaler for all militær virksomhet i Europa, og at administrasjonen til Trump får fortsette å bølle med og skjelle ut Europa, eu og Ukraina.

det er forstemmende at den amerikanske administrasjonen "glemmer" at de andre NATO-landene lojalt støttet opp om krigene mot terror, men istedet velger å hevde at vi er free-loaders som utnytter dem.

Det er hjerteskjærende at de la ned USAid, og satt en haug med livsviktige hjelpeprosjekter rundt i verden i en akutt krise.
Ja, det betalte mye, men de finansierte slett ikke alt. Norge har alltid gitt mye mer per capita i bistand enn USA, men vi er fem mill og de er 300 mill, så det skulle bare mangle, også.

Det er hårreisende at de snakker ned velferdsstatene samtidig som de har en befolkning som har høyere dødelighet, lavere utdanningsnivå og dårligere folkehelse enn alle andre land det er naturlig at de sammenlikner seg med.

Og det er helt sjokkerende at de invaderer et land og sier åpent at de skal ha tilbake neturressurser de mener er stjålet fra dem, samtidig som det er helt tydelig at de ikke har lagt noen planer for hva som skal skje videre. Trumps uttalelse om at USA skal styre Venezuela virker å være noe han fant på i farten - det er merkelig og utrolig skremmende å se at Marco Rubio ikke engang kjenner til de planene.

Og de truslene han kommer med - til Danmark og til den nå fungerende presidenten i Venezuela - det er skikkelig fælt at han får lov til å holde på slik. Det er jo regelrett galskap. :hylgrine:

Polyanna sa for 25d siden:

Det blir interessant å se om dette endrer dynamikken rundt støtte/ikke-støtte til en aggressiv militær politikk. Trump var jo i utgangspunktet veldig kritisk til USAs krigføring rundt omkring i verden. Jeg tror faktisk han helt genuint, på et eller annet abstrakt nivå, syns at krig er noe skikkelig drit, han har bare ingen forståelse for kompleksiteten i internasjonale forhold, så det hjelper veldig lite... I første periode så prøvde han, men feilet, i å få redusert operasjoner i utlandet, blant annet fordi militærledelsen aktivt motarbeidet ham, og utnyttet at han er veldig lettlurt. Han har hatt stor støtte fra mange "liberalere" i USA, som er en brokete gjeng, men de er blant annet veldig kritiske til "the military-industrial-complex" - en ikke helt på-jordet konspirasjonside som beskylder stat og sterke industrielle lobbykrefter for å skape ufred for å tjene penger. Denne siden av MAGA-bevegelsen har også noen tydelig anti-semittiske innslag, som driver og skaper en rift mellom dem og den evangeliske delen av Trump-grunnfjellet.

Nå har han gitt generalene det de ville ha, og det var uhyggelig å se dem stå og glorifisere angrepet og kose seg med masse krigsprat på pressekonferansen. Så nå har han kanskje en støtte fra folk han tidligere har tatt avstand fra og fått motstand fra?

Men enn så lenge, så har "america first"-gjengen tatt en nydelig liten helomvending og plutselig rebrandet det til at de selvsagt mener at krig i nærområdene må være greit. :stuart: Og "south-America really is in our sphere of interest - it is even in the name! AMERICA!" :dåne:

Pøblis sa for 25d siden:

:himle:
det er så man nesten ikke tror sine egne øyne. Men det skjer jo helt elleville ting hele føkkings tiden.
Og USA tjener jo MASSE penger på krig. I motsetning til Europa, som i veldig stor grad gir Ukraina våpen, så selger USA våpen til dem.

Jeg synes det er skikkelig ille å se hvordan de sto og koste seg med dette på pressekonferansen - og at folk kaller det spektakulært - (fordi jeg tolker spektakulært som imponerende) og skryter av at ingen amerikanse liv har gått tapet - men så viser det seg altså at både store deler av sikkerhetsstyrken til presidenten og mange sivile liv har gått tapt.
Det er for søren også liv. :trist:

sindrome sa for 25d siden:

Who needs enemies with friends like these?

:trist:

Pøblis sa for 25d siden:

Ikke sant?

Jeg prøvde å lese NATO-traktaten i går, men fant ikke at det er skrevet i rene ord hva man skal gjrøe hvis et NATO-medlem angriper et annet.

For de av dere som har sett Game of Thrones, er jo USA blitt en Dani - som gikk fra å være en mektig og viktig alliert med de aller beste våpnene - skremmende, men med ønske om å hjelpe de svake - og viktig å ha på lag - til å gå fullstendig bananas og bruke våpnene sine til å drepe alt hun så - venner, fiender, uskyldige sivile i et vilt ritt på den ildsprutende dragen sin.

:runforhills:

Polyanna sa for 25d siden:

Og så gir det jo enda mer krutt til Putins propagandamaskin. Det er ganske vanskelig å moralisere over invadering av suverene stater, når en av våre nære allierte også gjør det. :gaah:

Pøblis sa for 25d siden:

Denne kommentaren til Frøy Gulbrandsen er spot on:
www.vg.no/nyheter/i/q6LlQL/vil-vaere-slutten-for-alliansen

Ru sa for 25d siden:

Det er ganske drøyt når Trump har falt i unåde hos Marjorie Taylor Greene, eller hva pokker den rablende gale våpenelskende republikaneren heter. Det er rett og slett fascinerende når han klarer å den gjengen mot seg. Om det hjelper på noe vis ... sannsynligvis ikke.

Colombia skal holde valg i år eller neste år, tror jeg at jeg leste. De har uansett grunnlovsfestet at man kun kan sitte en periode (mener jeg det var), så der er det ingen mulighet for å regjere lenge og vel slik det er mange andre steder.

Frøkna skulle ha om Syria-konflikten i samfunnsfag denne uken. Spørs om de ikke tok en aldri så liten helomvendig vekk fra Midtøsten. :humre:

Tjorven sa for 25d siden:

Jeg har tenkt i retning av Frøy Gulbrandsen. Hvis USA annekterer Grønland, så må de sparkes ut av NATO.

Jeg tror ikke jeg synes det er riktig å gå til krig med USA selv om det skjer. På samme måte som jeg ikke vil at vi går til krig med Russland hvis de annekterer Svalbard.

sindrome sa for 25d siden:

Jeg lurer på om det amerikanske militæret vil lystre en ordre om å ta Grønland, og hva kan kongressen gjøre for å ivareta det flotte systemet av checks and balances som de jo har :gaah: når hele regjeringen går bananas.

Jeg vil tro at det sitter lenger inne for de militære å invadere sine allierte, for jeg vil tro det er ganske mange relasjoner på tvers av NATO-landene, enn det de gjorde i Venezuela.

Strå sa for 24d siden:

USA er ikke en alliert lenger, det er iaffall sikkert. Jeg har mange dommedagsenarier inni fantasien min. Lurer på når Trump går til angrep på flere Natolandfor olje, mineraler, herskerønske osv.

Tallulah sa for 24d siden:

Siterer meg selv ( :stolt: ) fra ett år siden. Jeg tror dette er uungåelig. Jeg snakket med noen andre om denne saken samtidig som jeg postet dette 9. januar i fjor som var helt "neiiiiida, Danmark og Norge er NATO, da stepper alle opp". Jeg tror ikke det. For stepper resten av NATO opp mot USA har vi per def tredje verdenskrig. Og når Miller nå begynner "Hvilken rett har nå Danmark egentlig på Grønland" så nikker mange litt enig. Bare synd man ikke tar med hvilken rett har nå egentlig USA på Grønland i samme slengen. USA sier nå rett ut at de ønsker å være en kolonimakt, og det har man jo sett lenge. De ønsker å eie ting bare for å eie, tror jeg.

Min neste spådom er at det neste valget rigges, og vi har et nytt Russland.

Også siterer jeg denne, som en reminder til meg selv og andre. Ta pauser. Hør lydbok.

liefje sa for 24d siden:

Uff og uff. Jeg har litt lyst til å si :lalalala:

Men bøyer meg i støvet for spåkonen vår.

Polyanna sa for 24d siden:

Jeg lurer på om Grønland kommer til å ende som en budkrig. Så en nyhetsvarsel nå, om at europeiske ledere har gått sammen om en uttalelse om at "Grønland tilhører det Grønlandske folket". Danmark er jo også en kolonimakt, som Tallulah sier, så hvis Grønland selv skal kunne bestemme, så vil de kanskje gå til dem som tilbyr dem best betingelser? (Og som kanskje ikke har en historie med å tvangssterilisere dem og sånn)

Kanskje Norge skal bruke oljefondet til å overby USA? :p

Og så er det absurd å følge et felt som jeg gjør (energi), der alt vi prøver å få oversikt over, har avhengigheter som "hvis USA overtar oljeproduksjonen i Venezuela vs hvis de ikke gjør den, og dagens produksjon kollapser ytterligere" og "hva hvis det blir ny krig i Libanon og Hormuzstredet stenges?". :hjelp: Alt sammen plutselig helt plausible scenarier.

Polyanna sa for 24d siden:

Og så handler ikke "eie for å eie" nødvendigvis bare om det, men mye mer konkret: Å eie ressurser (stating the obvious, så mer en viderespinn av det Tallulah sa). Tidligere var det mest energi (og vann) det var snakk om (derav interessen for midt-Østen), men nå som energiproduksjonen og informasjonsteknologien vår er så avhengig av kritiske mineraler, så blir det minst like viktig. Kina har kjøpt og skaffet seg tilgang på slike ressurser over hele verden i et par tiår. USA har skaffet seg egen produksjon av energi de siste tiårene (skifergass), så det var jo et øyeblikk i tiden der, der jeg innbilte meg at det skulle gi oss fred på jorden. :stuart: Men så kom det andre avhengigheter, og så var vi like langt.

Maverick sa for 24d siden:

Og i mellomtiden, mens søkelyset er andre steder, nekter Israel humanitære organisasjoner å hjelpe befolkningen i Gaza som fortsatt sulter og fryser i hjel, og palestinske barn må gjemme seg for snikskyttere på vei til skolen.

www.aljazeera.com/news/2026/1/6/gaza-children-risk-snipers-to-attend-tent-schools

Pelle sa for 24d siden:

Da skjønner jeg i så fall ikke hvordan USA skal nå opp. Ikke har de gratis sykehus og velferdsstat, ikke har de gode skoler, ikke har de historikk med å være greie mot son egen urbefolkning. De drev sågar også med sterilisering av indianere selv i samme periode som Danmark.

Maverick sa for 24d siden:

Jeg klarer ikke se for meg at Putin bare skal sitte stille og se på at USA får råderett over Grønland. Det handler ikke bare om mineraler, det er også geopolitisk superviktig plassert. (Ref den kalde krigen.) Om ikke Trump og Putin har blitt enige om å dele verden mellom seg, da.

Polyanna sa for 24d siden:

Det er derfor jeg er helt sikker på at hvis Grønland ryker, så ryker Svalbard til Russland.

(Og så sant, det om Gaza! )

Polyanna sa for 24d siden:

www.aftenposten.no/verden/i/aJwod5/leger-uten-grenser-hardt-ut-mot-israels-nye-krav?fbclid=IwY2xjawPJ-DFleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBFbWRadjhRNFpudUQyVmczc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHvPd40YWrmeb2Xh4vE9yxoK29eGmD4Z9CKYLVU8GaIaTaK8aSvqx-kcVuPwq_aem_N2tBWdgbSfgh97-o3_xeQg

Strå sa for 23d siden:

Ja, det er det jeg gråter for om kveldene når jeg er sliten. Jeg føler meg hjelpeløs og maktesløs og aner ikke hva jeg kan bidra med i noen retning.

gajamor sa for 22d siden:

Grønlenderne er fullstendig klar over at de ville fått det verre som en del av USA, og har ikke noe ønske om det. Men de ønsker å behandles med respekt av danskene, og være en del av forhandlingene. For det som helt sikkert blir er resultat er at USA får mer militærbaser, flere mineralavtaler, etc. Og grønlenderne har opplevd veldig mange ganger at Danmark gir bort rettigheter over deres hoder, uten en gang å gi dem ærlig informasjon. Jeg fatter ikke hva den danske regjeringa holder på med, de må jo være fullstendig mindrebegava:
-har hemmelige møter i København der danske politikere får informasjon, uten at de grønlandske er invitert
-blir forbanna hvis grønlenderne prøver å samarbeide tettere med andre land i Norden, ikke fordi de ikke vil at de skal samarbeide, men fordi de insisterer på at det kun er København som har rett til å inngå avtaler
-gjør veldig lite for å snu den offentlige diskursen, slik at grønlendere som leser danske aviser og sosiale medier blir slått i bakken av all gørra danskene lirer ut av seg.
-nekter grønlendinger egen plass og stemme i relevante samarbeidsorganer, slik som nordisk råd.

Polyanna sa for 22d siden:

Dette tror jeg du har helt rett i, gajamor. Presist formulert og oppsummert.

Jeg tenker at, sett fra utsiden, så må det da være ikke-helt-umulig å komme frem til en avtale her der alle vinner, så sant det finnes ganske stor betalingsvilje fra amerikansk side?

• Militærbaser som sikrer sikkerhet for USA
• Avtaler rundt de basene som gjør at grønlenderne tjener på disse basene
• Økt påvirkning og innflytelse for grønlenderne der det er relevant

etc.

Pelle sa for 22d siden:

Så vidt jeg har skjønt, så har jo USA hatt basen sin i Thule i mange mange år. De har aldri bedt om å få flere baser? Er det ikke i den enden de burde begynt i, fremfor trusler om okkupasjon....?

Neket sa for 22d siden:

Det handler jo ikke om sikkerhet, de vil ha land og mineraler. Sikkerhet er bare en unnskyldning.

Tallulah sa for 22d siden:

Ja, de har hatt så godt som grønt lys til alt av militær aktivitet på Grønland, så det er bare et dekke at de må ha dette av sikkerhetshensyn. Og de vet jo at den jevne amerikaner ikke har snøring på at de allerede er der og med åpning for mer. De vil drive gruvedrift der. Og det får de ikke gjort uten å eie Grønland, siden Grønland nå sier nei til slik aktivitet.

Fjols sa for 22d siden:

Og nå har en ICE-agent skutt en kvinne som forsøkte å komme seg vekk fra situasjonen, tror hun var en protestant som forsøkte å sperre veien.
De påstår at hun utgjorde en trussel og skulle kjøre over agenten.
Videoer fra situasjonen viser noe helt annet.

Dette skjedde bare noen kvartaler unna George Floyd hendelsen.
Govenor Walz sier han er forberedt på å sette inn nasjonalgarden for å beskytte innbyggerne sine mot ICE.
Det er både tragisk og absurd hva som skjer.

Strå sa for 22d siden:

Dette fikk jeg med meg. USA er nå blitt en fullskala facist-stat. Konsentrasjonsleire er jo delvis på plass allerede. Jeg har et ledig hus i nord som kan brukes om flyktninger trenger det.

Lille meg sa for 15d siden:

Kan VG fortelle. "Bare" 25 %? BARE? En fjerdedel av amerikanere mener det er helt greit å "ta kontroll over Grønland".

Jeg er målløs. Det er ekstremt mange! Hvordan kan såpass mange tenke det på noe som helst vis er greit?

Maverick sa for 15d siden:

Det er svært positivt at mer enn halvparten av de som valgte Trump, er uenig i hva Trump sier. Man må ta med i betraktning den ekstreme polariseringen i USA hvor folk har fått en lei tendens til å være enig med "sin side" samme hvor uenig de egentlig er, men her er det da en stor andel som bryter ut av det.

Tallulah sa for 15d siden:

Fordi den jevne amerikaner vet ikke:

• at USA har en militærbase på Grønland.
• Og hvis de vet det: at Trump har fjernet en stor andel av soldatene som var utplassert der.
• at de har mer eller mindre grønt lys til å gjøre det de vil militært på Grønland allerede, gjennom Nato.
• De vet ikke at konsekvensen av å "ta" Grønland, så gjør de i prinsippet verden, med USA inkludert; mer utrygg; siden Nato går i oppløsning og INGEN lenger vil være på USAs side.
• Amerikanere flest har ikke ofret Grønland en eneste tanke før Trump begynte å snakke om det.
• Det vet heller ikke at dette ikke handler om sikkerhet.
• De har et mye fjernere forhold til kolonisme enn Europa, og de har en kultur som i mye større grad enn Skandinavia mener at den sterkestes rett gjelder.

Timothy Snyder er amerikansk professor i historie; jeg syns han forklarer det vi i Europa vet, men som ikke amerikanere vet veldig godt.

www.youtube.com/shorts/O-yTzkSBS00

Lille meg sa for 14d siden:

Det er rett og slett litt vondt å se på. USA har virkelig alt, fra topp til bunn.

Så det er altså historieprofessorer som skal ordne opp i dette? :what: (Jeg så gjennom flere av hans videoer. Flink fyr!)

Jeg fant tidligere i uka min egen amerikanske (OK, han er fra Canada) historieprofessor, Trevor Poutine, og holder nå på å se gjennom hans videoer. Spesielt interessant syns jeg det var med hans kommentar om at det er ingen vits å kvitte seg med Trump ved å iverksette det 25. grunnlovstillegget. www.facebook.com/reel/892901159907169

Så nå er det bare å håpe på at demokratene vinner stort ved mellomvalget.

Mex sa for 10d siden:

Er det bare jeg som er skremt over hva som skjer om dagen?
Følelsen av at den trygge tilværelsen vi har hatt i mange år smuldrer sammen? Kan man stoppe dette? Snu dette? Hvorfor er det ingen "voksne" hjemme? :sukk:

Matilda sa for 10d siden:

Jeg er også skremt, det kjennes som om verden har gått fullstendig av hengslene og at ingen gjør noe. Jeg gruer meg til å sjekke nyhetene, men må følge med pga jobb, og går stort sett bare rundt og skulle ønske at noen kunne holde rundt meg litt. Jeg har elever som har søkt utveksling i USA neste skoleår og jeg har sagt til dem at jeg ikke har noe med det, men at jeg synes de bør ta en ordentlig prat med foreldrene sine om det er lurt å dra dit.

P.K. sa for 10d siden:

Det er jo litt dumt at Norge har såret the One and Only så mye at han må hevne seg på Danmark da. Vi bør ta litt ansvar her liksom. Som alt annet er jo dette helt klart Jonas sin feil. :nemlig:

... og kanskje kartprodusentene og de som gilk for at jorda er rund.

Strå sa for 9d siden:

P.K. da, jorda er ikke rund. Alle vet at den er litt oval. Dessuten er det heeelt klart at alt er Jonas og Jens sin feil og at DT/TYG alltid har rett. Selv om han er på et jorde i Russland.

Pøblis sa for 9d siden:

Jeg synes dette er veldig skummelt og veldig vanskelig. Og når jeg leser kommentarfelt og folk ler og gjør narr av idiotien, blir jeg satt ut av det også.< det er jo latterlig - men det er jo også dødsens alvorlig.

Trump er både historieløs og kunnskapsløs og helt faktaresistent. Likeve har han så mye makt at når han kommer med galskapen sin, endrer han fokus på verdenspolitikken. Han truer Danmark og Grønland, og plutselig diskuterer man at man må forhandle om Grønland og at det er viktig at Trump får en vei ut ogv videre fra denne saken uten å miste ansikt. Macron taler Trump i mot - og får 200% toll på franske viner slengt tilbake.
Normale og etablerte diplomatiske metoder og sedvaner settes ut av en ravende gal fyr.

Fint at Newsom ber Europa om å gjøre motstand - men hva i huleste skjer med hele det amerikanske systemet, som er basert på maktfordeling? Hvor i all verden er de folkevalgte i denne saken?

-ea- sa for 9d siden:

Helt enig med Pøblis.

Tallulah sa for 9d siden:

[quote=Pøblis;5370497]

Pøblis sa for 9d siden:

Enig med deg, Tally.
Jeg tror også at Europa og andre land ikke lenger automatisk vil gjenoppta tillit og samarbeid med USA etter dette. Uansett om det blir valg og hvem som blir valgt. Dessverre! Jeg synes det er helt hårreisende at amerikanske politikere ikke tar ansvaret de har som ligger i systemet med checks and balances.

Jeg er veldig spent på hva Trump kommer til å lide av seg i talen sin i Davos.

Pøblis sa for 9d siden:

Og det som skjer i Minnesota er jo helt skrekkelig!
Jeg blir redd og lei meg og sint og frustrert, og er glad for at i hvert fall noen nå har tatt av seg silkehansker og sluttet å smiske.

Den kanadiske statsministeren holdt en flott tale i går. globalnews.ca/news/11620877/carney-davos-wef-speech-transcript/

Tallulah sa for 9d siden:

Anbefaler også denne av Robert Reich, som jobbet både for Jimmy Carter og Ford, og var minister of labor i Clinton-adminstrasjonen:

robertreich.substack.com/p/trumps-ice-and-hitlers-brown-shirts

Marla Singer sa for 9d siden:

Har dere hørt/lest talen til Canadas statsminister? Jeg syntes den var veldig god, og etterlengtet, men jeg kan for lite om, tja, egentlig alt, til å kommentere den på noen god måte. Håper noen andre her inne vil gjøre det!

Det irriterer meg litt at ikke avisene slår opp denne talen på førstesidene i stedet for å kjøre Trump minutt-for-minutt. Jeg fant den bare tilfeldigvis i sosiale medier.

Tallulah sa for 9d siden:

Pøblis lenker til den rett over her. Jeg tror den lå på en av avisene i dag morges, jeg fikk den hvertfall med meg i morgen-scrollingen. Den involverer riktignok også New York Times, så mulig det var der altså, men trodde det var NRK eller Aftenposten.

Marla Singer sa for 9d siden:

Åh, beklager pøblis! Jeg leste tydeligvis for fort.

Tallulah sa for 9d siden:

OK, en god nyhet! Green Day skal også opptre på Super bowl, sammen med Bad Bunny. Dette ER faktisk opprør, som treffer midt i middle-america.

Pøblis sa for 9d siden:

... siden jeg nå er i gang. Trump skal holde tale i Davos, hvor han skal komme med en løsning på grønland-spørsmålet. jeg tviler på at han kommer til å trekke tilbake kravet sitt - stakkars grønlenderne, og stakkars alle andre også. han har jo alltid vært særs lunken til NATO, så jeg tipper han bruker dette som en unnskyldning og en start til å trekke USA fra hele NATO-samarbeidet. I hans hode er jo NATO drevet og betalt 100 % av USA.

dette er så himla skummelt at jeg blir helt satt ut. Samtidig håper jeg at det er noen voksne igjen i USA som faktisk har reell makt. Selv om Newsoms anrop på europeerne for å ikke ha gjort noe, var ganske sjokkerende. Hva med å prøve å rydde bittelitt i eget reir? Ja, han poster morsomme greie i SoMe som gjør narr av Trump, men California er så viktig for USAa økonomi at han burde kunne bidra med mer enn å gjøre narr av Trump på ulike plattformer før han angriper Europa for ikke å ordne opp med den gale mannen amerikanerne har valgt to ganger til president-

Shun sa for 9d siden:

Jeg har begynt å høre på podkasten 'Frankrike forklart', og er nå i mars 2020.

I episoden ' Hva vil Macron med NATO og Eus forsvar?' fremstår Macron veldig fremsynt med hensyn til NATO og Europas sikkerhet og tilknytning til USA.

Jeg ønsker meg at Norge orienterer seg mer mot Europa, og vekk fra USA.

Pøblis sa for 9d siden:

Wow! fantastisk!

:elsker:

Jeg digger også Robert Reich, og anbefaler veldig i følge Heather Cox Richardson og hennes "Letters form an American" - følg henne på FB eller substack!

Strå sa for 9d siden:

Pluss en på denne.

Polyanna sa for 9d siden:

Jeg er, som alle, stadig mer skrekkslagen. Hver gang man tror man er på toppen av galskap, så tar det et nytt STORT skritt til mot det værre. :skremt:

I den siste boken til Åsne Sejerstad, så siterer hun et sted et ganske langt utdrag fra Novaja Gazeta (de med fredsprisen), som for ca ett år siden hadde et nummer som dukket inn i Russlands vei inn i fascismen. Dette er jo skrevet for et år siden, så jeg TROR ikke hun, da de, og Sejerstad, skrev dette, hadde USA i pannebrasken. Men de kjennetegnene som står der, det er, nå ett år etterpå, veldig identisk med det som skjer i USA. Harde angrep på ytringsfriheten, som gir både reell sensur og selvsensur. Forvirring og informasjons-overflow som gir informasjonsapati. Sterk oss mot dem-retorikk, mye fokus på hvordan de fremmede og fremmeartede ødelegger samfunnet. Paramilitære grupper. Voldsom fokus på nasjonalfølelse. Retur og hyllest til "tradisjonelle familieverdier". Kvinner presentert som fødemaskiner.

:skremt:

Polyanna sa for 9d siden:

Denne uka, omtreng samtidig: Mannen min fikk brev fra Forsvaret, i rollen som leder av en idrettsklubb, med beskjed om at bilen til klubben blir rekvirert i en krise.

Samtidig: Enorm militærøvelse like utenfor vinduet mitt. Greit at det er sinnsykt kult å se på nært hold hvordan de jobber med militærhelikoptere, dumper folk på tak og henter dem igjen uten å lande, men likevel...

Apokalypsetråden har aldri virket mer skummel, ikke en gang under pandemien.

gajamor sa for 9d siden:

Tips til de som blir helt satt ut og ønsker å bidra med noe (og syns vinteren kan bli litt kald): Great Greenland kjøper skinn fra grønlandske fangstmenn og lager dem om til vakre ting. De eies 100 % av det grønlandske selvstyret, så inntektene går både til å opprettholde den grønlandske tradisjonelle fangstkulturen, og til å finansiere den grønlandske staten. Det koster penger å fly i møter i Washington og København, så de trenger hver en krone: www.greatgreenland.com/

For de som er litt mer varmblodige, eller har nok selskinnsvesker, så er det mange gode grønlandske kunstnere og musikere. Vil man ha fysiske plater/cder så kan de bestilles her: atlanticmusicshop.gl/en/ Det grønlandske hus i København selger en del kunst: sumut.dk/da/kultur/kunstvaerker-i-butikken/

For de som lytter på strømmetjenester, så anbefaler jeg å minst en gang sette på prog-klassikeren Inuit Nunat (Menneskenes land) av Sume. Her er teksten oversatt:

For længe siden kom vi til landene
Vi nu bebor
Vi levede af den rige natur
Og hentede vor styrke dér
Det som vore forfædre besad
Skal tilfalde vore efterkommere
Det er menneskenes lande
De skal forblive på deres hænder

Så kom de, hvis øjne er anderledes
Og indfødte deres levevis
De prædikede hellige skrifter
Og ville påvirke os i alt
Deres kronede hoveder
Bød dem styre vores lande
Tage rigdommene
Og sælge over hovederne på os

Til Jer, som vi valgte ind i rådene:
Vi har været lullet i søvn
Som ét folk vil vi rejse os
Det som vores forfædre besad
Må tilfalde vore efterkommere
Det er menneskenes lande
De skal styre dem som ét
De skal forblive på deres hænder

Pøblis sa for 9d siden:

Ja! Kjøp grønlandske produkter! jeg kjøpte nydelige votter og endel kunsthåndverk da jeg var på Grønland. Har superlyst på en selskinnsveske - de har flere nydelige, ser jeg - har veldig lyst på weekend-bagen.
Min grønlandske kollega er veldig flink til å bruke grønlandske produkter.

Moskus-garn er helt nydelig og enda mykere enn kashmir. Det er dyrt, men helt fantastisk kvalitet. jeg liker best det ufargede. jeg har handlet her da jeg var i Nuuk.qiviut.gl/product-category/moskusuld/

Mex sa for 8d siden:

Gode tips!

Nå kan det jo virke som at det roer seg litt med Grønland? (Han vil ikke bruke militær makt) .. men hva er neste da?
Det blir jo bare mer og mer tydelig at han er ute etter å splitte Europa og EU. Han er jo Putin sin løpegutt. Jeg skjønner ikke at dette er akseptert blant republikanerne. Kanskje det bare er biliadærene som styrer showet og de driter i hvem som styrer hva. De vil ha uro, kaos og muligheter til å tjene enda mere penger.

Tjorven sa for 8d siden:

Aftenpodden USA skal ha live-show den 3. mars. Jeg (og Pøblis) var på det forrige liveshowet deres og ble både underholdt og informert. Så hvis man ønsker mer innsikt, så synes jeg det er et godt forslag.

Mex sa for 8d siden:

Jeg lytter litt til podkasten "Det store bildet" med Sofie Høgestøl og Erik Bergensen. De har hver uke "Trumptirsdag" hvor de tar opp de siste utspillene til Trump. Den er også veldig fin å lytte til.

Pøblis sa for 8d siden:

Jeg har akkurat kjøpt billett til liveshowet 3. mars. SommTjorven sier, var det foeeige veldig bra, så det anbefales absolutt!

Karamell sa for 8d siden:

I går villa han ikke ta Grønland med makt, men det endrer seg jo hele tiden. Så who knows.

Pøblis sa for 8d siden:

det er så sykt. Presidenten i USA truer med å invadere/annektere et annet NATO-land. og alle trekker et lettelsens sukk når han sier han ikke skal gjøre det likevel. Det er klassisk maktmisbruk, klassisk slik personlighetsforstyrrede folk utøver maktmisbruk og vold.

jeg blir skikkelig SINT for at dette får fortsette. Det er sykt. USA skal liksom være "the leader of a free world", og så invaderer han et annet land, kidnapper lederen deres, bomber båter LANGT fra egen kyst sønder og sammen, terroriserer befolkingen i eget land ved hjelp av en slags ukvalifisert brutal psedopolitistyrke, truer samarbeidspartnere, juger om masse veldig viktige ting - nei, USA er ikke den eneste som betaler for NATO. Nei, NATo ser ikke ut som det gjør fordi de andre landene ikke gidder å bidra - det var et ønske og krav fra USA når Nato ble dannet at USA skulle ha en stor tilstedeværelse i Tyskland og Europa fordi USA ikke ville at Tyskland skulle ha et stort forsvar. Utformingen av NATo har skjedd i samarbeid - USA er ikke grovt utnyttet av de andre. Det er et etablert samarbeid over lang tid, og USA har alltid hatt en stemme og mye makt i den relasjonen.

Og at USA truer et annet NATO-land og dermed faktisk klarer å framprovosere noen slags forhandlinger for at Danmark/Grønland skal få bevare tingene slik de er. Det er jo helt SJUKT. Hvorfor skal man gå med på å forhandle med en som driver regelrett utpressing?

Jeg blir så SINT. Og lei meg. Og redd.