Mamma Rosa sa for 16år siden:

...mer reflekterte og oppegående foreldre enn de som vaksinerer?

(Hentet påstanden fra et annet forum.)

Er det slik altså? At vi "andre" som vaksinerer bare følger resten av saueflokken?

Sitron sa for 16år siden:

Nei, nei. Omvendt. De som ikke vaksinerer er egoistiske, hysteriske og lite samfunnsvennlige.

rine sa for 16år siden:

Det lurer jeg også på. Mine er vaksinerte, men jeg kjenner noen som ikke har vaksinert ungene pga autisme-fare. (Er det ikke det?) Har også hørt at ved å ikke vaksinere barna risikerer man at sykdommer som røde hunder/tuberkolose kan blusse opp igjen. Jeg vet ikke nok om dette altså. Barna mine er så store at det ikke var så store diskusjoner om det da de var babyer, men de skal vel ha noen vaksiner i løpet av skoletiden også.

:følger meg og venter på ekspertisen:

Sitron sa for 16år siden:

Autisme-faren er ikke noen fare. Det var oppspinn og fabrikerte bevis fra ende til annen.

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Dette er svaret en bruker fikk fra Folkehelseinstituttet:

Takk for forespørselen om Folkehelseinsituttets syn på påstandene i boka ”Sannheten om vaksiner”. Folkehelseinstituttet skal være samfunnets rådgiver i vaksinespørsmål. Det betyr at vi må legge stor vekt på å dokumentere de rådene vi gir slik at befolkningen kan stole på dem. Derfor samarbeidet vi nært med Verdens helseorganisasjon og ledende forskningsmiljøer i mange land. De rådene vi gir, er derfor stort sett helt i tråd med de rådene som gis verden over. Selv om man av og til kan få inntrykk av det, er det faktisk liten – om noen – uenighet om de grunnleggende spørsmålene knyttet til vaksinering.

Det er bred enighet i vaksinefaglige fagmiljøer om at nasjonale vaksinasjonsprogrammer har vært – og er – et av de aller viktigste tiltakene et land kan gjennomføre for å bedre folkehelsen. Det er riktig at mange infeksjonssykdommer forekommer langt hyppigere i fattige enn i rike land, og det er også riktig at den store reduksjonen i flere av de alvorlige smittsomme sykdommene, skjedde før vi fikk vaksiner mot dem. Men det betyr ikke at vaksinasjonsprogrammene har vært – eller er – overflødige. Uansett hvor næringsrik mat vi får og hvor gode levekår vi får, vil vi ikke kunne beskytte oss fullgodt mot de sykdommene vi vaksinerer mot. Det skyldes at antibiotika ikke har noen virkning på de sykdommene som forårsakes av virus, og at vaksinasjon er den eneste måten å fjerne sykdommer helt på.

De fattige landene har få alternativer. Hvis de hadde kunnet bli rike raskt, ville det naturligvis vært veldig bra for folkehelsen, men i påvente av dette, er vaksinasjon det mest lønnsomme og effektive helsetiltaket vi kjenner til. Til en pris på noen få kroner per menneske, kan man redde millioner av mennesker hvert år. Men også her i landet redder vaksinasjon mange liv hvert eneste år.

Hvis vi som land skulle velge å avskaffe vaksinasjonsprogrammet, måtte vi være villige til å godta at for eksempel 20-30 barn ville dø av meslinger hvert år i Norge og at omtrent ti ganger så mange ville få varige hjerneskader. Vi måtte være villige til å godt at en del barn ville dø av difteri, stivkrampe og kikhoste, og at vi ville kunne få tilbake sykdommer som poliomyelitt. Siden vi lever i et rikt land, ville antallet sykdomstilfeller være langt lavere enn det vi ser i dag i de fattige landene, men det ville altså ikke være mulig å unngå dem helt. Det ser vi et tydelig eksempel på i Storbritannia der vaksinemotstanden har vært langt sterkere enn her i landet. Der er nå meslinger på full fart tilbake igjen, og det er det ingen antibiotika som kan hjelpe mot.

Heldigvis er det ikke riktig at stadig flere slutter å vaksinere sine barn, slik man av og til kan få inntrykk av. Det er sikkert riktig at dette skjer i visse miljøer, men dette blir kompensert ved at det i andre miljøer er flere enn før som lar sine barn vaksinere. Derfor har vi i Norge hatt en stabilt høy vaksinasjonsdekning i mange år, og det er også en av de viktigste grunnene til at vi er blant de land i verden som har aller best kontroll over infeksjonssykdommene.

Siden vi har så høy vaksinasjonsdekning, kan vi også ”tåle” at noen få ikke lar seg vaksinere. Så lenge mer enn 90-95 prosent av befolkningen er vaksinert, er det ikke grunnlag for epidemier, vi har en slags flokkimmunitet som beskytter oss alle, også de som ikke er vaksinerte. Men vaksinasjon er en solidarisk handling. Man vaksinerer seg ikke bare for å beskytte seg selv, men også for å hindre at andre blir syke ved at en selv blir syk og smitter andre. Derfor går dette bare bra så lenge de fleste velger å være solidariske. I Storbritannia er dette nå som sagt i ferd med å bli et problem.

Det kommer fra tid til annen påstander om at vaksiner gir alvorlige bivirkninger. Noen få av disse har vært riktige. For eksempel ble det påvist at en vaksine mot en virusutløst diarésykdom forårsaket en sjelden form for tarmkomplikasjon. Den vaksinen ble stoppet. For en del tiår siden var også kvaliteten på enkelte av vaksinene så dårlig at det kunne oppstå forskjellige former for bivirkninger, men det gjelder ikke lenger for de vaksinene vi bruker regelmessig. De vaksinene vi har mot kopper er fortsatt forbundet med alvorlige bivirkninger, men denne sykdommen er heldigvis utryddet (takket være vaksine), og derfor bruker vi dem heller ikke lenger.

Det har vært spesielt mye omtale av påstandene om at den vaksinen mot hjernehinnebetennelse som Folkehelseinstituttet lagde på 1980-tallet skulle kunne forårsake ME, slik du skriver. Denne påstanden skulle nå være tilbakevist. Verdens helseorganisasjon satte for et års tid siden ned et ekspertpanel som konkluderte med at det ikke var noe grunnlag for å mistenke slike bivirkninger. Vi gjennomførte også en egen undersøkelse om dette og kunne der påvise at det ikke var noen høyere forekomst av ME blant de som hadde fått vår vaksine enn blant dem som ikke hadde fått den. Det var heller ikke høyere forekomst av ME i de årskullene som hadde deltatt i vaksineforsøket sammenlignet med årskullene før og etter.

Dette betyr ikke at det ikke finnes bivirkninger knyttet til vaksiner. Tvert i mot er nok slik at alle legemidler har bivirkninger, og det gjelder også vaksiner. Vaksiner er imidlertid blant de legemidlene som har færrest bivirkninger, og de bivirkningene som forekommer, er stort sett (med enkelte unntak) forholdsvis uskyldige og forbigående. Men man må alltid vurdere risikoen for bivirkninger mot nytten av legemiddelet. Derfor følger vi hele tiden med på forskningen internasjonalt, og vi vurderer hele tiden om vårt vaksinasjonsprogram inneholder de rette vaksinene. I år anbefalte vi for eksempel å slutte med vaksinasjon mot tuberkulose fordi vi anså at nytten var for liten sammenlignet med kostnadene og bivirkningene. Samtidig anbefalte vi å starte med vaksinasjon mot de virusene som er skyld i de fleste tilfellene av livmorhalskreft hos kvinner. Slik vil det være i fremtiden også. Vi vil slutte med vaksiner som ikke lenger trengs, og starte med nye vaksiner hvis de er nyttige nok.

Skvetten sa for 16år siden:

Så det så!

Alfa sa for 16år siden:

Eg har tatt eit bevisst val om å vaksinere, så eg synest sjølvsagt at det er den mest oppegåande avgjersla.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Har du vært på pinlige på NM i det siste, eller? :knegg: Jeg leste også den diskusjonen. De beste innleggene var jo fra denne vittige dama som mente at hun ikke trodde NOEN sykdommer ville blusse opp igjen om man sluttet å vaksinere, og at alle som vaksinerte ikke hadde satt seg inn i hva vaksiner gjorde for kroppen, for de gjorde mer skade enn gagn. Og det VISSTE hun, skrev hun. Fantastisk.

Jeg er selvsagt enig med Sitron.

Maxine sa for 16år siden:

Vi har utsatt hele vaksinasjonsprogrammet til minste pga kraftige reaksjoner hos eldste. Eldste fikk også MMR oppdelt pga kraftige reaksjoner (men det får man ikke gjort lenger så vidt jeg vet). Minste fikk MMR nærmere 3 års alder. Helsesøster var faktisk enig i denne avgjørelsen med tanke på eldstes reaksjoner.

Eldste skal vel vaksineres igjen i 2.klasse, og da skal han følges opp dersom han får reaksjon igjen.

rine sa for 16år siden:

:vetikke:
Jeg er villig til å ta den risken iallfall, trenger litt mer håndfaste bevis hvis jeg skal la være å vaksinere barna mine, føler jeg.
Uansett er det vel bare "påfyll" av allerede gitte vaksiner de får i skoletiden, så da spiller det vel ikke så stor rolle nå. Man blir vel ikke "plutselig" autist som niåring....

Lita sa for 16år siden:

:nemlig:

Hjertensfryd sa for 16år siden:

Husk berre på at det finnes nokon unntak då.

Imma sa for 16år siden:

Jeg vet en god del om vaksiner og vil med overbevisning hevde at de som ikke vaksinerer er uopplyste og/eller feilinformerte, med mindre det er medisinske grunner til at man MÅ unngå det.

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Ja, jeg har jo vært med der hele tiden. Blir satt ut hele tiden av hva folk får seg til å si jeg da.
Men man må jo være høfflig der inne (dvs. ikke snakke for hardt) , ellers blir man stemplet som mobber.

Sitron sa for 16år siden:

Jeg velger bevisst å ikke vaksinere mot ting som vannkopper og p-hva-pokker-den-forkortelsen-er, siden dette er relativt nye vaksiner som man ikke vet om langtidsvirkningene av. I tillegg er dette for sykdommer som er generelt milde eller kan forebygges.

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Selvfølgelig! Snakker om de barna som kan få vaksine. :)

Sitron sa for 16år siden:

Unntak fra hva? Fra barn som ikke kan vaksineres eller fra voksne som velger å ikke vaksinere friske barn med "gode" argumenter?

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Vi satte Prevenar på minsten. Den er jo ny i Norge, men har vært i bruk lenge i andre land.

Sitron sa for 16år siden:

Det var ikke den jeg mente, men jeg har ikke tatt den på noen av mine heller. Jeg vaksinerer ikke "bare fordi". Sier ikke at du dermed gjør det, men mitt valg er basert på hvordan jeg ser det i forhold til de valg jeg må ta.

Kråka sa for 16år siden:

.....................

Dixie Diner sa for 16år siden:

Hæ? Jøss. Jeg mener selvsagt det jeg skrev. Jeg satt bare og ristet på hodet, lettere sjokkert.

Kråka sa for 16år siden:

...................

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Selvfølgelig. :nikker:

Det visste jeg. :)

Hjertensfryd sa for 16år siden:

Yngste her har ikkje fått mmr vaksina. Eg er usikker på når ho eventuelt skal få den. Grunnen er allergier. Hadde ein enno kunna delt den opp så hadde eg kanskje ikkje vert så skeptisk.

Ho fekk den første av prevenar vaksinene ( den nye ) men den turde eg heller ikkje å gje ho fleire av. Reaksjonen hennar på den var så sterk og var av typen som hs ikkje hadde hørt om.

Eg er ikkje i mot vaksiner, dei er her for ein grunn. For å beskytte oss mot sjukdommer som kan gje i verst tenkelige tilfelle dødlig utgang. Og særlig no når nordmenn reiser meir enn før og me stadig får fleire nye landsmenn og kvinner er det viktigare enn nokon gong før og vaksinere seg.

Imma sa for 16år siden:

Under unntakene ligger barn som går på immunsuppressive midler, har kraftig allergier mot f.eks. egg. ol. Ikke foreldrenes overbevisning basert på feilaktig informasjon.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Vittig er kanskje ikke det rette ordet. Sprø og korttenkt, kanskje. Du kan vel ikke seriøst mene det du skriver der inne?

Sitron sa for 16år siden:

Jeg vet godt hva som er unntak, jeg spurte derimot hva Urt mente med unntak, ikke hva som var det. Enkelte mener jo at deres barn er unntak bare fordi at.

Kråka sa for 16år siden:

...................

Hjertensfryd sa for 16år siden:

Eg meinte der ungar ikkje kan vaksinerast.

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Håper alle får med seg at diskusjonene gjelder de som kan få vaksiner.
Det er jo endel av grunnen til at vi vaksinerer også.
Forhindre at barn som av en eller annen grunn ikke kan få vaksine blir mest mulig beskyttet mot disse sykdommene. :)

Imma sa for 16år siden:

:sorry:

Interference sa for 16år siden:

Den debatten du hinter til MR er jo helt hinsides.
Hva folk kan få seg til å si.
Folk som kan vaksinere barna sine, men som ikke gjør det er lite solidariske, lite opplyste og utsetter de barna som ikke kan vaksineres for en risiko. Det er uansvarlig og svært egoistisk!

Ellers så er jeg enig med Sitronen.

@Kråka: Iset nevnte da ingen navn, og jeg tror ikke mange hadde visst hvem du var på NM om du ikke hadde outet deg selv nå.

Anne C sa for 16år siden:

Begge gutta mine har fått alle vaksiner. Minsten har i tillegg fått den nye mot hjernehinnebetennelse. Er den den du ikke har gitt dine Sitron?

Kråka sa for 16år siden:

Du får lese hele debatten og se hva det ble til.

Jeg tror mye jeg, og noe bør man tro stille for seg selv, ellers er man vittig. ;)

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Jeg lurte på om det er flere som er av den oppfatningen at de som ikke vaksinerer er mer oppegående og reflekterte enn andre.
Var ikke noe mer enn det. :)
Du har ikke kalt meg mobber nei. :) Eller gjør du det nå?
Vet at du er klaras. Jeg har ikke nevnt deg i det hele tatt her.

Kråka sa for 16år siden:

........................

Sitron sa for 16år siden:

Men det er jo litt på siden av en sånn her debatt, er det ikke? Alle vet, eller burde vite, at en av de samfunnsvennlige greiene med å vaksinere, er å i fellesskap også beskytte de som ikke kan vaksineres. Blir som at man må legge til at man ikke mener dyslektikerne hver gang man snakker om skrivefeil.

Sitron sa for 16år siden:

Og da er det jo flott at du outet deg slik at du kan bli opplyst her, for det høres det virkelig ut som du trenger. Og nå kan du slutte å sutre.

Interference sa for 16år siden:

Men i alle dager, det må da være lov å diskutere vaksiner her inne og?
Man blir jo inspirert der man ferdes, og at en såpass spesiell debatt blir videreført på andre fora er da egentlig helt naturlig.
Det er da ingen som henger ut deg spesielt, det klarer du fint helt selv.

Dixie Diner sa for 16år siden:

Men det gjorde jo ikke resten av forumet, før du outet deg selv. :knegg:

Hjertensfryd sa for 16år siden:

Var igrunn meir for å poengtere. Det er ikkje alltid folk er klar over at allergier kan skape problemer for ein vaksinasjon.

Var ingen som opplyste oss om det då me skulle vaksinere eldstemann. Heldigvis gjekk det bra.

Anne C sa for 16år siden:

Jeg dulter på deg :riktig:

Estrella sa for 16år siden:

Er enig med Sitron. Begge gutta fikk de vaksinene de skal ha.

Interference sa for 16år siden:

Eh ja, men det var da strengt tatt du selv som outet deg. Du kunne ha latt være og så hadde nesten ingen av oss visst at den "vittige" damen var deg. ;)

Kråka sa for 16år siden:

........................

Interference sa for 16år siden:

Du får følge nøye med da, slik at det ikke skjer. :snill:

Kråka sa for 16år siden:

Ja det er sant, men var redd det kom mer. Jeg er ikke hemmelig, så det er greit.

Imma sa for 16år siden:

Jeg har ikke lest diskusjonen på NM og lurer på hva Kråka mener om vaksinering og hvorfor?

Kråka sa for 16år siden:

.......................

Teofelia sa for 16år siden:

Jeg foreslår at de som vil diskutere det som skrives på NM går dit og diskuterer i den aktuelle tråden, også synes jeg vi kan lage vår egen diskusjon her på FP.

Ikke at jeg tror det blir en veldig spennende diskusjon her inne da; langt de fleste brukerne på FP er heldigvis oppegående nok til å vite at man vaksinerer barna sine, med mindre det finnes medisinske grunner for å gjøre unntak.

Sitron sa for 16år siden:

Har du lest forskning som tilsier at eksem kan utløses av trippelvaksine? Og hva syns du er verst egentlig; eksem eller sykdommene vaksinen beskytter mot?

Dixie Diner sa for 16år siden:

Det står du fritt til å mene, men det jeg og sikkert andre reagerte mest på var jo det at du mener at om alle slutter å vaksinere, vil ikke sykdommer blusse opp igjen. Det er i grunnen ganske provoserende, for grunnen til at vi har fått bort endel sykdommer er jo NETTOPP pga. disse vaksinene. Om alle slutter å vaksinere, kan vi vel se frem til et rent helvete.

Sorry, Teofelia. Jeg måtte bare skrive det.

Sitron sa for 16år siden:

Altså, med hvilke argument mener man at sykdommer vil holde seg i dvale ved vaksineslutt?

Kråka sa for 16år siden:

Ja hudlegen sa selv at vaksiner kan trigge frem eksem. Det står til og med i brosjyren om allergi og eksem på hudpoliklinikken vi går til.

Jeg har levd sammen med eksembarn i 5,5 år nå, og jeg kan fortelle deg at det ikke er lett. Jeg kan ikke sammenligne meslinger, kusma, røde hunder eller annet opp mot eksem, for jeg er bare kjent med eksem. Mine har hatt vannkopper da, men de fikk det lett.

Jeg trekker meg nå tilbake fra denne diskusjonen, og lar dere andre diskutere videre. :)

Irma sa for 16år siden:

Det er ikke veldig vanskelig å skjønne hvem du er under andre nick. ;) Bra det er greit for deg da.

Vi har vel tidligere hatt en diskusjon om dette med vaksiner og helsepersonell, og der kom det vel fram at helsepersonell generelt vaksinerer barna. Jeg antar at leger, sykepleiere og helsesøstre kan mer enn folk flest om vaksinering. På samme måte som Frp støtter den lille promilla som mener at det ikke finnes global oppvarming velger altså noen å støtte den lille promilla som mener at vaksinering ikke er nødvendig. For meg er det uforståelig, og jeg ble ikke klokere av å lese noen innlegg i diskusjonen på NM som er opphav til denne diskusjonen. Jeg forstår ikke at folk tror de beskytter egne barn ved å la være og ta vaksine. Med mindre det er grunn til å tro at man er allergisk eller ikke kan ta vaksine av helsemessige årsaker. For disse unntakene er det desto viktigere at barn som kan ta vaksiner faktisk gjør det.

Kråka sa for 16år siden:

Iset: jeg sier ikke mer nå. Får heller gå på NM lese der.

Teofelia sa for 16år siden:

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Teofelia. :sorry:

Jeg lurte bare på hva folk her inne tenkte om saken, og den påstanden.
Jeg har ikke vært med i noen vaksinedebatter her inne før.

~TM~ sa for 16år siden:

... men om et fåtall av de andre brukerne her inne vet hvem du er på et annet forum så betyr vel ikke det at de automatisk forstår at det er deg det ev. er snakk om?

... og hva med alle de som ikke aner hvem du er (og som ikke bryr seg nevneverdig om hvem andre er andre steder). Jeg aner ikke hvem du er siden jeg kuttet ut mer eller mindre NM samme dag som jeg fikk pm om FP og jeg gir i grunnen f i hva du skriver på et annet forum. Jeg er interessert i å diskutere på FP, uavhengig av hva som skrives andre steder og hvem som er hva et annet sted.

Kråka sa for 16år siden:

TM: Ja beklager virkelig da. Jeg trekker meg ut av diskusjonen.

Teofelia sa for 16år siden:

Jeg synes det er helt uproblematisk å hente et tema fra et annet fora. Det er det å diskuterer konkrete tråder eller brukere fra andre fora som ikke er helt bra i mine øyne.

~TM~ sa for 16år siden:

Nei, akkurat der er det visst ikke alltid helsepersonell husker å informere. Det er synd! Jeg har to venninner som begge har barn med egg- og melkeallergi (ev. intoleranse - jeg har hørt at det er en forskjell, men aner ikke hva den går ut på) og den ene fikk beskjed av barnelegen om å utsette MMR pga at bakteriene ble dyrket på egg (eller noe i den dur), mens den andre ikke fikk noen slik beskjed.

Interference sa for 16år siden:

Men debatten er interessant den da, for det er vitterlig mye feil informasjon ute å går på dette med vaksiner. Skremselspropaganda som hvis den får stå uimotsagt kan få folk fra å vaksinere barna.
Det viser seg jo i storbritania der folk lar være å vaksinere på grunn av disse påstandene om MMR og autisme.
Det er litt skremmende at folk er så lite kildekritiske at de tar en enkelt publikasjon for god fisk og lukker ørene for alle motargumenter og motbevis.

Maylen sa for 16år siden:

For ett dustete utsagn, uavhengig av hvem som sa hva en eller annen plass. :) (diskuterer utsagn, ikke person)

Selvsagt vaksinerer vi der vi kan. Har også tatt vannkoppvaksine (medisinsk begrunnet) og RSV "vaksiner" i fleng. Tok MMR også til tross for eggeallergi, men den blir ikke gjentatt på allergijenta grunnet reaksjon som de ikke likte helt.

Maylen sa for 16år siden:

HS vet vel i de fleste tilfeller hvilke barn som har eggeallergi eller ikke?

Hjertensfryd sa for 16år siden:

Eine komponenten i mmr vaksina kan dei med eggallergi reagera på.

Eg har lest at enkelte leger meiner det ikkje er nødvendig med ekstra tiltak for dei med eggallergi, at det berre er til å sette vaksina.
Men eg er skeptisk. Kva viss...

~TM~ sa for 16år siden:

Lillebror har forresten ikke fått MMR vaksinen ennå. Han skulle hatt den i september, men har vært mer eller mindre syk siden.

~TM~ sa for 16år siden:

Det vil jeg anta, men inntrykket mitt er at de ikke vet nok. Det var altså barnelegen (ikke tilknyttet helsestasjon) som sa i fra i det ene tilfellet, mens de andre ikke fikk høre noe som helst. Vet alle helsesøstre at MMR dyrkes på egg?

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Det står litt om eggeallergi lenger ned her.

Guava sa for 16år siden:

Siden det med allergi ble nevnt så lurer jeg på om folk som lar være å vaksinere eller utsetter vaksinen gjør dette etter grundig utredning eller bare hører på en tilfeldig helsesøster eller fastlege. Å ikke vaksinere pga allergiske reaksjoner på en vaksine eller pga eggallergi er ikke noe spesialister anbefaler lettvint. Vi har hyperallergisk barn som fikk kraftig reaksjon etter en av vaksinene og som er kraftig allergisk mot egg. Han ble henvist til utredning og vaksiner ble utsatt til utredning var ferdig. Han fikk vaksinene til slutt. For ham som allergiker er risiko for komplikasjoner store ved å få sykdommene det vaksineres mot. Han ble veldig syk av vannkopper og tenker i ettertid at det er synd han ikke ble vaksinert. En allergisk reaksjon som kunne vært stoppet med adrenalin hadde vært mindre skummelt enn vannkoppene slik han hadde dem. Kikhoste var jeg seriøst redd for da vi ventet på vaksine. Kikhose hos allergiker med astma er ikke bra.

~TM~ sa for 16år siden:

Jeg vet bare at min ene venninne utsatte MMR etter råd fra barnelegen. Grunnen til at vi har utsatt det er gjentatte luftveisinfeksjoner (bortimot sammenhengende) siden september og jeg vil at den vesle kroppen skal være frisk før han får vaksinen.

Sitron sa for 16år siden:

Jeg hadde barn som skulle vaksineres midt under det verste mmr-hysteriet. Valgte den gangen å utsette pga astma og allergier, men han fikk den under et år etter. Det gjorde jeg uten å rådføre meg med spesialist, men prøvde selv å finne frem i jungelen av info som fløt rundt. Som TM ønsket jeg at han skulle være friskest mulig siden jeg syns det var vanskelig å vite hva jeg skulle tro om MMR-en den gang da.

Guava sa for 16år siden:

I følge allergolog så er risikoen for allergisk reaksjon på mmr hos barn med anafylaktiske reaksjoner på egg veldig liten. Denne risikoen var i seg selv ikke nok til å kutte ut vaksinen kun til å sette den et sted hvor det var god kompetanse på å kunne håndtere reaksjon. Sønnen min reagerte ikke på mmr trass i at han får allergisjokk av egg.

Maylen sa for 16år siden:

Nei, enig. Vi vaksinerte selv om Ane har eggeallergi, kraftig sådan og diverse annet. Tok vaksinen på sykehus. Hun fikk da reaksjon straks sprøyten var satt inn, men trengte ikke "hjelp". Neste sprøyte er da anbefalt kuttet ut for henne siden de ikke likte reaksjonene hennes. De fleste får ingen reaksjoner selv om de har allergi.

Mams sa for 16år siden:

Når mellomste skulle ha MMR var det ingen som nevnte at den (på den tiden) helst skulle settes på sykehus siden han hadde eggallergi.
Nå reagerte ikke han i det hele tatt på den, selv med eggallergi så det var ingen problem. Helsestasjonen ligger vegg i vegg med et legekontor så skulle noe skjedd hadde han jo fått nødvendig legehjelp. (det er jo ikke alltid det er lege på helsestasjonen)

Jeg har fått erfare at vannkopper nødendigvis ikke er noen enkel sykdom. Fra det brøt ut til minsten var så godt som seg selv igjen gikk det 2 måneder.
(mulig noen problemer som varte i et par år etterpå også, men der er legene usikre på om det var det eller nattskrekk) Han fikk vannkoppviruset i lillehjernen.
Men etter ha jeg forstod på nevrologen vi var på kontroll hos var ikke dette så veldig vanlig. Det året minsten fikk det var det totalt 6 barn som ble innlagt pga det på AHUS. (nevorogens utsagn)
Så en annkoppaksine basert på det mener jeg ikke er nødvendig.
Men når eldste gikk i barnehagen hadde de en gutt på 3 år med leukemi, den dagen han skulle starte litt opp igjen i barnehagen var det en annen gutt som fikk vannkopper. Dermed ble det ingen barnehageoppstart på han med leukemi, i steden måtte han inn på sykehus. Ei jente fikk noen få år senere samme diagnose, men da slapp hun unna vannkopper somherjer med jevne mellomrom i barnehager.
Men fortsatt litt i tvil ang den vaksinen, om det er nødvendig.

Jeg har som det kanskje har kommet frem valgt å la mine barn bli vaksinert.
Jeg er jo så heldig at jeg har barn som fint kan aksineres og ser på det som viktig å gjøre mitt for at barn som faktisk ikke kan vaksineres også blir beskyttet.

Noen av de sykdommene i aksineres mot er ikke så "ille", forutsatt at man får de som barn. Men så er det det med at man kan ikke garantere at man får det som barn.
Litt sent å angre den dagen man som gravid får røde hunder og barnet man bærer på får fosterskader i varierende grad.
Eller vi som guttemammaer ikve vil aksinere våre gutter og de som voksne får kusma i pungen og ender som sterile.

Hvert år dør det ganske mange barn pga meslinger.
Vi er da utrolig her i landet som vår får tilbud om en gratis vaksine. Et sprøytestikk som kan redde liv. Ikke bare vårt barn, men kanskje et annet også der hvor det ikke er medisinsk forsarlig å vaksinere.

Adrienne sa for 16år siden:

Jeg synes det er helt greit å hente inspirasjon fra andre forum og ville diskutere tilsvarende tema her inne. Det jeg ikke synes er greit er å direkte sitere brukere på andre forum eller henvise til spesifikke tråder. La FP være FP og andre forum være andre forum.

Moderatorisk hilsen,
Adrienne

Sitron sa for 16år siden:

Da burde det heller ikke være greit å dra sutrekortet og oute seg selv og ødelegge diskusjonen på den måten.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Tja. Mine unger har ikke fått MMR-vaksinen. Bitteliten er for liten, det synes jeg TurboTrollet er også. Storesøster har barneleddgikt, og levende vaksine kan gjøre ting verre om vi ikke er helt sikre på at sykdommen ikke er aktiv.
Ungene kommer nok til å få vaksinene, men jeg vil ikke gi MMR til babyer. Det er et valg jeg tar. Jeg synes det er usolidarisk og dumt av voksne å ikke etterfylle vaksinene på seg selv om de ikke har hatt sykdommene.

Kråka sa for 15år siden:

Det var ikke sutring. Jeg ble paff. Beklager virkelig Sitron, at du synes tråden ble ødelagt. Det var da absolutt ikke meningen!

Mamma Rosa sa for 15år siden:

Da burde man se på hvorfor tråden ble som den ble da.
Det er da ikke første gangen man henter noe fra andre forum.
Måtte bruke sitatet, det var jo det jeg var nysgjerrig på.
Jeg har ikke opplyst om hvem sitatet er fra, så jeg kan ikke helt se problemet.

Adrienne sa for 15år siden:

Du har helt rett i at det er ikke første gang man henter noe fra andre forum, men her på FP så foretrekker forumledelsen at man ikke refererer til brukere eller diskusjoner på andre forum.

Sitron sa for 15år siden:

Da kan man jo like gjerne holde kjeft, siden det aller, aller meste debatteres andre steder også og man aldri kan være 100 % sikker på at det originalt kommer herfra. :snill:

Dixie Diner sa for 15år siden:

Det reageres vel helst på at jeg dro inn noe en annen bruker hadde sagt, men jeg nevnte jo overhodet ikke noe navn. Jeg linket heller ikke til verken diskusjonen eller innleggene hennes.

Adrienne sa for 15år siden:

Nå synes jeg du kverulerer, Sitron. Jeg har sagt klart og tydelig at det er helt greit å hente inspirasjon fra andre forum, men vi vil ikke at man henviser direkte til bruker eller tråd. Det ble det gjort i denne tråden, og det synes ikke jeg er greit.

Sitron sa for 15år siden:

Da må det også være ulovlig å skrive "hentet fra "et annet" forum", siden alle vet hvilket forum det er snakk om og dermed er det enkelt å spore opp debatten.

Adrienne sa for 15år siden:

Det er ikke ulovlig, bare "frowned upon".

Sitron sa for 15år siden:

Det blir jo det samme.

Adrienne sa for 15år siden:

Nei, ikke helt. :flisespikkehumør:

Men sånn seriøst så foretrekker jeg personlig at folk er litt mer vage når de henviser ditt og datt. Jeg liker at folk er litt mer orginale og gjerne presise når de skal lage tråder når de er inspirert av andre forum, sånn at man slipper tisking og hvisking og spekulasjoner om det ene og det andre.

Sitron sa for 15år siden:

Joda. I HI er det ikke referert til navn på brukere, forum eller noe. At man velger å referere til påstanden er jo soleklart, da det er den som er ønskelig for debatt.

Det er temmelig offentlig det vi skriver og så lenge det er det og ikke i en eller annen lukket salong, så er det ikke det spor annerledes å hente ting fra et forum enn fra en nettavis eller blogg.

Mamma Rosa sa for 15år siden:

:nikker:

Det var påstanden jeg var ute etter å høre folks mening om.

Honda sa for 15år siden:

Mener du det samme om eks ungen har en sykdom så om hn blir vaksinert så blir hn kjempe syk og værstefall kan dø av vaksine?

Esme sa for 15år siden:

Tilbake til HI, jepp jeg har også hørt dette fra antivaksinefolk om at de skal være så mer belest og være så mer opplyst enn oss andre som har vaksinert barna. Og når jeg spør dem om helt enkle grunnleggende ting om immunologi så viser det seg at de har jo ikke skjønt en pøkk, de har bare lest side opp og side ned med antivaksinepropaganda.

Mamma Rosa sa for 15år siden:

Beklager om jeg ikke er orginal nok. :knegg:
Poenget med denne tråden var jo å slenge inn en påstand som ikke var min, og høre reaksjonene.

Esme sa for 15år siden:

Nei, barn som kan bli alvorllig syke er selvfølgelig unntatt fra dette, og de sa hun tidligere også. Men det er et fåtall og disse barna er en av årsakene til at vi andre som har unger som tåler vaksine skal gjøre det, fordi disse er kun beskyttet av gruppeimmunitet.

Mamma Rosa sa for 15år siden:

Les tråden. Der står det at dette gjelder kun barn som kan vaksineres. :)

Sitron sa for 15år siden:

Les hele debatten, du.

Siri sa for 15år siden:

Det synes jeg er en banal påstand. :nemlig:

Honda sa for 15år siden:

Har lest hele tråden men tror jeg er trøtt. For jeg har vist ikke fått med meg det.

Ikke meningen å gjennta ting.

jeg har ei jeg er fadder til,som har nyresykdom,og fått ny nyre.
Hun fikk vannkopp vaksinen før hun fikk den nye nyra. Men vaksinen funket ikke så hun kan bli kjempesyk av å få vannkopper.
Hun er nå så stor at hun har begynnt på skolen og der har de et strev med at hun skal gå på offentlig skole akurat som alle andre men bør ungå sykdommer.
i høst har det vært en del vannkopper,kikhoste osv.
Og andre foreldre respekterer ikke å gi beskjed når ungene får dette så hun kan følge med datteren og mange foreldre sendre ungene på skolen mens de er syk og driter i at ikke alle tåler dette. For de foreldrene mener hun jenta ikke bør gå på skolen.for at andre skal slippe å vaksinere ungene sine eller slippe å ha de hjemme når de er syke:mad::mad:

Bada-Bing sa for 15år siden:

Sånn som denne karen her mener du? :
www.varsleren.com/vaksinersyk.htm :D

Adrienne sa for 15år siden:

Han var jo særdeles sjarmerende.