Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Farsen i Kongo

#301

Esme sa for siden:

Om tallet som det er skrevet om, er hva journalistene hørte, og de ikke har sett det skriftlig, så skal man ikke se bort fra det nei.


#302

Dixie Diner sa for siden:

Ja, Kongo hadde jo et fantastisk godt rykte før dette skjedde, så det skjønner jeg jo godt at de mener. :nemlig:


#303

Slettet bruker sa for siden:

Ryktet og omdømmet til Kongo var det vel Jagland som knakk, var det ikke? Selv om han mente Gabon.


#304

Obelix sa for siden:

Lille Bongo fra Kongostammen
kalte jegerne sine sammen
for å klage sin store nød
over mangel på kjøtt og brød

Sorry :sorry:
Følte bare for å fjase litt etter SF sitt innlegg.


#305

Esme sa for siden:

Jeg driver og ser igjennom aviser fra Kongo, men finner ikke noe om denne saken i disse. Skulle tro at den ga noe oppmerksomhet der også?


#306

løve70 sa for siden:

Jeg har vært i Gabon :sporer av:
Dog uten våpen og spionplaner... ;)


#307

Slettet bruker sa for siden:

Ja, men det er hva du selv sier. Spurte du Gabonerne hva de mente kanskje? :paranoid:


#308

løve70 sa for siden:

Nei, men de slapp meg da ut uten at Norge måtte betale 1890 fantasillioner.


#309

Slettet bruker sa for siden:

Ikke som du vet nei. :paranoid:


#310

Kanina sa for siden:

Det er derfor regjeringen er så lite lystne på å bruke mer av oljefondet. Det er nemlig ikke mer igjen, og det prøver de å dekke over. :skeptisk:


#311

Ulvefar sa for siden:

Ah, 1000 milliarder er egentlig 1000 mille, dvs. 1 million! Det hørtes mer rimelig ut...
Synd, det kan man jo faktisk finne på å betale for kjøtthuene, og da ryker muligheten til å sende Ari Behn på signingsferd til Kongobekkenet.


#312

noen sa for siden:

Men særlig morsomt var det ikke, synes jeg...


#313

Pepper Lemon sa for siden:

Det er da slettes ikke bekreftet at det var en feil i oversettelsen. Jeg velger å tro at de er ute etter oljefondet vårt fremt til det blir dementert fra øverste hold i Kongo. Nemlig. Ellers er jo dette slettes ikke morsomt.


#314

Maverick sa for siden:

:knegg:

Godt poeng, Monsoon. Stå på krava.


#315

Ulvefar sa for siden:

Enig. Jeg la store planer med bror min i går kveld om hva vi kunne gjøre om den norske stat kjøpte Kongo. Bare tenk hvor mange flere som kunne ha bruk for englene til Märtha der enn på vestkanten og hvor mange små og mellomstore bedrifter Sponheim kunne kose seg med. For ikke å snakke om mulighetene for å bruke oljefondet et sted hvor det kunne gjøre nytte for seg.

#316

Slettet bruker sa for siden:

Vil ikke det skape en veldig inflasjon i Kongo? Vi vil vel ikke ødelegge økonomien deres?


#317

Slettet bruker sa for siden:

Neida, det forsvinner i bestikkelser som forsvinner inn på hemmelige bankkontoer i Sveits. :nemlig:


#318

Skremmern sa for siden:

Var det slik at begge de tiltalte er medlemmer av denne SIG?


#319

annemede sa for siden:

Synsing, jeg tror det er de som driver SIG-Uganda.


#320

isola sa for siden:

14.21: Aktor drikker vann.

Dette er spennende, altså! :herregud:


#321

Muad'Dib sa for siden:

Kravet var vel i Zimbabwe dollar, d.v.s. circa en hundrelapp norske penger. Noe som de norske journalistene (som helt sikkert tok spansk 1 i vgs fordi de trodde det var mer lettvint) overså.


#322

allium sa for siden:

Nå ber de om dødsstraff.

Hvis de blir henrettet - hvordan skal de betale erstatningen da?


#323

Salt sa for siden:

Størsteparten av erstatningen har de vel saksøkt NORGE for?



#325

Slettet bruker sa for siden:

5* dødsstraff - skytes de til fillebiter da eller må de ta med en venn? :gruble:


#326

Milfrid sa for siden:

www.dagbladet.no/2009/08/28/nyheter/kongo/utenriks/drap/fengsel/7857837/

Ikke Kongo som krever Norge for milliarder sier regjeringskilder til misjonær Rune Edvardsen. Så da er det altså advokaten som er ute etter oljefondet vårt, ikke staten Kongo.


#327

Esme sa for siden:

Det står dette i Aftenpostens nettutgave:

Så da virker det som at det er advokaten som slengte ut det høyest tallet han kunne og så muligens senere skjønt at det kanskje var litt mye.

#328

Billa sa for siden:

Jeg skal ikke mene noe om hva disse mennene gjorde i Kongo, ei heller si noe om intelligensnivået til hverken French eller Moland.

Jeg synes imidlertid at enkelte av karakteristikkene her inne i tråden har vært helt lavmål, basert ene og alene på fordommer. Dette er norske borgere som er blitt dømt til dødsstraff i en rettergang som etter mitt (og tydeligvis de flestes) syn er langt fra rettferdig. De har sittet i varetekt mye lenger enn Kongolesiske lov tillater, og de har blitt dømt i en rettssal uten å forstå hva som er blitt sagt.

Man må gjerne mene hva man vil om SIG eller "den hvite mann i Afrika", men jeg hadde faktisk forventet noe mer enn "Pompel og Pilt" - betegnelser og drittslenging og triggerhappy yrkesmilitære med lav IQ.


#329

shute sa for siden:

Er de dømt?

Hva sier kongolesisk lov om varetekt?


#330

Esme sa for siden:

Å spar meg. Disse kommentarene kom etter at den saklige debatten var tørket ut. Og å ta bilde mens man gliser og tørker blod og nekte å svare i rettsaken gjør at det antagelig er ganske riktig å anta at det ikke er mange kjøkkenskuffer disse to hadde vært skarpest i.


#331

Nessie sa for siden:

:meelopers:


#332

Billa sa for siden:

Nei du har rett, de er ikke dømt (selvom jeg betviler et annet utfall...). Aktor har imidlertid, i tillegg til å kreve astronomiske summer i erstatning, lagt ned påstand om dødstraff.

Det var blitt gitt mulighet til at de skulle bli holdt i varetekt i 15 dager. Det er over 4 måneder siden.


#333

Billa sa for siden:

Spar deg? Jeg står så vidt meg bekjent, fritt til å synes (skrive) at jeg synes kommentarene var usmaklige, fordomsfulle og litt upassende.


#334

Slettet bruker sa for siden:

De er det. Jeg er enig i det. Men de er også morsomme. Og det må være greit. Det er en nyhetssak som humres over i alle medier også.


#335

Agent Scully sa for siden:

Den første er verst ... :nemlig:


#336

Benmurphy sa for siden:

Amatører. De burde jo ha skjønt at de ikke bare skal begynne å vaske bilen og ta mobilbilder. De skulle straks ha tilkalt denne karen her:

Ben "That's thirty minutes away. I'll be there in ten" Murphy


#337

Billa sa for siden:

Ok, JEG synes jo ikke personkarakteristikkene var så veldig morsomme, egentlig, men så er jo ikke jeg av dem som fjaser så mye heller.

Erstatningssummene lo jeg godt av dog, snakk om å miste all fornuft ;)


#338

Fruktflua sa for siden:

Jeg skulle akkurat til å foreslå å innhente McGyver. Jeg tror han hadde løst saken på en kjapp og enkel måte.


#339

Skremmern sa for siden:

So pretty please with sugar on top - clean the fucking car!


#340

Slettet bruker sa for siden:

Gjelder de samme reglene når man stilles for en militær domstol? :nek:


#341

isola sa for siden:

Å? Er det over fire måneder siden vi skrev mai? :tellepåfingrene: Drapet skjedde 5. mai.


#342

Salt sa for siden:

Ikke over 4 mnd siden, men veldig straks 4 mnd siden!


#343

007 sa for siden:

Eller hva med denne karen?

:cool:


#344

Kahlan sa for siden:

Ikke nødvendigvis, han kan vise seg ganske så unyttig:

(Kilde: youtube.com)

:knegg:


#345

Ulvefar sa for siden:

Nå var det da også ganske mye mer enn det. Selvsagt slenger man litt med leppa også, men hvis jeg roter meg opp i et tilsvarende uføre (og det skal et par diskutable vurderinger til allerede før man plutselig sitter som leiesoldat i Kongo og må ta stilling til om det egentlig er en knallidé å la seg fotografere med blodet fra sjåføren sin) og du ikke kaller meg noe værre enn Pompel & Pilt, så synes jeg du har vært grei.

#346

Slettet bruker sa for siden:

:humre:
Enig.

Det er ikke to safariturister som bare ville klappe katten også ble de så innmari uheldige det her.


#347

Inagh sa for siden:

Kjenner jeg er skremmende enig med Ulvefar her. :humre:


#348

Albertine sa for siden:

Inagh da, det er da ingenting skremmende i å være enig med Ulvefar?



#350

Inagh sa for siden:

Nei det kan du si, for når jeg kjenner etter, hender det ganske ofte jeg er enig med den karen. :humre:


#351

Ulvefar sa for siden:

I artikkelen her står det i sidebaren at de hadde ID-kort fra det norske forsvaret da de ble tatt... WTF? SLike levere man da normalt inn ved avsluttet tjeneste. Forfalskninger, misforståelser, eller hvorfor i gloheite har det de med seg på jobb for et privat "sikkerhetsselskap"?

#352

Inagh sa for siden:

Kjekt å ha, kjekt å ha - ikke kast'n - den kommer til nytte en vakker dag. :nemlig:


#353

Ulvefar sa for siden:

:knegg: Ja, du kan få anklageren til å tro du er i offisielt oppdrag slik at han kan saksøke staten Norge for et oljefond eller tre. :D


#354

Pelle sa for siden:

Slik at de kunne gå rundt med det utenpå klærne for å virke kule?


#355

Turban Smukk sa for siden:

Det som begynner å forundre meg er det voldsomme dokumentasjonsbehovet disse karene har hatt. De tar jo flere bilder av seg selv enn jeg har tatt av barnet mitt de siste tre årene.


#356

Slettet bruker sa for siden:

Fin penisforlenger hvis du ikke har råd til Harley vøtt.

:knegg:


#358

Libra sa for siden:

Jammen NÅ høres det jo myye bedre ut. :knegg: Hadde de liksom slengt krav om 3,8 milliarder til å begynne med så hadde man jo syntes det var alt for mye. Men, sett i sammenheng med det første beløpet er vel ikke 3,8 milliarder såååå mye lissom. :humre: Det går sikkert bra.


#359

Slettet bruker sa for siden:

Jeg synes egentlig det er nå som forsvareren er i gang det virkelig begynner å ta av jeg altså. :dåne:

Med bildebruken av SIG-gutta som uskyldsrene lam og deres bekreftelse på at joa, de har hatt med seg våpen inn i landet, men de er så rike at de trenger ikke drepe noen for penger osv. :knegg:


#360

Elin sa for siden:

Jeg lurer til stadighet på hvorfor han Tjostolv Moland har et lite glis/flir om munnen på samtlige bilder som er publisert av han de siste dagene. Det er noe som ikke er helt som det skal der i gården.


#361

Bell412 sa for siden:

Jeg synes det er helt forkastelig, men likevel så virker det som om de to gutta ikke har helt rent mel i posen. Ikke at det gjør det greit at de skal behandles slik som de blir behandlet.


#362

Slettet bruker sa for siden:

Det er flere små signaler enn det fliret som forteller meg at alt ikke er helt på nett med disse gutta kjenner jeg.

Jeg må innrømme at jeg kjenner at jeg er tilbøyelig til å se at de antagelig har gjort det meste av det de er dømt for rett og slett fordi de fremstår som så innmari usympatiske. Ja - og på grunn av det bildet da.


#363

safran sa for siden:

Tanken har streifet meg også, gitt.


#364

Skremmern sa for siden:

Jeg er glad SM og safran ikke sitter i en eller annen jury. :knegg:

Jeg synes det er helt vilt å la det bildet peke i en eller annen retning. Vi vet jo allerede at de var tilstede og rengjorde bilen, det sier uansett ingenting om hvem som trykket på avtrekkeren. At de smiler forteller meg egentlig ikke så mye. Det kan bety så mangt, så det er ikke noe poeng i å spekulere.


#365

Maverick sa for siden:

Jeg er egentlig mest fascinert over det voldsomme dokumenteringsbehovet denne typen smågutter tydeligvis har. Om å gjøre å få det kuleste albumet på fjesboka? :blond:


#366

safran sa for siden:

Du fikk med deg at det ikke bare var bildet jeg snakket om, sant?

#367

Brutus_ sa for siden:

Jeg må vedkjenne at, etter de siste ukenes vendinger i saken, så er det mer og mer greitt at de blir der de er. To små rasshøl som verden fint klarer seg uten.

Bill mrk. "For sent å snyte seg når nesa er vekk....og alt det der".

Og det var oppriktig denne gangen.


#368

Slettet bruker sa for siden:

Og jeg - jeg sa det hele tiden. :stolt:

Neida.
Uansett hvor totale idioter de er så fortjener de selvsagt en rettferdig rettssak med tolk osv.

Men jeg er vesentlig mer opptatt av andre ting som skjer i Kongo enn av hva de måtte finne på med de gutta her ja.


#369

Tallulah sa for siden:

Altså, jeg skjønner at faren til Moland er skikkelig fortvilet, jeg vet ikke hva jeg hadde gjort om det var min sønn, men ser han virkelig ikke forskjell på journalistisk virksomhet og det de gutta har bedrevet?

Molands far krever at Støre reiser til Kongo

Kvakk?

Disse gutta har reist til Kongo nettopp for å utnytte at det er så lovløst som det er, og da må man være forberedt på at det kan slå tilbake også.


#370

Lykken sa for siden:

Faren virker ikke helt som han har satt seg inn i hvordan saker fungerer, men snakker på adrenalin. Ok, litt forståelig, sønnen sitter tross alt med dødsdom veldig syk i fengsel i Kongo. Det journalistene burde gjøre, de som intervjuer ham, er å opplyse ham litt om hva man ikke burde si og hvordan f.eks politikk, diplomati etc fungerer.
Forøvrig synes jeg moren til French virker oppegående og har en rimelig realistisk og saklig måte å forholde seg til hele saken.


#371

Esme sa for siden:

Utsatt for de verste overgrepene siden 2. verdenskrig? Riiiight.

Nå er de jo ikke i fare for å få dødsstraff, og man må jo behandle French og Moland på samme måte som man gjør med andre norske statsborgere i utenlandske fengsel. Jeg er imot at den norske utenriksministeren skal reise rundt personlig for å få frisatt alle nordmenn som sitter i utenlandske fengsler.


#372

Tallulah sa for siden:

Jupp, jeg syns media utnytter ham. Men selvfølgelig, brummingen han selger vel flere aviser enn en mer nøktern tilnærming.

Absolutt forståelig at han er helt ute av seg av fortvilelse.


#373

him sa for siden:

Mannen er skikkelig fortvilet, og det er mye forlangt at han skal opptre saklig. At journalistene mener at det han sier er nyheter derimot ... :himle: Jeg synes det omentrent ikke eksisterer nyheter lengre, bare en masse intimbeskrivelser fra enkeltmennesker sitt ståsted. Klart faren er fortvilet, klart han håper at utenriksministeren kan gjøre noe.

#374

Tallulah sa for siden:

Jada, du har rett i det. Jeg blir egentlig bare irritert på alt og alle i denne saken, både medias håndtering, forventningene til de som sitter i fengsel, familiene deres, advokatene. Disse gutta har fått enormt mye mer støtte enn andre fengslede i utlandet, og de har rett og slett en fryktelig dårlig sak.

Jeg syns spesielt media har håndtert dette kritikkverdig, både på måten korrespondentene ble veldig vennlige med de tiltalte i løpte av rettsaken, og hvordan det objektive har forsvunnet fullstendig, enten til den ene eller den andre siden.


#375

Tangina sa for siden:

Signerer. Jeg gidder knapt å følge med lenger - har ingen tro på at jeg får skikkelig informasjon noen steder. Det hadde jo også vært fint hvis saken hadde medført at situasjonen i Kongo generelt hadde fått et sterkere fokus, men det ser jo ikke ut til å skje i nevneverdig grad.


#376

emm sa for siden:

Enig glitter. Hva med damene/ jentene i Bolivia? De har jo vært skikkelig dustete, men det kan det vel strengt tatt virke som kongogutta har også. Gjør man alvorlige straffbare handlinger i utlandet så kan det gå slik, som mamma ville jeg nok likevel gått gjennom ild og vann for å redde mine barn, uansett hva de hadde gjort. Trur eg.

Media er jo blitt et eneste stort se&hør-aktig plaskebasseng for alle som kan lese. Jeg synes det begynner å bli problematisk at selv de største mest seriøse avisene også gir etter for slik journalistikk.


#377

Slettet bruker sa for siden:

Jeg for min del tenker at dette er faren her, sant? Det betyr at dette er mannen som har lært den ene av disse gutta forskjellen på rett og galt og hva man kan forvente å skulle delta med i samfunnet og hva man kan forvente i retur.

Det er kanskje ikke så rart at det ble en med litt snodig sans for rett og galt og sånn ut av det her.


#378

Filifjonka sa for siden:

Helt enig.


#379

Tallulah sa for siden:

Det er jeg enig i. Men jeg syns jeg kan regne det som ganske sikkert at disse gutta tilhører en mennesketype jeg ikke syns er spesielt stas, og at noe av det ligger i oppveksten vil jo være ganske naturlig. Uten at det nødvendigvis er sånn.


#380

Slettet bruker sa for siden:

Jeg er selvsagt enig med fnatten jeg og. Og jeg er normalt en dame med sans for å vise forståelse også når folk dummer seg ut - som jentene i Bolivia for eksempel.

Men jeg bare greier ikke å presse frem sympati med den duoen her altså. De blir liksom gående og bekrefte det dårlige inntrykket ved absolutt hver eneste tenkelige mulighet. Og da blir jeg fjasete. Det er ikke pent av meg, men det er greit har jeg bestemt meg for.


#381

Elin sa for siden:

Jeg kjenner også at jeg fortsatt ikke har minste sympati for disse to kjeltringene i Kongo. Jeg synes ikke spesielt synd på dem fordi de er syke og for at det er fuktig på cella heller.

Jeg forstår at det kan være kjipt å være foreldre til disse to og leve i uvisshet. Der stopper sympatien for meg.


#382

Lykken sa for siden:

Hm, jeg merker at jeg har masse sympati. Jeg hadde sikkert brutt sammen etter et minutt på en sånn neddriti celle i et farlig fengsel i en sånt usikkert land. Og jeg hadde sikkert håpet at foreldrene mine skrek høyt om hjelp. At de var der av lumske og rare årsaker er dårlig, men jeg synes ikke de "fortjener" det noe mer en fnaskene som tar med seg barn på smugletur.


#383

Elin sa for siden:

Helt enig! De mødrene på smugler-raid har heller ingen som helst sympati. Jeg synes bare veldig synd på barna deres.


#384

Tallulah sa for siden:

Men hadde du da dratt til det landet, nettopp for å utnytte at det hadde et ekstremt dårlig fungerende system?


#385

Lykken sa for siden:

Nei, det hadde jeg ikke, jeg er ikke tidligere vekter/militær som drømmer om leiesoldatlivet eller skape business i farlige land i Afrika. Men jeg har stor sympati-medfølelse med de som må sitte i fengsel i fattige land, det er langt ifra en dans på roser, for å si det teit. Og jeg vet faktisk ikke om de er skyldige i drap, det er jo umulig etter en sånn rettssak. Hva er de skyldige i da?


#386

noen sa for siden:

Jeg har stor sympati og medfølelse med kongolesere som må leve i et land uten fungerende rettssystem og forferdelige forhold i fengslene. De kan ikke velge fritt å dra til et annet land for å komme unna. To norske menn som frivilllig drar til Kongo for å utnytte det faktum at landet er i et stort uføre, for så å havne i fengsel, klarer jeg ikke å ha så mye sympati og medfølelse for. Jeg håper de overlever, men det er det.


#387

Slettet bruker sa for siden:

Jeg signerer helhjertet. I den grad den kongolesiske rettsvesenet plager meg så er det ikke på grunn av Moalnd og French. Det er på grunn av de som ikke kan velge det bort.


#388

Inagh sa for siden:

Jeg kjenner jeg er helt på linje med Embs her.


#389

isola sa for siden:

Okei, jeg har litt vondt av Moland nå. Jeg nekter å tro at det er skuespill!


#390

Dixie Diner sa for siden:

Jeg synes det er utrolig at han/de har holdt seg fra å klikke så lenge, dette er ikke akkurat uventet. Jeg hadde blitt psyk etter 10 minutter, tror jeg.


#391

Tangina sa for siden:

Nei, det tror ikke jeg heller.

Men jeg må si at jeg synes medias dekning av Molands sykdom er grenseløst usmakelig. Forsiden av Dagbladet i dag for eksempel:
tatt bort bilde

Det får da være grenser?! Uansett hva man måtte mene om mannen, finnes det vel fortsatt noe som heter etiske hensyn.


#392

isola sa for siden:

Ja, den var fæl, og de har beklaget det nå.


#393

Blondie sa for siden:

Dagens Dagblad-forside var grotesk og jeg er vant til det meste. (jobber i media) Synes det er mer enn merkelig å ikke ha et bedre filter i redaksjonen. :rolleyes:


#394

Tangina sa for siden:

Ja der ser jeg det (går tydeligvis glipp av mye ved ikke å twitre). Det var da enda godt. Fjerner bildet så vi slipper å se det mer.

Jeg tipper legen har behandlet malariaen til Moland med mefloquine som kan ha psykose som en bivirkning.


#395

daffy sa for siden:

Dagbladoverskriften var ille ja. Og klart de har filter på desken der, men de vurderte det vel til at det var mer penger å tjene på å trykke avisen slik, og håpe på at de som blir indignert aksepterer en unnskyldning i etterkant.


#396

Ulvefar sa for siden:

Og enda bedre, at de kan følge debatten i Dagbladet.


#397

Tangina sa for siden:

Nettopp.

Synes forøvrig ikke unnskyldningen var så mye å skryte av:

www.aftenposten.no/kul_und/article3334249.ece#xtor=RSS-3

Umusikalsk? Hva er nå det?


#398

Elin sa for siden:

Jeg har fortsatt ikke minste sympati med Moland/French. En hver person under lignende soningsforhold og/eller sykdom mangel på søvn villle blitt syk. Ikke noe unikt i det.

Dagbladet er dog en møkka-avis. Det underskriver jeg på.


#399

Minty sa for siden:

Jepp, jeg kjenner flere som har brukt en bestemt type malariamedisin på reiser i malariaområde og som har opplevd div bivirkninger som skremte vettet av dem (bokstavelig talt). Noe på L, om jeg ikke husker feil.


#400

Intrigue sa for siden:

Nordmenn som blir mistenkt for forbrytelser og eller dømt i utlandet er alltid uskyldige, om ikke så var det ihvertfall ikke meningen...
Utlendinger som blir tatt og eller dømt i Norge er alltid en trussel, veldig farlige og spesielt onde med et ekstremt utviklet kriminelt sinnelag


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.