Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Hva er "reputation points" - særlig i forhold til røde og grønne prikker

#601

Nabojenta sa for siden:

Tenker du ikke på miljøet her, liksom? Det er liksom litt sånn at man burde kanskje tenke litt på hva man sier og gjør for å ta litt hensyn, liksom. Men det har liksom ikke falt deg inn at det liksom går ann, liksom?


#602

Kitty Bastard sa for siden:

It's not over until the fat lady for some obscure reason decides to bring up Hitler.
:rules of intenets:


#603

Frøy sa for siden:

Skulle jeg det,liksom? Dreier ikke verden og forumet seg om oss,liksom?


#604

Frøy sa for siden:

Prøver du å Hitle tråden Kittypusen? :(



#606

Skremmern sa for siden:

:what:


#607

Frøy sa for siden:

Magen din er i det miste ikke flat nå.


#608

Nabojenta sa for siden:

Kitty Hitlet oss! :hylgrine:


#609

Malama sa for siden:

Nei, men jeg skrev: "Jeg gir fortsatt bare et, i ganske lang tid fremover (inntil vi passerer januar, eller jeg har skrevet rundtom 500 flere innlegg, hva som enn skjer frøst, med mindre noen runner ti (eller allerede har gjort det slik at verdiene er justert i forhold til hva jeg har lett meg frem til, som er fra januar i år, så det er vel justert ja?) Men sånn en gang neste år DOBLER jeg min kraft! (Dog, ikke den injurerende...)"

Fordi jeg kjente formelen for hvor mange poeng man gir, og trengte på det tidspunktet rundtom 500 innlegg eller å komme til januar for å oppfylle "tidskravet" eller "innleggskravet" som inngår for at jeg skulle få gi to (men altså fortsatt bare ett negativt, det er 1 enten man har 1 eller 2 på positive)

ikke synsk, bare kjent med den matematiske formelen...

Min mage er i alle fall DEFINITIVT ikke flat, forresten, siden man snakker om slikt...


#610

007 sa for siden:

what: Neida, hun er ikke feit.

#611

Kitty Bastard sa for siden:

Frøy sier at babyen min er feit! :hylgrine:


#612

Frøy sa for siden:

Så,så hormonella! :eek:


#613

007 sa for siden:


#614

007 sa for siden:

Og det var vel slutten på dansen...


#615

Kitty Bastard sa for siden:

OG hun kjenner til min hemmelige superheltidentitet! :hylgrine:
Vil dette ingen ende ta?


#616

Frøy sa for siden:

Hoho jeg hadde ikke tatt sjangsen på å legge meg til å sove i kveld. :D


#617

Kitty Bastard sa for siden:

Jah, du kan vente deg et passiv-aggressivt brev hvor :) er mye tatt i brukt nå altså!


#618

Malama sa for siden:

søvn er oppskrytt...


#619

Skremmern sa for siden:

:haha: og :grineler:


#620

Skremmern sa for siden:

Jeg ler enda. Høyt. Mannen vil ikke ha noe med meg å gjøre. Han ser Discovery og lurer på om han kan føre all Discovery-seeinga opp på CV-en.


#621

Slettet bruker sa for siden:

Hva i alle dager er det egentlig du snakker om? Skal man tigge om å få prikker så må vel poenget være at folk faktisk skjønner såpass at de også da deler ut en prikk. Om man tigger prikker så underbevisst og subtilt at ingen skjønner det så tigger man da for faen ikke heller? Eller er poenget her at jeg ikke skjønner det selv? Eller at jeg er dårlig på å tigge? Eller hva i alle dager liksom? :snill:

Jeg har forøvrig såpass mange poeng at jeg kunne ikke brydd meg mindre om jeg får ett eller tusen poeng den ene eller den andre veien. Ihvertfall ikke sånn utover at jeg jo synes tilbakemeldinger kan være interessante. Det gjelder enten de er røde eller grønne. Eller Esme sine gule likegyldighetsprikker for meningsløse innlegg. Som feks når noen sier at man tigger prikker ubevisst. Jaysus. Nå som jeg nettopp hadde tenkt tanken om at du kanskje ikke var totalt treg i bollen også altså.


#622

Blondie sa for siden:

Næh, det skjer nok ikke. :lyve:

:knegg:



#624

Slettet bruker sa for siden:

Der fikk jeg med meg resten ja. :knegg:
Dere er sørenmeg skikkelig fine hele bananligaen. :hjerter:


#625

Lille meg sa for siden:

Riktig.

Og riktig.

Eller at jeg kanskje ikke mente at du tigget? Akkja. Jeg merker jeg får litt Matrix-følelse. "Not too bright, though.", liksom.

Hun snilla meg. :hylgrine:

Det var godt at du ikke skiftet mening! :puh: Hvordan ville verden sett ut da? Ville griser begynt å fly? Eller - med tanke på hvordan denne tråden har vært de siste dagene - ville bananer begynt å formere seg kjønnet?


#626

Frøy sa for siden:

:hvisker: Jeg skjønner meg ikke på Lille meg, men jeg kan da jatte med.


#627

Lille meg sa for siden:

Jeg er for smart og morsom for mitt eget beste! :cool:


#628

Blondie sa for siden:

Jeg skjønner ikke et kvekk av hva du prøver å formidle, lille meg, men det er muligens meningen?


#629

Frøy sa for siden:

Kanskje hun er for smrt for oss? :confused:


#630

Teflona sa for siden:

:dulte:


#631

Maki sa for siden:

Skjønte heller ingenting.


#632

Frøy sa for siden:

Men grønneprikker får hun nok uansett. Må kanskje rødprikke litt for å få balanse i regnskapet.


#633

Blondie sa for siden:

Eh, ja.


#634

Interference sa for siden:

You and me both.


#635

Lille meg sa for siden:

Jeg får se det positive i at folk ikke forstår kvekk av min lavpanna humor, og at de i det minste later som om de tror det er fordi jeg er så himla smart.

007: Jeg elsker din exit. Wow - du fortjener virkelig den fjerdeplassen.


#636

polarjenta sa for siden:

Og man må dessuten være gift:nikker:


#637

rine sa for siden:

[quote=smilefjes;2654481Jeg har forøvrig såpass mange poeng at jeg kunne ikke brydd meg mindre om jeg får ett eller tusen poeng den ene eller den andre veien. .[/quote]

Oooooh... :humre:

Nope, ser hva du mener. Hva er det å trakte etter nå i, grunn? :gruble: M2 er besteget for lenge siden, privatsalongen har aldri vært på frågan. Kunne ikke brydd meg mindre jeg heller. Bortsett fra det hadde vært utrolig kult å røske den der gladbananen ned fra tronen en dag. :glis:

Og Lille meg- jeg har også mistet tråden din for lenge siden. :blånn:


#638

Enhjørning sa for siden:

Rine - Hvordan er det mulig å miste tråden hennes når den popper opp på "uleste" hele tiden? Jeg ser den hver gang jeg går inn her. :blond:


#639

Esme sa for siden:

Jeg tror jeg leser Lille meg med et annet tonefall enn dere. Jeg hører henne liksom blid-skravlende og dulteironisk, sånn som Skilpadda snakker, når hun sier sånne ting som 'det skulle tatt seg ut :knegg:'


#640

rine sa for siden:

Jeg har ikke mistet tråden sånn sett, jeg henger bare ikke helt med på hva hun prater om lenger. Bortsett fra at hun har klart å erte på seg SF. Jo, jeg tror defintivt at vi har mye til felles. :humre:


#641

Toffskij sa for siden:

Jeg ler masse av Lille_meg i denne tråden, men synes definitivt hun trenger et bedre nick. Dessuten får jeg litt vondt i øynene av alle de derre bananene.


#642

Slettet bruker sa for siden:

Næ. Mer som i at jeg blir så skuffa. Jeg trodde det var håp om noe bra her også kom det bare rart.

Du klarte å erte på deg meg fordi du hadde en slem evne til å treffe der det gjorde vondt. Det er mer ... stil? :gruble:

:Prøver å lese dette greiene med Esmebriller, men ser bare mer behov for gule prikker:


#643

Frøy sa for siden:

Kan vi gå over til å fjase igjen? :fjasesyk:

Nei sånn mer alvorlig talt så tror jeg inderst inne at denne var ett genialt trekk av Lille meg. De grønneprikkene har haglet på bakrommet kjenner jeg FP rett.
En åpen, sjult prikketråd er jo flotters.


#644

rine sa for siden:

Stil? :hehehe: Jepp, jeg kan være litt slem. Men også ganske snill, av og til. :gladspøkels:


#645

Lille meg sa for siden:

Jeg får bare prise meg lykkelig for at det finnes slike som Esme. Det er nesten slik at jeg sender avgårde en grønn prikk med et enslig poeng og kommentaren "Jeg elsker deg, Esme".

Men tenk om den ble mottatt som sarkasme, ironi og hån etter hva Esme tidligere har avslørt her om sin moderatorgjerning? Nei, best å ligge litt lavere i terrenget.


#646

Miromurr sa for siden:

Jeg var helt sikker på at Lille meg fjaset, og syntes hun var strålende morsom. Mener dere at hun ikke gjør det? :gruble:


#647

rine sa for siden:

:vetikke: Jeg datt som sagt ut, men jeg lar tvilen komme vedkommende til gode. :nemlig:


#648

Lille meg sa for siden:

Det er bare å fjase!

Du kjenner ikke FP rett. I mitt panel nå ligger det to røde og to grønne. Så sannelig. Og den tredje røde fra smilefjeset. Og så foreslår noen at jeg skal skifte brukernavn? :gruble:


#649

Lille meg sa for siden:

Akk. Jeg fjaser. Mye! Nærmest kontinuerlig i denne tråden. Men har innslag av seriøsitet innimellom. Sånn kun for å forvirre. :D


#650

Frøy sa for siden:

Ja men da skapte jo min røde som planlagt noenlunde balanse, så sant de grønne ikke var for noen med mer prikkestyrke enn meg.


#651

007 sa for siden:

:stolt:

:secret: Psst! rine! Du kan desverre ikke røske meg ned fra tronen, for jeg troner ikke. Jeg er bare nr. 4.


#652

Frøy sa for siden:

Den som hviskrer lyver.


#653

rine sa for siden:

Smilefjes er triggerhappy, ja, men det gjelder både røde og grønne. :erfart:

Næsj, hun mumlet bare noe om en trøne. :filer:


#654

Lille meg sa for siden:

Du er visst mye mer erfaren enn meg, rine. Jeg skal holde deg under oppsikt og se om jeg kan lære noe.

... eeeeller kanskje ikke. :knegg:


#655

rine sa for siden:

Grønnprikketigging kan du ikke lære av meg, det har jeg aldri bedrevet, trur eg. :gruble: Rødprikketigging vet jeg litt mer om, men det er kanskje ikke aktuelt?
Nei, jeg tror nok du skal fortsette med å ha Esme som forbilde, jeg. Det er nok det safeste. :nemlig:


#656

Lille meg sa for siden:

Jeg ser i alle fall at du er flink til å plukke ut det viktige i et innlegg. :notere heftig:


#657

rine sa for siden:

Høh? Der falt jeg visst ut igjen. :hehehe:


#658

007 sa for siden:

Hun rævslikker, rine! Du må da se det, du er jo lærer!


#659

Lille meg sa for siden:

Jeg får - for én gangs skyld - forsøke meg på en forklaring. I det innlegget du svarte på (dette) stod det litt mer enn akkurat det du siterte. Følgelig plukket du ut det som passet deg, og unnlot å kommentere det som ikke passet deg.

.. Men, selvsagt, det er mulig du er mye smartere enn som så, og bare later som om du overså dette - at det rett og slett var en bevisst strategi fra din side. Ikke godt å vite. :vetikke: Det kan også være at du slett ikke har falt ut, men bare later som.


#660

Lille meg sa for siden:

Jeg misliker sterkt din nedsettende ordbruk. Anusrengjører, om jeg får be! :blunke:

Og vennligst se bort fra fargen på den tunga der. Den har ingenting med noe som helst å gjøre.


#661

rine sa for siden:

Hjelper lite. Hun har allerede fått en grønn av meg for ikke så lenge siden. Jeg setter for øvrig mer pris på en småfrekk kommentar enn rævslikking. Både her inne og RL. :nemlig:

Jeg plukker alltid ut det som passer meg å kommentere, ja. Gjør ikke alle det? :undrer: Altså en bevisst strategi, eller lating, om du vil.
At jeg bare har fått med meg en brøkdel av det du har skrevet i de ti siste innleggene dine er er derimot helt sant. :dønn ærlig:


#662

Slettet bruker sa for siden:

Jeg kan i høyeste grad avkrefte at mitt nick er valgt ut fra at jeg aldri skal rødprikke noen. Dersom noen var lost i den merkelige oppfatningen. Det er et gjennomtenkt nick, og det er en ganske dyp forklaring på det, det passer perfekt og det er ikke aktuelt å bytte det.

Forøvrig er du overraskende sår på å få røde prikker, Lillemeg, sånn tatt i betraktning at du husker antall osv. Merkelig når du ypper dem på deg såpass kraftig. Og enda rarere når du gråter over røde prikker i tråder samtidig som du hevnprikker. :Prøver nok en gang å se med Esmebriller om det er minste mulighet for å finne humor her noe sted:


#663

rine sa for siden:

Forresten: Har du bare fått to grønne i denne tråden, Lille meg? Det nekter jeg å tro. :knegg:


#664

Toffskij sa for siden:

Du har ikke på Esme-briller nå, SF.


#665

Nabojenta sa for siden:

:ler hysterisk:

Jeg har ikke på meg Esmebriller (kan ikke se for meg at jeg ville kledd de noe særlig, harry som jeg er), men jeg har grønnprikket Lille Bølla (nytt nick :værsågod:) i denne tråden.

Og så jeg syner? Skremmern med gladbanan? :skremt:


#666

jolie sa for siden:

Det er ingen tunge altså.


#667

Milfrid sa for siden:

Jeg vet ikke hva som gjør at denne tråden får det til å klø litt i konspirasjonsteori-genet mitt, men noe er det. :nemlig:


#668

Pelen sa for siden:

:nikker: Jeg syns at Lille Meg er ganske underholdene. :nemlig:

#669

Toffskij sa for siden:

SF og Lille_meg minner meg om tanta mi og bestemoren min (i tilfeldig rekkefølge). Kliss like og stadig i tottene på hverandre. Sjarmerende, bråkete og urimelige begge to. De skjønte aldri hvorfor de kranglet så mye, men det var nå i hvert fall helt sikkert at det var den andres feil. :knegg:


#670

Adrienne sa for siden:

:haha: Akkurat sånn oppfatter jeg det også. Bortsett fra at jeg ikke har hatt den gleden av å ha en sånn tante eller bestemor.


#671

Slettet bruker sa for siden:

Jaja. Jeg har hverken tanter eller bestemødre og har aldri hatt det, så jeg kan ikke se sammenhengen. Dog ser jeg at Lille meg er raskt ute med påstander om meg som så skal være humor og morsomt hvis jeg spør wtf hun mener. Jeg synes sånt er ulekkert og setter lite pris på det. (Og jada, jeg innser tvert at jeg gjør det samme selv, jeg gidder ikke være noen bedre person jeg heller. :savner sitron: )


#672

Toffskij sa for siden:

Det er et kompliment, SF. Jeg har en finfin tante og hadde en formidabel bestemor.


#673

Kitty Bastard sa for siden:

  1. februar er herved Sitron-Appreciation-Day.

:sukk:
Jeg satte pris på hvordan hun alltid var Sitron. Uansett, liksom.


#674

Frøy sa for siden:

Åh Sitronen. :hjerter:


#675

Lille meg sa for siden:

Det var et fjaseinnlegg fra meg, det du nå indirekte kommenterer.

  1. Såvidt jeg kan huske, er du den eneste som har gitt meg tre røde prikker. Faktisk tror jeg ikke at det er noen andre som har gitt meg mer enn én rød prikk. Jeg har ikke fått så mange røde, så det er klart at jeg legger merke til dem. Og selvsagt også begrunnelsene.
  2. Jeg har aldri hevnprikket! Det er en påstand jeg går hardt imot. Jeg tror ikke jeg noen gang har gitt rød prikk. Ennå.

Men straks jeg får injurierende kraft ... :gni seg i labbene: ... så spørs det vel om jeg gidder hevnprikke deg likevel. Er du verd det? :vetikke:


#676

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har for ordens skyld gitt deg minst fire. Og det er flere enn meg som har gitt deg mer enn en. Medmindre noen lyver for meg da.

Om jeg er verd å hevnprikke? Det vet du da - du har da prøvd. Medmindre jeg blander deg sammen med noen andre, men det tror jeg ikke. Jeg rødprikker ikke så ofte at jeg ikke husker noenlunde.

Forøvrig kan jeg trøste deg med at du har en injurierende kraft når det gjelder prikker i det minste. Det skorter jo litt ellers, så det hjelper kanskje om du får vite at du gir ett minuspoeng per røde i det minste.


#677

Skremmern sa for siden:


#678

Lille meg sa for siden:

Jeg husker egentlig bare tre - men det kan godt være det er fire. Jeg tror som sagt ikke flere har gitt meg mer enn én, men jeg skal ikke banne på at det er korrekt. Du stikker deg mye mer fram enn de fleste, derfor er det enklere å legge merke til deg.

Som sagt er jeg ganske sikker på at jeg ikke har hevnrødprikket deg. Men det er klart at jeg kan ha tatt feil. Derimot vet jeg at jeg har grønnprikket deg.

Det er jo litt av det vi har diskutert i denne tråden. At røde prikker regnes ut ved å dele antall poeng man gir på to. Blir dette et desimaltall, så rundes det opp til nærmeste hele tall. Jeg gir ett poeng, jeg. 1/2 = 0,5. Jeg skulle altså gitt -0,5 - hadde det ikke vært for at man skal runde opp til nærmeste heltall, som er 0. Altså har jeg ikke - poengmessig - injurierende kraft.

Lekker debatteknikk, det der, smilefjes. Forsøke å rakke ned på motstanderens intelligens for å score billige poeng. :tilber: (Det der var sarkasme og ironi, smilefjes, i tilfelle du ikke skulle kjenne det igjen om det så hoppa opp og bet deg i nesten.)


#679

Skilpadda sa for siden:

Jeg kan ikke se at Lille Meg pleier å være det minste mer aggressiv mot deg enn du pleier å være mot henne, Smilefjes. Ikke at jeg har noe behov for å forsvare noen av dere - dere klarer dere fint på egen hånd, begge to. Men det virker på meg som om du ser veldig mye mer aggressivitet fra henne enn det f.eks. jeg ser, som står helt utenfor det hele.

Og hvis dere er uenige om hvor mange røde prikker hver av dere har gitt den andre, og er interessert i å finne det ut, så er det en smal sak å sjekke. Det blir litt for dumt med påstander om "du har hevnprikket meg", "nei, det har jeg ikke", "jo, det har du", når det er så lett å undersøke.


#680

jane sa for siden:

Å herregud. Krangling om prikker! :skratte:


#681

Malama sa for siden:

Men hadde du lest det som også står skrevet om beregning av dette, hadde du vel også lest det jeg har lest, at man uansett har -1 når man har +1, ikke 0, men -1. Det er jeg ganske så sikker på at jeg har lest om hvordan poengene faktisk beregnes? kan sjekke


#682

Misteri sa for siden:

Denne tråden fikk meg til å drømme om prikker i natt. Spesielt røde. :knegg:


#683

Malama sa for siden:

Jeg drømmer om 13650,-

en diff på en avstemming. Det GIKK OPP pr november. Alle føringene i desember går opp mot hverandre. Og det går ikke opp pr 31-12-10. Det er bare ikke teknisk mulig. Og derved må det være noe vi ikke ser. Og jeg fatter ikke hva, hverken i våken eller sovende tilstand.

Prikker tror jeg hadde vært en mer avslappende drøm...

(ser for seg det mentale bildet som ble tegnet før jul en gang, om røde og grønne prikker, i form av grønnerter og tyttebær, over middagsbordet....)


#684

allium sa for siden:

Malama: :dakars:

Vi hadde en gang en kunde som hadde manipulert bankutskriften. Er det en mulighet?


#685

Slettet bruker sa for siden:

Skilp - jeg har ingen problemer med å fremstå som mer irritabel overfor Lille meg enn andre veien. Hun har irritert meg i fillebiter helt siden hun mente det var ok å kidnappe barn. Det er greit å fremstå som sur en stund etterpå da synes jeg. Sånn på generell basis så tror jeg ikke jeg fremstår som surere enn folk flest.

Eller, kanskje jeg gjør det - men det lever jeg greit med. Jeg er generelt ikke noen smørblid person jeg altså.


#686

Skilpadda sa for siden:

Du fremstår absolutt ikke som noen sur person generelt - da hadde jeg neppe brydd meg om å påpeke at du er sur i akkurat denne sammenhengen også. :knegg: Jeg svarte på uttalelsen din om at hun ofte er ute etter deg, for det er ikke slik jeg opplever situasjonen (og jeg har fulgt med en stund). Ikke synes jeg det er rimelig å referere til den tidligere tråden som at hun mener det er "ok å kidnappe barn" heller.


#687

Malama sa for siden:

Jeg har selv tatt ut grunnlaget, for november og desember, fra regnskapet, både hovedboken og det jeg avstemmer mot, så det skal ikke være noe manipulert her, egentlig. HAr sjekket at det ikke er ført noe på november etter at vi avstemte november også :(

grave videre


#688

Bobbelur sa for siden:

Kan det være en føring som er ført på dato, men som ikke har blitt periodisert på måned? Jeg har vært borti at det skjedde en gang, og vi leita som noen idioter for å finne feilen.
Jeg har også prestert å føre på feil år. :(
:er helt på sidelinja i forhold til resten av tråden:


#689

allium sa for siden:

Eller 6825 som er ført feil vei?

:avsporer videre:


#690

Malama sa for siden:

avsporinger er kjekt, men problemet er at siden alle føringer altså ført på perioden ser ut til å stemme, er det jo heller ikke det at de er ført feil vei, vi har motposter for alle føringene... Men jeg dobbelt, trippel og ørtifjørtisjekker, og ser etter andre plasser det kan ha gått galt.

(føringer ført i 2011 påvirker ikke dette, og som sagt har jeg dobbeltsjekket om noe er ført på november) Men noe må det være, så jeg graver nå jeg.

(og stikker hodet inn her for å puste innimellom, jeg er frustrert!)


#691

Slettet bruker sa for siden:

Malama - avfrustrerer du her? :sjokk:

:klemme:


#692

Slettet bruker sa for siden:

Nja. Barna var nå kidnappet og hun mente de skulle bli der de var. Jeg skal ikke hevde at jeg utrykker meg overdrevent diplomatisk her, eller der for den delen, men jeg står inne for påstanden.


#693

Skilpadda sa for siden:

Vi kan godt ta frem den diskusjonen igjen, altså, hvis det er det om å gjøre. Jeg tror fremdeles jeg husker omtrent hva jeg mener om både selvtekt og om det å trekke konklusjoner basert på veldig lite fakta.


#694

Slettet bruker sa for siden:

Jeg har ikke tid til å ta hele den saken om igjen i dag. Ikke har hverken du eller jeg endret standpunkt heller, og jeg er aldeles for følsom til at jeg skal dit i dag kjenner jeg.

Poenget med å nevne det var igrunnen ikke noe annet enn at når det først skal nevnes at jeg har sendt flere røde prikker og er grinete av meg, så var det altså en ganske sterk uenighet som lå til grunn.


#695

Malama sa for siden:

Det sier sitt om hvor frustrert jeg er, nåe dette fungerer avfrustrernede/avslappende, ikke sant?



#697

Slettet bruker sa for siden:

Lille meg - nå husket jeg hevnprikken. Det var om døgnåpne barnehager. Du skrev at jeg skulle hilse tilbake. I og for seg morsomt. Inntil du så i innlegg etter innlegg klaget på at du fikk røde prikker.

(Skilpy kan gjerne verifisere hvis du gidder.)


#698

Toffskij sa for siden:

Smilefjes, Lille meg har faktisk aldri rødprikket deg.


#699

Slettet bruker sa for siden:

Øh. Men i alle dager. Da beklager jeg veldig. Da blander jeg Lille meg med et annet nick, for jeg husker godt hendelsen altså.

Lille meg - jeg beklager påstanden om akkurat den røde prikken.


#700

Teflona sa for siden:

Jeg har gitt deg minst 2 røde, lillemeg. Ikke i denne tråden, da.


Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.