Foreldreportalen.no
Velkommen, Gjest.

< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?

Haddy og boka

#601

Ine sa for siden:

Kan du fortelle litt mer, var Førde en del av en slik kultur?

#602

Luftslottet sa for siden:

Alle var det, ser det ut til, men Førde blir beskrevet som en notorisk skjørtejeger, og jaktmarkene var partiet. Det var ganske mange nedverdigende, men spissfindige kommentarer til f.eks. Gro nevnt i boka.

Dette er jo ikke en bok som handler om metoo direkte, den er en slags hyllest av Førde, men det er flere av episodene og anekdotene i denne boka som gjør at jeg får behov for en dusj. :grøsser:

#606

Teofelia sa for siden:

På den gode siden. Han trekker seg. Det er jammen på tide.

#607

veobra sa for siden:

La oss håpe at det har åpnet øynene på noen rundt omkring. Det er vel flere i miljøet som ikke har oppført seg ok. La oss håpe de kan rydde opp videre. Dette forsvinner ikke med Giske ute.

#608

gajamor sa for siden:

Så bra for AP at han trekker seg både fra lederkampen og stortingsplassen. På sett og vis er det bra at denne saken kom nå, for nå rekker partiet å komme seg igjen før valgkampen. Hvis Giske hadde hatt litt is i magen og ventet til stortingsnominasjonen, så kunne det blitt mye vanskeligere.

#609

Charlie sa for siden:

LaBanga setter fingeren på det. Har en rimelig lang mental liste over situasjoner hvor menn med makt har upassende atferd overfor kvinner, ofte unge og «nye» (de andre skygger banen eller er ikke i målgruppa) både på jobb og i organisasjoner. De er som regel sett opp til, kanskje «kjent» på sitt felt, nyter anseelse. Det er derfor de får holde på. Det dreier seg ikke om Trøndelag Ap. Sånn sett er vi en del av det alle sammen. Hver gang vi holder kjeft, later som ingenting, eller ikke ser det fordi vi ikke tror det. Det sto vel i en av de artiklene den siste uka at mediehus og journalister ikke hadde sett seg nok i speilet. Tror det var han fra Hordaland som skrev det?

#610

IzziCreo sa for siden:

TG har jo virkelig ikke skjønt det. Ikke i 2017 og ikke nå. Han har brukt disse årene på comeback. Strøket grasrota med hårene rundt om i by og bygd i Trøndelag. De har slukt agnet. Hook, line and sinker. Han har tydelig ikke brukt tiden til refleksjon. Der er jo håpløst åpenbart når man leser "avskjedsbrevet" hans. Dette skulle ikke vært nødvendig. For noen. Verken varslerne, Ap, familien hans eller det norske folk skulle måtte forholde seg til enda en runde. Hadde han skjønt tegninga i 2017, så hadde vi vært spart for dette. Men noen må ha det inn med teskje. Og han skjønner det jo fortsatt ikke. Dessverre. Men nå skal han i hvert fall ikke komme i maktposisjon i politikken.

Good riddance.

#611

Millen sa for siden:

Dessverre kom jeg over en bekjent som hadde kommentert hans stakkars meg status på fb siden sin, og Gud hjelpe meg hvor mange kvinner det var som kommenterte og støttet han.
Det verste er at jeg tror godt voksne kvinner ser og oppfatter han som en grepa og kjekk kar.

#612

Hondacrv sa for siden:

Eg er 51. Er eg godt voksen då? Eg blir kvalm av oppførselen hans. Blei ordentlig forbanna når han blei nominert og verkeleg glad når han måtte trekke seg.

#613

Teofelia sa for siden:

Jeg er 50, og jeg har foreldre i Trøndelag som ble dypt provosert over nyheten om Giskes nominasjon.

#614

Pelle sa for siden:

Jeg har vage bekjente som skriver " Herregud, han har sikkert bare kløpet henne i rompa, og det har menn gjort til alle tider hun burde holde kjeft"

#615

LaBanga sa for siden:

Jeg har sluttet å prøve å finne forklaringer på hvorfor kvinner (og menn jeg respekterer i andre politiske saker) støtter Trond Giske. De finnes i alle aldersgrupper og alle kjønn. Også blant de som holder likestillingsfanen veldig høyt. :giropp:

Og nå snakker jeg ikke om at det ikke går an å skjønne at det er tøft å stå i et sånt press. Men han har jo absolutt valgt det selv.

#616

Millen sa for siden:

Her er tilfellet slutten sv 60, mulig begynnelsen av 70 årene.

Nei, jeg synes ikke 50 er gammel.

#617

Milfrid sa for siden:

Jeg begriper ikke at det går an å ha så lite selvinnsikt som det later til at Giske har. Og jeg mister litt troen på menneskeheten av kommentarfeltene. «Stakkars, han har jo bare vært gutt og tafset litt på litt for unge jenter». :snill: Jeg håper jo det var ironisk ment, men summen av alt det andre som stod, tyder på at fyren mente det. :gal:

Altså, om Giske hadde lagt seg flat. Om han hadde tatt ansvar. Om han hadd endret seg, så kunne han på lengre sikt, sikkert kunne hatt en mindre fremtreden rolle i politikken. Politiker, uten tunge verv. Men når han nekter å innse noe som helst og turer på som før med «ingen har bevis», og går for å klarte tilbake til toppen.... nei. Jeg mangler ord.

Og støtte? Til og med ordføreren i Vågå hadde vel dem som trodde ham og støttet ham. :snill:

#618

Niobe sa for siden:

Kommentarfeltene er til å gråte av. Det står så langt dårligere til enn jeg hadde håpet på. Det er kvinnene som får skylda. Kvinnene som har latt seg tafse på låret. Kvinnene som prøver å utrydde jorden for menn. Kid you not. Hva er det med folk?! Må vi vurdere å gi beng i smittevern, og bare la covid tynne i rekkene?

#619

Ellisiv sa for siden:

«Damer har ligget seg opp og fram i verden til alle tider. Det er vel ikke noe nytt.«

Den tok kaka for meg. Herregudihimmelen!

#620

sindrome sa for siden:

Nå har jeg ikke lest varselet som kom på fredag, men noterte en i kommentarfeltet som mente at siden det hadde skjedd på en AP-konferanse så hadde unge jenter ingenting det å gjøre....:eek:

#621

allium sa for siden:

Rita Ottervik er yngre enn meg.

#622

sindrome sa for siden:

Jeg tenker at alle i Trondheim AP har visst om dette, men det har alltid vært sånn og de med makt har ikke gjort noe med det. De som har fått makt har fått det av de som har makten og er dermed inne i en dynamikk hvor de har mye å tape ved å si ifra, og håper at de kan gjøre mer godt for samfunnet gjennom sin posisjon som politiker. Synes Tonje Brenna sa det bra: I en kultur som den som beskrives, ligger en fryktkultur. Frykt for straff, utfrysing, at makt forsvinner og at du ikke får gjøre det du har aller mest lyst til: bruke engasjementet ditt til å endre verden.

Ellen Reitan sa at hun først ble komfortabel med å si ifra etter å ha forlatt politikken og flyttet til et annet kontinent. Karianne Tung, som støttet Ellen sa noe liknende. Jeg må si at jwg er imponert over Silje ett-eller-annet som ble intervjuet i Adressa på torsdag, som er bystyremedlem og del av Team Trond. Allikevel gikk hun ut med sin historie og bidro til at TG ikke ble lederkandidat. Hun var selv nominert som styremedlem i samme nominasjon. Vet ikke om hun fremdeles er det, men det må vel være innafor ånsi at hun sto fram med risiko for å tape noe på det hun gjorde.

#623

sindrome sa for siden:

Det er også interessant å se Ingvild Kjerkol og Rita Ottervik snakke om Arild Grande og håndteringen av nominasjonen til IK. Det kan hende de nå ser en mulighet til å ta et ordentlig oppgjør innad i partiet nå.

#624

sindrome sa for siden:

Jeg tror Arild Grande sine dager i Trøndelag APs ledelse er talte....

#625

m^2 sa for siden:

Dette innlegget av tidligere Bergen AUF-leder og nå AP-medlem (tidligere byråd, kommunalråd etc...) Pål Hafstad Thorsen på facebook syntes jeg var veldig bra. (jeg har bare klipt og limt teksten, håper det er ok. Det ligger helt vidt åpent på veggen hans)

Det er en gang sånn, at hvis folk ikke vet sitt eget beste så bør vi være reale nok til å hjelpe dem på vei og justere virkelighetsoppfatningen. Trond Giske virker til å ikke forstå hverken omfanget av sine tidligere handlinger eller konsekvensene det har hatt for dem som har hatt uønskede og negative opplevelser med ham. I mitt parti, Arbeiderpartiet, virker man til å tro at det er tatt et fullstendig og endelig oppgjør med Metoo. Det er det ikke.

Ja, Giske har beklaget. Men nei, det er ikke godt nok fordi beklagelsene også kommer akkompagnert av hukommelsessvikt, bestridelser eller ufarliggjøring av hendelser. Giske har ikke «sonet noen straff». Det pågår en febrilsk nedtoning av tidligere hendelser i et forsøk på å blåse nytt liv i en politiker som per definisjon ikke lenger er en tillitsmann.

Jeg mener hele diskusjonen om det er for tidlig eller ei med et Giske-comeback er en avsporing. Det burde aldri vært snakk om et comeback. Han burde hatt selvinnsikt nok til å legge partiboken på hyllen, takke for seg og finne noe nytt å vie livet og engasjementet sitt til. Han ville sågar hatt et ørlite snev av ære i behold. Hvis den selvinnsikten ikke eksisterer, burde partiledelsen stoppet comebacket umiddelbart.

Arbeiderpartiet (og for den saks skyld de andre politiske partiene) har kun skrapt overflaten av Metoo. En hver tillitsvalgt med en viss fartstid i et politisk parti kan fortelle om hendelser som er fullstendig uakseptable og som identifiserer ukultur langt utover det som vi kan leve med i en organisasjon.

I årenes løp har jeg hatt tillitsverv på nesten alle nivåer i AUF og Arbeiderpartiet. Fra leder i Bergen AUF, nestleder i Hordaland AUF og fylkessekretær i AUF til en rekke tillitsverv i Arbeiderpartiet og som folkevalgt i Bergen.

Med min opprinnelige organisasjonsbakgrunn fra barne- og ungdomsidretten, fikk jeg fullstendig bakoversveis da jeg ble kjent med tingenes tilstand i politiske organisasjoner. Flatfylla og rusing, seksuell trakassering, mobbing og null tillit mellom tillitsvalgte. Dyp, dyp ukultur. AUF var et organisatorisk konkursbo blottet for gode forbilder i egen organisasjon eller i moderpartiet. Det er vanskelig å sette ord på hvor ille det var; Jeg ville aldri sendt barna og ungdommene mine på politiske møter hverken i AUF eller Arbeiderpartiet. På den tiden.

I mine 25 år som medlem i Arbeiderpartiet har jeg sett og hørt statsråder, statssekretærer, byråder, politiske rådgivere, sentrale og lokale tillitsvalgte og journalister grovt utnytte tilliten til unge jenter og gutter.

Journalister? -spør du gjerne. Ja journalister.

Jeg mener faktisk at en av årsakene til at de politiske partiene i Norge ikke har blitt skvist godt nok i Metoo-debatten, er fordi mediehusene og journalister (med en viss fartstid) vet utmerket selv at de ikke har ryddet i eget bol.

I Arbeiderpartiet så jeg en organisasjon tuftet på ukultur og voksne mennesker som ikke evnet å ta tak i problemene.

Vi var en gjeng unge AUFere som i årene som fulgte kjempet for en ungdomsorganisasjon som var ribbet for tillitsvalgte og som samtidig lå i dyp konflikt med moderpartiet.

Vi kunne velge å snu ryggen til alt og la skuten seile, eller vi kunne ta grep. Vi valgte det siste og tok på oss tillitsverv på alle nivåer og jobbet knallhardt for å skape en organisasjon med bedre kultur og fokus på politikk.

Når det ikke fantes systemer for varsling og det ikke var noen voksne hjemme, valgte vi følgende taktikk: Alltid passe på hverandre, aldri la noen stå igjen alene. Alltid utfordre dem som ikke hadde grenser, markere tydelig hva som ikke var akseptabelt adferd mot unge jenter og gutter. Uformelle, knallharde krav, for å bedre organisasjonskulturen.

De som ikke oppførte seg sørget vi for å vingeklippe for politiske tillitsverv og makt. Og la meg si det sånn: Det har aldri, noensinne, vært aktuelt for noen av dem med et politisk comeback. De vet selv utmerket godt hvem de er.

Steg for steg, trakk vi oss alle rolig ut av AUF etter hvert som årene gikk. Tok tillitsverv i moderpartiet. Men holdt alltid ungdomsorganisasjonen under oppsyn og ga klar beskjed når man så tegn til uryddighet, utnyttelse eller ukultur mot ungdommene våre. Vi tok på oss den helt nødvendige oppgaven med å være unge, men gamle AUFere, – som lojalt støttet ungdomsorganisasjonen og prøvde å gå i front som gode forbilder. Som tillitsvalgte og som organisasjonsbyggere. Tillitsbyggere. Forbilder som vi selv var foruten.

Så. Hvorfor forteller jeg dette nå? Jo fordi jeg synes det er feigt av meg å la være og fordi jeg bærer på en viktig arv. Nemlig hukommelsen min. Jeg har over tid slitt med samvittigheten, at jeg ikke har brukt mer utestemme i Metoo-debatten og fortalt denne historien tidligere. I likhet med mange andre har jeg vært redd for konsekvensene det ville ha for partiet mitt som jeg alltid har hatt så kjært. Og jeg har rett og slett vært usikker på om helsen min har godt av belastningen det er å fortelle.

Nå har jeg partiorganisasjonen mer på avstand. Og jeg tenker at det er en skam at vi ikke har backet varslerne bedre. De betaler en høy pris. Jeg ser også det, at det at vi ikke har vært flere som har fortalt i tydelige ordelag tidligere, gjør at Metoo sakte, men sikkert drar Arbeiderpartiet ned igjen i gjørmen nå. Det fremstår nesten umulig for partiledelsen å håndtere situasjonen.

Trond Giske og Trøndelag Ap er bare toppen av isfjellet. Metoo er anledningen til å ta et skikkelig oppgjør. Nå må vi sette standarden. En gang for alle.

Jeg eier ikke historiene til dem som har opplevd ubehagelige og uakseptable hendelser i Arbeiderpartiet og som har lettet sitt hjerte til meg. Men jeg vil alltid støtte dem og være der for dem hvis de noen gang vil fortelle offentlig eller bare trenger en venn å snakke med.

#626

Karamell sa for siden:

Ser på såpeoperaen på NRK1 nå. For en gjeng! Er det Grande som har truet med varsel om Kjerkol?
Og mannen til Rita Otervik var TG sin forlover?

Tydelig at TG er en erfaren taler da ...

#627

sindrome sa for siden:

M^2, leste også det innlegget i uka som gikk og synes det var veldig bra!

#628

sindrome sa for siden:

Karamell: Grande fikk en sms fra en anonym person som mente at Kjerkol var en del av ukulturen og dermed ikke burde velges til vervet som skal ta tak i ukulturen. På den bakgrunnen agerte han og sa at han ikke kunne stille seg bak en innstilling med henne som leder.

#629

sindrome sa for siden:

TG hadde en god tale, det var ikke mye stakkars meg eller jeg er uerstattelig. Men jeg klarer ikke helt å tro på at det kommer fra hjertet hans heller...

#630

Karamell sa for siden:

Og av personlige grunner.

#631

sindrome sa for siden:

Jepp, det var det han sa.

#632

Ine sa for siden:

Lurer på om jeg så en undersøkelse i hvilke partier det var mest seksuell trakassering. Mener SV og Rødt hadde betydelig mindre enn andre partier. De har jo tradisjonelt mye fokus på feminisme og, og tidvis kjønnsdelte møter i ungdomsorganisasjonene, kanskje AP har noe å lære av det.

#633

Ine sa for siden:

Han sa jo at ingen har krav på en ny sjanse..

#634

Pøblis sa for siden:

Jeg synes talen hans var adskillig bedre enn offerinnleggene hans på FB.

#635

sindrome sa for siden:

Derfor sa jeg at det ikke var mye stakkars meg, men det var jo noe ;)

#636

LaBanga sa for siden:

Nei, han skjerpet seg og holdt egentlig en litt tam tale. AUF-erne som forlot salen hadde nok sett for seg noe annet enn det som kom. Jeg tar det mer som et tegn på at han nå jobber mot neste prosjekt, nemlig å få seg en toppjobb når han er ferdig med stortingsperioden.

#637

IzziCreo sa for siden:

Takk for at du delte det innlegget, m^2. Svært viktig belysning og godt skrevet.

#638

Blånn sa for siden:

Han kan jo ligge seg til ny jobb... :snill:

#639

sindrome sa for siden:

Det blir i så fall spennende å se hvem som ansetter ham og evt reaksjoner der. Han står jo ikke for transparente prosesser og kontinuerlig forbedring, sånn i min bok.

#640

Karamell sa for siden:

Ja, talen var god og i en forsonende tone. Den ligger også ute på FB-siden hans har jeg observert.

#641

ingling sa for siden:

Jeg synes ikke talen var noe god, jeg. Bedre enn FB-innleggene, og det politiske var jo greit nok hvis en er sosialdemokrat, men det er jo null selvkritikk og selvinnsikt! "Det må være plass til at folk kan gjøre feil, komme tilbake og endre oppførsel". Ja, men når en ikke endrer oppførsel og anklager unge kvinner for å lyge om noe som har vært helt oppe i dagen og kjent sak i mange tiår... Nei, jeg unner AP å slippe dette og komme videre i det politiske arbeidet sitt. Og så håper jeg det er flere som får tydelige meldinger fremover, for han er jo ikke den eneste.

#643

Teofelia sa for siden:

Jeg tipper han er helt gull for First House, Geelmuyden Kiese og lignende. Jeg kan ikke tro det vil være vanskelig for ham å få seg en god jobb. Han er jo flink til det han gjør. Og han er jo ikke kriminell. Han er jo bare ikke en person som bør sitte i en slik posisjon som den han har hatt.

#644

Anikka sa for siden:

Applaus for fb-innlegget til Pål Hafstad Thoresen. Takk, m^2. Heldigvis tok Trøndelag Ap til vettet.

Jeg blir helt matt av å se på nett hva kjente, oppegående mennesker kan få seg til å skrive i sin støtte til TG. Begynner å lure litt på hvor uendelig naiv jeg har vært, om dette er gjengs holdninger hos så mange rundt meg.

#646

Pepper Lemon sa for siden:

Jeg er usikker på om First House og GK og dets like kan bruke ham. Han har jo et alvorlig omdømmeproblem. Se bare på kundeflukten fra GK da Geelmuyden uttalte seg idiotisk i media i våres. Jeg er usikker på om noen selskaper vil assosieres med Giske i den settingen. :vetikke:

#647

Gaia sa for siden:

Jeg tror TG kan gjøre en god jobb i roller hvor han ikke bare kan «skalte og valte» med folk rundt seg, men må forholde seg til arbeidslivets spilleregler. Mannen er dyktig, intelligent og med en enorm arbeidskapasitet. Og det er han helt uavhengig av at han ikke har noe i et tillitsverv å gjøre. Hvis han bare har noen som holder ham i ørene ift akseptabel oppførsel mot sine medarbeidere, så tror jeg han kan passe godt inn i mange lederroller. Han må bare få forbud mot å delta på julebord og sommerfester uten anstand. :knegg:

#648

Madicken sa for siden:

Jeg likte heller ikke talen. Han klarte å sause egne graverende blemmer inn i en "det er menneskelig å gjøre feil"-tåke, og virket verken ydmyk eller angrende. Det virket som om han syntes langt mer synd på seg selv enn på de unge jentene han har forulempet.

#649

Tallulah sa for siden:

Innlegg som det syns jeg er unødvendig, isprinsessen. Det blir av samme type spekulasjoner som har kommet om varslerne. «Hvis det var så ille, hvorfor fortsatte du å dra på samme fester som han da?» osv.

Hvordan man takler nederlag, hvordan man viser det for omverdenen og folks indre prosesser er ulike.

#650

Teofelia sa for siden:

Mulig du har rett. Det er jo et år frem i tid, så jeg er usikker på hva som kommer til å veie tyngst: kompetansen eller omdømmet. Jeg er i alle fall ikke i tvil om at han kommer til å få seg en ok jobb. Han har jo masse støttespillere og tilhengere som syns han er en flott fyr som har blitt behandlet dårligere enn han fortjener.
#651

vixen sa for siden:

Det er veldig stor forskjell på tillitsverv og en vanlig jobb. Han er jo flink,smart og veldig flink med mennesker. Jeg for eksempel har aldri opplevd han personlig som annet enn inkluderende og hyggelig, selv om jeg er enig i at han er uegnet for videre verv i partiet. Og at akkurat det er kun hans egen feil.

#652

Candy Darling sa for siden:

Jeg er ikke i tvil om at han får seg en bra jobb. I Trøndelag.

#653

My sa for siden:

Ja, du må huske at det er litt av et ekkokammer vi har her inne. :knegg: Kommentarfeltfolka hadde ansatt han på dagen.

#654

Niobe sa for siden:

Kommentarfeltfolka gjør det også mye lettere å se hvorfor sånne som Donald Trump kan bli president. Det er skremmende. Persondyrkingen, den ufattelige viljen til å overse og forsvare helt tydelige overtramp. Jeg er skremt.

#655

gajamor sa for siden:

Akkurat nå følger alle med på alt, og alt blir tolket. Da sender det et veldig tydelig signal om man velger å spise middag sammen med Giske, eller om man oppsøker AUF og deler en pizza med dem istedenfor.

#656

vixen sa for siden:

Men det står også i saken at Giske var der i ti minutter og at hun ikke ble lenge selv.

#657

sindrome sa for siden:

Jeg fryktet en rant om hvor urettferdig det var at han måtte oppleve dette gang på gang.

#658

Pøblis sa for siden:

Jeg også. Så når han droppet det, pustet jeg lettet ut.

#659

ingling sa for siden:

Jeg regnet med at han ikke dro den visa på et politisk årsmøte, han er jo både taktisk og en veldig dyktig politiker. Men enig i at det var bedre enn fryktet.

#660

gajamor sa for siden:

Ser det nå. Enten så leste jeg veldig dårlig første gang, eller så er det blitt korrigert. Virker som om media har utnyttet muligheten til å få tatt bilder som kan bidra til mer konflikt. Men samtidig så tenker jeg fortsatt at Kjerkol er såpass dreven at hun burde ha sett at et slikt bilde kan bli blåst ut av proporsjoner.

Jeg stusser også litt over at de velger stortingsrepresentanter til fylkesledere. I vårt fylkeslag (av et annet parti) har vi en policy på at makt skal spres. Stortingsrepresentantene er derfor ikke fylkesledere, eller har stemmerett i fylkesstyret. De som er høyt oppe på fylkestingslistene havner litt lavere ned på stortingslistene. Når vi kommer ut i lokallaga er det ikke like mange å ta av, så der må man ofte fylle flere roller. Men vi prøver å spre makt så mye som mulig der også. Jo flere folk, jo mer åpne prosesser, og jo mindre sjanse får man for at det blir en hård kjerne. Pluss at jobben som stortingsrepresentant er tidskrevende. Kan man virkelig gjøre en god jobb i så mange forskjellige posisjoner?

#661

-ea- sa for siden:

Ja, arbeidsmessig stusset jeg også litt på det, gajamor.

#662

Moia sa for siden:

Godt de ble kvitt Giske, men jeg syns ikke Støre håndterer det særlig bra. "Slutt å lage bråk!"-ordrene hans tror jeg det er få kvinner som har sans for. Kan vi få Hadia til neste valg i stedet?

#663

Charlie sa for siden:

Tror rasjonalet er at fylkeslederne skal kunne være folkevalgte på heltid og derfor disponible for partiet på heltid - foruten at fylkeslederen da er tilstede i en del fora som det ellers kunne være vanskelig å komme fra, for å delta i. Men klart det kan være ulike innfallsvinkler.

#664

LaBanga sa for siden:

For de som er interessert i å dykke mer inn i og skjønne litt mer rundt kulturen i Trøndelag Ap, så kan denne podkasten fra First House være litt interessant: firsthouse.no/first-cast/first-cast-31-08-20-giske-ut-kjerkol-inn/?fbclid=IwAR2bnY737sQloYDe2qkUp1LCLl8DrVsHlSF6VaLptjxVFEJqXKDKE2ylgzM

Bildet som media har skapt om at Kjerkol er i kompaniskap med Giske blir litt annerledes og nyansert og ikke minst snakker de om at det er to veldig forskjellige kulturer som er slått sammen med Nord- og Sør-Trøndelag.

#666

Maverick sa for siden:

Vel, hvis du er en kompis av Giske bør det ikke komme som noen overraskelse.

#667

Luftslottet sa for siden:

Det samme tenkte jeg. Det er jo alltid dattera til noen*, disse han tafser på.

  • Wait for it! :skremt:
#668

meisje sa for siden:

Dette forklarer hvorfor han har trukket seg, varslerne er kommet svært tett innpå hans krets av støttespillere. Moren til varsleren er byrådssekretær. Faren er lokalpoliker. Og foreldrene er(var ?) venner av Giske.

#669

Candy Darling sa for siden:

Føffaen, det var en sterk historie. Det blir bare ord mot ord, men jeg vet hvem som har mest troverdighet i min bok.

#670

Fersken sa for siden:

Får ikke lest artikkelen. :mumle:

Det spørs om tilliten innad ikke har fått seg en knekk når det ikke "bare" er tilfeldige damer som har varslet, men datteren til noen i kretsen/lokalpolitikken.

#672

Chablis sa for siden:

Det kommentarfeltet der var ille. :sint:

Kommentarer som dette , gjør meg rasende kjenner jeg.

Syns ikke synd på deg . Du burde satt egne grenser å ikke kommet lenge etterpå med klager . Største skylda har du selv som ikke sa fra å satte grenser

#673

Candy Darling sa for siden:

Som tidligere ung selger på mange sammenkomster med eldre kunder med makt og status, synes jeg ikke det er det minste rart at man ikke har verktøy til å takle en mer enn dobbelt så gammel nasjonal lederskikkelse som uinvitert tar for seg.

Det eneste gode som kommer ut av dette, er forhåpentligvis at vi nå fostrer en ny generasjon kvinner OG menn som skjønner at dette ikke er noe man hverken skal gjøre eller finne seg i!

#674

nolo sa for siden:

Yes! :nikker:

#676

gajamor sa for siden:

Mulig jeg er blitt for tykkhåret, men jeg syns faktisk ikke det kommentarfeltet var så ille som fryktet. Det var jo rett så mange, både menn og kvinner, som tydelig tok til motmæle mot de som snakket stygt om varsleren. På Giske sin facebook var det mye verre, der var det 90+% støtte til ham.

#677

Chablis sa for siden:

Vi er forskjellige, jeg synes det var endel stygt, spesielt under en del positive kommentarer.

#679

gajamor sa for siden:

Jeg er enig i at det var mye stygt også. Men jeg syns det er flere som tar til orde mot de stygge kommentarene nå enn før.

#evig optimist

#680

Chablis sa for siden:

Det er jeg enig i , godt er det.

#681

noen sa for siden:

Han kunne bare prøve seg! :kjevle:

Jeg forstår ikke at en leder såpass godt opp i årene synes det var en god idé å ha drikkeleker på suiten sin med 18-årige medlemmer på besøk. Bare det er nok til å stille tvil ved dømmekraften hans. Jeg synes disse kvinnene er så modige. De vet hva som venter dem når de står fram, men så gjør de det likevel.

#682

Ine sa for siden:

Et nachspiel for 6 år siden er vanskelig å gå inn i, men jeg har aldri hatt som intensjon å gjøre noe som skulle være ubehagelig for Sandra.

For en uke siden sa han dette om det samme nachspielet. Etter et nytt varsel fra samme nachspiel husker han alt.

Nette har snørt seg godt rundt han nå.

#683

Storm sa for siden:

Mon tro om Haddy er like støttende nå som det kommer varsler fra det året de ble samboere. Da er det vel ikke lenger «singeloppførsel».

#684

Niobe sa for siden:

Det tror jeg ikke vi trenger å lure på. Hun kommer til å støtte ham uforbeholdent. Hun har lagt alle eggene sine i én kurv.

#685

Milfrid sa for siden:

Tykkhåret. :hjerter:

#686

safran sa for siden:

Jepp. Hun har ikke noe annet valg nå, om hun ikke går fra ham.

#688

Chablis sa for siden:

Han har jo bare vært inkluderende , leste jeg i dag. Det finnes definitivt andre måter å være inkluderende på , godt er det.
Dessuten alle liker sex, da bør man tåle å få en liten klaps på rompa også. :snill:

Jeg tror han fortsatt vil støttes av både kona og en god del andre.

#689

MegaMie sa for siden:

Jeg får ikke lest artiklene, men hva skjedde på dette nachspillet? Og er det samme nachspiel men to forskjellige varslere?

Forøvrig overrasker det meg ikke at han fortsetter å kjempe, er det noe som er tydelig så er det at han ikke eier selvinnsikt.

#690

My sa for siden:

Jeg tror det er snakk om flere ulike nachspiel. Det ser ut til å ha vært helt vanlig med nachspiel på partiarrangement, der godt voksne politikere drikker med tenåringer. Flørtende stemning og mye seksuell humor. Og flere jenter varsler altså om hender som smyger seg under klærne, beføling og stryking. Det har tydeligvis vært et vanlig festfenomen i enkelte kretser i partiet. Sikkert litt stas å bli invitert på slike nachspiel, med folk man ser opp til, når man er ung, bli inkludert, føle seg sett og viktig. Og da er det ikke veldig lett å si nei. Særlig ikke når han fortsatt er i lederposisjon. Nå som han ikke lenger har noe verv, og mange av disse jentene har forlatt politikken, så er det lettere å komme med disse historiene uten å risikere noe.

Og det er viktig at de gjør det. Jo flere historier som kommer fram, jo tydeligere blir bildet av en kultur hvor nærgående oppførsel i fylla fra eldre, mannlige politikere mot unge jenter er vanlig og akseptert. Der folk har sett vekk, eller unnskyldt med at "han er bare slik", eller rådet jentene til å holde seg på avstand. Det blir mer og mer klart at det ikke er snakk om enkeltepisoder for lenge siden, som han har bedt om unnskyldning for og som folk burde ha lagt bak seg nå, men at det er en notorisk oppførsel som rett og slett gjør han uegnet som leder. Han var jo elefanten i #metoo-rommet ganske lenge, og da de første varslene kom var det ingen stor overraskelse.

#691

daffy sa for siden:

Fy søren. Giske er jo helt klart utenfor rammene for hvordan man kan oppføre seg. Men den kulturen i AP som nå får flomlyset på seg er skikkelig stygg. Jeg tror ikke et øyeblikk på at ikke de voksne og "anstendige" folkene i AP visste hva som skjedde.

Det er så utrolig feigt av Støre og Stenseng å la de unge jentene ta ansvaret for å rydde opp i partikulturen ved å (med stor personlig belastning) stå frem i media. Det vil jo alltid være enkeltpersoner som går over grensen, men kultur er først og fremst et lederansvar. AP er ikke en organisasjon jeg hadde latt min datter være med i. Før AP har ryddet fra loft til kjeller i partikulturen sin mener jeg det grenser til omsorsgssvikt å la tenåringene sine delta i det miljøet der.

#693

Karamell sa for siden:

Jeg leste historien hennes i Adressseavisen i går og der fremgår det at det er samme nach. Det står at de lekte drikkeleken "jeg har aldri" mens han la dressjakken sin over bena hennes og befølte henne. Heldigvis hadde hun strømpebukse, som hun skriver.

#694

Karamell sa for siden:

Det samme med ordfører og Giskestøtter Otervik i Trondheim. Hennes intervju leste jeg også i går. Nei, hun visste nok ikke alt for hun var ikke akkurat nattens dronning. Elns.

#695

My sa for siden:

Ja, nå ser jeg at det er snakk om det samme nahcspielet.
#696

celebelen sa for siden:

Ryktene nådde jo oss i andre partier og fylker, så det tror ikke jeg heller noe på.

#697

-ea- sa for siden:

Leser i flere kommentarfelt at menn (ja, for det er godt voksne menn) skriver at nå er han gift og "har vel roet seg ned". Underforstått at det er forventet "ungkarsoppførsel" å tafse på ungjenter. :snill:
Jeg blir så forbannet. Han var familiemann før også, samboer og datter.

Dessuten - når har ekteskap forhindret seksuell trakassering?
Var det ikke en viss ordfører som var og fremdeles er godt gift?
:mumle:

#698

-ea- sa for siden:

De ryktene nådde oss som ikke var det minste interessert i politikk på den tiden også, han var jo på reise i denne byen også. :mad:

#699

Tallulah sa for siden:

Det jeg syns er litt "urettferdig", i mangel av et bedre ord, er at alle enablerne rundt Giske slipper unna.

#700

Luftslottet sa for siden:

:nemlig:

Selv om jeg er takknemlig for de voksne damene som tok oss unge til side og advarte, i sin tid, så er det mange i kretsen rundt som burde gitt beskjed.

Jeg har undret meg over at kona valgte seg ham også, jeg har alltid tenkt på henne som en oppegående dame med bein i nesa, men tenkt at hun da må tolerere en type åpent ekteskap bedre enn jeg ville gjort. Hun MÅ ha visst, og fått høre. Giskes "ungkarsliv" har ikke akkurat vært en hemmelighet for noen, heller ikke i kulturbransjen.

Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.