canto sa for 16år siden:

. ;)

Niobe sa for 16år siden:

"De fleste"? Du har fått tre røde prikker?

canto sa for 16år siden:

Dette er jeg enig i! :)

canto sa for 16år siden:

Har ikke vært her så lenge heller... Har fått alle tre på et døgn. Og to av dem var svært usakelige. Blant annet derfor undrer jeg meg litt på verdien av dem. Det må jeg vel få lov til? :)

P.K. sa for 16år siden:

Jeg har vel ikke akkurat sagt at det er du som bestemmer hva som er akseptabelt? Har jeg?

Jeg snakket om personangrep, så ikke ta det ut av konteksten.

Man skal stå for sine meninger, men man trenger ikke kverulere, og jeg tror nok rødprikkene også kan sitte noe løst når en diskusjon går over i det.

Kanskje skulle du heller argumentert for ditt syn der rødprikkene kom i stedet for å dra det over i en ny tråd med tydelig henvsning til en annen.

Som flere har sagt, så kan man fint slå av systemet om man ikke liker det.

Niobe sa for 16år siden:

Ja, jeg har aldri klart tre røde på et døgn, jeg. Ikke på en måned en gang (ikke en gang på NM :knegg: ). Men jeg synes kanskje det var litt få prikker til å begynne å snakke om "de fleste". Men for all del, to av tre er jo "de fleste" det også.

Joika sa for 16år siden:

Men hvorfor mener du da at det bør være regler så folk oppfører seg på dine premisser? Det er veldig mange oppfatninger om hva som er ok... Jeg syntes det er ok å få en duste-prikk av og til, fordi det er så mye som er bra her. :nikker:
Og så lenge det er 90% bra, så syntes jeg det er ok jeg.

canto sa for 16år siden:

Dette er faktisk litt surrealistisk. :confused: Skjønner ikke helt hvor alt dette kom fra, for å være ærlig...

Men skjønner at jeg har tråkket borti noe "hellig", når jeg stiller en del spørsmål om rødprikksystemet og mulige konsekvenser av det.

Nå har jeg fått enda en rød prikk. Med en "herregud smiley"! 3 på et par timer.. De prikkene jeg har fått understreker vel bare mitt poeng om at de gies uten debatt eller via innlegg. Jeg synes som sagt at det er en negativ "aura" rundt disse røde prikkene, noe som har ført til at de har flommet inn...

Skvetten sa for 16år siden:

Hvorfor i alle dager henge på et forum du ikke liker deler av da?
Det er jo bare til å skru av ryktefunksjonen dersom du ikke liker systemet med prikker. Veldig rart at du fremdeles har funksjonen påslått siden du misliker den så sterkt.

Pebbles sa for 16år siden:

Akkurat den samme følelsen satt jeg med etter å ha pirket på intensjonen bak å gi røde prikker da jeg var ny her.

Merkelige greier, egentlig. Selv Tenker jeg Mitt om folk som sender røde prikker istedet for å legge inn et knakende godt motinnlegg i debatten. Blir ikke imponert, for å si det sånn. Det er en sånn surmulende og uncool måte å kommunisere på.

Nessie sa for 16år siden:

Tror ikke du har tråkket borti noe hellig.
Men jeg tror bare de aller fleste bare dropper å legge så mye i disse prikkene. Om noen himler med øynene og kaller meg idiot i trafikken feks, så gidder jeg jo ikke å legge noe i det. På lik linje som jeg ikke gidder legge noe i eventuelle rødprikker. :nikker:

Pebbles sa for 16år siden:

HAH! Der kom den reaksjonen jeg ventet på.
Hadde faktisk tenkt å etterlyse "Men så finn deg et annet sted å være,da" kommentaren - men her var'n jo! :rørt:

Selvfølgelig vil man ikke slå av ryktesystemet. Det er jo utrolig koselig med grønne prikker og hyggelige kommentarer.

Adrienne sa for 16år siden:

Du kan gjerne stille spørsmål med prikkesystemet, men sånn jeg ser det så gjør du mer enn det, du står på barikadene og vil ha endret på prikkesystemet. Og tro meg, det kommer ikke til å skje. Så enkelt er det. Prikkesystemet er godt etablert her på FP, og man kan like det eller ikke, men sånn er det. Og for å være ærlig så synes jeg det ville vært mye mer realt å ta problemet med de to røde prikkene du hadde fått før denne tråden, opp med dem som hadde sendt dem, eller i det minste vært ærlig med nøyaktig hva det var som initierte denne tråden. For meg virker det nemlig bare som du sutrer over noen røde prikker. Nå har jeg ikke vært så mye her inne på FP de siste dagene, så jeg vet ikke hvorfor du har pådratt deg akkurat de prikkene, men for å gi deg et råd: Get over it.

Skvetten sa for 16år siden:

:knegg:
Klarte ikke å holde fingrene fra tastaturet lengre.

Pebbles sa for 16år siden:

Å nei! Man må ikke FINNE på å spørre noen om hvorfor de har rødprikket deg! :skremt: Det bærer riktig så galt av sted!

Pebbles sa for 16år siden:

Nope! :knegg:

P.K. sa for 16år siden:

Det hele avhenger vel av om man tar det personlig, eller ikke.

Er det slik at man føler det går på person og har mer preg av mobbing, så kan det innrapporteres. Slikt er selvsagt heller ikke akseptabelt.

For eget vedkommende kan nok gode argumenter som knekker mine være vel så "sårende" som å få en rødprikk med "Iddiot!" på, eller en som ikke er begrunnet, men som i alt annet reagerer man ulikt.

Du Canto har selvsagt også rett til din mening - jeg er bare ikke enig med deg. :)

Skvetten sa for 16år siden:

Noen må jo bare være litt bitchy. :D

Mjau sa for 16år siden:

Jeg syns det er greit med de røde prikkene så lenge de er saklige jeg.

Jeg må si jeg hadde blitt litt lei meg om jeg hadde fått en rød prikk pga avataren min feks. Eller fordi jeg stavet noe feil.

Og å sende avgårde en rød prikk uten kommentar blir bare feigt i mine øyne. Et punktum sier så lite.

Jeg har selv feks fått to røde pga en feilslått kommentar ang likestilling. Det er egentlig ganske komisk siden flere oppfatter meg som litt "rødstrømpe" i virkeligheten, om jeg kan få bruke et slikt ord. Men det kunne jo ikke de som prikket meg vite.

Akkurat dette er vel en utfordring på nettet. Det at man ikke ser ansiktet til den som skriver. Og derfor kan det bli litt lett å dømme også? Kanskje litt for lett noen ganger?

Pebbles sa for 16år siden:

Seff!

Lykken sa for 16år siden:

Så rart med så sterke reaksjoner når noen tar opp rød-prikking.

Jeg skjønner godt at man reagerer som ny på et forum, tre røde prikker på et døgn er mye. Og jeg synes heller ikke noe om røde prikker med ufine kommentarer. Heller et knakende godt motinnlegg i debatten, da er det mulig å kommunisere. Og nye brukere synes jeg fortjener grønn prikk med velmenende/veiledende kommentar. Mange glemmer hvordan det er å være ny på et forum.

Maz sa for 16år siden:

Tre på et døgn er vel ganske mye, men det er jo ikke verdens undergang akkurat.

Jeg synes det er rart at man ikke gir nye litt ekstra lisens før en prikker dem. Virker som enkelte synes det er om å gjøre å gi en jomfru deres første røde og nærmest kappes om det. Jeg fikk flere røde i starten enn jeg gjør nå.

Karamell sa for 16år siden:

Må si meg litt enig med Lykken ja. Man bør kanskje gi nye litt "slækk" og tre-fire på ett døgn er mye. Men samtidig bør man jo være forberedt på reaksjoner både den ene og den andre veien om man stikker hodet sitt litt frem.

polarjenta sa for 16år siden:

Enig med Lykken. Jeg syns man kan la være å rødprikke folk som akkurat har begynt å engasjere seg. Og jeg syns iallefall man kan skrive litt mer enn bare ett punktum.

Innimellom så reagerer jeg litt på diskusjonsformen her, det er ikke det at jeg på noen måte mener at man skal være en stor lykkelig familie, men jeg syns av og til det er litt liten respekt for andres meninger. Det er jo ikke sånn at det jeg mener til enhver tid er det som nødvendigvis er rett for andre, men man kan iallefall respektere dem og gjerne komme med saklige argumenter, istedet for sånne "du er et nek" og "dommsom et brød" kommentarer. Puh, godt å få det sagt ;)

nolo sa for 16år siden:

Jeg regner med at prikkene er kommet i denne diskusjonen, og da er det jo ikke så merkelig.

Et innlegg som sier: Jeg syns røde prikker er dumme, og de som gir røde prikker er dårlige til å argumentere/slemme, roper jo bare etter rødprikker. :knegg:

Karamell sa for 16år siden:

Jeg forsto det sånn at HI hadde fått tre prikker før denne tråden og en pga denne tråden?

Lykken sa for 16år siden:

Nei, jeg tror nok ikke prikkene er kommet i denne diskusjonen (ikke alle). Jeg kikket raskt tilbake på hvilke diskusjoner Canto hadde vært involvert i, og måten han ble møtt på og kappet av (med rød prikk og ingen videre diskusjon i tråden) synes jeg er ufint for en ny bruker som ikke kjenner til uskrevne koder, forumets "omgangsform" og diskusjonstone. Det hadde egentlig ikke vært særlig fruktbart som erfaren bruker heller. Jeg synes heller ikke han skrev noe så provoserende, eitrande dumt eller uintelligent heller.

Heiko sa for 16år siden:

Det er en prikk, hverken mer eller mindre. En prikk, uansett farge, er ikke store greiene. Jeg klarer virkelig ikke å fremkalle de store emosjonene overfor prikker. Om noen er enige med meg og synes jeg skriver noe fornuftig er det hyggelig, om andre er uenige er det også greit. Verden raser ikke sammen av at noen synes mine meninger eller formuleringer er på tryne. Ikke klarer jeg å hisse meg opp ovet det heller. Det er lov å være uenige, det er lov å si i fra. Det beste er sikkert å gjøre det på en ryddig måte, men noen skulle sende en rød prikk med usakelig innhold for det stå for senders regning. Jeg blir alltid like overrasket over hvor mange føleser en enkel rød prikk klarer å få frem i folk.

Adrienne sa for 16år siden:

Jeg har ikke fasiten, men jeg forstod det sånn at det var to før denne tråden og så et par til i denne tråden. Klart det ikke er moro med så mange røde prikker på et døgn, men at vedkommende blir rødprikket i en tråd hvor man sutrer over rødprikker er kanskje ikke så rart?

Schnuppa sa for 16år siden:

Den første røde prikken jeg fikk var litt tøff å svelge - en veldig liten stund før jeg fikk tenkt meg om å var enig at jeg hadde vært uheldig i den kommentaren. Min neste fikk meg til å tenke litt igjennom hvorfor i all verden jeg fikk denne prikken. Jo, vi mennesker er forskjellige og av og til kan en litt sleivete kommentar komme helt feil ut. Jeg syntes virkelig at det er fint at man kan få en negativ kommentar på dette og ha muligheten til å tenke seg om en gang til neste gang man poster et innlegg. Det gjør det ikke umiddebart til et bedre menneske men man kan bli litt mer nyansert og gjennomtenkt i innleggene sine.

Jeg syntes HI blåser dette litt vel mye opp nå, jeg leste tråden da du fikk iallefall en av de røde prikkene og syntes du burde ha hevet deg over det i stedet for å oute prikken. Outing av prikker er umodent og barnslig. Det burde du holde deg for god for.
Jeg tror også at jeg ville ha tatt det til meg hvis jeg fikk 3 røde prikker på et døgn. Du har helt sikkert ikke ment noe vondt men det kan hende at du helt ubevisst har tråkken noen veldig på tærne eller ikke ha utvist helt bra forumsskikk. Istedet for å fyre deg opp ville jeg ha lest litt igjennom innleggene og sett om du skjønner hvorfor du har fått de røde.
Jeg sier ikke at det er lett å ta i mot så mye rødt på en dag men jeg sier mer: "Ta det som en mann". ;)

Håper du ikke lar deg skremme av forsvinner fra forumet. Av og til må man bare "kjøres litt inn".

Btw, jeg gir heller ikke ut røde. Men det er kun fordi jeg er skikkelig feig. Jobber med den saken.

Teofelia sa for 16år siden:

Outing av prikker er helt gangbart på FP; god underhodning er det vanligvis også. :knegg:

Forøvrig fascineres jeg stadig over hvor mye det går an å henge seg opp i prikkene sine: det er en prikk liksom, ikke en ørefik. Get over it.

canto sa for 16år siden:

Vel.. jeg hadde ikke store problemer med FP før denne tråden (-ikke så kjempestore nå heller.. ;) ), og de to-tre innleggene som foranlediget den.

..Og det å "henge" på forumet.. jeg har jo mer og mindre akkurat begynt... ;) Visste ikke om at det gikk an å skru av ryktefunksjonen. NÅ vet jeg det, og skal vurdere det.

Mange gode, seriøse og fine kommentarer fra en del av de senere her. Jeg går forresten med et klart "grønt" overskudd etter denne tråden. Og det setter jeg stor pris på! :klemme:

polarjenta sa for 16år siden:

JEg syns ikke canto sutrer, jeg syns han faktisk stiller helt greie spørsmål om ryktesystemet og sier hva han mener. Men det er kanskje ikke lov det?

Pebbles sa for 16år siden:

...er å beskylde folk for å sutre blitt den hotteste FP-hersketeknikken...? :humre:

Anne C sa for 16år siden:

Hvem gråprikker? De som er nye med få innlegg?

Karamell sa for 16år siden:

Ja. Og lite eget rykte ,tror jeg.

Tangerine sa for 16år siden:

Jeg forstår ikke hvorfor en skal bli rødprikket fordi en sutrer over røde prikker? Snålt.

Mamma Rosa sa for 16år siden:

Det er alt for lenge siden jeg har gitt en rød prikk. Jeg er liksom helt ute av det om dagen. :sukk:

Fargo sa for 16år siden:

Canto, du er mann, ikke sant?

Noen ganske få av kvinnfolkene her, jeg tør ikke si hvilket yrke jeg tror de har :), råtter seg sammen mot alle menn som skulle være så "dumme og idiotiske" at de tør å vise seg her inne. Peis på, er nå min mening. Ikke la hønsehakkingen og janteloven ta deg. For de øvrige 99 prosent av medlemmene er herlige mennesker! (og de prikker deg nok til at de utligner det den ene prosenten tar ned)
:glis:

Pelikan sa for 16år siden:

Er ikke det rart at ganske mange som kommer ny her synes det er litt vanskelig? Jeg ble selv rødprikket litt i begynnelsen. Nå er det meget sjelden mellom hver rød. Men jeg synes ikke det var kjekt i begynnelsen, mens nå bryr det meg ikke noe særlig. Svært mange av de "erfarne" vet akkurat hvilken diskusjoner man skal "holde seg unna". Jeg synes det er flott at noen tør og stå frem med sine meninger og evt "teite" spørsmål uten å følge massen. Det er ikke slik at: " Drit er godt, hundremillioner fluer kan ikke ta feil".
Så for dem som er ny og får mange røde prikker: Ikke la dere skremme, for forumet er faktisk meget godt! :)

Slettet bruker sa for 16år siden:

:trøste:

Fargo sa for 16år siden:

Akkurat det er vel du en av de bedre til å svare på, eller? :heia:

Inagh sa for 16år siden:

Drit i røde prikker - si meninga di, enkelt og greit. :nemlig:

canto sa for 16år siden:

Japp! og :riktig: :)

Ulvefar sa for 16år siden:

Hellige medister! Fargo & Canto: Quit whining.
Det har vært nybegynnere her før som har fått litt medfart i starten, og sist jeg sjekka hadde de blitt respekterte medlemmer av forumet fordi de viste både at de kunne ta igjen og kunne ta kritikk til etterretning. På forum som i den virkelige verden er sutring og konspiranoia derimot ofte kontraproduktivt.

Damene råtter seg nemlig ikke sammen mot dere fordi dere er menn (dere får én sjanse på å gjette mitt kjønn utfra avatar og nick) men fordi de uavhengig av hverandre mener dere sier ting de ikke kan la stå uimotsagt. En rød prikk er et misbiligende ansiktsuttrykk, ikke et knyttneveslag.

Grei sak å ikke like prikker imidlertid, så jeg sender ingen og sa det her i stedet. OK?

Jeg kommer sikkert til å like dere begge etter hvert når jeg blir kjent med andre sider av dere.

Fargo sa for 16år siden:

Ser du Canto, han er på sjekkern!:D

Ulvefar sa for 16år siden:

Der, derimot, tagg du på deg en rødprikk ved å være vulgær ovenfor ikke bare meg men folk jeg anser som en slags venner.

canto sa for 16år siden:

T.T.E ;)

Synes forøvrrig ikke "sutring" er et godt beskrivende begrep i denne sammenhengen.

Benmurphy sa for 16år siden:

Nei, jeg ville nok også ha brukt vesentlig skarpere karakteristikker. Men lot være, fordi da ville det vel bare blitt mer gnål.

Ben "klok av skade" Murphy

Karamell sa for 16år siden:

:skuffet:

Ulvefar sa for 16år siden:

Takk for grønnprikk med smilefjes, Canto, men ettersom jeg går ut fra at du er uenig med meg ville en rød en vært et klarere signal. Særlig uten tekst er en grønn prikk når du ikke mener det i beste fall meningsløst, i verste fall passiv-aggressiv. Noe som er greit nok, men ikke noe mindre irriterende enn en rød en. Bare litt feigere.

Fargo sa for 16år siden:

Kan noen stikke over til Ulvefar med noe vin? Fortrinnsvis en bedre Amarone. Mannen trenger tanniner til å utgjevne all luten innabords.

Irma sa for 16år siden:

Sånn apropos canto sitt spørsmål om det går an å være for tolerant tidligere i tråden. :humre:

canto sa for 16år siden:

:knegg:

Blåbær sa for 16år siden:

Catfight! :popcorn:

Inagh sa for 16år siden:

Nope - enda bedre: Manfight! :popcorn:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Hva heter det egentlig når det er gutta som krangler? Heter det catfight da også? Dogfight?

Slettet bruker sa for 16år siden:

fyker av gårde og leter etter popcorn

canto sa for 16år siden:

:trøste:

Ulvefar sa for 16år siden:

Takk for omtanken, og for at du innser at jeg ikke er sur.
Har imidlertid whiskey og en bra sør-afrikansk vin så jeg klarer meg.

Skvetten sa for 16år siden:

:popcorn:

Acsa sa for 16år siden:

Hankatter kan da også slåss? Og markere territoriet sitt. :humre: Jeg heier på BM og Ulvefar.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Selvfølgelig gjør du det. ;)

Karamell sa for 16år siden:

:dramaqueen:

canto sa for 16år siden:

Du sa jo mye fornuftig. :D Eneste jeg opponerte mot var sutrebegrepet, Og det skrev jeg jo her. ;)

Inagh sa for 16år siden:

Å fytti helgeroa... Hannkatter som markerer territoriet sitt... :skremt:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Du sier noe. Det - for å sitere fireåringen - "Tinker".

canto sa for 16år siden:

:duell:

Fargo sa for 16år siden:

Irsk brennevin og apartheidvin. Jaggu!

Inagh sa for 16år siden:

Tviler av en eller annen grunn på om jeg blir populær om jeg foreslår å kastrere hannkattene her. :moahaha:

Ulvefar sa for 16år siden:

Territoriet...?
Ah, her skulle jeg gjerne svart noe vittig, men når dette har blitt sagt av den meget lettkledte kvinnen som sitter ved husets andre pc så har ikke det norske språk nyansene jeg trenger for å si noe som passser...

Fargo sa for 16år siden:

Og akkurat her er vi i samme staup, hun sitter på husets andre wc

Ulvefar sa for 16år siden:

Apartheid? Greit at ANC ikke er perfekte men det var vel å dra det litt langt? Vinen er nok ikke så gammel...

Familien jeg giftet meg inn i er ikke kjent for å være blant de som tok lettest på handelsboikotten akkurat.

Irsk drikke derimot skammer jeg meg ikke over (selv om skotsk øywhisky er minst like bra).

Ulvefar sa for 16år siden:

Da skjønner jeg hva du mente, og takker for komplimentet.
Som sagt enig med deg i at prikkebruk kan (og bør) diskuteres, særlig dårlig sådan for å hindre at det sklir ut.

Wc? Begge to? Vel, whatever works for you... ;)

Acsa sa for 16år siden:

Herregud, driver dere og blir venner allerede? Mannfolk altså! Bare vise litt muskler, og så vandrer de avgårde for å ta en øl sammen. :dåne:

canto sa for 16år siden:

:lol: Skuffet?

Inagh sa for 16år siden:

Blir det ikke pissekonkurranse her, altså? :skuffet:

Fargo sa for 16år siden:

Og siden denne Ulvefar (har det med Hesse å gjøre, nicket?) peiset på med en rød en, til flere av oss, sånn helt fra klar himmel, så burde kanskje noen av oss gi ham en tilbake?

Næææ, vi er for gode til å argumentere for vår egen sak til det.

Karamell sa for 16år siden:

Fra klar himmel. :knegg:

Ulvefar sa for 16år siden:

Hesse? Hva er det?

Ellers, du er da vitterlig den eneste jeg har gitt en rød prikk på flere måneder!
Hvis du skal bli så god til å argumentere som du påstår er første regel å ikke basere argumentene sine på fakta som det synes at man har funnet på selv. Noe dere journalister burde vært de første til å kjenne til. Flere sånne og du må betale øllen.

Dessuten var den ikke fra klar himmel siden jeg forklarte både i tråden og i prikken hvorfor du fikk den.

Pia sa for 16år siden:

:skuffet:

Fargo sa for 16år siden:

Så da ga du vel ikke Canto prikk heller da? Fakta som jeg har funnet på selv, det må du nesten forklare. Jeg er så "dum og idiotisk" at jeg ikke fikk med meg den der.

Og så lurer jeg på en ting. Var det uklokt av meg å åpne meg i forhold til yrket mitt, siden det nå er slik at alle som skal mene noe om meg også drar frem sine aversoner mot yrket mitt?

Ulvefar, du er kanskje ikke en ensom steppeulv (en loner på en hybel i 2. etasje) men i 1927 skrev en som het Hermann Hesse en bok om en som, sålangt i hvert fall, ligner litt på deg. Der Steppenwolf på tysk, Steppeulven på norsk, og slik kan vi fortsette.

Ulvefar sa for 16år siden:

Fargo sa for 16år siden:

Tittel: Rovdyret Ulvefar
Byline: Av Fargo
Ingress: Ulvefar har giftet seg inn i en rikmannsfamilie, og er stolt av det.

Brødtekst: Forumkjendisen som skjuler seg bak nicket "Ulvefar" var lørdags natt i slaget på nettstedet Foreldreportalen. Han tok for seg to menn, og filleristet dem etter noter:

• Flere sånne og du må betale øllen, uttalte Ulvefar på et tidspunkt i den opphetede debatten.
  Mellomtittel: Ingen hvemsomhelst.
  Nå er ikke Ulvefar noen hvemsomhelst, og han legger ikke to pinner i kors for å skjule det heller. Han omtaler seg som biolog, og antyder at han er inngiftet i en rik famile. Kilder sier at han elsker vin fra Sør-Afrika.
• Familien jeg giftet meg inn i er ikke kjent for å være blant de som tok lettest på handelsboikotten akkurat, skriver han på nettforumet.
  Mellomtittel: Seg selv nok
  Når Ulvefar blir konfrontert med sine egne tekster på nettstedet, så er han ikke nådig mot den som våger å trå ham for nær.
• Hvis du skal bli så god til å argumentere som du påstår er første regel å ikke basere argumentene sine på fakta som det synes at man har funnet på selv, skriver han i en diskusjon, eller "tråd" som det heter på internett.
  Mellomtittel: Øl og sprit
  Mens hans i aller høyeste grad bedre halvdel sitter på pc, så deltar Ulvefar i en debatt om WC. Dette holdes det en del harselas rundt, men så krever Ulvefar inn kollekten:
• Flere sånne og du må betale øllen, sier han fra klar himmel, og om at han også liker brunt, sier han:
• Irsk drikke derimot skammer jeg meg ikke over.
  Slutt

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg synes det er nesten rørende å se menn bekle nesten alle rollene i en klassisk FP-krangel. Tenk, det er forskjell på personlighetene blant dem også! :rørt:

Lykken sa for 16år siden:

:rofl:

Fargo sa for 16år siden:

Hver gang jeg vil gi deg en prikk, så får jeg beskjed om at jeg ikke kan gi deg på nytt.

rine sa for 16år siden:

:ja: Tett etterfulgt av kjerringbeskyldninger. :fnis:

Maylen sa for 16år siden:

Det besteste med røde prikker er jo rødprikketrådene. :D

Fargo sa for 16år siden:

Det var selvfølgelig en grønn prikk jeg mente, om du var i tvil.

Skilpadda sa for 16år siden:

:lettet: Det var da enda godt, da får jeg sikkert omsider sove.

Maylen sa for 16år siden:

Jeg var egentlig ikke i tvil om farge på prikken da.

Maverick sa for 16år siden:

Bare sånn for å presisere, at jeg muligens kan rødprikke pga. utålelige fotballsympatier betyr ikke at jeg faktisk gjør det. Og nå aner jeg ikke hva tråden handler om. Kan noen enlighten me?

Mor til 4 sa for 16år siden:

Har aldri rødprikket og skjønner ikke helt vitsen med dem, har jeg ikke noe positivt å si så lar jeg heller være. Er jeg uenig med noen så tar jeg det heller i tråden.

rine sa for 16år siden:

[quote=alfaCharlie;1329729]Bare sånn for å presisere, at jeg muligens kan rødprikke pga. utålelige fotballsympatier betyr ikke at jeg faktisk gjør det. Og nå aner jeg ikke hva tråden handler om. Kan noen enlighten me?[/quote]

Nei. Er trøtt. Kanskje i morgen. :natta:

canto sa for 16år siden:

I korte trekk; En ny forumbruker (dvs.bruker med få innlegg) ser at det er et prikkesystem på et forum, noe som tydelig har med hvilket rykte man har/får på forumet. Brukeren synes det er for mye fokus i samfunnet generelt på å finne, og å påpeke feil og mangler hos folk. Dette henleder han til å lure på hva tanken bak dette systemet var.. Deretter blir han utsatt for landgangen i Normandie. Så var det en guttegjeng som noen trodde holdt på å brake sammen, men som endte opp med å gå å ta en øl.

Tror det var sånn. ;)

canto sa for 16år siden:

Fargo: :knegg:

polarjenta sa for 16år siden:

Da prikker du for lite;)

Søster sa for 16år siden:

Hvordan ble denne tråden om til en kose-schmose?
:snurr:

Niobe sa for 16år siden:

:skratte: Dramaking.