Sitron sa for 16år siden:

Tullinger er tullinger, uavhengig av kjønn.

Ulvefar sa for 16år siden:

Siden Fargos journalistiske teft og vittige penn allerede har avslørt meg som nyrik aphartheidtilhenger på sjekkern, full av løse påstander og personangrep fra klar himmel, får jeg trøste meg med at han i det minste ikke har rødprikket meg. For da ville nok begeret rent over. :nemlig:

Teofelia sa for 16år siden:

Teofelia sa for 16år siden:

Se der: Jeg er på nett med sitronen igjen! :hjerter:

Irma sa for 16år siden:

Ja, og der satte Enhjørning ord på det som har ulmet her også. :nemlig: Mulig jeg lar meg provosere fordi jeg føler meg som en likestillingsforkjemper også på vegne av menn, både her på forumet og ellers. Og at jeg føler at FP som forum også er veldig på den greia der, iallefall sammenlignet med andre foreldrefora.

Har Skilpadda blitt admin? Uten egen hyllesttråd? Dette har jeg ikke fått med meg.

Skilpadda sa for 16år siden:

Ja, det var mer snakk om et stille kupp. :knegg:

Pebbles sa for 16år siden:

Ja?

safran sa for 16år siden:

Aye-aye!

Ulvefar sa for 16år siden:

Grattis! Stille kupp er gjerne de mest effektive, og varer desto lengre! :cool:

Fargo sa for 16år siden:

Kunne ikke drømme om å rødprikke deg, og den du ga meg for, var jo (når jeg leser den med "andre" øyne) muligens grei nok. Jeg mente sjekkern mot oss, altså at du begynte å bli vennlig innstilt. Det endret seg jo selvfølgelig. En løpende debatt har forøvrig etter mitt skjønn en lei tendens til å løpe av gårde.

Skilpadda sa for 16år siden:

"De løp den veien!" :warp:

Irma sa for 16år siden:

Grabbern Skilpadda! :blomster:

Nessie sa for 16år siden:

Jeg trodde Skilpadda hadde vært admin leeenge jeg... :flau:

Fargo sa for 16år siden:

Hvor løp geitehovene da? For å ta pulsen?

Skilpadda sa for 16år siden:

De løp den veien høna sparket, tenker jeg. (Det ville i alle fall være typisk.)

Sitron sa for 16år siden:

Egentlig er det selvsagt slik at mannfolka, som jo er i et overlegent undertall, til tider ikke takler at de ikke er sjefer og dermed må komme med angrep på hunkjønnene. Stakkarne innser simpelthen ikke at tingenes tilstand er slik det egentlig er overalt, men som de er for trangsynte til å innse.

Ulvefar sa for 16år siden:

Åh, så du trodde jeg prøvde å sjekke opp deg allerede her oppe:

Debatten beveger seg i det minste ikke like fort som din løpende gjendiktning av den, som fjerner seg fra det som faktisk blir sagt med en hastighet som enhver gjennomdopet sykkelrytter bare kan drømme om.

torsk sa for 16år siden:

Mye bedre å være i overlegent undertall, enn underlegent overtall. :nemlig: :bidrar veldig:

polarjenta sa for 16år siden:

Akkurat det er jeg enig i:nemlig:

Fargo sa for 16år siden:

Det var det siste sitatet jeg mente, og det var da også det du ga meg en rødprikk for. Og det mens vi begge altså var i en "løpende" debatt, en trekant - så å si, siden vi må inkludere canto.

Pebbles sa for 16år siden:

Torsk - for en uovertruffen avatar!
Julekule med torsk på er et must, det skjønner jeg nå!

Frantzen sa for 16år siden:

Den tanken har aldri slått meg - at menn blir prikket av (enkelte - ja, jeg fikk med meg det) kvinner fordi de er menn og ønsker å ta over forumet her. Unnskyld meg, men jeg :grineler: klarer ikke :hikk: :grineler: å stoppe :grineler: :hikk: :rofl:

Skal man først komme med konspirasjonsteorier så bør de være ganske gode altså.

canto sa for 16år siden:

:nikker: Det er jo jul! :knegg:

Pelikan sa for 16år siden:

Og hvis de ikke løp den veien som høna sparket, da får de snu høna!

Fargo sa for 16år siden:

Det måtte nok en rødprikkende frøken til for ikke å forstå ironien her:happydance:

rine sa for 16år siden:

Er det prikk eller prick vi snakker om nå? :confused:

Frantzen sa for 16år siden:

Jeg syns nok bare rett og slett at du ikke er særlig morsom.

Heiko sa for 16år siden:

Sitron! Du er tilbake!
:lykkelig:

Niobe sa for 16år siden:

Ja, det ville jeg også sagt, men denne tråden får meg litt i tvil.

Fargo sa for 16år siden:

Jeg må vel ta i bruk jordmorsteknikk da

Kneazle sa for 16år siden:

Jeg spår at denne tråden blir en FP-klassiker.
Sutring, drama, fiskedasking og Sitron vender tilbake. Kan det bli bedre? :rørt:

Frantzen sa for 16år siden:

Du trenger ikke prøve å få meg til å skjønne humoren din altså. Du må igrunnen gjerne la være.

Frantzen sa for 16år siden:

Ikke sant. :rørt:
Overskriften burde igrunnen redigeres, evt klistres.
Klassisk Tråd Til Trøst og Oppmuntring i Tunge Stunder.

canto sa for 16år siden:

Jeg skrev to lange innlegg som ble borte i postinga... :rolleyes:

Hvorfor blir så mange av dere i eitrande kok når dere sier dette temaet egentlig er så innmari uviktig?

Hva hvis det er flere enn meg som ikke føler seg velkommen? Er det bare deres stil og væremåte som er problemet? At forumet kan gjøre NOE anderledes er ikke mulig å tenke seg?

Er det en generell oppfatning her inne at jeg er spesielt sta, kranglete og krass - eller kan det faktisk hende jeg har møtt en voldsom storm?

Kan JEG ha noen poenger da? Fortstår selv dere som er uenig med meg alle motinnleggene jeg har fått? eller alle rødprikkene?

Er man så forbandet harhudet da, første gang man virkelig er i gang på et nytt sted (som dette forumet nå) ? Burde det være nødvendig å ha være spesielt harhudet nårt man er ny?

Jeg mister ikke nattesøvnen av dette, men jeg har fra en del av dere følt meg veldig lite velkommen her, ja! Og vil ha "!dust" i panna for dere alltid, kanskje.

-og jeg fatter ikke hvorfor. Det har dere faktisk ikke klart å overbevise meg om.

Heldgvis har jeg fått mange grønne prikker med oppmuntrende ord.

Fargo sa for 16år siden:

Jeg konstaterer at selv ikke jordmorsteknikken innen ironien virket. PS: Ironi trenger ikke være morsom.

canto sa for 16år siden:

Og gjerne! Kopier i all sutringen min! DEN har jeg hørt mye om her... Men tar dere med rammene og? De utidige "kortene" og de altfor unferfundige spydighetene?

Rafiki sa for 16år siden:

"Help, help, I'm being oppressed", liksom? Eller fungerer ikke det så bra med admin'er?

Skilpadda sa for 16år siden:

Hvem er "i eitrande kok", mener du? (Sånn bortsett fra deg selv, muligens. :humre: )

Krass ville jeg vel ikke si. Sta, helt klart. "Vrang", kanskje mer enn "kranglete"? Og ganske sint i tillegg - det er i alle fall den oppfatningen jeg sitter med, ut fra det lille jeg har sett av deg. (Det kan selvsagt godt hende du ikke selv synes dette er en riktig karakteristikk, det er slett ikke alltid måten man fremstår på nett stemmer overens med sånn man ser seg selv - har jeg hørt.)

Og jeg synes ikke du har "møtt en voldsom storm", i alle fall ikke her ute på forumet - jeg vet ikke hva slags kommentarer du har fått på prikker, men du sier jo i det minste at du har fått mange støttende grønne prikker, så det skulle jo tyde på at responsen på prikkesiden ikke har vært uniformt negativ. Du har kommet med kritiske spørsmål og sinte reaksjoner, og du har fått en del uenige svar, en del enige svar og enkelte spydigheter. Helt slik man burde kunne forvente seg.

Fargo sa for 16år siden:

Jeg vil nå gjerne komme med mitt, jeg da. Advarsel, mulig det ikke er morsomt. Fredags kveld var noen av oss akkurat her, rett før 23. Canto og jeg blir bedt om å slutte med vaininga (språkrådet lander nok på den varianten). Og så følges dette opp med "Jeg kommer sikkert til å like dere begge etter hvert når jeg blir mer kjent andre sider av dere."

"Ser du Canto, har er på sjekkern:D", svarte jeg.

Og så barket i hvert fall jeg sammen med folk, i rødprikketråden, som altså prikket meg på "generelt" grunnlag. Og siden det var et generelt "angrep" som kom klokken halv to på natta, i det som var en løpende debatt klokken 23, så synes jeg den tåler gjengivelse: "Denne røde er pga en del tidligere innlegg der du fremstår som tåpelig og kranglevoren, i tillegg til dette siste som bare bekreftet det. Herregud!". Åpent, har jeg ikke hørt fra personen før i dag.

Nei, altså, dette sliter ikke voldsomt. Men, i motsetning til noen av oss, som altså sier rett ut hva vi mener, så er det noen ganske få som bruker alt fra røde prikker, til tantes nålestikk og alle andre varianter av sortene i hatteesken av faenskap.

Irma sa for 16år siden:

canto, jeg tror nok det er slik at FP er et ganske smalt forum med en del greier som er opplest og vedtatt og en del av sjela og grunnvollene til forumet. Det er en forhistorie til FP, og grunner til at forumet er akkurat slik det er. Det er en grunn til at det er høyde under taket når det gjelder å gi røde prikker eller å oute prikker. Eller at det anses som teit å skrive med rosa skrift. Opponerer man mot disse tingene så bør man nok være litt forum- eller diskusjonsvant eller være litt hardhudet. Det betyr ikke at man bør være enig i dillene og flisespikkegreiene man har her, men skal man trives her så tror jeg man bør klare å leve med det. Vi har heldigvis flere eksempler på at folk som opponerer og stiller spørsmål ved forumet trives, noe jeg håper at de siste nykomlingene også vil gjøre.

Fargo sa for 16år siden:

Og nå skal i hvert fall ikke jeg vaine mer her! (om da ikke noen skulle misforstå og tro at det hadde med rødvin å gjøre)

Ulvefar sa for 16år siden:

Nina sa for 16år siden:

Mens jeg leste i denne tråden kom til å tenke på denne (en easy button) som jeg fikk utdelt på et kurs jeg var på. Den sier: "That was easy" når man trykker på den. Kanskje noe for de som trenger å øve på å sende røde prikker? :D

Sitron sa for 16år siden:

Soleklar vinner av "hva gir man et billig engangsknull dagen derpå" prisen.

Ulvefar sa for 16år siden:

Fargo sa for 16år siden:

Hvor mange innlegg, og rødprikker, bringer en inn i smulere farvann? Du har jo selv drøye 500 innlegg, og er allerede veletablert.

Ulvefar sa for 16år siden:

Tja, vet ikke om jeg er veletablert. Har vært medlem en stund men skriver relativt sjelden.
Hvor mange innlegg som skal til vil jeg tro beror en hel del på innholdet i dem. Rødprikker er optional.

Fargo sa for 16år siden:

Og de beste innleggene, i en tråd som dette, vil du si er? (bortsett fra de om pulinga da, de skjønner jo alle var bra)

Ulvefar sa for 16år siden:

De hvor du er saklig og ikke kombinerer machismo og martyr. De er slett ikke verst.

Fargo sa for 16år siden:

Ok, så da er moralen at dersom man følger dine råd, så blir man raskt en respektert bruker. Og det er selvfølgelig det man trakter etter? For det er vel det rødprikkingen egentlig er for noen, en form for sosialisering som er ment å strigle folk inn i "mainstream".

Jeg tror nå likevel at dersom jeg skal orke å sitte foran pc-en i flere timer, så må det være en grunn for det. Jeg kunne likegodt vasket klær, måket snø og lest bok, men velger altså å bli her. Mulig det er feil, om jeg skremmer andre bort av den grunn. Da skal jeg hoppe av, i svingen, før jeg blir så respektert som deg. For en slik grunn til å bli, er at jeg skal slippe å bli striglet inn under en Alfa, enten det er en ulv, eller et får i ulveklær. Men, det er nå bare min mening.

Skilpadda sa for 16år siden:

Skal man absolutt henge seg på noen å imitere, kan man velge langt dårligere forbilder enn Ulvefar. Men sånn egentlig er det best om folk greier å være individuelle, samtidig som de greier å komme noenlunde overens med andre av den individuelle typen. Det går an, det er bare å øve. :jupp:

Fargo sa for 16år siden:

Jepp, så lenge man får være seg selv. Og det velger man jo selv. Og Ulvefar hadde nå etter min mening et godt poeng i det om å springe av seg vårkåtheten, så å si.

Frantzen sa for 16år siden:

Min første tyttebær er outet! (Dvs, mitt tredje tyttebær, da, men outinga, den er ny.) MITT tyttebær! :rørt:

:snille Frøken Rattata begynner å bli tøff:

Jeg syns det er like greit å si fra når jeg syns det er på tide at en person like gjerne skal få høre hva jeg syns om h*n. Det er ikke dermed sagt sagt at jeg er interessert i å diskutere det synet i selve tråden. Det ville neppe blitt noen saklig diskusjon i allefall (såfremt ikke jeg hadde kunnet innleie Skilpadda som InnleggsKonsulent :knegg: )

Språket prøver jeg å holde på et saklig nivå, så det burde du tåle, syns jeg, men når jeg leser dette...

...så skjønner jeg jo at du tar dette svært, svært alvorlig.

Ulvefar sa for 16år siden:

Det er den første gangen i mitt liv jeg har blitt kalt mainstream! :rørt:
Sammen med hentydningene om gammelnazistiske forbilder og alfahann-tendenser bryter du virkelig ny grunn i ting å fornærme meg med! Orginalitet skal du faenmeg ha cred for!

Fargo sa for 16år siden:

Og så av en eller annen grunn får jeg ikke vist at det var understreket ordet "faenskap" som språk som ikke holder et sakling nivå.

Ja, jeg er ingen prippen Østlending, og her i nord er ord som "jævla hestkuk" og en "trekuk" fullstendig gangbar mynt. Så er det jo flott at de i Bergens-området er som de skal være, jeg hørte ordet "pule" på en annen tråd her tidligere.

Fargo sa for 16år siden:

:kneggnisse:

Maverick sa for 16år siden:

Kan ingen SVARE meg? :gaah:

Denne tråden kunne blitt så morsom, og så er den bare full av sutring. :skuffet:

Dere burde lært av Zoë og meg. Vi blir ikke så fornærma på hverandre når vi diskuterer rødprikker. :glis:

:ypper:

Ulvefar sa for 16år siden:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Jeg mener at det er rødprikking i ett ord.

Skal jeg rødprikke deg sånn at vi kan diskutere det i ordnede former etterpå? :snill og generøs:

Rafiki sa for 16år siden:

Synes nå det er litt sutrete å klage på at man ikke får svar på postene sin, jeg... :knegg:

rine sa for 16år siden:

Rolig nå! Begge deler er mulig. Tror jeg. :o

Forøvrig en tråd som jeg aldri har fått med meg poenget i. :confused:

Maverick sa for 16år siden:

Alive and well, thank you very much. :glis: Som om det er en fornærmelse å bli kalt alfahann, btw. :snurt:

Nei, det må heller være jeg som rødprikker deg, ellers kommer jeg helt ut av vanlig diskusjonsform. Sidebytte på den måten blir jo bare forvirrende.

Poeng. Men det var et flisespikkespørsmål, og jeg ser at Skilpadda har vært i tråden FLERE ganger uten å svare. Kanskje adminer har det for opptatt til å opplyse bermen nå? :dramaqueen:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Det betyr bare at du har fått for få rødprikker, og trenger å herdes. :nemlig:

Maverick sa for 16år siden:

:knegg:

Jeg er jo alltid et uskyldig lite lam. :glis: Vel, Foff, bring it on!

Slettet bruker sa for 16år siden:

:glis:

Forresten: hevnprikker du? :skremt: Nåja, too late anyway.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Forumet er i det minste veldig høflig, og takker meg for tilbakemeldingene jeg gir, uansett farge. :jupp:

Maverick sa for 16år siden:

:fniser av høflig-forumet:

Jeg kjenner at jeg blir så mektig irritert over enkelte brukere her inne som ikke tør å si meningene sine i tråden, og som kommer med små stikk på bakrommet når ingen kan se de. Hva er gleden ved det? Hvorfor kan ikke disse enkelte være høflige, la være å komme med negative tilbakemeldinger og heller holde munn og slutte å plage oss som er her på forumet for å ha en hyggelig dialog om hverdagslivet og De Store Ting?

Det er ikke spesielt morsomt å ha vært her så lenge som jeg har og så ikke bli satt støre pris på enn at jeg får tilfeldige røde slengt i fleisen av enkelte brukere, jeg skal ikke nevne navn, og ikke minst, hvor barnslig er det ikke å rødprikke? :rolleyes:

Maverick sa for 16år siden:

Ok. :knegg: Sorry. Jeg klarer ikke.

Frantzen sa for 16år siden:

Men det var et virkelig hederlig forsøk. Nesten så jeg trodde deg der et øyeblikk. :applaus:

:D

Kneazle sa for 16år siden:

Var det din første avfyrte rødprikk, Foff? Føltes det bra? :hyper:

Kirsebær sa for 16år siden:

aC. :knegg:

I to øyeblikk satt jeg meget forvirret i sofaen og lurte på hva i alle dager det var som skjedde.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Ikke den første nei. :niks: Det føles bedre når innlegget er verd å rødprikke. :D

P.K. sa for 16år siden:

Heretter skal jeg ikke gi røde prikker - bare spydige grønne.

Jevnt over tenker jeg.

Kneazle sa for 16år siden:

Men responsen til aC var jo upåklagelig, da. :grineler:

Slettet bruker sa for 16år siden:

Fnis.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Passivt-aggressive grønne heter det.

Maverick sa for 16år siden:

Nevnte jeg navn, kanskje? Hæ? Hæ?

Irma sa for 16år siden:

Siterer dette innlegget jeg. Sånn omtrentlig 0,7% av prikkene som gis på FP er røde. Til sammenligning er omtrent 70% av tilbakemeldingene barn får av voksne negative, hvis det jeg lærte i pedagogikken var riktig. Hovedinnleggers poeng i forhold til at man bør være flink til å fokusere på det postive er jeg enig i. Slik jeg leser tallene så er vi ganske flinke til å gi positive tilbakemeldinger her på FP?

Irma sa for 16år siden:

Det å si snakke om enkelte mennesker er slett ikke lov aC. Smekk på lanken og tolv røde prikker. :nemlig:

P.K. sa for 16år siden:

Og en grønn uten kommentar som skal tolkes som spydig. :nemlig:

Kneazle sa for 16år siden:

Nei, men jeg er sikker på at jeg vet hva du mente. :snurt: Ikke vær så dobbeltmoralsk, si det du mener! Hinting kan man gjøre på rommet sitt. :catfight:

:glis:

Maverick sa for 16år siden:

Hmpf, hvorfor må du klage sånn på meg her, kunne du ikke tatt det på PM i stedetfor? :rolleyes:

Irma sa for 16år siden:

Jeg kunne selvsagt droppet å kommentere det i tråden, og heller sendt en blodrød prikk. Og blitt enkel.

Fargo sa for 16år siden:

Og av de prikkene jeg har fått, har 12 promille vært røde.

Maverick sa for 16år siden:

:knegg:

Du glemte :rolleyes:

Irma sa for 16år siden:

Faen. Jeg suger på å lyve realistisk.

Maverick sa for 16år siden:

Det kan være et hint. Heldigvis er det valgfritt om man vil ta hintet eller ikke.

Oi. Jeg har spist for mye sjokolade for sent på kvelden. :hyper:

Irma sa for 16år siden:

Menneh. 12 promille er lite da aC. Mindre enn 0,7%.

Esme sa for 16år siden:

Som flere av de mer kontroversielle brukerne her sier: Det er på innlegg med litt kvasse meninger man både får røde og grønne. Nå ser jeg at du har to grønne prikker under avataren din, så du har jo godt rykte i forhold til at du ikke har så mange innlegg.

Eller så kan du klart bli råkjedelig og helt unngå de røde, men da får man mindre grønne også.

Irma sa for 16år siden:

Eller er jeg på bærtur nå? Blir rent nervøs av å bedrive med sånne mattegreier.

Maverick sa for 16år siden:

Jeg gikk egentlig bare ut i fra at han mente prosent.

Esme sa for 16år siden:

Leker dere blånne nå, eller? 12 promille er 1,2 %

Slettet bruker sa for 16år siden:

Du er helt på bærtur. :rolleyes:

Fargo sa for 16år siden:

Jeg hyrte inn regnehjelp på denne. Og regnehjelpa mener logikken er tullete bakom regnestykket, og nektet først å foreta øvelsen. Jeg tagg, og fikk allernådigst en svar. I forhold til de poeng som jeg har fått, har de røde prikker jeg har fått, tatt meg ned med 12 promille. Det skulle bli 1,2 prosent. Er nokså fornøyd, med unntak at jeg begynner å føle meg litt striglet.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg hadde egentlig tatt kvelden her, men hvis noen trenger mattehjelp, kan jeg jo ikke det! En prosent er ti promille, så 12 promille er nesten dobbelt så mye som 0,7 %.

Såh. Da tar jeg kveld igjen. Oppfør dere, nå!

Irma sa for 16år siden:

Ja, jeg bare lata som jeg var dum selvfølgelig. :sparke: Som sagt, juging er jeg ikke god på.

Kneazle sa for 16år siden:

Fnis.

Maverick sa for 16år siden:

Var jeg kjip som gikk ut i fra at han mente prosent? :knegg:

Irma sa for 16år siden:

Jeg antok at du var edel og hjelpsom.

Esme sa for 16år siden:

Hvordan er ratioen gitt/fått ryktepoeng da?