Maverick sa for siden:
Nå skjønner ikke jeg hva du mener. :gruble:
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Maverick sa for siden:
Nå skjønner ikke jeg hva du mener. :gruble:
Skilpadda sa for siden:
Jeg er fremdeles ikke helt sikker på akkurat hva du mener. :) DM sa at utskjelling på prikkekommentarer ikke er bra, men at hun ikke har fått noen rapporter om det i det siste, og så sa du at Canto har laget en tråd om dette. "Rødprikker uten forklaring" er jo heller ikke den typen prikker som DM snakket om, så jeg er litt forvirret her. (Eller har Canto også klaget over stygge kommentarer? Jeg må innrømme at jeg ikke husker alle detaljene i tråden.)
Teofelia sa for siden:
Men rødprikking uten kommentar kan knapt kalles verken mobbing eller ufin oppførsel.Man kan selvsagt mene at det å rødprikke er ufint i seg selv, men det er det altså uenighet om blant medlemmene, og DM har allerede bekreftet at rødprikking kommer til å bestå som mulig kommunikasjonsmiddel.
Ine sa for siden:
Han har nok det, fortalte om en rødprikk ledsaget av en smily som dasker seg i panna, beskyldt for å være løgnhals osv. (når han sa at han hadde fått en prikk med bare et punktum osv).
Men innrapportering av disse er det som skal til ja.
Teofelia sa for siden:
OK, det hadde jeg ikke fått med meg.Ine sa for siden:
Å gi de uten kommentar skulle da fysisk være umulig fikk han beskjed om. Men da han motsa det kom det en rød prikk med kommentaren Løgnhals. Koslig gjort mot en ganske ny bruker :riktig:
Sitron sa for siden:
Jøss, en daskepannesmilie er altså innrapporteringsgrunn? Får da være måte på sarthet!
Ru sa for siden:
Det var langt uti tråden en plass.
:engasjert:
En ting er å sutre på egne vegne, men når man begynner å sutre på andres vegne, da kjenner jeg det klør i prikkefingeren. :filer:
Teofelia sa for siden:
Det er fysisk umulig, men det er nok å skrive et punktum, og det blir vel i praksis det samme som en prikk uten kommentar.DM sa for siden:
I informasjonsunderforumet er det klistret endel informerende tråder som er greie å få med seg. Her er en tråd om innrapportering.Teofelia sa for siden:
Ikke alle besitter ditt knallharde, tykke skall, vet du. :DSitron sa for siden:
Jeg skjønner at jeg må gå hardere til verks når jeg sender røde.
Kirsebær sa for siden:
Har alle kjemperødt kontrollpanel, eller har jeg gjort noe veldig galt nå? :gruble:
Kjære DM, unnskyld for at jeg skrapa den ekstra luken på flaxkalenderen min. Jeg skal aldri gjøre det igjen. :flau:
Kanina sa for siden:
Har man vurdert et annet system for å si seg enig eller uenig i andres innlegg? F.eks. noe ala det de har i kommentarfeltet på db.no? Det måtte i såfall kunne vise både positive og negative tilbakemeldinger på innlegget hvis det skal være noe poeng. Da slipper man ørten innlegg av typen "signerer" for de som er enige, og at negative tilbakemeldinger bare er synlige for innleggsskriver. Ulempen er jo at det kan føre til litt latskap og dermed dårligere diskusjoner. Fordelen er at man kan få fram fleres meninger om et tema. Men dette har dere sikkert diskutert før.
Fordelen med røde prikker synes jeg må være å kunne si ifra til vedkommende at man synes vedkommende har oppført seg ufint, uten å måtte henge ut vedkommende i forumet. Men jeg har jo skjønt her, etterhvert, at rødprikker betyr det man vil de skal bety, og at det varierer fra bruker til bruker. Og da legger jeg ikke så mye i det heller.
DM sa for siden:
Du er tilgitt kjære barn. Gå hjem, og gjør aldri dette igjen. Så skal du se kontrollpanelet ditt blir grønt igjen over jul en gang. :værsågod:
Skilpadda sa for siden:
Jeg er tilbøyelig til å være enig. Å bruke slike smileyer i en krangel/diskusjon i en tråd ville jeg synes var uproblematisk (sånn forumregelmessig sett), og det er jo de samme reglene som gjelder for hele forumet.
Men, igjen: jeg oppfatter det som om at Canto misliker røde prikker i det hele tatt, at han synes det er kjipt å ha fått mange på kort tid, og at han naturlig nok ikke liker de kommentarene som følger med. Det skjønner jeg jo, og det har han jo lov til å si, selv om jeg ikke synes hverken prikkingen eller kommentarene er noe som fordrer innrapportering eller reaksjoner fra ledelsen.
Adrienne sa for siden:
Ine: Man skal være forsiktig med å slenge rundt seg med halvsannheter og legge til egne tolkninger. Canto sa at han hadde fått en prikk som kalte han løgnhals, men det betyr ikke at det var akkurat det som stod i prikken. Jeg har sett flere ganger at brukere veldig fort går i forsvar av andre brukere basert kun på informasjon som man har tolket seg til. Det er selvsagt lov, men det er greit å huske på at man da ikke alltid sitter på hele sannheten.
Og om man skulle få en kommentar i en rødprikk som man synes er på ufin eller direkte slem så er det fullt mulig å si i fra til moderatorteamet om det. Man kan enten bruke innrapporteringsknappen eller sende enten adminer eller moderatorer en PM om det. Hvordan kan vi vite hva som skjer på bakrommet om ikke noen gjør oss oppmerksomme på det? Det er ikke som om vi sitter og overvåker alle prikkekommentarer som blir sendt.
Ru sa for siden:
Ikke? :skeptisk:
Maverick sa for siden:
Innrapportering skal man nemlig ikke ta for lett på. :flau:
Skilpadda sa for siden:
:knegg:
Adrienne sa for siden:
Nei, vi gjør altså ikke det. Ikke kan vi se om en prikk har vært rød eller grønn heller, det er det bare admin som kan. I det hele er brukergrensesnittet for moderatorer ganske dårlig når det gjelder å overvåke prikker, så det gidder vi ikke bruke tid på.
Adrienne sa for siden:
Du lærte den harde måten, gjorde du ikke? :dakars:
Maylen sa for siden:
En prikk med følgende beskjed "tusen takk" ble meget syrlig her nå ja. :knegg: Jeg måtte inn å se hvorfor jeg fikk DEN liksom.
God jul alle sammen. :cool:
Skilpadda sa for siden:
Så, så. Ikke vær bitter, nå. :dakars:
Skilpadda sa for siden:
:humre: Jeg synes nesten den med bare ":)" var skumlest. Hvorfor har jeg aldri før lagt merke til hvor robotaktig flatt smil den har, liksom? :skremt:
Adrienne sa for siden:
Jeg har jo gjennomskuet for lenge siden hvorfor det ikke blir gjort noe med akkurat det brukergrensesnittet. HP stoler ikke på oss. :dramaqueen:
Ru sa for siden:
De har ikke prioritert å endre det i de nye versjonene, med andre ord? :knegg:
:Har aaaldri vært modde på et vbulletin forum før: :engel_ikke:
HP sa for siden:
Å stemme opp og ned blir en litt annen funksjon enn det tilbakemeldingssystemet forumet har i dag. Disse opp, ned funksjonene har for eksempel ikke kommentar; det blir mer som at folk fremhever, dytter opp, det de mener er bra, og begraver, dytter ned det de ikke liker. Jeg har vurdert et slikt system i en ny seksjon er på FP, utenfor forumet.
Maylen sa for siden:
For ikke snakke om "Lykke til" prikker. :lol:Skilpadda sa for siden:
HP foretrekker nok at det bare er [stryk]de[/stryk] vi som har den muligheten, ja. :nemlig:
Kanina sa for siden:
Interessant, ja. jeg har altså ingen sterke meninger om det. Mannen min nevnte det da vi diskuterte poenget med å poste ørten "signerer"-innlegg når man er enige om noe. Han mente det var meningsløst og plass-sløsende, jeg mente det kunne være nyttig dersom det var et behov for å få fram at man var flere som mente det samme som innleggsskriver (ala du er ikke alene om meningene). Jeg så egentlig for meg at det for hvert innlegg kunne vær mulig å trykke på en enig- eller uenig-knapp, og så kunne det stå hvor mange som hadde trykket enig/uenig. Kanskje i litt kontroversielle diskusjoner hvor det sikkert er mange som ikke tør å kaste seg utpå, kunne det være nyttig. Men som sagt, tror jeg også det ville bidra til å forringe diskusjonsinnholdet noe?
Adrienne sa for siden:
Blæh!
Nessie sa for siden:
Jeg fikk lyst på øl. :rairai:
canto sa for siden:
Jeg fikk et punktum ledsaget av en rødprikk. Da jeg outet denne prikken å sa "Det var en rødprikk uten kommentar", fikk jeg en ny rødprikk basert på at det går ikke an å sende rødprikk uten kommentar - på den rødprikken sto det "Jeg liker ikke løgnhalser". Det er altså riktig som Ine sier (jmfr. denne tråden).
Dette er vel sutring, antagelig! :knegg:
canto sa for siden:
Men, uansett; Jeg har fått oppreisning og plaster på såret for det.
Sitron sa for siden:
Se der! peker på endre-knappen
Magnolia sa for siden:
Og for ikke å snakke om :knegg:. "Du er så teit at jeg ler meg ihjel". :leppe:
Salt sa for siden:
Er det tilfeldig at alle prikkene mine på kontrollpanelet plutselig er blitt røde? :skremt:
Fargo sa for siden:
Og mange av mine blitt grønne? Har visst noe med jul å gjøre.
DM sa for siden:
Jeg kan alltids sende deg en grønn en om du har lyst? :blafre:Salt sa for siden:
Hehe, det må du gjerne gjøre, men jeg vet ikke om det hjelper. Kontrollpanelet mitt har nemlig skiftet farge. Alle prikkene jeg kan se (som bare har vært grønne) er nå plutselig røde. Hva skjer? Det ser sånn ut:
DM sa for siden:
Jeg ser at du lett kan få opp ryktepoengene dine med å skrive mer av skriveriene dine. "I love the smell of vodka in the morning" så ut til å være innbringende. :nemlig:
Salt sa for siden:
:knegg:
Ja, den var innbringende. Men så fikk jeg beskjed om å blogge, og der får jeg jo ikke prikker. Men anywho - hva er det som skjer med prikkene her? Har jo ikke mistet poeng eller noe, men de er faktisk røde!
polarjenta sa for siden:
Det er sånn hos alle, vi feirer jul:D
Salt sa for siden:
Jeezuz, enn å skremme meg sånn da! :skremt: Men greit, da! :glis:
DM sa for siden:
Hvordan blir det egentlig. Ville du, eller ville du ikke ha en grønn en? :gruble:Salt sa for siden:
Neitakk! :blafre:
Adrienne sa for siden:
I mine øyne er det stor forskjell på å si "Løgnhals" og "Jeg liker ikke løgnhalser". Men det er vel å flisespikke, og det har vi vel et eget underforum til.
him sa for siden:
Det er det ikke i mine øyne. Det er vel åpenbart hva man mener om vedkommende uansett om man sier "Løgnhals" eller "Jeg liker ikke løgnhalser". I begge tilfellene stempler man jo vedkommende man snakker om.Mor til 4 sa for siden:
Enig med deg.
Erica sa for siden:
Jeg syns nesten "jeg liker ikke løgnhalser" er verre enn "løgnhals". Da har man både kalt noen noe og sagt at man ikke liker vedkommende, liksom.
Jeg syns prikkesystemet er helt ok, men jeg syns godt at man kan la nye brukere bli litt varme i skjorta før man "prikker løs" på dem. Det er lettere å godta en litt krass tilbakemelding når en er blitt litt kjent med folk, og kjenner tonen.
Frantzen sa for siden:
Når jeg nå ga en grønn prikk og etterpå tenkte at den jo var rød, ble jeg litt sånn :skremt: og :leppe: .
:levermeginnifargebruken:
Vimsen sa for siden:
Jeg prikker og kommenterer som det passer meg.
canto sa for siden:
:knegg:
Bluen sa for siden:
Kan dere vennligst stille tilbake fargene snart? Hardt plaget som jeg er av ammetåke, skvetter jeg til og blir lei meg hver gang jeg går inn på kontrollpanelet.
Slettet bruker sa for siden:
Herding er bare sunt, Elinblu.
-ea- sa for siden:
Nå er mange av mine blitt grønn igjen, men ikke alle. Hmmm....
Maylen sa for siden:
Her bytter de liksom farge, litt etter litt. Like spennende hver gang å se etter hvilke som er røde og hvilke som er grønne.
Interference sa for siden:
Jeg skal aldri mer la det gå flere dager uten å være på FP.
Enn å gå glipp av en så gøyal diskusjon da.
Selvsagt har jeg glemt alt jeg skulle skrive, det skulle bare mangle etter 12 sider med syting, fjas, kosemosing og mannekamper.
Nevnte jeg forresten at jeg elsker dette forumet? :hjerter:
Skremmern sa for siden:
Jeg rødprikker ofte uten mål og mening. Gjerne i mangel av argumenter også. Jeg kan fint rødprikke alt fra signaturer til holdninger.
Pebbles sa for siden:
We know, baby! :knegg:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.