canto sa for 16år siden:

:knegg:

Ulvefar sa for 16år siden:

Fantastisk, Fargo! Du tok meg virkelig på kornet!

:rofl:

Håper kansje du er litt mer nøye med kildetolkningene dine når du er på jobb, men nå skjønner jeg hvorfor folk er så redde for å legge seg ut med journalister.

Ellers bra oppsummering fra Canto.

Pebbles sa for 16år siden:

Ja, ble helt fascinert, jeg! :hjerter:

safran sa for 16år siden:

Nessie sa for 16år siden:

Nå hadde jeg egentlig en del MER å si her, men så ser jeg at tråden har blitt fjasete og kosemosete allerede. :sukk:
Sånn går det når man er av nett et halvt døgn. :sur:

polarjenta sa for 16år siden:

Jeg syns du bare skal si det. Få tråden inn på rett spor sånn at vi får en slutt på fjaset og kosemosinga:nemlig:

Karamell sa for 16år siden:

Kom igjen guniss! :mere blod, mere blod:

Enhjørning sa for 16år siden:

Jah! :popcorn:

canto sa for 16år siden:

:sjokk: Slike hensyn har nå aldri stoppet deg før, Guniss! :knegg:

:samurai:
:duell::snurr:

Nessie sa for 16år siden:

:humre:

Nå har jeg jo nesten glemt hva jeg egentlig skulle si. :sukk:

Men noe av poenget mitt var vel at selv om jeg synes at rødprikkinga er en grei deal for meg, og at jeg ikke synes det har noe særlig å si om vi har det, så ser jeg poenget til Canto i forhold til fokuseringen på det negative.

Det har jo vært en del outing og prat om opplevelse av skittkasting ift rødprikkene, og når man ser på dagens samfunnstema med tanke på mobbing så er jo dette ganske aktuelt i dag. Mobbing er igjen sterkt økende blant barn og ungdom, og kanskje voksne? Og da ikke minst gjennom internett, mobiltelefoner etc. :nemlig:

Man kan jo tro at voksne på dette forumet klarer å være saklig og nøytral i uttalelsene sine, for vi er vel gode rollemodeller for våre barn, eller? :vetikke:
Jeg tror ikke det er et stort problem her, men jeg tror uansett at det er mye tåpeligheter ute og går når det gjelder rødprikking, og kanskje feighet for de som ikke tør si det de vil si i trådene. Det er jo ulike personer med ulike personligheter her også, og det er vel naivt å tro at noen ikke utnytter muligheten til å være litt stygg mot andre.

Men alt i alt ser jeg ikke de store problemene med rødprikkene.
Men jeg ser heller ikke nødvendigheten av de.

Vi ønsker jo å fokusere på det positive hos våre barn. Gjør vi ikke?

Pebbles sa for 16år siden:

Her synes jeg du sier det godt, guniss.

Jeg gråter heller ingen bitre tårer over rødprikker, og ikke har jeg fått mange,heller.

Men jeg kan ikke se noen grunn til å bruke de røde. Det er en grunn til at jeg påstår at det er barnslig og kjipt - det er ikke for å være sleivete i kjeften. Men hvor kommer behovet fra?
For min del får jeg dekket behovet for å ytre egne meninger samt si i fra til andre om de går for langt gjennom å skrive et innlegg i tråden.

Man skal ikke gjøre mye ut av lite, og selvfølgelig er ikke en rød prikk verdens undergang. Men jeg undrer meg altså over behovet for å sende en. "Der fikk du DEN", lissom! :knegg:

Maylen sa for 16år siden:

Jeg undrer meg over behovet over å sutre over røde prikker også jeg. Den er ikke farligere enn en grønn, bare en annen farge og symbolikk. Der grønn står for positiv står rød for negativ. Når ble det farlig å gi negative tilbakemeldinger så lenge de fleste er positive?

Selv har jeg bare gitt røde samtidig med svar i tråden, men skal ikke se bort fra at det en dag kommer en rød fra meg uten verken kommentar i prikk eller tråd, av den enkle grunn at det egentlig er overflødig da andre har sagt det før meg og jeg har en lat dag, eller jeg ser det likevel ikke vil nytte å argumenere i tråden og jeg fortsatt er lat. (Det siste gjelder ikke FP da det som regel ikke er stivbente stapeiser her som ikke evner å se lengre enn sin egen nese, eller kan godta at andre har en annen mening enn dem selv)

rine sa for 16år siden:

Kjenner at jeg deler Zoe sitt syn på de røde små. :nikker:
Gir ikke så mange, og de jeg har gitt har for det meste gått til folk jeg mener er litt for "triggerhappy." Ikke nødvendigvis en hevnprikk, (selv om det også har skjedd i kampens hete :innrømmer:) men har generelt lavere terskel for å rødprikke disse personene når jeg er uenig, enn jeg har med de fleste andre her inne.

Fargo sa for 16år siden:

Denne prikkingen er vel også en form for sosialisering i forumet. Den gir forsterkning, av ulik valør. Så kan jo alle av oss med prikker i beltet se hva slags adferd som likes/mislikes, best/verst av hvem og hvor mange.

polarjenta sa for 16år siden:

Så når man uttaler seg negativt om de røde prikkene så sutrer man? Jeg syns ikke det er snakk om sutring når man stiller spørsmålstegn ved systemet og selvsagt da bruker egne erfaringer og eventuelle røde prikker. For meg personlig så spiller det ingen rolle om jeg får en rød prikk, men jeg ser ikke nødvendigheten i dem. Jeg syns det er mere realt og si hva jeg mener i tråden, enn å komme med negative kommentarer på bakrommet.

Maylen sa for 16år siden:

Gjelder ikke det samme de grønne da?

Trulte sa for 16år siden:

Mange som bruker grønne som en forsterkning av noe positivt i tråden. Men uansett så gjentar jeg mitt mors ordtak så jeg klaget over noe:
Har du ikke noe positivt å si er det bedre å ti stille. Det overfører jeg til røde prikker (ikke til de som sier noe konstruktivt i tråden).

Maylen sa for 16år siden:

Men kan ikke det du skriver sies om de røde også? En forsterkning av noe negativt?

polarjenta sa for 16år siden:

Jo, forsåvidt, for min del er ikke prikkesystemet noe "must" i seg selv, men det er nå uansett å få en hyggelig tilbakemelding enn en negativ. Jeg syns forøvrig også at om man får en hyggelig tilbakemelding av et eller annet slag så er ikke behovet for å si noe tilbake så viktig. Dersom man får en rød med en negativ kommentar på bakrommet så fratas man på en måte retten til å kommentere den om man ikke da skal drive med hevnprikking. Derfor syns jeg det er mer realt å komme med uenigheter, negative tilbakemeldinger i det "åpne rom"

polarjenta sa for 16år siden:

Men hvorfor i alle dager er det nødvendig å forsterke noe negativt? Hvor konstruktivt er det?

Harriet Vane sa for 16år siden:

Jeg gir rødprikker spontant og fra magen. Når jeg blir forbanna, så rødprikker jeg. Eller hvis noen er sjikkli dust eller drar opp en krangel fra gammelt av og bærer på gammelt agg. Ny tråd, nye takter. :nemlig:

Jeg får passivt aggressive prikker fra selvhøytidlige nek og lettprovoserte duster. Selvsagt. :værsågod:

Veronal sa for 16år siden:

På jobben min pleier vi å si: "If I fail, tell it to me - if I succeed, tell it to everybody". Jeg ser på røde prikker som en anledning til forsøksvis å komme med konstruktiv kritikk når jeg virkelig opprøres på en-eller-annen måte uten at jeg trenger å henge ut vedkommende i tråden.

Pebbles sa for 16år siden:

Prikker til side, "Ny tråd, nye takter" er mottoet sitt!

Jeg blir alltid så imponert over folk som følger dette mottoet - og det er det mange på FP som gjør.

polarjenta sa for 16år siden:

Akkurat det syns jeg er en grei måte å bruke de på, men alle tenker jo ikke som deg;)

Schnuppa sa for 16år siden:

Så enkelt og bra kan det sies. Dette er jeg veldig enig i.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg synes det er helt greit at jeg får røde prikker hvis folk blir sure av noe jeg skriver. Kan ikke si jeg "lærer" så mye av det, kanskje, så den helt store oppdragende effekten har det ikke - men hvis det hjelper folk til å avreagere, så feel free. :værsågod: Jeg føler meg heller ikke "kneblet" fra å svare; har jeg virkelig behov for å svare, kan jeg svare i tråden eller sende en PM.

Enhjørning sa for 16år siden:

Veronal sa det.

Maylen sa for 16år siden:

Ja, Veronal hadde egentlig litt mer kontroll på ordene enn meg.

Nessie sa for 16år siden:

Helt enig.
Men for meg er ikke "nek", "idiot", "tulling" etc - konstruktiv kritikk. :niks:

Pebbles sa for 16år siden:

Vet du, det gjør jeg.

Dette hadde vi jo oppe for - kan det være et helt år siden? Men altså, jeg fikk en rød prikk som jeg ikke forsto. Dvs. jeg skjønte at jeg hadde provosert, men jeg klarte ikke å skjønne hvorfor. Og når man først har provosert så det avstedkommer en prikk med illsint kommentar, så vil man jo gjerne forstå så man har muligheten til å ta det til etterretning.

PM ble sendt - og helvete var løs! Noen husker sikkert dette - jeg laget jo en tråd om bruk av PM i etterkant for å sjekke om jeg var helt på jordet angående noen veldig viktige, uskrevne FP-koder eller ikke.

Men kanskje er det derfor jeg reagerer negativt på røde prikker? Altså ikke akkurat på bagrunn av dette spesifikke tilfellet, men fordi jeg opplever det som en måte å smekke andre på fingerene på uten at de kan si noe tilbake.

For:

-Sender man en grønn tilbake, er man passiv aggressiv :snill:
-Svarer men med en hevnprikk, er man barnslig. :snill:
-Outer man prikken, er man feig. :snill:
-Sender man en PM, er helvete løs!! :skremt:

Jeg synes det er så uendelig mye greiere å diskutere seg ferdig i tråden, der alle kan få si sitt og be om oppklaringer der det er nødvendig. Hva kan man si med en rød prikk som man ikke kan si med ordene sine, liksom?

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg skjønner det, og du har sagt det før. Jeg snakket bare om min egen erfaring - jeg har tidligere både kommentert innholdet i en rød prikk i tråden, og sendt PM angående en rød prikk, og det har fungert like greit som om den negative kommentaren i utgangspunktet hadde kommet i tråden. Det er neppe noens erfaringer som kan sies å være universelle.

Fargo sa for 16år siden:

Med fare for å bli tatt for nepotisme så mener nå jeg at fiskedasking er bedre.

Skilpadda sa for 16år siden:

But obviously! Men det skal foregå i full offentlighet, altså. :nemlig:

Fargo sa for 16år siden:

Ja, man dasker jo ikke på privaten. Har jeg hørt.:nemlig:

Kneazle sa for 16år siden:

Du skal ikke se bort fra at noen fiskedasker på rommet sitt også, altså. :hehehe:

Skilpadda sa for 16år siden:

Nei, det skulle tatt seg ut! :tullerdunisse:

Ulvefar sa for 16år siden:

Bildene, bildene! :lalala:

Maverick sa for 16år siden:

Det er da ikke feigt å oute prikker. Fiskedasking er vakkert. :rørt:

Kneazle sa for 16år siden:

Det kommer visst an på øyet som ser. :knegg:

Skilpadda sa for 16år siden:

Og litt på fisken. :knegg:

Ulvefar sa for 16år siden:

Ikke minst! :innfødt østlending ser for seg glisende gjedde:

Kneazle sa for 16år siden:

:skratte:

Fargo sa for 16år siden:

Dette blir vel mer fiskedasking, i overført betydning.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Du må passe deg nå, Fargo, ellers får du Gørild Mauseth etter deg. :fiskedask:

Maverick sa for 16år siden:

Næsj, det der var jo fra KillBuljo og noe heeeelt annet. :glis:

Slettet bruker sa for 16år siden:

nærsynt Det så jeg ikke. Da er det jo greit.

Sitron sa for 16år siden:

Det er jaggu ikke mye som har forandret seg her, ser jeg!

Fargo sa for 16år siden:

Mja, jeg var nå både på verdenspremieren og festen etterpå. :D

Skilpadda sa for 16år siden:

Sitron, jo! Velkommen tilbake! :D

Adrienne sa for 16år siden:

Næmmen, er Sitron tilbake? :hyper:

Skilpadda sa for 16år siden:

Det var jammen i siste liten også, Sitron; Iset er like ved å gå forbi deg i antall innlegg.

Ulvefar sa for 16år siden:

Skulle du sett! Velkommen tilbake!

Esme sa for 16år siden:

Hei! Hyggelig å se deg igjen! Er du her for å være her litt, eller blir dette som å få besøk fra en glamorøs tante fra utlandet som bare svisjer litt innom, roper "Hello! Daaarlings!" og svusjer ut igjen?

Kneazle sa for 16år siden:

Sitronen! :woohoo:

Kneazle sa for 16år siden:

Joda. Vi har fått fiskedaskesmiley: :fiskedask:
:stolt:

Pingis sa for 16år siden:

Sitron gjør livet surere! Det er en god ting.

Esme sa for 16år siden:

Det er jammen sant! Det er faktisk det viktigste som har skjedd de siste månedene. :knegg:

Pebbles sa for 16år siden:

Sitron! You're back!! :suss:

Miromurr sa for 16år siden:

Sitronen gav meg min første rødprikk så jeg ikke skulle være redd for å få dem. Og det er jeg ikke heller. :kry:

Joika sa for 16år siden:

Surpompen er tilbake :hjerter:.

:suss:

Maverick sa for 16år siden:

Sitron! :lykkelig:

Pebbles sa for 16år siden:

Eksponeringsterapi. :knegg:

Nenne sa for 16år siden:

Veronal sa for 16år siden:

Sitron! Litt mer enn en julevisitt, håper jeg?

Mams sa for 16år siden:

Så fint å se sitronen igjen.

Slettet bruker sa for 16år siden:

Næmmen, Sitronen jo. Velkommen tilbake! :D

Karamell sa for 16år siden:

Hey! Sitronen jo! :D

Mor til 4 sa for 16år siden:

Dette hadde jeg aldri trodd jeg noen gang skulle si, men jeg har savnet deg her inne. :nemlig:

Tangerine sa for 16år siden:

Har Sitron vært slem mot noen?

Dixie Diner sa for 16år siden:

Tipper Sitronen eeelsker alle kozevelkomstene. :knegg:

Blåbær sa for 16år siden:

Kanskje vi har skremt henne bort igjen allerede. :knegg:

Maverick sa for 16år siden:

Heter det virkelig "rød-prikking"? Er det ikke rødprikking?

Pebbles sa for 16år siden:

My thoughts exactly! :knegg:

canto sa for 16år siden:

-Hvordan skal man som nykommer vite at å spørre om bakgrunnen for et system (altså prikkene) er å sutre?

-Dere har slått fast at røde prikker er en negativ tilbakemelding. Tror dere man føler seg veldig velkommen når man er i "innkjøringsfasen" på et nytt forum, og får 5-6 røde prikker på et døgn? Disse prikkene er altoverveiende enten uforståelige/useriøse eller uforklarlige. Jeg tør påstå at jeg ikke har vært spesielt provoserende i noen av mine innlegg.

Jeg har jo i løpet av denne tråden skjønt mer av kulturen på forumet. Og heldigvis har jeg fått tilbakemeldinger fra noen av dere som har vært veldig positive. Som f.eks. "håper du blir værende det er et veldig ålright forum", ledsaget av en gønn prikk.

Pelikan sa for 16år siden:

Næmmen der er du jo.:rørt: Synes du har hatt en sinnsyk lang siesta!

Sitron sa for 16år siden:

Om du gjør deg fortjent til røde prikker i løpet av dine første dager på et forum, så bør du enten holde godt kjeft eller være mer hardhudet.

Adrienne sa for 16år siden:

Jeg har lyst til å kommentere dette med å være ny og i innkjøringsfasen. Normalt sett så er medlemmene her ganske så greie med helt nye og gir dem slack, fordi man vet at det tar litt tid å bli kjent og vant til hvordan ting fungerer på et forum. Men for å være ærlig så oppfatter jeg ikke et medlem som har skrevet en del innlegg og vært medlem og godt over et halvt år som en nykomling.

Da du startet denne tråden innrømmet du å ha fått to røde prikker. At du får flere i løpet av denne tråden synes jeg ikke er overraskende, siden jeg har oppfattet deg som ganske så krass, sta og klagete i denne tråden.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg synes at å rødprikke helt nye brukere kan man godt være litt mer tilbakeholden med enn når det gjelder folk som har vært her en stund, simpelthen fordi folk bør få muligheten til å finne ut av hvordan forumet fungerer først. (Det finnes selvsagt unntak her, som når det gjelder alle andre regler. :knegg: ) Men som Adrienne sier: har man vært registrert i over et halvt år, kan man knapt regnes som nykommer lenger, så akkurat det argumentet synes jeg ikke slår så hardt her.

Og generelt så er det litt sånn at den responsen man får på forumet, den viser hvordan forumet er. (På godt og vondt.) Og forumet har stort sett alltid vært sånn at det er rimelig akseptert å si hva man mener, å krangle og være sint, og å komme med motargumenter, sarkasme og rødprikker når man føler for det. I tillegg har det stort sett vært sånn at det er kort vei fra krangling til fjas, og at de fleste ikke er langsinte, men "begynner på nytt" i neste diskusjon. Jeg synes forumet, i det store og det hele, fungerer fint som det er nå, og det er inkludert både kranglene, fjasingen og de konstruktive diskusjonene. Mange tråder - som denne her, for eksempel - inneholder alle disse tre tingene.

Det er naturligvis lov til å kommentere og kritisere og argumentere for at ting skal være annerledes, både for gamle og nye. Og oppfører man seg annerledes selv, så endrer forumet seg. "Forumet" er jo ikke annet enn summen av medlemmene. Hvis én bruker f.eks. synes at du sutrer når du er kritisk, så betyr ikke det at "på FP er det ikke lov til å være kritisk", det betyr "denne konkrete brukeren synes at du sutrer". (Og en annen konkret bruker vil kanskje slett ikke synes at du sutrer, men derimot at du har helt rett.)

canto sa for 16år siden:

-God dag mann!
-Økseskaft.

Benmurphy sa for 16år siden:

Y'all see what I mean?

Ben "sure you do" Murphy

polarjenta sa for 16år siden:

Jeg er forsåvidt enig i at man kanskje bør tåle mer når man har vært her en stund, men det skjer jo faktisk at man registrerer seg, skriver noen få innlegg og tar en laaaang pause. Da syns jeg man kan gi også de som har vært registrert en måned eller 6 noe tid.

Jeg syns fortsatt ikke canto er verken sytete eller klagete jeg da.

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg synes, for min del, at det er fint å være litt overbærende og prøve å finne ut hva folk mener før man harver løs på dem. Andre er mindre overbærende og mer direkte, og det synes jeg også er greit. Jeg synes også at det ikke spiller så fryktelig stor rolle hvor nye eller gamle noen er på forumet, enten man er av den diplomatiske eller den kompromissløse typern. Men helt nye brukere som åpenbart bommer litt på tonen til å begynne med, synes jeg kan få en anelse ekstra slakk - det var bare det jeg mente.

Der kan du se, canto, det er minst én som ikke synes du er sytete. :D

Nessie sa for 16år siden:

Jeg synes Skilpadda syter litt.. :nemlig:
Men jeg tør ikke rødprikke henne for akkurat det. :redd:

:sparke:

Skilpadda sa for 16år siden:

Det er nok lurest, ja. :nemlig:

Nessie sa for 16år siden:

:peode:

Adrienne sa for 16år siden:

Ja, men når er det Skilpadda ikke syter, liksom? Det er grenser for hvor mange ganger vi skal rødprikke henne for det. Personlig gav jeg opp for lenge siden.

Fargo sa for 16år siden:

Og til syvende og sist Canto, så handler det kanskje om at noen ytterst få av kvinnfolkene ønsker kontroll på forumet sitt? Derfor prikker noen svært få av dem noe aldeles forferdelig, og starter tråder av typen "Barselprat, kom igjen jenter, bare snakk i vei", eller (sistnevnte neppe sammmenheng med denne påstanden, dog den sier sitt). En dag senere så klager de på likestillingen, og om noen skulle driste seg frempå med en nesten spydig kommentar (en går jo aldri lengre), så er de der med saksen og kaller sitt overtramp mot menn for ubetenksomt. Eller, kanskje enda bedre. De rødprikker, sånn helst i all hemmelighet.

Og så kan jeg jo skyte ned alt foran her med å si at min nest siste rødprikk fikk jeg av en mann, i all offentlighet, fordi han ikke likte argumentet mitt. Det skal ikke være enkelt.

Nessie sa for 16år siden:

Skilpadda = :dramaqueen:

Skilpadda sa for 16år siden:

Ja, kvinnfolk, altså! Jeg har altså i hele min forumkarriere fått alle mine rødprikker fra kvinner. Tilfeldig? Neppe. :niks:

Skilpadda sa for 16år siden:

Ser dere? Ser dere?! :tullerdunisse:

Adrienne sa for 16år siden:

Ser hva? :blånn:

Enhjørning sa for 16år siden:

Ok, nå har jeg sittet på hendene i to dager, men nå klarer jeg faktisk ikke å beherske meg lenger.
Du har flere ganger trukket frem dette med at du/dere får tyn for at dere er menn.
Feil, feil, feil.
Vi har mange flotte menn her inne, og de aller, aller fleste av dem er godt likte og sogar respekterte forumbrukere som jeg vil tro de fleste er enig i bidrar til mangfoldet her inne og er en god motvekt til alle damene.
I den grad du føler deg motarbeidet og "pepret", vil jeg heller tro det har å gjøre med tonen i enkelte av innleggene dine fremfor kjønnet.

Kneazle sa for 16år siden:

Vi mangler visst en hankjønnutgave av denne: :dramaqueen:

Esme sa for 16år siden:

Nå er jo du adminstrator og skal ikke finne deg i respektløse ytringer som dette her. Skift nicket deres! :hyper:

Skilpadda sa for 16år siden:

Jeg burde i det minste skifte brukertittelen deres. :nemlig: (Det gjorde DM med meg en gang i fjor, og det tok pinlig lang tid før jeg oppdaget det. :flau: )

Nessie sa for 16år siden:

:gjemmeseg:

Adrienne sa for 16år siden:

Aj, fanden, jeg glemte at Skilpadda har hakket flere privelegier enn meg. Shit, shit, shit. Jeg trekker tilbake alt det stygge jeg noensinne har sagt om henne, ingenting var sant.

Pebbles sa for 16år siden:

:rofl:

Ellers må jeg si meg enig med Enhjørning; vi angriper IKKE brukere fordi de er menn! Vi er tvert imot veldig glad i FP-mennene våre :hjerter:

Så menn som blir rødprikket, blir ikke det fordi de er menn, men til tross for at de er menn. :nemlig:

Nessie sa for 16år siden:

Jeg gir rødprikk til menn med liten tiss.

:sjokk:

Fargo sa for 16år siden:

Rett, rett, rett.
Jeg føler meg ikke motarbeidet av noen (nå lengre). Siden du har sittet på hendene dine så lenger, så har du jo en gylden anledning nå til å mykne dem opp. La dem klapre over tastaturet, fyr løs. ;)