Inagh sa for siden:
Godt skrevet, det blogginnlegget der, Filifjonka!
Og så får en jo bare håpe det sitter dommere med gangsyn i Høyesterett.
< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Inagh sa for siden:
Godt skrevet, det blogginnlegget der, Filifjonka!
Og så får en jo bare håpe det sitter dommere med gangsyn i Høyesterett.
Anda sa for siden:
Skjerpet straff; to år og tre måneder fra Høyesterett. Spent på begrunnelsen.
Hot Lips sa for siden:
Det ble skjerpet straff! www.nrk.no/ho/dom-hoyesterett-oygard-1.11262676
Chablis sa for siden:
Jeg er glad straffen ble skjerpet.
Addison sa for siden:
:applaus:
Inagh sa for siden:
Fine greier!
Zulu sa for siden:
Hvilken seier for aktor!
Bloppy sa for siden:
Godt høyesterett hadde mer vett!
Tenker han er glad for at han valgte å anke jeg. :moahaa:
Neket sa for siden:
Strålende nyheter. Så utrolig bra.
Hot Lips sa for siden:
Jeg er glad og lettet på jentas vegne. Og nå kan han heller ikke søke om åpen soning. www.nrk.no/ho/oygard-kan-fa-apen-soning-1.11262024
Tallulah sa for siden:
Jess!
Pøblis sa for siden:
For en lettelse! Jeg er helt og fullstendig enig i begrunnelsen. :ja:
Guava sa for siden:
Dette var godt! Fremdeles alt for lav straff i forhold til det han har gjort, men skjerpelsen er et viktig signal.
Bille sa for siden:
Ja!Røverdatter sa for siden:
For en lettelse.
Teofelia sa for siden:
Det var veldig godt å høre!
Det er vel ikke hans anke som ligger til grunn for den skjerpede straffen? Er det ikke aktors anke da?skyfri sa for siden:
Så bra! Ekstra flott at han ikke kan søke om åpen soning. Og jeg gleder meg stort over at han og MYL ikke vant frem med strategien om mediebelastning.
skyfri sa for siden:
Begge parter anket straffeutmålingen, mener jeg å ha lest.
Bomull sa for siden:
Dette er så bra!
Hot Lips sa for siden:
Jeg tror sannelig det blir et lite glass champagne i kveld, for å feire at denne saken er over og at det finnes en form for rettferdighet. Nå håper jeg jenta kan få legge saken bak seg og gå videre i livet sitt. Og at pressen holder seg for god til å la denne mannen få mer spalteplass. : optimist:
Siritk sa for siden:
Så utrolig bra, det er fortsatt altfor lite i mine øyne, men et viktig signal å gi fra Høyesterett.
Ole Brumm sa for siden:
Det var gode nyheter!
Zulu sa for siden:
:nikker:
Kahlan sa for siden:
:highfive:
Susse sa for siden:
Jublet litt i bilen her når jeg hørte nyhetene ! Ekstra godt at han nå må inn å sone, ikke kan ha åpen soning som alternativ
banana sa for siden:
Da var denne saken endelig over. For en lettelse, og for et viktig signal dette sender.
Bloppy sa for siden:
Han anket straffeutmålingen selv ja.
Zulu sa for siden:
Den siste skansen hans nå er vel å søke om soningsutsettelse på grunnlag av sykdom. Det sto nor om det i den NRK-artikkelen det var linket til over her. Det skal heldigvis ganske mye til for å få det da. Ellers var fristen for å få han inn i soning på 60 dager.
Zulu sa for siden:
Jo, men utfallet hadde jo blitt det samme uavhengig om at han anket eller ikke, så lenge aktor anket.
Blå sa for siden:
:lykkelig:
Kjøkkenskriveren sa for siden:
Tipper Høyesterett var lite imponert.
Bille sa for siden:
Han er jo selvsagt fremdeles uskyldig :snill:, så da er det vel Strasbourg neste.
era sa for siden:
:jippi:
Fløyel sa for siden:
Yey!! Nå må han vel snart inn å sone!!
Meiose sa for siden:
Selvfølgelig fremdeles for lite, men når ting ble som de ble i lagmannsretten er dette det beste som kunne skjedd. Det blir skåling i kveld! :lykkelig:
Polyanna sa for siden:
Innen november, tror jeg de sa, på radioen. :hyper:
Crimina sa for siden:
Jeg ble veldig glad for at han fikk strengere straff. :nemlig: Fortsatt for lite, men...
Zulu sa for siden:
60 dager er fristen. :jupp:
Pelle sa for siden:
... er dt her det er fest?
Juhu!!!
Teflona sa for siden:
Nøgd.
Teofelia sa for siden:
Jeg er ikke stolt av det, men jeg innrømmer en helt intens følelse av skadefryd nå.
Vianne Rocher sa for siden:
Hurra! Det gleder meg at fjompen ikke fikk medhold i noe i denne runden og at saken nå er avsluttet med resultat at han må i fengsel.
Vianne Rocher sa for siden:
:humre: Jeg satt akkurat og tenkte det samme. Og jeg er så liten at jeg ikke klarer å la være og tenke at han fortjener det.
Polyanna sa for siden:
Jeg syns ikke det er verken skadefryd eller å være "liten". Er det ikke et ord som beskriver at man gledes over at "rettferdigheten skjer fyldes" eller noe?
Madicken sa for siden:
Jeg skammer meg ikke over å være lykkelig over denne nyheten. :nemlig:
Lykken sa for siden:
En av de sjeldne gangene jeg lo høyt og lenge når jeg hørte på nyhetene i bilene. Til pass for han at straffen ble strengere.
Hondacrv sa for siden:
Hurra!!!!
Polyanna sa for siden:
Ja, jeg var også sånn: "HAHAHA!!! YES!! :highfive: meg selv.YEEEEEESS!! HoHOOOII!! Haha! Juhuuuu!!". Helt alene i bilen. :knegg:
Mex sa for siden:
:heia:
Najade sa for siden:
Tror aldri at jeg har blitt så oppriktig glad over en høyesterettsdom før.
Pøblis sa for siden:
Jeg ble også oppriktig glad. Mest fordi min oppfatning av hva som er rett og galt og hvor galt det er å ta seg tilrette med barn er i tråd med høyesteretts oppfatning. :nemlig:
Garbella sa for siden:
Yesssss!!!
Garbella sa for siden:
Mannen er rett og slett motbydelig!
Zulu sa for siden:
Klart han vil. :nemlig:
Vianne Rocher sa for siden:
Ja, i kjent stil fornekter han seg ikke. Da er det utrolig befriende at all møkka han har ut av seg ikke har noe å si for saken hans lengre! Off to jail!
Men vi har neppe hørt det siste fra den fyren der. Man kan bare håpe at media velger å ignorere ham, fremfor å la ham raljere for åpen mikrofon.
MiaPia sa for siden:
Min fjortenåring kom hjem, slo på pc`n, så denne overskriften, og sa cry me a river ass, for et motbydelig menneske!
Jeg er helt enig med henne!
Pøblis sa for siden:
www.dagbladet.no/2013/09/26/nyheter/innenriks/rune_oygard/29464908/
Jeg blir helt satt ut av dette. Å hevde at hun har bløffet på tross av alle skypelogger og alt annet som kom frem i de to rettsakene gjør meg rett og slett målløs. Og litt forbanna.:mad: Han kan vel ikke for alvor tro at det bare er å nekte lenge nok, så går det over? Og hvor lenge skal ha få lov til å drive på med den sutringen/jugingen/trakasseringen i full offentlighet? :realmad:
Polyanna sa for siden:
Se på Orderudsaken, Pøblis, og grin. :mumle:
Kul 14-åring, MiaPia. :knegg:
Pøblis sa for siden:
Cry me a river, ass!:hjerter: For et fantastisk uttrykk! :love:
Chablis sa for siden:
Jeg bryr meg ikke om denne dommen. Den er basert på løgn sier han.
www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10151834
Lykken sa for siden:
Jeg tror faktisk han har nektet så lenge for sine nærmeste og venner og bekjente at det blir en form for sannhet oppe i hodet hans. Og at han forklarer alle løgnene hennes med at hun har problemer hjemme osv osv...
Det var så irriterende å igjen lese at han framhever hvor mange som har ringt han idag for å gi støtte og at de også sier at måten han har vært sammen jenta på er på besteforeldremåten. Akkurat som bestefar sitter sånn på skype med barnebarnet!
Mrs. S sa for siden:
Det var jaggu godt.:highfive:
Fuck you Mette Yvonne Larsen.
Hot Lips sa for siden:
:nemlig:
gajamor sa for siden:
Hvis han får doblet straffen hver gang han anker, så kan han gjerne fortsette med det. :nemlig:
Syrinx sa for siden:
Te'pass. Og jeg håper medfangene forteller han hva de synes om voksne menn og småjenter på den måten.
Kahlan sa for siden:
De vet jo veldig godt hvorfor han sitter der han blir sittende. Fra toppen av kommunen til lavest på rangstigen i fengsel, snakk om fallhøyde
Filifjonka sa for siden:
Hurra for høyesterett. :)
Gubben selv er nå seg selv lik: "Jeg bryr meg ikke om denne dommen". :gal:
Kanina sa for siden:
Urk. Ja ja, det er vel egentlig derfor vi har fengsler, for å sørge for at folk får en straff selv om de selv ikke mener at de fortjener det.
Hot Lips sa for siden:
Jeg innfører herved en personlig Øygard-boikott. Ingen mediasaker hvor han uttaler seg skal få så så mye som et klikk av meg. Han skal i fengsel. Case closed.
m^2 sa for siden:
Å VG, dere måtte bare, måtte dere ikke :skuffet: :fiskedask:
Selv en stakkars Golden Retriever klarte de å lure med. Lusekofte (sist) og golden retriever, det får jo ikke blitt mer folkelig enn det. :fiskedask:
"det er mange som har felt tårer" får han seg til å si. "Det er ikke sikkert siste ord er sagt".
Jeg nekter å lese hele saken :mumle:
Blå sa for siden:
Vi åpnet en flaske god musserende vin og skålte for Høyesterett i dag. Jeg kjenner at jeg er skikkelig glad for den dommen.
Tallulah sa for siden:
Tror dere det er fare for at han rømmer landet?
Kanina sa for siden:
Næsj, hvor skulle han rømme hen?
polarjenta sa for siden:
Nei, det tror jeg ikke.
Esme sa for siden:
Åh, hadde det ikke vært stas? Han må nesten kjøre bil da, de har sikkert tatt passet hans. En biljakt gjennom Sverige! :hyper:
LaBanga sa for siden:
Skjønner at media må dekke dette nå som dommen er et faktum, og det at han faktisk uttaler seg nå poengterer jo nettopp det faktum at mediedekningen ikke akkurat talte til hans fordel.
Men jeg håper at media framover holder seg for gode til å la ham bruke dem som mikrofonstativ nå som han påstår at "siste ord ikke er sagt".
m^2 sa for siden:
Det er kanskje ikke lov å si høyt at kanskje man skulle kjeppjaget han?
Det ikke jeg fatter og BEGRIPER er ... at det ikke er stilt?
Det blir da stilt på alle andre som blir dømt, blir det ikke? :gruble: Hvorfor i all verden rabler han på, jeg skjønner liksom ikke helt mekanismen her kjenner jeg.
Hva er det med denne fyren at nå er det (blant annet) folks fascinasjon av Stoltenberg sin skyld? (ja, jeg leste hele VG-artikkelen. Dum som jeg er)
Tante Sofie sa for siden:
:vill og hemninslaus jubel:
Men, altså, kva ER det med VG? :Panneklask:
AprilRyan sa for siden:
Etter hva som står i den VG-artikkelen synes jeg at jeg kjenner igjen trekk som kom fram i beskrivelser i retten; om forfølging og trakassering av jenta og andre kjærester etter brudd. Han gir seg ikke. Tar ikke et nei for et nei og tyr til sjikanering. Han virker besatt.
Vianne Rocher sa for siden:
Jeg måtte jo selvsagt også lese VG-intervjuet :gal:. Jeg har sagt det før og jeg mener fremdeles at mannen har vrangforestillinger. Og fremdeles nekte for at man skal inn i fengsel og begrunne det med at "alt er ikke sagt i denne saken" bare bekrefter for meg at denne mannen lever i en eller annen parallell virkelighet.
Men phøy altså, for en kvalmsekk. "Mange har grått i dag" buføkkingshu.
Bloppy sa for siden:
Jeg rakk ikke å reagere før jeg hadde hele fyren klint utover 55" nå under nyhetene.
:kvalm:
m^2 sa for siden:
Høyesterett jobber tilfeldig og lettvint, ifølge Øygard på NRK :snill:
"Å få frem sannheten til hjelp for (...) jenta og alle oss andre". :snill:
:gaah:
Madicken sa for siden:
Neverland?
Esme sa for siden:
Jeg fikk fniseanfall jeg.
"Øygard mener Høyesterett jobber lettvint!" :mørk kommentatorstemme: "I neste uke får vi høre hva Øygard mener om NASA"
rine sa for siden:
Her er jeg også: Hvorfor kan han ikke bare klappe igjen snart, liksom, la oss , og ikke minst jenta, få slippe å høre mer av løgnene og de pinlige uttalelsene hans? Jeg veksler mellom å bli fascinert over virkelighetsflukten hans og grundig irritert fordi han fremdeles lyver så det renner av han. :gal:
Teofelia sa for siden:
:knegg:rine sa for siden:
Hva ler du av, Teofelia? :undrer:
Teofelia sa for siden:
Har klargjort nå. Du snek inn et innlegg mellom Esmes og mitt.rine sa for siden:
Da skjønner jeg, det var nemlig ikke min intensjon å være morsom akkurat her. :knegg:
Teofelia sa for siden:
Neida, neida. Du var så kjedelig så. :dakars:Filifjonka sa for siden:
Ja, han lever virkelig i sin egen verden. :gal:
m^2 sa for siden:
...også NASA da :eek:
:fiskedask:
Einhyrningur sa for siden:
Hurra for høyesterett!
At ikke VG skjemmes over å trykke skvalderet hans..
Mrs. S sa for siden:
Ingen andre som har linket denne? www.bt.no/meninger/kommentar/eikefjord/En-tapers-fortelling-2975329.html#.UkSgNji0NCw
Den er bra.
Carrera sa for siden:
Dette var en gledelig sak fra høyesterett. Må innrømme jeg gliste bredt da jeg hørte nyheten i dag.
Gliste enda mer da jeg hørte en eller annen innenfor rettssystemet si at han tvilte sterkt på at Strasbourg kom til å ta denne saken om forespørselen kommer. Det er ingen ting i denne saken som tyder på at Norsk rettsvesen har utsatt Øygard for noen brudd på menneskerettighetene, og dermed er det ingen sak å ta for dem.
Leste saken på VG i sted. Helt utrolig at de gidder å kaste bort spalteplass på denne fyren. Samtidig så er det jo en fin påminnelse til folket om hvilken idiot dette er.
Kanina sa for siden:
mobil.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Ordforeren-forer-ordet-7323239.html#.UkWivdE4WFo
Joachim Lund med en veldig presis og relevant kommentar til NRK-intervjuet.
Filifjonka sa for siden:
Ja, den var veldig relevant. Det er jo helt på trynet hvordan han har fått ture fram med kofte og valp, uten ett eneste kritisk spørsmål. Jeg kan meget lett se for meg en liste på minst femti til åtti spørsmål jeg syns han burde ha en god del bedre svar på.
Teflona sa for siden:
Just det!
annemede sa for siden:
Det er jo også ille at de lar bikkja springe løs og jage sauer. :Oppgitt:
Einhyrningur sa for siden:
Jeg håper de mister nøkkelen når han sitter inne. :usaklig:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.