Lykken sa for siden:
- Generell diskusjon:
Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier.
Hva om Donald Trump blir president?
m^2 sa for siden:
Jeg så denne i går kveld - trodde faktisk jeg skrev et innlegg her? :gruble: (lurer på hvor det ble av...)
Uansett, jeg er skremt rett og slett. Denne mannen er og blir sprøyte fullstendig gal. Jeg tror samfunnet slik vi har kjent det vil endre seg med denne mannen i teten for den såkalte "frie verdenen" i 4-8 år framover :sukk:
So much for free press. CNN, faktisk. :risterpåhodet:
[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/attachment.php?attachmentid=60975&d=1484298276[/img]
Aftenposten har skrevet en sak om det her
Trump refererer på twitter til at "a couple of fake news organizations" var tilstede på pressekonferansen. Jeg antar han sikter til Buzzfeed og CNN. Er det mulig?!? Altså...?
Polyanna sa for siden:
Jeg kjenner at jeg rett og slett velger å ikke ta dette helt innover meg. Det virker så håpløst, og så random!! Hva kommer det til å treffe, dette sinnsvake sinnet??
Og det er ikke noe man kan gjøre heller, herfra. :sukk:
Maverick sa for siden:
Jeg har begynt å starte dagene med å svare på en tilfeldig valgt av hans rabiate twittere med en eller annen sur kommentar. :knegg: Finfin sinnemestringstaktikk.
Maverick sa for siden:
Ja, den så jeg et sted i går. Den er fin. :jupp:
Maverick sa for siden:
Men det kan man jo. Man kan kanskje ikke avsette den amerikanske presidenten, men man KAN snakke høyt og tydelig så mye man orker om fred og rettferdighet, for eksempel. Det lar seg ikke tie i hjel, dette. Hverken Trump eller tsunamien med kristenfanatiske nasjonalister i kommentarfeltene.
rine sa for siden:
:skremt: Ordentlig skummelt!
Nessie sa for siden:
Om en uke liksom. EN UKE! Så er han president i USA :dåne:
Jeg fatter det fortsatt ikke.
Pøblis sa for siden:
Trump minner meg om king Joffrey. :har akkurat begynt å se på Game of Thrones:
Serafin sa for siden:
Jeg har en 9 åring som er aldeles forferdet over at Trump ble valgt som president. Han forstår ikke at det er mulig, og holder daglig lange monologer om hvor ille det er, hvor rasistisk Trump er, og hvordan dette kun kan ende med forferdelse.
Jeg er så lei av å diskutere amrikansk politikk med den ungen at jeg snart blir gal. Vi har brukt 1-2-3 timer om dag på å diskutere det amrikanske valgs systemet.
Nå er det snakk om at min bror kanskje skal kjøpe leilighet i USA, men ikke pokker om Storebror har tenkt seg dit så lenge Trump er president.
Og han er veldig klar på at mormor må ikke finne på å reise til USA, for hun er blitt så brun av å bo i Spania, at de kan tro hun er fra Mexico og sende henne dit og "da ender du i en endeløs loop av imigration". Han hadde ikke tro på at norsk pass ville hjelpe. :knegg:
Jeg ser for meg at det blir enda mer snakk om dette nå frem til at han overtar, også håper jeg inderlig det roer seg litt.
Og jeg må finne ut hvordan det egentlig fungerer med den røde knappen til atomvåpen som Storebror mener er på skrivebordet til presidenten og få forklart han at jeg tror nok ikke presidenten kan trykke på noen krigs-knapp sånn helt uten videre. ;)
Teflona sa for siden:
Det er jo en koffert, så vidt jeg vet og det kan ta kun 5 min fra kodene aktiveres til avfyring. Presidenten trenger ingen godkjenning, men lurer på om forsvarsministeren må involveres.
Teflona sa for siden:
Står litt her: www.google.no/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2016/08/06/politics/nuclear-football-president-button/index.html?client=safari
gajamor sa for siden:
Så denne forklaringa på Facebook. Den var ihvertfall en god trøst for meg:
Frokosten i dag blei brukt til å forklare ungene at Trump ser ut til å bli president og at dette kommer til å gå fint. Heeelt fint. Ordner seg, dette. Trump har en masse rådgivere som kommer til å gi beskjed om at dét og dét er dårlige idéer. Og dessuten må de ha veldig mange møter før de gjør noe. Og han må ha senatet med seg. "Og hvis han vil bombe Raqqa med atombomber for å få bort IS"? Neida. Da må de jo finne kofferten først. Og dere vet hvor vanskelig det er å finne en koffert som ikke er brukt på lenge. De kommer til å lete og lete og si "have you looked in the attic? Have you checked under the laundry?" og så kommer utenriksministeren til å bli sur og si "Can't find anything in this messy house" og gå ut i stedet.
Einhyrningur sa for siden:
:knegg:
Vi får håpe det blir slik.
Albertine sa for siden:
Elevene mine spør mye om Trump og hva som vil skje når han blir president. Jeg kjenner at det blir mer og mer vanskelig å svare på en måte som beroliger dem, og det som bekymrer meg mest er den tilsynelatende nesegruse beundringen Trump ser ut til å ha for Putin. Når det som i realiteten vil bli verdens mektigste mann kommer logrende hver gang Putin tilbyr en liten bit tørket lever er jeg pissredd for at maktbalansen forrykkes, og hva kommer Putin til å finne på da?
Polyanna sa for siden:
Utenrikspolitikken er egentlig det jeg er minst bekymret for. Han virker rett og slett veldig lite interessert i utenrikspolitikk og at USA skal være en maktfaktor i verden, og det er nok derfor Russland vurderer det slik at han er bra for deres interesser. Det er ikke SIKKERT at et litt mer parkert CIA, et litt mindre aggressivt NATO, litt mindre offensiv utbygging av rakettutskytningsmuligheter nær Russlands grenser og litt mindre morderisk bruk av droner for å drepe kreti og pleti av skumle elementer, gjerne i hjemmene deres med massevis av sivile tap, er av det onde. Hvis det er den veien han velger å gå, da. Hvem vet. Men Obama har drept mer systematisk og omfattende i slike enkeltangrepet enn noen annen president i historien. En mikromulighet for at det kan tones ned er ikke garantert negativt.
Jeg syns det er litt påfallende at norsk presse helt ensidig har tatt CIAs side i denne hackersaken. Et CIA som Trump akkurat har fornærmet og parkert og som åpenbart har en interesse av å svekke ham og som er en temmelig skruppelløs organisasjon. :vetikke:
Maverick sa for siden:
Vet ikke om twitringen hans om Kina er så veldig beroligende mtp utenrikspolitikk. Eller Trumpadministrasjonens syn på sikkerhet og bistand i Afrika. (NY Timesi går eller i dag.)
Lille meg sa for siden:
CNN får støtte fra uventet hold:
Den så jeg ikke komme, men :applaus:.
Tallulah sa for siden:
Lille Meg:Hvilken av videoene henviser du til?
Lille meg sa for siden:
Hm! Dårlig lenke. Denne var bedre - ca 1,5 minutter ut i klippet:
edition.cnn.com/videos/politics/2017/01/12/fox-news-shephard-smith-defends-cnn-reporter-cnni.cnn
m^2 sa for siden:
Jepp. :dåne: :eek:
Jeg kjenner jeg hadde blitt skikkelig fornøyd hvis min (kommende) sjef hadde herjet sånn med meg. På TWITTER. TWITTER!!!!
USAs president avkrever "intelligence chiefs" beklagelser på TWITTER? Verden er blitt gal. Jeg vil av :sukk:
[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/attachment.php?attachmentid=60983&d=1484514934[/img]
Malama sa for siden:
hans bruk av twitter er meget unik....
Albertine sa for siden:
Han begynner vel ikke å tvitre under navnet POTUS? :skremt: Det er jo Obama... :leppe:
Input sa for siden:
Tenk hva de kommer til å tenke om 100 år når de leser POTUS Obama og så Trump. :knegg:
Maverick sa for siden:
Dødskult at CEO-en til et fastfoodfirma kjent for å reklamere for burgerne sine med bikinidamer, har blitt arbeidsminister. :nemlig:
Madicken sa for siden:
Burgere til folket! :nemlig:
Pamina sa for siden:
Det er visst svindel av bare 40% er fornøyde med den oppkjøringen han holder på med mot den nye jobben.
Dagbladet som kilde er kanskje ikke verdens beste, men likevel...
Pøblis sa for siden:
dagbladet siterer jo CNN som vanligvis anses for å være en god kilde. Donald er ikke enig, men folk flest synes CNN er troverdige nok. :ja:
nolo sa for siden:
Jeg leser Trump sine tweets (uten å følge ham :grøss: ) og det er grensesprengende idiotisk det han skriver. Alt han ikke er enig i er FAKE NEWS. Og kvalmende mye selvskryt.
Jeg leser og (jada, selvplaging, jeg vet det) kommentarfelt i NYT og noen andre amerikanske aviser, og det er påfallende at alle trumpistene ikke forsvarer politikken eller utsagnene til det oransje idolet sitt, men så godt som uten unntak bare rakker ned på de politiske motstanderne hans. De, som oss, vet ikke hva han står for, men han er tremendous og Obama og Hillary er terrible.
Bamsemums sa for siden:
[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/attachment.php?attachmentid=61000&d=1484865983[/img]
Niobe sa for siden:
Pretty much...
[img]http://www.foreldreportalen.no/forum/attachment.php?attachmentid=61001&d=1484912132[/img]
noen sa for siden:
Jeg tror Trump er så uvant med å ha med kona at han konstant glemmer å vente på henne i dag. Ingen hjelp opp trappa der nei. Stakkars, hun ser ut som en livredd voksfigur.
Jeg skjønner ikke hvorfor jeg ser på, men jeg klarer ikke la være.
Maverick sa for siden:
Jeg er veldig fornøyd med at CNN hadde med en liten sak om plastgulvet som er lagt over gresset og oppsettet av franskgjerdene. :rørt: Full fokus på venue- og sitearbeid der, altså!
(Jeg håpet Trump skulle snuble i trappa. Men dengang ei.)
Maverick sa for siden:
Hjelp. :leppe:
Nessie sa for siden:
Nasjonalsangen. Og jeg får lyst til å grine.. ikke fordi jeg er rørt dessverre. :sukk:
Matilda sa for siden:
Der var det kjørt. Jeg erklærte akkurat at jeg hadde lyst til å grine her sjøl, Nessie.
Pelle sa for siden:
Jeg er lei meg. Skummel fyr. Og 6 bønner!! ( vet det er vanlig). Men nå er det jo Usa først, all makt tilbake til folket og beskyttelse fra Gud. Så da så. Jeg håper på hjerteinfarkt eller hjerneslag.
Java sa for siden:
Det var grusomt å høre talen.
Nabojenta sa for siden:
Dette er ikke annet enn en trist dag, full av knuste drømmer. Den mannen er stygg! Fra innerst til ytterst.
Maverick sa for siden:
Ja. Fy søren.
Hondacrv sa for siden:
Det er merkeleg kor masse bønner og kristengreier som er med i den innsettelsen.
veobra sa for siden:
Skrekk og gru. Jeg fikk ikke med meg alt, men nok til å bli skremt.
Trixie sa for siden:
Herregud altså. Har bare mest lyst til å grine.
Maverick sa for siden:
Det øyeblikket da Obama knep sammen øynene og senket hodet. Da Trump skvaldret i vei om antiglobalisering. Det var tungt.
Anne sa for siden:
Som en begravelse.
Syrinx sa for siden:
Jeg har vært opptatt hele dagen og ettermiddagen og har helt glemt at USA fins. Vel, skulle sjekke tv-programmet nå og leste "Presidenthenrettelse". På tide at jeg logger meg på verden igjen.
Nessie sa for siden:
:(
I know.
Maverick sa for siden:
Vedder en femmer på at Melania avskyr mannen sin.
Frk_Fryd sa for siden:
For en tale.
Og samtidig forstår jeg hva som fenger de som heier på han. Det er enkle og tydelige budskap. :sukk:
Er det foresten vanlig at kun kristne og jødiske åndelige ledere er representert?
Hondacrv sa for siden:
:knegg:
Gaia sa for siden:
Veldig enkelt, veldig tydelig og veldig, veldig sikkert at dette er løfter han ikke klarer å holde, gitt. Og da skylder han sikkert på folket, siden han jo faktisk har gitt dem makten tilbake. Og så har de ikke klart å bruke den. :nemlig:
Maverick sa for siden:
Pleier det være så heftige demoer som i dag? Var det det ved tidligere presidentinnsettelsen?
Marla Singer sa for siden:
Jeg føler det litt slik:
Teofelia sa for siden:
Jeg jobber sammen med et par amerikanere, som begge hadde kledd seg i sort fra top til tå i dag. :(
Einhyrningur sa for siden:
Jeg vil være med å kaste stein i Washington. :rebell:
Nessie sa for siden:
Gjorde jeg og, i mangel på sørgebånd.
Tallulah sa for siden:
Er det virkelig ingen medier som skal nevne at det ikke finnes en eneste svart person på luncheonen? Bortsett fra en servitør?
Input sa for siden:
Se bildet han (de?) har valgt som portrettbilde på nettsiden til Det hvite hus og POTUS-kontoen på Twitter. Mannen ser helt vill ut.
Niobe sa for siden:
Han ser jo enten vill eller dum ut på bilder, så jeg kan jo forstå at de gikk for vill...
millact sa for siden:
Ja, det var veldig tydelig.
Einhyrningur sa for siden:
..det er først og fremst en festdag. Sagt av NRK-kommentator. Er det egentlig det?
Anne C sa for siden:
:knegg:
Pelen sa for siden:
Jeg ser at flere av mone amerikanske venner deler dette i dag.
The autistic author Sparrow R. Jones said it well:Godt sagt.I am not mad at you that Clinton lost. I am unconcerned that we have different politics. And I don’t think less of you because you vote one way and I vote another. No… I think less of you because you watched an adult mock a disabled person in front of a crowd and still supported him. I think less of you because you saw a man spouting clear racism and backed him. I think less of you because you listened to him advocate for war crimes, and still thought he should run this country. I think less of you because you watched him equate a woman’s worth to her appearance and got on board. It isn’t your politics that I find repulsive. It is your personal willingness to support racism, sexism, and cruelty. You sided with a bully when it mattered and that is something I will never forget. So, no… you and I won’t be “coming together” to move forward or whatever. Trump disgusts me, but it is the fact that he doesn’t disgust you that will stick with me long after this election.
Pelen sa for siden:
Stemmer dette? Har han sagt opp alle amerikanske ambassadører?
Nå har amerikanere et helt annet syn på oppsigelser enn hva vi har, det finnes firmaer som har kultur som tilsier at de sier opp folk jevnlig for å skremme folk til å gjøre en god. Men denne mannen er gal!
Hva har dere lest om alle konspirasjonsteoriene hans? Er den første den som startet med at han ikke trodde på Obamas fødselsattest?
Tallulah sa for siden:
Alle nye presidenter setter inn nye ambassadører.
Pelen sa for siden:
Men sier de dem opp sånn umiddelbart? Det har jeg aldri fått med meg tidligere?Tallulah sa for siden:
Nei, som det står i artikkelen du lenket til er det vanlig med en "grace period", om man ikke har noen til å ta over.
Neket sa for siden:
De ble jo heller ikke plutselig sagt opp, sånn som man får inntrykk av i artikkelen - de har visst om det lenge.
Minerva sa for siden:
Hele greia er så surrealistisk. Jeg fatter ikke at det er mulig å holde en så aggressiv grusom tale, ETTER at man er valgt. :gal: Hva skjedde med "Yes, we can!".
Maverick sa for siden:
Ku Klux Klan og Alt Right-bevegelsen er superfornøyd, da.
Billa sa for siden:
Vi snakket mye om innsettelsen over tacoen i går kveld. Særlig 10-åringen lar seg rive med av voksnes bekymring og dommedagsprofetier, og jeg brukte egentlig mest tid på å snakke om demokrati. At flertallet (eller valgordningen) avgjør, og at da vil det kunne skje at de som vi IKKE heier på, faktisk vinner. Det er kjipt og kjedelig - men sånn er det. Det er alle innstilt på og sånn må det faktisk være. En flott overgang i går som virkelig er verdens største demokrati verdig. Og så trakk jeg noen paralleller til vår egen (kommunale) ordfører som JEG overhodet ikke har noe til overs for (men må leve med og godta) og siterte Michelle Obamas "when they go low (...)". Jeg pekte også på Paul Ryan, Speaker of the House", som jeg er ganske sikker på vil være tett på og holde DT i ørene.
Maverick sa for siden:
... en flott overgang? Hørte du talen?
Input sa for siden:
Du og jeg lever helt åpenbart på totalt ulike planeter. Den talen var på ingen måte noe demokrati verdig. Ikke i nærheten.
Billa sa for siden:
Deler av den. Men det var ikke den jeg refererte til. Talene til nye presidenter reflektere det de står for og det de ønsker å gøre med sin presidentgjerning. Innholdet kan man like eller ikke, men dette er fyren de fleste har tro på.
Jeg refererte til selve seremonien, den rolige overgangen, og videreføring av mange års tradisjoner. DET er demokratiet verdig.
Input sa for siden:
Akkurat det er jo ikke sant. Clinton fikk flere stemmer.
Maverick sa for siden:
Ah. Ja, jeg er litt mer opptatt av hva de sier enn hvordan arrangementet er produsert, i hvertfall i denne sammenhengen.
Billa sa for siden:
Men Input - det er TALEN HANS, den nyvalgte presidenten. Bare det at han kan stå der er i seg selv et demokrati verdig. Jeg snakker ikke om hva Trump står for - jeg snakker om symbolikken og rammene som er laget rundt overgangen (og har vært slik så lenge jeg kan huske) De er flotte, synes jeg.
Billa sa for siden:
Nei, det er riktig. Han fikk flest valgmenn. Som alle andre presidenter før ham.
Billa sa for siden:
Det er to ulike ting. Jeg diskuterte konseptert med frie valg og demokrati med en 10-åring.
Maverick sa for siden:
Ja, og det er flott. Jeg sikter til at du her skriver om hvor flotte seremoniene var.
Billa sa for siden:
De ER det - og de har vært det hver gang. Talene varierer selvsagt i innhold og kvalitet, men innholdet i en slik tale er ikke en del av seremoniene. Sånn jeg ser det :)
Minerva sa for siden:
Det synes jeg var en merkelig betraktning. Hva er poenget med politikk da? Med politiske taler? For meg er det å inspirere, videreformidle verdier.
Maverick sa for siden:
Jeg prøver å la være å hitle Trumpdiskusjonene så godt jeg kan, men det ER vanskelig når nazistene feirer å ha fått sin mann på topp. Da holder det lissom ikke med fin seremoni, synes jeg.
Pamina sa for siden:
Jeg klarer ikke å ta inn over meg hvor skadelig dette er for alle de som er avhengige av Obamacare, de 40 000 som ikke lenger kan få lån til hus og alle andre som vil komme til å lide av et en sosiopat som bare tenker på sine egen pr og hvor mange ganger han er avbildet i media har overtatt makten over et politisk system han antagelig ikke skjønner bæret av.
Jeg leste intervjuet med han som skrev biografien hans og skygget han i lang tid. Det var ikke oppløftende. Alt om LGBT-informasjon er borte fra hjemmesidene til White-House, det samme er global oppvarmings-informajonen. Men de har lagt inn info om hvor mange magasiner Melania er avbildet i og om smykkekolleksjonen hennes.
Maverick sa for siden:
Ja, den endringa på nettsiden er...drøy.
Billa sa for siden:
Jeg føler vi snakker om epler og pærer. Jeg synes det demokratiske USA gjennomfører skifte av presidenter på en flott måte. Seremoniene og tradisjonene er uavhengig av den nye presidentens politisk ståsted eller tilhørighet, religion eller rase. Som det seg høre og bør i et land hvor folket velger leder.
SÅ kan man jo mene noe om den som er valgt, det som sies i innsettingstalen og om valg av medarbeidere og politiske grep. Men jeg liker altså det serimonielle, det høytidelige og det gjentakende. Som jeg liker det når en ny regjering hilser folket foran slottet - selv når jeg er lynende misfornøyd med valg og sammensetning. Ikke alle land er så heldige.
Maverick sa for siden:
Nei, jeg skjønner hva du sier Billa, men for meg blir det en ganske grunn trøst. Særlig også fordi fyren på topp i valgkampen nektet å si at han ville godta en demokratseier, og brølte at valget var rigga. Helt til han vant.
Pamina sa for siden:
Det meste ved denne kandidaten er drøyt.... det blir noen lange år.
Denne kommentaren kom fra yngstemann og hans kjæreste (de har vært sammen siden barnehagen og trøstet hverandre i går kveld) hver gang han dukket opp på skjerme i går.
Polyanna sa for siden:
Jeg forstår hva du mener, billa. Det er på et vis trøstefullt at selv med et sånt totalt loco valgresultat så består institusjonene. Det blir ikke voldelige opptøyer eller militærkupp, men holder seg til det oppsatte.
Demokratiske institusjoner består av mye mer enn presidenten, og seremonien reflekterer på et vis det.
Jeg syns det er et lurt fokus når man snakker med barn.
Billa sa for siden:
Jeg har skjønt at det nok er overfladisk, og jeg burde ikke skrevet det, sikkert, i en tråd som denne. Men jeg mener det jeg skriver- og det ER demokratiets bakside å få folkevalgte som er så skumle. Som min mann sa, "det var sikkert noen som mente Hitler var et friskt pust i den tyske politikken også..."
En av Trumps nærmeste støttespillere, hans svigersønn, er jøde, så det er jo litt ironisk det hele.
Tallulah sa for siden:
Pamina, det minner jeg om et bilde av en kommentar i Nordlandsposten eller noe sånt jeg så bilde av i går: Om noen skyter på Trump må Secret Service rope "Donald Dukk!" :knegg:
Billa sa for siden:
:).
Pamina sa for siden:
Jeg så den i går, jeg og, og lo godt!
Pelle sa for siden:
Jeg er sånn sett enig, selv om jeg himler over 6 bønner. Med samtidens hendelser i Gambia blir det veldig tydelig hva som er forskjellen. Jeg skulle ønske Obama kunne fortsette. Men vil heller at han går av verdig og overlater til atrump, enn at han nekter. Tross alt.
Billa sa for siden:
Det synes jeg var godt sagt. Eller at Obama endret loven slik at han ble sittende til han døde og at en av jentene automatisk overtok...
Niobe sa for siden:
Også kalt monarki. :knegg:
Syrinx sa for siden:
Trump hadde iallfall fjerna nynorsken med eit kjapt pennestrøk, om det hadde vore aktuelt.
Det er forøvrig heilt absurd å høyre dei omtale han som USA sin president i nyheitene.
Storm sa for siden:
Nå er han heldigvis ikke allmektig da. Det er mye han må ha gjennom kongressen, og der får vi håpe det fortsatt finnes noen fornuftige folk. Makten er tredelt, pressen er åpen, han er demokratisk valgt, og han kan maks sitte i åtte år. Det er en del ting som skiller fra diktaturer, og jeg er enig med Billa i at det er viktig å fokusere på også, spesielt ovenfor barna.
Men ja, det er helt surrealistisk og trist, og jeg håper inderlig ikke det blir så ille som det kan se ut til. :sukk:
Input sa for siden:
Det som fremstår som mest absurd, nesten, er at noen kan gå til valg og bli valgt på grunnlag av saker de ikke har noe støtte for. Det er helt snålt at det er hans personlige meninger som blir valgkampsakene når han risikerer å ikke få gjennomslag for noe av det.
Billa sa for siden:
Bare når det er kongelige involvert 😉