< Tilbake til oversikten | Hvem kan lese?
Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.
Minerva sa for siden:
Jeg syns dette høres helt merkelig ut. De sier de har funnet spor av Madeleines blod i en leiebil familien leide 25 dager etter jenta forsvant.
Stakkars familien hvis dette er en desperat handling fra politiets side.
Dixie Diner sa for siden:
Dette med blodet i leiebilen (og liklukt på nøklene som visstnok ble sporet opp av noen hunder) stod det om for lenge siden, men først nå har de fått DNA-resultatene av blodet visstnok. Jeg synes hele saken er forferdelig og vil egentlig ikke spekulere i verken det ene eller det andre, selv om jeg finner det svært merkelig at Madeleines blod (for det ER jo faktisk hennes blod) ble funnet i en leiebil familien leide etter forsvinningen. Hvordan kan det blodet ha kommet der?
Jeg bare håper Madeleine til slutt blir funnet, levende eller død, så vi får vite hva som har skjedd. :(
Tinka sa for siden:
For en sak.
Olympia sa for siden:
Endelig.
emm sa for siden:
Tror egentlig siktelsen mest er kommet fordi det visstnok er loven i Portugal som sier at enkelte spørsmål ikke kan stilles til de som kun er vitner. Men man vet jo ikke. Blodet kan det jo være mange grunner til at er der.
Det er nesten håpløst å spekulere i slike saker, journalistene ruller seg rundt i "godsakene":(.
kie sa for siden:
Mamma Rosa sa for siden:
Jeg har hatt en ekkel følelse hele tiden. Noe som har skurret.
Håper sannheten kommer frem snart.
Stakkars jente.
nikki sa for siden:
Signerer:nemlig:
Pelikan sa for siden:
Håper inderlig ikke at foreldrene er innblandet. Det er virkelig tragisk:nemlig:
Benmurphy sa for siden:
Hvorfor det egentlig? Hvis man ikke kjenner noen av de involverte personlig, er det ikke da mer betryggende om barnet faktisk ikke ble utsatt for en kriminell handling begått av ukjente mennesker?
Ben "foretrekker færrest mulig barnetyver" Murphy
Michayla sa for siden:
Jeg håper at de rette personene blir tatt, om det er foreldrene eller ikke.
Er jo som oftes nære familie som er gjerningspersoner av denne type saker.
Og jeg synes det er bra at foreldrene blir drilla i forhør.
Uansett hvor ille det er for foreldrene så synes jeg det er viktig. Da for politiet utelukket foreldrene eller at de da finner uregelmessige ting i forhøret.
Det viktigste er at de finner ut hva som er skjedd og følelsene til foreldrene blir da nedprioritert.
Hvis de ikke har noe å skjule så burde de heller ikke bli så sinte å frustrerte av å bli avhørt og bli stilt spm.
Da burde de gladelig hjelpe til, blandt annet for å renvaske seg selv.
Bergensis sa for siden:
Ja.
Og eg håpar faktisk at det sånn som enkelte britisk media har hevda: foreldrene gav barna eitt eller anna for å sove djupt/godt, men at dei bomma på Madeleines dose.
Eg synes denne teorien er å foretrekke framfor at ho er kidnappa, misbrukt, torturert etc
Fadese sa for siden:
Veldig enig. Grusomt er det uansett, men det ville vært godt å vite at den lille jenta ikke endte sitt liv i redsel (tar det nesten for gitt at hun ikke lever, dessverre). Verre er det for hennes søske, da.
Maz sa for siden:
En vet jo at de fleste drap blir begått av folk i offerets nærhet. Og det er bra de blir drillet.
Men om jenta døde av en overdose hvordan kom blodet hennes i en leiebil de leide 25 dager senere? Var de kaldblodig nok til å ha henne skjult mens politiet lette? Flyttet de henne i bilen sin mens verdenspressen fulgte med?
De må jo være alvorlig syke for å jobbe så iherdig med pressen og dra så mye fokus mot saken, og seg selv. Jeg har vanskelig for å tro noen er så psyke. Men jeg har jo tatt feil før.
godtroende fjols
Sitron sa for siden:
Denne teorien er nå, i mine ører, mest sannsynlig.
Palmen sa for siden:
:nemlig:
Håper også at sannheten vil komme for en dag, for alle som er påvirket og involvert i dette.
Anonyma sa for siden:
Fant de ikke blod i rommet? Hvordan forklares det, og nå blod i bilen, hvis de ga henne sovemedisin?
Jeg aner ikke hva som har skjedd, jeg håper bare at hvis den lille jenta er død slapp hun å være redd eller lide på noen måte. En helt forfedelig sak som gjør meg vondt langt inni hjerterota.
Mamma Rosa sa for siden:
Jeg lurer også på dette med blodet i bilen...
amo sa for siden:
Hvorfor er det kommet blod hvis jenta døde mens hun sov?
Utrolig trist historie.
Fruktflua sa for siden:
Et alldeles utmerket argument.
Polyanna sa for siden:
Det har jo vært spekulert i dette i lange tider, rundt omkting på nettet. Jeg er glad norske medier har latt det ligge til det nå er en formell utvikling i saken.
Jeg vet ikke hva jeg håper, og jeg vil i hvert fall ikke spekulere. Det er bare forferdelig uansett hva som har skjedd. :sukk:
Michayla sa for siden:
De begge er leger og har full tilgang til beroligende midler samt sovemedisiner.
Derav har de forsikret seg at de ikke våkner mens de spiste middag.
At Madeleines kropp ikke har tålt dette er en teori som jeg mener er mer troverdig enn at hun er blitt kidnappet.
Blodet i leiligheten kan være plantet for å få kidnapper historien mer troverdig.
At det er funnet blod i bilen er jeg mer usikker på.
Mulig foreldrene har vært uforsiktig å fått blod i bilen når de flyttet på jenta.
Hvis teorien er at de har tatt litt blod av jenta etter hennes død, så kan det ha kommet litt fra liket under transport.
Men det er jo bare en teori av mange.
Men ikke helt umulig.
Lykken sa for siden:
Fordi det er forferdelig for to små barn som da får foreldrene sine i fengsel.
Sitron sa for siden:
Og slipper samme skjebne selv.
Go\jenta sa for siden:
For meg blir det nesten utrolig å tro at moren skulle være involvert i dette.
Hadde de da klart å spille så til de grader skuespill,bli i Portugal så lenge,delta på tv-intervjuer, lage denne nettsiden (www.findmadeleine.com), møte paven, be i kirken, ta i mot millioner av pund i donasjoner osv.......?
For meg er det vanskelig å tro at foreldrene hadde klart å skjule sannheten over så lang tid.......For meg virker de veldig troverdige,- det jeg har sett av dem i media, det de har skrevet på nettsiden osv......
Har egentlig politiet uttalt seg mot paret, eller er det bare spekulasjoner?
amo sa for siden:
Det er tragisk hele saken. Jeg synes media oppfører seg kynisk og helt uten tanke på hva makt de har over menneskeskjebner.
Jeg synser selv, og har mange tanker rundt denne saken, men de blir hos meg.Takk og lov for det for jeg har hatt mange ulike teorier, men ingen blir dømt eller forhåndsdømt pga. mine tanker.
At et "vanlig" foreldrepar, begge to klarer å spille et skuespill for hele verden er ganske unikt, vil jeg tro. Men vi vet jo ikke......
Lykken sa for siden:
Uhm, godt poeng.
Skremmern sa for siden:
Fordi det er sånt man kan forvente fra en hvilkensomhelst kynisk barnetyv uten følelser og samvittighet. Det er derfor man skal og bør (spesielt i utlandet) passe godt på barna, og ikke slippe dem ute av syne. Foreldrene skal (liksom) være "hjemmebasen" til jentungen, de skal være den solide klippen, de varme stemmene og i det hele tatt gode omsorgspersoner som aldri i verden ville misbrukt tilliten til barnet sitt. Fordi det går kaldt nedver ryggen bare ved tanken på at foreldre kan være i stand til noe sånt. Fordi det betyr at tvillingene vil bli foreldreløse og fulle av traumer og sannsynligvis behøve sykolåghjelp in years to come.
Fara sa for siden:
Jeg vet ikke hva jeg skal tro. Syns de har hatt en høy profil i media siden hun forsvant og hvis det viser seg at moren har gjort det selv, så har de spilt utrolig godt i media. Er jo ikke få kjendiser de har fått med på sitt lag de siste månedene.
safran sa for siden:
Uff, dette er fælt. Grusomt om de faktisk har drept datteren, og grusomt hvis de IKKE har gjort det og nå blir mistenkt.
Blodet i leiebilen kan jo ha kommet fra et skrubbsår?
Dixie Diner sa for siden:
I bagasjerommet? Dessuten hadde noen politihunder (likhunder) reagert på bilnøklene til denne bilen, altså det fantes spor av liklukt på bilnøklene. Syns det lukter litt muffens.
Forresten så leide familien bilen 25 dager ETTER at Madeleine forsvant.
Maz sa for siden:
Men hvordan kom da blodspor dit. et 25 dager gammelt lik blør da vel ikke så veldig. Dessuten med all medieoppmerksomheten hvordan i all huleste fikk de det til?
0g hvorfor lage så mye oppstyr at politiet aldri kunne henlegge saken?
Dixie Diner sa for siden:
Nei jeg synes det gikk litt vel lang tid fra hun forsvant og til blodsporet skal ha kommet dit, men det ER jo hennes blod. Rart. :hmm:
Pastill sa for siden:
Saken har skurret fra første sekund. Hvem forlater tre små barn for å gå på resturant EGENTLIG???
Go\jenta sa for siden:
Kanskje kidnapperen har klart å plante det der for å skyve skylden over på foreldrene?
Nessie sa for siden:
:vetikke:
Lurer på om man kommer til bunns i saken.
Pastill sa for siden:
Skal jo ikke annet en et ørlite fnugg av størknet blod til. :niks:
Maz sa for siden:
Det er veldig rart.
Hvordan kan de ha klart å skjule et lik. Hun var vel sett av flere den dagen så det er usansynlig at hun har blitt drept mye før. Ble ikke hotellet gjennomsøkt?
Dixie Diner sa for siden:
Det tror jeg desverre mange gjør. Det finnes jo til og med de som forlater barna på hotellrom for å gå på puber og drikke seg dritings. Er et velkjent problem det der.
Maz sa for siden:
I så fall kan jo blod sitte fast på en gjenstand og falle av også?
Angående å la barne være igjen på hotellrommet så synes jeg også det er ille, men det er mange som gjør slikt. Mange er tom hos naboen med babycall. Andre lar barnet sove i bilen utenfor butikken. (der er jeg skyldig selv).
Pastill sa for siden:
Babycall og hos naboen osv, er jo kjente steder.
Men dette har vi diskutert før. Noen prøver faktisk få foreldrene tiltalt for omsorgssvikt, så det er tydelig at jeg ikke er alene om å mene at barn ikke skal forlates.. Uansett!
Irma sa for siden:
Jeg håper denne saken får en ordentlig oppklaring, og at Madeleine blir funnet.
safran sa for siden:
Okei, da stiller jo saken seg litt annerledes.
Maz sa for siden:
Jeg er helt enig i det jeg at barn ikke skal forlates mener jeg. Men jeg påpeker at mange har gjort tilsvarende ting. Det trenger ikke bety at de har drept ungen.
Pastill sa for siden:
Nei, men det er spesielt.
Carrera sa for siden:
Denne vendingen i saken har jeg ventet på omtrent fra dag en. Noe har skurret veldig med de foreldrene. Så rolige, og så voldsomt fokusert på media. Det er ikke normalt, når ens eget barn er borte.
Sitron sa for siden:
Det kunne jeg vært skyldig i selv, helt til en guttunge brant ihjel i en bil som tok fyr.
apan sa for siden:
Jeg er litt enig, uten at jeg vil spekulere for mye. Det har vært noe veldig rart i saken absolutt hele tiden. Jeg håper de finner ut hva som har skjedd, og så håper jeg at Madeleine ikke skjønte hva som skjedde.
Tangina sa for siden:
Hvis begge er leger, synes jeg det høres usannsynlig ut at de skulle ha bommet så kraftig på dosering av sovemedisin at jenta døde. Og hva med blodet? Er for så vidt enig i at noe har skurret i foreldrenes oppførsel, men på den andre siden: hva er normalt når barnet ens er savnet? Har i grunnen ingen mening hverken i den ene eller andre retningen om hva jeg tror har skjedd eller hva som er "best" av morderiske foreldre eller frittgående barnetyver.
Pastill sa for siden:
Det som er rart da.. hvorfor ble bare Madeleine kidnappet? Hvorfor tok de ikke alle tre.. kidnapperene altså. Hvis man tar seg bryet å bryte seg inn for å stjele barn så syntes jeg det er underlig at de bare tok et.
:undrer:
Mei sa for siden:
Jeg har overhodet ikke tenkt på at foreldrene kan ha hatt noe med forsvinningen å gjøre, før nå.
Ser at noen hevder det er et komplott og at eventuelt blod er plantet der av noen i politiet. Jeg bare spør meg selv om hvor de har fått tak i blodet til M da? :confused:
Tangina sa for siden:
Hvem hadde leiebilen da jenta forsvant?
Lykken sa for siden:
Hvis det kun var en kidnapper, så er det vel ikke rart at det er vanskelig å få med 3 barn kontra 1.
Olympia sa for siden:
Det gjør meg utrolig betenkt at Engelsk presse nærmest fremstiller det som sant at heksejakten fortsatt pågår, og at den portugisiske politi planter bevis rett som det er. :rolleyes:
Mandino sa for siden:
Håper saken blir oppklart og de skyldige tatt - foreldrene eller evt kidnappere. Viser det seg at foreldrene er skyldige, har jeg ikke ord for hvor forbannet jeg blir.
apan sa for siden:
Enig i at det er vrient å vite hvilken oppførsel som er normalt, men jeg synes noe skurrer i hele opplegget rundt hva som skjedde den kvelden. Jeg blir iallfall skeptisk når foreldrene forklarer seg avvikende ift vennene de spiste med.
Minerva sa for siden:
Slike holdninger syns jeg er farlige. Hvem vet hvordan man selv ville reagert?
Minerva sa for siden:
Nå vet jeg ikke så mye om DNA, men kan det tenkes at lillesøster har så likt DNA at det kan slå ut som det samme?
Bergensis sa for siden:
Heilt enig.
Det kan umulig finnast såkalla normalreaksjonar på så ekstreme situasjonar.
Dessutan kan dei jo ha fått såpass sjokk at dei har fortrengt mesteparten og faktisk tru at ho er kidnappa. Hjernen fungerer vel ikkje alltid rasjonelt og fornuftig og forutsigbart.
Carrera sa for siden:
Ikke holdninger jeg har, bare tanker...
Kunne ordlagt meg litt annerledes, for jeg har ikke ventet på dette i den forstand at jeg har dømt foreldrene, men på den måten at jeg ikke ville bli overrasket.
Og det siste jeg skrev, ang foreldrenes reaksjon, er kun mine innerste tanker. Jeg vet at man ikke reagerer likt, men jeg tenker at de aller fleste ville reagert annerledes enn disse to.
Jeg dømmer på langt nær ingen; det får etterforskerne ta seg av
apan sa for siden:
Nei, såvidt jeg vet måtte de vel da vært eneggede tvillinger?
Morella sa for siden:
DNA er vel ganske unikt. Ingen har samme.
Dragen sa for siden:
Lillesøster har vel uansett heller ikke noe i bilens bagasjerom å gjøre?
Minerva sa for siden:
Vi er på et forum hvor man skriver ned tankene sine, så da blir jo dine tanker dine holdninger.
Når du skriver at dette disse foreldrene ikke reagerer normalt, selv om det er dine innerste tanker, da syns jeg du dømmer de hardt uten å ha vært i deres sko.
Morella sa for siden:
Nei eneggede tvillinger har heller ikke samme DNA
Minerva sa for siden:
Nei men litt lettere å forstå hvis hun har klemt seg på familiens parasoll f.eks.
apan sa for siden:
Ok - takk, da har jeg lært noe idag også! Men jeg trodde hele poenget for dem var at de hadde alt identisk?
him sa for siden:
Nei, men blod kan lett komme på helt uante plasser, spørs hvor mye det er snakk om.
Jeg håper virkelig denne saken blir oppklart. Det jeg har "stusset" på i denne saken er at bare ett barn ble tatt. Klart lykkeliten02 har rett i at for en kidnapper må det være vanskelig å få med seg flere ... men hadde det ikke da vært rimelig at han heller tok et annet barn? Eller var han spesielt ute etter henne? Og hvis det var spesifikt henne han var ute etter, hvorfor?
Men jeg har overhode ikke tenkt på at foreldrene kan ha vært innvolvert. Dette er virkelig en spesiell sak.
him sa for siden:
Det må de jo ha? Eneggete tvillinger er jo fra samme egg, så de er jo i realiteten det man kaller kloninger. I og med at de er fra ett egg, er de jo egentlig ett barn som "ved en tilfeldighet" ble to.
Bergensis sa for siden:
Jo, einegga tvillingar har identisk DNA.
Frantzen sa for siden:
Jeg skjønte heller ikke at kom blod fra et 25 dager gammelt lik. Tørker ikke alt inn?
Jeg håper hverken sånn eller slik ift hvem som er skyldig, men blir virkelig helt inn i margen for j***** rystet om det er slik at foreldrene virkelig er skyldige og har spilt for galleriet hele tiden. De må jo ha gått inn i en eller annen slags psykose i såfall.
Teorien om overdose gir ihvertfall en trøst i forhold til hvordan M døde. Jeg har sett for meg de skrekkeligste situasjoner rundt et vettskremt lite menneske.
Maz sa for siden:
Ang DNA og tvillinger.
Det er identisk, eller "avtrykket" eller profilen er identisk.
Måtte sjekke litt.
www.hhmi.org/cgi-bin/askascientist/highlight.pl?kw=&file=answers%2Fgenetics%2Fans_018.html
Vimsen sa for siden:
Her var det mye pisspreik og mye gjetting, gitt.
Bergensis sa for siden:
Kva me trur og tenker og meinar om saken er jo fullstendig irrelevant. Virkelig.
Men ingen har vel heller hevda noko anna:confused:
Minerva sa for siden:
Ble vel ikke mindre pisspreik nå akkurat?
:fnise:
Morella sa for siden:
Ja, jeg begynte å tenke litt på det etterpå. Gubben var bare så overbevisende når han sa at ingen hadde identisk DNA. :humre:
Men selvsagt er det logisk at eneggede har samme ;)
nikki sa for siden:
Det lurer jeg også på:undrer:
Kan blodet ha vært der fra den dagen også har foreldrene vært så uheldig å ha leid samme bil...Det skulle jo være veeeldig tilfeldig da ,men....
Polyanna sa for siden:
Det hender man bare finner fagmenter av DNA (små blodspor), og da kan man ikke identifisere 100%. Det var for eksempel tilfelle i Baneheiasaken.
kiddo sa for siden:
Jeg skjønner ikke hvorfor du skal gå så veldig ut mot akkurat disse innleggene, jeg?
Her skrives det om sovemedisinteorier mm, så det må vel være lov å si at man har følt at noe skurrer?
Jeg er helt enig i at det finnes mange forskjellige reaksjoner, og at måten jeg hadde oppført meg på kanskje ville vært helt lik - eller helt det motsatte. Det kan for meg virke spesielt at man i dagene rett etter forsvinningen ikke virker helt oppløst, hysterisk og storhulkende, rett og slett fordi det er sånn jeg tror jeg selv ville reagert dersom datteren min var borte...
Minerva sa for siden:
Gått veldig ut?
Leser vi samme diskusjon?
Dixie Diner sa for siden:
Nå er faren også mistenkt, og det skal være sprik i foreldrenes forklaringer:
Morella sa for siden:
Man lærer så lenge man lever ;)
Tallulah sa for siden:
Ja, du har fått mange barn kidnappet regner jeg med, siden du vet hvordan det er normalt å reagere?
Jeg syns slike utalelser er tåpelige. Ikke glem at du faktisk ikke kjenner disse menneskene, og engelsk og portugisisk media har spekulert vilt om årsaker, gjerningsmenn og politiarbeidet.
Jeg ønsker ikke å spekulere. Media har kommet med for mange motstridende opplysninger om både politiarbeid, bevis, foreldrene og antatte gjerningsmenn så jeg føler hele saken er en diger saus.
safran sa for siden:
Jeg innrømmer gjerne at jeg helt fra starten har vært åpen for at dette kunne vært foreldrenes gjerning, det ville i så fall vært grusomt. Og angående liklukten på klærne - husk nå på at hunder ikke er 100 % feilfrie. De markerer faktisk feil innimellom.
Esme sa for siden:
Jeg er uenig. Etter min erfaring er det utrolig hva foreldre til barn i fare mobiliserer av styrke og rasjonalitet så lenge det kan hjelpe barnet deres.
Mams sa for siden:
Det virket som det var lite fokus på foreldrene i starten.
Ville tro at det var mest vanlig å sjekke de skikkelig ut av saken først, men man får ikke helt det inntrykkket.
Det basert på at det er vanligst at noen nære personen er gjerningsmann/kvinne.
Det er mulig det er foreldrene, men å basere det på hvordan de reagerer tror jeg blir feil, spesielt siden man vet at alle mennesker er forskjellig og reagerer forskjellig.
Med tanke på blodspor og liklukt kan det jo være at foreldrene har lånt akkurat samme bil som ble brukt ved en eventuell kidnapping, men jeg regner med at politiet har sjekket ut hvem som hadde bilen på den tiden jenta forsvant. Selv om man ikke kan ta det som en selvfølge.
Liklukta var på bilnøklene, og tydligvis ikke i bilen, dermed kan hun ikke vært død på det tidspunktet. Den er litt verre å forklare.
Det eneste jeg er ganske sikker på er at om det er noen ukjente som har kidnappet hene, har det enorme mediafoluset ført til at jenta ganske tidlig har blitt drept. Alt for gjenkjennelig til at noen har tatt sjangsen på å la henne leve.
cora sa for siden:
Jeg håper bare at det kommer en løsning i denne saken. Akkurat nå stiller jeg meg avventende til utviklingen i saken og orker ikke å spekulere noe mer. Det blir bare ville gjettinger.
Pastill sa for siden:
Det er jo enda mer tragisk om det faktisk er foreldrene som har gjort det. Det vil være sykt! Er det en kidnapper så er det antagelig gjort for profitt eller misbruk. Utrolig tragisk det også, men likevel.. når foreldre dreper sitt eget barn så er det ille. Et uhell kunne man også forstått litt bedre om de ikke hadde involvert hele verden etterpå.
Jeg er veldig i tvil. Vet ikke hva jeg skal tro egentlig. På en side så nekter jeg tro at noen kan spille så godt som det de foreldrene såfall har gjort, på en annen så er det en veldig merkelig forsvinning. Den som lever får se. :jupp:
Dixie Diner sa for siden:
Foreldrene vil jo i så fall ikke være de første til å stå frem i media gråtene og fortvilte over forsvinningen, mens de selv står bak hele greia. Det har jo skjedd mange ganger før.
Pastill sa for siden:
Ja.. men er det sånn så har de gjort unødvendig mye for å "finne henne".
De hadde ikke trengt å lage en SÅ stor sak mener jeg...
Dixie Diner sa for siden:
Nei, ingen tvil om at de har gått veldig langt, så for deres egen skyld håper jeg jo selvsagt at det ikke er de som står bak, det ville jo vært helt sinnssykt.
kie sa for siden:
www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=162105
Det jeg stusser litt over er hvordan en erfaren anestesilege skal klare å tabbe seg ut sånn med medisiner.
Pastill sa for siden:
Er mye å stusse over ja. Jeg stusser også over at det til tross for at STORE dussører er utlovet ikke har kommet noen oppklarende tips. Det for meg sier at det umulig kan være mange involvert i forsvinningen i allefall.
Frantzen sa for siden:
Jo mer jeg tenker på dette (og det har jeg igrunnen gjort i hele dag - en grusom vending denne saken har tatt!) desto mindre klarer jeg å tro at foreldrene er skyldige.. Nekter å tro det, merker jeg
:grøsser :
Go\jenta sa for siden:
Har dere sett www.findmadeleine.com ? For meg blir det helt utrolig at foreldrene kunne ha laget en slik side med så mange detaljer om jenta si, dersom de VISSTE at hun ikke var bortført................hvorfor gidde, liksom?
Jeg håper og tror at den nye vendingen i saken er et skudd i blinde.
Michayla sa for siden:
Tja, hvorfor gidde å gjøre slik ståhei rundt det.
Kanskje for å få allt søkelys bort fra dem selv, gjør allt for å ikke bli tatt.
Kate sa for siden:
Jeg kan liksom ikke tro at det er de som har gjort det.
Maz sa for siden:
De har jo ikke dratt søkelyset bort fra seg selv, snarere dratt det mot seg. Madeleines forsvinning vill vært glemt av de fleste om det ikke var for foreldrene. Å jobbe så målbevisst for å opprettholde fokue er jo i så falll en bønn om å bli tatt.
Jeg forstår ikke alle påståtte motstridende forklaringer nå. Burde ikke dette vært undersøkt og dobbelsjekket allerede i mai?
Pastill sa for siden:
De ville vel ikke kaste bort tid om det faktisk var sånn at hun var kidnappet? De sier jo det at hvis de ikke finner barnet innen så og så mange timer, så er sannsynligheten for at hun ikke dukker opp igjen stor osv.
Om foreldrene drepte henne så hadde det jo ikke akkurat noen bråhast om å finne det ut. Ikke noen å redde liksom. Syntes det er logisk jeg.
Nå reiser de hjem da.. .. :himle:
www.dagbladet.no/nyheter/2007/09/09/511422.html
Amelie sa for siden:
Det er ikke godt å vite hva man skal tro og spekulere i i denne vonde saken, men man blir jo veldig engasjert og undrende...
Et stykke bak i hodet mitt tenker jeg på diagnosen "Munchausen Syndrom by Proxy".
Det har nok etterforskerne også i bakhodet, uten at man i media vil fremheve denne spesielle og uakseptable diagnosen; mødre som ønsker å påføre barnet sitt ulykke/skade/død for selv å få oppmerksomhet (for å forklare enkelt og kort).
Her kan man lese mer om "den farlige" diagnosen:
Foreldreportalen er i en flytteprosess, denne versjonen av FP er fortsatt under utvikling. Hvis du vil svare i tråden, så kan du gjøre det her.